KI-Präsentation erstellen: Gamma oder Beautiful.ai im Vergleich

Wer eine KI-Präsentation erstellen möchte und zwischen Gamma und Beautiful AI abwägt, sollte zuerst klären, wer die Präsentation fertigstellt: Gamma eignet sich, um aus Notizen Präsentationen, Dokumente und Webseiten zu machen. Beautiful.ai ist die bessere Wahl für wiederkehrende Foliensätze, bei denen mehrere Beteiligte die Markenvorgaben einhalten müssen. Gammas kostenloser Tarif enthält 400 Credits als Startguthaben und bietet damit einen einfachen Einstieg, um diesen Weg zum ersten Entwurf zu erproben. Details zu den Gamma-Tarifen.

KI-Präsentation erstellen: Wann passt Gamma, wann Beautiful.ai?

Gamma passt, wenn die inhaltliche Verantwortung und die Wahl des Ausgabeformats in einer Hand liegen. Beautiful.ai passt, wenn es darum geht, Markenvorgaben festzulegen, an die sich andere halten sollen.

Für Gründer, die aus einem wöchentlichen Statusbericht einen Pitch, eine schriftliche Nachbereitung und eine teilbare Webseite machen, ist Gamma die passendere Lösung. Wer im Marketing regelmäßig Kundenpräsentationen für den Vertrieb bereitstellt, hat bei Beautiful.ai den stärkeren Grund zur Standardisierung: gemeinsame Brand Kits und ein einheitliches Foliensystem.

Müssen Empfänger die Datei in Microsoft PowerPoint weiterbearbeiten, sollte Beautiful.ai zuerst geprüft werden. Der auf Folien ausgerichtete Arbeitsablauf und der ausdrücklich dokumentierte Export in ein bearbeitbares Format passen zu dieser Aufgabe. Das ist eine Empfehlung zum Arbeitsablauf, keine Aussage darüber, welcher Export besser aussieht: Beide Anbieter dokumentieren Einschränkungen. Entscheidend ist, ob die übergebene Datei beim Empfänger funktioniert.

Am 27. Oktober 2026 anhand der aktuellen Preis-, Produkt- und Hilfeseiten beider Anbieter geprüft. Die Kriterien sind der Weg vom Ausgangsmaterial zum Entwurf, die Pflege des Markenauftritts, die Weiterbearbeitung beim Empfänger und die Auswertung geteilter Links. Die Analyse stützt sich auf die Dokumentation; Generierungsdauer und Darstellungstreue beim Export wurden nicht praktisch getestet.

Die Funktionen und ihre Grenzen werden unten anhand der Anbieterquellen erläutert. Die Einstiegstarife sind keine gleichwertigen Teampakete. Bei Gamma sind individuelles Branding und detaillierte Analysen im Pro-Tarif aufgeführt; Beautiful.ai ergänzt gemeinsame Arbeitsfunktionen im Team-Tarif. Auf der Preisseite von Beautiful.ai stehen beim Team-Tarif derzeit Angaben pro Nutzer neben einer Tarifkarte, die drei Nutzer einschließt. Vor dem Kauf sollte geklärt werden, wie viele Bearbeiter enthalten sind. Aus dieser Formulierung allein lässt sich kein belastbarer Gesamtpreis für ein Team berechnen. Die aktuelle Formulierung zum Team-Tarif von Beautiful.ai.

Von Notizen zum Entwurf: Gamma liegt bei mehreren Ausgabeformaten vorn

Präsentation mit KI: Gamma macht aus einem Briefing mehrere Formate

Gamma ist ein KI-Tool für Präsentationen und visuell aufbereitete Dokumente, das auch Websites veröffentlicht. Seine Karten, also einzelne Inhaltsabschnitte, lassen sich vorführen oder als Seite lesen. Der aktuelle Editor bietet außerdem intelligente Layouts und eine freie Positionierung. Für Gründer liegt der Vorteil darin, das passende Format für die Zielgruppe wählen zu können, ohne jeden Statusbericht in eine Folienshow zu verwandeln. Der aktuelle Arbeitsablauf in Gamma.

Aus einem Launch-Briefing kann beispielsweise ein mündlicher Pitch für die Geschäftsleitung entstehen, daneben aber auch eine eigenständig verständliche Erklärung für alle, die am Termin nicht teilnehmen. Wenn beides Teil desselben Arbeitsablaufs sein soll, ist Gamma meine Wahl. Den Ausschlag gibt hier die dokumentierte Bandbreite der Formate, keine gemessene Generierungsgeschwindigkeit.

Gammas Importhilfe unterscheidet zwischen der Übernahme einer Datei in ihrer bisherigen Form und der Nutzung ihres Inhalts für etwas Neues. In Gamma 5 lässt sich ein Dokument anhängen und der Agent anweisen, den genauen Wortlaut beizubehalten, den Text zu verdichten oder eine neue Argumentation aufzubauen. Einige importierte Diagramme werden weiterhin als Bilder übernommen. Diagramme, die Kollegen bearbeiten sollen, müssen deshalb geprüft werden. Gammas Importanleitung.

Der Preis dieser Freiheit ist der Pflegeaufwand: Wer jede Datei individuell gestalten kann, trägt auch die Verantwortung für einen einheitlichen Bestand. Eine umfassendere Einschätzung des Arbeitsablaufs bietet der Gamma-AI-Testbericht.

Beautiful.ai: Von der geführten Gliederung zu strukturierten Folien

Beautiful.ai ist ein Präsentationstool, dessen Kern die Smart Slides bilden: Layouts, die Größe und Ausrichtung der Inhalte während der Bearbeitung anpassen. Es erstellt Präsentationen außerdem aus Prompts, Dokumenten, PDFs und Links. Die Bezeichnung als bloße Formatierungsautomatik würde dem heutigen KI-Arbeitsablauf nicht gerecht, bei dem zuerst die Gliederung entsteht. Beautiful.ai-Anleitung zum Erstellen einer Präsentation.

Vor der Generierung lassen sich Überschriften und Texte bearbeiten, Folien löschen oder umordnen sowie Design und Bildquelle auswählen. Das passt zu Marketingverantwortlichen, deren Argumentation bereits steht und die sie in wiederverwendbaren Folienmustern umsetzen wollen.

Bei der wiederkehrenden Foliengestaltung liegt Beautiful.ai vorn. Smart Slides übernehmen Layoutänderungen innerhalb ihrer Regeln; wo diese nicht passen, ermöglichen Classic Slides eine manuelle Gestaltung. Braucht jede Folie ein ungewöhnliches, individuell gestaltetes Layout, verliert die Automatisierung als Kaufargument an Gewicht. Der Beautiful.ai-Testbericht beleuchtet diesen Zielkonflikt ausführlicher. Funktionsweise von Smart Slides und Classic Slides.

Markenvorgaben im Team: Beautiful.ai hat die Nase vorn

Beautiful.ai bietet das klarere Modell für die gemeinsame Pflege des Markenauftritts. Entscheidend ist, was nach einer Änderung der Markenvorgaben passiert. Dass beide Tools ein Logo aufnehmen können, beantwortet diese Frage noch nicht.

Gammas Designs legen Schriften, Farben, Logos und die Gestaltung fest. Ein Design lässt sich aus einer PowerPoint- oder Google-Slides-Datei importieren; anschließend können die erkannten Markenelemente geprüft und im Arbeitsbereich gespeichert werden. In Gamma 5 gehört das Design jedoch zur jeweiligen Datei: Eine Änderung wirkt sich nicht auf andere Dateien aus. Auch Änderungen am Design des Arbeitsbereichs aktualisieren bereits konvertierte Dateien nicht automatisch. Gammas Dokumentation zu Designs.

Für Gründer, die mit einem Pitch experimentieren, ist das nützlich. Für Marketingverantwortliche, die in einem Bestand laufend genutzter Präsentationen die Unternehmensschrift ändern müssen, entsteht daraus Pflegeaufwand. Der freigegebene Stil wird über Styles > Theme > Save as gespeichert und anschließend in jeder betroffenen Datei über Apply theme preset angewendet. Auch die Platzierung von Logos in Kopf- und Fußzeilen bietet Gamma erst ab Pro.

Die gemeinsamen Brand Kits von Beautiful.ai definieren Farben, Schriften, Logos und weitere Gestaltungselemente. Nur Personen mit den Rollen Owners und Librarians dürfen sie erstellen oder bearbeiten. Laut Hilfeseite aktualisiert das Speichern von Änderungen an einem gemeinsamen Kit auch bestehende Präsentationen, die dieses Kit verwenden. Ein Warnhinweis zeigt dabei, wie viele Präsentationen betroffen sind. Rollen für Brand Kits, Verhalten bei Änderungen an gemeinsamen Kits.

Teams mit verbindlichen Markenvorgaben sollten die Prüfung bei Beautiful.ai Team beginnen und die benötigten Berechtigungen abklären. Konfigurierbare Beschränkungen zur Einhaltung der Markenvorgaben sind bei Enterprise aufgeführt. Ein einzelnes Pro-Abonnement umfasst nicht automatisch sämtliche unternehmensweiten Steuerungsmöglichkeiten. Leistungsumfang der Beautiful.ai-Tarife.

Zentrale Änderungen haben eine Kehrseite: Eine Aktualisierung kann eine Präsentation betreffen, die jemand gleich vorführen will. Vor der Umstellung sollten deshalb die betroffenen Dateien und Vorlagen geprüft werden. Bereits heruntergeladene Dateien sind als eigenständige Arbeitsergebnisse zu behandeln und gehören nicht zu dieser laufenden Aktualisierung.

PowerPoint und PDF: Was muss bearbeitbar bleiben?

Für die regelmäßige Übergabe von PowerPoint-Dateien sollte Beautiful.ai zuerst getestet werden. Einen ungeprüften Spitzenplatz bei der Darstellungstreue verdient keines der Tools. Eine bearbeitbare Datei, eine optisch originalgetreue Datei und eine wiederverwendbare Unternehmensvorlage erfüllen unterschiedliche Anforderungen.

Gamma und PowerPoint: Bearbeitbare Tabellen, aber kein Folienmaster

Gamma unterstützt den PowerPoint-Export einschließlich bearbeitbarer Tabellen und Sprechernotizen. Laut Hilfeseite werden die Designschriften eingebettet. Die exportierten Dateien enthalten jedoch keinen PowerPoint-Folienmaster, also das wiederverwendbare Layoutsystem hinter einer Unternehmensvorlage. Auch Überschriften mit Farbverläufen und Milchglaseffekte können sich beim Export verändern. Gammas Exportdokumentation.

Der Export erfolgt über Share > Export > PowerPoint. Dort All cards auswählen und das Ergebnis in PowerPoint prüfen. Gamma zufolge richtet sich der Export nach dem Present Mode. Will ein Kunde später weitere Folien auf Basis der gelieferten Vorlage erstellen, fällt der fehlende Master ins Gewicht, selbst wenn die vorhandenen Folien ordentlich aussehen.

Beautiful.ai: Die bearbeitbare PowerPoint-Option bewusst wählen

Beautiful.ai unterscheidet zwischen Editable PowerPoint und PowerPoint Images. Laut Hilfe bleiben bei der bearbeitbaren Option, die in Pro, Team und Enterprise verfügbar ist, die Elemente und Präsentationsnotizen editierbar. Die Bildoption erzeugt dagegen statische Folienbilder innerhalb einer PowerPoint-Datei. Die Exportoptionen von Beautiful.ai.

Dafür Presentation > Export Presentation > Editable PowerPoint wählen. Die Anleitung warnt davor, dass fehlende Schriften die Formatierung verändern können, und bietet Download Fonts an. Die toolinternen Übergänge und Animationen bleiben beim externen Export nicht erhalten. Das sind dokumentierte Einschränkungen, kein Beleg für die optische Überlegenheit eines Anbieters. Anleitung für den bearbeitbaren PowerPoint-Export.

Bei PDF für die statische Weitergabe herrscht Gleichstand. Gamma beschreibt seine PDFs als statisch; Beautiful.ai weist darauf hin, dass PDF-Exporte keine Animationen, Audio- oder Videoinhalte erhalten. PDF eignet sich zum Lesen der Endfassung. Wenn Interaktivität oder Wiedergabeverhalten wichtig sind, sollte die Präsentation im ursprünglichen Tool geteilt werden. PowerPoint ist das passende Format, wenn Empfänger weiterbearbeiten müssen.

Teilen und Auswerten: Beautiful.ai für die Nachverfolgung von Präsentationen

Bei der Nachverfolgung versendeter Präsentationen hat Beautiful.ai einen Vorteil. Gamma liegt vorn, wenn das Ergebnis auch ein Dokument oder eine Website sein kann. Beide Tools ermöglichen die Weitergabe per Link. Ihre Analysen haben jedoch Grenzen, die vor der Bewertung des Nutzerinteresses geprüft werden sollten.

Die Dokumentation zu Beautiful.ai Pro nennt Aufrufe, Abschlussrate, durchschnittliche Zeit pro Folie und Details zu einzelnen Linkaufrufen. Eine Einstellung ist dabei besonders relevant: Loop Playback deaktiviert die Analyseerfassung. Wer im Marketing ein Angebot verschickt, sollte diese Einstellung prüfen, bevor er sich auf den Bericht verlässt. Beautiful.ai-Analysen.

Gamma setzt für vollständige Analysen mindestens Pro und Full-Access-Berechtigungen voraus. Erfasst werden die Nutzung der Folien und die Anzahl unterschiedlicher Betrachter der letzten 30 Tage. Anonyme Aufrufe können auch Linkvorschauen enthalten; ein Export der Analysedaten ist derzeit nicht möglich. Der integrierte Bericht berücksichtigt außerdem keine Zugriffe auf veröffentlichte Gamma-Websites. Dafür ist eine separate Website-Analyse nötig. Gamma-Analysen.

Für Gründer, die ein Investorenupdate verschicken, ist ein Aufruf ein Anlass, genauer hinzusehen, aber kein Beweis für Interesse. Wenn die Nutzung gemessen werden soll, sollte der Link zur Originalpräsentation der wichtigste Lesezugang bleiben. Exportierte Dateien sind separat als Übergabeformat zu bewerten.

Toolwechsel: Erst den Arbeitsablauf umstellen, dann das Archiv

Ein Wechsel lohnt sich nur, wenn das wiederkehrende Problem zu einer Stärke des anderen Tools passt. Ein anderer erster Entwurf allein ist ein schwacher Grund, einen funktionierenden Präsentationsbestand neu aufzubauen.

Beautiful.ai als Gamma-Alternative: Was sich beim Umstieg ändert

Beim Wechsel von Gamma zu Beautiful.ai stehen zuerst das Brand Kit und die regelmäßig benötigten Präsentationsmuster an. Beautiful.ai kann Gestaltungselemente aus einer PowerPoint-Datei übernehmen. Die Hilfe weist allerdings darauf hin, dass einige Details nachgebessert werden müssen. Wichtiger noch: Importierte Präsentationsfolien werden als Classic Slides übernommen, nicht als Smart Slides. Wenn die automatische Layoutanpassung der Grund für den Wechsel ist, müssen die wichtigen Layouts neu aufgebaut werden. Import der Markengestaltung, Einschränkung importierter Folien.

Für den Wechsel von Beautiful.ai zu Gamma wird eine bearbeitbare Präsentation exportiert und über den aktuellen Gamma-Import eingelesen. Der Import auf dem Startbildschirm von Gamma 5 kann das Design erhalten; der klassische Generator übernimmt nur Text. Vor der Weiterverwendung sollten Diagramme geprüft und das Design des Arbeitsbereichs eingerichtet werden. Das sind Schritte für die Migration, keine Zusage einer verlustfreien Konvertierung.

Während der Erprobung des neuen Tools sollten die ursprünglichen Präsentationen, zugehörigen Daten, Schriften und bisherigen Freigabelinks erhalten bleiben. Links, bisherige Aufrufdaten und Berechtigungen für gemeinsam genutzte Ressourcen wandern nicht selbstverständlich mit einer PPTX-Datei mit. Der Aufwand einer Migration liegt darin, das funktionierende Gesamtsystem neu aufzubauen und zu prüfen; mit dem Hochladen einer Datei ist es nicht getan.

Gamma bleibt sinnvoll, wenn mehrere Formate wichtig sind und die einheitliche Markengestaltung bereits zuverlässig funktioniert. Beautiful.ai bleibt sinnvoll, wenn die gemeinsame Präsentationserstellung gut läuft und zusätzliche Dokument- oder Websiteformate wenig beitragen würden. Ist die Weiterbearbeitung in der PowerPoint-Vorlage eines Kunden unverzichtbar, sollte vor dem Kauf beider Tools geprüft werden, ob der Empfänger tatsächlich damit arbeiten kann. Weitere Optionen stellt der Ratgeber zu Gamma-Alternativen vor.

Der Ablauf für wöchentliche Präsentationen: Erst die Argumentation, dann die Gestaltung

Beide Tools sollten mit demselben Launch-Update geprüft werden. Bewertet wird anschließend das übergebene Ergebnis. Der folgende Ablauf ist ein Vorschlag für eine Abnahmeprüfung; im Rahmen dieses Vergleichs wurde damit keine Präsentation generiert.

Das beispielhafte Ausgangsmaterial ist eine chronologische Sammlung von Launch-Notizen: erledigte Aufgaben, Kundenfeedback, offene Probleme und eine erst am Ende versteckte Bitte. Das Ziel ist eine Präsentation, die auf eine Entscheidung hinführt: zuerst das Anliegen, dann Belege, Risiken und der nächste Schritt. Ein aufgeräumtes Layout kann keine Argumentation retten, die nie eine Entscheidung einfordert.

1. 1

   Beiden Tools dieselbe Quelle und denselben Auftrag geben

   Als Grundlage dienen die freigegebenen Launch-Notizen der vergangenen Woche. Der Auftrag lautet: „Erstelle aus dieser Quelle einen Statusbericht für die Geschäftsleitung. Beginne mit der benötigten Entscheidung, danach folgen Belege, Risiken und die nächsten Schritte. Behalte Produktnamen und zitierte Zahlen unverändert bei. Erfinde keine fehlenden Belege. Kennzeichne alles, was die Quelle nicht stützt.“ Ergänzt werden die Zielgruppe und das gewünschte Endformat: live vorgeführte Präsentation, Link zum Lesen oder bearbeitbare PowerPoint-Datei.

2. 2

   Die Gliederung vor der Foliengenerierung prüfen

   In Gamma wird die Quelle im Promptfeld angehängt und dem Agenten erklärt, wie er mit dem Text umgehen soll. In Beautiful.ai wird Create with AI gewählt, die Datei über das Plus-Symbol angehängt und die Gliederung Folie für Folie bearbeitet. Die Entscheidung gehört an den Anfang; unbelegte Aussagen werden vor der Wahl der Gestaltung entfernt. Beide Wege sind in den oben verlinkten Erstellungs- und Importanleitungen dokumentiert.

3. 3

   Die freigegebene Markengestaltung anwenden und die Argumentation überarbeiten

   Verwendet werden die Vorlage aus dem Gamma-Arbeitsbereich oder das Team-Brand-Kit von Beautiful.ai. Enthält die Quelle keine nützlichen Bilder, wird in den visuellen Einstellungen von Beautiful.ai No images gewählt. Ein dekoratives Bild liefert keinen zusätzlichen Beleg. Vereint eine Folie ein Ergebnis, eine Einschränkung und eine Bitte, sollten diese Aufgaben getrennt werden, statt den Text zu verkleinern. Die tatsächlichen Diagrammwerte müssen mit der Quelle abgeglichen werden.

4. 4

   Das Ausgabeformat gemeinsam mit dem Empfänger abnehmen

   Ein Leselink wird mit den für die Zielgruppe vorgesehenen Berechtigungen geöffnet. Bei einer PDF-Datei wird jede Seite geprüft. Bei PowerPoint sollte der Empfänger eine Überschrift und die Geschäftsdaten ändern, die er üblicherweise überarbeitet. Zu prüfen sind Schriften, Notizen und alle benötigten wiederverwendbaren Layouts. Erst wenn diese Übergabe funktioniert, ist die Präsentation fertig.

Daraus folgt die Entscheidung für die nächste Woche: Gamma, wenn aus dem Ausgangsmaterial mehrere Kommunikationsformate entstehen sollen. Beautiful.ai, wenn die wiederkehrende Erstellung von Folien nach gemeinsamen Markenvorgaben den Engpass bildet. Eine zwingend erforderliche Bearbeitung beim Empfänger kann beide Präferenzen überstimmen.

Häufige Fragen

Lässt sich Gamma kostenlos nutzen?

Ja. Gamma bietet einen Free-Tarif mit einem einmaligen Startguthaben, das nicht wieder aufgefüllt wird. PDF- und PowerPoint-Export sind enthalten. Damit lässt sich ein wiederkehrendes Briefing erproben; um das Gamma-Branding zu entfernen und erweiterte Funktionen zu nutzen, ist der jeweils passende kostenpflichtige Tarif nötig. Die aktuellen Gamma-Tarife.

Gibt es eine bessere Alternative zu Gamma AI?

Beautiful.ai passt besser, wenn die größte Herausforderung darin besteht, dass mehrere Autoren einheitliche Folien erstellen. Gamma bleibt in diesem Vergleich die passendere Wahl, wenn aus derselben Quelle eine Präsentation, ein Dokument oder eine Website werden soll. Was „besser“ ist, hängt von der wiederkehrenden Aufgabe ab, die verbessert werden soll.

Wie gut ist Gamma AI?

Die dokumentierte Kombination aus Entwürfen auf Basis von Quelldateien, intelligenten Layouts, freier Bearbeitung und mehreren Ausgabeformaten macht Gamma zu einer plausiblen Wahl für die wöchentliche Kommunikation. Entscheidend bleibt das benötigte Ergebnis: Designs synchronisieren bestehende Dateien nicht automatisch, und PowerPoint-Exporte enthalten keine Folienmaster.

Welches KI-Tool ist derzeit das beste?

Für die hier betrachtete Präsentationsaufgabe eignet sich Gamma für flexible Entwürfe in mehreren Formaten und Beautiful.ai für Präsentationen nach gemeinsamen Markenvorgaben. Ein universeller Sieger über völlig unterschiedliche KI-Aufgaben hinweg wäre keine hilfreiche Empfehlung.

Lohnt sich Beautiful.ai?

Am besten lässt sich der Einsatz begründen, wenn mehrere Autoren regelmäßig freigegebene Folienmuster und Markenressourcen benötigen. Weniger überzeugend ist das Tool, wenn vor allem ein visuell aufbereitetes Dokument entstehen soll oder der größte Aufwand in der manuellen Foliengestaltung liegt.

Welche Präsentationssoftware ist besser: Beautiful.ai oder Gamma?

Beautiful.ai eignet sich für wiederkehrende Teampräsentationen und die gemeinsame Pflege der Markengestaltung. Gamma eignet sich, um Ausgangsmaterial in unterschiedliche Kommunikationsformate zu überführen. Beide verarbeiten Prompts und Dokumente; die Generierung allein entscheidet die Wahl deshalb nicht.

Was kostet Beautiful.ai?

Die Vergleichstabelle nennt den aktuellen Einstiegspreis für Pro bei jährlicher Abrechnung. Team und Enterprise richten sich an unterschiedliche Anforderungen bei Zusammenarbeit und Steuerung. Die aktuelle Preisseite sollte geprüft und die Nutzerbasis des Team-Tarifs geklärt werden, weil dessen derzeitige Formulierungen widersprüchlich sind. Beautiful.ai-Preise.

Ist Beautiful.ai besser als Canva?

Beautiful.ai ist sinnvoll, wenn der oben beschriebene Arbeitsablauf für Folien nach gemeinsamen Markenvorgaben gefragt ist. Steht auch Canva auf der Auswahlliste, sollten anhand des Ratgebers zu den besten KI-Präsentationstools die Aufgaben außerhalb von Präsentationen verglichen werden. Dieser Vergleich zweier Tools erlaubt kein Urteil darüber, ob Canva besser oder schlechter abschneidet.

Welches KI-Präsentationstool ist das beste?

Für Gründer, die das passende Format zur Vermittlung einer Idee suchen, ist Gamma hier die erste Wahl. Für Marketingverantwortliche, die wiederkehrende Präsentationen über mehrere Autoren hinweg vereinheitlichen wollen, ist es Beautiful.ai. Die entscheidende Ausnahme bildet der vom Empfänger benötigte Bearbeitungsablauf.

Ist Beautiful.ai kostenlos oder kostenpflichtig?

Die regulären Pro- und Team-Angebote sind kostenpflichtige Abonnements mit einer 14-tägigen Testphase. Eine Kreditkarte ist erforderlich. Wird nicht vor Ablauf gekündigt, wird die Zahlung automatisch ausgelöst. Bedingungen der Testphase.

Die Checkliste zur Prüfung von KI-Arbeitsabläufen im Unternehmen hilft dabei, die wiederkehrende Übergabe zu finden, die das Team zuerst verbessern sollte.