Depth Map Generator für Lasergravuren: 5 Tools im Vergleich

Wer unter den KI-Tools einen Depth Map Generator für Lasergravuren sucht, findet die stärksten Gesamtfunktionen im Cloud-Workflow von SculptOK. DepthGen Pro bietet dagegen eine Offline-Lizenz für $39.99, während LaserTools.ai ein kostenloses Monatskontingent für 75 emBOSS-Tiefenkarten bereitstellt. Entscheidend ist nicht die schönste Vorschau. Ein gutes Tool muss falsche Geometrie korrigierbar machen, ein mit der Steuerungssoftware kompatibles Tiefenformat exportieren und bezahlbare Wiederholungsversuche erlauben.

Preise, Tarifbedingungen, Modellnamen, Bedienelemente und Exportformate wurden am 13. September 2026 anhand der öffentlich zugänglichen Anbieterseiten geprüft. Dieser Vergleich bewertet Preise und dokumentierte Funktionen; er behauptet nicht, dass fünf physische Gravuren angefertigt wurden. Bevor eine Laser-Tiefenkarte als Produktionsdatei taugt, braucht sie weiterhin eine Vorschau in der Steuerungssoftware und einen Materialtest.

Depth Map Generator für Lasergravuren im Überblick

SculptOK ist für eine Mischung aus Porträts, Liniengrafiken und Reliefarbeiten insgesamt die beste Wahl. Der dokumentierte Workflow reicht von der KI-Erzeugung über die Tiefenbearbeitung und 3D-Vorschau bis zu mehreren Exportformaten. Für Windows-Betriebe, die lokal arbeiten und sonst dauerhaft ein Cloud-Abo bezahlen würden, rechnet sich DepthGen Pro eher. LaserTools.ai bietet das stärkste dokumentierte, monatlich erneuerte Gratisvolumen. DepthCarve hat den klarsten Ablauf zum Prüfen vor dem Bezahlen. VectorWitch dient als sinnvolle Kontrolllösung: Das Tool läuft kostenlos und lokal im Browser, bildet jedoch Helligkeitswerte ab, statt Geometrie zu schätzen.

Hinter diesen Preisen stehen unterschiedliche Leistungen. SculptOK rechnet sowohl die Generierung als auch HD-Downloads gegen ein Kontingent ab. Bei LaserTools kostet eine Tiefenschätzung mit emBOSS v1.0 2 Credits. DepthCarve lässt den Prüfweg kostenlos und verlangt erst für ein freigegebenes Produktionspaket 1 Credit. DepthGen Pro verkauft eine lokale Lizenz. VectorWitch führt überhaupt keine KI-Inferenz aus.

Die Rangfolge kippt vor allem durch eine Frage: Wie viel Korrektur ist nach der Inferenz möglich? Ein KI-Ergebnis auf Knopfdruck ist schnell erzeugt. Doch schon ein falscher Saum um ein Porträt oder ein fälschlich vertieftes Glanzlicht kann die gesamte Oberfläche unbrauchbar machen. Bei wertvollen oder vertraulichen Vorlagen und überall dort, wo die Höhe voraussichtlich lokal repariert werden muss, ist Kontrolle wichtiger als Erzeugungsgeschwindigkeit.

KI-Tiefenkarten für Lasergravuren: Was gilt wirklich als KI?

Ein KI-Modell zur Tiefenschätzung leitet aus einem flachen Bild die relative Entfernung oder Form einer Szene ab. Ein Helligkeitskonverter ordnet den Pixelhelligkeiten lediglich Graustufen zu. Beide Ergebnisse können wie schwarz-weiße Tiefenkarten aussehen, beantworten aber unterschiedliche Fragen.

Bei einem seitlich beleuchteten Porträt liegt die helle Wange nicht automatisch weiter vorn, nur weil sie mehr Licht reflektiert. Ebenso ist eine schwarze Jacke nicht zwangsläufig eine tiefe Mulde. Eine Helligkeitskarte erhält genau diese Helligkeitsbeziehungen. Ein geometriebewusstes Modell versucht dagegen, Gesicht, Schultern, Kleidung und Hintergrund als räumliche Flächen zu erfassen. Auch diese Schätzung kann falsch sein, zielt aber immerhin auf Form statt Beleuchtung.

Für die Gravur kommt eine weitere Übersetzung hinzu. Eine kamerabezogene Tiefenkarte beschreibt die Entfernung vom Blickpunkt. Eine Relief-Höhenkarte legt fest, wie weit die fertige Oberfläche aus einer Grundebene herausragt. Für ein flaches Relief lassen sich beide ineinander überführen, identisch sind sie jedoch nicht. Verdeckte Flächen, Hinterschneidungen, überlappendes Haar, transparente Gegenstände und Schlagschatten machen die Umwandlung mehrdeutig.

SculptOK, DepthGen Pro, LaserTools.ai und DepthCarve werben auf ihren aktuellen Seiten ausdrücklich mit KI- oder modellbasierter Tiefenerzeugung. VectorWitch tut das nicht. Dort ist von helligkeitsbasierter Graustufenzuordnung, Kantenverstärkung und Rauschminderung im Browser die Rede. VectorWitch trotzdem als KI zu bezeichnen, würde den Vergleich nicht verbessern, sondern verwässern.

Dasselbe Prinzip der Produktionsdatei gilt bei KI-Tools für die Farbseparation im Siebdruck: Nicht das attraktive Gesamtbild ist das Arbeitsergebnis. Für Reliefgravuren zählt ein stimmiges Graustufenfeld mit bekannter Polarität, sauberen Grenzen, editierbarem Wertebereich und einem Export, den die nachfolgende Anwendung lesen kann.

So wurden die Tools ausgewählt

Fünf Produkte erhielten einen eigenen Rang, weil eine aktuelle Seite des jeweiligen Anbieters den Weg vom Bild des Käufers zu einer nutzbaren Tiefen- oder Graustufendatei dokumentiert. Ein KI-Etikett allein bringt keine Punkte. Entscheidend sind Korrekturwerkzeuge und ein klarer Exportvertrag, durch den sich das Ergebnis weiterverwenden lässt.

Die Bewertung beruht auf sieben praktischen Prüfungen:

• Eignung der Vorlage: Unterscheidet der Workflow zwischen Fotos, Liniengrafiken, Porträts und bereits vorhandenem Reliefmaterial?
• Tiefenkorrektur: Lassen sich die geschätzten Flächen invertieren, begrenzen, glätten, maskieren, übermalen oder lokal reparieren?
• 3D-Prüfung: Kann das Relief vor dem Materialeinsatz gedreht oder auf andere Weise räumlich begutachtet werden?
• Exportvertrag: Nennt der Anbieter die PNG-Präzision, EXR, STL, OBJ oder andere Formate, die das Tool tatsächlich verlassen?
• Kosten weiterer Versuche: Was kostet eine neue Variante oder ein korrigiertes Produktionspaket?
• Datenschutz: Bleibt die Vorlage lokal, gelangt sie in die Cloud des Anbieters oder wird sie an einen Inferenzdienst übermittelt?
• Grenze zur Maschine: Trennt das Produkt die Bildaufbereitung klar von Leistung, Geschwindigkeit, Linienabstand, Fokus, Durchläufen und Materialreaktion?

Alle aufgeführten Preise und Funktionen stammen aus Anbieterseiten, die für diesen Vergleich geöffnet wurden. Kein vom Anbieter ausgewähltes Beispiel gilt als Beleg dafür, dass das Tool auch das Foto eines Käufers gut graviert. Ein belastbarer Test nutzt eine repräsentative Vorlage, identische Abnahmekriterien und – sobald die Karte die Prüfung bestanden hat – ein kleines Materialmuster.

Allgemeine Bildgeneratoren wurden nicht als primäre Tiefen-Tools berücksichtigt, weil eine graustufig wirkende Illustration noch kein dokumentiertes Höhenfeld ist. DepthR wurde geprüft, schaffte es aber nicht unter die fünf: Die öffentliche Seite nennt sinnvolle Bearbeitungsfunktionen sowie PNG- und STL-Export, spricht jedoch nur von „fortschrittlichen Algorithmen“, ohne KI-Modell, Bittiefe oder kostenlosen Test zu benennen. Das ist eine Dokumentationslücke und keine Behauptung, das Produkt könne nicht funktionieren.

1. SculptOK: Bester Cloud-Workflow insgesamt

SculptOK ist insgesamt die beste Cloud-Lösung, weil sie spezialisierte KI-Wege mit einem separaten Tiefeneditor, einer 3D-Vorschau und der breitesten dokumentierten Auswahl an Browser-Exporten in diesem Vergleich verbindet. Besonders ausgewogen ist das Angebot für Gravurbetriebe, die heute ein Porträt, morgen eine Liniengrafik und danach eine Reliefvorlage bearbeiten.

Im aktuellen Generator stehen die Wege Sculpt Pro 1.5, Sculpt Pro, Color Image, Portrait Image und Line Art zur Verfügung. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil Porträts und flache Wappen auf unterschiedliche Weise scheitern. Bei einem Porträt müssen die Gesichtsebenen stimmig sein und sich sauber vom Hintergrund lösen. Bei Liniengrafiken braucht es eine bewusste Zuordnung von Strichen zu Höhen. Beides durch ein einziges allgemeines Szenentiefenmodell zu schicken wäre bequem, aber nicht unbedingt brauchbar.

SculptOK bietet zudem mehr als eine Generate-Schaltfläche. Mit Optimal Size kann der Dienst die Auflösung wählen. AI Optimization kennt die Zustände Off, Optimize und Repaint. Background Cleanup kann dunkles Rauschen vereinheitlichen; zugleich weist die Seite darauf hin, dass das Abschalten bei ringförmigen Bändern helfen kann. Als Ausgabe stehen 8-bit, 16-bit und VIP 32-bit EXR bereit.

Der separate Depth Map Editor ist als Beta gekennzeichnet. Importiert werden JPG, 8-bit- oder 16-bit-PNG beziehungsweise -TIFF sowie 32-bit-EXR. Die angezeigten Exportoptionen umfassen 8-bit PNG, 16-bit PNG, 16-bit TIFF, 32-bit EXR, STL und OBJ. Vor allem diese Bandbreite hält SculptOK vor Tools, deren öffentliche Beschreibung bei einem allgemeinen Graustufen-Download endet.

Wo SculptOK an Grenzen stößt

Der Komfort der Cloud verursacht zwei Kosten: Die Vorlage verlässt den eigenen Rechner, und eine schwache erste Schätzung verbraucht einen Teil des begrenzten Kontingents. Auch die Beta-Kennzeichnung des Editors ist relevant. Ein Produktionsbetrieb sollte nicht voraussetzen, dass jeder Import, jede lokale Korrektur oder jeder Mesh-Export wie in ausgereifter Desktop-Software funktioniert, bevor eigene repräsentative Aufträge bestanden haben.

SculptOK veröffentlicht derzeit widersprüchliche Angaben zum Kontingent. Die Vergleichstabelle auf der Startseite verspricht für $19 insgesamt 800 Bilderzeugungen. Auf der eigenen Preisseite werden für das monatliche Pro-Abo hingegen $19 für 400 Credits genannt, entsprechend etwa 200 Bilderzeugungen und etwa 20 HD-Downloads. Für die Kaufentscheidung ist die spezielle Preisseite der verlässlichere Vertrag; der höhere Wert von der Startseite gehört daher nicht in die Kalkulation.

SculptOK-Preise, geprüft am 13. September 2026

Die monatliche Preisseite führt sämtliche Tarife so auf:

• Free: $0, 100 Test-Credits, etwa 50 Bilderzeugungen, etwa 5 HD-Downloads, keine Karte erforderlich.
• Pro: $19 pro Monat, 400 Credits, etwa 200 Bilderzeugungen, etwa 20 HD-Downloads.
• Master: $35 pro Monat, 800 Credits, etwa 400 Bilderzeugungen, etwa 40 HD-Downloads.
• Ultimate: $75 pro Monat, unbegrenzte Erzeugung von Tiefenkarten, KI-Bilderzeugung und HD-Downloads sowie 16-bit-Tiefenkarten und die aufgeführten Erstellungs- und Restaurierungswerkzeuge.
• Enterprise: Individuelle Preise; der Anbieter nennt individuelle Integration, API, SSO, Analysen und Supportleistungen.

Die einmalig erhältlichen Zusatzpakete kosten $15 für 200 Credits, $35 für 400 und $90 für 1,600. Diese Zusatz-Credits verfallen nicht. Abo-Credits werden nur während einer aktiven Mitgliedschaft übertragen; laut Preis-FAQ werden sie beim Auslaufen der Mitgliedschaft auf null gesetzt.

Nach dem ungefähren Pro-Kontingent des Anbieters entsprechen $19 geteilt durch 200 Bilderzeugungen rund $0.095 pro Bild. Wird dasselbe Abo ausschließlich an seinen 20 HD-Downloads gemessen, ergeben sich $0.95 pro HD-Download. Das ist keine Prognose für die Kosten einer akzeptierten Karte. Ein Porträt mit vier Varianten und zwei HD-Exporten verbraucht einen anderen Mix als eine Liniengrafik, deren erster Entwurf akzeptiert wird.

Am besten für: Gravurbetriebe, die spezialisierte Cloud-Erzeugung, Korrektur, Vorschau und mehrere Tiefen- oder Mesh-Exporte in einem Konto wünschen.
Besonderheit: Mehrere vorlagenspezifische Wege, 8-bit-, 16-bit- und 32-bit-EXR-Optionen sowie ein Tiefeneditor im Beta-Stadium.
Preis: Kostenlos; Pro $19/Monat; Master $35/Monat; Ultimate $75/Monat; Enterprise individuell; Zusatzpakete ab $15.
Kostenloser Test: 100 Credits, etwa 50 Bilderzeugungen und 5 HD-Downloads, keine Karte.

Ein sinnvoller erster Durchlauf mit SculptOK

1. 1

   Den passenden Vorlagenweg bewusst wählen

   Portrait Image eignet sich für Gesichter, Line Art für Grafiken, deren Striche zu Relief werden sollen, und der jeweilige Sculpt-Weg für bereits geschnitzte oder plastische Referenzen. Unwichtiger Hintergrund sollte entfernt werden, bevor das Modell ihn lösen muss.

2. 2

   Eine Diagnosevariante erzeugen

   Beim ersten Durchlauf sollten die Verbesserungsoptionen zurückhaltend bleiben. Zunächst zählt, ob das Modell Reihenfolge, Silhouette und große Flächen des Motivs versteht. Zusätzlicher lokaler Kontrast kann ein Motiv nicht reparieren, das hinter seinem eigenen Hintergrund liegt.

3. 3

   Die Oberfläche statt ihrer Schönheit prüfen

   Die 3D-Vorschau sollte gedreht und auf Säume an harten Kanten, durch dunkle Texturen entstandene Löcher, von der Beleuchtung angehobene Glanzlichter, verschmolzenes Haar und zu flache Formen bei Münzen oder Medaillons geprüft werden.

4. 4

   Jeweils nur eine Variable reparieren

   Zuerst Background Cleanup, AI Optimize oder Repaint einsetzen und den Beta-Editor anschließend nur dort nutzen, wo der Fehler sitzt. Der Bildausschnitt bleibt beim Vergleich unverändert, damit eine bessere Komposition nicht mit besserer Tiefe verwechselt wird.

5. 5

   Für die nächste Anwendung exportieren

   8-bit PNG passt bei einer überschaubaren Zahl von Durchläufen. 16-bit ist sinnvoll, wenn der weitere Workflow die zusätzlichen Abstufungen erhält. EXR- oder Mesh-Ausgaben lohnen sich nur, wenn das nächste Tool sie tatsächlich nutzt. Mehr Bits reparieren keine schlechte Geometrie.

6. 6

   Auf einem Reststück verifizieren

   Die freigegebene Karte wird in die Lasersoftware importiert, dort auf Polarität und Ebenenverhalten geprüft und anschließend auf einem kleinen Stück aus derselben Materialcharge wie der endgültige Auftrag getestet. Die SculptOK-Vorschau prüft die Geometrie, nicht die Maschinenkalibrierung.

2. DepthGen Pro: Bestes Offline-Preis-Leistungs-Verhältnis für Windows-Betriebe

DepthGen Pro bietet das beste Offline-Preis-Leistungs-Verhältnis für Windows-Betriebe, die vertrauliche Kundenmotive bearbeiten oder das Tool regelmäßig kostenpflichtig einsetzen. Die lebenslange Lizenz für $39.99 führt ihre Tiefenmodelle nach dem ersten Modell-Download lokal aus. Im normalen Produktionsbetrieb werden Kundenbilder somit nicht an eine Cloud-Warteschlange gesendet.

Die aktuelle Produktseite nennt drei enthaltene Modelle: Depth Anything V2, Depth Anything V3 und Lotus 2. Außerdem dokumentiert sie eine automatische Einordnung in Fotos, Liniengrafiken und Reliefobjekte. Münzen, Medaillons, geschnitzte Plaketten und Schmuck lassen sich über einen photometrischen Rekonstruktionsweg verarbeiten. Dieser soll die Höhe aus der Oberflächenschattierung zurückgewinnen, statt das gesamte Objekt als flache Kameraebene zu behandeln.

Noch wichtiger sind die Bearbeitungsfunktionen. Der Anbieter führt einen manuellen Höhenpinsel, kantenerhaltende Glättung, Kontrast, Rückgängig und Wiederholen sowie Depth Strength, Black Level, White Ceiling, Midpoint Bias, Range Floor and Ceiling und Invert auf. Damit können einzelne Flächen korrigiert oder riskante Wertebereiche begrenzt werden, ohne eine weitere externe Inferenz bezahlen zu müssen.

Exportiert werden 8-bit- und 16-bit-PNG, 32-bit-EXR, wasserdichtes STL und OBJ. Die Anwendung umfasst außerdem eine 3D-Vorschau und Stapelverarbeitung. Als Eingabe werden JPG, PNG, WEBP und BMP unterstützt. Für ein ausdrücklich an Laser-, CNC- und 3D-Druck-Anwender gerichtetes Tool ist das ein glaubwürdiger Dateivertrag.

Die Plattformgrenze ist eindeutig: Es handelt sich um Windows-Software, nicht um ein Produkt für Mac, Linux oder den Browser. Die Lizenz ist an einen Rechner gebunden. Laut Anbieter kann der Support sie nach einem Computerwechsel neu ausstellen; Käufer bleiben beim Hardwaretransfer dennoch vom Support abhängig. Eine dokumentierte Gratisversion gibt es nicht. Stattdessen bietet die Kaufseite eine 14-tägige Erstattungsfrist.

Auch die Aussagen zur Ausgabe stammen vom Verkäufer. Ohne einen Vergleich mit identischen Gravuren beschreiben Formulierungen wie photometrische Rekonstruktion oder Detailübertragung lediglich den angebotenen Workflow, keine unabhängig belegte Überlegenheit. DepthGen Pro landet wegen der starken Offline-Korrekturen und des klaren Exportvertrags auf Platz zwei – nicht weil Herstellerbeispiele beweisen würden, dass jedes Porträt gelingt.

Am besten für: Windows-Betriebe mit privaten Porträts, wiederkehrenden Serien oder Reliefarbeiten, bei denen Höhen lokal repariert werden müssen.
Besonderheit: Drei namentlich genannte Offline-KI-Modelle, ein eigener Reliefweg, manuelle Höhenbearbeitung, Stapelverarbeitung und zahlreiche Fertigungsexporte.
Preis: Einmalig $39.99 für eine lebenslange Lizenz.
Kostenloser Test: Keiner dokumentiert; der Anbieter nennt eine 14-tägige Erstattungsfrist.

3. LaserTools.ai: Bestes kostenloses Monatskontingent

LaserTools.ai ist der beste kostenlose Einstieg: Im $0-Tarif stehen jeden Monat 150 Credits bereit, während eine Tiefenschätzung mit emBOSS v1.0 genau 2 Credits kostet. Fließt das gesamte Gratisvolumen in diesen Vorgang, reicht es monatlich für 75 Tiefenkarten.

Das Embossing Studio wandelt ein Foto in eine Tiefenkarte um. Anschließend lassen sich Tiefenskalierung und Formzuschnitt einstellen, das Ergebnis in einer 3D-Vorschau prüfen und als Graustufen-Höhenkarte exportieren. Im selben Konto stehen außerdem Workflows für Fotoaufbereitung, Meshes und Kristallgravuren bereit. LaserTools ist deshalb besonders interessant, wenn häufig erst der Hintergrund entfernt oder das Ausgangsbild hochskaliert werden muss.

Die Stärke liegt in der klaren Kontingentangabe, die Schwäche in der unklaren Exportpräzision. Start- und Preisseite nennen weder die Bittiefe noch den vollständigen Dateivertrag des Emboss Depth Map-Ergebnisses. Wer nachweislich 16-bit, EXR oder ein Mesh benötigt, sollte den tatsächlichen Download prüfen, bevor eine Produktionswarteschlange umgestellt wird. Ein großer Gratispool gleicht ein ungeeignetes Zielformat nicht aus.

LaserTools-Preise, geprüft am 13. September 2026

Die aktuelle monatliche Preisübersicht umfasst in jedem Tarif alle vier Studios und die erweiterte KI-Tiefenerzeugung:

• Free: $0 pro Monat und monatlich 150 Credits, keine Karte erforderlich.
• Hobbyist: $16 pro Monat zuzüglich Steuern und monatlich 1,000 Credits.
• Pro: $29 pro Monat zuzüglich Steuern und monatlich 2,000 Credits, mit bevorzugter Verarbeitung.
• Business: $79 pro Monat zuzüglich Steuern und monatlich 8,000 Credits, mit bevorzugtem Support und Vorabzugriff.

Zusatzpakete kosten $9.99 für 500 Credits, $29.99 für 2,000 und $79.99 für 8,000, jeweils zuzüglich gegebenenfalls anfallender Steuern. Paket-Credits verfallen nie. Laut Preis-FAQ werden nicht genutzte Monats-Credits in den nächsten Abrechnungszyklus übertragen.

Bei 2 Credits pro Tiefenschätzung ermöglicht Hobbyist 500 emBOSS-Generierungen zu je $0.032, Pro 1,000 zu je $0.029 und Business 4,000 zu etwa $0.01975, sofern sämtliche Credits nur in dieses eine Tool fließen. Bei den Zusatzpaketen ergeben sich ungefähr $0.040, $0.030 und $0.020 je Tiefenkarte. Das sind Generierungskosten, nicht die Kosten einer akzeptierten Karte. Überarbeitungen, Hintergrundentfernung, Hochskalierung oder Mesh-Erzeugung greifen ebenfalls auf denselben Pool zu.

Am besten für: Gravurbetriebe, die ein umfangreiches kostenloses KI-Kontingent und möglicherweise auch Foto-, Mesh- oder Kristallaufbereitung benötigen.
Besonderheit: 75 wiederkehrende kostenlose emBOSS-Tiefenkarten pro Monat zum angegebenen Preis von 2 Credits je Vorgang.
Preis: Free $0; Hobbyist $16/Monat; Pro $29/Monat; Business $79/Monat; Zusatzpakete ab $9.99, zuzüglich Steuern, wo angegeben.
Kostenloser Test: Der Free-Tarif enthält jeden Monat 150 Credits und verlangt keine Karte.

4. DepthCarve: Beste Vorschau vor dem Bezahlen

DepthCarve ist die beste Wahl, wenn eine KI-Schätzung vor dem Kauf des Produktionspakets geprüft, geformt und gegebenenfalls verworfen werden soll. Die Laser-Werkbank akzeptiert PNG, JPEG oder WebP bis 15 MB und erlaubt täglich drei kostenlose KI-Vorschauen.

Die Werkbank bietet Motivmaskierung, Hintergrundbehandlung, Kurve, Details, Glättung, Verjüngung, Rahmung, Abmessungen, Bereichspunkte, Kontrast und Invertierung. Genau diese Regler formen eine kamerabezogene Entfernungsschätzung zum gewünschten flachen Relief. Dass sie kostenlos verfügbar sind, verändert die Kosten weiterer Versuche: Eine umgekehrte Werteverteilung oder ein verrauschter Rand lässt sich ablehnen, ohne für das endgültige Dateipaket zu zahlen.

Zu den kostenlosen Downloads zählen ein 8-bit-PNG, ein kompatibler 16-bit-PNG-Container und eine niedrig aufgelöste Vorschau als STL. DepthCarve weist ausdrücklich darauf hin, dass der kompatible 16-bit-Container keine zusätzliche Präzision in der Vorlage erfindet. Das kostenpflichtige Paket für 1 Credit ergänzt Rohdaten als EXR, vorwärts und invers angelegte echte 16-bit-PNG-Karten, eine Vorschau, ein wasserdichtes STL und ein Parameterprotokoll.

Diese Unterscheidung ist ausgesprochen hilfreich. Ein größerer Container und ein dichteres Mesh können vorhandene Informationen bewahren; eine KI-Schätzung, die eine helle Wand vor ein Gesicht setzt, reparieren sie nicht. Erst müssen Vorlage, Silhouette, große Flächen und Polarität freigegeben sein, dann stellt sich die Formatfrage.

DepthCarve-Preise, geprüft am 13. September 2026

Das vollständige öffentliche Angebot umfasst:

• Free: $0, täglich drei Vorschauen ohne Konto und 5 Produktions-Credits mit einem kostenlosen Konto.
• Maker Pack: Einmalig $12 für 30 Credits und 30 freigegebene Aufträge, also $0.40 pro Auftrag.
• Shop Pack: Einmalig $39 für 150 Credits und 150 freigegebene Aufträge, also $0.26 pro Auftrag.
• Workshop: $29 pro Monat für 250 Credits und bis zu 250 freigegebene Aufträge pro Zyklus, etwa $0.12 pro Auftrag.
• Production: $99 pro Monat für 1,500 Credits und bis zu 1,500 freigegebene Aufträge oder API-Aufrufe, mit einem API-Limit von 60 Anfragen pro Minute.

Bei vollständiger Auslastung kostet ein verfügbarer Auftrag im Production-Tarif $0.066. Credits aus Einmalpaketen verfallen nicht. Bei einem bestätigten Fehler des Dienstleisters wird der ursprüngliche Credit erstattet, bei einem technisch abgeschlossenen, aber ästhetisch schwachen Ergebnis dagegen nicht. Deshalb ist die kostenlose Freigabestufe so wichtig.

Hinzu kommt eine Speichergrenze. Nach Angaben des Anbieters bleiben Links zu Produktionsdateien ungefähr eine Stunde lang erreichbar; die ZIP-Datei soll daher heruntergeladen werden. Der Browser komprimiert die Vorlage und übermittelt sie erst beim Klick auf Generate an den gewählten Inferenzdienst. Laut DepthCarve speichert die eigene Datenbank den Auftragsstatus und einen Fingerabdruck der Eingabe, nicht die Originaldatei. Das ist transparenter als eine vage Cloud-Aussage, entspricht aber keinem Offline-Datenschutz.

Am besten für: Käufer, die Wertebereiche kostenlos bearbeiten und das Ergebnis in 3D prüfen möchten, bevor sie für hochpräzise Dateien und Meshes bezahlen.
Besonderheit: Klare Trennung zwischen kostenlosen Vorschauen, Kompatibilitätsdateien und einem Produktionspaket für einen Credit.
Preis: Kostenlos; Maker einmalig $12; Shop einmalig $39; Workshop $29/Monat; Production $99/Monat.
Kostenloser Test: Täglich drei Vorschauen sowie fünf Produktions-Credits mit einem kostenlosen Konto.

5. VectorWitch: Beste kostenlose Kontrolle ohne KI

VectorWitch ist das beste kostenlose Kontrollwerkzeug, nicht das fünftbeste KI-Modell. Die Seite beschreibt ausdrücklich eine helligkeitsbasierte Graustufenzuordnung mit einstellbaren Tiefenstufen, Kantenverstärkung und Rauschminderung. Die gesamte Verarbeitung findet lokal im Browser statt.

Damit ist das Tool in zwei Fällen nützlich. Erstens kann die Vorlage die gewünschte Höhe bereits codieren – etwa als gemaltes Höhenfeld, kontrolliert gerendertes Flachrelief oder Grafik, deren Tonwertstufen gezielt für Tiefen angelegt wurden. Zweitens liefert VectorWitch eine lokale Vergleichsbasis. Scheitern KI- und Helligkeitsversion an derselben Kante, liegt das Problem womöglich in der Vorlage. Werden nur in der Helligkeitsversion Glanzlichter zu Spitzen, zahlt sich die Geometrieschätzung aus.

Das Tool verarbeitet JPEG-, PNG- und WEBP-Dateien bis 25 MB. Laut Anbieter geschieht dies lokal und ohne Upload. Für vertrauliche Kundenmotive ist das ein wesentlicher Vorteil. Der grundlegende Nachteil bleibt: Kantenverstärkung und Rauschminderung können eine Helligkeitskarte säubern, aber nicht erkennen, dass der Schatten unter einer Nase kein Graben ist.

VectorWitch eignet sich deshalb vor allem zur Vorbereitung oder zum Vergleich, nicht als Standardweg für gewöhnliche Fotos. Ein flaches Logo mit bewusst angelegten Graustufen braucht womöglich genau diese vorhersehbare Zuordnung. Ein seitlich beleuchtetes Porträt, eine spiegelnde Münze, ein Tierfoto oder eine Szene mit unruhigem Hintergrund benötigt meist eine geometriebewusste Schätzung mit anschließender manueller Reparatur.

Am besten für: Vorhandene Höhenbilder, kontrollierte Flachrelief-Renderings und eine private Helligkeitsreferenz.
Besonderheit: Kostenlose clientseitige Verarbeitung mit einstellbaren Tiefenstufen, Kantenverstärkung und Rauschminderung.
Preis: $0 für das öffentliche Depth Map-Tool.
Kostenloser Test: Entfällt; das Tool ist als kostenlos gekennzeichnet.

Relief-Tiefenkarten für Faserlaser brauchen Geometrie statt Graustufen

Relief-Tiefenkarten für Faserlaser scheitern, wenn das Bild als Bild freigegeben wird und nicht als Oberfläche. Das Graustufenfeld muss das beabsichtigte Relief beschreiben. Wie daraus auf einem bestimmten Material einzelne Durchläufe werden, entscheidet separat die Steuerungssoftware.

Die Dokumentation zu 3D Sliced von LightBurn zieht diese Grenze ausdrücklich. Der Modus steht nur für Galvo-Laser zur Verfügung. Er arbeitet mit mehreren Durchläufen: Die dunkelsten Pixel erhalten die volle Zahl, mit zunehmender Helligkeit werden es weniger, bis reines Weiß bei null liegt. Negative Image kehrt diese Interpretation um.

LightBurn erklärt außerdem, der Modus könne optische und physische Tiefe erzeugen, biete aber keine präzise Kontrolle über die Gravurtiefe. Dieser eine Hinweis genügt, um eine Vorschau nicht mit einer Maschinenprognose zu verwechseln. Die Karte kennt weder Legierung noch Beschichtung, Linse, Fokus, Linienabstand, Frequenz, Leistung, Verhalten von Rückständen oder Reinigungsstrategie.

Die Bittiefe gehört auf dieselbe Seite dieser Grenze. LightBurn 2.1 unterstützt 16-bit-Tiefenkarten und empfiehlt 16-bit bei mehr als 256 Durchläufen, weil das Format über 256 Graustufen speichern kann. Daraus folgt nicht, dass jeder Auftrag besser wird, sobald eine 8-bit-Schätzung in einer 16-bit-Datei steckt. Mehr adressierbare Stufen helfen nur, wenn Vorlage, Bearbeitung, Importweg, Zahl der Durchläufe und Materialreaktion bedeutungsvolle Unterschiede erhalten.

Ein Porträtmedaillon zeigt das Problem deutlich. Die Vorlage hat eine helle Stirn, dunkles Haar, einen Schlagschatten unter dem Kinn und einen schwarzen Hintergrund. Ein verworfener erster Durchlauf könnte die Stirn zum höchsten Punkt machen, das Haar als tiefe Masse einschneiden und am Kinn einen Graben erzeugen. In einer korrigierten Karte liegt der Hintergrund auf einer bekannten Grundhöhe, das Gesicht bleibt ein zusammenhängendes Volumen, das Haar sitzt am Schädel und die Merkmale entstehen durch flache Tonwertunterschiede. Die Vorschau in der Steuerungssoftware bestätigt anschließend Polarität und Schichtung. Erst ein Teststück zeigt, ob die gewählten Maschineneinstellungen diese Unterschiede im Metall abbilden.

Bild in Tiefenkarte umwandeln: Ein kontrollierter Vorher-nachher-Test

Tools, die ein Bild in eine Tiefenkarte umwandeln, lassen sich nur vergleichen, wenn jeder Kandidat dieselbe Vorlage und dieselben Abnahmeregeln erhält. Als Ausgangspunkt dient kein beliebiges attraktives Foto, sondern ein repräsentativer bezahlter Auftrag, der Beleuchtung, Motivgrenzen und kleine Details ausreichend fordert.

Das Endergebnis ist nicht die Anbietervorschau. Es ist eine archivierte Tiefendatei mit bekannter Polarität, korrigiertem Hintergrund, akzeptablen Flächen, dokumentierter Exportwahl und passender Vorschau in der Steuerungssoftware. Danach folgt ein kleines Materialmuster; es bewertet jedoch die Maschineneinrichtung und nicht allein das KI-Modell.

Eine betriebssichere Übergabe

1. 1

   Eine aussagekräftige Vorlage festlegen

   Ausgewählt wird die Art Motiv, für deren Gravur der Betrieb bezahlt wird. Hochauflösendes Original, finaler Ausschnitt, gewünschte physische Größe und Rechtebeleg bleiben bei allen Tools unverändert. Bei einem zentrierten Motiv mit klaren Grenzen fallen Tiefenfehler leichter auf.

2. 2

   Das gewünschte Relief definieren

   Vor der ersten erzeugten Variante wird festgelegt, was die Grundfläche bildet, was hervorstehen soll, wo flache Übergänge zählen und ob das Endstück erhaben oder vertieft angelegt wird. So kann die Vorschau nicht nachträglich die Aufgabenstellung bestimmen.

3. 3

   Das Tool ohne Sonderbehandlung testen

   Verwendet wird das am besten passende Porträt-, Relief- oder allgemeine Modell. Kein Produkt erhält eine gesäuberte Vorlage, während ein anderes mit dem verrauschten Original arbeiten muss. Modell beziehungsweise Verarbeitungsweg und verbrauchte Credits werden protokolliert.

4. 4

   Die Geometrie prüfen

   Die optische Attraktivität bleibt außen vor. Geprüft werden die Reihenfolge der Flächen, Säume um Silhouetten, verschmolzene Formen, Schattengräben, isolierte Spitzen, Ebenheit des Hintergrunds, dünne Striche, Gesichtsebenen und alle Merkmale, die zu einem gefährlich tiefen Durchlauf werden könnten.

5. 5

   Eine kontrollierte Reparatur zulassen

   Über Maske, Wertebereich, Glättung, Repaint oder Höhenpinsel wird ausschließlich die kleinste fehlerhafte Variable korrigiert. Kann das Tool nur das gesamte Bild neu erzeugen, wird dies als Wiederholungskosten erfasst und die neue Variante separat verglichen.

6. 6

   Den Export ehrlich wählen

   Verwendet werden nur Präzision und Format, die auch die nächste Anwendung erhalten kann. Die Originalkarte bleibt neben jeder invertierten Fassung gespeichert. Ein kompatibler 16-bit-Container darf nicht detaillierter genannt werden als seine Quelle.

7. 7

   Das Verhalten der Steuerungssoftware prüfen

   Nach dem Import werden Größe und Polarität kontrolliert, der Verlauf der Durchläufe begutachtet und die Softwareeinstellungen gespeichert. Eine korrekte Karte, die invertiert in der Steuerung ankommt, ist trotzdem eine fehlerhafte Übergabe.

8. 8

   Das Material separat testen

   Der Test erfolgt auf einem kleinen Stück aus derselben Materialcharge. Die Maschinenparameter werden anhand dieses Musters angepasst, während die freigegebene Karte unverändert bleibt. Akzeptierte Karte, Export, Steuerungseinstellungen und Materialergebnis werden gemeinsam archiviert.

Mit diesem Verfahren wird aus den Wiederholungskosten eine aussagekräftige Kennzahl. Ein kostenloses Tool, das zehn blinde Generierungen benötigt, kann mehr Prüfzeit kosten als ein kostenpflichtiges mit lokaler Korrektur. Eine Offline-Anwendung für $39.99 mag für zwei Versuche ein schlechter Kauf sein und für einen Betrieb mit wöchentlich zu verarbeitenden privaten Porträts hervorragend. Gezählt werden akzeptierte Reliefdateien, nicht Klicks auf eine Schaltfläche.

SculptOK-Alternativen: Welches Tool passt zu welchem Bedarf?

Welche SculptOK-Alternative die beste ist, hängt davon ab, woran SculptOK scheitert. Preis, Datenschutz, Korrekturtiefe, Exportvertrag und Betriebssystem führen jeweils zu einem anderen Sieger.

DepthGen Pro passt, wenn Cloud-Verarbeitung oder laufende Zahlungen das Problem sind und im Betrieb Windows läuft. Lokale Modelle, Höhenpinsel, Stapelverarbeitung und Einmalpreis machen es zur saubersten Alternative für den Dauereinsatz. Für Mac-Anwender oder alle, die das Ergebnis vor dem Bezahlen bewerten müssen, scheidet es sofort aus.

LaserTools.ai ist richtig, wenn zunächst die Kosten im Weg stehen. Das dokumentierte Gratisvolumen reicht jeden Monat für 75 emBOSS-Tiefenkarten; im selben Konto lassen sich außerdem Fotos und Meshes aufbereiten. Nachteile entstehen, wenn Bittiefe und genauer Dateivertrag vor der Beschaffung feststehen müssen.

DepthCarve löst das Problem kostenpflichtiger Fehlversuche. Durch das kostenlose Formen und die Vorschau kann die Oberfläche geprüft werden, bevor ein Produktions-Credit eingesetzt wird. Es passt nicht, wenn Quelldateien den lokalen Rechner keinesfalls verlassen dürfen oder kurzlebige Anbieterlinks ein inakzeptables Archivrisiko darstellen.

VectorWitch bietet sich an, wenn die Vorlage bereits ein gestaltetes Höhenfeld ist oder eine lokale Helligkeitsumwandlung tatsächlich die Aufgabe erfüllt. Bei natürlich beleuchteten Fotos ersetzt es keine Geometrieschätzung. Gerade dieses Tool zeigt am klarsten, dass eine Vorbereitung ohne KI überlegen sein kann, wenn die Eingabe die Antwort bereits enthält.

DepthR ist eine plausible Browser-Alternative für Nutzer, denen Regler für Glanzlichter, Schwarzwert, Detail, Entrauschen und Hintergrund sowie Vorschau, PNG- und STL-Export wichtig sind. Die aktuelle Seite nennt einen reduzierten Preis ab $26.90 pro Monat statt $34.90. Inferenzmodell, Bittiefe und kostenloser Test werden dort derzeit nicht angegeben. Wegen dieses dünneren öffentlichen Vertrags bleibt DepthR außerhalb der fünf Rangplätze, bis Käufer diese Punkte im Produkt selbst prüfen können.

SculptOK liegt vorn, wenn ein einziges Konto mehrere Vorlagenarten und Exportwege abdecken soll. DepthGen Pro übernimmt bei wiederkehrenden privaten Aufträgen unter Windows, LaserTools bei einem Gratis-zuerst-Budget, DepthCarve bei der Freigabeökonomie und VectorWitch, wenn gar keine Inferenz notwendig ist.

Welche Lösungen sollte man vermeiden?

ChatGPT oder Gemini allein sind kein Beweis für Reliefgeometrie. Ein Prompt kann eine graustufige Tiefenkarte verlangen und ein optisch überzeugendes Bild liefern. Optische Überzeugungskraft belegt jedoch kein konsistentes Höhenfeld. Fehlen überprüfbare Tiefenregler, eine bekannte Polarität, eine 3D-Oberflächenprüfung oder ein dokumentierter Exportweg, sollte das Ergebnis nur als Ausgangsmaterial für ein anderes Tool gelten.

Auch eine Helligkeitskarte von VectorWitch sollte bei einem gewöhnlichen Foto nicht als KI-Tiefe behandelt werden. VectorWitch beschreibt seine Methode korrekt. Der Fehler entsteht, wenn Käufer Helligkeit mit Höhe gleichsetzen. Seitenlicht, dunkle Kleidung, eine weiße Wand oder eine spiegelnde Münze können daraus Spitzen und Löcher machen.

DepthR sollte nicht allein wegen des KI-Etiketts gekauft werden. Die aktuelle Produktseite dokumentiert nützliche Reliefregler und Exporte, aber weder das zugrunde liegende Modell noch die Ausgabepräzision. Ein Kauf empfiehlt sich erst, wenn das reale Produkt den Dateivertrag bestätigt und eine repräsentative Vorlage den Test bestanden hat.

Ebenso ungeeignet ist jede heruntergeladene Tiefenkarte mit ungeklärten Rechten. Selbst eine technisch gute Reliefdatei darf nicht automatisch für Kundenware verwendet werden, wenn ihre Lizenz die gewünschte Produktion nicht erlaubt. Quelle, Urheber, Lizenz und Freigabenachweis gehören neben die Karte.

Vor allem sollte kein Workflow gleichzeitig KI-Ergebnis und Maschineneinstellungen ändern. Aus einem Fehler werden sonst zwei Unbekannte.

Häufig gestellte Fragen

Gibt es einen kostenlosen KI-Generator für Tiefenkarten?

Ja. LaserTools.ai stellt jeden Monat 150 Credits bereit und berechnet für eine Tiefenschätzung mit emBOSS 2 Credits. Fließt das gesamte Kontingent dorthin, sind monatlich 75 Generierungen möglich. DepthCarve bietet täglich drei kostenlose Vorschauen und fünf Produktions-Credits mit einem kostenlosen Konto. SculptOK beginnt mit 100 Test-Credits.

Wie erstellt man Tiefenkarten für Lasergravuren?

Zunächst braucht es eine klare Vorlage und eine Definition der erhabenen und vertieften Bereiche. Danach folgen geometriebewusste Schätzung, Korrektur falscher Kanten und Wertebereiche, die Prüfung der Polarität in einer 3D- und Steuerungsvorschau, der passende Graustufenexport und schließlich eine separate Laserkalibrierung an einem Reststück.

Wo findet man kostenlose Tiefenkarten für Lasergravuren?

LaserTools.ai, DepthCarve, SculptOK und VectorWitch bieten kostenlose Wege, aus einer eigenen Vorlage eine Karte zu erzeugen oder in der Vorschau zu prüfen. Bei fertigen Dateien ist eine Quelle oder ein Marktplatz mit klar ausgewiesenen Produktionsrechten nötig; ein herunterladbares Bild ist nicht automatisch für gewerbliche Gravuren lizenziert.

Welche KI eignet sich am besten zum Erstellen von Karten?

Für Reliefkarten zur Lasergravur bietet SculptOK in diesem Vergleich den stärksten Cloud-Workflow insgesamt. Geografische Karten, Routen, Mindmaps und Datenkarten sind andere Ausgabearten und benötigen andere Tools.

Kann ChatGPT eine Karte erstellen?

ChatGPT kann ein kartenähnliches Bild erzeugen, aber ein graustufig wirkendes Bild ist nicht automatisch eine stimmige Relieffläche. Jeder Entwurf sollte durch ein tiefenbewusstes Tool laufen, in 3D geprüft und vor dem Einsatz als Laservorlage auf seine Polarität kontrolliert werden.

Gibt es ein kostenloses KI-Tool zum Erstellen von Karten?

Für Relief-Tiefenkarten bieten LaserTools.ai und DepthCarve einen wiederkehrenden kostenlosen Zugang, SculptOK dagegen Test-Credits. Geht es mit „Karte“ um Geografie oder Routen, sind diese Produkte ungeeignet.

Welcher kostenlose Kartengenerator ist der beste?

Bei Tiefenkarten für Laserreliefs hat LaserTools.ai hier das größte dokumentierte, monatlich erneuerte Gratisvolumen: 75 emBOSS-Tiefenkarten pro Monat. DepthCarve ist besser, wenn kostenloses Formen und eine Vorschau vor der Produktionsfreigabe wichtiger sind als die Zahl der Varianten.

Wie lässt sich mit KI eine Karte erstellen?

Zuerst muss die Ausgabe benannt werden: ein kamerabezogenes Tiefenfeld, eine Relief-Höhenkarte oder eine geografische Karte. Für ein Relief werden Grundfläche und erhabene Bereiche definiert, die Geometrie geschätzt, die Oberfläche korrigiert, das Ergebnis exportiert, in der Steuerung geprüft und am Material getestet.

Gibt es eine Karten-App für selbst erstellte Routen?

Ja, doch Routenplanung gehört zur Kartografie. SculptOK, DepthGen Pro, LaserTools.ai und DepthCarve erstellen tiefenbezogene Reliefdateien und keine navigierbaren Straßenrouten.

Depth Map Generator kostenlos: Welche Optionen gibt es?

LaserTools.ai bietet bis zu 75 ausgewiesene Tiefenkarten je monatlichem Gratisvolumen. DepthCarve umfasst täglich drei Vorschauen und fünf Produktions-Credits bei der Registrierung. Die 100 Test-Credits von SculptOK sind interessant, wenn dessen spezielle Wege für Porträts und Liniengrafiken besser zur Vorlage passen.

Abschließende Empfehlung

Nach der Breite des dokumentierten Workflows ist SculptOK die beste Gesamtlösung, aber nicht für jeden Betrieb automatisch der Sieger. DepthGen Pro gewinnt bei vertraulicher, wiederkehrender Arbeit unter Windows. LaserTools.ai bietet den stärksten kostenlosen Generierungsvergleich. DepthCarve liegt vorn, wenn die Freigabe vor der Bezahlung erfolgen soll. VectorWitch gewinnt ausschließlich dann, wenn eine vorhersehbare Helligkeitszuordnung tatsächlich die richtige Operation ist.

Der konkrete Schritt für Montag ist einfach: Eine schwierige, repräsentative Vorlage auswählen und die Kriterien für die Oberflächenfreigabe festhalten, bevor ein Tool geöffnet wird. Danach wird sie über die kostenlosen Wege von SculptOK, LaserTools, DepthCarve und VectorWitch verarbeitet. Falsche Geometrie wird am Bildschirm verworfen, Korrektur- und Exportweg werden protokolliert und nur die freigegebene Karte kommt auf ein Reststück. Gekauft wird erst, wenn klar ist, welche Phase Zeit verbraucht.