Alternativas a Slack en 2026: qué elegir según tu equipo

Compara Pumble, Teams, Google Chat, Zulip, Mattermost, Rocket.Chat y Discord: precios, historial gratuito y qué puedes conservar al migrar desde Slack.

Publicado el

Alternativas a Slack en 2026: qué elegir según tu equipo

Para un equipo pequeño que busca alternativas a Slack para reducir gastos, Pumble es la primera opción que conviene probar: su plan gratuito conserva todo el historial de mensajes. Si la suscripción de oficina ya incluye un chat empresarial, evalúalo antes de contratar otro servicio; si necesitas alojar los datos en tu propia infraestructura, empieza por Zulip. Estas 7 alternativas resuelven problemas distintos, y poder llevarse las conversaciones anteriores puede pesar más que la cuota mensual.

Alternativas a Slack: comparación rápida

HerramientaIdeal paraPrecio inicial de pago, USDPrueba u opción gratuita
PumbleEquipos pequeños que buscan un chat familiar con todo el historialPro: $2.49 por puesto/mes, con facturación anualPlan gratuito; prueba de funciones de pago durante 7 días
Microsoft TeamsEmpresas que ya tienen una licencia de Microsoft 365 con TeamsEssentials: $4 por usuario/mes, con pago anualVersión gratuita; prueba para empresas disponible
Google ChatEmpresas que ya trabajan con Gmail y DriveConsultar los precios locales de WorkspaceAcceso con cuenta personal; prueba de Workspace de 14 días
ZulipTrabajo organizado por temas y alojamiento de código abiertoCloud Standard: $6.67 por usuario/mes, con facturación anualCloud Free; Free en infraestructura propia
MattermostOperaciones técnicas que necesitan infraestructura propiaConsultar con ventasEntry gratuito; Team Edition por separado
Rocket.ChatOrganizaciones que evalúan despliegues bajo su controlConsultar con ventasStarter y Community en infraestructura propia
DiscordComunidades informales centradas en la voz en directoNitro Basic opcional: $2.99 por cuenta/mesEl chat básico es gratuito

Datos contrastados con las páginas de precios y la documentación de los fabricantes el 15 de noviembre de 2026. Los precios son las tarifas iniciales habituales y no incluyen promociones temporales. La página de Google mostró distintas monedas durante la verificación, por lo que aquí no se ofrece un importe unificado de Workspace; comprueba la tarifa local y el compromiso de permanencia al contratar. La suscripción de Discord compra ventajas individuales, no una licencia de espacio de trabajo empresarial. El precio de Zulip en la tabla corresponde al alojamiento gestionado en la nube, no a sus servicios opcionales para instalaciones propias.

1. Pumble: la primera opción para reducir el gasto de un equipo pequeño

Pumble es un servicio de mensajería de equipo alojado en la nube para agencias o pequeñas empresas que necesitan canales, mensajes directos y decisiones fáciles de encontrar sin pagar por conservar el historial. Una agencia de 12 personas podría dedicar un canal a cada cliente, reunir allí las conversaciones sobre aprobaciones y consultar por qué se modificó una entrega. Su principal atractivo es práctico: permite evaluar un chat de equipo convencional sin que empiece una cuenta atrás para los mensajes antiguos. Elige Pumble para una comunicación interna sencilla; comprueba las llamadas, los invitados y las importaciones antes de dar por hecho que sustituye a Slack por completo.

Página de Pumble con canales y conversaciones de equipo
Pumble

Historial y llamadas gratuitos. La comparación de planes de Pumble indica que Free incluye usuarios e historial de mensajes ilimitados, además de 10 GB de almacenamiento para el espacio de trabajo. Free permite llamadas de voz y video individuales. Las reuniones grupales y la pantalla compartida corresponden a los planes de pago; Pro admite reuniones de hasta 50 personas. Por tanto, los mensajes ilimitados no implican almacenamiento de archivos ilimitado ni una alternativa gratuita para todas las reuniones grupales.

Integraciones e IA. Free permite hasta 3 integraciones y Pro, 10. Las integraciones nativas con Clockify y Plaky no consumen esos cupos. Pumble también documenta aplicaciones y scripts personalizados: lo que hay que probar es si encaja el flujo real de alertas o aprobaciones, no si su catálogo de integraciones resulta impresionante.

La guía de IA y automatización del fabricante describe un complemento AI Assistant que utiliza la clave API de tu propio proveedor y es compatible con OpenAI ChatGPT y Google Gemini. Puede responder por mensaje directo o cuando se lo menciona en un canal, y su comando de resumen de hilos sintetiza una conversación concreta. Para acceder a conversaciones privadas, hay que añadir el asistente. Incluye el coste del proveedor del modelo en el presupuesto y decide a qué conversaciones podrá acceder; disponer del asistente no justifica saltarse la revisión de integraciones.

Alojamiento y migración. Considera Pumble un servicio alojado por el proveedor: las páginas revisadas no permitieron confirmar una oferta oficial para instalarlo en infraestructura propia. Su guía de importación desde Slack documenta la importación de canales, mensajes, mensajes directos y usuarios cuando esos registros están presentes en la exportación. Los límites son 250,000 mensajes, 2,000 usuarios y 200 MB por ZIP. Los archivos compartidos no se copian; sí se conservan los enlaces de los mensajes. Esta distinción puede decidir la migración de una agencia cuyo historial de aprobaciones depende de diseños adjuntos.

Ideal para: Equipos internos pequeños que priorizan el historial completo y un precio inicial bajo por puesto.
Lo que destaca: Historial de mensajes gratuito e ilimitado con un importador de Slack documentado.
Precio: Pro desde $2.49 por puesto/mes con facturación anual, verificado el 15 de noviembre de 2026.
Prueba gratuita: 7 días de funciones de pago; también hay un plan Free permanente.

Lo bueno
Lo que hace bien
3 points

  • El historial gratuito no está sujeto a una ventana móvil de visibilidad.
  • Los canales y mensajes directos encajan en flujos de trabajo internos conocidos.
  • La importación desde Slack abarca más que el texto de los canales públicos si la exportación lo permite.
Lo malo
Dónde se queda corto
3 points

  • Importar enlaces a archivos no equivale a trasladar los adjuntos.
  • Las reuniones grupales y la pantalla compartida requieren un plan de pago.
  • Los cupos de integraciones y el almacenamiento del espacio siguen imponiendo límites.

Prueba la migración a Pumble antes de decidir

  1. Revisa la exportación de Slack

    Pide al propietario del espacio de trabajo que obtenga la exportación permitida por su plan de Slack. Comprueba su contenido y los límites de Pumble para el ZIP, los usuarios y los mensajes antes de elegir el archivo que vas a importar. Guarda una copia independiente de la exportación original.

  2. Sigue el proceso de importación documentado

    En Pumble, el propietario del espacio abre Workspace settings, General settings y luego Import & export. Selecciona Slack, elige el ZIP sin modificar e inicia la importación. Los miembros importados no reciben automáticamente un correo de invitación, así que planifica cómo les darás acceso.

  3. Comprueba una decisión de cliente de principio a fin

    Busca una conversación antigua, confirma quién dijo cada cosa y abre el enlace de su adjunto. Organiza la conservación de los archivos por separado cuando sea necesario. Después, prueba la llamada y la integración que la agencia usa a diario antes de fijar la fecha del cambio.

2. Microsoft Teams: más atractivo si ya cuentas con la licencia

Microsoft Teams combina chat empresarial, reuniones y colaboración dentro del ecosistema de Microsoft. Para un equipo de operaciones que ya utiliza identidades de Microsoft y documentos compartidos, reunir también el chat puede reducir el número de sistemas que debe administrar. La decisión cambia si la suscripción de Microsoft excluye Teams o si los flujos esenciales de Slack no tienen un sustituto aceptable. Elige Teams porque encaja con el entorno de oficina que ya utilizas, no solo porque su logotipo aparezca junto al de tus aplicaciones.

Página del producto de chat Microsoft Teams
Microsoft Teams

Slack vs Teams: comprueba qué incluye realmente la suscripción

Microsoft vende planes con Teams y planes sin él. Confirma la licencia asignada a cada empleado antes de considerarlo un beneficio incluido. Que la factura diga Microsoft 365 no basta para que el fundador de una empresa conozca el coste adicional de trasladar el chat.

Historial y llamadas gratuitos. La página de videoconferencias gratuitas de Microsoft promete chat ilimitado, reuniones grupales de hasta 60 minutos y hasta 100 participantes en Free. Allí no publica un límite numérico específico para el historial de mensajes. Esa promesa no equivale a un archivo inmutable: evalúa la retención y la administración del plan empresarial que vayas a implementar. Essentials aumenta la capacidad y la duración de las reuniones, pero Free no debe tratarse como un entorno empresarial con funciones idénticas.

Integraciones e IA. Microsoft anuncia aplicaciones colaborativas y archivos compartidos junto con las reuniones. Comprueba los flujos de tareas, documentos y notificaciones con la cuenta empresarial real, especialmente si participan personas ajenas a la empresa. Copilot también exige revisar las licencias: Microsoft distingue entre el acceso elegible a Copilot Chat y las funciones de Microsoft 365 Copilot y los complementos correspondientes. Una licencia inicial de Teams no demuestra que estén incluidas todas las funciones de IA para reuniones o chat.

Alojamiento y migración. Teams es un servicio alojado por el proveedor, no una alternativa que puedas instalar en tu propia infraestructura. La herramienta de migración de Slack a Teams de Microsoft admite canales públicos y privados, miembros, autores y fechas de los mensajes, hilos, reacciones estándar y archivos adjuntos. Sus exclusiones tienen consecuencias: esa herramienta no migra mensajes directos, chats grupales, flujos de trabajo, integraciones personalizadas ni canales de Slack Connect.

Para una agencia que acuerda compromisos con clientes por mensaje directo, esa exclusión obliga a incluir en el proyecto un archivo separado u otro método de migración. Para una empresa cuyo registro operativo está en los canales, la vía documentada resulta más prometedora. En ambos casos, define la correspondencia entre personas y destinos antes de mover el contenido; reconstruir una integración es una tarea distinta de importar sus mensajes antiguos.

Ideal para: Organizaciones con una suscripción adecuada de Microsoft 365 y un administrador que gestione el traslado.
Lo que destaca: Chat y reuniones dentro del mismo entorno de Microsoft.
Precio: Teams Essentials desde $4 por usuario/mes con pago anual, verificado el 15 de noviembre de 2026.
Prueba gratuita: Hay una prueba para empresas y una versión Free independiente.

Lo bueno
Lo que hace bien
3 points

  • Permite concentrar la colaboración donde ya existe una licencia adecuada.
  • Incluye llamadas y colaboración en documentos junto al chat.
  • La herramienta de migración de Microsoft conserva contenido de canales y adjuntos.
Lo malo
Dónde se queda corto
3 points

  • Una suscripción de Microsoft 365 no siempre incluye Teams.
  • La herramienta documentada de migración desde Slack excluye los mensajes directos y Slack Connect.
  • Los derechos de uso de IA requieren una revisión de licencia específica.

3. Google Chat: una opción natural para empresas que trabajan con Gmail

Google Chat es la capa de mensajería de Google Workspace, organizada en conversaciones y espacios compartidos. Para una consultora que ya utiliza Gmail, Drive y Calendar, mantiene la conversación sobre los proyectos cerca de los archivos y las agendas de uso diario. Un espacio puede servir para debatir una propuesta mientras el documento original permanece en Drive. Elige Google Chat cuando concentrar el trabajo en Google sea más importante que reproducir cada hábito de Slack.

Página de Google Chat con espacios y funciones de colaboración
Google Chat

Historial gratuito. Los controles del historial de Google describen un ajuste, no un periodo móvil de historial reservado a planes de pago: quienes usan cuentas personales pueden activar o desactivar el historial, y las conversaciones con el historial desactivado se eliminan automáticamente al cabo de 24 horas. Las organizaciones de trabajo y centros educativos controlan si los usuarios pueden cambiar ese ajuste. La página no indica un límite numérico de historial de mensajes. Para una empresa, lo útil es comprobar si su configuración conserva las conversaciones necesarias, no simplemente si se puede acceder gratis a Chat.

Llamadas, integraciones e IA. Chat se integra con Meet, Gmail, Drive y Calendar; Google también enumera aplicaciones como Jira y Asana, además de API y webhooks para conexiones personalizadas. Su página de producto anuncia resúmenes de conversaciones con Gemini, tareas pendientes, mejoras de redacción y traducción de mensajes. Comprueba qué funciones corresponden a tu edición de Workspace antes de suponer que la suscripción inicial incluye toda la experiencia de IA anunciada.

Un ejemplo ayuda a decidir. Si la persona responsable de ventas comparte una propuesta desde Drive y programa el seguimiento en Calendar, Chat puede encajar en esa forma de trabajar. Si una aplicación imprescindible de Slack recoge aprobaciones mediante un formulario personalizado, hay que validar un sustituto para esa interacción. Un mensaje que diga «aprobado» no equivale automáticamente a una aprobación registrada en el sistema donde se gestiona la operación.

Alojamiento y migración. Google aloja Google Chat. La documentación de importación de la API de Chat admite mensajes, adjuntos, reacciones e historial de miembros, y exige, entre otros requisitos, una cuenta de Workspace Business o Enterprise. Los espacios en modo de importación deben completarse en un plazo de 90 días o se eliminan. Se trata de un proyecto de migración gestionado o de un proceso de ingeniería, no de una prueba de que las cuentas personales dispongan de un importador de ZIP de Slack con un clic.

Conserva la exportación original y define una lista de comprobación para el cierre antes de empezar. La persona responsable del proyecto debe poder explicar cómo aparecerán los autores, los archivos y las conversaciones restringidas tras la migración, no solo cuántos mensajes se han enviado.

Ideal para: Empresas que ya trabajan en Google Workspace.
Lo que destaca: Conversaciones junto al correo, los documentos y las reuniones existentes.
Precio: Chat está incluido en Workspace; consulta en la página regional de precios enlazada la tarifa vigente de Starter. No fue posible confirmar un importe uniforme en USD en la comprobación final del 15 de noviembre de 2026.
Prueba gratuita: 14 días para Workspace; Chat con cuenta personal es una opción independiente.

Lo bueno
Lo que hace bien
3 points

  • Workspace incluye Chat sin una suscripción adicional específica.
  • Conecta las conversaciones con Drive, Calendar, Gmail y Meet.
  • La migración documentada mediante API puede incluir adjuntos y reacciones.
Lo malo
Dónde se queda corto
3 points

  • Hay que configurar el historial de forma deliberada.
  • La migración empresarial exige trabajo de administración o implementación.
  • Las capacidades anunciadas de Gemini deben comprobarse para cada edición.

4. Zulip: por dónde empezar si buscas código abierto y conversaciones por temas

Zulip organiza el chat de equipo en temas dentro de los canales, de modo que varias conversaciones pueden continuar sin acabar mezcladas en una única secuencia cronológica. En una empresa de software distribuida, una consulta sobre un despliegue y una conversación sobre contrataciones pueden mantenerse separadas aunque ambas sigan activas en el mismo canal. Esa estructura ayuda a quienes regresan tras una jornada laboral en otra zona horaria y necesitan seguir una decisión concreta. Elige Zulip para conversaciones asíncronas ordenadas y una vía sólida de alojamiento propio; descártalo si nadie va a respetar la organización por temas.

Interfaz de Zulip que muestra la organización en canales y temas
Zulip

Historial gratuito y alojamiento. Cloud Free permite buscar en un historial de 10,000 mensajes e incluye 5 GB de almacenamiento total de archivos. Cloud Standard ofrece búsquedas en todo el historial sin límite. Free para infraestructura propia es una oferta distinta que incluye todas las funciones de chat; la restricción del historial de búsqueda de la nube no se aplica a esa edición. No compares «Zulip gratis» sin aclarar de qué despliegue hablas.

Hay un coste operativo menos evidente: para las organizaciones habituales que lo alojan por su cuenta, el servicio gratuito de notificaciones push móviles cubre hasta 10 usuarios, con excepciones para comunidades que cumplan los requisitos. A partir de ahí, evalúa el servicio de pago adecuado o tus necesidades de notificaciones. Alojar el software por tu cuenta te transfiere la responsabilidad de mantenerlo operativo; no elimina el almacenamiento, el mantenimiento ni el soporte.

Llamadas, integraciones e IA. La documentación de llamadas de Zulip describe cómo insertar un enlace de llamada de voz o video mediante un proveedor configurado, como Jitsi o Zoom. No promete una plataforma nativa de reuniones con funciones idénticas en todos los dispositivos. Zulip también ofrece integraciones, webhooks y una API. Su tabla de precios trata la integración de IA/LLM de forma distinta según el despliegue: los planes en la nube no incluyen esa fila, mientras que las opciones para infraestructura propia distinguen entre una integración gestionada por el cliente y un servicio empresarial con soporte.

Para un responsable de ingeniería, una prueba útil consiste en seguir el ciclo real de un tema: crear una conversación, dejar que los compañeros respondan desde distintas zonas horarias y pedir a alguien que no la conozca que encuentre después la decisión. Si los nombres de los temas se vuelven imprecisos o todos responden en el lugar equivocado, corrige primero ese hábito de trabajo antes de culpar al buscador.

Migración. El importador de Slack de Zulip documenta el traslado del historial de mensajes con adjuntos y reacciones, información de usuarios, canales y suscripciones, y emojis personalizados. Ofrece un proceso de autoservicio en Cloud al crear la organización y otra vía para instalaciones propias. La información complementaria de usuarios y emojis requiere acceso adicional a Slack. Define ese trabajo antes de prometer que todas las identidades y los adjuntos llegarán intactos.

Ideal para: Equipos distribuidos que valoran los temas explícitos y los despliegues de código abierto.
Lo que destaca: Los temas organizan las conversaciones dentro de cada canal.
Precio: Cloud Standard desde $6.67 por usuario/mes con facturación anual, verificado el 15 de noviembre de 2026.
Prueba gratuita: Evalúa Cloud Free o Free en infraestructura propia; no los confundas como si fueran el mismo servicio.

Lo bueno
Lo que hace bien
3 points

  • Software de código abierto con opciones gestionadas y de alojamiento propio.
  • Los temas dan un lugar claro a las conversaciones simultáneas.
  • La importación detallada desde Slack incluye adjuntos y reacciones.
Lo malo
Dónde se queda corto
3 points

  • Las búsquedas de Cloud Free se limitan a 10,000 mensajes.
  • Las notificaciones móviles de instalaciones propias tienen un cupo gratuito independiente.
  • Las llamadas dependen de un proveedor configurado y los temas exigen nuevos hábitos.

5. Mattermost: para operaciones técnicas que necesitan controlar el despliegue

Mattermost es una plataforma de colaboración con núcleo abierto diseñada para ejecutarse en infraestructura propia. Un equipo de infraestructura o seguridad puede reunir las conversaciones operativas, las integraciones de desarrollo y las llamadas en un entorno bajo su control. Ese es un motivo más sólido para evaluarla que intentar reducir sin más la factura del chat. Elige Mattermost cuando el control del despliegue y de las identidades sea un requisito con un responsable y un presupuesto asignados.

Página de Mattermost con funciones de colaboración operativa
Mattermost

Mattermost frente a Slack: alojarlo por tu cuenta no garantiza historial gratuito ilimitado

La documentación actual de ediciones distingue el modo gratuito Entry del binario comercial Enterprise y la edición independiente de código abierto Team Edition. Entry permite ver 10,000 mensajes de canal en el conjunto de todos los canales. Los mensajes más antiguos permanecen en la base de datos, pero no pueden verse ni buscarse desde ese modo gratuito. Para un equipo que abandona Slack precisamente porque no puede recuperar decisiones antiguas, esta es una condición de compra, no un detalle secundario.

Team Edition es una opción independiente con licencia MIT pensada para equipos pequeños, aficionados o uso personal con menos de 250 usuarios activados y sin inicio de sesión único. No debe presentarse como la plataforma comercial con todas sus funciones gratis. Del mismo modo, algunos cupos de llamadas y agentes de Entry que figuran en la documentación están marcados expresamente para su aplicación futura; no describen de forma fiable los límites que se están aplicando hoy.

Llamadas, integraciones e IA. La oferta de pago de Mattermost enumera llamadas grupales de audio y pantalla compartida en infraestructura propia, integraciones para desarrolladores como Jira, GitHub y GitLab, y la posibilidad de utilizar modelos de lenguaje propios. Las capacidades empresariales incluyen búsquedas con agentes, resúmenes e informes de canal. El responsable técnico debe decidir dónde se ejecuta el modelo y a qué puede acceder, junto con el despliegue del chat. Guardar los mensajes localmente no resuelve por sí solo todas las preguntas sobre una conexión de IA.

Migración. La guía de migración desde Slack describe la conversión de exportaciones y la posterior importación masiva de usuarios, canales, historial de mensajes, mensajes directos, hilos, reacciones y adjuntos. Las imágenes de emojis personalizados requieren un tratamiento separado, y las integraciones necesitan trabajo de sustitución. Es una vía de migración técnica: asigna un ingeniero, conserva la exportación original y valida la correspondencia de cuentas antes de invitar a todos al nuevo entorno.

Para un equipo de seguridad, el requisito de controlar el entorno puede justificar el trabajo de implementación. Para una pequeña empresa de servicios sin un responsable de infraestructura, ese mismo trabajo supone una obligación permanente que un producto alojado más económico evita.

Ideal para: Equipos de ingeniería, seguridad y operaciones que necesitan alojamiento propio.
Lo que destaca: Control del despliegue e integraciones orientadas a desarrolladores.
Precio: Los planes de pago actuales se cotizan a través de ventas; el 15 de noviembre de 2026 no se mostraba una tarifa inicial pública por usuario.
Prueba gratuita: Hay un modo Entry gratuito y un entorno de demostración de corta duración; Team Edition es una oferta independiente.

Lo bueno
Lo que hace bien
3 points

  • Se ejecuta en infraestructura bajo tu control.
  • Se integra con herramientas habituales de desarrollo y operaciones.
  • La documentación detallada de migración cubre hilos y adjuntos.
Lo malo
Dónde se queda corto
3 points

  • Entry limita el historial visible de los canales a 10,000 mensajes.
  • Team Edition de código abierto y Entry comercial tienen alcances distintos.
  • La infraestructura y la migración necesitan una persona que se responsabilice de ellas.

6. Rocket.Chat: evalúa el despliegue antes que el plan gratuito

Rocket.Chat es una plataforma de mensajería con opciones iniciales para infraestructura propia y planes de pago organizados según las necesidades de despliegue. Encaja con quienes deben decidir dónde se ejecutan las comunicaciones y cómo se gobiernan las identidades, las integraciones y las conexiones externas. Sus ofertas gratuitas sirven para evaluar el producto, pero el posicionamiento actual del fabricante hace engañoso recomendarlo como «sustituto gratuito de Slack para cualquier empresa». Elige Rocket.Chat para un requisito de despliegue definido; concreta el soporte de producción antes de trasladar allí la actividad de la empresa.

Página de Rocket.Chat con opciones de mensajería y despliegue
Rocket.Chat

Historial gratuito y alojamiento. La documentación actual de planes describe Starter como una opción para infraestructura propia de hasta 50 usuarios con historial consultable mediante búsqueda. Esa página no indica un límite numérico de historial de mensajes. Al alcanzar el límite de usuarios, no se pueden añadir más; los usuarios y datos existentes siguen accesibles. Es un tope de usuarios, no una prueba de un cupo de historial.

Community es la edición independiente con licencia MIT. Sus límites actuales incluyen 100 usuarios simultáneos y 10,000 notificaciones push al mes. El fabricante desaconseja expresamente utilizarla en despliegues de producción críticos para el negocio. Conviene prestar atención tanto a «usuarios simultáneos» como a las notificaciones push: la plantilla no equivale al número de conexiones simultáneas, y los mensajes almacenados no son lo mismo que las notificaciones enviadas a los teléfonos.

Llamadas, integraciones e IA. Starter documenta integraciones de video con Pexip, Jitsi, BigBlueButton, Google Meet y Zoom; Community enumera Jitsi y BigBlueButton. Starter también dispone de aplicaciones del marketplace y Apps-Engine. La página del plan Commercial de pago presenta el video y la voz nativos y la IA con controles de gobernanza como complementos. Su descripción de IA incluye utilizar un modelo propio y resumir hilos o canales. No interpretes la lista de funciones empresariales como una garantía de que un espacio gratuito recién creado las incluya.

Migración. Las instrucciones de importación desde Slack cubren usuarios, canales y mensajes. Los nombres de usuario ya existentes pueden provocar que se omitan usuarios importados, mientras que los nombres de canal coincidentes pueden fusionar mensajes con canales existentes. Planifica el destino antes de importar a un espacio que ya esté en uso.

Los adjuntos necesitan su propia comprobación de aceptación. El importador mantiene ocultos los mensajes con archivos hasta que el administrador ejecuta Download Pending Files y las descargas se completan correctamente. Los enlaces de origen caducados pueden dejar esos mensajes ocultos y con errores. Por tanto, completar la importación del texto no demuestra que se pueda leer toda la conversación.

Ideal para: Organizaciones técnicas que evalúan mensajería en infraestructura propia con requisitos concretos de despliegue.
Lo que destaca: Importación de Slack documentada y varias opciones de despliegue.
Precio: Los planes de pago requieren una cotización; el 15 de noviembre de 2026 no se mostraba una tarifa inicial pública por usuario.
Prueba gratuita: Starter y Community son opciones gratuitas de entrada con límites diferentes.

Lo bueno
Lo que hace bien
3 points

  • Permite evaluar el producto en infraestructura propia.
  • Starter admite varios proveedores externos de reuniones.
  • La importación desde Slack incluye un paso documentado para descargar adjuntos.
Lo malo
Dónde se queda corto
3 points

  • El tope de usuarios de Starter puede obligar a contratar un plan comercial.
  • El fabricante no recomienda Community para producción crítica para el negocio.
  • Las llamadas nativas y la IA dependen de la configuración de pago.

7. Discord: para comunidades que se reúnen por voz

Discord es una plataforma alojada de texto, voz y video organizada en servidores y canales compartidos. Tiene sentido para un colectivo informal de creadores o una comunidad cuyos miembros quieren entrar en una sala de voz sin programar una reunión. Esa dinámica social es distinta de conservar el registro operativo de una empresa. Elige Discord para la participación comunitaria en directo; no lo conviertas en el destino predeterminado de un archivo empresarial.

Página de Discord con conversaciones comunitarias y de voz
Discord

Historial y llamadas gratuitos. La documentación del buscador de Discord describe cómo encontrar mensajes anteriores mediante filtros de personas, fechas, canales y contenido. Ni esa guía ni la página de Nitro indican una ventana de historial de mensajes de pago. Esto permite evaluarlo sin presuponer un historial de pago al estilo de Slack; no establece una promesa contractual de conservar todos los mensajes para siempre. La voz de acceso espontáneo, el video y las transmisiones son motivos centrales para utilizar el producto.

Integraciones e IA. La documentación de gestión de aplicaciones de Discord describe aplicaciones y bots que añaden funciones y se pueden administrar mediante las integraciones del servidor. Evalúa los permisos de cada aplicación. Las páginas del fabricante revisadas no permitieron confirmar un asistente empresarial nativo de IA incluido con Nitro, así que trata cualquier bot de IA como una integración independiente que hay que evaluar, no como un sustituto integrado de un asistente de trabajo.

Alojamiento y migración. Un servidor de Discord es un espacio alojado en Discord, no un servidor que despliegas en tu propia infraestructura. No se pudo confirmar un importador oficial de historial de Slack en la documentación del fabricante revisada. Planifica empezar de cero con un archivo separado y accesible, salvo que hayas validado por tu cuenta un método de migración. Volver a publicar texto antiguo mediante una automatización no garantiza que se conserven la autoría, las marcas de tiempo, los permisos o los adjuntos originales.

Para quien organiza una comunidad, ese límite puede ser aceptable: lo más importante es la participación actual, y el material de referencia duradero puede guardarse en otro lugar. Para un fundador cuyas decisiones contractuales y escalaciones de clientes están enterradas en Slack, es un motivo de peso para elegir otro destino.

Ideal para: Comunidades y grupos informales centrados en la voz en directo.
Lo que destaca: Salas de voz de acceso espontáneo junto a conversaciones de texto.
Precio: El uso básico es gratuito; Nitro Basic opcional desde $2.99 por cuenta/mes, verificado el 15 de noviembre de 2026.
Prueba gratuita: Evalúalo con el servicio básico gratuito; Nitro es opcional.

Lo bueno
Lo que hace bien
3 points

  • Las salas de voz facilitan la participación espontánea.
  • La mensajería básica no requiere una suscripción de Nitro.
  • Las aplicaciones y los bots pueden ampliar la experiencia de la comunidad.
Lo malo
Dónde se queda corto
3 points

  • No se verificó una importación oficial de historial de Slack.
  • Un servidor de Discord no ofrece alojamiento en infraestructura propia.
  • Las ventajas individuales de Nitro no sustituyen los requisitos de administración empresarial.

Cuánto cuesta realmente dejar Slack

Conservar las decisiones, los archivos y los accesos puede ser la parte costosa, aunque la suscripción de destino sea gratuita. Divide la migración en permisos de exportación, cobertura de importación y reconstrucción de flujos de trabajo. Que el destino pueda importar conversaciones privadas no le permite obtener registros ausentes de la exportación de Slack.

La propia documentación de exportación de Slack indica que todos los planes pueden exportar mensajes de canales públicos y enlaces a archivos. Free y Pro no ofrecen la exportación amplia de canales privados y mensajes directos disponible mediante opciones aprobadas en Business+ y Enterprise. Los espacios gratuitos solo pueden exportar enlaces a archivos de los últimos 90 días.

Esto es distinto de las reglas del historial del plan gratuito de Slack: la visualización y las búsquedas cubren los últimos 90 días, y los datos de más de un año se eliminan. No supongas que una exportación puede recuperar contenido eliminado ni que contratar el destino lo restaurará.

Un enlace a un archivo sigue apuntando a su alojamiento anterior, mientras una copia del archivo se guarda en el nuevo archivo documental
Un enlace conservado puede seguir dependiendo del servicio que estás dejando.

Hay tres trabajos que presupuestar. Primero, inventariar los registros necesarios: los canales públicos, las conversaciones privadas, los mensajes directos y los archivos pueden seguir vías distintas. Segundo, definir la correspondencia entre identidades y permisos para que los mensajes de un antiguo empleado sigan siendo comprensibles sin conceder acceso a personas equivocadas. Tercero, reconstruir las alertas, los formularios y las automatizaciones que hacían útil el espacio anterior. Importar las publicaciones antiguas de un bot no instala ese bot en su nuevo destino.

Antes del cambio, designa a alguien que pueda dar por válido el resultado. Entrégale una muestra que incluya un hilo antiguo, una conversación restringida, un compañero que ya no trabaje allí y un adjunto. Pídele que encuentre la decisión y abra el archivo que la respalda utilizando una cuenta de miembro común. El criterio es mantener una continuidad útil, no que la barra de progreso de la importación llegue al final.

¿Qué alternativa te conviene elegir?

Empieza por el motivo de la salida. Si el problema principal es el precio y solo necesitas un chat interno convencional, prueba primero Pumble. Si la suite de oficina ya incluye una licencia adecuada de chat empresarial, Teams o Google Chat merecen la primera evaluación. El criterio es si la suscripción existente cubre el trabajo real, incluidas las llamadas, los accesos y las integraciones importantes.

Alternativas a Slack en infraestructura propia: asigna un responsable antes de elegir el software

Si necesitas controlar el despliegue, empieza por Zulip para las conversaciones de equipo organizadas por temas, Mattermost para operaciones técnicas o Rocket.Chat para evaluar un despliegue específico. Asigna la responsabilidad de las actualizaciones, las copias de seguridad, la restauración y el acceso de usuarios antes de elegir. Si nadie se encarga de esas tareas, el alojamiento propio solo saca los costes de la columna de suscripciones, sin eliminarlos.

El fundador de una empresa debería pedir una demostración de restauración, no solo de instalación. Un chat interno solo es útil mientras los empleados pueden acceder a él y recuperar sus registros. Es un requisito operativo práctico, independiente de la licencia de código abierto que prefieras.

Para grupos informales centrados en la voz, Discord puede encajar si resulta aceptable empezar de cero. Si las reuniones son el motivo principal del cambio, utiliza la comparación de alternativas a Zoom para evaluar esa decisión, en lugar de esperar que elegir un chat la resuelva.

Los compartimentos de exportación, importación y verificación preceden al cierre del cambio definitivo
Verifica las conversaciones y los adjuntos antes del cambio definitivo.

Cómo se seleccionaron estas herramientas

Estas recomendaciones comparan los siete productos mencionados con las mismas preguntas: comportamiento del historial gratuito, precio inicial de pago, llamadas, integraciones, IA, alojamiento y migración documentada desde Slack. La evaluación se basa en páginas de los fabricantes consultadas en la fecha de verificación, no en pruebas prácticas. Los siete figuran con sus nombres de producto actuales porque sus páginas y documentación estaban activas durante esta revisión.

La clasificación prioriza a quien gestiona una pequeña empresa y busca reducir los costes del chat; después cambia según la necesidad: licencias de oficina existentes, alojamiento propio o voz comunitaria. Un límite publicado se presenta como límite; la ausencia de un tope publicado se describe como tal, sin convertirla en una garantía de uso ilimitado. No se puntuaron productos ajenos a esta selección ni se trataron las listas de funciones empresariales como derechos de los planes gratuitos.

Qué opciones conviene evitar según tu caso

Evita Mattermost Entry si tu único requisito es un historial visible gratuito e ilimitado. Su tope de historial de canales entra en conflicto directo con ese objetivo. Evalúa la edición adecuada en lugar de suponer que el alojamiento propio elimina la restricción.

Evita Rocket.Chat Community para producción crítica para el negocio si partes de que código abierto significa soporte completo. El fabricante marca expresamente ese límite. Define la configuración con soporte antes de que tu actividad dependa de ella.

Evita Discord cuando sea obligatorio validar la importación del archivo de Slack. Aquí no se confirmó una importación oficial del fabricante. Sus ventajas para las conversaciones comunitarias en directo no resuelven ese requisito.

Evita contratar Teams o Google Workspace solo porque el primer puesto parezca barato. Revisa primero los derechos de uso existentes, las aplicaciones necesarias y el trabajo de migración. Un traslado que ahorra una suscripción pero rompe un flujo de aprobación de clientes no supera la evaluación de compra.

Preguntas frecuentes

¿Qué alternativas a Slack gratis conviene elegir?

Pumble es la primera opción para un equipo pequeño que necesita historial de mensajes gratuito e ilimitado. Sus límites de almacenamiento, integraciones y llamadas siguen siendo importantes. Zulip Cloud Free es otra opción para trabajar por temas, pero el historial consultable mediante búsqueda está limitado a 10,000 mensajes.

¿Por qué alternativa a Slack de código abierto conviene empezar?

Empieza por Zulip si quieres un chat de equipo de código abierto y puedes mantener un despliegue en infraestructura propia. Mattermost Team Edition y Rocket.Chat Community son alternativas con usos previstos y limitaciones diferentes. Compara la edición exacta, no solo el nombre del producto.

¿Cuál es la mejor alternativa a Slack para equipos pequeños?

Pumble para sustituir el chat de forma sencilla y a bajo coste; Teams o Google Chat cuando la suscripción de oficina ya incluya una licencia adecuada. Elige la opción que supere una prueba piloto con tu llamada, integración y conversación importada esenciales antes de trasladar a todo el equipo.

Utiliza la lista de comprobación para auditar flujos de trabajo empresariales con IA para identificar los procesos que tu próxima herramienta de chat debe conservar.

Publicado
Categoría
Business
Chatbot IA con base de conocimientos: 7 opciones para 2026

Chatbot IA con base de conocimientos: 7 opciones para 2026

Compara Chatbase, Tidio, Fin, Zendesk, Freshdesk, DocsBot y SiteGPT: precios, fuentes y traspaso a personas para elegir un chatbot IA para tu negocio.15 nov 2026Business
Adwisely: qué delegas y qué debes revisar antes de pagar

Adwisely: qué delegas y qué debes revisar antes de pagar

Analizamos Adwisely para Shopify: campañas de Meta y Google, precios, control del presupuesto y propiedad de los activos. Qué confirmar antes de delegar.14 nov 2026Business
Correo empresarial: 7 alternativas a Gmail para tu negocio

Correo empresarial: 7 alternativas a Gmail para tu negocio

Compara Proton, Outlook, Zoho, Fastmail, Tuta, HEY y mailbox.org: precios, privacidad y límites de migración para elegir el correo empresarial adecuado.14 nov 2026Business
CRM inmobiliario y herramientas de IA para agentes en 2026

CRM inmobiliario y herramientas de IA para agentes en 2026

Compara 10 herramientas de IA para agentes inmobiliarios: textos, presentaciones, correo, citas y CRM. Precios, planes gratuitos y límites para elegir bien.14 nov 2026Business
StreamYard gratis y de pago: precios y límites de cada plan

StreamYard gratis y de pago: precios y límites de cada plan

Compara StreamYard gratis con Essential, Core, Advanced y Business: precios en USD, grabaciones, almacenamiento y límites para elegir el plan adecuado.14 nov 2026Business
Opus Clip gratis y de pago: elige según tu volumen de video

Opus Clip gratis y de pago: elige según tu volumen de video

Compara Opus Clip gratis, Starter y Pro según tus minutos de video. Revisa precios en USD, créditos, límites de equipo y cuándo conviene pagar el plan anual.13 nov 2026Business
Newsletter de pago: qué alternativa a Substack elegir en 2026

Newsletter de pago: qué alternativa a Substack elegir en 2026

Compara Ghost, beehiiv, Kit y otras alternativas a Substack para tu newsletter de pago: precios, comisiones y cómo migrar sin perder el control de los cobros.13 nov 2026Business
Proveedores de dropshipping: 7 alternativas a Spocket en 2026

Proveedores de dropshipping: 7 alternativas a Spocket en 2026

Compara 7 alternativas a Spocket: precios, planes gratuitos, proveedores y límites de DSers, Syncee, AliDrop y más para elegir según tu tienda y tu operativa.12 nov 2026Business
Newsletter

Una carta, cada domingo.Sistemas que funcionan, no opiniones calientes.

Semanal. Sin spam. Cancele cuando quiera.