GitHub Copilot: precios en 2026 y cómo calcular tu factura

GitHub Copilot: precios desde $0 con Free y $10 al mes con Pro, aunque la suscripción es solo el punto de partida. Pro incluye actualmente $15 en GitHub AI Credits, el saldo mensual destinado al uso de modelos. El chat y los agentes consumen ese saldo; si lo superas, el uso adicional puede aumentar la factura. Para elegir un plan, considera cuánto gastas en modelos y qué controles de presupuesto necesitas, más que la frecuencia con la que aceptas una sugerencia de código.

Datos verificados con la página de precios de GitHub, la documentación de planes de GitHub Copilot y la de modelos y precios de GitHub Copilot el 6 de octubre de 2026. Los precios se expresan en USD.

GitHub Copilot: precios actuales de los planes mensuales

GitHub Copilot es un asistente de programación con IA para el editor, la terminal y el trabajo en GitHub. Cobra por separado la suscripción y el uso de modelos que exceda el saldo incluido. Los planes de pago ofrecen sugerencias de código en línea ilimitadas que no consumen créditos; lo que hay que presupuestar es el chat, los agentes y las demás tareas que usan modelos.

Estos son los precios y saldos mensuales vigentes, verificados en octubre de 2026. La tabla se basa en la documentación de planes de GitHub, que también recoge el plan Student por separado.

Los saldos de los planes individuales incluyen créditos flex variables. Los $15 de Pro se componen de $10 base y $5 flex. Los $70 de Pro+ son $39 base y $31 flex. Los $200 de Max son $100 base y $100 flex. Según GitHub, los créditos base equivalen al precio de la suscripción y no cambian, mientras que los flex pueden variar con los costos de los modelos. El total actual sirve para decidir este mes, pero no constituye una garantía permanente. Reglas de facturación individual.

Para quien programa de forma ocasional, Free puede ser suficiente indefinidamente: basta con mantenerse dentro del límite de sugerencias en línea y usar el acceso limitado al chat y a los agentes con selección Auto. Así se evita pagar por capacidad innecesaria. Las tablas actuales de GitHub no indican un saldo fijo en dólares para Free. Un plan de pago empieza a tener sentido cuando ese límite o la restricción de selección de modelos interrumpe el trabajo.

¿Cómo se calcula el precio de GitHub Copilot? Licencias y consumo

Un GitHub AI Credit equivale a $0.01: es una unidad de facturación, no un prompt ni una tarea terminada. Los tokens son los fragmentos de texto que un modelo lee y genera. GitHub calcula el costo de la entrada sin caché, el contexto en caché y la salida según el modelo elegido, y después lo convierte en créditos.

En un plan de pago que permita consumo adicional, el cálculo es:

Factura mensual de Copilot = cuota de suscripción + max(0, costo del uso de modelos en dólares menos valor de los créditos incluidos).

El saldo incluido ya forma parte de la suscripción. No lo sumes otra vez al precio de la licencia. Si quien usa Pro no supera ese saldo, paga la suscripción; no paga la suscripción más el valor en dólares de todos los tokens consumidos.

Las sugerencias en línea —el código que aparece mientras escribes— y las sugerencias de la siguiente edición consumen cero créditos de IA. El chat, la CLI y los agentes sí los consumen. Un agente puede examinar archivos y ejecutar una secuencia de acciones de programación, con varias llamadas al modelo dentro de una sola tarea. Por eso, contar los prompts enviados no permite calcular la factura. Cómo se factura el uso individual.

Un fundador que pide una explicación de una función y un desarrollador que encarga a un agente reparar un repositorio consumen cantidades distintas de trabajo del modelo, aunque ambos empiecen con una frase breve. El dato útil es el consumo registrado para ese trabajo.

Facturación por tokens: tres ejemplos de gasto mensual

La misma suscripción puede dar lugar a facturas muy distintas según el modelo y la combinación de tokens. Estos ejemplos son cargas de trabajo mensuales hipotéticas, calculadas con las tarifas publicadas por GitHub. No reflejan el gasto observado de clientes ni estiman el consumo habitual de un desarrollador.

GitHub publica las tarifas por millón de tokens. Los ejemplos suponen modelos seleccionados manualmente, categorías de tokens facturadas por separado y permiso para pagar el consumo excedente. No incluyen GitHub Actions ni cargos de otros productos. Antes de decidir una compra, sustituye los volúmenes supuestos por los de tu informe de uso exportado.

Uso ligero del chat: $10 con Pro

Quien acepta sobre todo sugerencias en línea y solo pide explicaciones al chat de vez en cuando tiene pocos motivos para contratar un gran saldo de créditos.

Supongamos que, durante el mes, el chat consume un millón de tokens de entrada sin caché y un millón de tokens de salida con OpenAI GPT-5 mini, sin entrada en caché. GitHub fija la entrada en $0.25 por millón, la entrada en caché en $0.025 y la salida en $2.00. Este modelo no tiene un cargo separado por escritura en caché. Tarifas de modelos de GitHub.

El cálculo mensual queda así:

• Entrada: 1 × $0.25 = $0.25.
• Salida: 1 × $2.00 = $2.00.
• Uso de modelos: $0.25 + $2.00 = $2.25, o 225 créditos.
• Excedente en Pro: max(0, $2.25 menos $15) = $0.
• Factura final: $10 de suscripción + $0 de excedente = $10.

A menor escala, con las mismas tarifas, 1,000 tokens de entrada sin caché más 1,000 tokens de salida consumen $0.00025 + $0.002 = $0.00225 del saldo. Ese es el costo de los tokens; no es un cargo adicional mientras queden créditos incluidos.

Elige Pro si necesitas sugerencias en línea ilimitadas o seleccionar el modelo manualmente. El volumen de chat de este ejemplo cabe con holgura en su saldo. Free podría seguir siendo suficiente para tu trabajo real, pero su acceso limitado y restringido a Auto impide tomar este ejemplo con selección manual como una garantía de su capacidad.

Uso diario de agentes: $46 con Pro+

En un mes con mucho uso de agentes, una suscripción más alta puede salir más barata al sumar los excedentes, incluso antes de que la factura del plan inferior parezca desmesurada.

Supongamos que el trabajo diario con agentes acumula durante el mes diez millones de tokens de entrada sin caché, diez millones de tokens de entrada en caché, dos millones de tokens de escritura en caché y cinco millones de tokens de salida con Anthropic Claude Sonnet 5.5. Son categorías de facturación separadas: los tokens de escritura en caché no se cuentan también como entrada ordinaria sin caché.

GitHub publica para Sonnet 5.5 las tarifas de $2.00 de entrada, $0.20 de entrada en caché, $2.50 de escritura en caché y $10.00 de salida, todas por millón de tokens. Tarifas de modelos de GitHub.

• Entrada sin caché: 10 × $2.00 = $20.
• Entrada en caché: 10 × $0.20 = $2.
• Escritura en caché: 2 × $2.50 = $5.
• Salida: 5 × $10.00 = $50.
• Uso de modelos: $20 + $2 + $5 + $50 = $77, o 7,700 créditos.

Ahora apliquemos los saldos actuales de cada plan a esa misma carga de trabajo:

Pro: $77 menos $15 = $62 de excedente. $10 + $62 = $72 de factura.

Pro+: $77 menos $70 = $7 de excedente. $39 + $7 = $46 de factura.

Max: los $77 caben en el saldo de $200. $100 + $0 = $100 de factura.

En este mes, Pro+ ahorra $26 frente a Pro. Max cuesta $54 más que Pro+, porque se paga por capacidad que esta carga de trabajo no utiliza. Contratar el plan más grande sin revisar antes el consumo supone pagar un seguro caro contra un problema que todavía no has medido.

Equipo Business de 10 licencias: $321.50 en total

El saldo compartido hace que Business resulte útil cuando el consumo varía entre desarrolladores, pero no convierte la factura de la organización en una tarifa plana.

Supongamos 10 licencias Business, con seis desarrolladores que siguen el ejemplo de uso ligero del chat y cuatro que siguen el ejemplo de uso de agentes anterior. No hay ningún otro consumo de créditos. GitHub agrupa los créditos incluidos en la entidad de facturación, de modo que quienes consumen más pueden aprovechar el saldo que no usan los demás. Reglas de facturación de organizaciones.

Primero, la suscripción fija y el saldo compartido:

• Cuotas de las licencias: 10 × $19 = $190.
• Créditos incluidos: 10 × 1,900 = 19,000 créditos, equivalentes a $190.

Después, el consumo del ejemplo:

• Chat ligero: 6 × $2.25 = $13.50.
• Trabajo con agentes: 4 × $77 = $308.
• Uso total de modelos: $13.50 + $308 = $321.50, o 32,150 créditos.
• Excedente: $321.50 menos $190 = $131.50, o 13,150 créditos.
• Factura final: $190 de licencias + $131.50 de excedente = $321.50.
• Costo efectivo por licencia y mes: $321.50 ÷ 10 = $32.15.

Quienes usan agentes no quedan limitados individualmente a los créditos aportados por su propia licencia, salvo que impongas esa restricción. Consumen del saldo compartido, con los presupuestos por usuario y otros controles que hayas establecido.

Enterprise costaría 10 × $39 = $390, con 39,000 créditos equivalentes a $390. El mismo consumo de $321.50 cabe en ese saldo, así que la factura de Copilot sería de $390, es decir, $68.50 más que con Business en este ejemplo. El cálculo no incluye la suscripción de GitHub Enterprise Cloud ni cargos de Actions.

No cambies a Enterprise solo para ampliar el saldo de créditos de este equipo. Con los saldos actuales, cada licencia Business o Enterprise aporta en créditos exactamente el valor de su suscripción. A igualdad de uso de modelos y con excedentes permitidos, Enterprise no puede reducir la factura conjunta de licencias y créditos solo por aportar más saldo; sus funciones adicionales deben justificar la diferencia.

¿Qué plan individual de GitHub Copilot conviene elegir?

Empieza con Free o Pro y sube de nivel cuando el gasto medido en modelos o una función necesaria lo justifique. Agotar el saldo incluido no significa que ya hayas llegado al punto en que cambiar de plan sale más barato.

Free: elígelo si programas de forma ocasional y te bastan el límite de sugerencias en línea y el acceso limitado con Auto. Usar Copilot con regularidad no te obliga a pagar; lo que importa es si sus límites interrumpen un trabajo que valoras.

Pro: elígelo para disponer de sugerencias en línea ilimitadas y un uso moderado del chat o los agentes. Su saldo para modelos se agota en $15, pero pagar algo de consumo adicional puede seguir costando menos que Pro+.

El punto de equilibrio actual, si solo se compara el consumo, es de $44 de uso mensual de modelos: $10 + ($44 menos $15) = $39, exactamente la suscripción de Pro+. Por debajo de $44, Pro sale más barato con este cálculo. Por encima, Pro+ es más económico, siempre que la misma carga de trabajo con modelos esté disponible en ambos planes.

Pro+: elígelo cuando tu consumo calculado o registrado supere ese punto, o si necesitas su acceso a modelos premium. El saldo actual aumenta $55 respecto a Pro, mientras que la suscripción sube $29. A partir de $70 de consumo, el ahorro mensual frente a Pro es de $26.

Max: elígelo si mantienes un consumo más alto o necesitas su acceso prioritario a modelos. El punto de equilibrio frente a Pro+ es de $131 de uso de modelos: $39 + ($131 menos $70) = $100. Por encima de $131, Max gana en el cálculo por consumo; a partir de $200, el ahorro frente a Pro+ alcanza $69.

Business: elígelo si tu organización necesita gestión centralizada de licencias, políticas y consumo compartido. Sustituirlo por suscripciones individuales puede reducir las cuotas, pero supone perder los controles administrativos por los que estás pagando.

Enterprise: elígelo si necesitas la integración con GitHub Enterprise Cloud, más opciones de personalización o acceso prioritario a modelos. Su mayor saldo compartido, por sí solo, no abarata el trabajo de los modelos. GitHub explica estas diferencias en Planes de GitHub Copilot.

¿Qué pasa al agotar los créditos? Detener el uso o pagar más

Puedes seguir trabajando una vez agotado el saldo incluido si pagas el consumo adicional, o detener el gasto hasta que se renueven los créditos. La configuración adecuada depende de si quieres un aviso o un límite estricto.

En un plan individual de pago, puedes fijar un presupuesto en dólares para el consumo adicional, subir de plan o esperar a la renovación mensual. Un presupuesto adicional de $10 compra 1,000 créditos de IA. GitHub también puede limitar el consumo adicional hasta que se pague el excedente ya utilizado. Reglas de consumo adicional individual.

En Business y Enterprise, el consumo adicional de pago está habilitado por defecto. Si el administrador quiere evitar cualquier gasto adicional, debe desactivar la política GitHub AI Credits paid usage en AI Controls. Política de consumo adicional de organizaciones.

Un presupuesto por usuario cubre tanto el consumo del saldo incluido como los excedentes de pago. Los límites de gasto de la organización, del centro de costos y de la empresa controlan los cargos adicionales una vez agotado el saldo compartido. Fijar el presupuesto de un usuario en $0 lo bloquea de inmediato; no le da acceso ilimitado a los créditos incluidos. Cuando un presupuesto bloquea el uso, no se cambia automáticamente a un modelo más barato. Cómo interactúan los presupuestos.

1. 1

   Revisa el consumo antes de cambiar de plan

   Abre Billing & licensing > AI usage en la configuración de la empresa y revisa el consumo por usuario y modelo. Exporta los datos y aplica la fórmula de la factura mensual. Guía de gestión del gasto de GitHub.

2. 2

   Comparte el saldo sin dejar ilimitado el consumo individual

   Establece un presupuesto general por usuario y excepciones deliberadas para quienes consumen más. GitHub recomienda un límite general superior al valor de cada licencia para que el saldo compartido beneficie a los usuarios de mayor consumo. Una excepción temporal para un sprint puede tener fecha de caducidad.

3. 3

   Decide la política de excedentes y haz que se cumpla

   Desactiva el uso de pago si el saldo incluido es tu tope. Si necesitas permitir excedentes, configura un límite de gasto y activa Stop usage when budget limit is reached. Las alertas de presupuesto, por sí solas, no imponen el tope que buscas.

4. 4

   Evalúa el primer mes completo

   Revisa si hubo bloqueos antes de lo previsto, usuarios de alto consumo y cargos adicionales. Ajusta los presupuestos al trabajo que quieres completar, sin obligar a todos los desarrolladores a seguir el mismo patrón de consumo. Guía de implementación de presupuestos de GitHub.

Cambios de precios de GitHub Copilot: planes anuales y otros costos

El cambio de junio mantuvo los precios establecidos por licencia, pero modificó la forma de controlar el uso de modelos. Los planes mensuales Pro y Pro+ pasaron a AI Credits el 1 de junio de 2026. Un chat breve y una tarea larga de un agente dejaron de ser comparables por el mero hecho de empezar con un prompt. Anuncio de la transición de GitHub.

Planes anuales frente a mensuales: quienes ya tenían suscripciones anuales Pro o Pro+ pueden mantener la facturación anterior por solicitudes premium hasta que venzan. GitHub indica que, al vencer, pasan a Free y pueden elegir un plan mensual de pago; si cambian antes, reciben créditos proporcionales al valor anual que no hayan usado. La página actual de planes muestra ofertas mensuales, así que no conviene tratar una antigua oferta anual como una suscripción actual con créditos de IA. Comprueba qué sistema de facturación usa tu cuenta antes de aplicar los ejemplos anteriores.

La antigua promoción de créditos de GitHub de $30 en Business y $70 en Enterprise correspondía a junio, julio y agosto; no era un saldo permanente. Para presupuestar octubre, se utilizan las aportaciones actuales de $19 y $39 por licencia. Condiciones de la transición.

Hay otros límites que importan, aunque hayas calculado bien los créditos:

• Los créditos incluidos que no uses caducan. Se renuevan el primer día de cada mes natural a las 00:00 UTC, independientemente de la fecha de pago. Un mes tranquilo no acumula saldo para un sprint de lanzamiento posterior. Reglas de renovación de créditos.
• La revisión de código tiene otro contador. Consume créditos de IA y minutos de GitHub Actions. GitHub no revela qué modelo selecciona automáticamente para las revisiones, por lo que no se puede prometer un precio universal en créditos por pull request. Reglas de costos de revisión de código.
• Una suscripción móvil puede limitar el consumo adicional. Según GitHub, no se pueden comprar créditos de IA adicionales si te suscribes, o te has suscrito, mediante GitHub Mobile en iOS o Android. Restricción de compra.
• Auto puede cambiar el cálculo. Los planes de pago reciben un 10% de descuento en el costo del modelo al usar Auto en las interfaces de Copilot que indica la documentación. Los ejemplos mensuales utilizan modelos seleccionados manualmente; no presuponen ese descuento ni que la combinación de modelos se mantenga igual. Descuento de Auto.

La tarifa del modelo dentro de Copilot, similar a la de una API, no implica comprar una cuenta de API aparte. Pagas a GitHub por el uso de Copilot según sus reglas de suscripción y créditos. Un modelo con tarifas más altas de salida o de contexto largo puede agotar el saldo más rápido, aunque la cuota del plan no cambie.

¿Cuándo conviene más Cursor o Claude Code?

Cambia cuando el otro producto permita completar el trabajo que te importa con un mejor presupuesto total o un proceso de revisión más adecuado. Que dos productos usen un modelo con el mismo nombre no significa que sus suscripciones tengan los mismos costos.

Cursor: paga por el entorno de edición que realmente usas

Cursor es un entorno de desarrollo con IA cuyo Agent puede leer y editar archivos, ejecutar comandos de shell y restaurar puntos de control de los archivos. Conviene más cuando quieres trabajar a diario con ese proceso integrado de edición y revisión. Documentación de Agent de Cursor.

Para comparar en igualdad de condiciones, usa el mismo modelo, las mismas categorías de tokens y la misma tarea completada. La documentación actual de precios de Cursor distingue los saldos de Cursor Models y Other Models. Los modelos de terceros consumen el segundo a tarifas de API y existe la opción de pagar uso adicional bajo demanda. La tabla actual de planes no publica importes fijos en dólares para cada uno de esos saldos. Reglas de uso actuales de Cursor.

Para la carga de trabajo con Sonnet 5.5 del ejemplo anterior, Cursor y GitHub publican las mismas tarifas de entrada, caché y salida: el valor calculado del uso del modelo es de $77 antes de que cada producto aplique su saldo incluido y los cargos de plataforma que correspondan. Eso no significa que la factura de Cursor sea de $77 ni demuestra que una suscripción sea más barata que la otra. Compara el saldo incluido real y los cargos adicionales de tu cuenta.

Sigue con Copilot si trabajar en tu editor habitual y su saldo de créditos con valor publicado ya cubren tus necesidades. Considera Cursor si su forma de trabajar justifica el cambio y la factura calculada sobre el mismo consumo lo respalda. La comparativa de Cursor y GitHub Copilot desarrolla la decisión sobre el entorno de trabajo; para comprar, consulta los precios actuales de cada proveedor.

Claude Code: aprovecha la suscripción o el trabajo en terminal que te convenga

Claude Code es un agente que lee un proyecto de código, edita archivos y ejecuta comandos. Está disponible en la terminal y en otras interfaces de desarrollo. Conviene más cuando ese trabajo con agentes es tu principal necesidad, sobre todo si una suscripción de Claude que ya tienes incluye suficiente capacidad para programar. Descripción general de Claude Code.

Comprueba la modalidad de facturación antes de comparar costos. Anthropic distingue el uso incluido en la suscripción de la facturación por API y aclara que la estimación en dólares que muestra la sesión, basada en precios de API o de lista, no es la factura de la suscripción. Los créditos de uso adicional pueden generar gasto por encima de esa cuota. El valor estimado de los tokens y el cargo que aparece en tu factura son cantidades distintas. Documentación de costos de Claude Code.

La regla para decidir es comprobar si el trabajo que quieres hacer cabe en el uso disponible de la suscripción, incluidos los límites con los que te encuentras en la práctica. La conversión a créditos de IA de Copilot no describe la capacidad de una suscripción de Claude. Sin esa información, afirmar que uno gana por un precio fijo sería especular.

Antes de añadir una suscripción para trabajar en la terminal, prueba la CLI que ya incluye tu plan de Copilot. El trabajo de sus modelos consume tus créditos de Copilot. La guía para configurar GitHub Copilot CLI en la terminal explica cómo empezar.

Preguntas frecuentes sobre los precios de GitHub Copilot

¿GitHub Copilot es gratis o de pago?

GitHub Copilot ofrece ambas opciones. Free cuesta $0 e incluye 2,000 sugerencias en línea al mes y un uso limitado de créditos de IA. Los planes individuales de pago empiezan con Pro a $10 mensuales. Los estudiantes verificados disponen del plan gratuito Student por separado. Planes actuales.

¿GitHub Copilot tiene descuento para estudiantes?

Los estudiantes verificados pueden acceder al plan gratuito Copilot Student, con autocompletado de código ilimitado, un saldo de créditos de IA y selección de modelos Auto. Los docentes verificados y quienes mantienen proyectos populares de código abierto pueden cumplir los requisitos para obtener Pro gratis. Comprueba si puedes acceder antes de pagar una suscripción personal. Requisitos y diferencias entre planes.

¿Cómo se comparan los precios de los modelos de GitHub Copilot?

Para comparar costos, aplica las tarifas de entrada, entrada en caché, escritura en caché y salida de cada modelo a tu combinación de tokens. Por ejemplo, Claude Opus 5.5 cuesta $4 de entrada, $0.20 de entrada en caché, $5 de escritura en caché y $20 de salida por millón de tokens. Con los volúmenes del ejemplo de agentes, el resultado es $40 + $2 + $10 + $100 = $152, frente a los $77 de Sonnet 5.5. Es una comparación de costos, no una afirmación sobre la calidad al programar. Tarifas de GitHub.

¿Se puede alojar GitHub Enterprise en servidores propios?

GitHub Enterprise Server es el producto que se aloja en servidores propios, pero GitHub indica que Copilot no está disponible para Enterprise Server. Copilot Enterprise está diseñado para GitHub Enterprise Cloud. No contrates ese plan de Copilot suponiendo que permite desplegarlo en tus propios servidores. Disponibilidad de Copilot.

¿Por qué hay polémica con GitHub Copilot?

Para esta decisión de compra, el asunto concreto es el paso del recuento de solicitudes premium a los créditos de IA basados en tokens. La cuota de la licencia no limita el gasto en modelos si se permite el consumo adicional de pago. GitHub documenta la transición y la excepción de los planes anuales; tu consumo y tus presupuestos determinan tu costo. Anuncio de GitHub.

¿GitHub Copilot ofrece reembolsos?

GitHub documenta expresamente un reembolso proporcional cuando una licencia Business o Enterprise sustituye un plan personal Pro, Pro+ o Max activo. Una cancelación ordinaria se hace efectiva al final del ciclo de facturación en curso; esa regla no implica una promesa general de reembolso inmediato. Reglas de facturación de planes personales e instrucciones de cancelación.

¿Todavía se puede pagar GitHub Copilot anualmente?

La tabla actual de planes muestra precios mensuales. Los planes anuales Pro y Pro+ existentes son una excepción del sistema anterior y pueden mantener las solicitudes premium hasta su vencimiento. GitHub explica cómo pasar antes a un plan mensual con créditos proporcionales, o elegir un plan mensual de pago después del vencimiento. Condiciones de transición de los planes anuales.

Qué revisar antes del próximo ciclo de facturación

La próxima semana, empieza por revisar tu uso de modelos, elegir un plan según los puntos de equilibrio calculados y establecer un tope de gasto estricto. En un equipo, asigna al responsable de ingeniería la gestión del saldo compartido y de las excepciones por usuario antes de que los agentes formen parte habitual de las entregas.

La pregunta útil al comprar es si el trabajo que quieres completar cabe en ese presupuesto. Un saldo de créditos más alto aporta valor cuando lo consumes; la capacidad que no usas caduca.

Antes de añadir otra suscripción para desarrolladores, consigue la lista de verificación para auditar los procesos de negocio con IA.