GitHub Copilot: preço dos planos e custo real em 2026

No GitHub Copilot, preço de entrada e valor da fatura são coisas diferentes: o Free custa $0 e o Pro, $10 por mês, mas a assinatura é só o ponto de partida. Hoje, o Pro inclui $15 em GitHub AI Credits, a franquia mensal para uso dos modelos; o chat e os agentes consomem esse saldo, e o uso adicional pode aumentar a conta. Escolha o plano pelo gasto com modelos e pelos controles de orçamento, em vez de contar quantas sugestões de código você aceita.

Dados conferidos na página de preços do GitHub, na documentação de planos do GitHub Copilot e na de modelos e preços do GitHub Copilot em 6 de outubro de 2026. Todos os preços abaixo estão em USD.

GitHub Copilot: preço mensal e créditos de cada plano

O GitHub Copilot é um assistente de programação com IA para o editor, o terminal e o fluxo de trabalho no GitHub. A cobrança separa o acesso ao produto do uso de modelos que ultrapassa a franquia incluída. Nos planos pagos, as sugestões de código no editor continuam ilimitadas e não consomem créditos; o que pesa no orçamento é o chat, os agentes e as demais tarefas com modelos.

Esses são os preços mensais e as franquias em vigor, conferidos em outubro de 2026. A tabela segue a documentação dos planos do GitHub, incluindo o Student como plano separado.

O total dos planos individuais inclui créditos flex variáveis. Os $15 do Pro são $10 de base mais $5 flex. Os $70 do Pro+ são $39 de base mais $31 flex. Os $200 do Max são $100 de base mais $100 flex. Segundo o GitHub, os créditos de base correspondem ao preço da assinatura e não mudam; a parcela flex pode variar conforme os custos dos modelos evoluem. O total atual serve para decidir neste mês, mas não é uma garantia permanente. Regras de cobrança dos planos individuais.

Para quem programa de vez em quando, o Free pode bastar por tempo indeterminado: respeite a franquia de sugestões no editor, use o acesso limitado ao chat e aos agentes com seleção Auto e evite pagar por capacidade de que não precisa. As tabelas atuais do GitHub não informam um saldo fixo em dólares para o Free. Um plano pago passa a fazer sentido quando a franquia ou a restrição na escolha dos modelos atrapalha o trabalho.

Como o GitHub Copilot cobra: assinatura mais uso

Um GitHub AI Credit vale $0.01. Ele é uma unidade de cobrança, não um prompt nem uma tarefa concluída. Tokens são os fragmentos de texto que um modelo lê e produz. O GitHub calcula o custo da entrada sem cache, do contexto em cache e da saída conforme o modelo escolhido e converte esse custo em créditos.

Em um plano pago com uso adicional habilitado, a conta é:

Fatura mensal do Copilot = valor da assinatura + max(0, uso dos modelos em dólares menos o valor dos créditos incluídos).

O valor incluído já faz parte da assinatura. Não o some novamente ao preço da licença. Quem assina o Pro e fica dentro da franquia paga a assinatura, sem acrescentar a ela o valor em dólares de todos os tokens consumidos.

As sugestões de código que aparecem enquanto você digita e as sugestões da próxima edição não consomem créditos de IA. Chat, CLI e tarefas de agentes consomem. Um agente pode examinar arquivos e executar uma sequência de ações de programação, fazendo várias chamadas ao modelo dentro de uma única tarefa. Por isso, contar os prompts enviados não revela o valor da fatura. Como o uso individual é cobrado.

Um fundador que pede a explicação de uma função e um desenvolvedor que pede a um agente para corrigir um repositório estão comprando quantidades diferentes de processamento, mesmo que ambos comecem com uma frase curta. O número que interessa é o consumo registrado para aquele trabalho.

Cobrança por tokens: três exemplos de fatura mensal

A mesma assinatura pode gerar faturas bem diferentes conforme o modelo e a combinação de tokens. Os exemplos a seguir são cargas de trabalho mensais hipotéticas, calculadas com as tarifas publicadas pelo GitHub. Não representam gastos observados de clientes nem estimativas do consumo de um desenvolvedor típico.

O GitHub informa tarifas por milhão de tokens. Os exemplos pressupõem modelos escolhidos manualmente, categorias de tokens cobradas separadamente e permissão para pagar pelo excedente. GitHub Actions e outras cobranças de produtos ficam de fora. Antes de decidir pela compra, substitua os volumes assumidos pelos dados exportados do seu próprio uso.

Uso leve de chat: $10 no Pro

Quem usa principalmente as sugestões no editor e recorre ao chat de vez em quando para pedir explicações tem poucos motivos para contratar uma franquia grande de créditos.

Considere um mês de chat com um milhão de tokens de entrada sem cache e um milhão de tokens de saída no OpenAI GPT-5 mini, sem entrada em cache. O GitHub informa $0.25 por milhão para entrada, $0.025 para entrada em cache e $2.00 para saída. Esse modelo não tem cobrança separada pela gravação no cache. Tarifas dos modelos no GitHub.

A conta do mês fica assim:

• Entrada: 1 × $0.25 = $0.25.
• Saída: 1 × $2.00 = $2.00.
• Uso do modelo: $0.25 + $2.00 = $2.25, ou 225 créditos.
• Excedente no Pro: max(0, $2.25 menos $15) = $0.
• Fatura final: $10 de assinatura + $0 de excedente = $10.

Em uma escala menor, essas mesmas tarifas fazem 1,000 tokens de entrada sem cache mais 1,000 tokens de saída consumirem $0.00025 + $0.002 = $0.00225 da franquia. Esse é o custo dos tokens, sem cobrança adicional enquanto houver créditos incluídos disponíveis.

Escolha o Pro se precisar de sugestões ilimitadas no editor ou de escolher o modelo manualmente. O volume de chat deste exemplo cabe com folga nos créditos do plano. O Free ainda pode atender ao seu uso real, mas o acesso restrito ao Auto e a franquia limitada impedem tratar esta carga com modelo escolhido manualmente como uma promessa sobre a capacidade do Free.

Uso diário de agentes: $46 no Pro+

Em um mês de uso intenso de agentes, a assinatura mais cara pode sair mais barata quando o excedente entra na conta, mesmo antes de a fatura do plano menor chamar atenção.

Considere que o trabalho diário de um desenvolvedor com agentes some dez milhões de tokens de entrada sem cache, dez milhões de tokens de entrada em cache, dois milhões de tokens de gravação no cache e cinco milhões de tokens de saída ao longo do mês, no Anthropic Claude Sonnet 5.5. São categorias de cobrança separadas: os tokens de gravação no cache não são contados também como entrada comum sem cache.

Para o Sonnet 5.5, o GitHub informa $2.00 para entrada, $0.20 para entrada em cache, $2.50 para gravação no cache e $10.00 para saída, sempre por milhão de tokens. Tarifas dos modelos no GitHub.

• Entrada sem cache: 10 × $2.00 = $20.
• Entrada em cache: 10 × $0.20 = $2.
• Gravação no cache: 2 × $2.50 = $5.
• Saída: 5 × $10.00 = $50.
• Uso do modelo: $20 + $2 + $5 + $50 = $77, ou 7,700 créditos.

Agora, aplique as franquias atuais a essa mesma carga de trabalho:

Pro: $77 menos $15 = $62 de excedente. $10 + $62 = $72 na fatura.

Pro+: $77 menos $70 = $7 de excedente. $39 + $7 = $46 na fatura.

Max: $77 cabem nos $200 incluídos. $100 + $0 = $100 na fatura.

Neste mês, o Pro+ economiza $26 em relação ao Pro. O Max custa $54 a mais que o Pro+, porque você paga por uma capacidade que essa carga não utiliza. Contratar o maior plano antes de medir o consumo é pagar caro para se proteger de um problema que ainda não foi dimensionado.

Equipe com 10 licenças Business: $321.50 no total

O saldo compartilhado torna o Business útil quando o consumo varia entre os integrantes da equipe, mas não transforma a conta da organização em um valor fixo.

Considere 10 licenças Business, com seis desenvolvedores no cenário de chat leve e quatro no cenário de agentes descritos acima. Não há outro consumo de créditos. O GitHub reúne os créditos incluídos no nível da entidade de faturamento, permitindo que quem usa mais aproveite a capacidade não utilizada por quem usa menos. Regras de cobrança das organizações.

Primeiro, a assinatura fixa e o saldo compartilhado:

• Licenças: 10 × $19 = $190.
• Créditos incluídos: 10 × 1,900 = 19,000 créditos, equivalentes a $190.

Depois, o consumo simulado:

• Chat leve: 6 × $2.25 = $13.50.
• Trabalho com agentes: 4 × $77 = $308.
• Uso total dos modelos: $13.50 + $308 = $321.50, ou 32,150 créditos.
• Excedente: $321.50 menos $190 = $131.50, ou 13,150 créditos.
• Fatura final: $190 de licenças + $131.50 de excedente = $321.50.
• Custo efetivo por licença no mês: $321.50 ÷ 10 = $32.15.

Quem usa agentes não fica limitado individualmente à parcela de créditos da própria licença, a menos que você imponha essa restrição. O consumo sai do saldo compartilhado, sujeito aos orçamentos por usuário e aos demais controles.

O Enterprise custaria 10 × $39 = $390, com 39,000 créditos equivalentes a $390. O mesmo consumo de $321.50 cabe na franquia, portanto a fatura do Copilot seria $390, ou $68.50 a mais que no Business deste exemplo. Essa conta não inclui a assinatura de GitHub Enterprise Cloud necessária nem eventuais cobranças de Actions.

Não migre essa equipe apenas para aumentar o saldo de créditos. Nas franquias atuais, cada licença Business ou Enterprise acrescenta em créditos exatamente o valor de sua assinatura. Com o mesmo uso de modelos e excedente permitido, o Enterprise não consegue reduzir a conta conjunta de licenças e créditos só por oferecer mais créditos; os recursos extras precisam justificar a diferença.

Qual plano individual do GitHub Copilot vale mais a pena?

Comece pelo Free ou pelo Pro e suba de plano quando o gasto medido com modelos ou um recurso necessário justificar a mudança. Chegar ao fim da franquia não é, automaticamente, o ponto em que o upgrade fica mais barato.

Free: escolha para programar ocasionalmente, se a franquia de sugestões no editor e o acesso limitado via Auto forem suficientes. Usar o Copilot com frequência, por si só, não exige pagar; a questão é se os limites atrapalham um trabalho que tem valor para você.

Pro: escolha para ter sugestões ilimitadas no editor e usar chat ou agentes de forma moderada. A franquia de modelos termina em $15, mas pagar algum excedente ainda pode custar menos que o Pro+.

Considerando apenas o consumo, o ponto de equilíbrio atual é $44 de uso mensal de modelos: $10 + ($44 menos $15) = $39, exatamente o preço da assinatura Pro+. Abaixo de $44, o Pro sai mais barato nessa conta. Acima disso, o Pro+ custa menos, desde que a mesma carga de trabalho com modelos esteja disponível nos dois planos.

Pro+: escolha quando o consumo simulado ou registrado ultrapassar esse ponto de equilíbrio, ou quando precisar do acesso aos modelos premium do plano. A franquia atual oferece $55 a mais que o Pro, enquanto a assinatura aumenta $29. A partir de $70 de uso, a economia mensal em relação ao Pro é de $26.

Max: escolha para um consumo mais alto e constante ou pelo acesso prioritário a modelos. O ponto de equilíbrio com o Pro+ é $131 de uso de modelos: $39 + ($131 menos $70) = $100. Acima de $131, o Max vence na conta de consumo; com $200 ou mais, a economia em relação ao Pro+ chega a $69.

Business: escolha quando a organização precisar de licenças e políticas gerenciadas de forma centralizada, além de consumo compartilhado. Substituí-lo por assinaturas individuais pode reduzir o valor das assinaturas, mas também elimina os controles administrativos pelos quais você está pagando.

Enterprise: escolha quando a integração com GitHub Enterprise Cloud, a personalização adicional ou o acesso prioritário a modelos fizer diferença. O saldo maior, sozinho, não representa desconto no uso dos modelos. O GitHub detalha essas diferenças na documentação de planos do GitHub Copilot.

Acabaram os créditos: parar o uso ou pagar pelo excedente?

Você pode continuar trabalhando depois de esgotar o saldo incluído, pagando pelo uso adicional, ou interromper os gastos até a renovação dos créditos. A configuração certa depende de você querer um aviso ou um bloqueio efetivo.

Em um plano individual pago, defina um orçamento em dólares para uso adicional, faça um upgrade ou aguarde a renovação mensal. Um orçamento extra de $10 compra 1,000 créditos de IA. O GitHub também pode restringir novo uso adicional até que o excedente já consumido seja pago. Regras de excedente nos planos individuais.

No Business e no Enterprise, o excedente pago vem habilitado por padrão. Para impedir gastos adicionais, o administrador precisa desativar a política GitHub AI Credits paid usage em AI Controls. Política de excedente das organizações.

O orçamento por usuário cobre tanto o consumo do saldo incluído quanto o excedente pago. Já os limites de gastos por organização, centro de custo e empresa controlam as cobranças adicionais depois que o saldo compartilhado acaba. Definir o orçamento de um usuário como $0 bloqueia esse usuário imediatamente; isso não libera acesso ilimitado aos créditos incluídos. Quando o orçamento bloqueia o uso, não há troca automática para um modelo mais barato. Como os orçamentos interagem.

1. 1

   Confira o consumo antes de mudar de plano

   Abra Billing & licensing > AI usage nas configurações da empresa e examine o consumo por usuário e modelo. Exporte os dados e aplique a fórmula da fatura mensal. Guia do GitHub para acompanhar gastos.

2. 2

   Compartilhe o saldo com um limite por usuário

   Defina um orçamento universal por usuário e ajustes específicos para quem consome mais. O GitHub recomenda um limite universal acima do valor por licença, para que o saldo compartilhado ajude os usuários mais intensivos. Um ajuste temporário para uma sprint pode ter data de expiração.

3. 3

   Escolha a política de excedente e faça o limite valer

   Desative o uso pago se o saldo incluído for o seu teto. Se o excedente for útil, configure um limite de gastos e ative Stop usage when budget limit is reached. Alertas de orçamento, sozinhos, não fazem cumprir o teto pretendido.

4. 4

   Revise o primeiro mês completo

   Procure bloqueios que aconteceram antes do esperado, usuários de alto consumo e uso pago. Ajuste os orçamentos ao trabalho que precisa ser concluído, em vez de impor o mesmo padrão de consumo a todos os desenvolvedores. Guia do GitHub para implantar controles de orçamento.

O que mudou na cobrança: planos anuais e outros custos

A mudança de junho manteve os preços das licenças, mas alterou o mecanismo que controla o uso dos modelos. Os planos mensais Pro e Pro+ passaram a usar créditos de IA em 1 de junho de 2026. Um chat curto e uma tarefa longa de agente deixaram de ser comparáveis só porque ambos começam com um prompt. Anúncio da transição pelo GitHub.

Anual ou mensal: quem já tem uma assinatura anual Pro ou Pro+ pode permanecer na cobrança antiga por solicitações premium até o vencimento. Segundo o GitHub, ao vencer, o plano muda para Free, com a opção de escolher um plano mensal pago; a conversão antecipada gera créditos proporcionais ao valor não utilizado da assinatura anual. A página atual de planos lista ofertas mensais, então uma oferta anual antiga não deve ser tratada como uma assinatura atual com créditos de IA. Confira qual sistema de cobrança sua conta usa antes de aplicar os exemplos acima.

A antiga promoção de créditos de $30 no Business e $70 no Enterprise valia para junho, julho e agosto. Não era uma franquia permanente. Para o orçamento de outubro, use as contribuições atuais de $19 e $39 por licença. Condições da transição.

Outros limites também importam, mesmo quando a conta dos créditos está correta:

• Créditos incluídos que não forem usados expiram. O saldo é renovado no primeiro dia do mês, às 00:00 UTC, independentemente da data de pagamento. Um mês tranquilo não acumula saldo para uma sprint de lançamento posterior. Regras de renovação dos créditos.
• A revisão de código tem outra cobrança. Ela consome créditos de IA e minutos de GitHub Actions. O GitHub não divulga o modelo selecionado automaticamente para a revisão, então não dá para prometer um preço universal em créditos por pull request. Regras de custo da revisão de código.
• Uma assinatura pelo celular pode restringir o excedente. Segundo o GitHub, a compra de créditos de IA adicionais não está disponível para quem assina, ou já assinou, pelo GitHub Mobile no iOS ou no Android. Restrição de compra.
• O Auto pode mudar a conta. Os planos pagos recebem 10% de desconto no custo dos modelos ao usar Auto nas interfaces do Copilot previstas na documentação. Os exemplos mensais usam modelos escolhidos manualmente; não pressupõem esse desconto nem que a combinação de modelos permaneça igual. Desconto do Auto.

A tarifa de uso do modelo no Copilot segue o formato de cobrança por API, mas não significa a compra de uma conta de API separada. Você paga ao GitHub pelo uso do Copilot, conforme as regras da assinatura e dos créditos. Um modelo com tarifas maiores de saída ou de contexto longo pode consumir a franquia mais rápido, mesmo sem mudar o preço do plano.

Quando vale mais a pena usar Cursor ou Claude Code?

Troque quando o outro produto concluir o trabalho que importa para você com um orçamento total ou um fluxo de revisão melhor. O mesmo nome de modelo não garante que as assinaturas tenham a mesma estrutura de custos.

Cursor: pague pelo fluxo de trabalho no editor que você usa

O Cursor é um ambiente de desenvolvimento com IA cujo Agent pode ler e editar arquivos, executar comandos de shell e restaurar arquivos a partir de checkpoints. Ele vale mais a pena quando esse fluxo integrado de edição e revisão é o ambiente em que você quer trabalhar todos os dias. Documentação do Agent do Cursor.

Para comparar em bases equivalentes, use o mesmo modelo, as mesmas categorias de tokens e a mesma tarefa concluída. A documentação atual de preços do Cursor lista saldos separados para Cursor Models e Other Models. Modelos de terceiros consomem o segundo saldo às tarifas de API, com uso adicional sob demanda disponível. A tabela atual dos planos não publica valores fixos em dólares para esses saldos individuais. Regras atuais de uso do Cursor.

Para a carga com Sonnet 5.5 descrita acima, Cursor e GitHub informam as mesmas tarifas de entrada, cache e saída: o uso calculado do modelo vale $77, antes de cada produto aplicar sua franquia e eventuais cobranças da plataforma. Isso não significa que a fatura do Cursor será de $77, nem prova que uma das assinaturas seja mais barata. Compare o saldo realmente incluído e as cobranças extras da sua conta.

Continue com o Copilot se permanecer no editor atual é importante e sua franquia de créditos já atende às necessidades pelo preço cobrado. Considere o Cursor quando o fluxo de trabalho justificar a mudança e a comparação de custos em bases equivalentes confirmar a vantagem. A comparação entre Cursor e GitHub Copilot aprofunda a decisão sobre o fluxo de trabalho; para a compra, use os preços atuais dos fornecedores.

Claude Code: escolha a assinatura ou o fluxo no terminal que atende ao seu trabalho

O Claude Code é um agente que lê uma base de código, edita arquivos e executa comandos, disponível no terminal e em outras interfaces de desenvolvimento. Ele vale mais a pena quando esse fluxo com agente é sua principal necessidade, especialmente se uma assinatura Claude que você já tem oferece uso incluído suficiente para programar. Visão geral do Claude Code.

Confira a modalidade de cobrança antes de comparar custos. A Anthropic distingue o uso incluído na assinatura da cobrança via API e informa que a estimativa em dólares exibida na sessão, calculada pelas tarifas de API ou de tabela, não é a fatura da assinatura. Créditos de uso adicional podem gerar gastos além da assinatura. O valor projetado dos tokens e uma cobrança no seu extrato são quantidades diferentes. Documentação de custos do Claude Code.

A decisão depende de o trabalho pretendido caber no uso disponível da assinatura, considerando os limites que você de fato encontra. A conversão de créditos de IA do Copilot não descreve a capacidade de uma assinatura Claude. Sem essa informação, apontar um vencedor de preço fixo seria chute.

Antes de contratar outra assinatura para o terminal, experimente a CLI que já está incluída no seu plano Copilot. O uso dos modelos pela CLI consome seus créditos do Copilot. O guia de configuração do GitHub Copilot CLI no terminal mostra como começar.

Perguntas frequentes sobre os preços do GitHub Copilot

O Copilot é gratuito ou pago?

O GitHub Copilot tem as duas opções. O Free custa $0 e inclui 2,000 sugestões mensais no editor, além de uso limitado de créditos de IA. Os planos individuais pagos começam no Pro, a $10 por mês. Estudantes verificados têm um plano Student gratuito separado. Planos atuais.

Estudantes têm desconto no GitHub Copilot?

Estudantes verificados podem obter o plano gratuito Copilot Student, com sugestões de código ilimitadas, uma franquia de créditos de IA e seleção de modelos via Auto. Professores verificados e mantenedores de projetos populares de código aberto podem se qualificar para o Pro gratuito. Confira os critérios antes de pagar por uma assinatura pessoal. Critérios de elegibilidade e diferenças entre planos.

Como comparar os custos dos modelos do GitHub Copilot?

Compare as tarifas de entrada, entrada em cache, gravação no cache e saída para a sua combinação de tokens. Por exemplo, o Claude Opus 5.5 custa $4 para entrada, $0.20 para entrada em cache, $5 para gravação no cache e $20 para saída, por milhão de tokens. Com os volumes do cenário de agentes, a conta fica $40 + $2 + $10 + $100 = $152, enquanto o Sonnet 5.5 fica em $77. É uma comparação de custos, não uma afirmação sobre a qualidade do código. Tarifas do GitHub.

Dá para hospedar o GitHub Enterprise na própria infraestrutura?

O GitHub Enterprise Server é o produto para hospedagem própria, mas o GitHub informa que o Copilot não está disponível para Enterprise Server. O Copilot Enterprise foi desenvolvido para GitHub Enterprise Cloud. Não compre esse plano do Copilot supondo que ele inclua uma implantação na sua infraestrutura. Disponibilidade do Copilot.

Qual é a polêmica envolvendo o GitHub Copilot?

Para esta decisão de compra, a questão concreta é a mudança da contagem de solicitações premium para créditos de IA baseados em tokens. O preço da licença não limita o gasto com modelos quando o uso adicional pago está permitido. O GitHub documenta a transição e a exceção para planos anuais; o seu consumo e os seus orçamentos determinam o seu custo. Anúncio do GitHub.

O GitHub Copilot oferece reembolso?

O GitHub documenta explicitamente um reembolso proporcional quando uma licença Business ou Enterprise substitui um plano pessoal Pro, Pro+ ou Max ativo. O cancelamento comum entra em vigor ao fim do ciclo de cobrança atual; essa regra não é uma promessa geral de reembolso imediato. Regras de cobrança dos planos pessoais e instruções de cancelamento.

Ainda posso pagar o GitHub Copilot anualmente?

A tabela de planos em vigor lista preços mensais. Os planos anuais Pro e Pro+ existentes são uma exceção antiga e podem continuar usando solicitações premium até vencer. O GitHub descreve a migração antecipada para um plano mensal com créditos proporcionais ou a escolha de um plano mensal pago depois do vencimento. Condições de transição dos planos anuais.

O que fazer antes do próximo ciclo de cobrança

Na próxima semana, comece conferindo o uso dos modelos, escolhendo um plano pelo ponto de equilíbrio calculado e definindo um limite efetivo de gastos. Para uma equipe, atribua ao responsável pela engenharia a gestão do saldo compartilhado e dos ajustes por usuário antes de os agentes virarem parte rotineira das entregas.

A pergunta que ajuda na compra é se o trabalho que você precisa concluir cabe nesse orçamento. Um saldo maior de créditos tem valor quando é usado; a capacidade ociosa expira.

Antes de contratar outra assinatura para desenvolvedores, receba o checklist de auditoria de fluxos de trabalho de IA para empresas.