Krisp bajo la lupa: ¿vale la pena para llamadas de trabajo?

Krisp solo vale la pena cuando resuelve llamadas que la propia app de reuniones todavía no logra hacer inteligibles. Para cinco licencias, Core supone un compromiso anual de $480 y Advanced, de $900. Este análisis de Krisp comprueba el costo y el recorrido de los datos, pero no afirma nada sobre el rendimiento del audio en condiciones reales porque durante esta evaluación no se dispuso de una ruta de escritorio compatible.

Análisis de Krisp: qué es en realidad

Krisp es una capa de audio en tiempo real que crea un micrófono y un altavoz virtuales entre los dispositivos físicos y la app de llamadas. Puede limpiar tanto el audio que sale como el que entra y, de forma opcional, grabar, transcribir, resumir y enviar los resultados de una reunión a otras herramientas. No es un editor de posproducción pensado para reparar un pódcast después de grabarlo. Esa diferencia define la compra: Krisp debe justificar el precio por licencia durante la llamada, antes de que importen sus funciones adicionales de asistente de reuniones.

La lista de opciones se entiende mejor si se asigna una sola tarea a cada una:

Krisp es la única opción de la tabla cuya compra combina la limpieza de llamadas entre distintas apps con un conjunto opcional de funciones para tomar notas. Esa amplitud puede resultar útil, pero también abre dos superficies de riesgo diferentes. La documentación indica que el filtro de audio en vivo se ejecuta localmente. En cambio, las funciones de grabación y transcripción pueden generar datos almacenados en la nube. Quien agrupe ambas rutas bajo una función genérica de «audio con IA» tomará una decisión de privacidad equivocada.

Por eso, el análisis gira en torno a cuatro criterios: si Krisp se oye mejor que el control que ya incluye la app de reuniones, si conserva la voz al eliminar la molestia, si el equipo puede mantener la ruta del dispositivo virtual y si los controles de los datos de reuniones encajan con las llamadas que se le permitirá capturar.

Para quién es Krisp y quién debería descartarlo

Krisp está pensado para personas cuyo entorno de llamadas cambia lo suficiente como para que el filtro predeterminado de una sola app no sea fiable. Puede ser un consultor que alterna entre Zoom, Microsoft Teams y Google Meet; un equipo comercial que atiende a clientes desde distintas oficinas domésticas; o un grupo de soporte que escucha ruido en ambos extremos de la llamada. En esos casos, una capa de audio que funciona entre varias apps puede ser más sencilla de operar que ajustar cada plataforma por separado.

El caso de uso más sólido reúne tres condiciones:

• Las llamadas tienen consecuencias para el negocio. Repetir un precio, una fecha, una dirección o un compromiso consume tiempo o erosiona la confianza.
• La molestia aparece con la frecuencia suficiente para reproducirla. El ruido de un ventilador, la escritura en el teclado, el eco de la sala o una voz cercana pueden incluirse en una comparación controlada.
• El equipo utiliza más de una app de comunicación, de modo que una misma ruta reutilizable aporta valor más allá de un único menú de configuración.

No hace falta Krisp si una sala silenciosa, un micrófono cercano y el control nativo ya producen llamadas claras. Zoom documenta niveles ajustables de supresión del ruido de fondo, Microsoft Teams documenta sus propios niveles de supresión y Google Meet documenta cancelación en el dispositivo y en la nube. Si la ruta existente supera la misma prueba representativa, añadir otro procesador de pago solo suma costo y configuración sin mejorar el resultado.

También conviene descartarlo en un equipo Windows compatible con RTX cuando la única necesidad sea limpiar localmente el micrófono, el altavoz y el eco de la sala. NVIDIA Broadcast 2.2.1 resuelve esa tarea más acotada, aunque exige como mínimo una GeForce RTX 2060, Quadro RTX 3000, TITAN RTX o superior.

Krisp tampoco debería ser la compra principal cuando el problema real es recordar lo ocurrido en las reuniones. Fathom, Otter y Fireflies deben entrar entonces en la lista, porque la decisión pasa a depender del modo de captura, la revisión de transcripciones, la retención, el uso compartido y el flujo con el CRM. Para esa compra diferente, consulte la guía de asistentes de IA para tomar notas en reuniones, o la guía de transcripción con IA si el resultado principal debe ser texto consultable.

La alternativa correcta a Krisp depende de qué tarea falle

Los controles nativos son la primera alternativa cuando predominan una app y una sala. NVIDIA Broadcast es la opción de hardware local cuando la GPU compatible ya es un costo asumido. Un asistente especializado en notas es la alternativa cuando importa más recordar la conversación después que lo que oyen los participantes en vivo. Ninguna sustituye a Krisp en todos los casos, porque cada una reemplaza una parte distinta del flujo.

Krisp para eliminar ruido de fondo: la ruta de audio virtual

El software se convierte en la entrada y la salida seleccionadas dentro de la app de comunicación. El micrófono físico alimenta Krisp Microphone, que procesa el audio saliente antes de que llegue a la app de llamadas. El audio entrante pasa de la app por Krisp Speaker y, después, llega a los auriculares o altavoces físicos. No es solo un interruptor: elegir los dispositivos forma parte del producto.

Esta ruta permite a Krisp abordar tres molestias distintas. La cancelación del ruido de fondo se ocupa de los sonidos del entorno en cualquiera de los extremos de la llamada. Voice Isolation intenta apartar las voces de personas cercanas al hablante activo. Echo Cancellation se centra en las reverberaciones de la sala. Los nombres se parecen, pero sus fallas son diferentes: un filtro puede quitar un ventilador y recortar una palabra pronunciada en voz baja, reducir una conversación cercana y confundirse cuando se superponen dos voces, o controlar el eco a costa de que la voz suene procesada. El silencio, por sí solo, no basta para aprobar.

Para una llamada con un cliente, el flujo útil es sencillo:

1. 1

   Configure la ruta de los dispositivos físicos

   Elija el micrófono y los auriculares reales dentro de Krisp; después, seleccione Krisp Microphone y Krisp Speaker dentro de la app de llamadas. El centro de ayuda de Krisp indica que sus dispositivos virtuales no funcionan con otros micrófonos virtuales, por lo que un cable virtual ya instalado puede convertirse en una incompatibilidad insalvable.

2. 2

   Desactive los procesadores que compiten

   Durante la prueba de Krisp, desactive las mejoras del sistema operativo, la reducción de ruido de los auriculares, el control automático de ganancia y la supresión de la app de reuniones. La guía actual de Krisp sobre auriculares y audio recomienda usar un solo procesador, porque el procesamiento aplicado antes de Krisp no puede corregirse después.

3. 3

   Compruebe ambos sentidos

   Verifique qué oye la otra persona desde su micrófono y qué oye usted a través de Krisp Speaker. Una muestra saliente limpia no demuestra que la ruta entrante esté seleccionada; seleccionar el dispositivo tampoco demuestra que la voz baja permanezca intacta.

Todas las herramientas de audio virtual tropiezan con el mismo obstáculo: la ruta puede cambiar. Una actualización del sistema operativo, unos auriculares que se vuelven a conectar o una app de reuniones que recuerda otro dispositivo pueden saltarse el recorrido previsto. Un despliegue necesita una comprobación antes de cada llamada y una alternativa con el dispositivo físico, no solo un instalador.

La cancelación de ruido con IA de Krisp se ejecuta localmente

La documentación indica que el filtro de IA se procesa en el dispositivo. La descripción general de seguridad que publica la empresa separa el procesamiento de llamadas del almacenamiento en la nube de Meeting Assistant, y su centro de ayuda afirma que el audio usado para cancelar ruido no se envía a servidores en la nube ni se almacena en ellos. Esa declaración se refiere a la ruta de limpieza. No significa que todas las grabaciones, transcripciones, resúmenes, conexiones de calendario o integraciones permanezcan fuera de la nube.

Esta frontera importa en empresas que permiten filtrar audio en vivo, pero prohíben archivar llamadas. Un administrador puede aprobar la limpieza local y, aun así, rechazar Meeting Notes, la grabación, el acceso al calendario o las integraciones. Cada interruptor debe tratarse como una decisión de datos independiente.

La grabación, la transcripción y las notas siguen otra ruta de datos

Krisp AI Meeting Assistant añade captura y seguimiento a la capa de audio: puede grabar, crear una transcripción que distingue hablantes, resumir la conversación, extraer acciones y decisiones, y capturar la reunión con bot o sin él. Estas funciones resultan prácticas precisamente porque generan resultados duraderos, y esos resultados exigen sus propias reglas de consentimiento, retención, acceso y eliminación.

Una grabación es un archivo almacenado, no un efecto secundario de la cancelación

Krisp permite capturar desde el escritorio sin bot, incorporar un bot opcional y grabar audio o video. Que el flujo no use bot elimina al participante visible de la lista de asistentes; no elimina la obligación de avisar a las personas ni de cumplir la legislación sobre grabaciones y las políticas de la empresa.

La documentación de seguridad actual señala que las grabaciones de reuniones autorizadas pueden incluir audio y video almacenados en Krisp Cloud. Es una categoría completamente distinta de la cancelación de ruido en tiempo real, cuya ruta de limpieza de audio se documenta como local y sin almacenamiento.

La transcripción abre otra superficie de revisión

Krisp ofrece modos de audio, video y solo transcripción, con identificación de hablantes, marcas de tiempo, archivos consultables y notas derivadas. Estos resultados pueden facilitar el seguimiento, pero los nombres, cifras, negaciones, responsables y plazos críticos todavía deben compararse con la grabación original o con una nota tomada por una persona.

Una entrada más limpia puede ayudar a un sistema de transcripción, pero no puede reconstruir lo que recortó el micrófono, lo que perdió la red ni lo que eliminó un filtro. Por eso, el tiempo de corrección debe formar parte de la prueba de compra. Una transcripción que parece impecable, pero exige una auditoría prolongada de los datos críticos, quizá no ahorre trabajo.

Las integraciones amplían el mapa de custodia

Krisp puede enviar los resultados de las reuniones a sistemas de CRM, gestión de proyectos y colaboración. Cada conexión activada añade otro lugar al que pueden viajar las notas, la información de participantes o los datos derivados de la reunión; por eso, la integración debe justificarse con una acción posterior concreta.

No conecte un CRM solo porque existe el botón. Hágalo cuando un campo o seguimiento definido sea responsable del resultado, restrinja quién puede verlo e incluya el destino en la auditoría de retención.

Krisp Cloud almacena más que telemetría del procesamiento de ruido

La página de seguridad de Meeting Assistant de Krisp indica que los datos almacenados del cliente pueden incluir nombres y horarios de reuniones, correos electrónicos de participantes, transcripciones atribuidas a cada hablante, audio y video de las grabaciones, comentarios y notas del equipo, además de datos procedentes de integraciones activadas expresamente. También señala que las transcripciones, grabaciones y resúmenes entran en el almacenamiento en la nube una vez que se activa Meeting Notes y el usuario da su consentimiento. Describe, además, la eliminación definitiva de transcripciones y resúmenes borrados, TLS 1.2 para datos en tránsito y AES-256 para datos en reposo.

La misma página afirma que Microsoft Azure genera los resúmenes de las reuniones a partir de las transcripciones y que los permisos para entrenar sistemas de terceros están desactivados. También dice que los datos de cada cuenta se separan en la capa de aplicación, no de forma física en las capas de base de datos o almacenamiento. Una revisión de seguridad debe contrastar esas afirmaciones con los requisitos de control de la propia organización, en lugar de convertir certificaciones en una aprobación general.

La conclusión prudente es más acotada: la cancelación de ruido se documenta como local y sin almacenamiento, mientras que las funciones de reunión activadas pueden generar grabaciones, transcripciones, resúmenes, metadatos y datos de integraciones almacenados en la nube. Por tanto, afirmar que «el audio nunca se almacena» no describe con seguridad todo el producto.

Accent Conversion requiere una prueba de compra independiente

Accent Conversion de Krisp modifica la forma en que un oyente percibe el habla con acento o cómo otros oyen a quien habla. No traduce idiomas ni debe tratarse como una forma de «corregir» a las personas. El objetivo empresarial defendible es reducir las peticiones de repetir nombres, cifras y compromisos, sin borrar la identidad ni la comodidad de quien habla.

Póngalo a prueba de forma voluntaria. Use el mismo guion empresarial breve con la ruta sin procesar y con la ruta convertida; después, pida a quienes escuchan que anoten lo que entendieron antes de ver el texto original. Puntúe nombres, términos de producto, fechas, precios, negaciones y responsables de acciones. Pregunte a la persona que habla si el resultado le parece aceptable. No deduzca que se entiende mejor solo porque una demostración de voz suena pulida.

El límite del plan también importa. Core permite una hora diaria de conversión tanto del lado del hablante como del oyente. Advanced amplía el uso del lado del hablante a cuatro horas diarias y hace ilimitado el uso del lado del oyente. Antes de comprar Advanced por esta función, un equipo debe identificar quién agotaría la asignación de Core y en qué llamadas.

Cómo probar la cancelación de ruido en llamadas con Krisp

Krisp debe compararse con la ruta que pretende reemplazar, no con un clip de un micrófono deliberadamente malo. Durante esta evaluación no hubo acceso a una ruta de audio de escritorio compatible con Windows o macOS, por lo que aquí no se atribuye ninguna puntuación de cancelación ni se ofrece una cifra de CPU o latencia. El protocolo siguiente es la condición de compra.

Use una grabación consentida o un guion sintético que contenga los datos importantes para el trabajo real: el nombre de una persona, el nombre de una empresa, un precio, una fecha, una afirmación negativa y una acción asignada. Mantenga iguales la distancia del hablante, el micrófono, la sala, el nivel de entrada y la app de llamadas en todas las rutas.

1. 1

   Grabe las tres rutas

   Capture el micrófono físico con el procesamiento desactivado, la supresión nativa de la app de reuniones con Krisp desactivado y Krisp con el procesamiento nativo y el del hardware desactivados. Nunca superponga el filtro nativo y Krisp en la comparación puntuada.

2. 2

   Repita las mismas condiciones

   Pruebe voz baja, ventilador más escritura en el teclado y habla de fondo. Mantenga fijos el guion y la ubicación de la fuente de ruido. Incluya una frase suave y otra a volumen normal para que una eliminación agresiva no se oculte detrás de una voz fuerte.

3. 3

   Conserve los archivos originales

   Guarde todas las grabaciones sin procesar junto con la versión de la app, el sistema operativo, el hardware, la entrada física, las selecciones de ruta y los ajustes de cada procesador. Una puntuación sin el audio original no puede auditarse después de una actualización.

4. 4

   Puntúe el daño, además de la eliminación

   Anote qué molestia permanece, qué palabras desaparecen o cambian y cuánto tarda en corregirse la transcripción de los datos críticos. Registre la carga de CPU y la latencia solo cuando se hayan capturado de verdad tanto el método de medición como el valor.

5. 5

   Vuelva a comprobar la ruta en vivo

   Pida a otro participante que confirme qué recibe durante la llamada, no solo lo que reproduce una vista previa local. Después, reinicie la app o vuelva a conectar los auriculares y compruebe otra vez los dispositivos seleccionados.

La prueba integrada Without Krisp / With Krisp sirve como comprobación previa. Su página de ayuda dice que la muestra permanece en el dispositivo y no se guarda. Aun así, no sustituye la prueba de tres rutas: no indica si el control nativo de la app ya gana, si la ruta entrante es correcta ni qué recibe otra persona después de la compresión de la llamada.

El registro de la decisión debe incluir las grabaciones, las notas de configuración y un veredicto breve para cada condición. «Menos ruido» no es suficiente. Se aprueba cuando el habla es más clara sin perder palabras relevantes para una decisión y el equipo puede repetir la ruta de forma fiable.

Precio de Krisp: Free Trial, Core, Advanced y Enterprise

El precio de Krisp parece sencillo en el encabezado, pero pesa más cuando se multiplica por un equipo. La página de precios vigente ofrece una prueba de siete días por $0 y sin tarjeta de crédito; después vienen Core, Advanced y Enterprise, cuyo precio es personalizado. Las tarifas anuales equivalen a la mitad de las mensuales, pero la facturación anual convierte una cifra pequeña por licencia en un compromiso considerable.

Core es el punto de partida sensato después de un piloto de audio satisfactorio. Incluye cancelación de ruido ilimitada, notas sin bot, transcripción, grabación de audio y video, notas y acciones con IA, integraciones y webhooks estándar, una hora diaria de Accent Conversion y 10 GB de almacenamiento. Quien solo necesite limpiar audio entre varias apps no debería pagar más hasta que Core demuestre que la ruta funciona.

Advanced incorpora los controles que diferencian el despliegue en un equipo de la adopción individual: cuatro horas diarias de Accent Conversion del lado del hablante, uso ilimitado del lado del oyente, integraciones con Salesforce y ConnectWise, controles para compartir enlaces de reuniones, aplicación obligatoria de la toma de notas, vista para responsables, webhooks de equipo y 60 GB de almacenamiento. Para cinco licencias, estos añadidos cuestan $420 más al año que Core. Para diez, el sobreprecio es de $840. Antes de subir de plan, identifique qué control o integración justifica esa diferencia.

Enterprise es una conversación sobre seguridad y despliegue, no un precio de autoservicio. La página pública enumera SSO y SCIM, acceso al informe SOC 2, elección del centro de datos, transcripción y grabación privadas en el dispositivo, y almacenamiento ilimitado. También indica que la firma de un BAA está disponible para equipos con 100 licencias o más. Los compradores de sectores regulados no deberían deducir que una certificación o un plan inferior ya les concede esas condiciones.

Según la página de precios, la prueba de siete días incluye las funciones prémium. Úsela con llamadas representativas, no con una demostración sencilla desde un escritorio. El periodo alcanza para comparar rutas y revisar controles, pero una configuración apresurada puede consumir toda la prueba resolviendo dispositivos en lugar de evaluar el habla.

Las limitaciones que sí cambian la decisión

Las limitaciones de Krisp son lo bastante concretas como para influir en la compra. No son simples puntos negativos de forma.

1. Este análisis no puede declarar un ganador en rendimiento

Durante esta evaluación no hubo una ruta de audio de escritorio compatible, así que no existen archivos conservados de las salidas sin procesar, nativa y de Krisp que puedan puntuarse. Las demostraciones del proveedor y las páginas de funciones sirven para establecer lo que el producto afirma hacer, no cómo se comportará con su micrófono, sala, voces, códec de llamada y hardware. La compra sigue condicionada a la comparación reproducible.

2. Una ruta incorrecta y el procesamiento doble pueden anular la ventaja

Krisp añade dispositivos virtuales, y su centro de ayuda señala que no funcionan con otros micrófonos virtuales. Su propia guía de hardware recomienda desactivar cualquier otra mejora y cualquier procesador de ruido, eco o ganancia. Por tanto, la configuración puede chocar con cables virtuales, políticas de equipos administrados, software de auriculares o una app de reuniones que cambia de dispositivo sin avisar. El costo operativo no se limita a instalar: también hay que mantener la ruta correcta.

3. La respuesta sobre privacidad cambia al activar Meeting Notes

La documentación presenta la ruta de cancelación como local y sin almacenamiento. Meeting Assistant puede guardar en la nube, después del consentimiento, grabaciones, transcripciones, resúmenes, metadatos, contenido de colaboración y datos de integraciones. Cualquier análisis que reduzca todo esto a «Krisp no almacena audio» entrega a una empresa un modelo de control equivocado.

4. Las páginas de Krisp discrepan sobre la arquitectura de transcripción

Una página vigente afirma que las reuniones se transcriben en la nube y que los datos de procesamiento se eliminan inmediatamente. Otra sostiene que las transcripciones se generan en el equipo del usuario y después pueden almacenarse en Krisp Cloud. El cifrado no resuelve una contradicción sobre la ubicación. Un comprador con requisitos estrictos de seguridad necesita una respuesta escrita y fechada sobre la arquitectura.

5. La oferta gratuita pública es una prueba, no un plan permanente

La página de precios actual muestra un Free Trial de siete días. Los artículos antiguos que hablan de una asignación gratuita permanente o de minutos diarios gratis ya no coinciden con el plan publicado. El piloto debe prepararse lo suficiente para que esos siete días midan el producto y no el apuro de la puesta en marcha.

6. Las condiciones para HIPAA exigen confirmación escrita

La página de seguridad de Krisp describe controles compatibles con HIPAA y acuerdos BAA, pero menciona un plan Business que no aparece en la lista actual de planes. La página de precios sitúa la firma de un BAA dentro de Enterprise y dice que está disponible para equipos con 100 licencias o más. Antes de introducir información protegida en una reunión, una organización sanitaria debe confirmar el plan exacto, el BAA, la ruta de los datos y la región de almacenamiento.

Veredicto: compre Krisp solo después de probar el control nativo

Core se justifica cuando Krisp conserva mejor el habla relevante para las decisiones que la ruta nativa de la app en llamadas representativas, el equipo puede mantener bien configurados los dispositivos virtuales y el valor de las llamadas afectadas supera $96 por usuario al año. Si la supresión nativa aprueba la misma prueba, conserve el control nativo y no gaste más.

Elija Advanced solo cuando una función concreta justifique el sobreprecio: más tiempo de Accent Conversion, Salesforce o ConnectWise, una política obligatoria de notas, visibilidad para responsables, webhooks de equipo o el salto de 10 GB a 60 GB. No suba de plan porque «Advanced» parezca más seguro. Elija Enterprise únicamente después de confirmar por escrito las condiciones de seguridad, BAA, almacenamiento, despliegue y procesamiento privado.

Mantenga separada la decisión sobre las notas. Si el resultado principal es grabar, buscar en transcripciones, resumir o dar seguimiento en el CRM, compare asistentes de notas dedicados para esa tarea. Si la prioridad es entender mejor el audio en vivo, compare primero las rutas de audio y mantenga Meeting Notes desactivado hasta que sus controles de datos aprueben la revisión.

La acción para el lunes es concreta: prepare un guion empresarial consentido o sintético, grabe las referencias sin procesar y con el control nativo, inicie la prueba de Krisp de siete días, capture la ruta de Krisp bajo las mismas tres condiciones y conserve todos los archivos. Compre solo después de que una persona ajena a la configuración pueda identificar la ruta ganadora por cómo preserva el habla, no por el nombre del archivo.

Preguntas frecuentes sobre Krisp

¿Krisp realmente es bueno?

Krisp es una opción creíble para limpiar llamadas en vivo entre distintas apps, pero que sea «bueno» depende de su micrófono, sala, voces, app de llamadas y configuración de la ruta. Este análisis documental encontró un producto coherente y precios vigentes, no un ganador medido en audio. Compare las salidas sin procesar, nativa y de Krisp antes de comprar.

¿Cuánto cuesta Krisp al mes?

Core cuesta $16 por usuario con pago mensual o $8 por usuario al mes con facturación anual. Advanced cuesta $30 al mes o $15 con facturación anual. Enterprise tiene un precio personalizado y la prueba actual por $0 dura siete días.

¿Cuál es la mejor app para cancelar ruido?

Empiece por el control que ya incorpora la app de reuniones. Elija Krisp cuando una capa de audio virtual para varias apps gane la prueba representativa, o NVIDIA Broadcast cuando ya disponga de un equipo Windows con RTX compatible y no necesite notas de reuniones. La mejor opción es la ruta mínima que preserve el habla en sus llamadas reales.

¿Puedo usar Krisp gratis?

Sí, mediante el Free Trial actual de siete días, que no exige tarjeta de crédito. La página de precios vigente no muestra un plan gratuito permanente, así que no calcule el presupuesto a partir de antiguas asignaciones de minutos diarios.

¿Existe una alternativa gratuita a Krisp?

La primera alternativa gratuita es la supresión nativa ya disponible en una configuración compatible de Zoom, Teams o Meet. NVIDIA Broadcast es otra opción local cuando ya se posee hardware RTX compatible. Fathom ofrece un plan Free para notas y grabaciones, pero resuelve una tarea distinta de limpiar el audio en vivo.

¿La app de Krisp es segura?

Krisp documenta la cancelación de ruido como un proceso en el dispositivo, sin enviar ni almacenar el audio de la llamada en sus servidores. Las funciones activadas de Meeting Assistant pueden almacenar en Krisp Cloud grabaciones, transcripciones, resúmenes, metadatos de las reuniones y datos de integraciones. Por eso, la seguridad depende de qué funciones se habiliten y de si sus controles de acceso, retención y eliminación encajan con la reunión.

¿Debería usar la supresión de ruido de Krisp?

Úsela cuando supere la ruta nativa de la app de reuniones sin eliminar voz baja ni palabras relevantes para una decisión. Durante la prueba de Krisp, desactive los procesadores de audio que compitan, compruebe los dispositivos de entrada y salida y conserve una alternativa con los dispositivos físicos.

¿Krisp AI cumple con HIPAA?

Krisp publica controles compatibles con HIPAA y afirma que ofrece acuerdos BAA, pero sus páginas actuales discrepan sobre el nombre del plan. La página de precios vigente sitúa la firma del BAA en Enterprise para equipos con 100 licencias o más. Antes de usarlo, un comprador regulado debe obtener por escrito la confirmación del plan, el BAA firmado, la ruta de procesamiento y las condiciones de almacenamiento.

¿Para qué sirve Krisp?

Krisp envía el audio de llamadas en vivo por un micrófono y un altavoz virtuales para reducir el ruido de fondo, las voces cercanas y el eco. También ofrece de forma opcional grabación, transcripción, resúmenes, integraciones y Accent Conversion del lado del hablante o del oyente.