Prezzi Codex 2026: quanto costano Free, Plus, Pro, Business e API
Prezzi Codex 2026 a confronto: costi di Free, Plus, Pro e Business, limiti ogni cinque ore, tariffe API e quale piano conviene davvero scegliere.

I prezzi Codex sono $0, $8, $20, $100, $200 oppure le tariffe API a token, a seconda dell'intensità con cui lo si usa. Per la maggior parte di chi sviluppa da solo, Plus da $20 è il punto di partenza più sensato; il passaggio a Pro conviene solo quando si esaurisce regolarmente la finestra di cinque ore.
OpenAI Codex non è un abbonamento separato. È incluso nei piani ChatGPT, con accesso regolato — a seconda della modalità d'uso — da limiti, crediti oppure dalla fatturazione diretta dei token API.

L'errore è considerare il canone mensile come il costo complessivo. I prezzi Codex hanno due componenti: il piano acquistato e la quantità di lavoro agentico assorbita dalle attività. Correggere un bug in un singolo file e rifattorizzare un intero repository non consumano la stessa quota, anche se entrambi sembrano un solo messaggio.
Prezzi Codex in sintesi
La risposta breve: partire da Plus, non da Pro
Plus è il primo vero piano Codex per lavorare sul serio, perché include gli ambienti che servono davvero a chi sviluppa: Codex sul web, la CLI, l'estensione IDE e iOS. Comprende anche integrazioni cloud come la revisione automatica del codice e l'integrazione con Slack, oltre all'accesso a GPT-5.5, GPT-5.4 e GPT-5.4 mini.
È una dotazione sufficiente per un founder che corregge un bug, per chi gestisce e modifica uno strumento interno o per uno sviluppatore indipendente che affida a Codex attività ben delimitate tra una sessione di coding e l'altra. Il piano da $20 diventa costoso solo quando spezza il ritmo di lavoro. Se Codex si ferma nel mezzo di una modifica su più file e occorre aspettare un'ora prima che la finestra si azzeri, il costo reale non è $20: è la sessione persa.
Pro parte da $100/mese e offre un utilizzo 5x superiore a Plus. Il livello Pro da $200 porta l'utilizzo a 20x rispetto a Plus. Può sembrare una semplice scala per power user, ma è più utile considerarlo un costo contro le interruzioni. Non si compra Pro per sentirsi sviluppatori seri: lo si compra quando Plus comincia a troncare il lavoro serio.
- Plus è abbastanza economico da essere la scelta predefinita per la maggior parte degli sviluppatori indipendenti.
- Pro 5x ha uno scopo preciso: proteggere le sessioni di coding lunghe dalle interruzioni dovute ai limiti.
- Pro 20x è il livello per carichi intensivi, sessioni parallele e uso dell'agente per tutta la giornata.
- L'accesso con chiave API copre i casi di automazione al di fuori dei piani ChatGPT.
- Il prezzo del piano non rivela quanto budget consumerà una singola attività.
- Free e Go servono per provare il coding, non sono piani affidabili per un agente usato ogni giorno.
- Le postazioni Business possono continuare a offrire quote simili a Plus se non si abilitano i prezzi flessibili.
- Con la chiave API si perdono funzionalità cloud come la revisione del codice su GitHub e l'integrazione con Slack.
Per confrontare Codex con Claude Code, è disponibile l'analisi dedicata Codex vs Claude Code. Questa pagina risponde invece alla sola domanda sui prezzi Codex: quale piano acquistare, che cosa significano i limiti e quando conta la fatturazione a token.
Tabella dei prezzi Codex: che cosa offre ogni piano
La pagina dei prezzi Codex di OpenAI divide l'offerta in tre modalità di acquisto: piani ChatGPT personali, piani per workspace e utilizzo tramite chiave API. La scala personale appare semplice: Free a $0, Go a $8, Plus a $20, Pro 5x a $100 e Pro 20x a $200.
Free e Go sono utili per capire se Codex si adatta al proprio flusso di lavoro. Non sono la scelta giusta se ci si aspetta che Codex gestisca modifiche reali a un progetto ogni settimana. Go a $8 costa poco, ma la definizione decisiva è «attività di coding leggere». Va considerato un test senza attriti, non un budget di coding da produzione.
Plus a $20/mese è il primo piano a pagamento adatto al normale lavoro individuale. Offre sia gli ambienti locali e web sia quello strato di integrazioni che rende Codex qualcosa di più di un comando da terminale. Per attività circoscritte — come «aggiungi un test di validazione a questo modulo», «individua la causa di questa regressione» o «aggiorna questo componente per la nuova API» — Plus è il primo acquisto più sensato.
Pro cambia il ritmo della giornata. Il livello da $100 offre un utilizzo 5x superiore a Plus; quello da $200 arriva a 20x. Entrambi includono le stesse funzionalità Pro di base: il livello superiore aumenta la quota disponibile, non offre una tipologia diversa di Codex.
Business non è semplicemente «Plus per i team». Aggiunge controlli per il workspace, SAML SSO, MFA, gestione della fatturazione, macchine virtuali più grandi per le attività cloud e la mancata utilizzazione predefinita dei dati aziendali per l'addestramento. Il dettaglio importante è il prezzo: Business costa $20/utente/mese con fatturazione annuale, ma $25/utente/mese con fatturazione mensile; inoltre, gli intervalli dichiarati per i messaggi locali coincidono con quelli di Plus, a meno che non siano abilitati i prezzi flessibili.
L'accesso con chiave API è un prodotto di natura diversa. Consente di usare Codex nella CLI, nell'SDK o nell'estensione IDE e addebita i token consumati. Non include funzionalità cloud come la revisione del codice su GitHub o l'integrazione con Slack, mentre i modelli disponibili dipendono da quelli abilitati per la chiave API.
Il vero limite è la finestra di cinque ore
È la finestra di cinque ore a determinare come si vive Codex nel lavoro quotidiano. Plus può sembrare generoso con modifiche ben circoscritte e diventare insufficiente non appena un ampio refactoring consuma tutta la quota.
OpenAI pubblica intervalli di utilizzo perché un «messaggio» non è un'unità fissa. Uno script piccolo può assorbire solo una frazione della quota; una codebase più estesa, un'attività lunga o una sessione che richiede più contesto possono consumarne molta di più. L'utilizzo di Codex confluisce inoltre nel consumo agentico insieme a funzionalità come ChatGPT for Excel e Workspace Agents.
L'ampiezza degli intervalli è proprio il punto. Codex non fattura l'intenzione, ma consuma capacità di calcolo. Un'attività chiara in un repository piccolo può avvicinarsi alla fascia alta; un'istruzione vaga in un repository grande può fermarsi vicino a quella bassa, perché Codex legge più file, conserva più contesto ed esegue più cicli.

La finestra funziona come la prenotazione di un banco da lavoro. Plus concede alcune sessioni concentrate; Pro 5x offre abbastanza tempo per completare un blocco più impegnativo; Pro 20x è pensato per chi tiene attivi più banchi o usa Codex per l'intera giornata.
Quando previsto, le attività cloud e i messaggi locali condividono la stessa finestra di cinque ore e possono applicarsi anche ulteriori limiti settimanali. Se si raggiunge un limite durante un turno attivo, Codex può portarlo a termine nel rispetto dei limiti di utilizzo corretto. In seguito, gli utenti Plus e Pro possono acquistare crediti, aspettare l'azzeramento oppure passare a un modello più piccolo.
Quando conviene passare a Codex Pro
Pro vale l'aumento di prezzo quando Codex interrompe lavoro reale, non semplicemente perché la scheda tecnica è più ricca. Il livello da $100 offre un utilizzo 5x rispetto a Plus; quello da $200 arriva a 20x. Entrambi includono le funzionalità Pro e sono destinati a chi si affida a Codex per sessioni più impegnative.
Questa regola aiuta a scegliere:
Per un founder tecnico che lavora da solo, Plus è la scelta predefinita. Per sviluppare una funzionalità la sera, correggere bug tra una riunione e l'altra e affidare a Codex modifiche ben delimitate, il piano da $20 è difficile da battere.
Per un senior engineer che usa Codex come vero partner durante i blocchi di implementazione, Pro 5x è il primo upgrade sostanziale. Si ripaga quando protegge sessioni di concentrazione che altrimenti si fermerebbero.
Per il titolare di un'agenzia o chi sviluppa strumenti interni usando Codex su più repository, Pro 20x può essere una scelta razionale. L'errore è acquistarlo prima che esista quel modello d'uso. Se Plus non interrompe il lavoro, Pro 20x è soltanto capacità inutilizzata.
Per scegliere tra i piani OpenAI e Anthropic, questa guida va letta insieme all'analisi dei prezzi di Claude Code. Il confronto giusto non è $20 contro $20: conta quante volte ciascun agente interrompe il lavoro, quali funzionalità si perdono cambiando strumento e quale modello funziona meglio sulla propria codebase.
Quando conta il Codex API pricing
La pagina dei prezzi API di OpenAI è il riferimento quando Codex entra in un'automazione anziché in una sessione ChatGPT gestita da una persona. Uno sviluppatore che usa la CLI con l'accesso ChatGPT di norma sceglie un piano; un team che integra Codex nella CI, in un workflow SDK personalizzato o in un'automazione condivisa deve invece considerare la fatturazione a token.
L'API è più lineare per le macchine e meno adatta all'uso occasionale da parte di una persona. Si paga ciò che si consuma: esattamente ciò che serve a una pipeline CI eseguita soltanto sulle pull request. È meno piacevole per chi sviluppa da solo e desidera semplicemente un prezzo mensile prevedibile insieme alle funzionalità cloud di ChatGPT.
L'uso di Codex tramite chiave API comporta anche un compromesso sul prodotto. Funziona nella CLI, nell'SDK o nell'estensione IDE, ma non include funzionalità cloud come la revisione del codice su GitHub o l'integrazione con Slack. Se sono proprio queste le ragioni per cui interessa Codex, conviene restare nel percorso dei piani ChatGPT.
GPT-5.3-Codex-Spark aggiunge un'altra variabile. È un modello in anteprima di ricerca riservato a Pro per le attività di coding quotidiane e al lancio non è disponibile tramite API. Se l'interesse per Codex nasce da Spark, l'API non è la strada giusta.
Come far durare più a lungo i limiti di Codex
La maggior parte dei problemi con i limiti Codex nasce da attività definite male. Prima di fare un upgrade, è utile ridurre la quantità di contesto che Codex deve mantenere.
Assegnare a Codex un compito più piccolo
È meglio chiedere una modifica concreta alla volta: «aggiungi test per questa funzione», «correggi questa route che non funziona» oppure «spiega perché questa migrazione fallisce». Istruzioni troppo ampie costringono Codex a esaminare più file e consumano una porzione maggiore della finestra.
Passare a GPT-5.4 mini per il lavoro di routine
OpenAI indica per GPT-5.4 mini 60-350 messaggi locali per finestra di cinque ore con Plus, rispetto ai 15-80 di GPT-5.5. Il modello più piccolo è adatto a modifiche di routine, boilerplate e refactoring a basso rischio.
Ridurre AGENTS.md e il contesto del prompt
Istruzioni di progetto lunghe aiutano soltanto quando sono pertinenti. Se un AGENTS.md a livello di repository inserisce un muro di procedure in ogni attività, conviene distribuire le indicazioni in file annidati, così i compiti piccoli non devono trascinarsi dietro l'intero manuale aziendale.
Disabilitare i server MCP inutilizzati
Ogni strumento connesso può aggiungere contesto. È meglio lasciare attivi i server MCP necessari per l'attività e spegnere quelli disponibili soltanto per abitudine.
Evitare la modalità Fast, salvo quando la velocità vale il consumo
Le configurazioni orientate alla velocità consumano più crediti e la modalità Fast li usa a un ritmo superiore con i modelli supportati. Va scelta quando i tempi di risposta contano più della quota disponibile.
Spostare il lavoro sulle immagini fuori da Codex quando conta la quota di coding
Le generazioni di immagini consumano in media i limiti inclusi 3-5x più velocemente rispetto a turni simili senza generazione visiva. Se l'obiettivo è il codice, è meglio tenere la creazione di immagini fuori dalla sessione Codex.
Questi accorgimenti non trasformano Plus in Pro. Servono ad assicurarsi che l'upgrade risponda a una domanda reale, non a prompt disordinati.
Quale piano Codex scegliere
La scelta giusta è il piano meno costoso che non interrompe il lavoro effettivo. Codex crea valore quando accorcia la distanza tra intenzione e codice funzionante; diventa frustrante quando il piano impone di organizzare il lavoro attorno ai suoi limiti.
La regola, senza giri di parole: Plus è la scelta predefinita, Pro 5x è l'upgrade per chi lavora davvero con Codex, Pro 20x copre l'utilizzo intensivo e l'API serve ai sistemi. Tutto il resto significa acquistare più del necessario.
I piani Codex da evitare
Free è il piano da evitare per il lavoro reale. Va bene per una prova rapida, ma non è una configurazione affidabile per sviluppare.
Go è facile da sopravvalutare. A $8 sembra un affare, ma è posizionato per attività di coding leggere. Se Codex deve intervenire ogni settimana sul codice di un progetto reale, Plus è una base più solida.
Business è la scelta sbagliata per un singolo sviluppatore indipendente. Il suo valore è nel controllo del workspace: fatturazione, amministrazione, SSO, MFA, analisi dell'utilizzo, esclusione predefinita dei dati aziendali dall'addestramento e macchine virtuali più grandi per le attività cloud. Se questi elementi non servono, basta un piano personale.
La chiave API è la scelta sbagliata quando si desidera l'esperienza completa di Codex in ChatGPT. È potente, ma non sostituisce la revisione cloud del codice, Slack e gli ambienti inclusi nei piani ChatGPT.
Se nessuno dei piani Codex è adatto, la domanda successiva non è «quale livello Codex nascosto esiste?», ma se un altro agente di coding si adatti meglio al proprio workflow. La guida alle alternative a Claude Code è la lettura successiva più utile quando il problema è la compatibilità, non il prezzo.
Quanto costa Codex?
Codex è incluso nei piani ChatGPT: Free costa $0/mese, Go $8/mese, Plus $20/mese, Pro $100/mese per un utilizzo 5x oppure $200/mese per un utilizzo 20x, Business parte da $20/utente/mese con fatturazione annuale o $25 mensile, Enterprise ed Edu hanno prezzi personalizzati e l'utilizzo tramite chiave API è fatturato a token.
Codex è gratis o a pagamento?
Entrambe le cose. Free include un accesso limitato a Codex, ma per programmare seriamente ogni giorno il punto di partenza è in genere Plus a $20/mese, con un utilizzo più ampio su web, CLI, estensione IDE e iOS.
Codex è incluso gratis in ChatGPT Plus?
Sì. ChatGPT Plus include Codex e la pagina dei prezzi Codex indica Plus a $20/mese, con accesso esteso su web, CLI, estensione IDE e iOS.
Codex è incluso gratis in ChatGPT Go?
Go include l'accesso a Codex per attività di coding leggere a $8/mese. Costa meno di Plus, ma Plus è una base migliore se Codex deve intervenire ogni settimana su progetti reali.
Codex costa meno di Claude Code?
Per un utilizzo individuale leggero o moderato, Codex Plus a $20/mese è economico. Con un uso intensivo dell'agente, il confronto dipende dalla frequenza delle interruzioni, dall'idoneità del modello e dalla necessità di Pro 5x, Pro 20x o della fatturazione API.
Codex vale davvero il prezzo?
Codex conviene quando il tempo risparmiato vale più del piano. Se in un mese un solo ciclo di debugging, la scrittura dei test o un refactoring circoscritto fanno guadagnare un'ora, Plus si è già ripagato. Se invece Codex interrompe le attività quasi ogni giorno lavorativo, Pro 5x rappresenta il costo più realistico.
Quanto costa usare le API di Codex?
La tariffa API specializzata di gpt-5.3-codex con elaborazione standard è $1.75 per 1M di token in input, $0.175 per 1M di token in input nella cache e $14.00 per 1M di token in output. Con elaborazione prioritaria, le tariffe per 1M di token sono $3.50 in input, $0.35 per l'input nella cache e $28.00 in output.
Che cosa succede quando raggiungo un limite di utilizzo di Codex?
Se Codex raggiunge un limite durante un turno attivo, può portarlo a termine nel rispetto dei limiti di utilizzo corretto. In seguito, gli utenti Plus e Pro possono acquistare crediti, passare a un modello più piccolo, fare un upgrade oppure attendere l'azzeramento del limite.
3 set 2026







