توقف سورا 2: أفضل أدوات إنشاء فيديو بالذكاء الاصطناعي في 2026

لم يعد بإمكانك الدفع مقابل سورا 2. أوقفت OpenAI التطبيق في 26 أبريل 2026، وستتوقف واجهة البرمجة في 24 سبتمبر، لذا فإن الأدلة التي ما زالت تشرح لك رموز الدعوة والتجارب المجانية تصف منتجًا لم يعد موجودًا.

إذا وصلت إلى هنا للاشتراك في سورا 2، فتوقف. لا يوجد ما تشتريه. أُغلق التطبيق والموقع في 26 أبريل 2026، والجزء الوحيد الذي ما زال يتنفس هو واجهة البرمجة للمطورين، التي أعلنت OpenAI أنها ستوقفها في 24 سبتمبر 2026. السؤال المفيد الآن ليس كيف تدخل، بل ما الذي يملأ الفراغ، وفي أعمال الموشن والتصميم هناك خمس أدوات تؤدي المهمة بالفعل أفضل مما كان يفعله سورا في معظم المشاريع.

توقف سورا 2: الخلاصة السريعة

أوقفت OpenAI سورا على مرحلتين. انتهت تجربتا الويب والتطبيق في 26 أبريل 2026. وستتوقف واجهة البرمجة في 24 سبتمبر 2026، ما يعني أن أي مسار عمل أو أداة خارجية موصولة بسورا أمامها موعد نهائي صارم للانتقال.

أمران يهمان كل من استخدمه:

أما المال: تسير المبالغ المستردة وفق الإجراء المعتاد لاشتراكات ChatGPT، وأي أرصدة ChatGPT أو سورا اشتريتها بالفعل يمكن إنفاقها على Codex إذا أردت أن تذهب إلى مكان ما. لا تستحق دفعة منفصلة مقابل سورا، والأرصدة لا تتبخر ببساطة.

ما الذي حدث فعليًا لسورا

لم يفشل سورا في الجودة، بل فشل في الحسابات. أعلنت OpenAI الإغلاق في 24 مارس 2026 دون ذكر سبب واحد، لكن التغطية الصحفية حوله تشير إلى الاتجاه نفسه: تشغيل فيديو الذكاء الاصطناعي للمستهلكين مكلف بشكل قاسٍ، وقدرة الحوسبة كانت تساوي أكثر في مكان آخر.

الأرقام المسرّبة تروي القصة. بلغت ذروة إيرادات سورا نحو $540,000 في ديسمبر 2025، مقابل تكاليف تشغيلية قُدّرت بالمليارات على مدى ستة أشهر. بأسعار وحدات المعالجة الرسومية الحالية، كان كل مقطع شقلبة ينتشر بسرعة خسارة، وكانت قدرة الحوسبة نفسها قادرة على تشغيل منتجات بهوامش أعلى مثل Codex وGPT-5.5. وحين تتنافس لعبة استهلاكية وآلة طباعة نقود للشركات على السيليكون الشحيح نفسه، تخسر اللعبة.

الضرر الجانبي كان صفقة ديزني. شراكة من ديسمبر 2025 كانت قد وعدت بنحو مليار دولار ودمج أكثر من 200 شخصية من ديزني ومارفل وبيكسار وستار وورز داخل سورا. وحين قتلت OpenAI المنتج بعد ثلاثة أشهر، ذهبت الصفقة معه، وتقول التقارير إن ديزني علمت بالقرار قبل أقل من ساعة من إعلانه. تطبيق بنحو 9.6 مليون تنزيل أُطفئ من المصدر.

ما البديل الأفضل لـ إنشاء فيديو بالذكاء الاصطناعي: نظرة سريعة

لأعمال التصميم والموشن الحقيقية، هذه هي القائمة القصيرة الصادقة وما تصلح له كل أداة فعليًا. "الأرصدة" أدناه تعني ببساطة وحدات الاستخدام التي تحتسبها كل منصة لكل ثانية فيديو؛ أرصدة أكثر تعني مقاطع أكثر أو أطول شهريًا.

التفكيك الكامل لكل خيار جاد، بما في ذلك أدوات الأفاتار والمتحدث الظاهر، موجود في المراجعة المرافقة.

أفضل أدوات إنشاء الفيديو بالذكاء الاصطناعي في 2026

مراجعة أوسع لـ 15 أداة، تشمل منصات الأفاتار والفيديو التوضيحي وإعادة الاستخدام إلى جانب الخمس هنا.

Google Veo 3.1 هو الأقرب إلى بديل مباشر

Google Veo 3.1 هو الأداة التي ينبغي لمعظم مستخدمي سورا السابقين تجربتها أولًا، لأنها تضاهي الشيء الوحيد الذي كان سورا بارعًا فيه فعلًا: صوت متزامن أصلي وحركة مقنعة فيزيائيًا في التوليد نفسه. تصف مشهدًا، فيخرج الحوار ووقع الأقدام والصوت المحيط ملتصقًا بالمقطع، لا مضافًا في تمريرة ثانية.

يعيش داخل باقات جوجل الاستهلاكية بدل أن يكون تطبيقًا مستقلًا. تمنحك Google AI Pro بسعر $19.99 شهريًا عدد 1,000 رصيد Flow شهريًا، أي ما يعادل تقريبًا 100 فيديو بنموذج Veo 3.1 Lite، أو 50 بنموذج Fast، أو نحو 10 مقاطع بالجودة الكاملة، إضافة إلى تجربة محدودة لنموذج Veo 3.1 الأعلى. وللوصول غير المقيّد بالجودة الكاملة تنتقل إلى Google AI Ultra، الذي خُفّض سعر بدايته من $249.99 إلى $99.99 شهريًا في Google I/O 2026، مع بيع حصة المستخدمين الكثيفين القديمة الآن كباقة منفصلة بـ $200.

أين يتعثر: وصول "Quality" في باقة Pro تجربة، لا صنبور يمكنك الاتكاء عليه طوال الشهر، فالمستخدمون الكثيفون يصطدمون بالحد سريعًا ويضطرون للصعود إلى Ultra. كما أن المخرجات تميل إلى النظافة والصقل، وهو ممتاز لأفلام المنتج والعلامة التجارية وخاطئ قليلًا للمظهر الخشن المحمول باليد.

لمؤسس منفرد يصنع مقطعًا تشويقيًا لإطلاق، باقة Pro بسعر $19.99 تكفي وتزيد. أما لوكالة تسلّم أفلام عملاء أسبوعيًا، فخصص ميزانية Ultra من اليوم الأول.

Runway هو الخيار إذا كنت تحرر لا تكتب أوامر فقط

يستحق Runway مكانه لأنه حزمة إبداعية لا آلة حظ، ولهذا يلجأ إليه المصممون العاملون حين يحتاج المقطع إلى تشكيل لا إلى إعادة رمي النرد. يجلس Gen-4.5 داخل فرشاة الحركة والإطارات المفتاحية والتحويل من فيديو إلى فيديو ورفع الدقة وإزالة العلامة المائية، فتخرج لقطة بإدارتك بدل إعادة التوليد حتى يبتسم الحظ.

تمنحك الباقة المجانية 125 رصيدًا لمرة واحدة، وهو كافٍ للتجربة. باقة Standard بسعر $15 لكل مستخدم شهريًا، أو $12 بالفوترة السنوية، مع 625 رصيدًا شهريًا، وهو ما يعادل عند معدل Gen-4.5 البالغ 25 رصيدًا للثانية نحو 25 ثانية من اللقطات الرئيسية الجاهزة. وترفع باقة Pro ذلك إلى 2,250 رصيدًا بسعر $35 شهريًا ($28 سنويًا)، أي نحو 90 ثانية. كما تضم Standard الوصول إلى Veo 3.1 وKling 3.0 Pro داخل واجهة Runway، فتقارن النماذج دون ثلاثة اشتراكات منفصلة.

المأخذ الصادق هو حساب الأرصدة. خمس وعشرون ثانية من مخرجات النموذج الأعلى شهريًا في Standard قليلة إذا كان الفيديو عملك الأساسي، وإغراء إعادة التوليد يحرق الأرصدة بسرعة.

1. 1

   خطط للقطة قبل أن تنفق رصيدًا واحدًا

   اكتب الأمر كقائمة لقطات: الموضوع، حركة الكاميرا، إحساس العدسة، الإضاءة. الأوامر الغامضة تهدر أكبر قدر من الأرصدة لأنها تدفعك إلى الإعادة.

2. 2

   ولّد أولًا بالنموذج الأرخص

   اضبط التكوين بشكل خام على Gen-4 Turbo، ثبّت التأطير الذي تريده، ثم أنفق أرصدة Gen-4.5 على التمريرة النهائية فقط.

3. 3

   شكّل ولا تُعِد التوليد

   استخدم فرشاة الحركة والإطارات المفتاحية لإصلاح ذراع خاطئة أو كاميرا منحرفة بدل توليد مقطع جديد بالكامل. هذا هو السبب الكامل لوجودك في Runway.

Kling هو خيار الميزانية الذي يبقى سينمائي المظهر

Kling هو خيار القيمة، الأداة التي تقدم حركة سينمائية فعلًا بأقل من ثمن فنجاني قهوة شهريًا. يتعامل Kling 3.0 مع الفيزياء والحركة البشرية بإقناع، مع توفر صوت أصلي، وتمنحك الباقة المجانية 66 رصيدًا يوميًا للحكم عليه قبل أن تدفع شيئًا.

باقة Standard بسعر $6.99 شهريًا لأول خطة شهرية، وتتجدد عند نحو $8.8، مع Pro بسعر $25.99 وPremier بسعر $64.99. المأخذ الجدير بالذكر: قفزت باقة Ultra العليا من $128 إلى $180 شهريًا في يناير 2026، أي زيادة 41 بالمئة في أقل من نصف عام، فالطرف الأعلى ليس الصفقة التي تمثلها باقة البداية. ويكلف Kling 3.0 عدد 6 أرصدة للثانية بدقة 720p بلا صوت، ويرتفع إلى 12 رصيدًا للثانية بدقة 1080p مع صوت أصلي، لذا فإن تشغيل الصوت والدقة العالية يضاعف استهلاكك تقريبًا.

لبائع تجارة إلكترونية يصنع لقطات منتج متكررة، تقدم Kling Standard أكبر مخرجات مقابل الدولار في هذه القائمة. ولأعمال العملاء بجودة البث، تصمد واقعيتها، لكن راقب استهلاك الأرصدة عند 1080p.

Luma Dream Machine مبنية للسرعة

Luma Dream Machine هي أداة التكرار، تلك التي تلجأ إليها حين تحتاج عشرين اتجاهًا خامًا بسرعة بدل لقطة واحدة مثالية. Ray 3 سريع، والتحويل من صورة إلى فيديو قوي، ودورة الفكرة إلى المعاينة قصيرة بما يكفي لاستكشاف مفهوم فعليًا بدل الالتزام بأول أمر تكتبه.

تمنح الباقة المجانية نحو 30 عملية توليد شهريًا لتعلّم الواجهة. وتغطي باقة Plus بسعر $30 شهريًا نحو 120 عملية توليد، والأهم حقوق الاستخدام التجاري، فيكون كل ما تصنعه لعميل مُخلّصًا قانونيًا. وتضاعف Pro بسعر $90 ذلك الاستخدام أربع مرات، وUltra بسعر $300 هي باقة الحجم الكبير. وتخفض الفوترة السنوية حتى 20 بالمئة.

أين تقصّر: تضحي Luma بقليل من الصقل في الإطار النهائي مقابل تلك السرعة، فهي محرك رائع لتوليد الأفكار ولوحات المزاج، وخيار أضعف للقطة الرئيسية المثبتة، حيث يتقدم Veo أو Runway.

Pika للمقاطع الاجتماعية السريعة والمرحة

Pika هي الأداة المرحة، المخصصة للمقاطع الاجتماعية القصيرة اللاذعة واللحظات القائمة على المؤثرات أكثر من الواقعية السينمائية. تتيح لك مؤثرات Pikaffects إذابة الموضوع أو نفخه أو تفجيره بطريقة تُقرأ كأنها أصلية في تيك توك وريلز، وتولّد بسرعة تكفي لمجاراة جدول نشر.

تقدم الباقة المجانية 80 رصيدًا شهريًا بدقة 480p بلا حقوق تجارية، وهي قائمة تذوق لا أكثر. باقة Standard بسعر $8 شهريًا بالفوترة السنوية ($10 شهريًا) مع 700 رصيد، وتضيف الاستخدام التجاري والتصدير بلا علامة مائية. وتمنح Pro بسعر $28 ($35 شهريًا) عدد 2,300 رصيد، وتنقل بخلاف Standard الأرصدة غير المستخدمة بين الدورات، وهو ما يهم إذا كان نشرك على دفعات.

لصانع محتوى أو علامة صغيرة تنتج كمًا كبيرًا من المقاطع القصيرة ذات الطابع، Pika Standard هي أرخص طريق إلى مخرجات جاهزة تجاريًا. أما لفيلم علامة مصقول مدته 30 ثانية فهي الأداة الخاطئة؛ اذهب إلى Veo أو Runway.

أي أداة ينبغي أن تختار فعليًا

يعود الاختيار إلى دورك وإلى الغرض من المقطع:

• مؤسس منفرد أو صانع محتوى، مقطع تشويقي واحد جيد: Google Veo 3.1 على باقة Pro بسعر $19.99. أفضل جودة مقابل الدولار للقطعة المصقولة العرضية، مع الصوت.
• مصمم داخلي أو وكالة، تسليم أسبوعي للعملاء: Runway للتحكم في التحرير، أو Veo 3.1 Ultra إذا كانت الجودة الخام تتفوق على قابلية التحرير. أنت تدفع مقابل قابلية التكرار.
• تجارة إلكترونية أو نشر اجتماعي بحجم كبير: Kling للقطات المنتج السينمائية بميزانية محدودة، أو Pika للمحتوى القصير القائم على المؤثرات. الباقات المجانية أولًا.
• بلورة المفاهيم ولوحات المزاج: Luma Dream Machine، لسرعتها في استكشاف عشرة اتجاهات قبل أن تخصص أرصدة للنسخة النهائية.

إذا كان مسار عملك القديم مع سورا يعتمد على تحكم دقيق في الكاميرا، فيستحق أيضًا قراءة مراجعتنا لـ Higgsfield، إذ تغطي حركات الكاميرا الجاهزة فيه مساحة تتناولها الأدوات الخمس أعلاه بشكل أقل مباشرة.

هل سورا 2 مجاني؟

لا، وهو غير متاح بأي سعر. أُوقف تطبيق سورا وموقعه في 26 أبريل 2026، فلا توجد باقة مجانية ولا مدفوعة للتسجيل فيها. أي دليل يخبرك كيف تحصل عليه مجانًا فهو قديم.

كم كان سعر سورا 2؟

طوال عمله، كان سورا 2 مضمّنًا في اشتراكات ChatGPT بدل بيعه منفردًا، مع حصر سورا 2 Pro الأعلى دقة بالباقة الأعلى من ChatGPT. تلك الباقات لم تعد تشمل سورا إطلاقًا.

هل يمكنني استخدام سورا 2 الآن؟

عبر واجهة البرمجة للمطورين فقط، وحتى 24 سبتمبر 2026 فقط، حين ستوقفها OpenAI هي الأخرى. أما التطبيق الاستهلاكي الذي يقصده معظم الناس بـ"سورا 2" فقد اختفى بالفعل.

ماذا يحدث للمقاطع التي أنشأتها في سورا؟

صدّرها الآن. تتيح لك OpenAI تنزيل محتوى سورا الخاص بك، لكنها ستحذف نهائيًا البيانات المرتبطة بحسابك بعد نافذة تصدير أخيرة، فكل ما تريد الاحتفاظ به يجب أن يخرج قبل ذلك.

ما أفضل بديل لسورا 2؟

لمعظم مستخدمي سورا السابقين، Google Veo 3.1 هو الأقرب لأنه يشارك سورا الصوت المتزامن الأصلي والفيزياء القوية. إذا احتجت تحكمًا في التحرير فاختر Runway، وإذا كانت الميزانية هي الأولوية فإن Kling يقدم أكبر قدر من المخرجات السينمائية مقابل الدولار.

يتحرك مجال الفيديو بالذكاء الاصطناعي بسرعة تكفي لأن تُعاد تسعير الأداة التي تختارها اليوم أو يتجاوزها غيرها في الربع القادم، تمامًا كما حدث لسورا. نرسل تفكيكًا قصيرًا وصادقًا لما تغيّر فعلًا، ولما يعنيه ذلك لعملك، حين يستحق الأمر. اشترك في النشرة البريدية لتصلك.