Sora 2 已停止服务:来龙去脉与 2026 年最好用的 AI 视频生成工具
OpenAI 已经关停 Sora:应用在 2026 年 4 月 26 日终止,API 在 9 月 24 日终止。这篇文章讲清楚到底发生了什么,并拆解现在该用哪些 AI 视频生成工具来替代它,包括 Google Veo 3.1、Runway、Kling、Luma 和 Pika 的价格与适用场景。

你已经没法为 Sora 2 付费了。OpenAI 在 2026 年 4 月 26 日下架了这款应用,API 也会在 9 月 24 日关闭。那些还在教你怎么弄邀请码、怎么白嫖试用的攻略,讲的是一个已经不存在的产品。
如果你是来订阅 Sora 2 的,可以打住了,没有任何东西可买。面向普通用户的应用和网站已于 2026 年 4 月 26 日关停,唯一还有口气的是开发者 API,而 OpenAI 已经说明会在 2026 年 9 月 24 日一并停用。现在有价值的问题不是怎么进去,而是这块空白由谁来补上。对动效和设计工作来说,有五款工具在大多数场景下已经做得比 Sora 更好。
Sora 2 已经停服:一句话版本
OpenAI 分两步砍掉了 Sora。网页端和应用端的服务已于 2026 年 4 月 26 日终止。API 将在 2026 年 9 月 24 日停用,这意味着任何接入 Sora 的流水线或第三方工具都有了一个硬性的迁移截止日期。
对用过它的人来说,有两件事最要紧。
关于钱:退款走 ChatGPT 订阅的标准退款流程,而你已经购买的 ChatGPT 或 Sora 积分仍然可以花在 Codex 上,如果你希望它们有个去处的话。你没有资格拿到一笔单独的 Sora 赔付,但积分也不会凭空消失。
Sora 到底发生了什么
Sora 不是输在质量上,而是输在算账上。OpenAI 在 2026 年 3 月 24 日宣布停服,没有给出任何一条具体理由,但围绕此事的报道都指向同一个方向:面向普通用户的 AI 视频运行成本高得离谱,而同样的算力放在别处更值钱。
泄露出来的数字说明了一切。据报道,Sora 的营收峰值出现在 2025 年 12 月,约为 $540,000,而同期六个月的运营成本据估算高达数十亿美元。按当前的 GPU 价格,每一条爆火的后空翻短片都是亏本买卖,而同样的算力本可以去跑 Codex 和 GPT-5.5 这类毛利更高的产品。当一个面向大众的玩具和一台面向企业的印钞机争夺同一批稀缺硅片时,输的一定是玩具。
连带的牺牲品是与 Disney 的合作。2025 年 12 月的一项合作曾承诺约 10 亿美元,并把 200 多个 Disney、Marvel、Pixar 和 Star Wars 角色接入 Sora。三个月后 OpenAI 砍掉产品,这笔合作也随之泡汤,而据报道 Disney 是在消息公开前不到一小时才得知这一决定的。一款下载量约 960 万次的应用,就这样被直接拔掉了电源。
该用哪些 AI 视频生成工具替代 Sora 2
对真正的设计和动效工作来说,下面是诚实的候选名单,以及每款工具真正的用途。下文中的「积分」指的就是各平台按每秒视频扣除的用量代币,积分越多,每月能做的片段就越多、越长。
包含数字人和口播工具在内的全部正经选项的完整拆解,放在另一篇横评里。
2026 年最好用的 AI 视频生成工具
一篇覆盖面更广的横评,涵盖 15 款工具,包括数字人、解说视频和内容二次加工平台,不止这里的五款。
Google Veo 3.1 是最接近的平替
Google Veo 3.1 是大多数前 Sora 用户应该最先尝试的工具,因为它复刻了 Sora 真正擅长的那一件事:在同一次生成里同时给出原生同步音频和物理上站得住脚的运动。你描述一个场景,对白、脚步声和环境音就直接带着出来,而不是第二遍再硬贴上去。

它并不是一个独立应用,而是长在 Google 面向普通用户的套餐里。每月 $19.99 的 Google AI Pro 每月给你 1,000 个 Flow 积分,大致相当于 100 条 Veo 3.1 Lite、50 条 Fast,或者约 10 条完整画质的视频,另外还包含顶配 Veo 3.1 模型的有限试用。想要不受限制地使用完整画质,就得升到 Google AI Ultra,它的入门价格在 2026 年 Google I/O 上从每月 $249.99 下调到了 $99.99,原来给重度用户的额度现在作为单独的 $200 套餐出售。
它的短板在于:Pro 档的「Quality」访问是试用性质,不是一个能靠一整个月的水龙头,所以用量大的人很快就会撞墙,只能升到 Ultra。它的输出也偏干净、偏精致,这对产品片和品牌片非常合适,但要做粗粝的手持质感就稍稍差了点意思。
- 一次生成即带原生同步音频,这项能力大多数竞品至今还在靠后期糊弄
- 物理表现和镜头连贯性足够扎实,适合产品与品牌项目
- 打包在一个你可能已经在付费的套餐里
- 完整画质的 Veo 3.1 被锁在 $99.99 的 Ultra 档后面
- 精致的官方风格很难做旧、做糙
- 没有专门的剪辑时间线,只能生成
对一个要做发布预告片的单人创业者来说,$19.99 的 Pro 档绰绰有余。对每周都要交付客户片子的代理商来说,从第一天起就把 Ultra 列进预算。
如果你要剪辑而不只是生成,选 Runway
Runway 之所以站得住脚,是因为它是一套创作工具集,而不是一台老虎机,这也正是真正在干活的设计师在一条片子需要「捏」而不是「重摇」时会伸手去拿它的原因。Gen-4.5 嵌在动态笔刷、关键帧、视频转视频、超分和去水印这些能力中间,所以你是在导演一个镜头,而不是一直重生成直到撞大运。

免费档一次性给你 125 个积分,够你试出手感。Standard 每位用户每月 $15,年付则是 $12,每月 625 个积分;按 Gen-4.5 每秒 25 个积分的消耗算,大约是 25 秒的成片主镜头素材。Pro 每月 $35(年付 $28)把额度提到 2,250 个积分,大致对应 90 秒。Standard 还打包了在 Runway 界面内直接调用 Veo 3.1 和 Kling 3.0 Pro 的权限,所以你不用开三份订阅就能横向对比模型。
必须说实话的坑在积分账上。Standard 档每月用顶配模型只能出 25 秒,如果视频是你的主业,这实在有点紧,而想要重生成的冲动会飞快地烧掉积分。
在花掉一个积分之前先把镜头拆好
把提示词当成分镜表来写:主体、运镜、镜头质感、光线。含糊的提示词最浪费积分,因为你终究还是要重生成。
先在便宜的模型上生成
先用 Gen-4 Turbo 把构图粗排出来,锁定你要的取景,再把 Gen-4.5 的积分只花在最终那一遍上。
去捏,别重摇
胳膊长歪了、镜头飘了,用动态笔刷和关键帧去修,而不是重新生成一整条片子。这才是你待在 Runway 里的全部理由。
Kling 是预算有限但依然电影感的选择
Kling 是性价比之选,是那种每月不到两杯咖啡钱就能给出真正电影感运动的工具。Kling 3.0 对物理和人体运动的处理相当有说服力,还能用原生音频,免费档每天给 66 个积分,让你在花一分钱之前先做判断。

首次订阅月付的 Standard 是每月 $6.99,续费约 $8.8,Pro 为 $25.99,Premier 为 $64.99。有个值得点名的坑:顶配 Ultra 套餐在 2026 年 1 月从每月 $128 涨到了 $180,不到半年涨了 41%,所以高端档并不像入门档那样划算。Kling 3.0 在 720p 无音频下每秒消耗 6 个积分,到了带原生声音的 1080p 则升到每秒 12 个积分,也就是说打开音频和高清基本会让消耗翻倍。
对做产品循环片的电商卖家来说,Kling Standard 是这份名单里每一块钱产出最多的。要做广播级的客户项目,它的写实度也扛得住,但要盯紧 1080p 下的积分消耗。
Luma Dream Machine 为速度而生
Luma Dream Machine 是拿来做迭代的工具,是你需要快速拿到二十个粗略方向、而不是一个完美镜头时会伸手去拿的那一个。Ray 3 很快,图生视频很强,从想法到预览的闭环短到足以让你真的去探索一个概念,而不是被第一条提示词套牢。

免费档每月约 30 次生成,够你摸熟界面。每月 $30 的 Plus 档覆盖大约 120 次生成,而且关键是包含商用授权,所以你为客户做的任何东西都是干净的。$90 的 Pro 把用量翻到四倍,$300 的 Ultra 则是大批量档位。年付最多可以省 20%。
它不足的地方在于:Luma 为了这份速度,牺牲了一点最终画面的精修度,所以它是极好的找思路和情绪板引擎,但要出那一个定稿的主镜头就偏弱,那个位置上 Veo 或 Runway 更强。
Pika 适合好玩的社交短片
Pika 是有趣的那一个,是做短促有力的社交短片和以特效为核心的片段用的,而不是拼电影感写实。它的 Pikaffects 能把一个主体融化、吹胀或者炸掉,效果放在 TikTok 和 Reels 上毫不违和,生成速度也快到跟得上发布节奏。

免费档每月给 80 个积分、480p、不含商用授权,严格来说只是尝个味道。Standard 年付每月 $8(月付 $10),含 700 个积分,并加上商用授权和无水印导出。$28 的 Pro(月付 $35)给 2,300 个积分,而且和 Standard 不同,没用完的积分可以顺延到下个周期,如果你的发布节奏是一阵一阵的,这一点很重要。
对要产出大量短促、有个性片段的创作者或小品牌来说,Pika Standard 是通向可商用成片最便宜的一条路。要做一条精致的 30 秒品牌片,它就是错的工具,去拿 Veo 或 Runway。
你到底该选哪款 AI 视频生成工具
选择最终取决于你的角色,以及这条片子要拿去干什么。
- 单人创业者或创作者,只要一条像样的预告片: 选每月 $19.99 的 Pro 档 Google Veo 3.1。偶尔做一条精致成片时,它的每一块钱换来的质量最高,还自带声音。
- 企业内部设计师或代理商,每周向客户交付: 要剪辑掌控力就选 Runway,如果原始画质比可编辑性更重要就选 Veo 3.1 Ultra。你花钱买的是可复现性。
- 电商或高频社交内容: 预算有限又要电影感产品循环片就选 Kling,要以特效驱动的短视频就选 Pika。先把免费档跑一遍。
- 概念探索和情绪板: 选 Luma Dream Machine,它的速度足以让你在为定稿投入积分之前先试十个方向。
如果你以前在 Sora 里的工作流很依赖精细的镜头控制,那也值得读一读我们的 Higgsfield 测评,因为它基于预设的运镜覆盖了上面五款工具处理得没那么直接的一块细分需求。
Sora 2 是免费的吗?
不是,而且它现在无论花多少钱都用不上。Sora 的应用和网站已于 2026 年 4 月 26 日停服,所以既没有免费档,也没有可以订阅的付费档。任何教你怎么免费用它的攻略都已经过时了。
Sora 2 之前多少钱?
在还能用的那段时间里,Sora 2 是打包在 ChatGPT 订阅里的,并没有单独售卖,其中分辨率更高的 Sora 2 Pro 只提供给最高档的 ChatGPT 用户。现在这些套餐已经完全不包含 Sora 了。
我现在还能用 Sora 2 吗?
只能通过开发者 API,而且只到 2026 年 9 月 24 日,届时 OpenAI 会把它也停掉。大多数人说「Sora 2」时指的那个面向普通用户的应用,已经没有了。
我在 Sora 里做的视频会怎么样?
现在就导出。OpenAI 允许你下载自己在 Sora 里的内容,但在最后一个导出窗口之后,它会永久删除与你账号绑定的数据,所以任何你想留下的东西都得在那之前取出来。
替代 Sora 2 的最佳选择是什么?
对大多数前 Sora 用户来说,Google Veo 3.1 最贴合,因为它同样具备原生同步音频和扎实的物理表现。如果你需要剪辑掌控力就选 Runway;如果预算是第一优先级,Kling 每一块钱换来的电影感最多。
AI 视频这个领域跑得足够快,你今天选定的工具下个季度就可能被重新定价或被别人超过,Sora 就是最好的例子。我们会在事情真正重要的时候,发出一份简短诚实的拆解,讲清楚到底变了什么、这对你的工作意味着什么。订阅通讯即可收到。
2026年9月4日







