KI-Assistent Lindy AI: Was er kann und was er kostet

Der KI-Assistent Lindy ist einen Versuch wert, wenn ein einziges Tool E-Mails vorsortieren, Meetings vorbereiten und Folgeantworten entwerfen soll – mit Zugriff auf die bereits verwendeten Anwendungen. Team beginnt bei $29.99 pro aktivem Nutzer und Monat mit 3,000 Credits. Entscheidend ist deshalb, wie viel brauchbare, geprüfte Arbeit dieses Kontingent ermöglicht. Dieser Überblick zu Lindy AI stützt sich auf die öffentlichen Preisangaben, die Dokumentation und die Workflow-Beispiele von Lindy, geprüft am 7. Oktober 2026.

Was ist Lindy AI und wie arbeitet der Assistent?

Lindy ist ein vernetzter KI-Assistent. Er nutzt Informationen aus E-Mails, Kalendern, Meetings und anderen Geschäftsanwendungen, um Arbeit vorzubereiten oder auszuführen. Anfragen lassen sich privat stellen oder über eine Erwähnung in einem gemeinsamen Slack-Thread. Im Mittelpunkt stehen derzeit Routinen: wiederkehrende Aufgaben mit Auslöser, Anweisungen und Ziel. Hinzu kommen Skills, also wiederverwendbare Anweisungen für bestimmte Aufgabenarten. Für Gründer kann das ein nach Priorität geordnetes Postfach, ein Briefing vor dem Kundengespräch oder ein Entwurf für die anschließende Nachricht sein. Die entscheidende Frage lautet: Soll eine Aufgabe delegiert werden, die Urteilsvermögen verlangt, oder soll eine exakt definierte Automatisierung gepflegt werden? Lindys Produktdokumentation beschreibt den vernetzten Assistenten. Die öffentlichen Beispiele belegen verfügbare Abläufe, liefern aber keine Messwerte zur Genauigkeit oder Zeitersparnis.

KI-Assistent Lindy AI: Für wen lohnt sich das Tool?

Lindy passt zu Gründern und operativ Verantwortlichen, die wiederkehrende E-Mail- und Meeting-Aufgaben delegieren und die Ergebnisse prüfen möchten. Besonders interessant wird das Tool, wenn eine Aufgabe Informationen aus mehreren Quellen braucht: aus einer Kundenmail, dem letzten Meeting, dem Kalender und dem Kundendatensatz.

Für Gründer, die allein arbeiten: Ein sinnvoller Einstieg sind die Vorsortierung des Postfachs und Antwortentwürfe. Dabei lässt sich prüfen, ob wichtige Nachrichten sichtbar bleiben und ob das Überarbeiten eines Entwurfs weniger Aufwand verursacht als eine selbst verfasste Antwort. Gemeinsame Workspace-Funktionen bieten im Alleingang weniger Mehrwert; persönliche Routinen können die anfallende Arbeit trotzdem erleichtern.

Für erfahrene operativ Verantwortliche in kleinen Unternehmen: Die Meeting-Nachbereitung ist der überzeugendere Einstieg. Beschlüsse helfen erst, wenn Verantwortliche festgehalten, Kundenzusammenfassungen geschrieben und Aufgaben in den nächsten Arbeitstag übernommen werden. Lindys Meeting-Bibliothek und die damit verbundenen Folgeaktionen decken diese Abfolge ab.

Für CTOs, die einen unternehmensweiten Einsatz prüfen: Berechtigungen und Abrechnung sollten geklärt sein, bevor der Assistent über Slack verbreitet wird. Jeder aktive Nutzer beeinflusst die Abogebühren. Zudem gelten die dokumentierten Schutzregeln für Integrationen in einem engeren Bereich, als es das allgemeine Freigabeversprechen auf der Preisseite vermuten lässt. Ein unternehmensweit eingesetzter Assistent verlangt eine andere Kaufentscheidung als eine Schreibhilfe für einen Gründer.

Lindy nicht wählen, wenn jeder Workflow-Schritt selbst kontrolliert werden muss. n8n gehört dann eher auf die Auswahlliste, sofern jemand Datentransformationen, Modellanbindungen und eigene API-Aufrufe pflegen kann. Gumloop passt zu gemeinsam genutzten, gehosteten Agenten und bestehenden Gumloop-Workflows. Dabei gilt eine Einschränkung: Die aktuelle Preisseite kennzeichnet Workflows als Legacy. Zapier ist einen Blick wert, wenn eine festgelegte Folge von Aktionen in Anwendungen gebraucht wird – etwa wenn ein eingereichtes Formular einen Kontakt anlegen und die zuständige Person benachrichtigen soll.

Eine vorgefertigte Rolle bietet sich an, wenn das Aufgabenprofil von Anfang an enger gefasst sein soll. Marblism, unser Affiliate-Partner, bündelt Assistenzaufgaben in der Rolle Eva und bietet daneben weitere benannte Rollen. Das kann zu Unternehmern passen, die E-Mails, Kalender und Erinnerungen abgeben möchten, ohne die übergreifende Struktur des Assistenten festzulegen. Die Partnerschaft macht Marblism jedoch nicht automatisch zur passenden Wahl für einen individuellen Workflow.

Die folgenden Preise wurden am 7. Oktober 2026 auf den Seiten der Anbieter geprüft und in den dort angezeigten Währungen übernommen. Jahrespreise sind als monatliche Vergleichswerte angegeben. Credits, Workflow-Ausführungen und tarifliche Stundenkontingente messen unterschiedliche Größen; ihre Mengen lassen sich daher nicht direkt vergleichen.

Lindy AI im Review: Worauf beruht die Bewertung?

Die Bewertung folgt vier Kriterien: dem dokumentierten Einrichtungsaufwand, dem Verhalten vor Schreib- oder Sendeaktionen, den Auswirkungen der Nutzung auf die Rechnung und der Frage, wer den Ablauf pflegt. Grundlage sind die aktuelle Preisseite, die aktuelle Dokumentation und öffentliche Workflow-Beispiele. Für dieses Review wurde kein Test in einem angemeldeten Konto durchgeführt. Entwurfsqualität, Transkriptionsgenauigkeit, Ausführungsgeschwindigkeit und beworbene Zeitersparnis erhalten deshalb keine Leistungsnote.

Für Lindy spricht ein konkreter Vorteil: Integrierte Routinen nehmen bei üblichen Assistenzaufgaben mehrere Einrichtungsentscheidungen ab. Ebenso konkret sind die Nachteile: Die Nutzung wird abgerechnet, angehaltene Arbeit muss wieder aufgenommen werden, und das Freigabeverhalten muss für den jeweils genutzten Zugang geprüft werden.

Automatisierung mit Lindy AI: Vier relevante Arbeitsabläufe

Lindys überzeugendste dokumentierte Abläufe folgen demselben Muster: Informationen zusammentragen, ein Ergebnis vorbereiten und die nächste Aktion leicht prüfbar machen. Für eine Kaufentscheidung rund um Postfach und Meetings sind diese vier besonders relevant.

1. E-Mails vorsortieren und wichtige Nachrichten sichtbar halten

Lindys Routine für E-Mail-Labels trennt Nachrichten, die Aufmerksamkeit verdienen, von solchen, die aus dem Posteingang verschoben werden können. Die Anweisungen steuern die Einordnung; die Zuordnung des Labels zu einem Bereich bestimmt, ob die E-Mail sichtbar bleibt oder archiviert wird. Diese Unterscheidung ist wichtiger als die Farbe des Labels.

So könnten Nachrichten von Investoren und eskalierte Kundenanfragen im Posteingang bleiben, während Newsletter ausgelagert werden. Für den Einstieg eignen sich überprüfbare Kriterien: Wer hat geschrieben, worum geht es und ist eine Antwort nötig? Eine Anweisung wie „wichtige E-Mail“ überlässt dem Assistenten zu viel Auslegungsspielraum.

Die aktuelle Dokumentation zur E-Mail-Kennzeichnung beschreibt folgende Einrichtung:

1. 1

   Das gewünschte Postfach verbinden

   Gmail oder Microsoft Outlook verbinden. Die Routine setzt die Assistant-Funktionen voraus und muss vom Workspace-Administrator freigeschaltet werden. Ist noch kein Konto verbunden, führt die Aufforderung Connect account durch die Anbindung.

2. 2

   Email labeling in den persönlichen Routinen öffnen

   Unter Routines den Bereich Personal und dann die Karte Email labeling öffnen. Zum Aktivieren dient der Schalter im Seitenpanel. Der Schalter auf der Karte kann die Kennzeichnung für alle verbundenen Postfächer einschalten. Soll der Einsatz enger begrenzt werden, sind die Einstellungen für das jeweilige Konto maßgeblich.

3. 3

   Vor dem Bearbeiten das Konto auswählen

   Oben im Seitenpanel das gewünschte Konto auswählen. Änderungen an Labels gelten für dieses Postfach. Add account verbindet ein weiteres Google- oder Outlook-Konto; wird ein Konto entfernt, werden dessen E-Mail-Routinen abgeschaltet.

4. 4

   Festlegen, was im Posteingang bleibt

   Labels für beachtenswerte Nachrichten unter Keep these in my inbox ablegen. Kategorien, die archiviert werden sollen, gehören unter Move these out of my inbox. Wird ein Label zwischen diesen Bereichen verschoben, ändert sich das entsprechende Verhalten.

5. 5

   Klare Anweisungen für die Einordnung schreiben

   Ein Label über Name, Color und Instructions erstellen oder bearbeiten. Ein Label Investor könnte beispielsweise Nachrichten von namentlich festgelegten Investoren erfassen, die eine Antwort verlangen. Es sollte im Posteingang sichtbar bleiben. Reservierte Gmail-Namen wie Inbox, Sent oder Spam vermeiden. Bei Bedarf Remove on reply aktivieren.

6. 6

   Das Label speichern und die Einordnung prüfen

   Create label beziehungsweise Update label speichert das Label. Das Einschalten der Routine bewirkt erst etwas, wenn mindestens ein Label vorhanden ist. Die zugeordneten Nachrichten prüfen, bevor weitere Kategorien automatisch archiviert werden.

Zu den Standard-Labels gehören To Respond, FYI, Newsletters, Comments, Notifications und Invoices. Sie bieten brauchbare Ausgangskategorien, belegen aber nicht, dass jede Nachricht richtig eingeordnet wird.

Die Einschränkung ist klar umrissen: Diese integrierte Routine verarbeitet eingehende E-Mails und bietet keine Einstellungen für einen eigenen Auslöser, einen Zeitplan, einen Zustellkanal, einen Smart Filter oder einen Ausführungsverlauf. Soll beispielsweise nur die Mail einer bestimmten Kundendomäne nach einer Wartezeit vorsortiert und das Ergebnis an anderer Stelle veröffentlicht werden, braucht es eine eigene Routine oder einen Workflow-Builder. Der integrierte Schalter ist einfacher zu bedienen, weil er weniger Einstellmöglichkeiten bietet.

2. Antworten entwerfen und bei unbeantworteten E-Mails nachfassen

Lindys Routine für E-Mail-Entwürfe eignet sich, wenn das Formulieren einer Antwort Zeit kostet, die Entscheidung über den Versand aber beim Menschen bleiben soll. Laut Dokumentation landen die Entwürfe im Entwurfsordner, wo sie geprüft, bearbeitet und versendet werden können.

Unter Routines → Personal → Email drafting die Routine einschalten und ihre Karte öffnen. Drafting instructions legt Ton, Länge und die Fälle fest, in denen ein Entwurf erstellt oder ausgelassen werden soll. Dazu kommen Your signature für die Signatur und Learned instructions für die erlernten Anweisungen. Die ersten Felder werden beim Verlassen automatisch gespeichert; Änderungen an erlernten Anweisungen brauchen dagegen Save learned instructions. Einrichtung der E-Mail-Entwürfe.

Ein beispielhafter Prompt für Gründer lautet: „Antworten knapp halten. Die Frage anhand des vorhandenen Mailverlaufs beantworten. Keine Rabatte, Liefertermine oder Produktfunktionen zusagen, die nicht bestätigt sind. Solche Anfragen zur Prüfung offenlassen.“ Das ist ein Vorschlag für die Anweisungen, keine Garantie, dass jeder erzeugte Entwurf sämtliche Grenzen einhält.

Der Nutzen liegt in einer vorbereiteten Antwort genau dort, wo E-Mails ohnehin verschickt werden. Maßgeblich ist, ob deren Prüfung und Korrektur weniger Aufwand verursacht als das eigene Formulieren. Ein guter Ton reicht nicht, wenn die Nachricht eine Zusage erfindet.

Follow-up bumps ist eine separate Routine. Sie beobachtet versendete E-Mails auf ausbleibende Antworten und bereitet einen Entwurf zum Nachfassen vor. Zur Wahl stehen Never sowie 1, 2, 3, 5 oder 7 Tage; die Routine arbeitet unabhängig von Email drafting. Für ein ausstehendes Angebot könnten operativ Verantwortliche beim betreffenden Postfach 3 Tage wählen und den Entwurf vor dem Versand prüfen. Dokumentation zu Follow-up bumps.

Das Nachfassen bei E-Mails und die Meeting-Nachbereitung sind unterschiedliche Aufgaben. Ein Bump reagiert auf eine unbeantwortete E-Mail; eine Nachricht nach einem Meeting bezieht ihren Inhalt aus dem Gespräch. Die Aktivierung der einen Routine sagt nichts darüber aus, ob die andere Aufgabe abgedeckt ist.

3. Aus einem Meeting eine prüfbare Nachbereitung machen

Lindys Meeting-Ablauf passt besonders klar zu operativ Verantwortlichen, deren Gespräche Zusagen und Aufgaben in mehreren Anwendungen nach sich ziehen. Aus der Aufnahme entstehen ein Transkript und eine Zusammenfassung. Anweisungen für Folgeaktionen können daraus einen Nachrichtenentwurf, eine Aufgabe oder eine Aktualisierung des Kundendatensatzes machen.

Das öffentliche Beispiel Close the loop on a meeting zeigt die vorgesehene Abfolge: Zusagen erkennen, eine Zusammenfassung entwerfen, Aufgaben ablegen, Notizen aktualisieren und einen Folgetermin vereinbaren. Die Beispielnachrichten veranschaulichen den Produktablauf. Sie sind keine in diesem Review gemessenen Bearbeitungszeiten.

Laut Dokumentation zur Meeting-Bibliothek tritt der Notizassistent Google Meet, Zoom oder Microsoft Teams als sichtbarer Teilnehmer mit Namen bei. Einstellbar sind sein Name, die aufzuzeichnenden Meetings, die Anweisungen für Zusammenfassungen, deren Empfänger und der Zustellkanal. Die Bibliothek speichert anschließend Zusammenfassung, Transkript und Aufnahme. Der zugehörige Chat lässt sich auf ein Gespräch oder einen Ordner begrenzen.

Bei einem Gespräch zum Kunden-Onboarding sollte das Ergebnis konkret sein: vereinbarte Entscheidungen, eine zuständige Person für jede Aufgabe, der zugesagte nächste Schritt und offene Fragen. Eine einheitliche Struktur über mehrere Gespräche hinweg hilft der Projektleitung, Änderungen zu erkennen, ohne die Aufnahme ansehen zu müssen.

Den ersten Agenten für die Meeting-Nachbereitung einrichten

Lindys aktuelle Dokumentation setzt diese Aufgabe als Assistenzroutine um. Die ältere Einrichtung über eine Agenten-Arbeitsfläche muss deshalb nicht mehr zum aktuellen Produkt passen. Der Schnellstart, die Anleitung für Routinen und die dokumentierte Vorlage Post-meeting follow-ups beschreiben folgenden Weg:

1. 1

   Konto und Kalender verbinden

   Google- oder Microsoft-E-Mail und den Kalender verbinden. Für die gemeinsame Nutzung in Slack fügt ein Administrator Lindy zu Slack hinzu; Teammitglieder verwenden Connect Slack to Lindy. Darüber hinaus nur die Anwendungen anbinden, die für die erste Aufgabe gebraucht werden.

2. 2

   Die Aufnahme auf die vorgesehenen Gespräche begrenzen

   Routines → Personal → Meeting Recording öffnen. Die Routine einschalten, den Anzeigenamen des Notizassistenten wählen und alle, nur interne oder nur externe Meetings auswählen. Für einen ersten Versuch mit Kundengesprächen ist die Beschränkung auf externe Meetings enger gefasst als die Aufzeichnung sämtlicher Termine.

3. 3

   Die erste Zusammenfassung nur selbst empfangen

   Als Empfänger der Zusammenfassung zunächst nur die eigene Person und den gewünschten Zustellkanal festlegen. Die Anweisungen sollten Entscheidungen, Verantwortliche, nächste Schritte und offene Fragen verlangen. Die Aufnahmeroutine kann Zusammenfassungen per E-Mail versenden; ihre Empfängereinstellung sollte deshalb bewusst gewählt werden.

4. 4

   Die fertige Vorlage zur Nachbereitung ansehen

   Unter Routines → Discover die Vorlage Post-meeting follow-ups suchen. Laut Dokumentation entwirft sie nach Kundengesprächen eine Folgemitteilung. Auslöser, Umfang und Prompt in der Vorschau prüfen. Ready bedeutet, dass die Vorlage hinzugefügt werden kann; Needs setup weist auf eine fehlende Verbindung hin, Needs admin auf eine Voraussetzung im Workspace.

5. 5

   Den Auslöser eingrenzen und einen Entwurf anfordern

   Die verfügbaren Einstellungen der Vorlage nutzen oder über New → Describe your routine eine persönliche Routine erstellen. Ein beispielhafter Auftrag lautet: „Nach dem Ende eines Kundengesprächs eine kurze Folgemitteilung mit bestätigten Entscheidungen, Verantwortlichen und nächsten Schritten vorbereiten. Den Entwurf dort ablegen, wo ich ihn prüfen kann; nicht versenden.“ Unter Advanced settings den Auslöser für das Meeting-Ende, den Smart Filter und das Ziel prüfen. Neue eigene Routinen starten sonst standardmäßig täglich um 9:00 AM.

6. 6

   Vor der Zustellung einen Probelauf durchführen

   Lindy um einen Probelauf der Routine bitten. Prüfen, welches Meeting erfasst wurde und welche Zusammenfassung vorgeschlagen wird. Auch in einem Zeitraum ohne neue Aktivität testen, ob die Routine keine Aktualisierung erfindet. Behält sie ihren Zustand zwischen Ausführungen bei, empfiehlt die Dokumentation zwei Probeläufe.

7. 7

   Die Zustellung separat prüfen und erst dann Folgeaktionen ergänzen

   Ein Probelauf unterdrückt Versand, Veröffentlichungen und Schreibaktionen. Er kann daher nicht belegen, dass die Zustellung funktioniert. Diesen Teil mit der eigenen Person als Empfänger oder einer privaten Kopie des Ziels testen. Sobald die Zusammenfassung brauchbar ist, eine eng gefasste Anweisung für Follow-up Actions hinzufügen, etwa für eine Zusammenfassung in Notion oder einen Entwurf zur Aktualisierung des Kundendatensatzes. Vor Schreibaktionen die Berechtigungen der Zielintegration prüfen.

An diesem letzten Schritt wird aus einem Meeting-Assistenten ein System für operative Abläufe. Eine gelungene Zusammenfassung belegt noch nicht, dass die Aufgabe im richtigen Projekt angekommen ist, die zuständige Person existiert oder der vorgesehene Empfänger die Nachricht erhalten hat.

Die gemeinsame Bibliothek bietet einen weiteren Grund für Lindy. Ein Ordner kann Fragen zu mehreren Gesprächen beantworten; anhand von Transkripten formulierte Regeln können passende Meetings dort ablegen. Im Vertrieb ließe sich beispielsweise fragen, welche Einwände in den Kundengesprächen der Woche aufgetaucht sind. Jede Person bestimmt selbst, wie ihre eigenen Meetings in einen gemeinsamen Ordner gelangen. Das Teilen eines Ordners nimmt nicht stillschweigend die Gespräche aller anderen mit auf. Meeting-Ordner und Zugriffsrechte.

4. Meetings vorbereiten und den Kalender koordinieren

Lindys Routine zur Meeting-Vorbereitung verbindet die Arbeit vor einem Gespräch mit dem Kontext, der danach entsteht. Sie kann die Teilnehmerliste, Rolle und Unternehmen externer Teilnehmer, ein LinkedIn-Profil und Informationen aus früheren Meetings bereitstellen.

Unter Routines → Personal → Meeting prep alle Meetings oder nur externe Meetings auswählen, Timing und Delivery channel festlegen und Prep instructions bearbeiten. Möglich sind eine tägliche Übersicht, ein Briefing vor jedem Meeting oder beides. Als Zustellwege sind E-Mail und SMS/iMessage dokumentiert. Einstellungen zur Meeting-Vorbereitung.

Ein hilfreiches Briefing für die Vertragsverlängerung eines Kunden würde nach der zuletzt vereinbarten Aufgabe, dem noch offenen Einwand und der heute nötigen Entscheidung fragen. Das ist für die Arbeit nützlicher als allgemeine Lebensläufe aller Teilnehmer. Fehlende Meeting-Historie muss dabei weiterhin als fehlende Information behandelt werden.

Die Terminplanung wird separat unter Meeting scheduling eingerichtet. Dort werden Arbeitszeiten, Zeitpuffer und die Standarddauer festgelegt. Der dokumentierte Ablauf über E-Mail-Entwürfe bereitet für eine Terminanfrage drei anklickbare, verfügbare Zeitfenster vor. Der Empfänger wählt eines davon aus, woraufhin das Meeting gebucht wird. Terminplanung lässt sich auch im Chat oder per Textnachricht anfordern. Lindy kann außerdem die Kalender von Teammitgliedern prüfen, sofern sie mit dem Workspace geteilt wurden. Dokumentation zur Terminplanung.

Die Grenze ist relevant: Terminplanung per CC ist in der aktuellen Dokumentation als Coming Soon markiert. Die Kaufentscheidung sollte daher nicht darauf beruhen, dass Lindy bereits durch das Setzen in CC einen E-Mail-Verlauf zur Terminplanung übernimmt. Grundlage dieser Bewertung sind die dokumentierten Wege über Entwürfe und direkte Anfragen.

Welche Integrationen führt Lindy auf?

Lindy nennt die gängigen Postfach-, Kalender-, Dokumenten- und CRM-Anwendungen für diese Abläufe. Der Name eines Konnektors ist aber erst der Anfang der Entscheidung über Zugriffsrechte.

Der öffentliche Integrationskatalog umfasst:

• E-Mail und Meetings: Gmail, Microsoft Outlook, Google Calendar, Microsoft Outlook Calendar, Google Meet, Microsoft Teams und Calendly.
• Dokumente und Zusammenarbeit: Slack, Google Docs, Google Drive, Google Sheets, Notion, Dropbox und Microsoft Excel.
• CRM und Kundenbetreuung: HubSpot, Salesforce, Intercom und Zendesk.
• Projekte und Entwicklung: Linear, Asana, ClickUp, Trello, Airtable und GitHub.
• Geschäftliche Abläufe: Stripe, QuickBooks, Xero Accounting, Shopify, Twilio und Mailchimp.

Die aktuelle Preisseite wirbt mit 1,500+ Integrationen, während der Katalog andere Gesamtzahlen verwendet. Das ist eine Angabe des Anbieters zu seinem Katalog, keine unabhängig geprüfte Anzahl. Für die Entscheidung zählt, ob die konkrete Anwendung, das jeweilige Konto und die benötigte Aktion unterstützt werden.

Verbindungen können persönlich sein oder mit dem Team geteilt werden. Bei einer geteilten Verbindung nutzen die Lindy-Assistenten der Teammitglieder das verbundene Konto mit dessen Berechtigungen. Laut Integrationsdokumentation aktiviert die Anbindung eines integrierten Tools außerdem sämtliche Aktionen gemeinsam; einzelne Aktionen lassen sich während der Verbindung nicht auswählen. Umfang der Verbindungen und Schutzregeln.

Für Anwendungen außerhalb des Katalogs unterstützt Lindy MCP. Dieses Protokoll macht aufrufbare Tool-Aktionen für einen KI-Assistenten zugänglich. Die MCP-Dokumentation verlangt einen gehosteten, öffentlich erreichbaren HTTPS-Endpunkt mit Streamable HTTP. Lindy erstellt Aktionen nur für unterstützte Tool-Schemas. Ein Server kann daher mehr Tools melden, als Lindy tatsächlich nutzen kann. Das schränkt die Aussage „jedes Tool verbinden“ spürbar ein. MCP-Einrichtung und unterstützte Tools.

Lindy AI: Preise, Tarife und sämtliche Credit-Pakete

Lindys aktuelle Preisseite nennt Free, Team und Enterprise. Innerhalb von Team lässt sich ein Credit-Kontingent auswählen. Die folgende Tabelle übernimmt sämtliche angezeigten Preise und Kontingente von lindy.ai/pricing, geprüft am 7. Oktober 2026. Die Preise sind in USD angegeben; ein Jahrestarif für Lindy wurde auf dieser Seite nicht aufgeführt.

Das sind Credit-Optionen innerhalb von Team, keine fünfzehn eigenständig benannten Tarife. Der Auswahlregler ist als monatliches Credit-Kontingent für das Team beschriftet. Die Abrechnungs-FAQ erklärt separat, dass jeder aktive Nutzer abgerechnet wird, beginnend bei $29.99/Monat für jeweils 3,000 Credits, die in einen gemeinsamen Pool fließen. Bei einer Kaufentscheidung für ein Team müssen deshalb sowohl das gewählte Paket als auch die Zahl der abgerechneten Nutzerplätze geprüft werden.

Mit der Basisausstattung ergeben drei aktive Nutzerplätze $89.97/Monat und 9,000 gemeinsame Credits. Bei zehn sind es $299.90/Monat und 30,000 Credits. Diese Berechnungen gelten für die Basisplätze. Sie behaupten nicht, dass jede größere Option des Auswahlreglers einer bestimmten Nutzerzahl entspricht.

Die Team-Tarifkarte nennt Modellwahl, Computerbedienung und Live-Onboarding. Enterprise ergänzt SSO und SCIM, Audit-Protokolle, HIPAA-Konformität mit unterzeichnetem BAA, dedizierten Support sowie Onboarding und Unterstützung bei der Einführung. Ein BAA ist die für diese HIPAA-Vereinbarung erforderliche vertragliche Vereinbarung mit dem Anbieter. Der öffentliche Enterprise-Preis bleibt individuell. Aktuelle Bezahlangebote.

Ist Lindy AI kostenlos nutzbar?

Die Free-Tarifkarte bietet $50 an Credits für $0, verlangt keine Kreditkarte und nennt eine Gültigkeit von 7 Tagen. Damit ist ein begrenztes Testangebot belegt, kein monatlich erneuertes Gratiskontingent. Kostenloses Angebot.

Die Regeln für Nutzerplätze in einem bezahlten Workspace sind davon getrennt: Neue Teammitglieder, die über Slack beitreten, erhalten vor der Abrechnung einmalig eine kostenlose Woche. Bei direkter Registrierung wird dagegen eine sofortige Abrechnung beschrieben. Die Seite enthält beide Aussagen. Deshalb darf nicht vorausgesetzt werden, dass jeder Zugang zu einem bestehenden bezahlten Workspace mit demselben kostenlosen Angebot beginnt. Jede Person, die Lindy nutzt, belegt einen Nutzerplatz – auch beim Einstieg über eine @Erwähnung in Slack.

Lindys Credits: Wie viel Arbeit steckt in einem Credit?

Lindy definiert einen Credit als Maß für Arbeit mit einem Wert von ungefähr einem Cent. Ein Credit steht damit nicht für eine E-Mail, ein Meeting oder einen abgeschlossenen Workflow. Größere Aufgaben verbrauchen mehr; auch das gewählte Modell und der Umfang beeinflussen den Verbrauch. Definition der Credits.

Die veröffentlichten Spannen betragen 2-250 Credits für alltägliche Anfragen, 250-1,000 für umfangreiche Arbeit und 1,000-2,500 für große Erstellungsaufgaben. Zu den alltäglichen Anfragen zählen Antwortentwürfe und die Nachbereitung eines Meetings. Umfangreiche Arbeit umfasst etwa das Vorsortieren der Support-Anfragen eines Tages oder einen Wettbewerbsbericht. Das sind breite Schätzwerte, keine verbindlichen Preise pro Aufgabe. Veröffentlichte Verbrauchsspannen.

Für das Basiskontingent von 3,000 Credits bedeutet das: Wird es vollständig für identische umfangreiche Aufgaben verwendet, reichen 250 Credits pro Ausführung für 12 Ausführungen; 1,000 pro Ausführung für 3. Das ist eine Rechnung anhand der Spannenenden, kein Messbefund, nach dem jeder Vorsortierungslauf einen dieser Beträge verbraucht.

Als Beispiel dienen 20 Ausführungen zur Vorsortierung von Support-Anfragen in einem Monat. Am unteren Ende der Spanne verbrauchen sie 5,000 Credits, am oberen 20,000. Andere Aufgaben sind in diesem Beispiel nicht enthalten. Der Regler für das wiederkehrende Kontingent bietet diese Mengen für $49.99 beziehungsweise $149.99/Monat an.

Zusätzliche Credits kosten $10 pro 1,000 Credits. Ausgehend vom Basistarif für $29.99 ergeben zwei zusätzlich gekaufte Blöcke 5,000 verfügbare Credits für $49.99; siebzehn Blöcke ergeben 20,000 für $199.99. In diesem vereinfachten Szenario ist die größere wiederkehrende Option mit 20,000 Credits günstiger. Zugekaufte Credits bleiben allerdings bis zum Verbrauch erhalten. Monatliche Tarif-Credits werden nicht übertragen. Eine einmalige Verbrauchsspitze und eine regelmäßig anfallende Arbeitsmenge können deshalb unterschiedliche Optionen sinnvoll machen. Regeln für Zukauf und Verfall.

Zum Preis zugekaufter Credits entspricht die Spanne für umfangreiche Arbeit $2.50-$10 pro Ausführung, die für große Erstellungsaufgaben $10-$25. Das sind Preisäquivalente des Credit-Verbrauchs. Sie werden nicht automatisch als zweite Rechnung zu Arbeit hinzugefügt, die bereits vom Kontingent abgedeckt ist.

Für eine Entscheidung nach erledigter Arbeit sollten akzeptierte Ergebnisse als Bezugsgröße dienen. Entstehen in einem Monat 100 geprüfte, brauchbare Folgemitteilungen innerhalb des Abokontingents für $29.99, betragen die Plattformkosten ungefähr $0.30 pro akzeptierter Folgemitteilung. Das ist ein hypothetischer Zielwert, keine gemessene Lindy-Ausbeute. Ob sich das lohnt, hängt auch von der Zeit für Prüfung und Korrektur ab. Bei einem angenommenen Zeitwert der operativ verantwortlichen Person von $50/Stunde decken rund 36 Minuten netto eingesparte Zeit das Basisabo vor zusätzlichen Credit-Käufen.

Der gemeinsame Pool lässt sich unter Settings → Billing verfolgen, der Verbrauch jeder Person in der Spalte Credits unter Settings → Members. Die Nutzungsdokumentation empfiehlt, freigegebene Quellen einzugrenzen, unnötige Routinen zu entfernen und für neue Themen einen frischen Thread zu beginnen. Lange Threads kosten mehr, weil bei jeder weiteren Nachricht der bisherige Kontext erneut gelesen wird.

Lindys Grenzen: Bezahlfunktionen, Kontrolle und Wiederaufnahme

Die wesentlichen Grenzen von Lindy betreffen die Wiederaufnahme unterbrochener Arbeit, die Kontrolle über Aktionen und den Funktionsumfang der Tarife. Davon hängt ab, ob ein auf den ersten Blick nützlicher Assistent die Arbeitsweise des Unternehmens tatsächlich unterstützt.

Aufgebrauchte Credits stoppen die Arbeit – neues Guthaben startet sie nicht

Ist der Pool erschöpft, hält Lindy Aktionen an, die Credits verbrauchen. Laut Dokumentation bleiben Gespräche, Einstellungen und Verlauf erhalten. Angehaltene Aufgaben werden nach der Erneuerung des Credit-Kontingents aber nicht automatisch fortgesetzt. Jede Person muss ihre Arbeit manuell neu starten. Bei einem Nachfassprozess reicht es deshalb nicht, nur das Budget aufzufüllen. Jemand muss auch die ausgebliebene Arbeit übernehmen. Verhalten beim Anhalten und Neustarten.

Die aktuelle Preisseite verspricht standardmäßiges Anhalten und keine überraschende Rechnung. Die Nutzungsdokumentation beschreibt zugleich optionale Overages unter Settings → Billing zum doppelten regulären Credit-Preis (2x). Diese Unterscheidung muss erhalten bleiben: Die standardmäßige Pause schließt eine mögliche Einstellung für Mehrverbrauch nicht aus. Vor einer Kostenprognose sollte geprüft werden, was im Workspace aktiviert ist.

Schutzregeln für Schreibaktionen gelten nicht in jedem Zugang

Die Dokumentation der integrierten Anbindungen nennt drei Optionen: Always allow, Require approval und Don't offer. Sie begrenzt diese Schutzregeln für Schreibaktionen ausdrücklich auf gemeinsame Slack-Threads. Web-Chat, Slack-Direktnachrichten, iMessage und SMS fallen nicht darunter; Lesezugriffe sind ebenfalls nicht abgesichert. Eine Regel gilt zudem für alle Konten derselben Integration. Für berufliches und privates Gmail lassen sich damit keine unterschiedlichen Regeln festlegen. Genauer Geltungsbereich der Schutzregeln.

Das steht im Widerspruch zur allgemeinen Aussage der Preisseite, jede Aktion mit Außenwirkung warte auf eine Freigabe. Auch die Meeting-Dokumentation beschreibt Bestätigungen; MCP-Verbindungen haben eine eigene persönliche Freigabeeinstellung. Diese Aussagen belegen jedoch keine einheitliche Freigaberegel für sämtliche Zugänge zu Lindy.

Für CTOs, die vor jeder externen Aktion zwingend eine menschliche Freigabe verlangen, ist das eine Grenze der Kaufentscheidung. Ein Einstieg mit Aufgaben, die Entwürfe erzeugen, und die Prüfung der konkreten Integration samt Zugang sind deshalb sinnvoll. Eine Slack-Einstellung allein belegt nicht, dass die Regel auch im privaten Chat durchgesetzt wird.

Integrierte Routinen und Skriptroutinen haben unterschiedliche Grenzen

Lindys integrierte Routine für E-Mail-Labels bietet weder die Einstellungen für Auslöser, Zeitplan und Smart Filter noch den Ausführungsverlauf eigener Routinen. Sie wird nicht allein dadurch zu einem frei bearbeitbaren allgemeinen Workflow, dass beide im Bereich Routines stehen.

Eigene Routinen geben mehr Kontrolle. Run this as a script ist allerdings nur für persönliche Routinen dokumentiert. Die Skripte übernehmen die Zugangsdaten der vom Assistenten verbundenen Gmail-, Slack- oder Calendar-Konten nicht. Wird eine Postfachaufgabe in Python umgesetzt, erhält das Skript deshalb nicht automatisch direkten Zugriff auf diese Konten. Grenzen von Routinen und Skripten.

Verfügbarkeit und Tarifgrenzen bleiben teilweise unklar

Für die weitere Nutzung von Lindy wird nach Ablauf der Free-Credits ein Bezahlangebot benötigt. Die aktuelle Team-Tarifkarte enthält Computerbedienung. Enterprise ergänzt ausdrücklich SSO, SCIM, Audit-Protokolle und die Vereinbarung mit unterzeichnetem BAA. Diese Enterprise-Anforderungen dürfen bei der Budgetplanung nicht als angenommene Bestandteile des Basistarifs behandelt werden.

Weniger eindeutig ist die Zahl der erlaubten verbundenen Postfächer. Die aktuelle Seite nennt 2 bis 5 Postfächer je nach Tarif. Die Preisdokumentation ordnet Mengen den Tarifen Plus, Pro und Max zu; die Seite für E-Mail-Entwürfe erklärt dagegen, es könnten beliebig viele Postfächer verbunden werden. Daraus lässt sich weder eine unbegrenzte Postfachzahl für Team versprechen noch jedem Team-Credit-Paket eine bestimmte Menge zuordnen. Aktuelle Tarifangaben, Preisdokumentation, Dokumentation zu Entwürfen.

Schließlich ist Terminplanung per CC als Coming Soon markiert. Auch das Microsoft Teams-Teammitglied trägt auf der Dokumentationsstartseite diese Kennzeichnung. Die Aufzeichnung eines Microsoft Teams-Meetings ist bereits dokumentiert. Sie ist aber eine andere Fähigkeit als ein gemeinsam genutztes Teammitglied innerhalb von Teams. Weder der Eintrag im Integrationskatalog noch die Aufnahmefunktion hebt diese Unterscheidung auf.

Alternativen zu Lindy AI: Welches Tool passt besser?

Gumloop für gemeinsam genutzte, gehostete Agenten und bestehende Workflows

Gumloop gehört auf die Auswahlliste, wenn mehrere Personen an gehosteten Agenten mit gemeinsamen Zugangsdaten und einem gemeinsamen Nutzungskontingent arbeiten sollen. Die aktuelle Pro-Seite beginnt bei $37/Monat mit 20,000 Credits, unbegrenzt vielen Nutzerplätzen und einem 14-tägigen Testzeitraum. Enterprise wird individuell angeboten. Diese Nutzerplatzstruktur kann ins Gewicht fallen, wenn Lindys Abrechnung aktiver Nutzer wächst.

Die Einschränkungen liegen in den Kosten und der Produktausrichtung. Gumloop führt Workflows (Legacy) auf. Für den Neueinstieg mit einem Workflow als Schwerpunkt ist n8n daher die klarere Empfehlung. Gumloops eigene Preis-FAQ nennt einen Credit-Bezugswert von $0.005 und eine Orchestrierungsgebühr von 8%, die bei eigenen Modell-API-Schlüsseln auf 16% steigt. Gumloop bietet sich für gemeinsam genutzte Agenten oder ohnehin weiterzuführende Workflows an. Aus dem niedrigeren Abopreis lässt sich keine unbegrenzte Arbeitsmenge ableiten.

n8n für selbst aufgebaute und kontrollierte Workflows

n8n passt besser, wenn ein definierter Workflow mit eigenen API-Anfragen und bei Bedarf mit Code aufgebaut werden soll. Die hier geprüfte aktuelle Seite zeigt Starter für €20/Monat bei jährlicher Abrechnung, einschließlich 2.5K vollständiger Workflow-Ausführungen mit unbegrenzt vielen Schritten. Daraus ergibt sich eine jährliche Zahlungsverpflichtung von €240. Die Währungsanzeige kann je nach Seitenaufruf variieren. Diese Eurobeträge werden wie angezeigt übernommen und nicht in Dollar umgerechnet.

Der Vorteil ist die eigene Kontrolle; der Aufwand liegt in der Pflege. Der AI Agent-Knoten braucht ein Chatmodell und mindestens ein Tool. Zugangsdaten und das Verhalten bei Störungen müssen weiterhin für den eigenen Ablauf eingerichtet werden. Modell-, API- und Hosting-Kosten gehören in die Bewertung der konkreten Konfiguration. Der n8n-Preisleitfaden dieser Website hilft bei Hosting und Ausführungen; der Vergleich von No-Code-Buildern für KI-Agenten liefert die breitere Auswahlliste.

Marblism für eine vorgefertigte Assistenzrolle

Marblism, unser Affiliate-Partner, passt zu Unternehmern, die eine benannte Rolle mit bestehendem Aufgabenprofil bevorzugen. Eva übernimmt E-Mail-Entwürfe, Meeting-Notizen, Kalenderarbeit, Nachfassnachrichten und tägliche Briefings. Der Anbieter zeigt $44 bei monatlicher Abrechnung oder $24/Monat bei der Jahresoption. Enthalten sind 50 tarifliche Stunden pro Monat, alle sieben KI-Mitarbeiter und unbegrenzt viele Teammitglieder.

Diese Stunden bilden ein Nutzungskontingent, das sich Rollen und Workspaces des Kontoinhabers teilen. Der Abrechnungsleitfaden setzt 20 Sekunden für eine einsortierte E-Mail und 5 Minuten für einen Entwurf an. Das sind keine unabhängig gemessenen Einsparungen menschlicher Arbeitszeit. Marblism bietet sich an, wenn Evas vorgefertigtes Aufgabenprofil zur Arbeit passt. Wird ein anderer Ablauf gebraucht, sollten Lindy oder ein Workflow-Builder in der Auswahl bleiben. Über Affiliate-Links kann diese Website eine Provision erhalten, ohne dass zusätzliche Kosten für den Käufer entstehen.

Fazit zu Lindy AI: Eignung und sinnvoller Einstieg

Lindy ist einen Versuch wert, wenn wiederkehrende Assistenzaufgaben anfallen und ihre Ergebnisse geprüft werden können. Ein größerer Einsatz ist erst sinnvoll, wenn die Arbeit innerhalb des Credit-Budgets brauchbar bleibt und die dokumentierten Berechtigungsgrenzen zum Unternehmen passen.

Die Entscheidungsregel ist einfach: Lindy wählen, wenn das Delegieren der Engpass ist; n8n, wenn die eigene Kontrolle über den Workflow entscheidend ist; Marblism, wenn eine vorgefertigte Rolle zur Aufgabe passt. Gumloop gehört in die Auswahl, wenn gemeinsam genutzte, gehostete Agenten und das aktuelle Nutzungsmodell besser passen als Lindys Abrechnung nach Nutzerplätzen.

Am Montag lässt sich Lindy ein einzelnes Postfach oder die Nachbereitung eines Kundengesprächs übertragen. Die ersten Ergebnisse sollten prüfbar bleiben. Dabei den Credit-Verbrauch beobachten und brauchbare Ergebnisse zusammen mit dem Korrekturaufwand erfassen. Die Aufgabe erst ausweiten, wenn diese Erkenntnisse die Kosten rechtfertigen.

Häufige Fragen

Was kostet Lindy AI?

Auf der aktuellen Preisseite beginnt Team bei $29.99 pro aktivem Nutzer und Monat mit jeweils 3,000 Credits, die im Workspace gemeinsam genutzt werden. Größere Team-Credit-Pakete stehen oben; Enterprise bietet individuelle Credits und Preise. Lindy-Preise.

Kann Lindy AI kostenlos genutzt werden?

Das aktuelle Free-Angebot enthält $50 an Credits ohne Kreditkartenpflicht und gilt 7 Tage. Es ist ein begrenztes Testangebot. Die Regeln für Nutzerplätze in bezahlten Workspaces unterscheiden zwischen neuen Slack-Teammitgliedern und direkten Registrierungen. Der zutreffende Anmeldeweg muss deshalb geprüft werden. Gratisangebot und Nutzerplatzregeln.

Wem gehört Lindy AI?

Lindy bezeichnet Flo Crivello in einer eigenen Veröffentlichung als Gründer und CEO. Das belegt seine Rolle. Es belegt weder, dass er alleiniger Anteilseigner ist, noch legt es die vollständigen Eigentumsverhältnisse des Unternehmens offen. Lindys Angabe zum Gründer.

Lohnt sich Lindy AI?

Für prüfbare Postfach- und Meeting-Aufgaben kann sich Lindy lohnen, wenn die brauchbaren Ergebnisse mehr Zeit sparen, als Prüfung und Korrektur beanspruchen, und der Verbrauch im Credit-Budget bleibt. Für den Aufbau eines definierten, selbst gepflegten Workflows ist n8n der stärkere Ausgangspunkt.

Welche Plattform für KI-Agenten ist die beste?

Die Aufgabe entscheidet: Lindy für delegierte Assistenzarbeit, n8n für selbst kontrollierte Workflows, Gumloop für gemeinsam genutzte, gehostete Agenten und Marblism für vorgefertigte Rollen. Kontingentmengen allein ergeben keine Rangfolge, weil sich die Abrechnungseinheiten unterscheiden.

Welche KI nutzt Elon Musk?

Dieses Review überprüft Elon Musks persönliche KI-Nutzung nicht. Diese Information würde auch nicht belegen, ob Lindys Integrationen, Freigabeverhalten oder Credit-Budget zum Unternehmen passen.

Welche sind die besten 3 KI-Agenten?

Diese Bewertung begründet keine allgemein gültige Top-drei-Rangliste. Für die vorliegende Kaufentscheidung sollte zuerst zwischen einem Assistenten, einem selbst kontrollierten Workflow und einer vorgefertigten Rolle gewählt werden. Danach wird das Produkt verglichen, das zur benötigten Aufgabe passt.

Wer sind die großen 4 unter den KI-Agenten?

„Die großen vier KI-Agenten“ ist keine standardisierte Kategorie in der zitierten Lindy-Dokumentation. Die vier hier verglichenen Produkte sind Kaufoptionen für das beschriebene Aufgabenprofil. Daraus folgt keine Aussage, dass es sich um die vier größten Agentenanbieter handelt.

Die KI-Tool-Übersicht für Unternehmer erhalten

Den passenden Assistenten, Workflow-Builder oder die passende vorgefertigte Rolle für die zu delegierende Arbeit auswählen.