GitHub Pricing: planes, extras y costos para tu equipo
Compara los planes Free, Team y Enterprise de GitHub y calcula el costo de Actions, Codespaces y seguridad para equipos de cinco y 25 personas.
Publicado el
- GGitHub
- GGitLab
- BBitbucket
- Lllama.cpp

En GitHub Pricing, los planes de GitHub parten de $0 con Free, $4 por usuario al mes con Team y $21 por usuario al mes con Enterprise. Un equipo de cinco personas paga, por tanto, $20 o $105 mensuales antes de sumar consumo y complementos; uno de 25 personas paga $100 o $525. Elige Team cuando necesites exigir revisiones del código privado, y Enterprise cuando la identidad centralizada o la gobernanza justifiquen el sobreprecio.
GitHub aloja repositorios de código: las carpetas compartidas de un proyecto que conservan su historial y las propuestas de cambios. Para una empresa en crecimiento, la compra depende de tres factores: los controles que necesita, cuántas personas ocupan licencias y qué recursos de pago consume su flujo de desarrollo.
Precios y cuotas verificados con la página de precios de GitHub y su documentación de facturación en noviembre de 2026. Todos los importes están en USD, antes de impuestos. Los ejemplos de facturas son escenarios calculados, no facturas reales de clientes.
GitHub Pricing: planes y precios de un vistazo
La suscripción base es económica; las licencias de seguridad y el consumo en la nube pueden acabar costando más. Estos son los tres planes para organizaciones que aparecen en la página de precios.
Los minutos anunciados equivalen al uso de Actions con máquinas estándar Linux x64 de 2 núcleos. La documentación de facturación expresa las cuotas de cómputo subyacentes como $12, $18 y $300, respectivamente. El almacenamiento se comparte entre los artefactos de Actions y Packages. Ninguna de estas cuotas se multiplica por el número de licencias.
¿Cuánto cuestan los repositorios privados de GitHub?
Los repositorios privados son gratuitos y admiten colaboradores ilimitados. No hace falta contratar Team solo porque el código de tu empresa sea privado. Free también incluye Dependabot, que propone actualizaciones de dependencias, además de revisión básica de código y seguimiento de proyectos.
El límite está en poder exigir el cumplimiento de las reglas. Cuando tu proceso de publicación requiere aprobaciones obligatorias y responsables de código designados en repositorios privados, Team empieza a tener sentido. Muchos de esos controles ya funcionan en repositorios públicos con Free.
Una pequeña empresa que guarda scripts privados, alguien que comparte una aplicación en sus primeras etapas o un proyecto público de código abierto quizá nunca necesiten un plan de organización de pago. Mantén Free mientras sus controles y cuotas cubran tus necesidades. El tamaño de la plantilla, por sí solo, no obliga a cambiar de plan.
¿Cuánto cuesta GitHub Team?
GitHub Team cuesta $4 por usuario facturable al mes y es una opción razonable para un equipo comercial que necesita reglas de revisión en repositorios privados. Añade varios revisores, revisores obligatorios, pull requests en borrador, responsables de código y reglas de repositorio. Un responsable de código es la persona o el grupo que debe aprobar los cambios en una parte concreta del proyecto.
Team también incorpora Pages y Wikis para repositorios privados, ramas y secretos para entornos de despliegue y soporte web. Los secretos de despliegue son credenciales que un flujo de trabajo puede utilizar al publicar software; las restricciones de ramas ayudan a controlar qué código puede acceder a ellas.
Si diriges un servicio de pagos, lo valioso es poder exigir que la persona responsable de pagos apruebe un cambio antes de integrarlo. Esa es una razón concreta para pagar. La cuota adicional de Actions normalmente no lo es: Team solo añade $6 de cómputo incluido frente a Free, mientras que cinco licencias cuestan $20.
Licencias de organización: ¿qué usuarios se facturan?
Cuenta las cuentas facturables, incluidos los contratistas que correspondan, antes de multiplicar por $4. Team factura a los miembros de la organización, incluidos sus propietarios, y a los colaboradores externos de repositorios privados, salvo los forks. Algunas invitaciones pendientes también consumen licencias. Una persona invitada únicamente como administradora de facturación no necesita una licencia de pago. Estas distinciones se recogen en las reglas de consumo de licencias.
Por tanto, dar acceso de lectura a un contratista en un repositorio privado puede afectar la factura aunque nunca escriba código. En cambio, quizá la persona de finanzas solo necesite el rol de facturación. Contratar una suscripción personal Pro no mejora el plan de los repositorios que pertenecen a tu organización.
¿Cuánto cuesta GitHub Enterprise?
GitHub Enterprise anuncia un precio de $21 por usuario al mes, y su principal justificación es centralizar la identidad y la gobernanza. El inicio de sesión único con SAML permite que los empleados accedan mediante el proveedor de identidad de la empresa. SCIM automatiza el aprovisionamiento de cuentas y Enterprise Managed Users permite a la empresa controlar las identidades de los desarrolladores.
El plan también añade una cuenta empresarial para gestionar varias organizaciones, residencia de datos, auditoría avanzada y Audit Log API, GitHub Connect, gobernanza de agentes y reglas de protección de entornos. La página de precios enumera informes anuales SOC 1 y SOC 2 Type 2 y una autorización FedRAMP Tailored; son garantías del proveedor, no una certificación automática de cumplimiento para tu aplicación. El soporte prémium sigue siendo un complemento.
Si una empresa necesita retirar el acceso de forma centralizada cuando alguien se marcha, esos controles pueden decidir la compra antes de considerar el cómputo. Para una startup de 25 personas sin esos requisitos, Team es una opción razonable. Advanced Security se puede contratar con Team, de modo que el análisis de seguridad, por sí solo, no obliga a pasar a Enterprise.
¿Qué se paga por GitHub Enterprise Server?
Alojarlo en tu propia infraestructura no elimina el costo de la licencia Enterprise. Enterprise incluye opciones de despliegue Cloud y Server, con licencias basadas en usuarios únicos entre instalaciones correctamente sincronizadas. La documentación de facturación de Enterprise distingue las licencias por uso de los acuerdos por volumen y confirma que Server también requiere licencias.
El precio de lista de $21 sirve como referencia para planificar, no como presupuesto de tu infraestructura ni de un acuerdo negociado. Si operas Server por tu cuenta, contempla las máquinas, las copias de seguridad, las actualizaciones y el personal que lo mantiene. Las cuotas de Actions alojado descritas en este artículo corresponden a Enterprise Cloud.
¿Qué plan de GitHub conviene elegir?
Elige el plan más económico que permita exigir los controles que requiere tu trabajo. Free cubre la colaboración básica; Team, las revisiones controladas en repositorios privados; Enterprise, las identidades centralizadas, la gobernanza de la organización y los requisitos de despliegue pertinentes.

Una plantilla mayor eleva la suscripción, pero no cambia automáticamente los controles que necesitas. Revisa el plan cuando cambien tu política de publicación, tus obligaciones con los clientes o tus necesidades de gestión de cuentas.
¿Cómo se factura GitHub Actions?
GitHub Actions, el servicio que ejecuta compilaciones y pruebas automatizadas, descuenta el cómputo elegible de una cuota monetaria compartida. Las organizaciones Free reciben $12 mensuales; Team, $18; y Enterprise Cloud, $300. El uso de Linux estándar a $0.006 por minuto produce los conocidos equivalentes de 2,000, 3,000 y 50,000 minutos. La documentación de facturación de Actions también explica las reglas compartidas de almacenamiento y cómputo.
La cuota pertenece a la cuenta de facturación y se restablece en cada ciclo. El cómputo incluido que no se usa no se acumula para meses posteriores. No son 3,000 minutos por cada miembro de Team. El cómputo y la memoria elegibles de los entornos aislados en la nube pueden consumir ese mismo fondo, al igual que los ejecutores de mayor capacidad elegibles en Team y Enterprise Cloud. Los ejemplos siguientes suponen que esos otros recursos no consumen nada de la cuota.
Las tarifas actuales de los ejecutores son $0.006 por minuto para Linux x64 estándar de 2 núcleos, $0.005 para Linux arm64 de 2 núcleos, $0.010 para Windows estándar de 2 núcleos y $0.062 para macOS estándar. El ejecutor Linux x64 de 1 núcleo cuesta $0.002 por minuto. GitHub redondea cada tarea hacia arriba a minutos enteros.
Por eso, la elección del ejecutor importa. Una vez agotada la cuota, 1,000 minutos facturados cuestan $6 en Linux x64 estándar, $10 en Windows o $62 en macOS. Son comparaciones con el mismo tiempo de ejecución, no afirmaciones de que una tarea tarde lo mismo en todas las máquinas.
Los ejecutores estándar alojados por GitHub para repositorios públicos y los ejecutores alojados por el propio usuario no generan cargos de GitHub por ejecución. Los ejecutores de mayor capacidad se facturan incluso en repositorios públicos. Si los alojas por tu cuenta, sigues aportando la máquina y sus costos operativos.
Almacenamiento de artefactos, cachés e imágenes personalizadas
El almacenamiento se mide por separado, y borrar archivos no elimina los cargos ya acumulados. Free, Team y Enterprise Cloud incluyen 500 MB, 2 GB y 50 GB, respectivamente, en el fondo compartido de artefactos de Actions y Packages. El exceso cuesta $0.25 por GB-mes y se acumula por horas.
La caché de Actions tiene su propia cuota de 10 GB por repositorio. El almacenamiento adicional de caché cuesta $0.07 por GB-mes cuando configuras un límite mayor. Las imágenes personalizadas para ejecutores de mayor capacidad tienen una cuota independiente de 75 GB en Team y 150 GB en Enterprise Cloud, con un exceso de $0.07 por GB-mes.
Si tu equipo conserva todas las compilaciones, reduce el plazo de retención antes de subir el plan de toda la organización por almacenamiento. Un artefacto es un resultado de compilación guardado, como una aplicación compilada o un informe de pruebas; conservar resultados obsoletos ocupa espacio sin mejorar la publicación actual.
Codespaces: calcula aparte las horas de desarrollo
GitHub Codespaces, una máquina de desarrollo en la nube que abres desde un editor, parte de $0.18 por hora activa en una máquina de 2 núcleos. Las tarifas por hora son $0.36 para 4 núcleos, $0.72 para 8, $1.44 para 16 y $2.88 para 32. El almacenamiento añade $0.07 por GB-mes. Estas son las tarifas de facturación de Codespaces.
Las cuentas personales Free reciben 120 horas-núcleo y 15 GB-mes de almacenamiento; las cuentas personales Pro, 180 horas-núcleo y 20 GB-mes. Una hora-núcleo equivale a un núcleo de procesador funcionando durante una hora, de modo que 120 horas-núcleo son 60 horas en una máquina de 2 núcleos.
Los planes de organización y empresa no incluyen cuota gratuita de Codespaces. Tener acceso a la función no equivale a disponer de consumo prepagado. Si la organización paga el codespace de un desarrollador, no restes su cuota personal de la factura de la organización.
Como ejemplo, 100 horas activas en una máquina de 2 núcleos más 20 GB de almacenamiento conservado durante un mes completo cuestan $19.40 por persona: $18 de cómputo y $1.40 de almacenamiento. Detener la máquina frena el cómputo activo; los archivos conservados siguen ocupando almacenamiento facturable. La generación de precompilaciones también puede consumir cómputo de Actions, y las imágenes personalizadas de contenedores de desarrollo añaden almacenamiento.
¿Cuánto cuesta GitHub Advanced Security?
Las dos licencias de seguridad suman $49 por colaborador activo que aporta commits al mes si contratas ambas. Son complementos independientes de Team o Enterprise, no funciones de seguridad incluidas automáticamente en la licencia base de Enterprise.
La página de precios de seguridad de GitHub anuncia Secret Protection a $19 por colaborador activo al mes y Code Security a $30. Secret Protection detecta credenciales expuestas y bloquea las filtraciones que cumplen los criterios mediante protección de envíos. Code Security añade análisis de vulnerabilidades con CodeQL, Copilot Autofix clásico, revisión de dependencias y funciones prémium de Dependabot.
Un colaborador activo a efectos de esta facturación es un contribuyente que cumple los criterios y cuyo commit se ha enviado, en los 90 días anteriores, a un repositorio con la protección correspondiente habilitada. No es simplemente alguien que haya realizado un commit en el mes natural. Cuenta las personas que cumplen los requisitos para cada producto en los repositorios protegidos; los bots de GitHub App quedan excluidos. Consulta las reglas de licencias y uso de Advanced Security.
Una organización de 25 licencias puede tener menos de 25 colaboradores facturables por seguridad. Un responsable que solo revisa trabajo y un desarrollador cuyos commits llegan a repositorios protegidos no necesariamente generan el mismo cargo de seguridad. Mide la población real de los repositorios habilitados antes de multiplicar.
Los repositorios públicos de GitHub.com reciben gratis una parte de las funciones de seguridad. Sin embargo, AI Scan, la corrección automática mediante agentes y la protección de envíos para secretos detectados con IA pueden consumir créditos de IA adicionales. Autofix clásico es distinto de la corrección mediante agentes y no consume esos créditos. Por tanto, la licencia de seguridad no da uso ilimitado de todas las funciones de seguridad con IA.

Para una startup que maneja datos de clientes, elige la protección que necesitan sus repositorios y asigna un responsable a las funciones de IA de pago por uso. Activar la seguridad en más repositorios es una decisión presupuestaria, además de una decisión de cobertura.
La factura mensual de equipos de 5 y 25 personas
Las licencias base cuestan $20 o $100 en Team y $105 o $525 en Enterprise. Free no cobra licencias base para ninguno de esos tamaños. Una previsión útil añade después la carga de trabajo, en lugar de tratar el subtotal de licencias como la factura final.
Para el siguiente ejemplo, suponemos que todas las personas son miembros facturables y colaboradores activos para ambos productos de seguridad. Cada una consume 1,000 minutos facturados de Actions en Linux x64 estándar de 2 núcleos, 100 horas activas de un Codespace de 2 núcleos y 20 GB-mes de almacenamiento de Codespaces. La organización conserva 10 GB en total de artefactos compartidos y Packages durante todo el mes.
No hay más consumo del fondo de cómputo, transferencias de pago, exceso de caché, exceso de imágenes personalizadas, exceso de LFS ni consumo de créditos de IA. Son supuestos explícitos de carga de trabajo con las tarifas del proveedor indicadas arriba, no una afirmación sobre el uso habitual de los desarrolladores.
Equipo de cinco personas: $376 con la carga del ejemplo
Team suma $376 al mes, o $75.20 por persona, cuando ambas licencias de seguridad están habilitadas para las cinco personas:
- Licencias: 5 × $4 = $20.
- Actions: 5,000 × $0.006 = $30 brutos, menos la cuota de $18 = $12.
- Artefactos compartidos y Packages: (10 GB − 2 GB) × $0.25 = $2.
- Codespaces: 5 × [(100 × $0.18) + (20 × $0.07)] = $97.
- Seguridad: 5 × ($19 + $30) = $245.
La misma carga en Enterprise Cloud suma $447: $105 de licencias, ningún exceso de cómputo ni de almacenamiento compartido, $97 de Codespaces y $245 de seguridad. En Team, eliminar ambas licencias de seguridad de este ejemplo deja $131, incluido el consumo en la nube especificado.
La conclusión práctica es que un equipo pequeño puede gastar más en entornos de desarrollo y seguridad que en licencias de repositorios. Controla esas decisiones antes de considerar que bajar de plan es la principal vía de ahorro.
Equipo de 25 personas: $1,944 con la carga del ejemplo
Team suma $1,944 al mes, o $77.76 por persona, con los mismos supuestos de consumo individual:
- Licencias: 25 × $4 = $100.
- Actions: 25,000 × $0.006 = $150 brutos, menos $18 = $132.
- Artefactos compartidos y Packages: los mismos 10 GB totales dejan $2 de exceso.
- Codespaces: 25 × $19.40 = $485.
- Seguridad: 25 × $49 = $1,225.
Enterprise Cloud suma $2,235: $525 de licencias, ningún exceso de cómputo ni de almacenamiento compartido, $485 de Codespaces y $1,225 de seguridad. Team sin las dos licencias de seguridad queda en $719 para esta carga de trabajo.
El costo de Team por persona aumenta ligeramente porque su cuota de cómputo se reparte entre más personas. Comprar más licencias no añade una cuota independiente para cada desarrollador.
¿Cuándo compensa Enterprise solo por su cuota de cómputo?
El cómputo por sí solo puede justificar Enterprise para algunos equipos pequeños, pero no para cualquier tamaño. Enterprise cuesta $17 adicionales por licencia y aporta $282 más de cómputo mensual incluido que Team: $300 menos $18.
Para cinco personas, el sobreprecio de las licencias es $85. Usando únicamente Actions con Linux x64 estándar, el exceso de Team alcanza ese sobreprecio con $103 de cómputo bruto, aproximadamente 17,167 minutos facturados. Enterprise todavía cubre esa carga dentro de su cuota. Este punto de equilibrio excluye las diferencias de almacenamiento y cualquier otra ventaja del plan.
Para 25 personas, el sobreprecio es $425, por encima del ahorro máximo de $282 en cómputo. De hecho, con 17 licencias o más, la mayor cuota de cómputo no basta por sí sola para recuperar la diferencia al precio de lista. Enterprise puede seguir siendo la compra adecuada por identidad, gobernanza u otras ventajas; esa sería otra justificación.
GitHub Packages y otros cargos de almacenamiento
GitHub Packages, el registro para distribuir paquetes de software, cobra el almacenamiento privado y las transferencias elegibles que superan su cuota. La transferencia mensual incluida es de 1 GB para organizaciones Free, 10 GB para Team y 100 GB para Enterprise Cloud. Los paquetes públicos y las transferencias entrantes son gratuitos; las descargas elegibles dentro de Actions mediante GITHUB_TOKEN no consumen la cuota de transferencia. La documentación de facturación de Packages explica esas excepciones.
El almacenamiento adicional cuesta $0.25 por GB-mes y comparte el fondo descrito antes; la transferencia saliente adicional fuera de Actions cuesta $0.50 por GB. Si un equipo distribuye paquetes a sistemas externos, conviene calcular esa transferencia por separado en lugar de ocultarla dentro del almacenamiento de repositorios.
¿Cuánto cuesta GitHub Container Registry?
El almacenamiento y el ancho de banda del registro de contenedores son actualmente gratuitos, según la documentación de facturación de Packages. Una imagen de contenedor agrupa una aplicación y el entorno necesario para ejecutarla. No apliques automáticamente a esas imágenes las tarifas por exceso de paquetes privados, ni des por hecho que la política gratuita actual nunca cambiará.
¿Cómo se cobra GitHub LFS?
Git Large File Storage, o LFS, tiene una cuota independiente de pago por uso para archivos grandes con control de versiones. La documentación actual de facturación de LFS indica que los paquetes de datos prepagados se han eliminado. Free incluye 10 GiB de almacenamiento y de ancho de banda de descarga mensual; Team y Enterprise Cloud incluyen 250 GiB de cada uno. Un GiB es una unidad binaria de almacenamiento: conserva esa unidad al calcular tu presupuesto.
La calculadora indica $0.07 por GiB-mes de almacenamiento adicional y $0.0875 por GiB de transferencia saliente. La página principal de precios de GitHub todavía anuncia un paquete de $5 con 50 GB de almacenamiento y ancho de banda, mientras que la calculadora mantiene una redacción en futuro sobre la migración. Para una cuenta actual con facturación por uso, sigue el modelo de la documentación de facturación y confirma la configuración de la cuenta, en lugar de presupuestar con esa descripción incoherente del paquete.
Calculadora de GitHub: resta las cuotas con cuidado
Usa la calculadora oficial de precios para valorar los recursos y contrasta después el consumo incluido con la documentación de facturación. Sus preguntas frecuentes indican que las estimaciones excluyen las cuotas incluidas, mientras que algunos controles individuales, entre ellos LFS, muestran cantidades incluidas. Revisa cada componente para no omitir una cuota ni restarla dos veces.
Anota la cuenta facturable, el tipo de ejecutor, las horas activas de Codespaces, el almacenamiento conservado y el número de colaboradores facturables por seguridad. Una previsión basada en esos datos sirve más que multiplicar la plantilla por una única tarifa anunciada.
GitHub frente a GitLab y Bitbucket: compara licencias equivalentes
GitHub Team tiene un precio de entrada bajo, pero un competidor más barato o más caro solo es comparable si ofrece los controles que necesitas. Compara el mismo número de personas y el mismo compromiso de facturación antes de comparar los paquetes de consumo.
GitLab
GitLab, una plataforma de alojamiento de código y desarrollo, anuncia Premium a $29 por usuario al mes, con facturación anual, en su página de precios. Eso equivale a $145 mensuales para cinco personas y $725 para 25, con totales anuales de $1,740 y $8,700. Premium incluye 10,000 minutos de cómputo, CI/CD avanzado y soporte prioritario. Ultimate tiene precios personalizados.
GitLab Free anuncia cinco usuarios por grupo de nivel superior y 400 minutos de cómputo, así que un grupo privado en crecimiento puede alcanzar el límite antes que con GitHub Free. Considera Premium cuando su flujo de desarrollo más amplio sustituya otras herramientas que, de otro modo, tendrías que comprar. No compares su compromiso anual con el subtotal mensual de licencias de GitHub como si incluyeran las mismas funciones.
Bitbucket
Bitbucket, la plataforma de alojamiento de código de Atlassian, muestra $3.65 por usuario al mes para Standard y $8 para Premium en su página de precios. Multiplicar esas tarifas da estimaciones de licencias Standard de $18.25 para cinco personas y $91.25 para 25; Premium da $40 y $200. Confirma el precio en la calculadora o al contratar según tu tramo de usuarios.
Free admite hasta cinco usuarios, con 50 minutos de compilación y 1 GB de almacenamiento LFS. Las comprobaciones obligatorias de integración, los permisos de despliegue, las listas de IP permitidas y la verificación obligatoria en dos pasos son funciones de Premium. El ahorro de Standard por licencias frente a GitHub Team es de solo $1.75 para cinco personas o $8.75 para 25; no es un motivo sólido para migrar un equipo que ya trabaja bien, sobre todo si los controles necesarios obligan a contratar Premium.
Para comparar el flujo de trabajo completo, consulta la guía de plataformas de alojamiento de código. Elige primero el modelo de colaboración y compara después la factura total con la misma carga de trabajo.
Facturación anual, reembolsos y cambios de precios
La página de precios vigente de GitHub no muestra un descuento anual independiente para Team o Enterprise. Anualizar los precios de lista actuales da $48 por licencia de Team y $252 por licencia de Enterprise, pero son cálculos, no ofertas de planes anuales independientes. Los acuerdos por volumen de Enterprise pueden tener sus propias condiciones.
Las condiciones de pago estándar de GitHub establecen que los pagos de planes mensuales y anuales no son reembolsables, incluidos los meses parciales y los meses sin uso. Las reglas de cambio de plan aplican las mejoras de inmediato y aplazan las bajadas de plan o cancelaciones hasta que termine el ciclo actual. Reducir las licencias anuales no genera un reembolso inmediato por el tiempo sin usar.
El precio histórico de Team bajó de $9 a $4 por usuario al mes con el cambio de precios de GitHub de abril de 2020, que también hizo gratuitos los repositorios privados con colaboradores ilimitados. Hoy, los cambios que importan para el presupuesto también afectan la medición del consumo y los complementos: un precio por licencia estable no garantiza una factura estable.
Revisa la factura antes de tu próximo ciclo de publicación
Asigna un responsable de la factura y fija límites deliberados antes de habilitar más funciones de pago por uso. Una notificación de presupuesto, por sí sola, no detiene el gasto.
Cuenta las cuentas que pueden generar cargos
Revisa los miembros de la organización, los contratistas con acceso a repositorios privados y las invitaciones pendientes. Cuenta aparte los colaboradores activos de cada producto de seguridad. Cuando corresponda, limita el acceso de finanzas al rol de facturación.
Calcula el costo del flujo de trabajo previsto
Separa los tipos de ejecutores de Actions, las horas de Codespaces, la retención de artefactos y paquetes, las transferencias y LFS. Comprueba qué cuenta paga cada recurso. Usa el ejemplo de cinco o 25 personas como modelo de cálculo y sustituye sus supuestos por los tuyos.
Decide si cada presupuesto avisa o detiene el consumo
En facturación, crea el presupuesto del producto o SKU correspondiente y activa la opción de detener el uso al alcanzar el límite presupuestario, "Stop usage when budget limit is reached", cuando necesites un tope estricto. Lee las instrucciones para configurar presupuestos: si no marcas la opción de detener el uso, este puede continuar; los presupuestos de licencias de seguridad por colaboradores activos restringen la activación en nuevos repositorios sin deshabilitar la protección ya activa.
Decide de antemano qué flujos pueden detenerse al llegar al límite y cuáles necesitan margen. Un proceso de publicación no debería descubrir tu política de gasto a mitad de un despliegue.
Preguntas frecuentes
¿GitHub es completamente gratis?
GitHub Free incluye repositorios públicos y privados y colaboradores ilimitados. Los controles de pago, los recursos en la nube que superan las cuotas y los productos opcionales de seguridad pueden generar cargos. Un equipo cuyas necesidades encajen en las funciones y cuotas de Free puede mantener su suscripción base en $0 indefinidamente.
¿GitHub Pro es gratis para estudiantes?
Sí. El Student Developer Pack incluye GitHub Pro gratis mientras seas estudiante. Ese beneficio para cuentas personales no mejora el plan de la organización de una empresa. Los descuentos para educación y organizaciones sin fines de lucro incluyen por separado usos académicos de Team que cumplan los requisitos y ofertas para entidades sin fines de lucro elegibles; los descuentos de planes no cubren automáticamente el consumo de pago ni otras suscripciones.
¿Qué es GitHub explicado para principiantes?
GitHub es un espacio de trabajo compartido para proyectos de software. Conserva el historial de cambios del código, permite proponer y revisar actualizaciones y ayuda a un grupo a trabajar en el mismo proyecto sin intercambiar archivos manualmente.
¿Qué desventajas tiene usar GitHub?
Para una empresa en crecimiento, las principales limitaciones son las funciones reservadas a planes superiores en repositorios privados, los distintos cargos por consumo y el esfuerzo de mantener automatizaciones específicas de la plataforma. Enterprise centraliza más controles, pero el sobreprecio de sus licencias y sus complementos también requieren presupuesto.
¿GitHub sigue perteneciendo a Microsoft?
Sí. GitHub sigue formando parte de Microsoft; su declaración de privacidad actual identifica a Microsoft dentro de su grupo empresarial.
¿Para qué se usa GitHub principalmente?
Se usa para almacenar código, seguir cambios, revisar propuestas de actualización, gestionar incidencias del proyecto y automatizar compilaciones y publicaciones de software. El plan base determina los controles de colaboración y gobernanza; los productos de pago por uso añaden sus propios costos.
¿Por qué dimitió el CEO de GitHub?
Thomas Dohmke explicó en su anuncio de salida de agosto de 2025 que se marchaba para volver a fundar una empresa. Ese anuncio no permite deducir ningún cambio concreto en el precio de tu suscripción.
¿Por qué hay un boicot a GitHub?
La campaña Give Up GitHub de Software Freedom Conservancy cuestiona el alojamiento propietario, la dependencia del proveedor y el uso de código de software libre para entrenar IA. Esas son las objeciones declaradas de la campaña; son cuestiones distintas de la comparación de planes comerciales anterior.
¿Quién fundó GitHub?
El equipo inicial de GitHub incluía a Tom Preston-Werner, Chris Wanstrath, PJ Hyett y Scott Chacon. La historia de los primeros tiempos de GitHub que relata Chacon describe su origen como un proyecto paralelo escrito por Tom y Chris, al que PJ se incorporó poco después.
¿En qué consiste la polémica de GitHub Copilot?
GitHub Copilot, el asistente de programación con IA, ha recibido críticas por las licencias y la atribución del código usado para entrenarlo, incluidas las objeciones ya mencionadas. Para comprar, distingue entre acceso y consumo: Enterprise ahora anuncia acceso a Copilot, mientras que la documentación de planes de Copilot indica que ese acceso no incluye cuota de créditos de IA. Consulta nuestra guía de precios de GitHub Copilot para conocer sus planes y cargos por uso independientes.
Antes de añadir otra suscripción para desarrolladores, consigue la lista de verificación para auditar flujos de trabajo empresariales con IA.
- Publicado
- Categoría
- Build
- Idioma










