GitHub pricing: 요금제별 가격과 5인·25인 팀 비용 계산

GitHub 요금 안내(GitHub pricing)의 시작 가격은 Free $0, Team 사용자당 월 $4, Enterprise 사용자당 월 $21입니다. 따라서 5인 팀의 기본 구독료는 사용량과 추가 상품을 제외하고 월 $20 또는 $105이며, 25인 팀은 $100 또는 $525입니다. 비공개 코드에 리뷰 승인을 의무화해야 한다면 Team을, 중앙에서 관리하는 계정 체계나 거버넌스가 추가 비용을 정당화한다면 Enterprise를 선택하면 됩니다.

GitHub는 코드 저장소를 호스팅합니다. 저장소는 코드의 변경 이력과 수정 제안을 보관하는 공동 프로젝트 폴더입니다. 성장하는 기업이 요금제를 고를 때는 필요한 관리 기능, 라이선스가 필요한 인원, 개발 워크플로에서 발생하는 사용량이라는 세 가지를 따져야 합니다.

가격과 제공량은 2026년 11월에 GitHub 요금 안내와 청구 문서를 기준으로 확인했습니다. 아래 금액은 모두 세전 USD입니다. 비용 예시는 실제 고객의 청구서를 측정한 결과가 아니라, 가정한 사용량으로 계산한 시나리오입니다.

GitHub pricing 한눈에 보기: 요금제별 가격과 제공량

기본 구독료는 저렴하지만, 보안 라이선스와 클라우드 사용료가 더 큰 지출이 될 수 있습니다. 현재 요금 안내에 표시된 조직용 요금제는 다음 세 가지입니다.

분 단위 제공량은 표준 2코어 x64 Linux Actions 사용량으로 환산한 수치입니다. 청구 문서에 명시된 실제 컴퓨팅 제공 한도는 각각 $12, $18, $300입니다. 스토리지는 Actions 아티팩트와 Packages가 공유합니다. 컴퓨팅과 스토리지 제공량 모두 구매 좌석 수에 비례해 늘어나지 않습니다.

GitHub 비공개 저장소도 유료인가요?

비공개 저장소 자체는 무료이며, 협업자 수도 무제한입니다. 회사 코드가 비공개라는 이유만으로 Team을 구매할 필요는 없습니다. Free에도 의존성 업데이트를 제안하는 Dependabot, 기본 코드 리뷰, 프로젝트 추적 기능이 포함됩니다.

차이는 규칙을 강제할 수 있느냐에 있습니다. 비공개 저장소의 릴리스 과정에서 승인과 지정된 코드 소유자의 검토를 필수로 요구하려면 Team이 유용합니다. 이 가운데 상당수 기능은 공개 저장소라면 Free에서도 사용할 수 있습니다.

비공개 스크립트를 보관하는 소기업, 초기 애플리케이션을 공유하는 창업자, 공개 오픈소스 프로젝트라면 유료 조직 요금제가 끝내 필요하지 않을 수도 있습니다. 관리 기능과 제공량이 충분한 동안은 Free를 유지해도 됩니다. 직원 수가 늘었다는 사실만으로 업그레이드할 필요는 없습니다.

GitHub Team 가격과 선택 기준

GitHub Team은 과금 대상 사용자당 월 $4이며, 비공개 저장소에 리뷰 규칙이 필요한 상용 개발팀의 기본 선택으로 적합합니다. 여러 리뷰어 지정, 필수 리뷰어, 초안 풀 리퀘스트, 코드 소유자, 저장소 규칙이 추가됩니다. 코드 소유자는 코드베이스의 특정 부분에 대한 변경 승인을 담당하는 개인이나 그룹입니다.

Team은 비공개 저장소의 Pages와 Wikis, 환경별 배포 브랜치와 시크릿, 웹 기반 지원도 제공합니다. 배포 시크릿은 소프트웨어를 릴리스할 때 워크플로가 사용하는 인증 정보이며, 브랜치 제한은 어떤 코드가 이 정보에 접근할 수 있는지 통제하는 데 도움이 됩니다.

결제 서비스를 운영하는 창업자라면, 변경 사항을 병합하기 전에 결제 담당자의 승인을 반드시 받도록 설정하는 기능이 실질적인 구매 이유입니다. Actions 추가 제공량만으로는 대체로 충분한 이유가 되지 않습니다. Team의 추가 컴퓨팅 제공액은 Free보다 $6 많을 뿐인데, 5인 좌석 비용은 $20이기 때문입니다.

GitHub 조직 요금은 누구에게 부과되나요?

$4를 곱하기 전에 외부 계약 인력을 포함한 과금 대상 계정을 먼저 집계해야 합니다. Team은 소유자를 포함한 조직 구성원과 비공개 저장소의 외부 협업자에게 과금하며, 포크는 제외합니다. 대기 중인 초대 중 일부도 좌석을 사용합니다. 청구 관리자 역할로만 초대한 사람은 유료 좌석이 필요하지 않습니다. 자세한 구분은 라이선스 사용 기준에 나와 있습니다.

따라서 외부 계약자에게 비공개 저장소의 읽기 권한만 부여해도, 그 사람이 코드를 작성하지 않더라도 청구액이 달라질 수 있습니다. 반대로 재무 담당자에게는 청구 역할만 있으면 될 수 있습니다. 개인 Pro 구독을 구매해도 조직 소유 저장소의 요금제가 업그레이드되지는 않습니다.

GitHub Enterprise 가격과 도입 기준

GitHub Enterprise의 표시 가격은 사용자당 월 $21이며, 가장 설득력 있는 도입 이유는 계정과 거버넌스를 중앙에서 관리하는 것입니다. SAML 싱글 사인온을 사용하면 직원이 회사의 ID 공급자를 통해 로그인할 수 있습니다. SCIM은 계정 프로비저닝을 자동화하며, Enterprise Managed Users는 개발자 계정에 대한 관리 권한을 회사에 제공합니다.

여러 조직을 관리하는 엔터프라이즈 계정, 데이터 레지던시, 고급 감사와 Audit Log API, GitHub Connect, 에이전트 거버넌스, 환경 보호 규칙도 추가됩니다. 요금 안내에는 연례 SOC 1 및 SOC 2 Type 2 보고서와 FedRAMP Tailored 인증이 명시돼 있습니다. 이는 공급업체가 제공하는 보증이며, 사용자의 애플리케이션까지 자동으로 규정을 준수하게 해 주지는 않습니다. 프리미엄 지원은 별도 상품입니다.

퇴사자의 접근 권한을 중앙에서 회수해야 하는 기업이라면, 컴퓨팅 비용을 따지기 전에 이러한 기능이 구매를 결정할 수 있습니다. 이런 요구가 없는 25인 스타트업에는 Team이 합리적인 선택입니다. Advanced Security는 Team에서도 구매할 수 있으므로 보안 스캔만을 위해 Enterprise를 선택할 필요는 없습니다.

GitHub Enterprise Server는 자체 호스팅하면 더 저렴한가요?

자체 호스팅을 해도 Enterprise 라이선스 비용은 없어지지 않습니다. Enterprise는 Cloud와 Server 배포 방식을 제공하며, 올바르게 동기화된 배포 환경 전체의 고유 사용자를 기준으로 라이선스를 산정합니다. Enterprise 청구 문서는 사용량 기반 라이선스와 대량 계약을 구분하고, Server에도 라이선스가 필요하다고 명시합니다.

표시 가격 $21은 예산 수립의 참고값이며, 인프라 비용이나 개별 협상 계약의 견적이 아닙니다. Server를 직접 운영한다면 서버 장비, 백업, 업그레이드, 운영 인력의 예산도 잡아야 합니다. 이 글에서 설명하는 호스팅형 Actions 제공량은 Enterprise Cloud 기준입니다.

GitHub 요금제는 어떻게 골라야 하나요?

업무에 필요한 통제 기능을 강제할 수 있는 가장 낮은 요금제를 선택합니다. Free는 기본 협업에, Team은 비공개 저장소의 리뷰 관리에, Enterprise는 중앙 계정 관리와 조직 전반의 거버넌스, 관련 배포 요구사항에 적합합니다.

인원이 늘면 구독료는 증가하지만, 필요한 통제 기능까지 자동으로 달라지는 것은 아닙니다. 릴리스 정책, 고객에 대한 의무, 계정 관리 요구가 바뀔 때 요금제를 다시 검토하면 됩니다.

GitHub Actions 가격과 컴퓨팅 제공량

빌드와 테스트를 자동 실행하는 GitHub Actions는 과금 대상 컴퓨팅 사용량을 공용 금액 한도에서 차감합니다. Free 조직에는 월 $12, Team에는 $18, Enterprise Cloud에는 $300가 제공됩니다. 분당 $0.006인 표준 Linux 기준으로 환산하면 익숙한 2,000분, 3,000분, 50,000분이 됩니다. Actions 청구 문서에는 스토리지와 컴퓨팅의 공유 규칙도 설명돼 있습니다.

제공 한도는 청구 계정에 귀속되며 청구 주기마다 초기화됩니다. 사용하지 않은 컴퓨팅 제공량은 다음 달로 이월되지 않습니다. Team 구성원마다 3,000분씩 제공되는 방식이 아닙니다. 적용 대상인 클라우드 샌드박스의 컴퓨팅과 메모리, Team 및 Enterprise Cloud의 적용 대상 대형 러너도 같은 한도를 사용할 수 있습니다. 아래 예시는 이런 다른 용도의 사용량이 없다고 가정합니다.

현재 러너 요금은 표준 2코어 x64 Linux가 분당 $0.006, 2코어 arm64 Linux가 $0.005, 표준 2코어 Windows가 $0.010, 표준 macOS가 $0.062입니다. 1코어 x64 Linux 러너는 분당 $0.002입니다. GitHub는 각 작업의 실행 시간을 분 단위로 올림해 계산합니다.

따라서 러너 선택이 비용에 큰 영향을 줍니다. 제공량을 모두 소진한 뒤 과금 시간 1,000분을 사용하면 표준 x64 Linux는 $6, Windows는 $10, macOS는 $62입니다. 이는 동일한 실행 시간을 비교한 것으로, 같은 작업이 모든 머신에서 같은 속도로 실행된다는 뜻은 아닙니다.

공개 저장소의 표준 GitHub 호스팅 러너와 자체 호스팅 러너에는 GitHub 러너 요금이 부과되지 않습니다. 대형 러너는 공개 저장소에서도 과금됩니다. 자체 호스팅의 경우에도 머신과 운영 비용은 직접 부담합니다.

아티팩트·캐시·커스텀 이미지 스토리지

스토리지는 별도로 과금되며, 파일을 삭제해도 이미 발생한 요금은 없어지지 않습니다. Free, Team, Enterprise Cloud는 Actions 아티팩트와 Packages가 공유하는 스토리지를 각각 500 MB, 2 GB, 50 GB 제공합니다. 초과분은 GB-월당 $0.25이며 시간 단위로 누적됩니다.

Actions 캐시는 저장소마다 별도의 10 GB 제공량이 있습니다. 캐시 한도를 더 크게 설정하면 추가 스토리지에 GB-월당 $0.07이 부과됩니다. 대형 러너용 커스텀 이미지에는 Team 75 GB, Enterprise Cloud 150 GB의 별도 스토리지가 제공되며, 초과 요금은 GB-월당 $0.07입니다.

모든 빌드 결과를 보관하는 팀이라면 스토리지 때문에 조직 전체를 업그레이드하기 전에 보관 기간부터 줄이는 편이 좋습니다. 아티팩트는 컴파일한 애플리케이션이나 테스트 보고서처럼 저장된 빌드 결과물입니다. 오래된 결과물을 계속 보관하면 현재 릴리스에 도움이 되지 않으면서 공간만 차지합니다.

Codespaces 비용은 개발 시간으로 따로 계산해야 합니다

에디터에서 접속하는 클라우드 개발 머신인 GitHub Codespaces는 2코어 머신 기준 활성 시간당 $0.18부터 시작합니다. 시간당 가격은 4코어 $0.36, 8코어 $0.72, 16코어 $1.44, 32코어 $2.88입니다. 스토리지는 GB-월당 $0.07이 추가됩니다. 이는 Codespaces 청구 요금 기준입니다.

개인 Free 계정에는 120코어시간과 스토리지 15 GB-월, 개인 Pro 계정에는 180코어시간과 20 GB-월이 제공됩니다. 코어시간은 프로세서 코어 하나를 한 시간 사용하는 단위입니다. 따라서 120코어시간은 2코어 머신에서 60시간에 해당합니다.

조직 및 엔터프라이즈 요금제에는 Codespaces 무료 제공량이 없습니다. 기능을 사용할 수 있다는 것이 사용량까지 미리 포함됐다는 뜻은 아닙니다. 조직이 개발자의 codespace 비용을 낸다면, 그 개발자의 개인 제공량을 조직 청구액에서 빼면 안 됩니다.

예를 들어 2코어 머신을 100시간 활성 상태로 사용하고 스토리지 20 GB를 한 달 내내 유지하면, 컴퓨팅 $18과 스토리지 $1.40을 합쳐 1인당 $19.40입니다. 머신을 중지하면 활성 컴퓨팅 과금은 멈추지만, 남아 있는 파일은 계속 과금 대상 스토리지를 차지합니다. 프리빌드 생성도 Actions 컴퓨팅을 사용할 수 있으며, 커스텀 개발 컨테이너 이미지는 스토리지를 추가로 사용합니다.

GitHub Advanced Security 가격

보안 라이선스 두 가지를 모두 구매하면 활성 커미터당 월 $49입니다. 두 상품은 Team이나 Enterprise에 추가로 구매하는 상품이며, Enterprise 기본 좌석에 자동으로 포함되는 보안 기능이 아닙니다.

GitHub 보안 요금 안내에 따르면 Secret Protection은 활성 커미터당 월 $19, Code Security는 $30입니다. Secret Protection은 노출된 인증 정보를 탐지하고 푸시 보호로 적용 대상 유출을 차단합니다. Code Security는 CodeQL 취약점 스캔, 기존 방식의 Copilot Autofix, 의존성 리뷰, 프리미엄 Dependabot 기능을 추가합니다.

활성 커미터는 관련 보호 기능을 켠 저장소에 최근 90일 이내에 커밋이 푸시된 기여자 중 과금 기준에 해당하는 사람입니다. 단순히 이번 달에 커밋한 사람을 뜻하지 않습니다. 각 상품이 활성화된 저장소 전체에서 조건에 해당하는 사람을 집계하며, GitHub App 봇은 제외합니다. 자세한 내용은 Advanced Security 라이선스 및 사용량 규칙을 참조하면 됩니다.

25좌석 조직이라도 보안 과금 대상 커미터는 25명보다 적을 수 있습니다. 리뷰만 하는 관리자와 보호 대상 저장소에 커밋이 반영되는 개발자의 보안 비용이 같지는 않을 수 있습니다. 곱셈을 하기 전에 실제로 보호 기능이 활성화된 저장소의 대상 인원을 확인해야 합니다.

GitHub.com의 공개 저장소에는 일부 보안 기능이 무료로 제공됩니다. 다만 AI Scan, 에이전트 기반 자동 수정, AI로 탐지한 시크릿에 대한 푸시 보호는 별도의 AI 크레딧을 사용할 수 있습니다. 기존 Autofix는 에이전트 기반 자동 수정과 구분되며 해당 크레딧을 사용하지 않습니다. 따라서 보안 라이선스 요금을 내더라도 모든 AI 보안 기능을 무제한으로 사용할 수 있는 것은 아닙니다.

고객 데이터를 다루는 스타트업이라면 저장소에 필요한 보호 기능을 선택하고 사용량 기반 AI 기능을 관리할 담당자를 정해야 합니다. 더 많은 저장소에 보안 기능을 켜는 결정은 보호 범위뿐 아니라 예산의 관점에서도 검토해야 합니다.

5인·25인 팀의 월 청구액 계산

기본 좌석 비용은 Team에서 $20 또는 $100, Enterprise에서 $105 또는 $525입니다. Free는 두 팀 규모 모두 기본 좌석 요금이 없습니다. 실제로 쓸 만한 예측을 하려면 이 좌석 소계를 최종 청구액으로 보지 말고 워크로드 비용을 더해야 합니다.

아래 계산에서는 모든 사람이 과금 대상 구성원이자 두 보안 상품의 활성 커미터라고 가정합니다. 각자 표준 2코어 x64 Linux Actions 과금 시간 1,000분, 2코어 Codespace 활성 시간 100시간, Codespaces 스토리지 20 GB-월을 사용합니다. 조직은 공유 아티팩트와 Packages를 합쳐 총 10 GB를 한 달 내내 보관합니다.

그 밖의 컴퓨팅 공용 한도 사용, 유료 전송, 캐시 초과, 커스텀 이미지 초과, LFS 초과, AI 크레딧 사용은 없다고 가정합니다. 이는 앞서 제시한 공급업체 요금에 적용한 명시적인 워크로드 가정이며, 일반적인 개발자의 사용량이 이렇다는 주장은 아닙니다.

5인 팀: 예시 워크로드 기준 월 $376

5명 모두에게 두 보안 라이선스를 적용하면 Team의 월 합계는 $376, 1인당 $75.20입니다.

• 좌석: 5 × $4 = $20.
• Actions: 5,000 × $0.006 = 총 $30에서 제공액 $18을 빼면 $12.
• 공유 아티팩트와 Packages: (10 GB − 2 GB) × $0.25 = $2.
• Codespaces: 5 × [(100 × $0.18) + (20 × $0.07)] = $97.
• 보안: 5 × ($19 + $30) = $245.

같은 워크로드를 Enterprise Cloud에서 사용하면 합계는 $447입니다. 좌석 $105, 컴퓨팅 및 공유 스토리지 초과 요금 없음, Codespaces $97, 보안 $245입니다. Team 예시에서 두 보안 라이선스를 제외하면 명시된 클라우드 사용량을 포함해 $131이 됩니다.

작은 팀이라도 저장소 좌석보다 개발 환경과 보안에 더 많은 비용을 쓸 수 있다는 점이 핵심입니다. 요금제 하향을 주된 절감 수단으로 보기 전에 이 선택부터 관리해야 합니다.

25인 팀: 예시 워크로드 기준 월 $1,944

같은 1인당 사용량을 적용하면 Team의 월 합계는 $1,944, 1인당 $77.76입니다.

• 좌석: 25 × $4 = $100.
• Actions: 25,000 × $0.006 = 총 $150에서 $18을 빼면 $132.
• 공유 아티팩트와 Packages: 같은 총 10 GB 기준 초과 요금은 $2.
• Codespaces: 25 × $19.40 = $485.
• 보안: 25 × $49 = $1,225.

Enterprise Cloud의 합계는 $2,235입니다. 좌석 $525, 컴퓨팅 및 공유 스토리지 초과 요금 없음, Codespaces $485, 보안 $1,225입니다. 이 워크로드에서 Team의 두 보안 라이선스를 제외한 금액은 $719입니다.

Team의 1인당 비용이 조금 올라가는 이유는 컴퓨팅 제공량을 더 많은 사람이 공유하기 때문입니다. 좌석을 추가 구매해도 개발자마다 제공 한도가 새로 생기지는 않습니다.

Enterprise의 컴퓨팅 제공량만으로 업그레이드 비용을 회수할 수 있나요?

일부 소규모 팀은 컴퓨팅만으로도 Enterprise가 경제적일 수 있지만, 모든 인원 규모에서 그런 것은 아닙니다. Enterprise는 좌석당 $17가 더 비싸며, 월 컴퓨팅 제공액은 Team보다 $282 많습니다. $300에서 $18을 뺀 차이입니다.

5명 기준 추가 좌석 비용은 $85입니다. 표준 x64 Linux Actions만 사용한다면, 총 컴퓨팅 비용 $103, 즉 과금 시간 약 17,167분에서 Team의 초과 요금이 이 추가 비용에 도달합니다. Enterprise는 이 워크로드를 여전히 제공 한도 안에서 처리합니다. 이 손익분기점은 스토리지 차이나 다른 요금제 혜택을 제외한 값입니다.

25명 기준 추가 좌석 비용은 $425로, 컴퓨팅에서 절감할 수 있는 최대 금액 $282를 넘습니다. 실제로 17좌석 이상이면 컴퓨팅 제공량 증가만으로는 표시 가격 기준 업그레이드 비용을 회수할 수 없습니다. 계정 관리, 거버넌스, 다른 혜택 때문에 Enterprise가 적합할 수는 있지만, 이는 별도의 구매 근거입니다.

GitHub Packages 가격과 추가 스토리지 요금

소프트웨어 패키지 배포용 레지스트리인 GitHub Packages는 제공량을 초과한 과금 대상 비공개 스토리지와 전송량에 요금을 부과합니다. 조직의 월 전송 제공량은 Free 1 GB, Team 10 GB, Enterprise Cloud 100 GB입니다. 공개 패키지와 인바운드 전송은 무료이며, Actions 안에서 GITHUB_TOKEN으로 수행하는 조건에 맞는 다운로드는 전송 제공량을 차감하지 않습니다. 예외 사항은 Packages 청구 문서에 설명돼 있습니다.

추가 스토리지는 GB-월당 $0.25이며 앞서 설명한 공용 스토리지 한도를 공유합니다. Actions 외부로 나가는 추가 아웃바운드 전송은 GB당 $0.50입니다. 외부 시스템에 패키지를 배포하는 팀이라면 전송량을 저장소 비용에 묻어 두지 말고 별도로 예측해야 합니다.

GitHub Container Registry 가격

Packages 청구 문서에 따르면 컨테이너 레지스트리 스토리지와 대역폭은 현재 무료입니다. 컨테이너 이미지는 애플리케이션과 실행에 필요한 환경을 하나로 묶은 것입니다. 비공개 패키지 초과 요금을 컨테이너 이미지에도 그대로 적용해서는 안 되며, 현재의 무료 정책이 앞으로도 절대 바뀌지 않는다고 가정해서도 안 됩니다.

GitHub LFS 가격

Git Large File Storage, 즉 LFS는 버전 관리하는 대용량 파일에 별도의 사용량 기반 제공 한도를 적용합니다. 현재 LFS 청구 문서는 선불 데이터 팩이 폐지됐다고 설명합니다. Free에는 스토리지와 월 다운로드 대역폭이 각각 10 GiB, Team과 Enterprise Cloud에는 각각 250 GiB 제공됩니다. GiB는 이진 기준의 스토리지 단위이므로 견적에서도 이 단위를 그대로 사용해야 합니다.

계산기에 표시된 추가 스토리지 요금은 GiB-월당 $0.07, 아웃바운드 전송은 GiB당 $0.0875입니다. GitHub의 기본 요금 안내에는 여전히 스토리지와 대역폭 50 GB를 제공하는 $5 팩이 광고되고 있으며, 계산기에도 향후 전환을 예고하는 표현이 남아 있습니다. 현재 사용량 기반 과금 계정이라면, 이렇게 서로 맞지 않는 팩 설명을 예산의 근거로 삼지 말고 청구 문서의 모델을 사용하되 계정 설정을 확인해야 합니다.

GitHub 요금 계산기에서는 제공량을 꼼꼼히 빼야 합니다

공식 요금 계산기로 리소스 비용을 산정한 뒤, 청구 문서와 대조해 포함된 사용량을 반영합니다. 계산기 FAQ는 추정치에서 제공 혜택을 제외한다고 설명하지만, LFS를 비롯한 일부 개별 항목에는 제공량이 표시됩니다. 제공량을 빠뜨리거나 두 번 차감하지 않도록 항목별로 확인해야 합니다.

청구 계정, 러너 유형, Codespaces 활성 시간, 보관 스토리지, 보안 커미터 수를 기록합니다. 이 입력값으로 만든 예측이 인원수에 대표 단가 하나를 곱한 값보다 유용합니다.

GitHub·GitLab·Bitbucket, 같은 조건으로 좌석 비용 비교하기

GitHub Team의 유료 시작 가격은 낮지만, 경쟁 서비스가 더 싸거나 비싸다는 비교는 필요한 통제 기능을 제공할 때만 의미가 있습니다. 사용량 묶음을 비교하기 전에 인원수와 결제 약정을 맞춰야 합니다.

GitLab

코드 호스팅 및 개발 플랫폼 GitLab은 요금 안내에서 Premium을 연간 결제 기준 사용자당 월 $29로 표시합니다. 월 환산액은 5명 $145, 25명 $725이며, 연간 총액은 각각 $1,740, $8,700입니다. Premium에는 컴퓨팅 10,000분, 고급 CI/CD, 우선 지원이 포함됩니다. Ultimate는 개별 견적을 적용합니다.

GitLab Free는 최상위 그룹당 사용자 5명과 컴퓨팅 400분을 명시하므로, 성장하는 비공개 그룹은 GitHub Free보다 일찍 한도에 도달할 수 있습니다. 더 폭넓은 개발 워크플로가 별도로 구매할 다른 툴을 대체할 수 있다면 Premium을 검토할 만합니다. 포함된 기능이 같은 것처럼 GitLab의 연간 약정 금액을 GitHub의 월 좌석 소계와 단순 비교해서는 안 됩니다.

Bitbucket

Atlassian의 코드 호스팅 플랫폼 Bitbucket은 요금 안내에 Standard 사용자당 월 $3.65, Premium $8을 표시합니다. 이 표시 단가를 곱한 Standard 좌석 추정액은 5명 $18.25, 25명 $91.25이며, Premium은 $40, $200입니다. 해당 사용자 구간의 실제 가격은 계산기나 결제 화면의 견적으로 확인해야 합니다.

Free는 최대 5명, 빌드 50분, LFS 스토리지 1 GB를 지원합니다. 병합 검사 강제, 배포 권한, IP 허용 목록, 2단계 인증 의무화는 Premium 기능입니다. GitHub Team과 비교한 Standard의 좌석 비용 절감액은 5명 $1.75, 25명 $8.75에 불과합니다. 잘 운영되는 팀이 이전할 만한 강한 이유는 아니며, 필요한 통제 기능 때문에 Premium으로 올라가야 한다면 더욱 그렇습니다.

더 넓은 워크플로 비교는 코드 호스팅 플랫폼 가이드를 참고하면 됩니다. 협업 방식을 먼저 고른 뒤 같은 워크로드의 총비용을 비교해야 합니다.

연간 결제·환불·가격 변경에서 확인할 점

현재 GitHub 요금 안내에는 Team이나 Enterprise의 별도 연간 할인이 표시돼 있지 않습니다. 현재 표시 가격을 연간으로 환산하면 Team 좌석당 $48, Enterprise 좌석당 $252입니다. 이는 계산값이지 별도의 연간 요금제 견적이 아닙니다. Enterprise 대량 계약에는 개별 조건이 적용될 수 있습니다.

일반 GitHub 결제 약관은 월간·연간 요금제 결제액을 환불하지 않는다고 명시하며, 월의 일부 기간이나 사용하지 않은 달도 포함합니다. 요금제 변경 규칙에 따라 업그레이드는 즉시 적용되고, 다운그레이드나 해지는 현재 주기가 끝난 뒤 적용됩니다. 연간 좌석 수를 줄여도 남은 기간에 대한 환불이 즉시 발생하지는 않습니다.

과거 Team 가격은 2020년 4월 GitHub 가격 변경에서 사용자당 월 $9에서 $4로 내려갔습니다. 당시 비공개 저장소도 협업자 수 제한 없이 무료가 됐습니다. 오늘날 예산에 영향을 주는 변화에는 사용량 과금과 추가 상품도 포함되므로, 좌석 단가가 그대로라고 청구액까지 같으리라고 보장할 수는 없습니다.

다음 릴리스 전에 청구 구조부터 점검하세요

비용 담당자를 정하고, 사용량 기반 기능을 더 켜기 전에 한도를 명확히 설정해야 합니다. 예산 알림만으로는 지출이 중단되지 않습니다.

1. 1

   요금을 발생시킬 수 있는 계정 집계

   조직 구성원, 비공개 저장소에 접근하는 외부 계약자, 대기 중인 초대를 검토합니다. 보안 상품별 활성 커미터는 따로 집계합니다. 재무 업무만 필요한 사람에게는 적절한 경우 청구 역할만 부여합니다.

2. 2

   실제로 운영할 워크플로의 비용 계산

   Actions 러너 유형, Codespaces 사용 시간, 아티팩트와 패키지 보관량, 전송량, LFS를 나눠 계산합니다. 각 리소스의 비용을 어느 계정이 내는지 확인합니다. 5인 또는 25인 예시를 계산 틀로 삼되, 예시의 가정을 실제 사용 조건으로 바꿔 넣습니다.

3. 3

   예산별로 알림과 사용 중단 중 선택

   청구 설정에서 해당 상품이나 SKU의 예산을 만들고, 강제 한도가 필요하면 "예산 한도 도달 시 사용 중단(Stop usage when budget limit is reached)"을 켭니다. 예산 설정 안내를 확인해야 합니다. 중단 옵션을 선택하지 않으면 계속 사용할 수 있으며, 활성 커미터 기반 보안 라이선스 예산은 새 저장소의 기능 활성화를 제한하지만 이미 활성화된 보호 기능을 끄지는 않습니다.

한도에 도달했을 때 중단해도 되는 워크플로와 여유 예산이 필요한 워크플로를 미리 구분해야 합니다. 배포 도중에야 릴리스 파이프라인이 지출 정책에 걸린다는 사실을 알아서는 안 됩니다.

자주 묻는 질문

GitHub는 완전히 무료인가요?

GitHub Free는 공개·비공개 저장소와 협업자를 무제한으로 제공합니다. 유료 관리 기능, 제공량을 초과한 클라우드 리소스, 선택형 보안 상품에는 요금이 발생할 수 있습니다. Free의 기능과 제공량 안에서 운영하는 팀은 기본 구독료를 계속 $0로 유지할 수 있습니다.

학생은 GitHub Pro를 무료로 쓸 수 있나요?

그렇습니다. Student Developer Pack은 학생 신분인 동안 GitHub Pro를 무료로 제공한다고 명시합니다. 이 개인 계정 혜택이 회사의 조직 요금제를 업그레이드해 주지는 않습니다. 별도의 교육·비영리 할인에는 자격을 갖춘 교육 목적의 Team 사용과 비영리 단체 대상 혜택이 있습니다. 요금제 할인이 사용량 과금이나 다른 구독까지 자동으로 적용되는 것은 아닙니다.

GitHub가 뭔지 초보자도 이해할 수 있게 설명해 주세요.

GitHub는 소프트웨어 프로젝트를 위한 공동 작업 공간입니다. 코드 변경 이력을 보관하고, 업데이트를 제안하고 검토하게 해 주며, 파일을 일일이 주고받지 않고도 여러 사람이 같은 프로젝트에서 작업할 수 있게 합니다.

GitHub를 사용할 때의 단점은 무엇인가요?

성장하는 기업이 고려할 주요 부담은 비공개 저장소의 기능 제한, 각각 따로 계산되는 사용량 요금, 플랫폼 전용 자동화의 유지보수입니다. Enterprise는 더 많은 관리 기능을 중앙화하지만, 추가 좌석 비용과 별도 상품에는 여전히 예산이 필요합니다.

GitHub는 지금도 Microsoft 소유인가요?

그렇습니다. GitHub는 여전히 Microsoft 소속이며, 현재 개인정보 처리방침은 Microsoft를 기업 그룹에 포함해 명시합니다.

GitHub는 주로 어디에 쓰나요?

코드 저장, 변경 이력 추적, 수정 제안 리뷰, 프로젝트 이슈 관리, 소프트웨어 빌드와 릴리스 자동화에 사용합니다. 기본 요금제는 협업 및 거버넌스 기능을 결정하며, 사용량 기반 상품에는 별도의 비용이 붙습니다.

GitHub CEO는 왜 사임했나요?

Thomas Dohmke는 2025년 8월 퇴임 발표에서 다시 창업자가 되기 위해 떠난다고 밝혔습니다. 이 발표를 근거로 구독 가격에 어떤 변화가 생길 것이라고 추론해서는 안 됩니다.

GitHub 불매 운동은 왜 일어났나요?

Software Freedom Conservancy의 Give Up GitHub 캠페인은 독점 호스팅, 공급업체 종속, 자유 소프트웨어 코드의 AI 학습 활용에 반대합니다. 이는 캠페인이 밝힌 반대 이유이며, 앞서 다룬 상용 요금제 비교와는 별개의 문제입니다.

GitHub는 누가 만들었나요?

GitHub 초기 팀에는 Tom Preston-Werner, Chris Wanstrath, PJ Hyett, Scott Chacon이 참여했습니다. Chacon의 GitHub 초기 역사는 Tom과 Chris가 작성한 사이드 프로젝트로 시작했고, 곧이어 PJ가 합류했다고 설명합니다.

GitHub Copilot 논란은 무엇인가요?

AI 코딩 도우미 GitHub Copilot은 앞서 언급한 반대 의견을 비롯해 학습 코드의 라이선스와 출처 표기 문제로 비판을 받아 왔습니다. 구매할 때는 접근 권한과 사용량을 구분해야 합니다. 현재 Enterprise는 Copilot 접근 권한을 내세우지만, Copilot 요금제 문서는 해당 접근 권한에 AI 크레딧 제공량이 포함되지 않는다고 명시합니다. 별도 요금제와 사용료는 GitHub Copilot 가격 가이드에서 확인하면 됩니다.

개발자 구독을 하나 더 추가하기 전에 AI Business Workflow Audit Checklist를 받아 보세요.