전체 서비스
필요한 만큼의, 임베디드 AI 리더십팀에 들어가는 AI 프로덕트 리더십: 방향, 아키텍처, 구축에 대한 책임.
Manual work, automated with control
Support agents you own, not rent
Every lead answered in seconds
Bounded agents that actually ship
Prototypes taken to production
Embedded AI leadership, on demand
- $12,000/월부터
조언은 쌉니다.어려운 것은 책임입니다.
AI에 대해 조언할 사람은 많습니다. 결정을 자기 것으로 삼고, 프로덕션에서 작동해야 할 때 책임을 지는 사람은 훨씬 적습니다. 프랙셔널 AI CTO는 후자입니다. 방향과 아키텍처, 그리고 시스템이 출시되고 버텨내는지로 평가받는 한 사람.
- 출시된 시스템이 되지 못하는 AI 전략
- 어떤 시니어도 책임지려 하지 않는 구축-대-구매 결정
- 실행력은 있지만 AI 아키텍처 방향이 필요한 팀
- 덱을 납품하는 순간 떠나는 조언자들
구축 내용임베디드 AI 프로덕트 방향, 아키텍처, 책임.
Build vs buy: the support agent
주 며칠씩 팀 안에서: 결정, 아키텍처, 그리고 AI 작업이 출시되는 것에 대한 오너십.
- AI 프로덕트 방향과 로드맵
- 아키텍처 결정과 모델 전략
- 구축-대-구매 결정을 처음부터 끝까지 책임
- AI 작업 전반의 비용·평가 규율
- 팀의 AI 구축에 대한 실무 리뷰
적은 단계로,하나하나 검증 가능하게.
각 단계가 자체 산출물을 납품합니다. 진행 상황을 확인하고, 다음 단계가 시작되기 전에 방향을 수정할 수 있습니다.
- 01온보딩
프로덕트, 스택, 목표를 파악하고, 제가 무엇을 책임지고 성공이 무엇인지 합의합니다.컨텍스트 감사 · 책임 범위 · 성공 지표
- 02방향 설정
AI 로드맵, 아키텍처, 구축-대-구매 결정을 내리고 문서로 남깁니다.AI 로드맵 · 아키텍처 · 의사결정
- 03합류와 출시
주 며칠씩 팀 안에서 구축을 이끌고, 출시될 때까지 작업을 리뷰합니다.주간 리듬 · 구축 리뷰 · 출시된 작업
방향과 구축을,책임지는 한 사람에게.
결정을 내리고, 시스템을 설계하고, 프로덕션에서 작동하는지로 평가받는 시니어 오퍼레이터 한 사람을 얻습니다. 전략은 이 사람, 실행은 저 사람으로 나뉘지 않습니다.
저는 바깥에서 AI를 조언하지 않습니다. 이 시스템들을 먼저 제 프로덕트에 구축하고, 그 실패 모드와 함께 살며, 실사용자 앞에서 부서지는 부분을 다시 만듭니다. 고객의 구축에 가져가는 패턴은 제가 이미 제 것에서 대가를 치른 패턴입니다.
구축 실적 보기
구축 실적 보기
연락 전에
AI Systems Intensive로 시작하십시오.
$5,000, 작업을 지도화하고 무엇을 구축할지 결정하는 집중 프로그램입니다. 비용은 구축비에 충당됩니다. 구축이 맞지 않는다면 솔직히 말씀드리고, 계획서는 고객의 것으로 남습니다.
짧은 통화로 시작하십시오. 어느 쪽이든 솔직하게 답합니다.
적합성을 확인하고, 작업 범위를 정하고, Intensive로 시작할지 곧장 구축으로 갈지 결정합니다.
매주 일요일, 한 통의 편지.뜨거운 의견이 아닌, 돌아가는 시스템.
주간 발행. 스팸 없음. 언제든 해지 가능합니다.