Herramientas de visibilidad en IA (2026): qué rastreador AEO vale lo que cuesta

Las herramientas de visibilidad en IA dedicadas al seguimiento AEO cuestan desde $29 al mes hasta contratos empresariales para los que hay que reservar una demo, y el precio apenas dice cuál encaja mejor en cada empresa. Cinco plataformas dominan esta categoría en 2026: Peec AI, SE Ranking, Otterly, Scrunch y Profound. Aquí queda claro para quién sirve cada una y cuándo el gasto deja de tener sentido.

Si un comprador pregunta a ChatGPT cuál es la mejor herramienta de su categoría y su marca no aparece en la respuesta, la venta se pierde antes incluso de que cargue su sitio. Las herramientas de seguimiento para Answer Engine Optimization (AEO) permiten saber si eso está ocurriendo: miden con qué frecuencia ChatGPT, AI Overviews de Google, Perplexity y otros motores citan su marca frente a la competencia en las preguntas concretas que hacen sus clientes. Conseguir esas citas es un trabajo distinto (la guía GEO de 14 días explica ese proceso). Estas cuatro herramientas funcionan como el marcador.

La lectura rápida del mercado es esta: Otterly ofrece la entrada real más barata, por $29; Peec AI brinda la mejor relación calidad-precio para un equipo interno porque todos sus planes admiten usuarios ilimitados; SE Ranking integra el mismo seguimiento en una suite SEO completa; Scrunch busca corregir las páginas, no solo calificarlas; y Profound es el estándar empresarial para el que hay que contactar a ventas. La elección depende casi por completo de dos cifras: cuántos prompts hace falta seguir y cuántas personas necesitan iniciar sesión. La tabla siguiente ordena las opciones con ese criterio.

Las herramientas de visibilidad en IA que dominan el seguimiento AEO en 2026

Los precios corresponden a los planes publicados vigentes en junio de 2026 (SE Ranking se añadió en agosto de 2026). Dos factores separan a estas plataformas de la docena de alternativas casi idénticas que aparece en los mismos resultados de búsqueda. Primero, todas siguen los motores que hoy realmente generan ingresos —como mínimo, ChatGPT y AI Overviews de Google—, no uno solo. Segundo, cada una tiene muy claro a qué tipo de cliente atiende, y eso permite descartar tres con rapidez.

Conviene aclarar qué significa «prompt» en este contexto, porque es la unidad que se cobra. Un prompt es una pregunta bajo seguimiento, por ejemplo, «mejor software de gestión de proyectos para agencias» o «mejor dentista en Austin». La herramienta ejecuta esa pregunta de forma periódica en los motores de IA y registra si su marca apareció, en qué posición y frente a qué competidores. Cuantos más prompts haya, más consultas con intención de compra estarán vigiladas. Por eso un plan de 15 prompts y otro de 400 tienen precios separados por un orden de magnitud.

Qué hace realmente una herramienta de visibilidad en IA (y qué no hace)

Responde una y otra vez a la misma pregunta: cuando los motores de IA contestan las consultas de sus compradores, ¿mencionan su marca y cómo queda frente a sus rivales? En la práctica, un rastreador accede a —o simula— ChatGPT, AI Overviews de Google, Perplexity y otros servicios, lanza cada día o cada semana los prompts configurados y entrega tres datos: si hubo una cita, la «cuota de voz» (el porcentaje de respuestas del conjunto que menciona su marca frente a la competencia) y las fuentes que la IA utilizó para construir cada respuesta.

Ese último dato es el más útil. Si Perplexity recurre una y otra vez a un hilo de Reddit y a dos artículos de competidores para responder «mejor CRM para instaladores solares», ya se sabe exactamente en qué páginas hay que conseguir una mención. La persona responsable de crecimiento en una empresa B2B SaaS puede orientar una docena de prompts a las preguntas de compra de su categoría y comprobar, semana a semana, si una nueva página comparativa logró que la marca entrara en la respuesta.

El límite real —el que suelen omitir las listas de recomendaciones— es sencillo: un rastreador mide, pero no corrige. Ninguna de estas herramientas redacta el contenido, consigue la mención en Reddit ni reorganiza una página para que una IA pueda citarla. Indican el resultado y dónde están las brechas. Corregirlas sigue siendo trabajo GEO para usted o su equipo. Comprar un plan de $489 y no cambiar nada es la receta para concluir que «las herramientas AEO no funcionan».

1. 1

   Enumere las preguntas que realmente generan ingresos

   Anote las 10 a 15 preguntas que un comprador escribe antes de elegir una empresa como la suya: «mejor [categoría] para [su tipo de cliente]», «alternativas a [competidor]» o «¿vale la pena [su producto]?». Esos son los prompts importantes, no el nombre de su marca.

2. 2

   Añada dos o tres competidores

   Todas estas herramientas permiten seguir a los rivales con los mismos prompts. Añada los dos frente a los que más ventas pierde. Sin ellos, la cuota de voz no significa nada.

3. 3

   Elija solo los motores que usan sus compradores

   Para la mayoría de las empresas de EE. UU., son ChatGPT y AI Overviews de Google. La cobertura de Claude o Gemini suele costar más (Peec cobra $35 al mes por cada modelo adicional), así que no conviene pagar por motores que sus clientes no consultan.

4. 4

   Espere dos semanas antes de evaluar

   Las respuestas de IA cambian todos los días. Una captura aislada no dice nada. La señal por la que se paga es la tendencia de dos a cuatro semanas.

Peec AI: la mejor relación calidad-precio para un equipo de marketing interno

Peec AI es el mejor punto de partida cuando más de una persona del equipo necesita consultar los datos, porque todos sus planes incluyen usuarios ilimitados. Ese único detalle cambia por completo las cuentas: muchas herramientas de esta categoría cobran por usuario, de modo que un equipo de cinco personas puede terminar pagando bastante más de lo que sugiere el precio anunciado. Peec no lo hace, y por eso es la opción predeterminada para un equipo de crecimiento, no para alguien que trabaja por su cuenta.

Los planes cuestan $95 al mes (Starter, 50 prompts, 1 proyecto), $245 al mes (Pro, 150 prompts, 2 proyectos) y $495 al mes (Advanced, 350 prompts, 5 proyectos). Todos siguen ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude y AI Overviews de Google. Cada nivel incluye tres modelos de forma predeterminada; añadir un cuarto o un quinto motor cuesta $35 al mes por cada uno. Los «proyectos» son marcas o sitios separados, así que el salto de Pro a Advanced responde en realidad al número de marcas vigiladas, no al de prompts. Según Peec, más de 2,500 equipos de marketing usan la plataforma; además, existe una tarifa específica para agencias que siguen a muchos clientes a la vez.

El punto óptimo es Pro por $245. Para quien dirige el crecimiento de una empresa B2B SaaS, seguir 150 prompts relacionados con las preguntas de compra de su categoría, dar acceso a todo el equipo de marketing y evitar cargos por usuario ofrece aquí la imagen más clara por cada dólar. $245 por 150 prompts equivale a unos $1.63 por prompt seguido, y los usuarios ilimitados abaratan aún más el costo cuando necesitan acceso tres personas o más.

No conviene si una sola persona sigue una marca con un presupuesto ajustado. En ese caso se desperdicia la ventaja de los usuarios ilimitados, y el plan de $29 de Otterly cubre la función esencial por una fracción del costo.

SE Ranking: seguimiento AEO dentro de la suite SEO que ya paga

SE Ranking es la opción para quienes prefieren no mantener un rastreador independiente junto a sus herramientas SEO: el panel AEO vive en la misma plataforma que el seguimiento de posiciones, la investigación de palabras clave, los backlinks y las auditorías del sitio. Sigue las menciones de marca y los enlaces al sitio en ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews y AI Mode, compara el desempeño con la competencia e identifica las fuentes que utilizó cada respuesta, incluidas las páginas que citan a un rival pero no a su marca.

Las soluciones dedicadas exclusivamente al AEO no conectan esos datos de IA con las posiciones orgánicas y el tráfico que hay detrás. SE Ranking relaciona la cuota de voz en IA con el rendimiento orgánico y, mediante una integración con GA4, con el tráfico que genera.

Los planes cuestan $129 al mes para Core (100 prompts de IA seguidos al día, 1 usuario) y $279 al mes para Growth (250 prompts de IA al día, 3 usuarios), con un 20 por ciento de descuento en la facturación anual. Los cinco motores están incluidos en todos los planes, igual que el resto de las herramientas SEO, la API y el acceso MCP. Si hace falta más cobertura de IA de la que ofrece el plan, el complemento AI Search (desde $89 al mes) incorpora 200 prompts diarios adicionales, investigación ilimitada de competidores en IA y acceso a SE Visible para un seguimiento más profundo de LLM. Hay una prueba gratuita de 14 días que no exige tarjeta. Los precios son los planes mensuales publicados por SE Ranking en agosto de 2026.

No conviene si solo hace falta un rastreador especializado o si el número de usuarios es el criterio decisivo. El valor está en la suite; si no se va a aprovechar la parte SEO, se estará pagando por herramientas innecesarias.

Otterly: la entrada real más barata

Otterly es la herramienta indicada cuando el presupuesto manda: su plan Lite cuesta $29 al mes y aun así sigue los motores relevantes. La mayoría de las herramientas AEO «baratas» son comprobadores gratuitos que muestran una única captura y nada más. Otterly Lite ofrece seguimiento continuo de 15 prompts en AI Overviews de Google, ChatGPT, Perplexity y Microsoft Copilot, suficiente de verdad para un pequeño operador que vigila unas cuantas consultas con intención de compra.

La escala de planes es de $29 al mes (Lite, 15 prompts), $189 al mes (Standard, 100 prompts) y $489 al mes (Premium, 400 prompts), con un 15 por ciento de descuento al pagar anualmente (Lite baja a $25 y Standard a $160 al mes). Se pueden añadir 100 prompts por $99. Hay una salvedad importante: los distintos planes cubren AI Overviews de Google, ChatGPT, Perplexity y Copilot, pero el seguimiento de Gemini y Claude es menos completo que el de Peec. Si sus compradores se apoyan en esos motores, conviene comprobar el encaje antes de contratar.

Para el propietario de un negocio de servicios locales —una clínica dental o una agencia inmobiliaria, por ejemplo—, los 15 prompts de Otterly Lite cubren «mejor dentista en [ciudad]», varias preguntas sobre tratamientos y dos competidores por $29 al mes: la cantidad de herramienta adecuada para esa tarea. Una marca DTC de comercio electrónico con 50 pedidos diarios puede quedarse en Standard por $189 y vigilar 100 prompts de producto y categoría sin comprar capacidad de más.

No conviene si el equipo necesita varios accesos o busca una cobertura profunda de Gemini y Claude. Otterly está pensada para un único operador y los motores principales, no para un departamento de marketing con muchos usuarios.

Scrunch: optimizar, no solo medir (ahora, una empresa de Sitecore)

Scrunch es la elección cuando se necesita saber qué corregir, no solo que se está perdiendo visibilidad. Mientras otras plataformas se detienen en la medición, Scrunch Core incluye auditorías del sitio y optimización de páginas: los $250 al mes compran una vía de acción, no únicamente un panel. Desde este año, Scrunch forma parte de Sitecore y está integrada en su plataforma empresarial de contenido y experiencia. Eso señala hacia dónde se dirige: a un segmento superior, con operaciones de contenido más grandes.

Core cuesta $250 al mes e incluye 125 prompts únicos, 5 auditorías del sitio al mes, 5 licencias de usuario y 1 optimización de página mensual, además de una prueba gratuita de 7 días. Por encima está Enterprise, con presupuesto personalizado, prompts y usuarios ilimitados, observabilidad por producto —útil para quienes venden muchos SKU y quieren analizar la búsqueda con IA a ese nivel— y auditorías completas del sitio. Las cinco licencias incluidas son generosas para un equipo que no necesita el modelo de Peec, donde «entra todo el mundo»; el verdadero motivo para pagar más es el ciclo de auditoría y optimización.

Encaja con un equipo de contenido que ya sabe que va rezagado en las respuestas de IA y necesita una lista de tareas. Un departamento de contenido de 12 personas en una empresa SaaS mediana puede ejecutar 125 prompts, recibir auditorías mensuales que detecten qué páginas una IA no puede citar con facilidad y trabajar sobre la cola de optimización. Si solo se busca una puntuación, el precio es excesivo; las funciones de auditoría y optimización justifican elegir Scrunch frente a un rastreador más barato.

No conviene si únicamente se busca seguimiento o si se trabaja solo o en un equipo pequeño. Con un precio inicial de $250 y su centro de gravedad ahora dentro del ecosistema empresarial de Sitecore, Scrunch apunta a operaciones de contenido, no a una persona fundadora que comprueba unos cuantos prompts.

Profound: el peso pesado para empresas

Profound es la respuesta cuando el AEO constituye una prioridad para toda la empresa y existe un presupuesto acorde. También es el nombre que aparece citado con mayor frecuencia en las propias AI Overviews de Google sobre esta categoría. Es la plataforma de las cuatro concebida con un enfoque más empresarial: ofrece integraciones profundas, un informe de investigación AEO, plantillas de agentes e informes dirigidos a equipos de marketing, RR. PP. y marca que deben defender su visibilidad en todos los motores de respuesta a la vez.

Profound ofrece tres niveles: Starter, Growth y Enterprise. La página no publica una cifra fija: Starter y Growth son de autoservicio y tienen una prueba gratuita (Starter se basa en 9,000 respuestas analizadas y 400 créditos al mes), mientras que Enterprise se cotiza a medida y exige una llamada con ventas. La facturación anual incluye dos meses gratis. La lectura honesta es que Profound se posiciona para compradores dispuestos a hablar con ventas; si se necesita ver un precio en la página antes de decidir, esa fricción ya indica a qué público se dirige.

Profound tiene sentido cuando una marca grande necesita gobernanza, integraciones con su stack de martech e informes que un CMO realmente vaya a consultar, todo ello para numerosos motores y un volumen alto de respuestas bajo seguimiento. Para quien dirige una agencia en solitario o para una sola persona fundadora, la plataforma excede lo que exige el trabajo, y un precio sujeto a demo no encaja con una decisión rápida y de autoservicio.

Qué herramienta elegir: la regla de decisión

La decisión depende de dos umbrales: cuántos prompts hay que seguir y cuántas personas necesitan iniciar sesión. Esta tabla permite ubicar cada caso.

La regla que más decisiones cambia es el costo por usuario. En cuanto tres personas o más necesitan acceso, los usuarios ilimitados de Peec reducen el costo total por debajo de Otterly y Scrunch, aunque su precio anunciado sea mayor, porque las otras limitan o cobran los accesos. La segunda regla son los prompts: por debajo de 15 preguntas, Otterly Lite basta; entre 50 y 350, Peec ofrece más valor; cuando la herramienta también debe entregar una lista de correcciones, se paga a Scrunch o Profound por la capa de acción, no por el seguimiento.

En precio puro por prompt seguido, las cifras se acercan en los planes superiores: Peec Advanced cuesta unos $1.41 por prompt; Otterly Premium, unos $1.22; y Scrunch Core, unos $2.00, aunque esta última cifra incluye auditorías y optimizaciones que las demás no ofrecen. Otterly gana en precio de entrada; Otterly Premium y Peec Advanced son las más baratas a escala; y Peec aporta la mejor relación calidad-precio cuando participa un equipo gracias a sus usuarios ilimitados.

¿Hay herramientas gratuitas de visibilidad en IA o AEO?

Para comprobaciones puntuales, sí. Los comprobadores gratuitos de AI Overviews y las herramientas sin costo que publican varios proveedores indican una vez si un motor cita su marca para una pregunta concreta. Para el seguimiento continuo, no: los planes de pago existen porque el valor reside en observar los cambios durante semanas, comparar la marca con sus competidores y descubrir qué fuentes usa la IA. Las herramientas gratuitas sirven para confirmar una brecha; después hay que pagar para cerrarla y vigilarla.

¿Qué es una puntuación de visibilidad en IA o puntuación AEO?

Es una métrica compuesta por cada proveedor a partir de la frecuencia y la prominencia con que las respuestas de IA citan su marca, normalmente expresada como cuota de voz frente a los competidores bajo seguimiento. Debe leerse como una tendencia, no como una nota absoluta: una puntuación de 40 aislada dice poco, pero subir de 20 a 40 en un mes sí demuestra que el trabajo de contenido está dando resultado. Cada herramienta la calcula de manera distinta, por lo que no se deben comparar puntuaciones entre plataformas.

¿Necesito una herramienta AEO dedicada si ya pago Semrush o Ahrefs?

Las grandes suites SEO están incorporando funciones de visibilidad en IA. Si ya se paga una, conviene empezar allí y comprobar si cubre los motores y el volumen de prompts necesarios. Las herramientas dedicadas como Peec y Otterly suelen seguir más motores de respuesta, ofrecer más prompts por el mismo dinero y aportar el análisis de fuentes que indica dónde conseguir citas. La profundidad decide: para un seguimiento ligero, basta con lo que ya se tiene; para un programa AEO serio, hace falta una herramienta dedicada. SE Ranking es la suite que conviene conocer aquí: su AI Visibility Tracker cubre los mismos cinco motores en todos los planes, por lo que un equipo que ya la usa obtiene el marcador sin otra suscripción.

¿El AEO es distinto del GEO y del SEO?

AEO (Answer Engine Optimization) y GEO (Generative Engine Optimization) son casi sinónimos y persiguen el mismo objetivo: conseguir citas en respuestas generadas por IA. El SEO clásico busca posiciones entre los diez enlaces azules. El trabajo de contenido se solapa en gran medida, pero el marcador es distinto; precisamente por eso existen estas herramientas de seguimiento. La comparativa entre GEO y SEO explica en qué divergen.

¿Quiere el flujo de trabajo para conseguir citas una vez detectadas las brechas? Descargue gratis la lista de verificación para auditar flujos de trabajo empresariales con IA y reciba las guías operativas en el boletín: suscríbase aquí.