AI visibility tools em 2026: qual rastreador de AEO vale o preço

Os chamados AI visibility tools custam de $29 por mês a contratos corporativos cujo preço só aparece depois de agendar uma demonstração — e o valor diz muito pouco sobre qual opção combina com a sua empresa. Seis ferramentas dominam essa categoria em 2026: Peec AI, SE Ranking, Opttab, Otterly, Scrunch e Profound. A seguir, veja para quem cada uma serve — e em que ponto o investimento deixa de fazer sentido.

Se alguém pronto para comprar pergunta ao ChatGPT qual é a melhor ferramenta da sua categoria e sua marca não aparece na resposta, você perde a venda antes mesmo de seu site carregar. As ferramentas de visibilidade em IA usadas para monitorar Answer Engine Optimization (AEO) mostram se isso está acontecendo: esse monitoramento de marca no ChatGPT, nos AI Overviews do Google, no Perplexity e em outros mecanismos revela com que frequência sua marca é citada, em comparação com os concorrentes, exatamente nas perguntas feitas por seus clientes. Conquistar essas citações é outro trabalho (o guia prático de GEO em 14 dias explica essa parte). Essas seis ferramentas funcionam como o placar.

A maneira mais rápida de entender esse mercado é a seguinte: Otterly é a opção séria mais barata, a partir de $29; Peec AI é a escolha consolidada para equipes internas; SE Ranking incorpora o mesmo monitoramento a uma suíte completa de SEO; Opttab inclui mais modelos de IA pelo mesmo valor; Scrunch quer corrigir suas páginas, e não apenas dar uma nota a elas; e Profound é a referência corporativa que exige uma conversa com vendas. A escolha depende quase inteiramente de dois números: quantos prompts você precisa acompanhar e quantos mecanismos de IA precisa cobrir. A tabela abaixo organiza essa decisão.

Os AI visibility tools que dominam o monitoramento de AEO em 2026

Os preços correspondem aos planos publicados em junho de 2026 (SE Ranking foi adicionada em agosto de 2026; Opttab foi adicionada, e Peec e Otterly foram conferidas de novo, em setembro de 2026). Duas características separam essas opções da dúzia de ferramentas parecidas que aparecem nos mesmos resultados de busca. Primeiro, todas monitoram os mecanismos que de fato geram receita hoje — no mínimo, ChatGPT e Google AI Overviews —, em vez de acompanhar apenas um. Segundo, cada uma tem clareza sobre o público que atende, o que permite descartar três delas rapidamente.

Vale esclarecer o que “prompt” significa aqui, porque essa é a unidade pela qual você paga. Um prompt é uma pergunta monitorada, como “melhor software de gestão de projetos para agências” ou “melhor dentista em Austin”. A ferramenta envia essa pergunta aos mecanismos de IA em uma frequência definida e registra se sua marca foi mencionada, em qual posição e ao lado de quais concorrentes. Quanto mais prompts, mais consultas com potencial de receita ficam sob observação. Por isso, um plano de 15 prompts e outro de 400 prompts têm preços separados por uma ordem de grandeza.

O que o monitoramento de visibilidade em IA realmente faz (e o que não faz)

Ela responde repetidamente a uma pergunta: quando os mecanismos de IA tratam das dúvidas de seus compradores, sua marca é mencionada — e como ela se sai diante dos concorrentes? Na prática, um rastreador acessa (ou simula) ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity e outros serviços, executa seus prompts diariamente ou semanalmente e informa três pontos: se sua marca foi citada, qual é seu “share of voice” (a porcentagem de respostas do conjunto que mencionam você em relação aos concorrentes) e quais fontes a IA usou para montar a resposta.

O último ponto é o mais útil. Se o Perplexity cita repetidamente uma discussão no Reddit e dois posts de concorrentes para responder “melhor CRM para instaladores de energia solar”, você passa a saber exatamente em quais páginas precisa conquistar uma menção. A liderança de growth de uma empresa B2B SaaS pode direcionar uma dúzia de prompts às perguntas de compra da categoria e acompanhar, semana após semana, se uma nova página comparativa realmente colocou a marca na resposta.

Aqui está o limite que listas superficiais costumam omitir: o rastreador mede, mas não corrige. Nenhuma dessas ferramentas conquista a menção no Reddit ou faz uma IA citar sua página por você, e as duas que vão além do monitoramento (as otimizações de página da Scrunch e a geração de conteúdo da Opttab) entregam uma lista de tarefas e rascunhos, não citações. Elas mostram o placar e revelam as lacunas. Corrigi-las continua sendo um trabalho de GEO, feito por você ou pela sua equipe. Assinar um plano de $489 e não mudar nada é a receita para concluir que “ferramentas de AEO não funcionam”.

1. 1

   Liste as perguntas que realmente geram receita

   Anote as 10 a 15 perguntas que um comprador de fato pesquisa antes de escolher uma empresa como a sua: “melhor [categoria] para [seu tipo de cliente]”, “alternativas a [concorrente]”, “vale a pena usar [seu produto]”. São esses prompts — e não o nome da sua marca — que importam.

2. 2

   Adicione dois ou três concorrentes

   Todas as ferramentas desta lista permitem acompanhar concorrentes nos mesmos prompts. Inclua os dois para os quais você mais perde negócios. Sem eles, o share of voice não significa nada.

3. 3

   Escolha apenas os mecanismos usados por seus compradores

   Para a maioria das empresas dos EUA, isso significa ChatGPT e Google AI Overviews. Incluir Claude ou Gemini costuma custar mais (Peec e Otterly vendem mecanismos extras como complementos pagos), portanto não pague por mecanismos que seus clientes não consultam.

4. 4

   Espere duas semanas antes de avaliar

   As respostas de IA mudam todos os dias. Um retrato isolado não diz nada. O sinal pelo qual você pagou está na tendência observada ao longo de duas a quatro semanas.

Peec AI: a escolha consolidada para uma equipe interna de marketing

Peec AI é o melhor ponto de partida quando mais de uma pessoa da equipe precisa consultar os dados, pois todos os planos incluem usuários ilimitados e monitoramento diário. Usuários ilimitados já não são exclusividade aqui (Otterly e Opttab também os incluem, enquanto os planos da SE Ranking trazem de uma a três licenças), mas a Peec combina isso com um preço por prompt claro, que cresce por marca — por isso, é a escolha natural para uma equipe de growth, e não para um profissional solo.

Os planos custam $95 por mês (Starter, 50 prompts, 1 projeto), $245 por mês (Pro, 150 prompts, 2 projetos) e $495 por mês (Advanced, 350 prompts, 5 projetos), todos com monitoramento diário. Cada faixa de autoatendimento monitora três modelos de IA à sua escolha; modelos extras são um complemento pago, e a lista completa de modelos fica reservada ao plano Enterprise. “Projetos” são marcas ou sites separados, portanto a mudança do Pro para o Advanced está ligada, na prática, ao número de marcas acompanhadas, e não à quantidade de prompts. A Peec afirma ter a confiança de mais de 3,000 marcas e agências e oferece preços específicos para agências que monitoram muitos clientes de uma vez.

O ponto ideal é o Pro, a $245. Para a liderança de growth de uma empresa B2B SaaS, monitorar 150 prompts ligados às perguntas de compra da categoria, com toda a equipe de marketing conectada e sem cobrança por usuário, garante dados diários dos três mecanismos que seus compradores mais usam. A $245 por 150 prompts, o custo é de cerca de $1.63 por prompt monitorado, sem número de licenças para administrar à medida que a equipe cresce.

Não escolha se você trabalha sozinho, monitora uma única marca e tem orçamento apertado. Nesse caso, a vantagem dos usuários ilimitados é desperdiçada, e o plano de $29 da Otterly executa o trabalho essencial por uma fração do preço.

SE Ranking: monitoramento de AEO dentro da suíte de SEO que você já paga

SE Ranking é a escolha para quem prefere não manter um rastreador separado ao lado do restante da operação de SEO. O placar de AEO fica na mesma plataforma usada para acompanhar rankings, pesquisar palavras-chave, analisar backlinks e auditar o site. A ferramenta monitora menções à marca e links para o site em ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews e AI Mode, compara o desempenho com o dos concorrentes e mostra as fontes usadas em cada resposta — inclusive páginas que citam um rival, mas não sua marca.

O diferencial em relação às plataformas dedicadas apenas a AEO é conectar esses dados aos rankings orgânicos e ao tráfego por trás deles. A SE Ranking relaciona o share of voice em IA ao desempenho orgânico e, por meio da integração com GA4, ao tráfego gerado.

Os planos custam $129 por mês no Core (100 prompts de IA monitorados por dia, 1 licença) e $279 por mês no Growth (250 prompts de IA por dia, 3 licenças), com 20 por cento de desconto no pagamento anual. Os cinco mecanismos estão incluídos em todos os planos, assim como as demais ferramentas de SEO, a API e o acesso MCP. Para quem precisa de mais cobertura de IA do que o plano oferece, o adicional AI Search (a partir de $89 por mês) inclui mais 200 prompts por dia, pesquisa ilimitada de concorrentes em IA e acesso ao SE Visible para um monitoramento mais aprofundado de LLMs. Há um teste grátis de 14 dias, sem necessidade de cartão. Os valores correspondem aos planos mensais publicados pela SE Ranking em agosto de 2026.

Não escolha se você só precisa de um rastreador especializado ou se o número de licenças é o fator decisivo. A suíte é justamente o diferencial; se a parte de SEO não será usada, você estará pagando por recursos desnecessários.

Opttab: mais modelos de IA pelo mesmo valor

Opttab é a escolha quando você quer ampla cobertura de mecanismos sem a conta dos complementos. O plano Starter monitora 150 prompts em 8 modelos de IA todos os dias por $99 por mês, com usuários ilimitados, enquanto Peec e Otterly incluem três e quatro mecanismos e cobram o restante à parte. A Opttab se apresenta como uma ferramenta de otimização da visibilidade em IA e de comércio agêntico: além de menções à marca, citações e sentimento nas respostas de IA, gera conteúdo, analisa o tráfego de crawlers de IA e de visitantes e, no plano Growth, acrescenta a otimização de produtos para lojas que querem ver o catálogo nas respostas de compra da IA.

Os planos custam $29 por mês no Lite (30 prompts, apenas ChatGPT e Gemini, monitoramento semanal ou mensal, 1 workspace), $99 por mês no Starter (150 prompts, 8 modelos de IA, monitoramento diário, 2 workspaces) e $499 por mês no Growth (450 prompts, 10 modelos de IA, monitoramento diário, 5 workspaces), com cerca de dois meses grátis no pagamento anual ($25, $84 e $415 por mês). Todos os planos incluem usuários ilimitados, Starter e Growth têm teste grátis de 7 dias, e cada plano traz uma cota mensal de geração de conteúdo (2, 10 e 40). “Workspaces” são marcas separadas, com dados e acesso de equipe próprios. Os valores correspondem aos planos mensais publicados pela Opttab em setembro de 2026.

O número a conferir antes de comprar é o limite de respostas. Cada plano também define um teto mensal de respostas de IA coletadas: 6,000 no Lite, 24,000 no Starter e 48,000 no Growth. Monitorar 150 prompts nos 8 modelos todos os dias durante um mês soma 36,000 verificações prompt-modelo, acima das 24,000 do Starter; por isso, planeje monitoramento diário para uma parte (cerca de 100 prompts em 8 modelos, ou 150 prompts em 5) e uma frequência menor para o restante, e pergunte à Opttab como as respostas são contadas na sua configuração. Há mais um ponto a confirmar: a página de produto da Opttab cita os Google AI Overviews, mas a lista de modelos da tabela de preços não (ela traz o Google AI Mode); se os AI Overviews são o mecanismo que seus compradores mais veem, verifique se estão no seu plano. A lista de recursos é a mais ampla desta comparação (monitoramento, geração de conteúdo, análise de bots de IA e do site, um criador de sites e ferramentas de comércio); amplitude não é profundidade, então use o teste de 7 dias com suas próprias perguntas de compra antes de decidir.

Não escolha se seu orçamento para em $29. O Opttab Lite cobre dois mecanismos (ChatGPT e Gemini) com frequência semanal ou mensal, enquanto o plano de $29 da Otterly monitora quatro mecanismos todos os dias; assim, no preço de entrada, a Otterly cobre mais, ainda que o Opttab Lite comporte mais prompts (30 contra 15).

Otterly: a opção séria mais barata

Otterly é a ferramenta indicada quando o orçamento decide a compra, porque o plano Lite custa $29 por mês e ainda monitora os mecanismos que importam. A maioria das ferramentas de AEO “baratas” consiste em verificadores gratuitos que exibem um retrato pontual e param por aí. O Otterly Lite acompanha continuamente 15 prompts em Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity e Microsoft Copilot — cobertura que atende de verdade um pequeno negócio interessado em algumas consultas com potencial de receita.

A escala de planos começa em $29 por mês (Lite, 15 prompts), passa por $189 por mês (Standard, 100 prompts) e chega a $489 por mês (Premium, 400 prompts). O pagamento anual dá 15 por cento de desconto (reduzindo o Lite para $25 e o Standard para $160 por mês). No Standard e no Premium, também é possível adicionar 100 prompts por $99. Há uma ressalva importante: os planos monitoram Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity e Copilot, mas Gemini, Claude e Google AI Mode são complementos pagos em todos os planos. Se seus compradores usam esses mecanismos, some o preço dos complementos antes de assinar.

Para quem presta serviços locais — uma clínica odontológica ou uma imobiliária, por exemplo —, 15 prompts no Otterly Lite cobrem “melhor dentista em [cidade]”, algumas perguntas sobre procedimentos e dois concorrentes por $29 ao mês, exatamente o necessário para esse trabalho. Uma marca DTC de e-commerce que registra 50 pedidos por dia pode ficar no Standard, a $189, e acompanhar 100 prompts de produtos e categorias sem comprar capacidade em excesso.

Não escolha se você precisa de Gemini, Claude ou Google AI Mode no preço base, ou de mais do que um punhado de prompts com orçamento pequeno. A Otterly inclui membros de equipe ilimitados, mas esses três mecanismos são complementos, e os planos menores monitoram poucos prompts.

Scrunch: otimizar, não apenas monitorar (agora uma empresa da Sitecore)

Scrunch é a opção para quem quer saber o que corrigir, não apenas descobrir que está perdendo. Enquanto a maioria das demais para na medição, o Scrunch Core reúne auditorias de site e otimizações de página. Assim, os $250 mensais compram um caminho para agir, e não apenas um painel. Neste ano, a Scrunch passou a ser uma empresa da Sitecore e foi incorporada à plataforma corporativa de conteúdo e experiência. Isso sinaliza o rumo da ferramenta: avançar para operações de conteúdo maiores.

O Core custa $250 por mês e inclui 125 prompts exclusivos, 5 auditorias de site mensais, 5 licenças de usuário e 1 otimização de página por mês, com teste grátis de 7 dias. Acima dele está o Enterprise, com preço sob consulta, prompts e licenças ilimitados, observabilidade no nível do produto (útil para quem vende muitos SKUs e quer analisar a busca por IA produto a produto) e auditorias completas do site. As cinco licenças incluídas são generosas para uma equipe que não precisa do modelo “todo mundo entra” da Peec; o ciclo entre auditoria e otimização é o verdadeiro motivo para pagar mais.

O público certo é uma equipe de conteúdo que já sabe estar atrás nas respostas de IA e quer uma lista de tarefas. Uma operação de conteúdo com 12 pessoas em uma empresa SaaS de médio porte pode executar 125 prompts, receber auditorias mensais que apontam quais páginas uma IA não consegue citar com clareza e trabalhar na fila de otimizações. Se você só quer um placar, está pagando demais; auditorias e otimizações são a razão para escolher a Scrunch em vez de um rastreador mais barato.

Não escolha se você quer apenas monitoramento ou trabalha sozinho ou em uma equipe pequena. Com preço inicial de $250 e seu centro de gravidade agora dentro da estrutura corporativa da Sitecore, a Scrunch atende operações de conteúdo, não um fundador que acompanha alguns prompts.

Profound: o peso-pesado do mercado corporativo

Profound é a resposta quando AEO se tornou prioridade para toda a empresa e há orçamento à altura. É também o nome que aparece citado com mais frequência nos próprios AI Overviews do Google sobre essa categoria. Entre as seis ferramentas, é a mais preparada para o ambiente corporativo, com integrações profundas, relatório de pesquisa sobre AEO, modelos de agentes e relatórios voltados a equipes de marketing, PR e marca que precisam defender sua visibilidade em todos os mecanismos de resposta ao mesmo tempo.

A Profound tem três faixas: Starter, Growth e Enterprise. A página não publica um preço fixo: Starter e Growth são de autoatendimento e incluem teste grátis (o Starter parte de 9,000 respostas analisadas e 400 créditos por mês), enquanto o Enterprise tem valor personalizado e exige uma conversa com vendas. A cobrança anual inclui dois meses grátis. Na prática, a Profound está posicionada para compradores dispostos a falar com a equipe comercial. Se você quer ver o preço na página antes de se comprometer, esse atrito já revela a quem a plataforma se destina.

A Profound faz sentido quando uma grande marca precisa de governança, integrações com a infraestrutura de martech existente e relatórios que um CMO realmente consulte, cobrindo muitos mecanismos e um grande volume de respostas monitoradas. Para quem administra uma agência sozinho ou é um fundador independente, há plataforma demais para a tarefa — e o preço condicionado a uma demonstração não combina com uma decisão rápida e de autoatendimento.

Qual ferramenta escolher: a regra de decisão

A escolha se resume a dois limites: quantos prompts você precisa monitorar e quantos mecanismos de IA precisa cobrir. Encontre sua situação nesta tabela.

A regra que mais muda a decisão é a cobertura de mecanismos, porque é aí que o custo extra se esconde. A Peec inclui três modelos de IA à sua escolha por plano, a Otterly inclui quatro mecanismos e vende Gemini, Claude e Google AI Mode como complementos, a SE Ranking inclui seus cinco mecanismos em todos os planos, e o Starter da Opttab, de $99, lista oito modelos. Conte os mecanismos que seus compradores realmente usam e calcule o preço de cada ferramenta com esses mecanismos incluídos. As licenças pesam em um único ponto: Peec, Otterly e Opttab incluem usuários ilimitados, enquanto a SE Ranking traz uma licença no Core e três no Growth, e o Scrunch Core inclui cinco. A segunda regra é a quantidade de prompts: abaixo de 15 perguntas monitoradas, o Otterly Lite basta; de 50 a 350, Peec e Opttab oferecem o melhor custo-benefício; quando a ferramenta também precisa entregar uma lista de correções, o valor pago à Scrunch ou à Profound cobre a camada de ação, não o monitoramento.

No custo puro por prompt monitorado, a conta fica próxima nos planos superiores: Peec Advanced sai por cerca de $1.41 por prompt, Otterly Premium por aproximadamente $1.22 e Scrunch Core por cerca de $2.00 — embora o preço da Scrunch inclua auditorias e otimizações ausentes nas outras. O Opttab Starter é o mais baixo desta lista, com cerca de $0.66 por prompt ($99 por 150), e o teto mensal de respostas como letra miúda. A Otterly vence no menor preço de entrada; Otterly Premium e Peec Advanced custam menos em escala; a Peec é a escolha consolidada para uma equipe; e o menor preço por prompt, com oito mecanismos incluídos, é o do Opttab Starter.

Existem ferramentas gratuitas de visibilidade em IA ou AEO?

Para verificações pontuais, sim. Verificadores gratuitos de AI Overviews e ferramentas grátis publicadas por vários fornecedores mostram, uma vez, se um mecanismo cita sua marca para determinada pergunta. Para monitoramento contínuo, não: os planos pagos existem porque o valor está em observar mudanças ao longo das semanas, comparar sua marca com os concorrentes e identificar as fontes usadas pela IA. Use ferramentas gratuitas para confirmar a lacuna; depois, pague para corrigi-la e acompanhá-la.

O que é uma pontuação de visibilidade em IA ou de AEO?

É um indicador composto pelo fornecedor que mede com que frequência e com que destaque as respostas de IA citam sua marca, geralmente expresso como share of voice diante dos concorrentes monitorados. Trate-o como uma linha de tendência, não como uma nota absoluta: isoladamente, uma pontuação de 40 diz pouco; subir de 20 para 40 em um mês é uma evidência concreta de que o trabalho de conteúdo está dando resultado. Cada ferramenta faz o cálculo de uma forma, portanto não compare pontuações entre plataformas.

Preciso de uma ferramenta dedicada a AEO se já pago Semrush ou Ahrefs?

As grandes suítes de SEO estão incorporando recursos de visibilidade em IA. Se você já assina uma delas, comece ali para verificar se a cobertura atende aos mecanismos e ao volume de prompts necessários. Ferramentas dedicadas como Peec, Otterly e Opttab costumam monitorar mais mecanismos de resposta, oferecer mais prompts pelo mesmo investimento e incluir a análise de fontes que mostra onde conquistar citações. Decida pela profundidade: para acompanhamento leve, use o que já tem; para um programa sério de AEO, compre a ferramenta dedicada. A suíte que merece atenção aqui é a SE Ranking: o AI Visibility Tracker cobre cinco mecanismos (ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews e AI Mode) em todos os planos, então uma equipe que já usa a plataforma recebe o placar sem uma segunda assinatura.

AEO é diferente de GEO e SEO?

AEO (Answer Engine Optimization) e GEO (Generative Engine Optimization) são termos quase equivalentes para o mesmo objetivo: conquistar citações em respostas geradas por IA. O SEO clássico busca posições nos dez links azuis. O trabalho de conteúdo tem muita sobreposição, mas o placar é diferente — exatamente por isso existem essas ferramentas de monitoramento. O comparativo entre GEO e SEO explica onde os caminhos se separam.

Quer saber como conquistar citações depois de identificar as lacunas? Baixe gratuitamente o AI Business Workflow Audit Checklist e receba os guias operacionais na newsletter: assine aqui.