Windsurf prezzi 2026: Pro conviene, il resto va misurato

Windsurf prezzi alla mano, Pro è l’unica scelta predefinita davvero difendibile a $20/mese: Free basta per il completamento automatico e un uso leggero dell’agente, mentre Max sale a $200 senza pubblicare la quota che dovrebbe giustificare i $180 in più. Per un team di cinque sviluppatori, cinque postazioni complete costano $200/mese, il doppio di cinque abbonamenti Pro separati: Teams si acquista quindi per la governance, non per risparmiare sull’utilizzo.

Windsurf prezzi: il quadro in sintesi

Per un singolo utente, Windsurf costa $0, $20 oppure $200 al mese. Teams parte da un minimo mensile di $80, che diventa $40 per ogni postazione sviluppatore completa quando due postazioni coprono quella soglia. Il prezzo di Enterprise è personalizzato.

L’URL ufficiale dei prezzi di Windsurf oggi porta alla pagina unificata Devin Plans and Pricing di Cognition. L’abbonamento comprende Windsurf, ora indicato nella documentazione di fatturazione come Devin Desktop, insieme a Devin CLI e all’uso degli agenti cloud. I prezzi e i meccanismi di fatturazione riportati di seguito sono stati verificati sulla pagina dei prezzi di Windsurf e nella documentazione sulla fatturazione self-service di Devin il 13 agosto 2026.

La tabella riporta tutti i prezzi di listino pubblici, ma non il dato più importante: Windsurf non comunica le quote esatte di Free, Pro, Max o Teams. Le sue pagine si limitano a definirle leggere, maggiori o sensibilmente più ampie. Senza quel numero, prima dell’acquisto è impossibile calcolare quante sessioni con l’agente includa davvero l’abbonamento.

Chi può usare Windsurf Free senza pagare

Windsurf Free è un editor gratuito e permanente da $0 per completamento automatico, modifiche inline e attività leggere con l’agente. Non rappresenta invece un budget affidabile per chi programma con modelli di punta per tutta la giornata lavorativa.

Free comprende completamenti Tab illimitati e modifiche inline illimitate. Tab anticipa il codice durante la digitazione; le modifiche inline intervengono su una porzione di codice selezionata a partire da un’istruzione diretta. Nessuno dei due flussi richiede un piano a pagamento: per chi cerca soprattutto un editor più intelligente, anziché un agente di programmazione autonomo, Free può quindi bastare nel tempo.

L’uso dell’agente è soggetto a una quota giornaliera e settimanale leggera, il cui valore esatto non è pubblico. Anche l’accesso ai modelli è limitato: la documentazione attuale indica che gli utenti Free possono usare soltanto SWE-1.6. Esaurita la quota inclusa, non è possibile acquistare consumo extra e riprendere subito. La procedura documentata consiste nell’attendere il successivo ripristino giornaliero o settimanale.

Il confine realistico del piano gratuito è dunque semplice:

• Resta su Free senza limiti di tempo se Tab e modifiche inline svolgono gran parte del lavoro, i prompt all’agente sono occasionali e attendere il ripristino non ha un costo aziendale.
• Usa Free come piano di valutazione se vuoi esaminare la comprensione del codebase e il flusso di lavoro dell’agente prima di adottare Windsurf.
• Non affidarti a Free per attività con scadenze se una sessione bloccata può ritardare una release, una consegna al cliente, la risoluzione di un incidente o una giornata di sviluppo retribuita.

Chi sviluppa da solo e mantiene un progetto secondario potrebbe non dover mai pagare. L’editor continua a completare e modificare il codice anche quando la quota dell’agente è terminata. Un founder che usa ogni giorno un agente per implementazioni su più file dovrebbe invece mettere a budget $20 fin dall’inizio. La differenza non sta nella complessità del progetto, ma nella possibilità o meno di aspettare il ripristino.

Windsurf propone talvolta prove dei piani a pagamento, ma la documentazione è insolitamente esplicita sui limiti: sono promozionali, compaiono soltanto per una parte dei clienti idonei e l’assistenza non può aggiungerle retroattivamente. Free è l’offerta affidabile da $0; una prova non fa parte del piano.

Pro o Max: una decisione da $180

La scelta iniziale dovrebbe essere Pro. Max elimina il limite giornaliero di Pro e aumenta la quota settimanale, ma Windsurf non dichiara il valore effettivo di nessuna delle due. In assenza di questi dati, l’unico criterio difendibile per scegliere Max è il proprio contatore di utilizzo, insieme al costo delle interruzioni.

Che cosa offre Pro a $20

Pro è il piano operativo per un singolo sviluppatore. Aggiunge quote giornaliere e settimanali per l’agente, accesso completo ai modelli, modelli di punta di OpenAI, Anthropic e Google, agenti cloud tramite Devin Cloud e consumo a pagamento dopo l’esaurimento della quota. Sono comprese anche le integrazioni con Slack, Linear e MCP. MCP, ovvero Model Context Protocol, è il livello di connessione che consente a un agente di usare dati e strumenti esterni autorizzati.

Windsurf dichiara che la quota giornaliera supera un settimo di quella settimanale. È un dettaglio importante: chi concentra molto lavoro in due giorni del fine settimana può comunque consumare una parte utile della disponibilità settimanale. Il limite giornaliero resta però un vincolo rigido sul ritmo di lavoro. Una migrazione impegnativa di martedì non può attingere a tutta la quota inutilizzata del venerdì.

Pro consente inoltre di continuare con crediti on-demand una volta terminata la quota inclusa. L’utilizzo aggiuntivo viene fatturato al prezzo API di listino del modello selezionato. I crediti acquistati si trasferiscono da un mese all’altro e non scadono mai. L’abbonamento compra quindi una quota non dichiarata e l’accesso a un percorso di prosecuzione a consumo.

Che cosa cambia con Max a $200

Max rimane un piano per una sola persona. Include tutto ciò che offre Pro, sostituisce la combinazione giornaliera e settimanale con una quota settimanale sensibilmente più ampia ed elimina il limite giornaliero. È una struttura adatta al lavoro a picchi: un lungo refactoring, una migrazione o uno sviluppo ad alta intensità di agenti può consumare le risorse nel giorno in cui servono, senza attendere il ripristino successivo.

Il numero mancante è decisivo. Windsurf non indica di quanto aumenti la quota settimanale, né in token, né in dollari, né come numero stabile di richieste. La formula «Significantly higher» non può essere confrontata con il sovrapprezzo mensile di $180. Né può essere normalizzata rispetto al pool di utilizzo dichiarato di Cursor Ultra o ai crediti IA dichiarati di GitHub Copilot Max.

Max può comunque essere una scelta razionale: lo diventa quando Pro interrompe ripetutamente lavoro di valore e acquistare eccedenze ai prezzi API crea più attrito operativo di quanto ne elimini l’upgrade. Usare un agente ogni giorno, da solo, non basta a giustificarlo.

Quanto lavoro extra comprano $180

La tabella aggiornata dei modelli di Windsurf mostra le tariffe applicate oltre la quota inclusa. La scelta del modello incide sulla fattura molto più del nome del piano.

Per confrontarle, usiamo un carico di lavoro normalizzato: dieci sessioni con l’agente, ciascuna con 100,000 token di input e 10,000 token di output. Nel complesso sono 1 milione di token di input e 100,000 token di output. È un esercizio di analisi, non l’affermazione che ogni sessione di programmazione abbia questa forma. Un repository piccolo può richiedere meno; un agente attivo a lungo, con una cronologia condivisa molto ampia, può consumare molto di più.

Alle tariffe di listino attuali:

• Adaptive costa $0.50 per milione di token di input e $2 per milione di token di output. Il carico normalizzato costa $0.70.
• Claude Sonnet 5 Medium costa $2 per milione in input e $10 per milione in output. Lo stesso carico costa $3.00.
• Claude Opus 5 Medium costa $5 per milione in input e $25 per milione in output. Lo stesso carico costa $7.50.

La cache dei prompt può ridurre il costo dell’input ripetuto. Se l’intero volume di 1 milione di token di input vale come lettura dalla cache, gli stessi carichi scendono a $0.30 con Adaptive, $1.20 con Sonnet 5 Medium e $3.00 con Opus 5 Medium. Le sessioni reali mescolano input nuovo, contesto in cache e output: il contatore di utilizzo resta quindi la fonte attendibile.

Applichiamo ora il sovrapprezzo di Max. Passare da Pro a Max costa $180/mese. Alle tariffe di listino per il consumo extra, $180 acquistano circa 257 carichi Adaptive, 60 carichi Sonnet 5 Medium oppure 24 carichi Opus 5 Medium, ciascuno della dimensione normalizzata di dieci sessioni.

Questo calcolo non dimostra che Pro includa tali quantità: la quota rimane segreta. Misura invece il costo opportunità dell’upgrade. Max deve generare più valore degli stessi $180 spesi in eccedenze misurate, oppure eliminare interruzioni che per chi lavora valgono almeno $180.

Per un founder finanziato, una sola giornata di release bloccata può superare subito quella soglia. Per uno sviluppatore tecnico indipendente, 24 grandi pacchetti di lavoro Opus potrebbero eccedere il fabbisogno mensile per i picchi. Per il responsabile tecnico di un’azienda di medie dimensioni, Max è la risposta organizzativa sbagliata perché resta un piano personale: la governance spetta a Teams o Enterprise.

Il prezzo di Teams è un minimo, non una quota base da $80

Windsurf Teams costa almeno $80/mese, ma la documentazione di fatturazione dettagliata definisce gli $80 come soglia minima, non come tariffa fissa della piattaforma da sommare a ogni postazione. Gli addebiti delle postazioni complete contribuiscono a raggiungere quel minimo.

La scheda dei prezzi si presta a equivoci. Recita «$80/month for team plan + $40/mo per full dev seat», ma le combinazioni self-service descritte in dettaglio chiariscono il meccanismo:

• 0 postazioni complete: $80 totali; tutti gli $80 diventano crediti on-demand condivisi.
• 1 postazione completa: $80 totali, di cui $40 finanziano la postazione e $40 diventano crediti on-demand condivisi.
• 2 postazioni complete: $80 totali; le due postazioni da $40 coprono il minimo e non sono inclusi crediti prepagati.
• 3 postazioni complete: $120 totali.
• 5 postazioni complete: $200 totali.
• 10 postazioni complete: $400 totali.

Con due o più postazioni complete, la formula è semplicemente il numero di postazioni moltiplicato per $40. Ogni postazione completa comprende una quota giornaliera e settimanale equivalente a Pro, oltre all’accesso a Devin Desktop. Il consumo a pagamento oltre tali quote viene prelevato dal saldo on-demand condiviso del team.

Le postazioni flex sono gratuite e illimitate, ma non equivalgono a sviluppatori gratuiti. Non hanno una quota inclusa né accesso a Devin Desktop: ogni attività attinge ai crediti on-demand condivisi. Una postazione flex va bene per un approvatore occasionale, un product manager o un collega che necessita di accesso saltuario. Assegnarla a uno sviluppatore abituale trasforma una voce prevedibile da $40 in un consumo condiviso senza tetto.

Il confronto con abbonamenti Pro separati mostra che cosa vende davvero Teams. Cinque piani Pro individuali costano $100/mese; cinque postazioni complete Teams ne costano $200. Dieci piani Pro costano $200, mentre dieci postazioni Teams arrivano a $400. Da due postazioni in poi, Teams costa esattamente 2× il prezzo per postazione di Pro individuale.

Quel sovrapprezzo finanzia fatturazione centralizzata, collaborazione condivisa, dashboard amministrativa con analisi e assistenza prioritaria. Non offre una quota inclusa maggiore per ogni sviluppatore completo: la documentazione la definisce equivalente a Pro. Inoltre, i nuovi piani Teams non comprendono SSO; SAML/OIDC SSO è una funzione Enterprise.

Una startup di cinque persone dovrebbe quindi porsi una sola domanda operativa: amministrazione, utilizzo condiviso, collaborazione e assistenza valgono $100/mese in più rispetto a cinque account Pro indipendenti? Se la risposta è no, gli account Pro separati costano meno. Se contano controllo degli accessi, revoca degli account, fatturazione consolidata e agenti condivisi, il sovrapprezzo di Teams è un normale costo di governance.

Costi nascosti, fatturazione annuale e novità di marzo 2026

Il principale costo nascosto di Windsurf non è un supplemento. È la combinazione di quote incluse non pubblicate, prosecuzione ai prezzi API e ricarica automatica. Un piano da $20 può restare fermo a $20, ma la pagina pubblica non permette di sapere quanto lavoro con modelli di punta rientri nel prezzo prima che scatti il contatore.

Le eccedenze dipendono da token, modello e velocità

L’utilizzo aggiuntivo viene addebitato ai prezzi API di listino del modello scelto. Anche un’istruzione breve può costare molto se l’agente invia come contesto un codebase esteso, il prompt di sistema e la cronologia condivisa della conversazione. Output e ragionamento aggiungono altri token. Le configurazioni più veloci o con priorità superiore costano di più.

I controlli di spesa sono utili soltanto se vengono configurati. I crediti on-demand possono ricaricarsi automaticamente. Windsurf permette agli amministratori di impostare soglie di ricarica e limiti di spesa predefiniti per sessione, ma una ricarica attiva senza un responsabile della revisione può trasformare l’esaurimento della quota in un addebito ricorrente e silenzioso. I crediti acquistati si trasferiscono e non scadono mai, quindi una ricarica manuale prudente presenta pochi svantaggi legati alla scadenza.

Le quote giornaliere hanno cambiato i conti per il lavoro a picchi

Nel marzo 2026, Windsurf ha sostituito per i clienti self-service il vecchio pool mensile di crediti per prompt con quote giornaliere e settimanali. Un pool mensile consentiva di spendere gran parte della dotazione su un solo progetto importante. La nuova struttura di Pro distribuisce quel lavoro su due scadenze. Max elimina il limite giornaliero ma conserva una quota settimanale.

La conseguenza economica della modifica è questa: lo stesso abbonamento mensile può sostenere un’attività quotidiana regolare e, al tempo stesso, bloccare uno sprint prezioso concentrato in un giorno. Un founder che pianifica una migrazione dovrebbe attribuire un prezzo all’interruzione, non alla media mensile dei prompt.

Gli abbonati esistenti hanno mantenuto le vecchie condizioni. Chi aveva Pro a $15/mese conserva quel prezzo a tempo indeterminato; lo stesso vale per chi aveva Teams a $30/mese per postazione sviluppatore. Durante la migrazione, gli abbonamenti a pagamento esistenti sono stati prorogati di sette giorni.

I nuovi piani self-service sono soltanto mensili

Le pagine pubbliche di Free, Pro, Max e Teams mostrano prezzi mensili e nessuno sconto annuale attuale per i nuovi clienti self-service. La documentazione tratta ancora gli abbonamenti annuali Pro e Teams esistenti perché precedono la migrazione alle quote. Questi abbonati hanno ottenuto la proroga di sette giorni e, se annullano dopo il cambiamento, possono chiedere il rimborso di tutti i mesi rimanenti.

Per un nuovo cliente non esiste quindi uno sconto pubblico da bloccare su base annuale. Per chi ha un vecchio piano annuale, il diritto al rimborso previsto dalla migrazione conta più di una generica ipotesi sulle cancellazioni.

La promessa di rimborso è circoscritta

Windsurf afferma che chi si abbona senza ricevere una prova può chiedere un rimborso prima di usare l’abbonamento, qualora cambi idea. Non si tratta di una garanzia generale dopo l’utilizzo del piano. I piani individuali a pagamento possono comunque essere annullati in qualsiasi momento e restano attivi fino alla fine del periodo di fatturazione in corso, per poi tornare a Free.

I saldi dei vecchi componenti aggiuntivi convertiti seguono una regola distinta: possono essere rimborsati in qualsiasi momento tramite l’assistenza. Questa politica di migrazione non va confusa con la normale dichiarazione sui nuovi abbonamenti.

«1,000 crediti» è ormai una domanda sui vecchi piani

Gli attuali piani self-service di Windsurf non vendono più la precedente dotazione mensile di crediti per prompt. La migrazione di marzo ha convertito i crediti aggiuntivi inutilizzati in consumo extra denominato in dollari, al tasso originario di $0.04 per credito. Ogni 250 crediti aggiuntivi sono diventati $10.

La documentazione ufficiale sull’utilizzo indica ancora $120 per 1,000 crediti condivisi per gli account sul vecchio modello Enterprise basato sui crediti. È la risposta alla query specifica, ma non va usata per stimare un nuovo account Free, Pro, Max o Teams. Per i nuovi piani self-service, le eccedenze seguono invece i prezzi API dei modelli.

Una contraddizione del fornitore richiede una verifica manuale

La pagina dei prezzi attuale afferma che Pro include l’uso gratuito di SWE-1.7. La documentazione aggiornata sulle quote e sui modelli indica ancora l’8 agosto 2026 come data di fine dell’anteprima gratuita di SWE-1.7, cinque giorni prima di questa verifica. L’inclusione riportata nella pagina dei prezzi è l’attuale promessa commerciale pubblica, ma la data obsoleta rende il selettore dei modelli l’unica verifica sicura prima di assegnare un valore economico all’uso gratuito di SWE-1.7.

La discrepanza suggerisce anche una regola d’acquisto utile: non giustificare mai Max, né qualsiasi stima delle eccedenze, con un modello temporaneamente gratuito finché il selettore attuale non lo conferma.

Windsurf vs Cursor, GitHub Copilot e Claude Code: confronto prezzi

Windsurf Pro costa $20 come Cursor Pro e Claude Pro mensile, mentre GitHub Copilot Pro parte da $10. La parità apparente nasconde quattro prodotti diversi: un editor IA integrato con gli agenti Devin, un altro editor IA con pool di utilizzo dichiarati, un assistente GitHub incentrato sul completamento e un agente da terminale incluso in un abbonamento Claude più ampio.

Cursor: l’editor da $20 più facile da mettere a budget

Cursor Pro costa $20/mese e dichiara almeno $20 di utilizzo di modelli di terze parti, oltre a un uso generoso del pool di modelli proprietari di Cursor. Windsurf Pro costa lo stesso, ma non pubblica un valore in dollari o token per la quota inclusa.

Cursor Pro Plus costa $60/mese e include $70 di utilizzo di modelli di terze parti. Ultra costa $200 e ne include $400. Esaurito il pool compreso, l’uso on-demand prosegue alle stesse tariffe API, senza ridurre la qualità o la velocità delle richieste. La documentazione di Cursor afferma che chi usa Agent ogni giorno consuma in genere da $60 a $100 al mese in totale: un intervallo utile per pianificare anche prima di disporre di dati personali.

Questa trasparenza rende Cursor la scelta più lineare quando la domanda finanziaria è «quanto valore dei modelli di punta è incluso?». Windsurf può comunque prevalere per aderenza al prodotto, soprattutto se editor, agenti Devin Cloud e workflow funzionano meglio sul codebase. Il prezzo da solo non lo dimostra, perché la quota di Windsurf resta nascosta.

Per confrontare le capacità e non soltanto la fattura, consulta l’analisi completa di Windsurf vs Cursor. La regola di prezzo è più semplice: entrambi costano $20, ma Cursor dichiara il pool mentre Windsurf chiede di scoprirlo tramite l’utilizzo.

GitHub Copilot: la postazione a pagamento più economica

GitHub Copilot Pro costa $10/utente/mese, comprende il completamento del codice illimitato e offre $15 di crediti IA mensili complessivi per agent mode, code review, agenti cloud, CLI e altre funzioni che consumano crediti.

Copilot Free costa $0 e include 2,000 completamenti al mese. Pro+ costa $39 con $70 di crediti IA mensili. Max costa $100 con $200 in crediti. I crediti aggiuntivi costano $0.01 ciascuno, quindi un budget extra di $10 ne acquista 1,000.

Copilot è la scelta economica per chi desidera un ottimo completamento, accesso agli agenti nell’editor che già usa e workflow nativi GitHub, senza passare a Windsurf. Non sostituisce direttamente l’editor integrato e l’ambiente Devin di Windsurf. Per questo, i $10 di differenza contano molto per chi privilegia il completamento e meno per chi sta scegliendo un workspace agentico.

Gli studenti verificati possono inoltre accedere a GitHub Copilot Student. Windsurf non pubblicizza un piano o uno sconto per studenti, quindi Copilot è l’alternativa più chiara a costo zero per chi ne ha diritto.

Claude Code: $20 per un agente da terminale e tutto Claude

Claude Pro costa $20/mese, oppure l’equivalente di $17/mese con $200 addebitati in anticipo ogni anno, e include Claude Code. L’abbonamento copre anche Claude sul web, desktop e mobile; tutte queste interfacce attingono allo stesso pool di utilizzo.

Claude Max parte da $100/mese e propone opzioni con utilizzo pari a 5× o 20× Pro. I piani a pagamento possono attivare crediti di utilizzo alle normali tariffe API dopo l’esaurimento della quota. Claude offre quindi lo sconto annuale più forte di questa selezione, ma il pool condiviso comporta che una lunga sessione di Claude Code consumi anche la capacità usata dalla chat e dagli altri prodotti Claude.

Claude Code è indicato quando il terminale è l’interfaccia di controllo preferita e il resto dell’abbonamento Claude crea valore. Windsurf è più adatto quando editor, completamento inline e workflow grafico dell’agente fanno parte dell’acquisto. La guida Claude Code vs Cursor approfondisce il confronto tra terminale e IDE; qui vale la stessa distinzione di workflow.

La regola normalizzata per chi acquista è netta:

• Windsurf Pro a $20: ideale se vuoi Windsurf con gli agenti Devin e sei disposto a misurare personalmente la quota non dichiarata.
• Cursor Pro a $20: ideale se vuoi un editor IA con un pool dichiarato da $20 per modelli di terze parti.
• GitHub Copilot Pro a $10: ideale se completamento e integrazione con GitHub contano più del cambio di editor.
• Claude Pro a $20 mensili o $17 annuali: ideale se Claude Code e il resto di Claude condividono un unico abbonamento utile.

Quale piano Windsurf conviene scegliere?

Scegli Free per programmazione occasionale, valutazione o un flusso dominato da completamenti Tab e modifiche inline illimitati. Non serve mai pagare se i ripristini dell’agente non interrompono nulla di valore.

Scegli Pro se sei un founder, un operatore o uno sviluppatore indipendente che usa Windsurf per lavoro retribuito. È l’unico piano con un prezzo predefinito ragionevole e un percorso per continuare oltre la quota. Prima di dare per necessario Max, aggiungi un saldo on-demand controllato.

Scegli Max soltanto quando i dati di Pro mostrano ripetuti problemi con il limite giornaliero, oppure più di $180/mese tra eccedenze e costo delle interruzioni. L’assenza di un limite giornaliero è utile per il lavoro a picchi; la quota settimanale non dichiarata rende invece indifendibile un upgrade basato su ipotesi.

Scegli Teams quando almeno due sviluppatori hanno bisogno di un’unica organizzazione, amministrazione condivisa, analisi dell’utilizzo, collaborazione e assistenza. Una volta coperto il minimo di $80, metti a budget $40 per postazione completa. Le postazioni flex vanno riservate a membri davvero occasionali, mai usate come sostituto nascosto di postazioni complete regolari.

Scegli Enterprise quando sono indispensabili SSO, controlli enterprise centralizzati, deployment dedicato, condizioni di procurement o assistenza sull’account. L’utilizzo Enterprise viene contrattualizzato in Agent Compute Units alla tariffa prevista nell’ordine, quindi non esiste un prezzo di listino pubblico da confrontare.

La mossa da fare lunedì è investire prima nei dati e solo dopo nella capacità. Una base di sette giorni basta per capire se il vero vincolo è il limite giornaliero, quello settimanale o la scelta del modello.

1. 1

   Parti da Pro, non da Max

   Assegna a uno sviluppatore abituale il piano Pro da $20. Il lavoro deve essere rappresentativo: repository normale, scelte di modello abituali e la combinazione reale di Tab, agente locale, CLI e attività con agenti cloud.

2. 2

   Metti un tetto al consumo on-demand

   Apri Settings, poi Usage, e imposta una piccola soglia di ricarica insieme a un limite di spesa predefinito per sessione. Anche le ricariche manuali sono ragionevoli, perché i crediti acquistati si trasferiscono e non scadono mai.

3. 3

   Registra entrambi i cicli di ripristino

   Per sette giorni, annota quando la quota giornaliera interrompe il lavoro, quando quella settimanale inizia a scarseggiare, quale modello era attivo e quanto utilizzo a pagamento ha permesso di proseguire. Non lasciare che una media nasconda il giorno davvero importante.

4. 4

   Approva in base alle conseguenze

   Passa a Max soltanto se le eccedenze misurate più il tempo perso superano $180/mese o se il workflow senza limite giornaliero vale quella cifra. Passa a Teams solo quando l’amministrazione condivisa giustifica il sovrapprezzo di 2× per postazione.

FAQ sui prezzi di Windsurf

Windsurf è ancora gratis?

Sì. Windsurf Free costa $0 e comprende completamenti Tab e modifiche inline illimitati, oltre a una quota leggera per l’agente. Gli utenti Free hanno un accesso limitato ai modelli, attualmente indicato come solo SWE-1.6, e una volta esaurita la quota devono attendere il successivo ripristino giornaliero o settimanale.

Quanto costa Windsurf al mese?

Free costa $0, Pro $20/mese e Max $200/mese. Teams ha un minimo mensile di $80 e costa $40 per postazione completa quando due postazioni coprono quella soglia. Il prezzo di Enterprise è personalizzato.

Quanto costano 1,000 crediti Windsurf?

Gli attuali piani self-service non usano più la vecchia dotazione mensile di crediti per prompt. La documentazione ufficiale indica $120 per 1,000 crediti condivisi sugli account Enterprise basati sul precedente sistema a crediti. Per i nuovi piani self-service, le eccedenze vengono fatturate ai prezzi API di listino dei modelli tramite crediti on-demand.

Windsurf offre uno sconto per studenti?

Al 13 agosto 2026, la pagina pubblica dei prezzi di Windsurf non elenca alcun piano o sconto per studenti. Gli studenti idonei e verificati possono ottenere GitHub Copilot Student, che in questa categoria rappresenta l’alternativa diretta e gratuita a un piano a pagamento.

Qual è la politica di rimborso di Windsurf?

Windsurf afferma che un nuovo abbonato può chiedere un rimborso prima di usare l’abbonamento, se cambia idea. Consente inoltre il rimborso dei saldi di consumo extra non spesi e convertiti dai vecchi crediti aggiuntivi; le condizioni documentate della migrazione permettono agli abbonati annuali interessati di chiedere il rimborso dei mesi residui. Sono casi specifici, non una garanzia generale dopo l’utilizzo.

Windsurf offre la fatturazione annuale?

L’attuale pagina pubblica self-service mostra soltanto prezzi mensili e non pubblica sconti annuali per i nuovi clienti Free, Pro, Max o Teams. I vecchi abbonamenti annuali Pro e Teams compaiono ancora nella documentazione perché esistevano prima della migrazione alle quote di marzo 2026.

I prezzi di Windsurf sono cambiati nel 2026?

Sì. Nel marzo 2026, la fatturazione self-service è passata da un pool mensile di crediti per prompt a quote giornaliere e settimanali. Il nuovo Pro costa $20/mese e Max $200/mese. Gli abbonati esistenti a Pro da $15 e quelli a Teams da $30 per sviluppatore hanno mantenuto i vecchi prezzi a tempo indeterminato.

Costa meno Cursor o Windsurf?

Windsurf Pro e Cursor Pro costano entrambi $20/mese. Cursor dichiara almeno $20 di utilizzo incluso per modelli di terze parti, mentre Windsurf non pubblica il valore della propria quota. Non è possibile sapere quale costi meno nell’uso reale finché il contatore di Windsurf non fornisce il dato mancante sulla disponibilità.

Chi dovrebbe acquistare Windsurf Max?

Max va acquistato soltanto se il limite giornaliero di Pro blocca ripetutamente lavoro di valore, oppure se il consumo on-demand misurato più il costo delle interruzioni supera l’upgrade mensile da $180. Max elimina il limite giornaliero e aumenta la quota settimanale, ma Windsurf non ne dichiara il valore esatto.

Scarica la checklist per l’audit dei workflow aziendali con l’IA e iscriviti alla newsletter per operatori.