Klaviyo と Mailchimp の料金比較：2026年の計算

Klaviyo も Mailchimp も、リストがちょうど250コンタクトに達するまでは無料です。「Klaviyo は EC 向け、Mailchimp は初心者向け」という比較記事はどれもそこで話を止めます。そして、その線こそが店舗のお金を静かに削っている場所です。

いま Google や ChatGPT に「Klaviyo vs Mailchimp」と尋ねると、返ってくる文章はどれも同じです。Klaviyo は本格的な EC 向け、Mailchimp はニュースレターと小規模ビジネス向け。Google の AI Overview もそう言います。ChatGPT もそう言います。この語で上位表示されている10ページのうち8ページがそう言います。それは事実であり、同時に役に立ちません。買い手が本当に知りたい問い、つまり「どちらが自分にとって安く済むのか、そしてそれはどの時点で逆転するのか」に一度も答えていないからです。

そこで、AI の回答が飛ばしている部分をお伝えします。あなたが支払う価格を決めるのは表示価格ではありません。誰も数値化しない2つの仕組み、すなわち各プラットフォームが課金対象をどう数えるかと、より高いほうが安いほうへ転じるまでにメールがどれだけの売上を生む必要があるかが決めています。この2点を押さえれば、選択は自ずと決まります。

結論を一行で

メールと SMS が実際の売上を生んでいて、Shopify・WooCommerce・BigCommerce で販売しているなら、Klaviyo は上乗せ分の価値があり、しかも僅差ではありません。ニュースレターをたまに送る程度、サービス業を営んでいる、あるいは動かせない月額上限があるなら、Mailchimp の低い初期価格が正解です。面白いのはその中間にあるケースで、以下の計算が価値を発揮するのはまさにそこです。

Klaviyo と Mailchimp の料金：誰もが答えを間違える問い

まずは今日の両社の料金ページに実際に書かれている内容から始めましょう。ほとんどの比較記事は1年前の数字を引用しているからです。

両プラットフォームとも 250コンタクトまで無料です。Mailchimp の無料プランは月500通の配信、1日あたり250通の上限、シート1つ、オーディエンス1つ、SMS はなしという内容です。Klaviyo の無料プランも250プロフィールと月500通のメール配信で止まりますが、月150件のモバイルメッセージクレジットが付くため、1円も払わずに SMS を試せます。この同等性こそ、「Klaviyo は高いほう」派が最初に取り違える点です。市場の下端では両者のコストは同じ、つまりゼロなのです。

分かれ道は250を超えた瞬間に始まります。そして罠は、両プラットフォームがまったく異なる単位で課金することにあります。

Mailchimp はコンタクト数で課金し、その数の倍数として配信数に上限を設けます。 Essentials は月額17ドルから始まり、コンタクト数の10倍まで配信できます。Standard は月額20ドルで12倍。Premium は月額299ドルで、10,000コンタクトの階層に達して初めて開放され、コンタクト数の15倍となります。コンタクト数と配信数のどちらかでも超えれば、Mailchimp は超過分を自動的に課金します。つまり Essentials で2,000コンタクトの店舗は月に20,000通まで送れますが、セールでそれを超えた日には請求額が独りでに動きます。

**Klaviyo はアクティブプロフィール数で課金します。**つまり、実際にマーケティングを受け取れるコンタクトです。この検索クエリの結果の上に表示される Google 自身の AI Overview は、Klaviyo のモデルを「より公平」と評し、Mailchimp は「異なるオーディエンス間で重複したコンタクトを数えることがある」と注意しています。これが Mailchimp の見えない税金です。同じ人物が3つのオーディエンスに入っていれば、3回分支払う可能性があります。Klaviyo はその人物を1回だけ数えます。

これが、一般的な比較記事が省いている料金の全体像です。では、それぞれのプラットフォームがその金額で実際に何を提供するのかを見ていきましょう。

Klaviyo の料金：実際に何に払っているのか

Klaviyo は、たまたまメールも送るカスタマーデータプラットフォームです。無料プランを含むすべてのプランに EC ツールが含まれるため、カゴ落ちフローや売上トラッキングを解放するために追加料金を払う必要はありません。メール、SMS、RCS、モバイルプッシュ、WhatsApp を1か所から動かし、350以上の連携から行動データを取り込み、キャンペーン単位・フロー単位で売上を紐づけます。だから「再入荷フローが先月4,200ドルを生んだ」と推測ではなく数字で見られます。

引き換えになるのがコストです。Klaviyo はアクティブプロフィール単位で課金するため、リストが伸びるほど価格は上がり、そのプロフィールが購入するかどうかに関係なく上がります。Klaviyo は固定の階層表を公開していません。料金ページはライブ計算機になっていて、プロフィール数を指定すると月額が提示されます。

これが強いる実務上の規律は、リストを掃除することです。6か月間メールを開いていないプロフィールも、支払い対象のプロフィールであることに変わりはありません。Klaviyo は高いと不満を言う店舗は、たいてい、去った人たちにメールを送るために金を払っている店舗です。

Mailchimp の料金：実際に何に払っているのか

Mailchimp は幅広い汎用マーケティングプラットフォームであり、多くのビジネスにとってはその幅こそが本質です。ランディングページ、基本的な広告、サイトビルダー、ソーシャル投稿、メールが1つのログインの下に揃います。クリニック、不動産エージェント、コンサルティング会社、月1回の更新を送るコンテンツブランドにとっては、これで本当に十分ですし、月額17ドルはそれに対する妥当な価格です。

無理が出るのは自動化の深さと配信上限です。Essentials では自動化フロー1本あたり4ステップに制限されます。本格的な EC のライフサイクルマーケティングが要求する200ステップのフロー、分岐、最適化ツールを手に入れるには、月額20ドルの Standard が必要です。そして配信倍率は多くの人が思うより重く効きます。リストに頻繁に送る店舗は下位階層で上限に当たり、コンタクトの増加ではなく配信量だけでプランを1段押し上げられることがあります。

サポートも下位では薄くなります。Mailchimp の無料プランには最初の30日間だけメールサポートが付き、その後、無料階層はセルフサービスになります。

Klaviyo と Mailchimp を一覧で比較

本当のコスト計算：どちらが実際に安くなるのか

ここが、比較記事が決してやらない一手です。2つの月額請求を互いに比べるのをやめてください。それぞれの請求を、そのプラットフォームが生む売上と比べるのです。Klaviyo は稼いだ1ドルあたりで安ければよく、請求書の上で安い必要はありません。実際の商品を売る大半の店舗にとって、その基準は楽に超えられます。

このページにたどり着く4人の読者で考えてみましょう。

1日50件の注文がある Shopify の DTC ブランド。 ここではメールと SMS が本気の売上チャネルです。カゴ落ち、閲覧離脱、購入後、復帰の各フローは売上の二桁の割合を生み得ます。この規模なら Klaviyo のプロフィール単位の請求は月に数百ドルになるかもしれませんが、それらのフローに月5,000ドルの売上が紐づくだけで、プラットフォーム費用は端数の誤差です。Mailchimp は紙の上では安く、実務では金を取り逃がします。迷わず Klaviyo です。

地域密着のサービス事業者：クリニック、不動産エージェント、スタジオ。 数千件のコンタクト、月1回のニュースレター、たまの販促。取り戻すカゴ落ちも、回す SMS プログラムもありません。読むことのない売上アトリビューションのためにプロフィール単位で払うのは無駄です。月額17ドルから20ドルの Mailchimp で仕事はすべて足ります。

コンテンツニュースレターを回す B2B SaaS またはメディアブランド。 配信頻度は高く、購買意図は低い。ここでは配信倍率に注意してください。5,000コンタクトのリストに週2回送れば月40,000通となり、配信量だけで Mailchimp の最安階層から押し出されかねません。コンタクト数ではなく配信上限で見積もってください。ニュースレターそのものが商品なら専用ツールが両者を上回る可能性もありますが、この2つの間でなら通常は Mailchimp Standard が適合します。

5つのクライアントアカウントを回す個人代理店のオーナー。 これは機能ではなく課金単位の話です。それぞれが重複コンタクトを数え、それぞれが自前の SMS アドオンを持つ小さな Mailchimp アカウント5つは、運用者の想定より速く積み上がります。そのクライアントが EC なら、クライアントごとにきれいなプロフィール単位課金で Klaviyo に集約するほうが、安くレポートもしやすいことが多いです。サービス業なら、Mailchimp のアカウントを分けたままのほうが単純です。クライアントが何を売っているか次第、というのが正直な答えです。

AI ネイティブのツールが特定の用途で両者を下回り始めている点も含め、カテゴリ全体を広く見るなら、2026年のメールマーケティングツール料金分析をご覧ください。また、自社リストへのライフサイクルメールではなく、まだあなたを知らない相手への新規開拓が本当の課題であれば、それはまったく別のスタックであり、コールドメール向け AI ツールのベストで扱っています。

10分で決める手順

1. 1

   実際のコンタクト数と配信頻度を出す

   現在お使いのツールを開き、2つの数字を確認してください。実際にマーケティングを受け取れるコンタクトは何件か、そして通常の月に何通送っているか。この2つがどちらのプラットフォームでも価格を決めますが、配信数のほうは忘れられがちです。

2. 2

   メール経由の売上を正直に見積もる

   現時点で、あるいは現実的に四半期以内に、売上のどれだけをメールと SMS に紐づけられますか。Shopify や Woo で商品を売りフローを回しているなら、これは意味のある数字です。存在を思い出してもらうためにニュースレターを送っているだけなら、ほぼゼロです。ここが決め手の数字ですから、正直に見てください。

3. 3

   SMS 込みで、自社の数字で両方を見積もる

   自社のプロフィール数で Klaviyo のライブ計算機を回します。コンタクト数と配信数が Mailchimp のどの階層に入るかを調べ、テキストを送るつもりなら SMS アドオンを加えます。見出しの開始価格ではなく、実際の月額2つを比べてください。

4. 4

   価格どうしではなく、価格を売上で割る

   紐づいた売上1ドルあたりのコストが低いほうが勝ちです。売上を生む店舗ならほぼ常に Klaviyo、配信量が少ない、あるいは取引型でない送り手なら Mailchimp です。請求書は間違ったスコアボードです。

どちらを選ぶべきかの判断基準

Klaviyo と Mailchimp、料金が安いのはどちらですか？

同じコンタクト数なら、Mailchimp の開始価格のほうが通常は低くなります。Essentials は月額17ドル、対する Klaviyo の請求はプロフィール数に応じて増えます。ただし配信上限、重複コンタクトへの課金、SMS アドオンがその差をすぐに埋めます。より有用な問いは売上1ドルあたりのコストであり、その物差しではメールが実際に売上を生むあらゆる店舗で Klaviyo のほうが安くなります。

EC において Klaviyo が Mailchimp より優れている理由は何ですか？

まずカスタマーデータプラットフォームとして設計されているからです。すべてのプランに EC ツールが含まれ、Shopify と WooCommerce からネイティブに行動データを取り込み、キャンペーン単位・フロー単位で売上を紐づけます。だからメールを勘ではなく損益計算書の一行として管理できます。

Klaviyo の弱点は何ですか？

プロフィールのリストが伸びるほどコストが急に増え、まったく購入しないプロフィールについても増えるため、汚れたリストには厳しく働きます。単純なニュースレターには過剰であり、大きなプランに達するとサポート品質にばらつきが出るという声も運用者から上がっています。

Mailchimp から Klaviyo へデータを失わずに移行できますか？

はい。リスト、テンプレート、自動化フローを両者間で移行する作業はいまや定型業務で、現行の移行ツールを使えばおおむね48時間ほどで完了するのが一般的です。移行コストが留まる理由になることはめったにありません。

Klaviyo と Mailchimp の最大の競合はどこですか？

EC では、より安い中間の選択肢として Omnisend の名前が最もよく挙がります。HubSpot は CRM とマーケティングを合わせた側面で競合し、Constant Contact と Brevo は Mailchimp が戦う小規模ビジネスとニュースレターの領域を狙っています。

運用者のためのグロース・プレイブック

売上を実際に動かすツール、料金の計算、AI ワークフローについて、週に1本の鋭い分析をお届けします。水増しも誇大広告もありません。