AI議事録ツール比較:Otterの代替を用途・料金・連携で選ぶ

AI議事録ツールでOtterを置き換えるなら、用途と利用枠の確認が必要です。Granola、Krisp、MeetGeek、Circleback、Claapを中心に、ボットなしの記録、無料プランの上限、履歴や保存容量、CRM連携を比較。年払いで変わる費用とチームのライセンス数、過去の会議記録を残す移行手順も解説します。

公開日

AI議事録ツール比較:Otterの代替を用途・料金・連携で選ぶ

AI議事録ツールでOtterを置き換えるなら、まず必要な用途を絞りましょう。ボットを会議に参加させずにノートを残すならGranola、ボットなしで無制限に文字起こしするならKrisp、CRMへの引き継ぎならCircleback、チームで会議後の作業を進めるならMeetGeek、非同期の動画コミュニケーションならClaapが候補です。Otter Proは1ユーザーあたり月払いで$16.99、年払いの月額換算で$8.33です。安いプランに替えても、必要な記録時間、履歴、連携先をカバーできなければ節約にはなりません。

AI議事録ツールを選ぶなら、Otterの代替はどれが合う?

会議後に何を残し、どこで使いたいかを決めてから、その用途を満たすプランを選びましょう。 会議ノートを活用したい創業者、顧客との通話を大量に処理する業務担当者、商談情報を更新する営業チームでは、適した契約が異なります。

  • ボットなしの会議ノートならGranolaがおすすめです。 履歴が30日分あれば十分ならBasicから始められます。Businessは1ユーザーあたり月額$14で、ノートと履歴が無制限です。
  • ボットなしの無制限文字起こしを、この候補の中で最も低い有料単価で使うならKrisp Coreです。 月払いは$16、年払いなら1ユーザーあたり月額換算$8です。記録できる時間を増やしたい場合に向いています。
  • 小規模チームでCRMへの引き継ぎを重視するならCircleback Proです。 年払いの月額換算$15のライセンスに、HubSpot、Salesforce、Attio、Notionとの自動連携が含まれます。CRMは、連絡先や商談を管理する顧客データベースです。
  • 会議後の作業をチームで共有するならMeetGeekです。 Proには外部サービスとの連携と、料金が公開された時間追加があり、Businessではチームスペース、自動共有、無制限の文字起こしも使えます。
  • 非同期の動画コミュニケーションならClaapです。 画面を見せながらの説明、動画での返信、注釈のほうが文章の要約より伝わる仕事に向いています。Proは月払いで€30、年払いの月額換算で€24です。

不満が「ボットが会議に参加すること」だけなら、Otterを継続する選択肢もあります。 Otterのデスクトップ版の案内には、MacとWindowsでヘッドホンを使い、ボットなしで録音できることが記載されています。GranolaとKrispは、ノートや記録量に対する料金の仕組みが異なります。ただ、ボットなしで記録したいという理由だけで、新しいサブスクリプションが必要になるわけではありません。

Fireflies.aiとtl;dvも比較候補です。Firefliesは、保存容量の枠内で有料の無制限文字起こしを使いたい場合に向いています。tl;dvは無料の動画ライブラリが必要な場合の候補ですが、AIノートには別の上限があります。

ここでは、記録方法、使える履歴、会議後の連携、必要なライセンスを基準に選びます。料金とプランの内容は、2026年10月8日に各社の公開ページで確認したものです。費用例はその料金から計算しており、製品を試して得られた実績ではありません。一部の製品リンクから購入すると、運営者に手数料が入る場合があります。

Otter代替ツールの料金と連携先を比較

利用枠と、必要な連携が使えるプランを一緒に確認しましょう。 以下の年払い料金は、年間契約を前提とした月額換算です。Circlebackの$15/$25/$35は、年払いを選択した状態で表示されていた料金です。tl;dvの確認済み有料料金も年払いです。Claapは料金ページの表示に合わせ、ユーロのまま掲載しています。

ツールと用途無料枠と最安の有料ライセンスボットの有無料金ページに記載されたCRM・ドキュメント連携
Otter.ai:比較の基準Basicは無料、月300分、1会話30分。Proは月払い$16.99、年払いの月額換算$8.33対応する通話にはボットが参加。アプリ内録音も記載ProでSalesforceとHubSpotに対応し、同期ユーザー数に上限あり。Zapier、Dropboxも記載。EnterpriseのAI ChatにはGmail、Google Drive、Notion、Jiraの記載があるものの、“Coming Soon”/“New”の表示が混在
Granola:会議ノートBasicは$0、履歴30日。月間の分数上限は記載なし。Businessは1ユーザーあたり月額$14ボットなしでデバイスの音声を記録Business:Attio、HubSpot、Affinity、Notion、Zapier。SalesforceはEnterprise。SlackはBasic
Krisp:無制限文字起こし7日間の無料トライアル。Coreは月払い$16、年払いの月額換算$8Coreはボットなし。比較表にはボットによる録音も掲載Coreのプラン欄:HubSpot、Notion、Slack、Zapier、Teams。Advanced:Salesforce、ConnectWise。Pipedrive、Affinityも記載されていますが、必要なプランは要確認
MeetGeek:会議後のワークフローBasicは無料、月3時間。Proは月払い$15.99、年払いの月額換算$9.99ボットに加え、拡張機能やデスクトップレコーダーでボットなしにも対応ページのFAQにHubSpot、Salesforce、Pipedrive、Notion、Slackとの標準連携を記載。Google Docs、Word、Excelは文字起こしのエクスポート先。Proは無制限の連携、Zapier、Make、n8nに対応
Circleback:CRMの自動化Freeは会議・録音履歴30日、自動化に上限あり。Proは年払いの月額換算$15ボット、またはボットなしのデスクトップアプリProの自動化:HubSpot、Salesforce、Attio、Notion、webhook
Claap:非同期動画Basicは無料、1ユーザー10本の動画と合計300分。Proは月払い€30、年払いの月額換算€24ボット、Chromeレコーダー、Proのデスクトップレコーダー。ページにはボットが画面に表示されない記録例も掲載Notion、SlackはBasic。Confluenceは埋め込み。HubSpot、Salesforce、Attio、Pipedriveと、Zapier、Make、n8nはBusinessが必要
Fireflies.ai:文字起こしの保管Freeは注記付きで無制限文字起こしを訴求。要約に上限があり、チームの保存枠は400分。Proは月払い$18、年払いの月額換算$10ボットの自動参加に対応。ChromeではFirefliesのボットなしで記録可能料金ページは連携を総称で掲載し、CRMやドキュメント製品の名前を明示していません。“unlimited integrations”という表記から、個別の接続先を推測しないでください
tl;dv:動画ライブラリFreeは録画・文字起こしが無制限。AIノートは最大10会議、保存期間は最大3か月。Proは年払いの月額換算$18ボットの外観カスタマイズは記載。料金ページにボットなしの記録を明示した記述はなしCRM連携とフィールドのマッピング。Zapier経由で5,000+の連携。個別のCRM・ドキュメント製品名は記載なし

Otterは、料金ページとは別のデスクトップ版ドキュメントでボットなしの記録を案内しています。同様に、料金ページにボットなしの記述がないだけで、その機能がないとは判断できません。

Google Docsへのエクスポートは、ファイルの出力先です。CRMの自動化は、業務システムの情報を更新したり、そこへ情報を送ったりします。埋め込みは、別のページ内に動画を表示するものです。同じ連携先の名前が並んでいても、これらはそれぞれ異なる引き継ぎ方です。

Otter.aiから乗り換える前に、現在のプランを確認

Otter.aiの文字起こしの使い方と利用上限が業務に合っているなら、継続は十分に合理的です。 リアルタイム文字起こし、話者識別、音声再生、アクション項目を含む要約が掲載されています。乗り換えるなら、その仕事のどこを改善するのかを明確にしましょう。

Basic、Pro、Businessの利用枠を掲載したOtter.aiの料金ページ
Otter.ai

Otter AIの無料プランは月5時間。1会話の上限にも注意

Basicは無料で、月300分の文字起こし、つまり5時間分を利用できます。ただし、別に設けられた1会話30分の上限が重要です。月間枠に余裕があっても、長い会議を途切れずに記録できるとは限りません。Basicには、累計3回のファイルインポートと、直近25会話の履歴も記載されています。Otterの料金ページで確認できます。

Proは月払い$16.99、年払いの月額換算$8.33で、1,200分、つまり20時間分を利用でき、1会議は最大90分、ファイルインポートは月10回です。Businessは月払い$30、年払いの月額換算$19.99で、会議とアプリ内録音が無制限、1会議は最大4時間です。ただし、インポートしたファイルには月6,000分という別の枠があります。“Unlimited meetings”という表示は、過去のファイルを無制限にインポートできるという約束ではありません。

CRMの上限も見逃せません。料金比較表では、SalesforceまたはHubSpotへのノート同期はProで1ユーザー、Businessで5ユーザーです。4人が通話を録音するからといって、Proの料金で4人全員がCRMと同期できるわけではありません。

Otter AIを使い続けるべき?今の使い方に合うなら継続を

リアルタイムの文字起こしと再生を使っており、履歴も十分で、必要なCRM利用者がプランの枠内に収まるなら、Otterを継続しましょう。会議の参加者としてボットが表示されることだけが不満なら、乗り換える前に、公式に案内されているデスクトップでの記録を試してください。Otterの料金ガイドでは契約判断の背景も解説していますが、この比較は上記の公開上限を基準にしています。

強み
得意なこと
6 points

  • Basicは月間の記録枠が明確です。
  • Proにはリアルタイム文字起こし、再生、有料プランのエクスポート機能が記載されています。
  • Businessではリアルタイム会議の分数上限がなくなります。
  • Basicは1会話30分までです。
  • Proでは分数とCRM同期ユーザー数に別々の上限があります。
  • Businessでも、リアルタイム会議が無制限な一方、インポートには利用枠があります。

ボットなしの会議ノートならGranola

AI会議ノートアプリのGranolaは、ボットを通話に参加させず、活用できるノートを残したい創業者に、この候補の中で最も向いています。 料金ページには、デバイス音声の記録、カスタマイズ可能なノートテンプレート、共有フォルダーが明記されています。選ぶ基準は、残したノートをどう再利用するかです。

Basic、Business、Enterpriseと履歴の上限を示すGranolaの料金ページ
Granola

顧客との約束を後から振り返る創業者にとって、Basicの30日間からBusinessの無制限の履歴に変わることが、意味のあるアップグレードです。Basicの料金ページに月間の分数上限が記載されていないからといって、あらゆる文字起こしやファイルインポートが無制限だと説明することはできません。

向いている用途: 個人の会議ノートと、その再利用です。
強み: ボットなしでデバイス音声を記録し、ノートテンプレートと共有フォルダーを使えます。
料金: 1ユーザーあたり月額で、Basicは$0、Businessは$14、Enterpriseは$35です。
無料での利用: 継続利用できるBasicプランがあります。

必要な連携先によって料金が決まります。BusinessにはAttio、HubSpot、Affinity、Notion、Zapierが記載されています。SalesforceはEnterpriseでの提供なので、Salesforceが必須なら、最安プラン同士を比べるのではなく、$35とCircleback Proの年払い月額換算$15を比較しましょう。Granolaの料金ページで確認できます。

強み
得意なこと
5 points

  • Basicでボットなしの記録が使えることを明記しています。
  • Basicにはテンプレートと共有フォルダーがあります。
  • Businessは無制限のノート・履歴に加え、CRMやドキュメント製品との連携先を明示しています。
  • Basicのアプリ内履歴は30日間までです。
  • Salesforceには上位のEnterpriseプランが必要です。

ワークスペース全体の履歴に課金する前に、普段の業務に近い通話で試しましょう。

  1. インストールしてログインする

    MacまたはWindowsで、Granolaのデスクトップ設定ガイドに沿って設定します。仕事で使っているGoogleまたはMicrosoftのアカウントでログインし、会議用のカレンダーを接続してください。

  2. 音声が記録できるか確かめる

    案内に沿って音声設定を済ませます。macOSではマイクとシステム音声へのアクセス許可を求められ、Windowsのガイドではこれらの権限は自動で付与されるとされています。初期設定のデモを使った後、普段の仕事の会議を記録しましょう。

  3. 後で使うノートの内容を確かめる

    決定事項、次のアクション、担当者が見つかるか確認してください。履歴や明示された連携が必要な場合にBusinessを選び、ライセンスを増やす前に、実際の連携先で動作を確認しましょう。

履歴を基準にしたアップグレードの考え方はGranolaの料金ガイドで、会議ノートという使い方自体が合わない場合はGranolaの代替ツールで確認できます。

ボットなしで無制限に文字起こしするなら、単価で選べるKrisp Core

ノイズキャンセリングを備えた会議アシスタントのKrispは、ボットなしで文字起こしの時間を増やしたい場合、この候補で最も有力な有料の選択肢です。 Coreには、文字起こし、音声・動画の記録、ノート、アクション項目を含む無制限のAIノートテイカーが明記されています。Otter Proの20時間という上限に対する直接的な代替になります。

CoreとAdvancedの契約料金を掲載したKrisp Meeting AIの料金ページ
Krisp

顧客との通話が続く業務担当者なら、Coreの記録枠と、その時間をカバーできるOtterのプランを比べると判断しやすくなります。Advancedの追加機能は別の購入判断です。Salesforce、ConnectWise、マネージャービュー、チーム単位のwebhook、追加の管理機能が含まれます。Krispの料金ページで確認できます。

向いている用途: 低い有料ライセンス単価で、ボットなしの記録を大量に行う仕事です。
強み: ノイズキャンセリングと、無制限の文字起こし・録音を利用できます。
料金: Coreは月払い$16、年払いの月額換算$8。Advancedは月払い$30、年払いの月額換算$15です。
無料トライアル: 7日間で、クレジットカードは不要です。

強み
得意なこと
6 points

  • Coreはボットなしのノート作成と文字起こしへの対応を明記しています。
  • 有料の記録枠では、毎月の分数を計算する必要がなくなります。
  • Coreのプラン欄にHubSpot、Notion、Slack、Zapierが記載されています。
  • 無料で使えるのはトライアルで、継続利用できる無料ノートプランではありません。
  • SalesforceにはAdvancedが必要です。
  • Coreの保存容量10 GBは、無制限の文字起こしとは別の枠です。

無制限の文字起こしだけが目的なら、Advancedに上げる必要はありません。Coreにすでに記載されています。 一方、Coreには保存容量の上限があるため、録音を無制限に保管できるとは説明できません。製品全体の判断材料はKrispのレビューで紹介しています。

小規模チームでCRMに引き継ぐならCircleback Pro

会議アシスタントのCirclebackは、会議後の処理を自動化でき、要約をCRMやNotionに届けたい場合に、この候補で最も用途が明確です。 ProはHubSpot、Salesforce、Attio、Notion、webhookを使った自動化を明記し、Freeでは自動化に上限があります。履歴を長く残すこと以外にも、有料プランを選ぶ具体的な理由があります。

Free、Pro、Business、Enterpriseを掲載したCirclebackの料金ページ
Circleback

顧客との約束をSalesforceで管理する小規模な代理店なら、Proをすぐに候補に入れられます。GranolaではSalesforceはEnterprise、ClaapではBusinessです。Circlebackを推す理由は、必要なプランで、指定の連携先が明示されていることです。どのツールも同じフィールドに情報を送り、同じ自動処理を行うという意味ではありません。チームの標準にする前に、実際に作成・更新されたレコードを確認しましょう。

向いている用途: 会議の成果を、すでに使っている顧客管理システムや業務システムに送る仕事です。
強み: Proで、具体的に名前が挙がっているCRM・ドキュメント連携先への自動化を使えます。
料金: Freeのほか、確認済みの年払い料金では、1ユーザーあたり月額換算でProが$15、Businessが$25、Enterpriseが$35です。
無料での利用: Freeは継続利用できます。有料プランのトライアルも案内されていますが、期間は記載されていません。

強み
得意なこと
6 points

  • Freeはボットによる記録と、ボットなしのデスクトップでの記録の両方に対応しています。
  • ProはSalesforce、HubSpot、Attio、Notionの自動化を明記しています。
  • Businessには無制限の無料閲覧者が含まれます。
  • Freeの会議・録音履歴は30日間です。
  • Proは会議履歴が無制限でも、録音の保存期間は1年です。
  • 設定の強制適用と無料閲覧者にはBusinessが必要です。

会議後の作業をチームで共有するならMeetGeek

会議の記録と自動化に対応するMeetGeekは、通話の内容をチーム共通のワークフローにつなげたい業務担当者に向いています。 料金ページには、ボットあり・なしの両方の記録方法が掲載されています。Proは連携と自動化を追加し、Businessではチームスペース、自動共有、コメント、チーム分析が使えます。

Basic、Pro、Businessと追加時間の料金を掲載したMeetGeekの料金ページ
MeetGeek

カスタマーサクセスの責任者なら、適切なグループに要約を共有し、次のアクションをHubSpotに送ることが、役立つ成果になります。ページのFAQにはHubSpot、Salesforce、Pipedrive、Notion、Slackとの標準連携が記載されています。Google Docs、Word、Excelへの文字起こしのエクスポートは別途説明されており、レコードの自動更新と混同しないようにしましょう。

向いている用途: 時間枠と料金を把握しながら、会議後の対応やワークフローを共有する仕事です。
強み: Proには外部連携があり、追加1時間あたり$0.50という料金が公開されています。
料金: Basicは無料で月3時間。Proは月払い$15.99、年払いの月額換算$9.99。Businessは月払い$27、年払いの月額換算$17です。
無料での利用: Basicは継続利用できます。Businessの14日間トライアルも掲載されています。

強み
得意なこと
6 points

  • Basicでボットあり・なしの両方の記録ができます。
  • Proには無制限の連携とワークフローの自動化が含まれます。
  • Businessでは文字起こしと文字起こしデータの保存が無制限です。
  • Basicの月3時間という枠は、Otterの月5時間より少なめです。
  • Proは月20時間で、1会議は2時間までです。
  • チームスペースとコメントにはBusinessが必要です。

Businessは、まずチームで使う機能が必要かどうかで選びましょう。 後で計算する料金の分岐点より利用時間が少なく、チーム向け機能が不要なら、Proに時間を追加したほうが安くなる場合があります。MeetGeekの料金ページで確認できます。

画面を見せて伝える非同期動画ならClaap

動画の録画・コラボレーションプラットフォームのClaapは、画面を見せながらの説明で会議を置き換えたり、補ったりしたい場合に向いています。 Basicには画面・カメラの録画、動画への注釈、コメント、動画での返信が含まれます。ProではAIによる動画編集が加わります。文字起こしをもう1つ作るのとは、目的が異なります。

録画時間とCRM連携プランをユーロ建てで掲載したClaapの料金ページ
Claap

製品の変更点を確認する創業者なら、録画した説明動画と、該当する時点に付いたコメントが役立ちます。商談レコードを埋める営業マネージャーなら、必要なのはBusinessです。HubSpot、Salesforce、Attio、Pipedriveに加え、CRMの自動入力がそこに掲載されています。NotionはBasicで利用でき、Confluenceなど複数の業務ツールは埋め込みと明記されています。Claapの料金ページで確認できます。

向いている用途: 画面を使った非同期の情報共有と、動画での共同作業です。
強み: 画面・カメラの録画、注釈、動画での返信です。
料金: Proは月払い€30、年払いの月額換算€24。Businessは月払い€60、年払いの月額換算€48です。
無料での利用: Basicは1ユーザーあたり動画10本、合計300分です。営業窓口で有料プランのトライアルを手配できます。

強み
得意なこと
6 points

  • Basicには継続利用できる動画枠がありますが、数量には上限があります。
  • Proではノートを増やすだけでなく、編集機能が加わります。
  • 有料の記録ユーザーと、無料のBasicメンバーでワークスペースを共有できます。
  • Proは録画本数が無制限でも、時間は月1,000分、約16.7時間までです。
  • CRM連携と無制限の録画時間にはBusinessが必要です。
  • AIクレジットは録画時間とは別の枠です。

閲覧する全員に有料料金を掛けるのではなく、録画する人のライセンスで計算しましょう。 Basicの役割で業務に足り、ワークスペースの上限にも収まるなら、Proの録画担当1人とBasicの閲覧者9人で、年払いの月額換算€24にできます。Proを10人分契約する場合の€240とは異なります。ただし、全閲覧者が有料プランの無制限録画を使えるわけではありません。計算はユーロのまま扱いましょう。未確認の為替換算を加えても、判断の確実性は高まりません。

Fireflies.aiは、無制限の文字起こしより先に保存枠を確認

会議の文字起こしと検索に対応するFireflies.aiは、ノート中心の使い方より、有料プランで無制限に記録・要約できることを重視する場合の候補です。 Proは月払い$18、年払いの月額換算$10で、無制限の文字起こし・要約と、1ユーザーあたり8,000分の保存枠が含まれます。Businessは月払い$29、年払いの月額換算$19で、その保存上限がなくなります。Firefliesの料金ページで確認できます。

Freeの条件付き文字起こしと有料プランの保存枠を掲載したFirefliesの料金ページ
Fireflies.ai

無料枠には条件があります。プラン欄には注記付きで“unlimited transcription”とある一方、比較表では上限ありとされています。Firefliesの公式Freeプランガイドによると、自動参加を有効にすると文字起こしが無制限になり、要約とアップロードはクレジットを消費します。ヘルプガイドは保存枠を1ユーザーあたり400分と説明していますが、料金ページではチームあたりと表記しています。上の表では、より厳しい料金ページの表記を採用しました。大きいほうの保存枠が使えると見込んで予算を立てず、ワークスペースで実際の割り当てを確認してください。

向いている用途: 保存上限を管理しながら運用できる、有料の文字起こしアーカイブです。
強み: Proに無制限の要約と、会議データのダウンロードが含まれます。
料金: Freeのほか、Proは月払い$18、年払いの月額換算$10。Businessは月払い$29、年払いの月額換算$19です。
無料での利用: 継続利用できるFreeプランが掲載されています。

強み
得意なこと
6 points

  • 料金ページは会議ボットに加え、ボットなしのChrome録音も掲載しています。
  • Proには無制限の文字起こしとAI要約が含まれます。
  • Businessは保存容量が無制限です。
  • Freeの文字起こしには条件があり、要約にも上限があります。
  • Proの保存枠は総量の上限で、毎月補充される枠ではありません。
  • 料金ページの“Unlimited integrations”という表記では、必要なCRMコネクターの名前は分かりません。

毎月32時間録音する場合、Proの8,000分で保存できるのは約4.2か月分です。その後は保存済みライブラリを管理する必要があります。過去のファイルを移す場合は、提供元のレート制限ガイドも確認してください。外部ソースからのアップロードには、別の利用枠があります。リアルタイムの文字起こしが無制限でも、移行時のインポートまで制限がなくなるわけではありません。

tl;dvは、無料の動画記録とAIノートの上限を分けて比較

会議の録画とAIレポートに対応するtl;dvは、録画ライブラリを主な成果物にしたい場合の候補です。 Freeでは動画の録画と文字起こしが無制限ですが、AIノートは最大10会議、データの保存期間は最大3か月と記載されています。無料で記録できることと、AIで長期的に活用できるライブラリを持てることは、別の話です。tl;dvの料金ページで確認できます。

Freeの記録機能とProのAIノート機能を掲載したtl;dvの料金ページ
tl;dv

顧客インタビューを振り返る創業者なら、Freeで録画の使い方が合うか確かめられます。Proでは会議ノートの上限がなくなり、テンプレート、アクション項目の担当者割り当て、フォローアップメールの下書き、文字起こし全体の検索、無制限のアップロード・保存が加わります。ただし、動画アーカイブがあっても、その全体を対象に無制限に質問できるとは限りません。Proの複数会議を対象とするAsk AIは5回のクエリまでで、Businessでは複数会議を横断するインサイトが無制限とされています。

向いている用途: 動画を中心とした会議ライブラリです。必要に応じて有料のAIレポートを追加できます。
強み: 無料の録画・文字起こしは無制限で、AIノートの枠が明確に分かれています。
料金: Freeのほか、年払いの1ユーザーあたり月額換算でProは$18、Businessは$29です。
無料での利用: 継続利用できるFreeプランがあります。

強み
得意なこと
6 points

  • Freeの記録には月間の分数上限が記載されていません。
  • ProはAIノート付きの会議が無制限で、文字起こし全体の検索も使えます。
  • Businessでは定期レポートとチームの自動化が加わります。
  • FreeのAIノートは最大10会議までです。ページからは、毎月枠がリセットされるとは確認できません。
  • Freeの保存期間は最大3か月という条件付きです。
  • Proの複数会議を対象とするAsk AIは無制限ではありません。

料金ページはCRM連携とフィールドのマッピングを掲載していますが、個別のCRM製品名は明示していません。また、ボットの外観カスタマイズは記載されているものの、ボットなしの記録は明確に約束されていません。どちらかが購入の決め手なら、支払い前に具体的な連携先と記録方法を確認しましょう。

記録担当4人の費用は?同じ利用量で料金を比較

利用時間の多さでOtter Businessが必要になると、Krispの価格面の優位性が大きくなります。 有料の記録ユーザー4人が、それぞれ月32時間、1回30分以内のリアルタイム会議を記録するとします。チーム全体では128時間です。必要なのは文字起こしであり、上位プランのCRMコネクターやチーム管理機能は不要という前提です。

Otter Proの20時間枠では足りません。Otter Businessを4人分契約すると、月払いで$120、年払いの月額換算で$79.96です。Krisp Coreの4人分は、同じく表示料金を基準にすると、月払いで$64、年払いの月額換算で$32です。

MeetGeek Proは1人20時間までで、それを超えると1時間あたり$0.50です。残り12時間は1ユーザーあたり$6の追加になります。そのため4人分では、毎月この超過分が発生する前提で、月払い$87.96、Proを年払いにした場合の月額換算$63.96です。Businessの4人分は、月払い$108、年払いの月額換算$68です。

1人32時間、4ユーザー分を年払いの月額換算で計算した費用:Krisp Coreは$32、追加時間込みのMeetGeek Proは$63.96、MeetGeek Businessは$68、Otter Businessは$79.96
同じ仮定のリアルタイム会議量を、各社が表示する年払いのライセンス料金と、MeetGeekが公開する時間追加料金から計算しています。

年払いの月額換算の契約費を、チームの記録時間128時間で割ると、Krispは1時間あたり$0.25、超過分を含むMeetGeek Proは約$0.50、MeetGeek Businessは$0.53、Otter Businessは$0.62です。これは記録1時間あたりの契約費で、実測の時間削減効果でも、同等の機能構成を比べた数値でもありません。キャンペーン、税金、アドオン、請求額の丸め処理は含めていません。

MeetGeekの年払いで料金が逆転する目安は約34時間

必要な機能がそろっているなら、分岐点より下ではProに時間を追加し、チーム機能が必要なら早めにBusinessを選びましょう。 年払いで料金だけを比較すると、Proは$9.99に20時間超の分を1時間あたり$0.50で加算し、Businessは$17です。両者が並ぶのは1人あたり月34.02時間です。月払いなら、$15.99に同じ超過料金を加えた額が、Businessの$27と42.02時間で並びます。実際の請求額は時間追加の課金単位によって変わる場合があります。これらは公開料金から計算した分岐点です。

「20時間を超えたらアップグレード」と一律に決めると、文字起こしだけが必要な場合には余分に支払うことになります。一方、「34時間まではPro」と決めると、Businessのチームスペースやコメント機能の必要性を見落とします。

年払いにすると、安いほうが入れ替わることも

Granolaは月払いのOtter Proより安い一方、年払いのOtter Proより高くなります。 Otter Proの時間枠に収まる4ユーザーなら、Otterの月払いは$67.96、Granola Businessは$56で、月$11.96の節約です。ただし、年払いのOtter Proは月額換算$33.32なので、Granolaのほうが月$22.68高くなります。OtterとGranolaの料金で確認できます。

Otter Proの利用枠に収まる場合、Krispによる節約額は小さめです。Coreを4人分、月払いで契約すると月$3.96、年払いの月額換算では$1.32の節約です。料金表上の小さな差のために移行の手間を掛けるより、記録方法や必要な時間を理由に乗り換えましょう。会議ノートツール全般の費用ガイドでは、この分野のライセンスモデルを幅広く比較しています。

無料のAI議事録ツールは、許容できる上限で選ぶ

無料で何が最適かは、残したいものによって変わります。 短い履歴期間のうちに使う定例会議のノートなら、Granola BasicとCircleback Freeが合理的な出発点です。どちらも履歴は30日間で、Circleback Freeには自動化の制限もあります。これは、月間の文字起こし枠とは異なる上限です。

月間の記録枠が明確なものなら、Otter Basicは5時間、MeetGeek Basicは3時間です。動画ライブラリには、無料の記録が無制限のtl;dvがありますが、AIノートと保存期間は別に制限されます。Claap Basicは動画10本、合計300分という有限の枠で、毎月新たに300分が付くわけではありません。Fireflies Freeの文字起こしには条件があり、要約にも上限があります。Krispの7日間の無料利用はトライアルです。

無料プランを継続して使うには、その上限が普段の業務量に合う必要があります。以前の顧客との約束を探し出したい創業者に必要なのは、無料の録音ボタンだけでなく、活用できる履歴です。

この用途には合わないプラン

月20時間を超えて記録するなら、上限への対処を決めずにOtter Proを選ばないでください。録画が1,000分を超える場合や、CRMへの標準連携が必要な場合はClaap Proが合いません。アプリ内で会議を長期間保管するならGranola Basicは避けましょう。継続利用できる無料ノートプランとしてKrispを選んだり、無制限のAI会議ノートを求めてtl;dv Freeを選んだりするのも適切ではありません。製品自体への評価ではなく、用途とプランが合わないという判断です。

Otterからの移行では、履歴と連携も引き継ぐ

移行を成功させるには、合意事項、担当者、情報の送り先を維持する必要があります。 今後の記録方法を変えるだけでは移行は完了しません。過去の会議の文脈、共有アクセス、CRMでの動作も、それぞれ確認しましょう。

  1. 必要な履歴を保存する

    現在の有料プランを終了する前に、重要な文字起こしと音声をエクスポートしてください。Otter Proはmp3、txt、pdf、docx、srtへの出力を掲載し、Businessでは一括エクスポートも記載されています。別途コピーを保管し、移行先がどの形式をインポートできるか確認しましょう。文字起こしをダウンロードできても、自動で移行できることの証明にはなりません。

  2. 普段の定例会議を記録してみる

    業務に近い通話で、移行先の予定している記録方法を使ってください。後から合意事項を見つけられるか、必要な人がアクセスできるかを確認します。年払いのライセンスを購入する前に、使い方を確かめましょう。

  3. 連携先のレコードを確認する

    実際に使うCRMやドキュメントの連携先へ、要約やタスクを送ります。顧客レコード、担当者、期限を確認してください。ノート欄に要約を貼り付けることと、構造化された商談フィールドに入力することは異なります。必要な処理を行う連携を選びましょう。

  4. 切り替えを完了する

    移行先で日常的な記録を有効にする前に、競合する旧サービスの自動参加ルールを解除してください。エクスポートした過去の合意事項と、新しい会議の成果の両方を取り出し、どちらも使えることを確かめてから旧サービスの契約を終了しましょう。

履歴のエクスポート、通話の試験、担当者・期限を含む引き継ぎの確認を並べた紙の移行チェックリスト
旧サービスの契約を終了する前に、過去の記録、新しい記録、会議後のアクションが機能するか確認しましょう。

週明けに着手するなら: 顧客との通話後に、いつも抜け落ちている仕事を選びましょう。記録担当者に用途の合う候補を試してもらい、過去の履歴は利用できる状態を保ち、連携先で役立つ成果が残るか確認します。その流れが実際に役立つことを確かめてから、有料ライセンスを増やしてください。

よくある質問

Otter AIは訴訟を起こされていますか?

はい。2025年8月15日に提出された連邦裁判所の訴状で、Otter.aiに対する訴訟を確認できます。訴状は原告の主張を示すものであり、法的責任が確定したことを意味しません。

NottaとOtter AIはどちらを選ぶべきですか?

有料プランの文字起こし枠では、Notta Proは月1,800分、Otter Proは月1,200分です。Notta Freeは月120分で、1会話は3分まで。Otter Basicは月300分、1会話30分までです。必要な利用量と使い方で選びましょう。これらの数値から、文字起こしの品質は判断できません。

AI文字起こしツールで最もおすすめなのはどれですか?

用途を問わず最適な製品はありません。この候補の中で、有料のボットなし無制限文字起こしを料金で比べるならKrisp Coreです。会議ノートにはGranola、明示されたCRM自動化にはCircleback、共有ワークフローにはMeetGeek、非同期動画にはClaapが合います。プランとワークフローに基づく判断であり、精度のベンチマークではありません。

Read AIとOtter AIはどちらが向いていますか?

検索と会議レポートを重視するなら、Read AIは比較する価値があります。Freeプランには、月5会議の文字起こし、企業内検索、パーソナライズされた会議コーチが記載されています。一方、Otterの無料枠は300分の文字起こしを基準とし、リアルタイム文字起こしと再生を使えます。5会議を5時間と同じだと考えず、必要な成果と上限で選びましょう。

Otter AIより自分に合うアプリはありますか?

満たせていない具体的な用途があれば、あります。会議ノートならGranola、有料でボットなしの記録を無制限に行うならKrisp Core、小規模チームのCRM自動化ならCircleback Pro、共有ワークフローならMeetGeek、非同期動画ならClaapです。Otterの既存のデスクトップ記録、履歴、連携プランで仕事をこなせるなら、継続しましょう。

会議の業務にはOtter AIとChatGPTのどちらが合いますか?

リアルタイムの文字起こしと再生を、明示された料金で使う用途なら、この比較で対象になるのはOtterです。提供した会議ノートや他の業務情報を活用する用途では、OpenAIの業務オペレーションに関するドキュメントが、ChatGPTによる概要文、決定事項、モデル、状況報告の作成を説明しています。両者の用途は補完し合えますが、録音機能の優劣を直接比べた結論ではありません。

Otter.aiは実用的なツールですか?

リアルタイム文字起こしと再生を使い、会話がプランの時間上限に収まり、履歴とCRMユーザー枠が業務をカバーするなら、合理的な選択です。乗り換える理由は、Proの時間枠が足りない、非同期動画が必要といった具体的な不足で考えましょう。あらゆる用途に共通する品質評価で決めるものではありません。

Otter.aiの月額料金はいくらですか?

Basicは無料で、月300分の文字起こしが含まれます。Proは1ユーザーあたり月払い$16.99、年払いの月額換算$8.33です。Businessは月払い$30、年払いの月額換算$19.99です。料金ページには条件付きのキャンペーンも掲載されていますが、上記の比較は通常の表示料金を使っています。

Otterに似たツールには何がありますか?

Granola、Krisp、MeetGeek、Circleback、Claap、Fireflies.ai、tl;dvは、会議の記録や会議後の対応でOtterと用途が重なります。主な違いは、ノートと録画のどちらを重視するか、分数と履歴の上限、CRMにつなぐために必要なプラン、非同期動画が仕事に含まれるかどうかです。

Otter AIは無料で使えますか?

はい。Basicは$0で、月300分の文字起こしを利用できます。ただし、1会話30分という別の上限があります。有料の代替ツールとは、「無料」という言葉だけでなく、これらの上限を基準に比較しましょう。

小規模チームに合うOtter AIの無料代替ツールは?

短期間の履歴でノートを使うならGranola BasicとCircleback Free、月3時間の文字起こしならMeetGeek Basicが合います。tl;dv Freeは、AIノートに上限がある一方、動画の記録は無制限です。Claap Basicは、限られた本数の動画を扱う用途に向いています。Fireflies Freeは、文字起こしと保存枠の条件を確認する必要があります。Krispは7日間のトライアルであり、継続利用できる無料ノートプランではありません。

ニュースレター登録で無料のAI Tools Map for Business Ownersを受け取り、それぞれのサブスクリプションに明確な役割と、その用途に合う予算を割り当てましょう。

公開日
カテゴリー
AI
Mistral Large 4の料金と性能:API導入とセルフホストの判断基準

Mistral Large 4の料金と性能:API導入とセルフホストの判断基準

Mistral Large 4のAPI料金、公開記念の50%割引、ベンチマーク、重みの公開予定を整理します。セキュリティや文書業務で試す条件、安価なモデルを継続する条件、重みの公開を待つ条件を解説。具体的な文書処理予算とEUリージョンの制約をもとに、導入費用と検証の進め方を判断できます。2026年10月7日AI
AIエージェント Lindy AIレビュー:料金・使い方と導入前の確認ポイント

AIエージェント Lindy AIレビュー:料金・使い方と導入前の確認ポイント

AIエージェントLindy AIの料金と使い方を、公開資料に基づいてレビュー。メールの仕分け、返信の下書き、会議準備やフォローアップの設定を解説し、クレジットの消費、課金、承認の適用範囲、停止した仕事の再開まで整理します。Gumloop、n8n、Marblismとの違いから、自社の仕事に合う選び方を確認できます。2026年10月7日AI
Mistral AI 料金ガイド2026:API単価とVibeの月額プランを比較

Mistral AI 料金ガイド2026:API単価とVibeの月額プランを比較

Mistral AI 料金を、APIのモデル別単価からVibeのFree・Pro・Teamプランまで整理。SmallとMediumの月額試算、キャッシュとBatchの割引、無料枠とAPIクレジット、学生割引、年払い・返金条件、EUリージョンの追加料金と制限を比較し、個人開発者や開発チームに合う選び方を解説します。2026年10月6日AI
Claude Skillsの使い方:週次レポートで学ぶスキルの作成・導入・共有

Claude Skillsの使い方:週次レポートで学ぶスキルの作成・導入・共有

Claude Skillsで顧客向けの週次レポートを作る方法を、SKILL.mdとPythonスクリプトの具体例で解説します。数値の検証、根拠の扱い、アプリ・Claude Code・APIへの導入、チームでの共有、料金の考え方まで整理。新しい顧客データを毎回渡し、人がレビューできる下書きを作る手順を紹介します。2026年10月6日AI
AIエージェントをAI社員として導入するには?料金比較と30日間の検証

AIエージェントをAI社員として導入するには?料金比較と30日間の検証

AIエージェントを「AI社員」として導入するなら、最初に任せる仕事と確認担当者を決めましょう。Marblism、Sintra、Viktor、Lindy、Appy.AI、Relevance AIの料金と課金単位を比較し、メール対応、日程調整、サポート、レポート作成を30日間で検証する手順を解説します。2026年10月6日AI
AI 音声入力の選び方:Wispr Flowの代替を用途と料金で比較【2026年】

AI 音声入力の選び方:Wispr Flowの代替を用途と料金で比較【2026年】

AI 音声入力でWispr Flowの代替を探すなら、料金と用途、処理経路で選びましょう。VoiceOS、Superwhisper、Aqua Voice、Willow、Monologueを比較し、無料の標準機能、オフライン認識と文章整形、チームのSSO・HIPAA対応、コーディングエージェントへの入力まで整理します。2026年10月5日AI
AIエージェントの活用事例13選:小規模事業で任せる仕事と料金

AIエージェントの活用事例13選:小規模事業で任せる仕事と料金

AIエージェントを小規模事業でどう使うか、顧客対応、電話受付、営業、請求書確認、調査、コード修正など13の事例で解説します。Tidio、Vida Global、Marblism、MindStudioなどの料金と利用上限、任せられる範囲、人が確認すべき場面を比較し、最初に取り組む業務の選び方を紹介します。2026年10月5日AI
Claude API料金ガイド【2026年】:モデル別単価と3つの予算例

Claude API料金ガイド【2026年】:モデル別単価と3つの予算例

Claude API料金をモデル別に比較し、入力・出力トークン、キャッシュ、バッチ処理、ツール実行の費用を整理します。分類アプリ、社内規程アシスタント、エージェントの予算例で月額を確認でき、個人利用でProやMaxが有利になる条件も解説。2026年10月に確認した米ドル建ての単価で、見積もりの前提と注意点を押さえます。2026年10月4日AI
ニュースレター

毎週日曜、一通の手紙。動くシステムの話。感想戦ではなく。

週刊。スパムなし。いつでも解除できます。