Copilot Managed Runtime 定价拆解:API、Credits 与 Premium 成本怎么算

Copilot Managed Runtime 定价并非一笔平台费。本文逐项拆解应用创建、启动、API 调用、托管管理、AI 服务与用户许可成本,解释 $10 示例究竟覆盖什么,并比较按量付费、Power Apps Premium、容量包和 P3,帮助团队依据公开费率与租户实测用量建立可执行预算。

发布于

Tools
  • CCopilot Managed Runtime
  • MMicrosoft Translator
Copilot Managed Runtime 定价拆解:API、Credits 与 Premium 成本怎么算

Copilot Managed Runtime 定价并不是一笔统一的平台费:10,000 次计费 API 调用会消耗 1,000 Copilot Credits;按 $0.01 的按量付费单价计算是 $10,而且这 $10 只覆盖 API 调用这一项。应用创建、启动、托管、管理、AI 服务和用户许可,都应单独列入预算。

Copilot Managed Runtime 定价速览

Copilot Managed Runtime 将费用分成两段:一段发生在应用构建期间,另一段发生在用户开始使用之后。它是由 Microsoft 运营的内部应用托管平台,Microsoft Entra 身份认证、受治理的数据访问、部署、监控和生命周期控制都集成在平台内。

成本项计量方式或权益当前公布费率预算含义
Copilot Credit 资金按量付费每 credit $0.01按月后付费,无预付承诺
在 Cowork 或 Copilot Studio 中创建应用Copilot Credits轻量应用约 250-450,中等应用约 400-750,重度应用约 700-1,350+随模型、复杂度、生成过程和迭代次数变化
应用启动Managed Application Copilot Credits每次启动都会收费;费率未公布预算中应记为未知,不能按零计算
运行时 API 调用Managed Application Copilot Credits每次调用 0.1 credit;按量付费时每次调用 $0.00110,000 次调用仅 API 一项就是 $10
托管、运行和管理Copilot Credits每个应用每月约 10-50(轻量)、300-500(中等)或 3,000-5,000(重度)creditsMicrosoft 的估算合并了三类成本
Power Apps Premium 应用操作按用户许可每位用户每月 $20,按年付费;每位用户每 24 小时 40,000 次请求只覆盖符合条件的操作,并非整个平台
Agents 和 Work IQ APICopilot Credits每次 Work IQ 工具调用消耗 0.1 credit;查询工作和 agents 的用量不固定单独计费的 AI 运行成本

我在 2026 年 9 月 26 日依据 Microsoft 当时在线的 SDK、管理、定价和 credit 文档核对了这些数字。9 月版 Copilot Credits 指南给出了 $0.01 的 credit 单价和规划区间;Managed Runtime SDK 文档则说明了 API 调用计量方式和许可规则。

Microsoft 宣布 Copilot Managed Runtime 进入公开预览的页面
Microsoft Copilot Managed Runtime

结论很直接:**Power Apps Premium 可以免除已许可用户按应用操作计收的运行费用,但不会抹掉构建、托管、管理、agent 或 Work IQ 费用。**把 Premium 当成包含全部运行成本的许可,预算一定不完整。

Copilot Managed Runtime 成本:六项预算表

最稳妥的预测应保留六个成本项,即使其中几项一开始只能写“未知”。把它们揉成一个 credits 总数,会掩盖最容易带来意外支出的那笔费用。

  1. **创建与迭代。**制作者在 Cowork 和 Copilot Studio 中提示、测试、评估和修改应用时,都会消耗 credits。Microsoft 给出的粗略构建估算,从轻量应用的 250-450 credits 到重度应用的 700-1,350+ credits 不等。
  2. 应用启动。由 credits 供资的用户每次启动应用都会产生费用。Microsoft 已确认会收费,但目前的 SDK、管理、定价和 credit 指南页面都没有公布每次启动消耗多少 credits。预算表中应写明未知。
  3. **运行时 API 调用。**每次计费 API 调用消耗 0.1 credit。按每 credit $0.01 计算,每次调用成本为 $0.001;1,000 次为 $1;10,000 次为 $10。
  4. **托管与管理。**Microsoft 通过 credits 对托管、运行监控和管理计费。公开估算把这些费用和应用运行合并在一起,因此无法从该估算中拆出 Premium 用户仍需承担的托管与管理金额。
  5. **Agents 和 Work IQ。**AI 驱动的运行成本不在 Power Apps 请求权益内。每次 Work IQ 工具操作消耗 0.1 credit;Work IQ 对话和上下文工作的消耗,则随模型、运行时、上下文和工具而变。
  6. **许可。**计入所有 Power Apps Premium 席位,以及制作者所需的 Copilot 许可。Cowork 制作者需要 Microsoft Copilot,但 Managed Runtime 终端用户适用的是 Power Apps Premium 或 credits 规则。

预算表公式如下:

monthly cost = licenses + $0.01 x (build credits + launch credits + API credits + host/management credits + AI credits)

这个公式的价值,正是让未知值继续可见。如果某一项无法根据租户遥测数据估算,就保留为未知并设置支出策略。不要把文档缺失当成零成本。

Copilot Managed Runtime Credits:每种计量项覆盖什么

Copilot Credits 是通用的计费货币,并不代表一种固定工作量。一个 credit 可能被性质完全不同的活动消耗,而且多种活动并没有公布固定的 credit 数量。

对于构建工作,Microsoft 指南给出的是规划区间,而非固定价格。按 $0.01 的按量付费单价,轻量应用 250-450 credits 的示例为 $2.50-$4.50,中等应用 400-750 credits 为 $4-$7.50,重度应用 700-1,350+ credits 为 $7-$13.50+。这些只是创作阶段的估算,并不是应用的长期固定价格。

对于合并计算的托管、运行和管理项,同样换算后,轻量应用为每个应用每月 $0.10-$0.50,中等应用为 $3-$5,重度应用为 $30-$50。这些数字看起来不高,是因为它们只是粗略的规划示例,并非服务承诺。更重要的是,合并标签让你无法拆分 Premium 覆盖的应用操作和仍需计费的托管、管理成本。

目前 Managed Runtime SDK 页面中,API 是唯一计量单位清晰的项目:每次调用 0.1 credit。应用启动同样消耗 credits,但费率仍未公布。AI 服务还有各自的计量方式。因此,这套成本模型只有一个固定组成项,周围都是可变或未知成本。

将构建、启动、API、托管和 AI 费用分层展示的架构成本图
$10 只计算 API 这一层的最低成本;其他每一层都要另算。

这正是 Microsoft 当前文档明确暴露的限制:输入数据虽是最新的,但公开页面的粒度仍不足以算出一个确定的单用户或单应用总成本。

Power Apps Premium 与 Managed Runtime:什么时候许可更划算

用户已经持有 Power Apps Premium 时,这项权益最有价值。在这种情况下,只要没有超出适用的 Power Platform 请求上限,符合条件的应用操作就不会额外消耗 Copilot Credits。目前的权益是每位已许可用户每 24 小时 40,000 次请求,未使用的请求不能结转。

标准 Power Apps Premium 价格是每位用户每月 $20,按年付费。Microsoft 还列出了每位用户每月 $12、按年付费、至少 2,000 个席位的方案。该批量方案的年度最低承诺为 $288,000,所以它并不是小团队低价购买运行权益的办法。

对于新买家,最清晰的盈亏平衡点只能按已公布的 API 费率计算:

  • 20,000 次计费 API 调用按量付费需要 $20,等于一个标准 Premium 席位折算的月费。
  • 12,000 次计费 API 调用需要 $12,等于批量席位折算的月费,但尚未计入至少 2,000 个席位的门槛。

这只是 API 调用成本交叉点的上限,并不是整个平台的盈亏平衡点。按量付费还会对应用启动收费;两种路径也都可能继续产生托管、管理、agents 和 Work IQ 费用。只要启动费用不为零,credits 供资路径就会在达到 20,000 次调用之前先花到 $20。

Power Apps 请求也不能与 Managed Runtime API 调用 credits 简单一一对应。Microsoft 的请求限制文档会统计连接器和 Dataverse 工作,其中包括完成事务所需的内部操作。应把 40,000 当作权益边界,而不是每次应用交互都只算一次请求的承诺。

不要把这项许可与 Microsoft 365 Copilot 席位混为一谈。如果采购问题是 Excel 里的助手,那属于另一项决策,可参考 Excel AI 工具对比。Managed Runtime 应用用户适用的是 Power Apps Premium 或 credits 规则。

公开预览也收费,并非免费方案

Copilot Managed Runtime 于 2026 年 9 月 25 日进入付费公开预览(Paid Public Preview)。Microsoft 的预览条款允许其在正式发布前调整价格、商业模式、服务、功能或可用性。

预览版只有一段 credits 不足时的短暂宽限行为,并不提供免费套餐。credits 不足的用户会先收到警告,并可暂时免费继续使用;达到 20 次应用操作或 5 分钟后,以先到者为准,访问就会被阻止。管理文档说明,Power Apps Premium 用户的合资格应用操作不受此 credits 要求约束。

根据现有文档,任何人都不应按 $0 为生产环境的 Managed Runtime 应用做预算。已有 Premium 的用户,符合条件的应用操作增量成本可能是 $0,但应用仍可能产生构建、托管、管理、agent 和 Work IQ credits。免费的 Power Apps Developer Plan 只用于非生产环境中的构建和测试,并不是免费的 Managed Runtime 生产方案。

把每项策略放进正确的管理界面

构建账单和运行账单分属不同的管理范围。把它们混进同一项环境策略,很容易让人误以为已经设置了并不存在的成本上限。

  1. 设置创建路径控制

    在 Microsoft 365 管理中心进入 Apps > Overview > Set up app creation spaces。Cowork 创建由 Frontier onboarding 管理;CLI 创建默认关闭;公开预览期间,Copilot Studio 应用创建默认开启。

  2. 按用户为 Cowork 制作者供资

    在 Microsoft 365 管理中心的 Copilot > Cost management 中,把每位制作者加入选择 Cowork 的支出策略。Microsoft Copilot 许可可以提供 Cowork 访问权限,但不包含 Cowork 用量。构建和迭代产生的 Copilot Credits 要通过制作者的策略供资。

  3. 按环境为 Copilot Studio 构建工作供资

    使用 Power Platform 管理中心(PPAC)管理 Copilot Studio 构建计费。在由 GitHub Copilot 提供支持的创作模式中,自然语言创作、测试、评估和预览会通过环境的计费配置消耗 credits;手动进行的非 LLM 配置不会消耗。

  4. 按用户为应用运行供资

    回到 Microsoft 365 管理中心的 Copilot > Cost management,为应用用户建立单独的运行策略。无论应用来自 Cowork、Copilot Studio 还是 CLI,这项按用户的运行策略都适用。Copilot Studio 按环境管理的 agent 运行模型不能替代它。

决策图:Cowork 和运行策略位于 Microsoft 365 管理中心,Studio 构建计费位于 PPAC
创建路径决定在哪里控制构建支出;应用运行则回到 Microsoft 365 的按用户策略。

Copilot Cost management 仪表板可设置组织和用户限额、提醒、计费方式和请求路由。其 Consumption 视图能按策略、用户、组、服务、agent 和资金来源拆分用量。未知的启动费用和可变运行费用,最终应在这里变成可测量的租户数据。

如何选择按量付费、容量包或 P3

对于新应用,按量付费是最稳妥的起点:它以每 credit $0.01按月后付费,没有预付承诺,因此不会提前为尚未验证的需求曲线买单。

Microsoft 在线的 Copilot Studio 定价页面还列出了租户级容量包:每月 $200,包含 25,000 Copilot Credits。全部用完时,每 credit 成本为 $0.008。同样的 25,000 credits 按量付费需要 $250,因此充分利用容量包可节省 $50,即 20%。简单的月度盈亏平衡点是 20,000 credits:低于该用量时,按 $0.01 计费会少于 $200;高于该用量时,只要容量包能完全用于对应工作负载,成本可能更低。在把这笔节省写进预算前,应先在租户计费配置中确认容量包可分配给 Managed Runtime 工作负载。

Copilot Credit Pre-Purchase Plan(P3)面向可预测的年度需求。它需要预付一年费用,未使用的 credits 会在期限结束时过期;余额耗尽后,还需购买更多 credits 或启用按量付费。已公布的档位如下:

  • 300,000 credits,折扣 5%
  • 1,500,000 credits,折扣 6%
  • 3,000,000 credits,折扣 7%
  • 15,000,000 credits,折扣 8%
  • 30,000,000 credits,折扣 10%
  • 75,000,000 credits,折扣 12%
  • 150,000,000 credits,折扣 14%
  • 225,000,000 credits,折扣 17%
  • 300,000,000 credits,折扣 20%

年度锁定的风险不只在现金支付时间,更在于闲置容量。credits 到期不用,名义折扣就会失去价值。只有当 Consumption 视图显示稳定用量足以用完所选档位后,才应从按量付费转向 P3。

无论选择哪种供资方式,仍有三项隐藏成本:

  • **启动费率未公布。**应实测,不要假设它微不足道。
  • **托管、运行和管理的估算被合并。**即使有 Premium,也无法从 Microsoft 的公开区间中算出剩余的托管和管理费用。
  • **AI 服务单独计费。**Agents、Work IQ 查询及其他另行计费的服务,可能超过非 AI 应用操作的费用。

Runtime 已可用,不必等待 Copilot Code

Copilot Managed Runtime 的公开预览已经上线,但仍受租户资格和创建路径控制约束。Microsoft 的 9 月 25 日发布文章为周边体验给出了不同时间表:Copilot Code 将在随后数周内通过 Frontier 开始推送,Autopilot 则会在月底扩大私有预览。

不要把 Code 的推送日期当成 Runtime 的启用日期。托管服务和 SDK 现在就可以评估,而具体的 Copilot 创建界面仍可能需要 Frontier 权限或等待后续推送。

下周一就做这套预算

先从一个小型内部应用开始,在扩大分发前让每个计量项都可见。下周一该做的是一张预算表和三项策略,而不是全平台上线。

  1. 列出制作者和终端用户,再标明哪些人已经拥有 Power Apps Premium 和 Microsoft Copilot。
  2. 在预算表中分别设置构建、启动、API 调用、托管/管理、AI 服务和许可成本行。启动费率以及无法拆分的托管/管理余额,都填写未知。
  3. 对可变需求先使用每 credit $0.01 的按量付费。只有每月符合条件的用量持续超过 20,000 credits 后,才考虑 $200 的容量包;只有年度需求稳定到足以用完完整档位后,才考虑 P3。
  4. 把 Cowork 制作者放入按用户的构建策略,把 Copilot Studio 构建工作放入对应 PPAC 环境,再把应用用户放入单独的按用户运行策略。
  5. 试点后复查用量。用租户实测数据替换未知值,再按用户组判断 Premium 席位、credits 或混合方案哪种更便宜。

最终选择并不复杂。已有 Power Apps Premium 的用户,应使用许可覆盖的应用操作,并为未覆盖项目供资。用量较低或不确定时,应继续按量付费。只有实际利用率而非纸面折扣能够支持时,可预测的用量才适合转向容量包或 P3。

Copilot Managed Runtime 定价常见问题

运行 Copilot 要花多少钱?

Copilot Managed Runtime 没有统一的运行价格。按量付费为每 credit $0.01;10,000 次计费 API 调用的 API 部分成本是 $10,应用启动、托管、管理和 AI 服务还会另外产生费用。

如何查看 Copilot 使用成本?

在 Microsoft 365 管理中心打开 Copilot > Cost management,然后通过 Overview 和 Consumption 按策略、用户、组、服务、agent 和资金来源查看 credits。Copilot Studio 构建计费则在 PPAC 中按环境单独管理。

Copilot Studio 每个智能体如何计费?

不存在统一的单 agent 价格。Microsoft 根据 agent 实际执行的工作计量 credits,并提供每 credit $0.01 的按量付费,以及每月 $200、包含 25,000 credits 的容量包。

使用 Copilot 智能体需要额外付费吗?

很多时候需要。某些 Microsoft 渠道中的 agent 运行,在特定许可和执行模式下可包含在权益中,但有合理使用限制;Managed Runtime 内的 agent 用量和 Work IQ API 访问则通过 Copilot Credits 单独计费。

Copilot agent 与 Copilot Studio agent 有什么区别?

“Copilot agent”是一个宽泛类别。Copilot Studio agent 则通过 Microsoft 专用的 agent 构建产品创建和管理,有自己的执行模型、环境、发布方式和 credit 规则。Managed Runtime 应用可以调用 agents,但相应的 agent 活动仍是单独的成本项。

构建 agent 一定需要 Copilot Studio 吗?

不需要。Microsoft Copilot 体验也提供 agent 创建功能。当你需要专用构建环境、执行选项、治理能力和按环境计费时,才应选择 Copilot Studio。

Copilot 和 ChatGPT 哪个更好?

这个比较无法回答 Runtime 的采购问题。Copilot Managed Runtime 是面向内部应用的受治理托管服务,ChatGPT 是助手产品;是否选择该 runtime,应看部署、身份、数据访问和管理需求,而不是聊天模型偏好。

使用 Copilot agent 需要 Copilot 许可吗?

这取决于具体体验。Cowork 制作者需要 Microsoft Copilot,并且 credits 要另行供资。Managed Runtime 应用用户需要 Power Apps Premium 或 Managed Application Copilot Credits;Microsoft Copilot 席位并不是通用的运行权益。

Azure 会在 2026 年涨价吗?

Managed Runtime 的发布并未宣布 Azure 全线涨价。Copilot Credit 采购可以关联 Azure 计费和符合条件的承诺,但已公布的 Managed Runtime 成本计算使用 Copilot Credits,并不是 Azure 普遍涨价。

Copilot Managed Runtime 免费吗?

目前没有公布生产环境免费方案。credits 不足时,预览版警告只允许继续 20 次应用操作或 5 分钟,随后会阻止访问;已有 Power Apps Premium 许可可覆盖符合条件的应用操作,但不覆盖托管、管理或单独计费的 AI。

Copilot Managed Runtime 有学生优惠吗?

在 2026 年 9 月 26 日核对的定价和许可页面中,Microsoft 没有为这项企业 runtime 公布专门的学生价格。教育协议可能另有条款,机构应检查自己的 Microsoft 协议,而不是默认适用消费者优惠。

未使用的 Copilot Credits 可以退款吗?

Microsoft 当前指南没有承诺退款。指南说明,未使用的 P3 credits 会在一年期满时过期,因此除非合同另有约定,否则应把承诺金额视为不用即失效。

Copilot Managed Runtime 定价是否调整过?

这是发布时的定价。Microsoft 于 2026 年 9 月 25 日推出该 runtime,并将其作为付费公开预览发布,同时明确提醒:在正式发布前,定价和商业模式都可能变化。

发布日期
分类
Build
GitHub 收费怎么算?从方案单价到团队完整账单

GitHub 收费怎么算?从方案单价到团队完整账单

GitHub 收费不能只看席位单价。本文梳理 Free、Team 与 Enterprise 的功能差异、计费人数,以及 Actions、Codespaces、存储和安全附加产品的独立费用,并用 5 人与 25 人团队的完整账单演算,帮助你判断何时升级、如何扣减共享额度,以及怎样设置预算上限,避免发布流程中的支出失控。2026年11月5日Build
Modal 价格怎么算?GPU 费率、免费额度与三种月账单

Modal 价格怎么算?GPU 费率、免费额度与三种月账单

Modal 价格不能只看 GPU 秒单价。本文拆解 Starter、Team 套餐与每月免费额度,列出 GPU、CPU、内存、存储和出站流量费率,并用常驻端点、突发推理 API、夜间批处理三种场景算清月账单。再对比 Runpod 与 Replicate,说明加载、保温等待和计费时长如何影响选择,帮你按实际负载做预算。2026年11月4日Build
Google AI Pro 值得买吗?AI Studio 免费版、Ultra 与 API 费用详解

Google AI Pro 值得买吗?AI Studio 免费版、Ultra 与 API 费用详解

Google AI Pro 值得订阅吗?对比 Google AI Studio 免费版、Pro 与 Ultra 的价格、模型权限和开发额度,讲清网页订阅与 Gemini API 计费的边界,拆解应用的用量成本、Cloud 抵扣金、预付费及数据使用条件,按实际任务决定继续免费、升级订阅,还是单独支付 API 费用。2026年11月4日Build
ACP 协议详解:换编程智能体,不必换编辑器

ACP 协议详解:换编程智能体,不必换编辑器

ACP 协议如何让编程智能体接入编辑器?本文梳理 Zed、JetBrains 和 Android Studio 的支持方式,解释 BYOA、会话流程、适配器与原生支持的差异,并对比 ACP 和 MCP。了解 Claude Agent 接入步骤,以及团队试点前必须核实的身份验证、配置、会话恢复和权限边界。2026年11月3日Build
2026 年 Vercel 替代方案:Next.js 与 AI 应用该迁到哪里?

2026 年 Vercel 替代方案:Next.js 与 AI 应用该迁到哪里?

正在寻找 Vercel 替代方案?本文对比 Cloudflare、Render、Railway、Netlify、Fly.io 与 AWS Amplify,梳理 Next.js 和 AI 应用的托管费用、免费额度、流式响应支持、后台任务及迁移限制,帮助你按实际负载选平台,并判断何时继续使用 Vercel 更合适。2026年11月3日Build
Vapi 替代方案 2026:Retell AI、Bland AI 等平台怎么选

Vapi 替代方案 2026:Retell AI、Bland AI 等平台怎么选

寻找 Vapi 替代方案?对比 Retell AI、Bland AI、ElevenLabs Agents、Synthflow、Vida Global 与 CloudTalk,厘清 AI 计费、运营商费用、并发限制和集成要求。先验证预约等业务操作与转人工,再决定是否迁移主号码,避免只看每分钟标价。2026年11月3日Build
浏览器自动化入门:用 Browser Use 搭建 AI 智能体

浏览器自动化入门:用 Browser Use 搭建 AI 智能体

想用 AI 完成网页任务,又把自动化留在自己的应用中?本文介绍 Browser Use 的工作原理、模型支持与 Cloud 部署选择,带你从只读任务开始,搭建浏览器智能体。文中还梳理登录状态保护、提示词注入、限流与重试的边界,说明如何核验实际结果,以及何时应保留 API、固定脚本或人工提交。2026年11月2日Build
Zernio评测:社交媒体 API 值不值得接入?

Zernio评测:社交媒体 API 值不值得接入?

Zernio评测聚焦开发者真正需要的社交媒体API能力:支持哪些平台、账号要满足什么条件、如何按连接数和实际用量计费,以及发布、收件箱、广告和MCP智能体的边界。结合公开文档与工作流,对比Ayrshare、Postiz和原生API,帮助独立开发者、SaaS团队及代理机构判断是否适合接入自己的产品。2026年11月1日Build
订阅通讯

每周日,一封信。写运转中的系统,不写热评。

每周一期。无垃圾邮件。随时退订。