NotebookLM 教程:从资料整理到业务简报的完整用法

这篇 NotebookLM 教程带你从创建笔记本、导入资料开始,学会提问、核对引用,并用 Studio 制作可供团队审核的简报。文中梳理免费版、付费套餐与 Workspace 权限,介绍 RFP 应答、客户调研、新人培训、会议决策和竞品分析五种用法,帮助你把准备与审核时间一起计入成本,再判断是否值得升级。

发布于

NotebookLM 教程:从资料整理到业务简报的完整用法

这篇 NotebookLM 教程从你手头已有的文档入手:先找到有来源可查的答案,再整理成团队能直接使用的简报。围绕一个具体业务问题,加入相关合同、研究资料或 SOP,核对引用后再采取行动。它最有价值的地方,是让你在客户沟通、撰写方案或工作交接前,少花些时间重新梳理来龙去脉。

Google 已于 2026 年 7 月将 NotebookLM 更名为 Gemini Notebook,它仍是一款独立产品。本文继续使用 NotebookLM 这个名称,因为很多人搜索时仍习惯这样称呼它;Google 当前的界面和帮助页面则使用 Gemini Notebook。Google 更名公告。

NotebookLM 是什么?

NotebookLM 是 Google 推出的 AI 研究工作区,围绕你提供的资料展开工作。它既能给出附有引用的答案,也能将内容整理成简报、概览等形式。Google 产品指南。

可以把一个笔记本理解为一本配有助手的项目资料夹:资料夹保存依据,对话帮助你追问和分析,Studio 则负责将结果整理成可用的内容。把同一个决策所需的文档放在一起,因为 NotebookLM 无法同时跨多个笔记本查询。Google 笔记本使用指南。

对顾问来说,这可能是一份客户资料集,包含合同、需求访谈笔记和市场研究。对运营人员来说,它可能是某个岗位已经批准执行的流程文件。精心筛选的一组资料,比把公司所有文件一股脑塞进去更有用。

我的建议是:先做一份文字简报。 将答案与支持它的原文放在一起核对,比一边听流畅的语音概览、一边发现其中漏掉的限定条件更容易。

四个黏土场景依次展示筛选资料、提出问题、核对引用和制作简报的过程。
每项工作都沿用同一套步骤:选资料、提问、核实,再整理答案。

免费版、付费套餐和 Workspace 权限怎么选?

小规模个人试用可以从免费版开始。处理公司文档前,先确认雇主已经为你提供了哪些权限。Google 当前的套餐表将笔记本容量与 AI 用量分开列出。Google 套餐对比。

使用档位订阅方式每位用户的笔记本数量每个笔记本的来源数量
Standard个人 Google 账号免费使用,或通过符合条件的组织账号使用10050
PlusGoogle AI Plus,$4.99/月200100
ProGoogle AI Pro,$19.99/月500300
Ultra,20 TB 套餐Google AI Ultra 5x,$99.99/月500500
Ultra,30 TB 套餐Google AI Ultra 20x,$199.99/月500600

容量数据来自 Google 帮助中心;价格为 Google AI 套餐页面列出的美国月付价格,核对日期为 2026 年 10 月 14 日。金额均为美元,这些订阅包含的服务也不止 NotebookLM。价格、容量和可用范围都可能变化,订阅前请查看当地实际提供的方案。Google 还列出了通过 Google Cloud 获取企业许可的途径。

Workspace 能用到哪些功能,取决于具体版本。 Business Starter 提供标准权限;Business Standard、Business Plus、Enterprise Standard 和 Enterprise Plus 提供更高权限。Education Fundamentals 和 Education Standard 提供标准权限;Education Plus 和 Teaching and Learning 附加组件提供更多权限;Google AI Pro for Education 提供更高权限。AI Expanded Access 和 AI Ultra Access 也是额外的升级途径。查看个人资料旁的标识,并向管理员确认分配给你的许可。Google Workspace 版本对照表。

不要把旧教程里的每日对话次数当作所有账号的统一额度。 Google 的通用用量页面现在采用基于计算资源的限制,也就是说,消耗多少额度取决于请求需要完成多少工作。页面列出的 Plus 用量为 Standard 的两倍,Pro 为 Standard 的四倍,Ultra 则视订阅方案提供 Pro 的五倍或二十倍用量。在达到每周上限前,额度每五小时刷新一次。打开设置 → 用量(Settings → Usage),查看自己账号的额度。Google 用量指南。

另一方面,Workspace 帮助页面仍单独列出了各项功能的每日配额。规划团队使用方案时,应结合账号类型对应的文档和账号内的用量页面判断。

NotebookLM 教程:从导入资料到完成简报

1. 围绕一个决策创建笔记本

在浏览器中用准备使用的账号打开 Google 笔记本应用。选择创建新笔记本(Create new notebook),再选择上传来源(Upload a source)。如果笔记本已经存在,使用添加来源(Add sources)。Google 创建指南。

笔记本可以命名为“Acme 需求访谈简报”或“客服入职培训”。互不相关的客户应放在不同的笔记本里。上传前先想清楚,最终的答案要帮助使用者完成什么:准备提问、找出缺失的证据、解释流程,还是汇总决策。

2. 导入所需资料

以下是 Google 支持的输入类型。token 是一小段文本,不一定等于一个完整单词。Google 支持的来源类型。

来源类型支持的输入或限制
文档PDF、DOCX、TXT、Markdown、CSV、PPTX、ePub
Google 文件Docs;Slides 最多 100 张幻灯片;Sheets 最多 100,000 个 token
文本粘贴的文本和笔记
图片AVIF、BMP、GIF、HEIC、HEIF、ICO、JP2、JPE、JPEG、JPG、PNG、TIF、TIFF、WEBP;部分图片的处理效果可能较差
音频3G2、3GP、AAC、AIF、AIFC、AIFF、AMR、AU、AVI、CDA、M4A、MID、MP3、MP4、MPEG、OGG、OPUS、RA、RAM、SND、WAV、WMA;语音会被转写为文字
链接网页文本;带字幕的公开 YouTube 视频,以转写文本形式导入
其他符合条件的已购 Play Books 电子书,仅支持文本;通过 Gemini 中的笔记本导入的 Gemini 对话

上限为每个来源 500,000 个单词,以及每个上传文件 200 MB。导入网页时不会包含嵌入媒体或下级页面,也不支持付费墙后的内容。Google 文件中的评论和脚注不会被导入。通过 Drive 导入的文件会自动同步,也可以手动同步。

文件名最好包含主题和日期。合同应连同修订文件一起导入;SOP 应选用已批准的版本;研究资料应记录价格或说法的采集日期。这些小习惯能让后续排查矛盾轻松不少。

3. 提问时,把任务交代清楚

选中本次要使用的来源,再在对话中提问。有效的提示词应说明面向谁、支持什么决策、希望采用什么结构,以及证据不足时该如何处理。Google 支持指定回答所使用的来源。Google 对话指南。

可以试试这段提示词:

请根据选中的来源,为项目负责人准备一份简报。列出已达成一致的范围、截止日期、依赖条件和待解决的问题。每一项事实都要标注引用。将原文明确陈述的内容与你的推断分开。如果资料没有给出答案,或不同来源相互矛盾,请明确说明,并指出需要由人工核查的事项。

提示词是在交代任务,并不保证答案准确。如果第一次回答把几项不同义务混在一起,可以围绕其中一个具体问题继续追问。

4. 打开引用,核对原文

将鼠标悬停在引用标记上可以查看引文,点击则能打开对应段落及其上下文。使用保存为笔记(Save to note),可以保留有用的回答及其中可点击的引用。Google 引用使用说明。

重点核对会影响决策的内容:续约日期、例外条款、交付物、负责人或对客户作出的承诺。别只看被引用的一句话,也要读前后段落。引用指向的原文可能确实存在,但回答仍可能夸大它的含义。

处理合同时,把这一步当作交给负责审核人员之前的准备工作。找到条款与判断条款的法律效力,是两件不同的事。

5. 在 Studio 中选择合适的输出形式

根据接收者将如何使用内容来选择输出形式。Google 在 Studio 指南中列出了以下功能。

输出形式功能可以尝试的业务用途
笔记在笔记本中保存文字内容保存已审核的答案和待解决的问题
音频概览AI 语音概览,提供深度探讨(Deep Dive)、简报(The Brief)、评论(The Critique)和辩论(The Debate)形式在与客户讨论前,先听一遍背景信息
视频概览将来源转成视频;Google 列有讲解(Explainer)、短视频(Short)和电影风格(Cinematic)形式向新同事解释一项流程
思维导图展示分支主题及相关想法;选中节点即可针对它提问梳理客户各个问题之间的联系
报告文档报告和交互式报告制作简报文档、常见问题解答或定制交接材料
数据表格按要求的行列组织信息整理需求与证据的对照表
闪卡和测验根据来源生成交互式学习材料在入职培训中练习依据 SOP 作出判断
幻灯片生成内容详尽的幻灯片或配合演讲的幻灯片起草内部简报演示文稿
信息图用一张图概括来源内容一目了然地说明流程或关系

制作第一份简报时,打开 Studio → 报告 → 文档(Studio → Reports → Document),选择合适的格式,再自定义说明。交代目标读者、关键决策,以及需要列出的未解问题。分发前先审核结果。Google 报告制作说明。

报告可以导出到 Docs,数据表格可以导出到 Sheets。导出后对文件所作的修改不会同步回笔记本,笔记本的共享权限也不会随之继承。发送前应检查目标文件。Google 导出说明。

本教程请使用浏览器操作。功能是否可用会受到具体功能、年龄和账号类型的影响:Google 目前仅向成年人开放信息图和幻灯片功能,移动应用不支持思维导图。电影风格的视频概览也仅限成年人使用,且只支持英语。各功能链接中的说明列出了适用条件。

五种值得尝试的业务用法

以下是按潜在业务价值排序的工作流程建议。这些提示词让 NotebookLM 准备待审核的材料,并不意味着它会自动批准、提交或执行任务。

1. 为 RFP 应答整理证据

**适合谁:**销售工程师或提案顾问,尤其适合领域专家需要反复回答同类问题的团队。RFP 是方案征询书,即采购方向潜在供应商提出的要求和问题。

**导入什么:**RFP 及其修订文件、已批准的答复库、当前产品文档、安全政策和相关案例。除非需要比较版本,否则不要加入已经失效的承诺。

提示词:

请仅根据选中的来源,制作一张 RFP 应答准备表。针对每项要求,列出要求编号、建议答复、支持该答复的引用,以及证据状态:有依据、有冲突或缺失。区分采购方的要求与我方文档实际作出的承诺。不要编造认证、服务水平、价格或产品路线图承诺。最后列出需要提案负责人回答的问题。

**能带来什么:**专家可以把审核时间集中在证据缺口和承诺上。提案负责人仍须对照原始 RFP 检查是否完整,并批准每一项对外表述。

RFP、已批准的答复和产品文档汇入证据表,随后交由人工审核。
先准备证据表,再润色提案。发现缺少依据,本身就是有价值的结果。

2. 整理客户调研资料包

**适合谁:**准备需求访谈的顾问,或正在跟进复杂客户的创始人。

**导入什么:**需求访谈笔记、潜在客户公开的战略信息和产品页面、相关研究、已签署的工作范围文件(如有),以及此前会议的转写文本。文件名中应包含来源日期。

提示词:

请为即将与这位客户会面的顾问准备一份需求访谈资料包。概括业务模式、明确提出的优先事项、已知限制和待解决的问题。事实性表述须附引用。将客户陈述、外部研究和你的假设分开,并建议能验证这些假设的问题。指出拟议项目可能超出已签署范围的地方,但不要作出法律判断。

**能带来什么:**让沟通议程更有针对性,减少重复提问。把假设当作有待调查的问题,不要在销售介绍中当作事实复述。

3. 用 SOP 帮助新人上手

**适合谁:**运营负责人,其资深员工经常需要重复解释相同的操作流程。SOP 即标准操作规程,是以文档形式记录的工作步骤。

**导入什么:**已批准的 SOP、岗位说明、问题升级处理规则、产品参考资料和已完成工作的示例。不要加入政策草稿或无关的员工记录。

提示词:

请根据这些已批准的来源,为一名新入职的客户运营人员制定首周学习计划。按需要完成的任务、前置条件和需要升级处理的节点组织内容。每项任务都要引用对应流程,并标出相互冲突的指令。然后设计贴近实际的练习场景,指出支持正确做法的来源。不要编造公司政策。

**能带来什么:**经理可以先审核一条完整、连贯的学习路径,再使用 Studio 的测验或闪卡进行练习。实际操作仍以原始 SOP 为准,未解决的问题则应有明确的联系人供新人咨询。

4. 把会议记录整理成决策摘要

**适合谁:**接手项目的负责人,需要梳理此前几周的会议内容。

**导入什么:**标有日期的会议笔记或转写文本、当前项目计划、此前的决策记录和现有行动清单。如果使用音频,应选择格式受支持、且你有权处理的录音。

提示词:

请按时间顺序整理这些会议的决策摘要。将决策、提议、行动项、阻碍因素和未解问题分开。对于行动项,只有在来源明确说明时才填写负责人和截止日期,否则写“未说明”。每条记录都要附来源引用。找出后续可能改变了早先决定的决策,并保留两次决策的日期,供人工审核。

**能带来什么:**让下一次会议聚焦尚未完成的工作。修改负责人或截止日期前,先将摘要与实际使用的任务管理工具核对。

5. 制作竞品简报

**适合谁:**针对某笔交易或某个细分市场制定定位的创始人或产品营销人员。

**导入什么:**标有日期的竞品价格页和产品页面、更新日志、公开案例、有权使用的销售笔记,以及自家当前的产品文档。

提示词:

请面向正在选择客户支持平台的采购者,对这些竞品进行比较。制作一张表,列出目标客户、有文档依据的能力、定价条件和明确列出的限制。每项事实性比较都要附引用,有日期时一并标出。区分厂商自己的说法与独立证据。缺失的信息标为未知。最后列出可能影响采购决策的问题。

**能带来什么:**提供一份销售团队可以质疑、核实和更新的简报。你收集的资料里没有提到某项功能,并不能证明竞品没有这项功能。

怎么算业务收益?审核时间也要算进去

要验证的是调研和准备工作的人工成本。账号免费,不代表整套流程没有成本:仍然需要有人挑选资料、核实表述,并维护内容的时效性。

下面只是一个用于规划的计算示例,并非 NotebookLM 的实测结果。假设每月制作四份简报,每份目前需要三小时,内部时间成本为每小时 $80,那么每月成本就是 $960。如果试点后,包括审核在内的完整流程缩短到每份一小时,人工成本就变为 $320。两者相差 $640,还需扣除新增的订阅费用。初始搭建时间应另行计算。

用你自己计时试点的结果替换这些假设。如果收集文档和检查草稿花掉的时间,与原来完成整项工作一样多,这套流程还不足以证明升级付费的价值。等一项反复进行的工作经过测量、确实需要更多容量时,再购买更高档位。

这套流程能做成哪两种服务?

最值得尝试:RFP 应答证据整理

提案顾问可以向小型 B2B 供应商交付经过审核的证据包:整理好的来源资料、需求表、答复草稿,以及交给客户专家处理的例外事项清单。

根据 2026 年 10 月 14 日核对的 DataForSEO 估算,“AI RFP response software”在美国的月搜索量为 1,300。搜索量不等于买家数量,但这个查询词反映了明确的商业需求。市场上也已有公开价格可作参考:DeepRFP 标价为每位用户每月 $89,按月计费。

最小的可售服务可以只覆盖一次人工管理的投标,使用买方批准的文档、一套可复用的提示词,并交付经审核批准的交接材料。难点在于持续更新证据,并让对承诺负责的专家审核通过。NotebookLM 能帮助准备材料,但它本身不足以让这项服务中的专业判断站得住脚。

这是最值得尝试的机会,因为这项工作有明确期限、明确负责人,而且反复打断专家的成本很高。你交付的价值,是经过审核的证据,以及对资料缺口的处理。

另一项机会:按岗位定制入职培训包

运营顾问可以把一家公司的 SOP 整理成面向特定岗位的学习计划、情境测验和经理审核清单。

同一次核对中,DataForSEO 估算 “employee onboarding checklist”在美国的月搜索量为 480。这个词体现的是更宽泛的信息需求,因此,相比 RFP 查询词,它对付费意愿的证明更弱。

初版可以只覆盖一个岗位,指定一位资料负责人,并设定复核日期。交付内容包括笔记本、核对过的学习材料,以及应对政策变化的流程。关键难点是来源质量:如果没有人解决 SOP 之间的矛盾,培训内容也会相互矛盾。测验成绩也不能证明新人已经具备实际工作能力。

这两项机会都可以先利用文档中介绍的界面操作,以服务形式起步。在设计系统集成或更大的软件产品之前,先用具体的交付物验证需求。

Workspace 的数据处理与隐私边界

处理机密业务资料前,先确认具体许可和组织规定,再选择账号。Google 的 Workspace 对照表区分了享有企业保护的核心服务权限,以及包括 Workspace Individual 在内的附加服务权限。对于符合条件的核心服务版本,上传的文件、对话和输出内容不会被人工审阅,也不会用于改进生成式 AI 模型。Google 账号与数据处理对照表。

Google 的 Workspace Privacy Hub 还列出了几项重要边界:

  • 作为核心服务使用时,适用组织的 Workspace 协议,包括 Cloud Data Processing Addendum(云数据处理附录)。
  • 导入 Drive 来源时,会生成一份独立副本,与 Notebook 数据一同存储。
  • 组织在 Drive 中设置的文件共享规则和数据区域设置,不适用于这些 Notebook 数据。
  • Workspace Data Loss Prevention(数据丢失防护,简称 DLP)目前尚未与 Notebook 集成。管理员可以控制哪些人有权使用该服务。

这些都是 Google 已公开说明的产品边界。涉及客户合同和内部政策时,应由账号负责人确认,这样的存储和共享安排是否适合当前工作。Google Workspace Privacy Hub。

哪些问题仍然需要人来解决?

如果企业自己尚未决定如何处理一处矛盾,NotebookLM 也无法替你解决。它可以帮助找出相互冲突的表述,但最终应以哪项政策、哪项承诺或哪份文档为准,仍须由人决定。

呈现得精美,也不代表内容准确。Google 明确提醒,报告、音频和视觉输出都可能出错。制作演示文稿或带旁白的简报前,应先保留一份已经核对过关键表述的文字版本。报告准确性说明、音频使用说明。

如果你需要的是另一种调研或知识管理流程,可以参考我们的 NotebookLM 替代工具对比,结合实际任务评估各个选项。

Gemini Notebook 怎么用?

打开笔记本应用,创建笔记本,加入项目所需的文档,然后提出一个具体问题。核对引用后,再根据目标读者选择 Studio 输出形式。Gemini Notebook 是 NotebookLM 目前的名称。

NotebookLM 能识别图片内容吗?

可以。Google 支持的来源列表包含图片上传,对话指南也说明,引用既可以指向文本,也可以指向图片。重要细节仍需自行核对,尤其是小字标签和含义不明确的图像。Google 对话说明。

NotebookLM 免费版有哪些限制?

Google 当前的套餐表列明,Standard 用户可创建 100 个笔记本,每个笔记本最多 50 个来源。AI 用量另行计算。请查看设置 → 用量(Settings → Usage),不要依赖旧教程中提到的固定每日配额。Google 套餐表、用量说明。

NotebookLM 会出现幻觉吗?

会,它可能生成不准确的内容。引用让你更容易检查支持答案的证据,但你仍需核实:这些证据是否真的能推出这个答案。Google 也提醒,生成的报告可能包含错误。Google 报告说明。

**周一就做这件事:**选一次即将到来的客户沟通或一个 RFP,收齐已批准的相关文档,运行上面对应的提示词。请负责人审核简报,并记录全过程耗时。下次遇到类似任务时再做一遍,之后再考虑扩大使用范围。

如果你希望为团队搭建一套可重复使用的“文档到简报”工作流程,可以了解 AI 自动化服务。

发布日期
分类
AI
Agentic AI 是什么?企业应用、选型与成本指南

Agentic AI 是什么?企业应用、选型与成本指南

Agentic AI 是什么,和聊天机器人、固定工作流、生成式 AI 有何区别?本文面向企业负责人,结合具体产品,梳理适合试点的业务任务、权限与审批边界、供应商评估问题,并用假设案例计算审核和返工后的单任务成本,帮助判断何时采用 AI 智能体、何时保留现有自动化,以及试点该如何验收。2026年10月14日AI
2026 企业 AI Agent 选型:6 大平台的价格、权限与治理对比

2026 企业 AI Agent 选型:6 大平台的价格、权限与治理对比

企业 AI Agent 怎么选?对比 Gemini Enterprise、Copilot Studio、ChatGPT Work、Claude Enterprise、Agentforce 与 Airia 的连接能力、搭建方式、权限、审批、审计和数据保留,拆解席位与用量成本,按技术栈确定候选平台,用试点验证业务流程。2026年10月14日AI
Grok 与 Claude 价格对比:编程、文档与团队选型

Grok 与 Claude 价格对比:编程、文档与团队选型

Claude 价格与 Grok 相比,哪款更适合小团队?本文对比个人与团队订阅、Grok 4.7 和 Claude 5.5 模型、API 费率、上下文窗口、编程智能体、实时 X 研究、文档工作流和商业数据政策,并通过短请求、长提示词与缓存示例算清成本,说明共享额度、API 赠送额度和捆绑订阅如何影响选型。2026年10月13日AI
Claude Cowork 使用指南:价格、云端定时任务与办公流程

Claude Cowork 使用指南:价格、云端定时任务与办公流程

Claude Cowork 能代做周报、会前简报和文档整理,但云端任务能否访问资料、交付后需要多久审核,决定了它是否实用。本文梳理套餐价格、云端与本地的限制、定时任务设置,以及与 Claude Code 的区别,并用明确的假设计算节省时间后的价值,帮助你从一份可核查的例行报告开始,判断是否值得订阅或升级。2026年10月13日AI
computer use 智能体怎么选:成本、安全与落地流程

computer use 智能体怎么选:成本、安全与落地流程

computer use 智能体适合哪些任务,成本怎么算?对比 OpenAI、Claude、Copilot Studio、Gemini 与 Nova Act 的运行环境、计费和安全控制,以每周下载供应商报表为例,拆解人工审批、文件校验与交付流程,帮你判断何时该用 AI 操作电脑,何时优先选 API 或浏览器自动化。2026年10月13日AI
Muse Wonder 详解:API 价格、Full 订阅与上手方法

Muse Wonder 详解:API 价格、Full 订阅与上手方法

Muse Wonder 怎么用、API 要花多少钱,Wonder Full 又该订哪档?本文梳理 Meta 两个版本的使用权限、Muse Code 订阅与按量计费,用具体任务算清成本,并说明 1M 上下文、记忆和专注能力的边界,帮助开发者和业务团队判断何时试用 Wonder,何时继续保留 Spark。2026年10月13日AI
Muse Wonder 对比 Opus 5.5:同价之下,编程与金融智能体怎么选

Muse Wonder 对比 Opus 5.5:同价之下,编程与金融智能体怎么选

Muse Wonder 对比 Opus 5.5,API 单价相同,选型却要看任务。本文梳理持续编程、金融与文档智能体的适用场景,对照 Meta 公布的基准成绩,说明缓存成本、数据政策与迁移工作量,并厘清 Wonder Full 的订阅限制,帮助已有 Claude Code 工作流的团队确定试用重点。2026年10月13日AI
2026 AI会计软件推荐:7款工具,按记账、对账和结账需求选

2026 AI会计软件推荐:7款工具,按记账、对账和结账需求选

对比 Dext、QuickBooks、Xero、Booke AI、Digits、Zeni 和 Vic.ai,按票据采集、交易分类、对账与结账需求选工具。梳理美国公开美元价格、套餐限制、账务系统连接方式及人工审核责任,帮助小企业判断该升级现有套餐、增加自动化工具,还是购买带财务团队的记账服务。2026年10月13日AI
订阅通讯

每周日,一封信。写运转中的系统,不写热评。

每周一期。无垃圾邮件。随时退订。