Linear pricing 2026：250 个 Issue 内免费，付费方案怎么选

Linear 的 Linear pricing 规则很直接：工作区不超过 250 个 Issue、且最多只需两个团队时，无限成员都可免费使用。超过任一门槛后，Basic 按年付费为每位用户每月 $10（按月付费 $12）；但一旦启用 Coding sessions 和 Loops，AI credits 的消耗也会进入预算，席位价不再是全部成本。

Linear pricing 一览

对大多数软件团队来说，Basic 是默认的付费选择；只有确实需要私有团队、付费访客、不限团队数量、Loops，或 Business 提供的报告与需求收集功能时，更高的价格才划算。 如果身份管理、安全、采购或支持必须写进合同，则应考虑 Enterprise。

以下所有数据均已于 2026 年 8 月 12 日对照 Linear 实时价格页面与计费文档核实。页面上的年付价格以“每位用户每月”的等效金额展示，但购买后需承诺使用一年。切换 Linear 实时计费开关后可见，Basic 按月付费为 $12，Business 为 $18。

以上价格均为美元，且不含可能适用的销售税。Free 是长期方案，并非限时试用。Enterprise 没有可信的公开估价，因为 Linear 会根据企业的具体需求报价。

如何判断该选哪档 Linear 价格方案

从最低档开始，选择第一款不会因限制而打断团队工作方式的方案，然后就此止步。 仅仅因为高阶方案看起来更成熟就多花钱，是预算浪费；等到硬性限制真正卡住交付才升级，则会浪费时间。

升级节点很具体：

• 如果两个团队、250 个 Issue、10MB 上传上限以及全员都是 Admin 都可以接受，就继续使用 Free。
• 当第 251 个 Issue 出现、必须建立第三个团队、文件需要更大空间，或需要管理员角色时，升级到 Basic。
• 当五个团队已无法覆盖整个组织，或需要私有团队、访客、Loops、Triage Intelligence、Insights、Asks，以及 Zendesk 或 Intercom 集成时，升级到 Business。
• 当业务需要 SAML、SCIM、发票或采购订单付款、更细粒度的管理、高级安全、迁移支持、优先支持或客户经理时，联系 Enterprise。

Linear 免费版：哪些用户可以一直不付费

只要一个小而专注的工作区始终少于 250 个 Issue、且不超过两个团队，Linear Free 就可以长期保持免费。 由于成员人数不限，它尤其适合大范围试用、副业项目，或只在 Linear 中保留当前工作的公司。

它的限制主要体现在结构上。Free 允许两个团队、250 个 Issue，单个文件上传上限为 10MB。该方案包含 Agent platform 和 Linear Agent，因此基础 AI 能力并非付费附加项。更容易被忽略的是管理权限：Free 方案中的每一位用户都是 Admin。对彼此信任的创始团队来说这可能没问题，但即使 Issue 数量不多，也未必适合规模更大的公司。

一家只有产品团队和运营团队的小型创业公司，如果能在工作区达到 250 个 Issue 前归档已完成事项、把大文件存放在别处，并接受所有人拥有同等管理权限，就能把费用维持在 $0。由于成员不限，一家规模大得多的公司也可以用 $0 做短期试点。不过，如果所有人都能管理工作区，就不应把同样的设置当作正式生产环境的治理模式。

可以一直不付费的用户： 独立开发者、小型软件工作室、开源项目，或边界明确的产品小组——团队数量不超过两个、当前待办始终少于 250 个 Issue、大文件另行存储，并且不需要私有角色或外部访客。营收、融资和员工人数都不会单独触发升级。

取消订阅后，Free 仍然有用。Linear 表示，付费订阅结束时不会删除任何内容。但如果工作区已有超过 250 个 Issue，就无法新建 Issue，直到数量降回 Free 配额以内或再次升级。

Basic：年付 $10，月付 $12

如果 Linear 已经是团队的核心记录系统，但 Business 独有的控制能力尚非必需，Basic 就是合适的付费方案。 它取消 Issue 数量上限，允许五个团队，文件上传不再限量，并增加管理员角色。

年付价格为每个席位每年 $120。10 个席位需预付 $1,200，价格卡会将其显示为每月 $100。按月订阅则是每个席位 $12，同样 10 个席位连续支付 12 个月共计 $1,440。

Basic 年付方案的盈亏平衡点恰好是 10 个付费月。按月支付 10 个月的 $12，正好等于每个席位 $120 的年费。如果工作区会持续付费 11 或 12 个月，年付更便宜；如果团队可能在第 10 个月前取消，按月总成本可能更低，也能保留现金灵活性。

五个团队的上限比方案名称看起来更重要。一家公司可以在 Basic 中分别设置产品、Web、移动端、基础设施和设计团队，但再增加一个独立团队，就只能合并现有团队或升级到 Business。不要为了给升级找理由而人为拆分团队；同样，也不要只为省下一档费用，就把敏感工作或运营上本应独立的工作强行合并。

Basic 也支持会消耗 AI credits 的 Coding sessions。如果唯一需要的按量计费 AI 能力就是 Coding sessions，Basic 已经足够。Loops 仅向 Business 或 Enterprise 开放，因此不能只因为方案卡上出现“AI”就认定必须购买 Business。

Business：年付 $16，月付 $18

只要某项受限能力会改变工作进入 Linear、在其中流转或保持私密的方式，Business 每个席位每月多出的 $6 就值得。 如果购买理由只是想选一张“功能最全”的方案卡，它就不划算。

Business 取消团队数量上限，并提供私有团队和访客功能。它还包含 Triage Intelligence、Loops、测试版 Code Intelligence、Linear Insights、Linear Asks，以及原生 Zendesk 和 Intercom 集成。这些会真正改变工作流，并非装饰性升级：私有团队决定谁能看到工作，Asks 和客服集成改变需求进入方式，Loops 则可重复运行 Agent 工作。

Business 相比 Basic 的溢价很容易核算。按年付价格计算，Business 每个席位每年多 $72：10 个席位每年多 $720、25 个多 $1,800、50 个多 $3,600。只有当所需的隐私、需求收集、报告或周期性 Agent 工作流价值高于这笔年度差价时，才应批准 Business；否则继续使用 Basic。

访客权限会带来容易忽视的成本倍增。Linear 访客的可见范围受限，但 Linear 的成员角色文档明确说明，访客按普通成员计费。因此，承包商和客户也必须纳入席位预算。权限更窄，价格却没有折扣。App agents 则不同：Linear 不把 Agent 计为付费席位，但已安装 Agent 背后的第三方服务可能另行收费。

Business 并不包含 Loops 的无限用量。它只是开放这项功能，随后每次运行仍会消耗 AI credits。因此，购买 Business 同时意味着决定是否获得功能权限，以及是否承担持续运营成本。

Enterprise：由安全与采购需求决定报价

当购买重点是合同层面的控制，而不是再多一项产品功能时，就需要 Enterprise。 其公开价格为定制报价，并且只能按年签约。

该方案增加发票和采购订单付款、SAML 与 SCIM、更细粒度的管理控制、企业级安全、高级组织建模、迁移与入门支持、优先支持以及客户经理。如果身份团队要求自动配置账号、安全团队要求企业级控制，或采购部门拒绝银行卡付款，那么低阶方案的公开价格就已经不是可比报价。

不要根据 Basic 或 Business 推算 Enterprise 价格。报价可能综合席位、支持、安全、入门服务和商业条款，而这些并不会出现在公开页面上。售前阶段最有用的是需求清单：付费人员名单、身份提供商、安全控制、迁移范围、支持预期和付款方式。没有这份清单，就无法把不同报价放到同一口径下比较。

年付每个席位省 $24，但灵活性也有价格

对于两款公开付费方案，年付都比连续按月支付 12 个月每个席位节省 $24。 真正的选择并不是 $10 对 $12，或 $16 对 $18，而是用更长期的现金承诺换取一小笔折扣。

Basic 到第 11 个月时年付才更便宜，因为前 10 次月付已经等于每个席位 $120 的年费。Business 每席位年费为 $192，约等于 10.67 次月付，因此第 11 个月会越过临界点。若有 10 个席位并使用完整一年，两款方案选择月付都会多花 $240。这 $240 买到的是可以更早停用、不会留下未使用预付时长的灵活性。

两种计费周期对人员变动的处理不同。Linear 的计费文档说明，月付方案新增用户要到下个月才收费，而月中移除用户不会退还当月剩余时间的费用。

年付方案会在订阅年度开始时，按所有未暂停用户的名单收费。中途新增用户，会按剩余期限收取按比例费用；暂停用户则会生成按比例抵扣额，但只能用于未来账单或续订，不会返还现金。Linear 会在订阅的每月结算周期中核算这些调整，且已开具的发票均为最终版本。

取消规则比看起来平滑的按比例计费更严格。更改或取消方案要到已付款周期结束时才生效，Linear 不会对订阅中途取消退款。根据账单地址，标价之外还可能产生销售税。

Linear 收费不只看席位：AI credits 是第二张账单

Free 已包含 Linear Agent，而 Coding sessions 与 Loops 会通过预付 AI credits 形成一笔单独的用量费用。 当前价格卡上不存在公开的“每席位 $10”Linear Agent 附加包，也没有单独列出的公开 API 费率；明确的用量计费仅适用于 Coding sessions 和 Loops。

可以把它看成一份两行式 Linear 预算：

1. 席位一行，用于支付 Free、Basic、Business 或 Enterprise 的访问权限。
2. 用量一行，在工作区启用 AI credits 后，用于支付 Coding sessions 和 Loops。

Basic、Business 和 Enterprise 都支持 Coding sessions；Loops 仅限 Business 和 Enterprise。Linear 的 AI credits 文档公布的是典型用量范围，而不是每项任务的固定价格：不含 Coding session 的一次 Loop 运行约 $0.07 到 $0.20；一次文案或样式类 Coding session 约 $0.50 到 $1；修复一个小 Bug 约 $3 到 $5；更复杂的工作则为 $5 或以上。

这些用量很快就会转化为运营预算。100 次不含 Coding 的 Loop 运行约为 $7 到 $20，20 次小 Bug 修复 Session 约为 $60 到 $100。将两类工作都放到一个 10 席位、按年付等效席位价计算的 Business 工作区中，每月总费用会达到 $227 到 $280：其中席位费 $160，AI 用量费 $67 到 $120。

预付机制本身也有成本和控制要求。临时充值最低 $10；自动充值最低 $50，且会生成一张单独的发票。已购买余额可以跨订阅计费周期结转，但会在购买 12 个月后到期。过期余额无法退款、转移或恢复。

失败运行、重试和部分完成的任务，仍可能因已消耗资源而扣除 credits。Linear 允许管理员为整个工作区、每位用户及每个 Loop 设置按日、周或月重置的限额，但这些限额只是防护措施，并非绝对硬上限。用量最长可能需要两分钟才会显示，并行任务也可能在系统执行限制前越过限额。

符合条件的 10 席位工作区还可能拥有 $200 的促销 credit，来自 Linear 发布时按每席位 $20 发放的赠金。官方公布的到期日是 2026 年 8 月 20 日。促销余额不是持续性预算，应该用它测出每次被接受的 Loop 或代码改动的真实成本，再据此设置付费上限。

Linear、Jira 和 ClickUp 的同口径成本对比

Linear 并不是最便宜的付费任务管理工具；只有产品契合度足够高，它的价格才值得。 Jira 的免费方案按用户数设限，而 ClickUp 的付费席位价格低于 Linear。

Jira 对最多 10 位用户收费 $0，并包含 2GB 存储空间和每月 100 次自动化规则运行。Linear Free 不限制成员人数，但整个工作区最多 250 个 Issue。对于 10 人以内、需要长期积累待办的团队，Jira Free 的空间更充足；若试用人数超过 10 人、且 Issue 不超过 250 个，Linear 仍可保持免费。

本次核实时，Atlassian 实时计算器显示 Standard 为每位用户每月 $7.91，Premium 为 $14.54，但提取出的页面状态没有标明当时选择的计费方式。Atlassian 另有说明：月付采用累进定价，年付则按席位区间计价。因此，应按实际人数使用其计算器获得准确价格，而不要直接拿一个计费背景不明的展示价格做乘法。更深入的 Linear 与 Jira 对比梳理了这些席位价格跳档及工作流选择。

ClickUp 的 Unlimited 年付价格为每位用户每月 $7，月付则为 $10。Business 年付为 $12，月付为 $19，并包含每月 5,000 次自动化。其 Free Forever 方案支持无限成员和任务，但存储空间仅 60MB。

按年付计算，10 个席位的 ClickUp Unlimited 每年为 $840，Linear Basic 则为 $1,200，前者节省 $360。ClickUp Business 为 $1,440，Linear Business 为 $1,920，前者节省 $480。如果 ClickUp 更宽泛的工作管理模式适合团队，而且更低的席位费用很重要，就选择 ClickUp。只有当 Linear 专注的软件开发工作流值得这笔溢价时，才应选择 Linear。订阅费再低，如果对应的是错误的运营模式，也谈不上节省。

优惠可能抵消大部分甚至全部费用

符合条件的全日制学生可以获得 Basic 或 Business 一年 100% 折扣。 它比任何年付折扣都更有价值，能让付费功能集暂时变为免费。

Linear 的特别定价计划为符合条件的大学教职员工提供 Basic 或 Business 的 75% 折扣。符合条件的非营利组织也可获得这两款公开付费方案的 75% 折扣，但 Enterprise 不参与。Linear 的创业公司计划则向与参与该计划合作伙伴有关联、且符合资格的公司，提供最长六个月的 Basic 或 Business 免费使用期。

教育申请者需要使用 .edu 邮箱联系 Linear 支持，并提供工作区信息以及在读、在职或机构资质证明。所有特别计划都需要审批，不能当作自动生效的优惠码。在 Linear 确认资格和有效期之前，不要把折后金额写进预算。

Linear 的价格何时值得，何时不值得

如果软件团队重视 Linear 受约束的工作流，并能因此避免购买一套更宽泛、还要花时间配置的系统，这笔溢价就有价值。 漂亮的界面，或 Business 方案卡上更多的功能，本身都不足以证明溢价合理。

下周一就做：批准一份两行式预算

下周，在更改方案前先把 Linear 的价格卡拆成一行席位费和一行用量费。 这项测算需要当前人员名单、工作区数量和边界明确的 AI 工作量，而不是一张功能愿望清单。

1. 1

   找出第一个硬性限制

   记录当前 Issue 数量、团队数量、最大文件上传需求、隐私要求、访客要求和身份管理要求。最低档方案中第一个无法满足的限制，就决定了最低可用方案。

2. 2

   统计所有付费人员

   统计工作区内每一位未暂停的成员和访客。App agents 不会被 Linear 计为席位，应排除在外；但这些 Agent 对应服务商的任何单独费用，需要另行加入 Linear 账单之外的预算。

3. 3

   选择承诺周期

   如果预计付费时间少于 10 个月，Basic 选择月付；Business 少于约 11 个月时也选择月付。只有预计订阅时长越过盈亏平衡点、且能够接受不退款规则时，才改为年付。

4. 4

   为 AI 工作量设定边界

   根据真实任务队列，估算每月 Loop 运行、简单编辑、Bug 修复和复杂 Session 的数量。在启用自动充值前，先设置工作区、用户和 Loop 限额。如果符合条件的促销余额仍未用完，应在 2026 年 8 月 20 日前用它完成测算，而不能把它视为持续性预算。

5. 5

   写出审批句

   使用这个格式：“Linear 将为 Y 个付费席位花费 X，Coding sessions 和 Loops 另设 Z 的费用上限；由于 Q，我们需要 Business 或 Enterprise。”如果 Q 是空白，就购买 Basic 或继续使用 Free。

常见问题

Linear 免费吗？

是。Linear Free 对无限成员收费 $0，可建立两个团队、保留 250 个 Issue，文件上传上限为 10MB，并包含 Agent platform 和 Linear Agent。所有 Free 用户都是 Admin；工作区降级后如果超过 250 个 Issue，将无法创建新 Issue。

Linear 每月多少钱？

Basic 按月付费为每位用户 $12，年付则等效为每位用户每月 $10。Business 月付 $18，年付等效 $16。Enterprise 采用定制报价，且只能按年签约。

Linear 有学生优惠吗？

有。符合条件的全日制学生可以获得 Basic 或 Business 一年 100% 折扣；符合条件的大学教职员工可以获得这两款方案 75% 的折扣。

Linear 的退款政策是什么？

Linear 不会为订阅周期内的取消操作退款。年付席位被暂停后，会按比例生成可用于未来账单或续订的抵扣额，而不是现金退款；已开具的发票均为最终版本。

Linear 调价了吗？

当前按年付等效计算的标价为：Basic 每位用户每月 $10，Business 每位用户每月 $16，数据核实于 2026 年 8 月。仍把 Basic 的年付标价写成 $8、Business 写成 $12 的页面已经过时；$12 现在是 Basic 的月付价格。

Linear 会向访客收费吗？

会。访客功能仅在 Business 和 Enterprise 中提供，并按普通成员计费。访客的访问范围比成员窄，但 Linear 席位价格并不会因此降低。

Linear 和 Jira 的价格有什么区别？

Linear Free 支持无限成员，但最多只能保留 250 个 Issue。Jira Free 最多支持 10 位用户，并不采用同样的 250 个 Issue 限制。付费 Jira 定价按月采用累进价格、按年采用阶梯席位价格；Linear 的公开付费方案则持续按每个席位计价。

使用 AI 业务工作流审计清单，判断 Linear 是否值得成为一项付费预算。