OpenRouter 价格详解（2026）：5.5% 手续费何时值得

OpenRouter 价格并不比直接向同一模型供应商购买更便宜：购买共享额度要支付 5.5% 的手续费，最低 $0.80。只有当统一 API、统一账单和供应商故障切换为每 $1,000 模型用量节省的运维成本超过 $55 时，这笔费用才划算；BYOK 则改变了这套计算方式，因为每月不超过 $25,000 的用量无需支付 OpenRouter 费用。

本文已于 2026 年 8 月 13 日核验 OpenRouter 的实时价格页面。真正需要判断的，不是免费还是付费，而是该为一个共享 OpenRouter 余额充值、接入已有的供应商密钥，还是让网关彻底退出账单。

OpenRouter 价格速览

OpenRouter 提供三种使用路径，但只有 Pay-as-you-go 公布了平台费率。Free 对请求量设限；Pay-as-you-go 按模型用量计费，并收取充值手续费；Enterprise 则以协商式管控取代公开标价。

OpenRouter 没有公开的按月或按年自助订阅。Pay-as-you-go 是预付费的按量计费方案，没有最低用量承诺。这个表述很重要，因为服务条款另行规定，每笔额度购买最低 $5、最高 $25,000。Enterprise 可能包含用量承诺，但只有销售报价才能体现具体合同的实际年度成本。

Free 被列为长期有效的 $0 方案，而不是限时试用。对于希望使用付费模型、又不想逐一开通各供应商账户的开发者，Pay-as-you-go 是默认选择。Enterprise 的价值在于治理和支持，而不是公开可验证的 token 折扣。

OpenRouter 如何计费

OpenRouter 的账单分两层：先计算底层模型费用，再计算账户充值方式的费用。平台称供应商推理价格按原价转付，不对 token 加价，但购买额度时会收取 5.5%。聊天界面和 API 共用同一个美元额度余额。

模型价格并非一个数字。输入 token、输出 token、推理 token、图片以及按次调用的工具，都可能分别计费。标准报价单位是 100 万 token，因此，如果某模型的输入价格为 $2、输出价格为 $6，那么每 1,000 个输入 token 的费用是 $0.002，每 1,000 个输出 token 的费用是 $0.006。

当前模型目录充分体现了价格跨度：

Grok 4.6 与 Qwen3.8 Max 的标价都是每 100 万输入 token $2、每 100 万输出 token $6。Grok 4.6 于 8 月 12 日发布，Qwen3.8 Max 则于 8 月 3 日发布。两者单价相同，预算不再是首轮比较因素；谁能获得生产流量，取决于结果通过率、延迟和可靠性。

Claude Sonnet 5 每 100 万 token 的价格为输入 $2、输出 $10。DeepSeek V4 Pro 0813 为输入 $0.435、输出 $0.87。GPT-5.6 Luna 目前标注为50% 折扣，输入 $0.10、输出 $0.60，但同一模型页面上的其他供应商端点价格更高。促销端点的价格虽然当前有效，却不能作为长期预算承诺。

这种波动既是路由服务的价值，也是风险。OpenRouter 可以在同一模型的合格供应商之间切换请求，但供应商、缓存和折扣路径的变化都可能改变实际费用。如果价格确定性比故障切换范围更重要，应固定供应商，并在向客户报价前重新核验模型页面。

5.5% 的 OpenRouter 费用，几分钟就能回本，也可能永远无法回本

$0.80 的最低手续费会让小额充值的实际成本明显高于标称比例。充值约 $14.55 后才真正按 5.5% 计算，因为 $0.80 除以 5.5% 等于 $14.5454。购买 $5 额度时，实际费率是 16%；购买 $10 时为 8%；充值 $15 的计算手续费为 $0.825，才终于与 5.5% 一致。

因此，用最小金额做付费测试并不能代表 OpenRouter 的常态成本。如果免费模型足以完成测试，就继续使用；如果必须用付费模型，至少充值 $15。恰好购买 $10 的确能把免费模型的每日上限从 50 次提高到 1,000 次，但最低手续费仍会主导这笔交易的成本。

把工作负载标准化后，模型成本更容易看清。假设共调用 1,000 次，每次平均输入 1,000 个 token、输出 250 个 token，总计就是 100 万个输入 token 和 250,000 个输出 token。

按当前标价，这 1,000 次调用在 Grok 4.6 或 Qwen3.8 Max 上花费 $3.50，在 Claude Sonnet 5 上花费 $4.50，在 DeepSeek V4 Pro 0813 上花费 $0.6525，在折扣后的 GPT-5.6 Luna 端点上花费 $0.25。超过最低手续费门槛后，再加上 5.5%，共享额度的总成本分别是 $3.6925、$4.7475、约 $0.6884 和 $0.26375。

真正关键的指标是每个合格结果的成本，而不是每个 token 的成本。把 token 开销、充值手续费、重试次数和审核时间相加，再除以达到工作流质量门槛的输出数量。一个价格只有一半、却让修正工作翻倍的模型，并不更便宜。

在低用量下，运维层面的盈亏平衡点小得出奇。明确假设内部工程成本为每小时 $100，那么 $100 模型用量对应的 $5.50 手续费只相当于 3.3 分钟；$1,000 对应的 $55 相当于 33 分钟；$10,000 对应的 $550 相当于 5.5 小时。如果统一账单、统一 API 接入和故障切换每月节省的时间超过这个门槛，OpenRouter 就划算。若稳定的大流量工作负载只使用一家供应商，直接结算更有优势。

Free 方案适合评估，不等于生产保障

如果每天 50 次请求足以覆盖全部需求，OpenRouter Free 就很实用。它通过 4 家免费供应商提供 25+ 个免费模型，这些版本的 token 成本为 $0，并支持每分钟 20 次请求。无论是评估 prompt、比较几个开放模型，还是运行个人工具，新用户都可能一直无需付费。

购买额度后，每日上限会发生变化。累计购买额度少于 $10 的账户，每天可调用免费模型 50 次；累计购买达到至少 $10 后，上限会提高到每天 1,000 次，但每分钟 20 次的限制不变。这是通过购买获得的限额提升，并非付费订阅。

哪些人始终不用付费？如果独立开发者的非关键评估每天不超过 50 次请求，能接受现有的免费模型目录，也不需要生产级支持承诺，就可以无限期使用免费方案。一旦工作流需要稳定访问付费模型、更高容量，或要求供应商受限时有人负责，免费方案就不再合适。

OpenRouter 自己也说明，免费版本的速率限制较低，通常不适用于生产环境。面向客户的智能体、营收相关工作流或定时批处理任务，不应仅仅因为昨天的流量未超限，就依赖免费端点。

OpenRouter BYOK 如何改变价格决策

BYOK，即自带密钥，是 OpenRouter 面向已有供应商账户企业最有价格优势的路径。Pay-as-you-go 每月包含按标价计算的 $25,000 推理用量，且不收取 OpenRouter BYOK 费用；Enterprise 的额度为每月 $200,000。超出任一额度的部分收取 5%。

该额度按推理服务的标价金额计算，而不是按请求次数计算。若 Pay-as-you-go 工作区每月产生 $50,000 的 BYOK 推理用量，超额部分就是 $25,000，其中 5% 即 $1,250。同一账户低于 $25,000 时，无需支付 OpenRouter BYOK 费用，但仍需直接向各供应商付费。

BYOK 改变的不只是账单。系统会优先尝试配置的供应商密钥，再使用 OpenRouter 的共享端点。如果这些密钥失效或触发速率限制，OpenRouter 默认可以回退到共享容量，届时就会消耗 OpenRouter 额度。若成本归属或供应商合同比韧性更重要，启用 Always use for this provider 即可阻止这种共享回退。

预算控制中还有一个不显眼的开关。默认情况下，BYOK 推理用量不会计入 guardrail 或工作区预算。因此，仪表盘显示的支出可能远低于目标，但供应商直付费用仍在预算之外累积。在财务团队依据这些总额决策前，必须分别在 guardrail 和工作区预算中启用 Include BYOK spend。

对于每月支出低于 $25,000 的现有多供应商买家，BYOK 是 OpenRouter 最有优势的方案：无需支付 OpenRouter 网关费用，即可获得统一路由。若买家希望只维护一个预付余额、不想开通供应商账户，共享额度的 5.5% 溢价买到的是便利。超过 BYOK 免费额度后，应在下一个计费周期前，将 5% 的超额费用与零费率网关或直接集成重新比较。

隐性成本并不在 token 费用里

额度可能过期。OpenRouter 条款保留在购买 365 天后使未使用额度失效的权利。因此，即便没有年度订阅，大额预充值仍有按年锁定资金的风险。应根据实际用量充值，而不是押注乐观的十二个月预测。

退款条件比大多数买家预想得更窄。未使用额度只能在交易后 24 小时内申请退款。平台手续费不退，加密货币付款一律不退。Auto Recharge 可以避免生产服务中断，但也会让一次未察觉的流量激增触发连续购买，因此应同时为每个密钥设置额度上限。

Web search 是模型 token 之外的独立计费项。OpenRouter 目前列出的 Exa 价格依模式不同为每次请求 $0.007、$0.012 或 $0.015；Parallel 为 $0.001 或 $0.005；Perplexity search 为 $0.005。Firecrawl BYOK 会消耗 Firecrawl 额度，而供应商原生搜索则按该供应商的价格转付。一个智能体如果每次回答都要多次搜索，工具调用费可能高于文本 token 费用。

可选的 1% 用量折扣还有非财务成本。用户选择记录 prompt 和 completion 后，OpenRouter 才会提供这项折扣。其条款授予平台对这些已同意记录的内容较广泛的权利，可用于服务、商业或业务用途，包括匿名化许可或出售。是否记录客户、源代码或机密 prompt，不应由 1% 的折扣决定。

模型页面可能包含临时折扣和供应商特定费率。GPT-5.6 Luna 的 $0.10/$0.60 端点标注为 50% 折扣，其他列出的端点则价格更高。实验时可以使用当前路由控制，但生产预算必须保存核验过的模型价格，并把重新定价视为复核路由的触发条件。

截至 2026 年 8 月核验时，OpenRouter 页面没有公开的学生折扣、按月席位或按年自助折扣。Free 是面向学生和业余用户的方案；Pay-as-you-go 按用量收费；Enterprise 则需询价。

OpenRouter 与 Vercel AI Gateway、Requesty 和直接 API 对比

只看公开的平台费用，OpenRouter 并不是最便宜的网关。按标价 $1,000 的模型用量计算，其共享额度 5.5% 的手续费为 $55。Requesty 对模型价格加收 5%，同样基础用量的费用为 $50。Vercel AI Gateway 宣称 token 加价为 $0、平台费为 $0，但仍可能产生支付处理费和可选功能费。直接向供应商付费同样没有单独的网关费用。

OpenRouter 靠广度和切换能力来证明这 $55 的价值：400+ 个模型、70+ 家供应商、统一余额和可配置的故障切换。真正需要在不同模型家族之间切换的产品、供应商宕机会造成业务损失的场景，或把单一集成看得比费率更重要的小团队，都更适合选择它。

公开的纯网关价格对比中，Vercel AI Gateway 胜出。其 Free 层每月为符合条件的模型提供 $5 额度，Paid 层按标价出售供应商 token，不收平台费。BYOK 也不收 Vercel 网关费，但要求使用 Paid 层并购买额度。取舍转移到了附加项：Custom Reporting、团队级供应商白名单、团队级零数据保留强制策略和 trace drains 都会单独计费。

Requesty 处于两者之间，模型加价 5%，没有订阅费、席位费或最低消费。它的 Free 路径允许每天调用免费模型 200 次，所有方案均包含路由、缓存和 EU 数据驻留。如果这些内置控制适合工作流，而且每 $1,000 收取 $50 比额度购买手续费更容易纳入预算，就可以选择它。

当大部分稳定负载集中在一个模型上时，直接访问供应商最有优势。此时，网关费换来的价值有限，而已有的直接采购承诺可能更重要。但如果团队必须跨多个供应商重建路由、预算、日志和故障处理，直接接入就不占优势。

决策规则很直接：先算出每月网关费用，再要求路由与账单自动化赚回这笔钱。如果 OpenRouter 节省的成本不足工作负载中工程与故障综合成本的 5.5%，就选择 Vercel、Requesty 或直接结算。如果 BYOK 用量低于 $25,000，则把 OpenRouter 网关费按 $0 重新比较。

如需更全面的模型费率候选清单，可查看最便宜的 AI API 对比。如需了解某个低成本供应商当前的单位经济性，DeepSeek 价格拆解区分了低价 token 与合格结果。

周一就做：算清一个合格工作流的价格

周一开始，从一个边界明确的工作流中抽取 100 个已脱敏请求，连续路由一周。Grok 4.6 和 Qwen3.8 Max 很适合做一组新对比，因为两者目前都是每 100 万 token 输入 $2、输出 $6。价格变量保持一致后，测试就能揭示运维层面的差异：哪条路径以更少的重试和审核工作产出更多合格结果。

1. 1

   先定义合格标准，再开始路由

   选择一种审核人员能够稳定评分的结果，例如有效 schema、通过测试的代码改动、获批的调研简报或正确分类。评估数据集必须移除客户数据、个人数据和机密数据。

2. 2

   为试验设置上限

   使用一个设有额度上限的 OpenRouter API 密钥。如果必须使用付费模型，购买 $15 额度即可进入纯 5.5% 费率区间，避免 $0.80 最低手续费主导更小额的充值。

3. 3

   保持价格不变

   在相同的输入和输出上限下，分别向 Grok 4.6 与 Qwen3.8 Max 发送 50 个请求。在同一张表中记录模型成本、重试次数、延迟、审核时间和合格结果数。

4. 4

   做出预算决策

   按模型、供应商和 API 密钥查看 OpenRouter Activity。只有当路由和账单管理节省的工作价值超过实测的 5.5% 手续费时，才保留共享额度；如果网关带来的价值低于成本，就转向 BYOK、Vercel、Requesty 或直接结算。

周一最终要得到的，是一个财务和工程团队都能共用的数字：每个合格结果的成本。它把模型目录转化为预算决策，避免 5.5% 的便利费未经审视就变成永久支出项。

常见问题

OpenRouter 价格是多少？

OpenRouter 按所选模型公布的输入、输出和工具费率收费。共享额度另收 5.5% 的购买手续费，最低 $0.80；使用加密货币充值收取 5%。Pay-as-you-go 的 BYOK 每月按标价计算的推理用量不超过 $25,000 时不收 OpenRouter 费用，Enterprise 的免费额度为 $200,000；超出额度后收取 5%。

OpenRouter 免费吗？

免费。Free 路径通过 4 家免费供应商提供 25+ 个免费模型，足以满足轻量评估和个人工具需求，但 OpenRouter 明确表示，低限额免费版本通常不适合生产环境。

OpenRouter 免费模型每天能调用多少次？

累计购买额度低于 $10 时，每天最多调用免费模型 50 次；累计购买至少 $10 后，每天最多 1,000 次。两种情况都另有每分钟 20 次请求的上限。

OpenRouter 上 1,000 个 token 要多少钱？

用模型的每 100 万 token 费率除以 1,000 即可。若每 100 万 token 的输入价格为 $2、输出价格为 $6，则 1,000 个输入 token 需 $0.002，1,000 个输出 token 需 $0.006；此外还需另行分摊额度购买手续费。

OpenRouter 比 OpenAI 便宜吗？

通过共享额度调用同一个供应商端点时，并不便宜。OpenRouter 称供应商 token 费率按原价转付，之后还会加收额度购买手续费。不过，如果统一账单和故障切换节省的人工或停机成本高于手续费，它在整个工作流层面仍可能更便宜；在免费额度内使用 BYOK，则没有 OpenRouter 网关费。

OpenRouter 有学生优惠吗？

截至 2026 年 8 月核验时，定价、FAQ 和条款页面均未公开学生专属方案或折扣。如果学习任务可以使用 25+ 个免费模型，并且不超过每日请求上限，学生可以继续使用 Free。

OpenRouter 的退款政策是什么？

未使用额度可在购买后 24 小时内申请退款。平台手续费不予退还，加密货币付款一律不退；购买的额度也可能在 365 天后失效。

OpenRouter BYOK 的价格变了吗？

2026 年 8 月的实时政策按支出金额计算，而不是按请求次数计算。Pay-as-you-go 每月包含按标价计算的 $25,000 BYOK 推理用量，Enterprise 包含 $200,000；超出各自额度的用量收取 5%。任何按请求次数描述的说法，都不再适用于当前方案。

OpenRouter 有年度定价吗？

没有公开的年度自助方案。Pay-as-you-go 使用预付额度，不要求按月或按年承诺；Enterprise 则采用定制用量承诺和发票结算。实际的年度风险在于，未使用额度可能在 365 天后失效。

获取面向企业主的 AI Tools Map

把模型价格转化为可执行的采用方案，为每个工具明确质量底线、路由角色和成本触发条件。订阅即可免费获取 AI Tools Map。