أفضل بدائل Ahrefs لعام 2026: مقارنة Semrush وSE Ranking وMangools وMajestic وScreaming Frog وWhatConverts

يأتي SE Ranking في صدارة بدائل Ahrefs المتكاملة من حيث القيمة عند مقارنته بخطط Ahrefs، بينما يظل Semrush الخيار الأكثر أمانًا لمن يريد الانتقال إلى حزمة واسعة. بسعر $129 شهريًا، تساوي خطة SE Ranking Core سعر Ahrefs Lite، لكنها تضاعف عدد المشاريع من 5 إلى 10 وترفع الكلمات المفتاحية المتتبعة يوميًا من 750 إلى 2,000. أما إذا كان احتياجك يقتصر على الروابط أو الزحف التقني أو إسناد العملاء المحتملين، فستدفع أقل بكثير مع Majestic أو Screaming Frog أو WhatConverts.

أفضل بدائل Ahrefs في لمحة

يُعد Semrush أفضل بديل شامل لـAhrefs، لأنه يستطيع إحلال اشتراك واحد محل أكبر قدر من العمل. أما SE Ranking فيقدم قيمة أفضل للوكالات أو فرق العمل الداخلية التي تحتاج إلى تتبع الترتيب وعمليات التدقيق والبحث والتقارير بصورة دورية، من دون الاضطرار إلى دفع أسعار الفئات العليا في Semrush.

وتصبح الخيارات المتخصصة أكثر وضوحًا. يتفوق Mangools في البحث المركز عن الكلمات المفتاحية بميزانية محدودة. ويتقدم Majestic عندما يكون تحليل الروابط الخلفية هو المهمة الأساسية، وScreaming Frog في الزحف التقني. أما WhatConverts فهو الأنسب عندما لا ينقصك تقدير جديد للكلمات المفتاحية، بل معرفة أي زيارات البحث تحولت إلى مكالمات أو نماذج أو محادثات أو معاملات.

جرى التحقق من أسماء الخطط والأسعار والحدود والتجارب وشروط الاسترداد الواردة أدناه بالرجوع إلى صفحات الشركات المباشرة في 30 يوليو 2026. وكلمة «مقارنة» في العنوان تعني أننا حللنا الأسعار والخصائص، لا أننا فتحنا حسابات أو اختبرنا الأدوات عمليًا.

قاعدة الاختيار بسيطة: اشترِ المنتج الذي يؤدي مهمتك الأسبوعية الأساسية. فالحزمة الواسعة لا تقدم قيمة جيدة إذا كان كل ما تفعله هو زحف المواقع. وبالمثل، لا يقدم زاحف بسعر $279 قيمة جيدة إذا كان الفريق يحتاج في مكان واحد إلى فجوات الكلمات المفتاحية واكتشاف الروابط وتقارير ترتيب العملاء.

ما المهمة التي تريد استبدال Ahrefs فيها؟

Ahrefs منصة لأبحاث البحث، وتتدرج خططها المدفوعة حاليًا من Starter بسعر $29 إلى Enterprise بسعر $1,499. لذلك تتغير إجابة سؤال الاستبدال بحسب ما إذا كان فريقك يعتمد أساسًا على Site Explorer أو بحث الكلمات المفتاحية أو تتبع الترتيب أو Site Audit أو إعداد التقارير.

تعرض صفحة أسعار Ahrefs المباشرة جميع الفئات:

• Ahrefs Free: وصول محدود إلى Site Explorer وSite Audit للمواقع التي تم التحقق من ملكيتها.
• Starter: $29/شهريًا.
• Lite: $129/شهريًا، و5 مشاريع، و750 كلمة مفتاحية متتبعة، و100,000 رصيد زحف شهري، و1 مستخدم مشمول. يمكن إضافة ما يصل إلى 2 مستخدمين بسعر $40/شهريًا لكل منهما.
• Standard: $249/شهريًا، و20 مشروعًا، و2,000 كلمة مفتاحية متتبعة، و500,000 رصيد زحف شهري، و1 مستخدم مشمول. يمكن إضافة ما يصل إلى 5 مستخدمين بسعر $60/شهريًا لكل منهم.
• Advanced: $449/شهريًا، و50 مشروعًا، و5,000 كلمة مفتاحية متتبعة، و1.5 مليون رصيد زحف شهري، و1 مستخدم مشمول. يمكن إضافة ما يصل إلى 10 مستخدمين بسعر $80/شهريًا لكل منهم.
• Enterprise: تبدأ من $1,499/شهريًا مع التزام سنوي.

لا تعلن Ahrefs عن تجربة مجانية لخططها المدفوعة. ويُعد Ahrefs Free مسار التقييم المتاح، لكنه يقتصر على المواقع التي أثبتَّ ملكيتها. وهذه نقطة مهمة إذا كان اختبار الشراء يعتمد على بحث المنافسين، لا على تدقيق موقع تملكه.

عند احتساب السعر الشهري المعلن لخطة Lite، تصبح التكلفة الأساسية $1,548 على مدى 12 شهرًا. يفيد هذا الرقم للمقارنة، لكنه لا يعني أن زاحفًا بسعر $279/سنويًا بديل كامل. بل يعني أن المشتري الذي يستخدم Site Audit في الأساس ينبغي أن يسأل لماذا تستهلك الوحدات الأخرى معظم قيمة الاشتراك.

تنقسم مهمة الاستبدال عادة إلى واحدة من ست فئات:

1. البحث الشامل: الكلمات المفتاحية والمنافسون والروابط وعمليات التدقيق والترتيب وأعمال التسويق المجاورة.
2. العمليات المتكررة: المشاريع والكلمات المتتبعة والتقارير المجدولة والتعاون ووصول العملاء.
3. بحث المحتوى المركز: أفكار الكلمات المفتاحية وتحليل صفحات النتائج ومراقبة الترتيب من دون واجهة مؤسسية.
4. تحليل الروابط: استكشاف الفرص والروابط التاريخية وإشارات الثقة وأنماط روابط المنافسين.
5. الزحف التقني: اكتشاف الصفحات وسلاسل إعادة التوجيه والبيانات الوصفية والبيانات المنظمة والعرض والاستخراج.
6. إسناد النتائج: ربط زيارات البحث بالمكالمات والعملاء المحتملين المؤهلين.

تستطيع الحزمة المتكاملة تغطية الفئتين الأوليين، بينما قد تكون الأداة المتخصصة أفضل بكثير في واحدة من الفئات الأربع الأخيرة. المقارنة بعدد الميزات وحده تخفي هذا الفرق.

إذا كنت تريد قرار شراء مباشرًا يقارن أكبر حزمتين ميزة بميزة، فارجع إلى مقارنة Ahrefs وSemrush الحالية. أما الترتيب التالي فيبدأ من منظور أوسع: أي منتج ينبغي أن يحل محل Ahrefs عندما يكون قيدك الحقيقي هو الشمول أو اقتصاديات الوكالة أو الكلمات المفتاحية أو الروابط أو الزحف أو إسناد الإيرادات؟

1. Semrush: أفضل بديل شامل لـAhrefs

يُعد Semrush البديل المتكامل الأكثر أمانًا لـAhrefs، لأن خططه الحالية تجمع بين بحث الكلمات المفتاحية والمنافسين، وتتبع المواضع، وتدقيق المواقع، ومراقبة البحث بالذكاء الاصطناعي، ومسارات عمل تسويقية أوسع. ليس الخيار الأرخص، لكن اتساعه هو سبب شرائه وسبب تجاوزه في الوقت نفسه.

الأنسب لـ: شركات B2B SaaS وفرق النمو الداخلية التي تستبدل عدة أدوات للبحث والمراقبة
نقطة التميز: أوسع نطاق للاستبدال، ويشمل SEO وظهور العلامة في نتائج AI وتحليل المنافسين وتدقيق المواقع
السعر: مجاني؛ والخطط المدفوعة تبدأ من $139/شهريًا
التجربة المجانية: خطة مجانية وروابط لتجربة SEO وStarter وPro+؛ ولا تحدد صفحة الأسعار مدة لهذه التجارب

أسعار Semrush الحالية

تعرض صفحة أسعار Semrush حاليًا خمس فئات:

• Free: $0/شهريًا، و1 مشروع تجريبي، و10 تقارير يوميًا عبر الأدوات الأساسية. لا تُطلب بطاقة ائتمان.
• SEO: $139/شهريًا، أو $117.33/شهريًا عند الفوترة السنوية. تغطي 5 مواقع خاضعة للمراقبة و500 كلمة مفتاحية متتبعة يوميًا.
• Starter: $199/شهريًا، أو $165.17/شهريًا عند الفوترة السنوية. تحتفظ بـ5 مواقع و500 كلمة مفتاحية متتبعة يوميًا، ثم تضيف 50 مطالبة AI يومية و1 نطاق لأداء AI و300 تقرير يومي عن الظهور في AI.
• Pro+: $299/شهريًا، أو $248.17/شهريًا عند الفوترة السنوية. تغطي 15 موقعًا و1,500 كلمة مفتاحية متتبعة يوميًا وبيانات SEO تاريخية و100 مطالبة AI يومية.
• Advanced: $549/شهريًا، أو $455.67/شهريًا عند الفوترة السنوية. تغطي 40 موقعًا و5,000 كلمة مفتاحية متتبعة يوميًا وتكامل بيانات API و200 مطالبة AI يومية.

تبلغ تكلفة فئة SEO مقدار $1,668 عبر 12 دفعة شهرية، أو $1,407.96 وفق السعر الفعلي عند الفوترة السنوية. وبالمقارنة مع احتساب Ahrefs Lite بسعره الشهري على سنة كاملة، أي $1,548، تزيد Semrush بمقدار $120 عند الدفع الشهري وتقل بمقدار $140.04 عند الدفع السنوي. إذن طريقة الفوترة تقلب الخلاصة السعرية.

كما أن خطة الدخول لا تتفوق من حيث السعة. تعرض Ahrefs Lite عدد 750 كلمة مفتاحية متتبعة، مقابل 500 في Semrush SEO. يستحق Semrush المركز الأول بسبب المهام المحيطة بهذا الحد، لا لأن كل حصة فيه تتجاوز Ahrefs.

لماذا يستحق Semrush المركز الأول؟

يستطيع مسؤول نمو في شركة B2B SaaS يدير البحث العضوي ومراقبة المنافسين والصحة التقنية والظهور في بحث AI جمع هذه القرارات داخل بيئة واحدة. وتأتي القيمة من تقليل التنقل بين علامات التبويب وتقليل التعريفات المتباينة التي يجب توحيدها في تقرير الإدارة.

Starter هي أول فئة تقدم حزمة واضحة للبحث بالذكاء الاصطناعي. فهي تشمل 50 مطالبة متتبعة يوميًا لنطاق واحد إلى جانب أعمال SEO الأساسية. ينبغي للمشتري الذي يحتاج بحثًا يغطي سوقًا كاملًا وعلامات كثيرة أن يحسب هذا الحد بعناية، لكن فريق علامة واحدة يستطيع تجنب إضافة أداة منفصلة لمتابعة الظهور.

يناسب Semrush أيضًا الفرق التي تتداخل لديها أبحاث البحث العضوي والمدفوع. تضع صفحة الأسعار الحالية بحث الكلمات المفتاحية وتحليل المنافسين وتتبع المواضع وتدقيق المواقع وظهور AI والوصول إلى API بوضوح على امتداد الفئات. تظل Ahrefs قوية جدًا في الاستكشاف القائم على الروابط، لكن Semrush يفوز عندما يمتد إيقاع العمل إلى قنوات أكثر.

أين يصطدم Semrush بحدوده؟

ترتفع تكلفة Semrush سريعًا بمجرد انتقال العمل من مستخدم واحد إلى فريق متنامٍ يحتاج عددًا أكبر من المواقع والكلمات المفتاحية. تبلغ تكلفة Pro+ مقدار $299/شهريًا قبل أي إضافات منفصلة، وتبلغ Advanced مقدار $549/شهريًا. من يستخدم اكتشاف الكلمات المفتاحية وفحص الترتيب أسبوعيًا فقط سيدفع مقابل نطاق تشغيلي قد لا ينعكس أبدًا في الأرباح والخسائر.

كما تغيرت أسماء الخطط. تعرض الأسعار الحالية لدى الشركة SEO وStarter وPro+ وAdvanced. وأي ورقة مشتريات ما زالت تستخدم الأسماء القديمة Pro وGuru وBusiness ليست جاهزة للاعتماد.

تقييم Semrush في أربع خطوات

1. 1

   حدد القرارات الأسبوعية

   دوّن التقارير والإجراءات التي تعتمد حاليًا على Ahrefs: اكتشاف المنافسين أو اختيار الكلمات المفتاحية أو استكشاف الروابط أو فرز مشكلات التدقيق أو تقارير الترتيب أو ظهور AI. أي ميزة لا تغيّر قرارًا أسبوعيًا لا تحصل على نقاط.

2. 2

   أعِد بناء مشروع ممثل للعمل الحقيقي

   استخدم موقعًا يضم العدد المعتاد من الكلمات المفتاحية المتتبعة والمنافسين والمواقع الجغرافية وأصحاب المصلحة في التقارير. لا تقيّم المنتج عبر مشروع تجريبي أصغر من المعتاد، لأن حدود الخطة تظهر عند حمل العمل الطبيعي.

3. 3

   قارن المخرجات لا الإجماليات

   تأتي أحجام البحث ودرجات الصعوبة وأعداد الروابط الخلفية وتقديرات الزيارات من قواعد بيانات مختلفة. افحص ما إذا كانت الأداة تقود إلى القرار نفسه، لا ما إذا كان إجماليها يطابق Ahrefs.

4. 4

   احسب سعر الفئة التي ستستقر عليها

   إذا احتاج المشروع الممثل إلى أكثر من 5 مواقع أو 500 كلمة مفتاحية متتبعة أو مسار عمل يتجاوز فئة SEO، فاحسب سعر Starter أو Pro+ الآن. الفئة الابتدائية التي تفرض ترقية فورية ليست السعر الحقيقي للدخول.

2. SE Ranking: أفضل قيمة للوكالات

SE Ranking هو بديل Ahrefs المتكامل الأفضل قيمة للوكالات، لأن Core يساوي Ahrefs Lite في السعر عند $129/شهريًا، مع 10 مشاريع و2,000 كلمة مفتاحية متتبعة يوميًا. كما أن تسعيره واضح على نحو لافت: Core لمسار عمل جماعي قابل للتكرار، وGrowth للتعاون والتوسع، وEnterprise للحدود المخصصة.

الأنسب لـ: وكالات SEO والفرق الداخلية التي تدير مشاريع وتقارير متكررة
نقطة التميز: سعة مشاريع وكلمات مفتاحية متتبعة أكبر من Ahrefs Lite بالسعر الشهري نفسه
السعر: Core بسعر $129/شهريًا؛ وGrowth بسعر $279/شهريًا؛ وEnterprise بسعر مخصص
التجربة المجانية: 14 يومًا من دون بطاقة ائتمان

أسعار SE Ranking الحالية

تعرض صفحة أسعار SE Ranking ما يلي:

• Core: $129/شهريًا، أو $103.20/شهريًا عند الفوترة السنوية. تشمل 10 مشاريع و1 مقعد مدير و2,000 كلمة مفتاحية متتبعة يوميًا و100 مطالبة AI يومية و250,000 صفحة مدققة شهريًا و25,000 رصيد API وأبحاثًا غير محدودة للكلمات المفتاحية والمنافسين والروابط الخلفية.
• Growth: $279/شهريًا، أو $223.20/شهريًا عند الفوترة السنوية. تشمل 30 مشروعًا و3 مقاعد للمديرين و5,000 كلمة مفتاحية متتبعة يوميًا و250 مطالبة AI يومية و2 مليون صفحة مدققة شهريًا و100,000 رصيد API وبيانات تاريخية طوال عمر المشروع.
• Enterprise: شروط مرنة وحدود مخصصة وتسعير مخصص.

لا تتطلب التجربة التي مدتها 14 يومًا بطاقة ائتمان، وتدعم ما يصل إلى 10 مشاريع و750 كلمة مفتاحية متتبعة يوميًا و20 مطالبة AI يومية وبحث AI تنافسيًا لـ3 نطاقات. وهذه سعة تكفي لمحاكاة عميل اعتيادي بدل مشروع مصغر لا يمثل الواقع.

تبدأ تكلفة مقاعد المديرين الإضافية من $16. وتبلغ تكلفة Agency Pack مقدار $69/شهريًا مع الفوترة السنوية، وتضيف 30 مقعد عميل وإمكانية وضع العلامة البيضاء وتقارير مجدولة غير محدودة. هذه الحزمة عنصر جوهري وليست هامشًا، إذا كان تسليم تقارير تحمل هوية الوكالة هو سبب الانتقال.

مقارنة تكلفة أربعة مديرين

لا يمكن لإعداد Ahrefs يضم أربعة مديرين أن يتسع داخل الحد الأقصى لخطة Lite، وهو ثلاثة مستخدمين إجمالًا. لذا يحتاج إلى Ahrefs Standard بسعر $249، إضافة إلى ثلاثة مستخدمين بسعر $60 لكل منهم، ليصل الإجمالي إلى $429/شهريًا.

تشمل SE Ranking Growth ثلاثة مقاعد للمديرين بسعر $279. يبدأ المقعد الرابع من $16، فيصبح الإجمالي الابتدائي $295/شهريًا قبل إضافات الوكالة. والفرق هو $134/شهريًا، أو $1,608/سنويًا.

هذه ميزة واضحة في الأرباح والخسائر لوكالة يتركز عملها على الكلمات المتتبعة وعمليات التدقيق والمشاريع المتكررة والتقارير. لكنها ليست دليلًا على تكافؤ فهارس الروابط الخلفية. حجة الشراء هنا هي السعة التشغيلية مقابل كل دولار.

بالنسبة إلى وكالة تضم 12 عميلًا، تترك سعة Growth البالغة 30 مشروعًا مجالًا لمشاريع منفصلة للأسواق أو بيئات الاختبار. وإذا قُسم حد الكلمات المفتاحية البالغ 5,000 بالتساوي، فسيكون المتوسط نحو 416 كلمة لكل عميل. سيتغير التوزيع الفعلي بالطبع، لكن الخطة تمنح المالك مساحة لاتخاذ هذا القرار.

لماذا يستحق SE Ranking المركز الثاني؟

يتضمن Core أساسيات عملية SEO متكررة: الترتيب وعمليات التدقيق وبحث الكلمات المفتاحية والمنافسين والروابط الخلفية والتكاملات وهيكلة المشاريع. ويضيف Growth إمكانات التعاون والسجل التاريخي التي تجعل عمل العملاء أسهل في التكرار.

كما تكشف صفحة الأسعار الحدود التشغيلية بدل إخفائها وراء عبارة «تواصل مع المبيعات». تظهر الكلمات اليومية وصفحات التدقيق والمطالبات والمشاريع والمقاعد وأرصدة API قبل التسجيل، ما يقلل مخاطر الشراء لأنك تستطيع تقدير النقطة المرجحة للترقية.

تميل الكفة إلى Semrush عندما يدير فريق النمو أيضًا أعمالًا أوسع في السوق والإعلانات المدفوعة والمحتوى وقنوات متعددة. وتميل إلى Majestic عندما يهيمن تحليل الروابط الخلفية. وتبلغ SE Ranking أقصى قوتها عندما تكون SEO خدمة متكررة تضم مشاريع وأصحاب مصلحة كثيرين.

أين يصطدم SE Ranking بحدوده؟

لا تشمل عبارة $129 لخطة Core ميزة العلامة البيضاء. فـAgency Pack إضافة مرتبطة بالفوترة السنوية. وعلى من يحتاج بوابات تحمل هوية العلامة وتقارير عملاء مجدولة أن يُدخل هذه الحزمة في الحساب منذ اليوم الأول.

كما لا يشمل Core سوى مقعد مدير واحد. يساوي سعره Ahrefs Lite لأن كليهما يبدأ كخطة لمشغل واحد، رغم اختلاف حصص المشاريع والكلمات المفتاحية. ينبغي للفريق مقارنة الإعداد النهائي المطلوب، لا أرخص بطاقة سعر.

3. Mangools: الأفضل للبحث المركز عن الكلمات المفتاحية

Mangools هو أفضل بديل لـAhrefs لمنشئ محتوى مستقل يحتاج إلى أفكار كلمات مفتاحية وتحليل صفحات النتائج وتتبع الترتيب وفحوص خفيفة للروابط الخلفية من دون دفع تكلفة حزمة كبيرة. يبلغ سعر الدخول السنوي المباشر $452.40، أي أقل بمقدار $1,095.60 من تكلفة 12 شهرًا من Ahrefs Lite وفق السعر الشهري المعلن.

الأنسب لـ: الناشرين المستقلين ومتخصصي SEO المستقلين وفرق المحتوى الصغيرة
نقطة التميز: مسار عمل مركز للكلمات المفتاحية وصفحات النتائج بسعر $37.70/شهريًا مع الفوترة السنوية
السعر: Basic بسعر $452.40/سنويًا؛ وPremium بسعر $632.40/سنويًا؛ وAgency بسعر $1,172.40/سنويًا
التجربة المجانية: لا تظهر تجربة محددة المدة؛ بل ضمان استرداد خلال 48 ساعة

أسعار Mangools الحالية

تعرض صفحة أسعار Mangools ثلاث خطط سنوية:

• Basic: $37.70/شهريًا، تُفوتر بمبلغ $452.40/سنويًا. تشمل 100 طلب بحث عن كلمات مفتاحية يوميًا و200 كلمة مفتاحية متتبعة و100,000 رابط خلفي شهريًا و500 مطالبة AI خاضعة للمراقبة، من دون مقاعد إضافية.
• Premium: $52.70/شهريًا، تُفوتر بمبلغ $632.40/سنويًا. تشمل 500 طلب بحث عن كلمات مفتاحية يوميًا و700 كلمة مفتاحية متتبعة و500,000 رابط خلفي شهريًا و500 مطالبة AI خاضعة للمراقبة وما يصل إلى 3 مقاعد إضافية.
• Agency: $97.70/شهريًا، تُفوتر بمبلغ $1,172.40/سنويًا. تشمل 1,200 طلب بحث عن كلمات مفتاحية يوميًا و1,500 كلمة مفتاحية متتبعة و1.2 مليون رابط خلفي شهريًا و500 مطالبة AI خاضعة للمراقبة وما يصل إلى 5 مقاعد إضافية.

تغطي الحزمة بحث الكلمات المفتاحية وتحليل صفحات النتائج وتتبع الترتيب وتحليل الروابط الخلفية وتحليل المواقع وAI Search Watcher. وتعلن الصفحة المباشرة ضمان استرداد خلال 48 ساعة، لا تجربة لمدة 10 أيام.

لماذا يستحق Mangools المركز الثالث؟

ميزة المنتج هي نطاقه التشغيلي الأضيق. فالناشر المستقل الذي يختار الملخصات الخمسة التالية لا يحتاج إلى طبقة تقارير مؤسسية. مهمته هي العثور على استعلام قابل للمنافسة، وفحص الجهات المتصدرة للنتائج، وتتبع الكلمات المختارة، والاطلاع على سياق كافٍ للروابط كي لا يتخذ قرارًا أعمى.

يدعم Basic عدد 100 طلب بحث عن كلمات مفتاحية يوميًا و200 كلمة مفتاحية متتبعة. وهذه سعة كافية لإيقاع نشر مركز، لكنها ليست وعدًا ببحث غير محدود. توضح الخطة قيدها، ما يتيح للمشتري تقدير ما إذا كان يوم البحث المعتاد سيصطدم به.

Premium هي الفئة المنطقية للفرق. فهي ترفع الكلمات المتتبعة من 200 إلى 700، وطلبات البحث اليومية من 100 إلى 500، وحصة الروابط الخلفية من 100,000 إلى 500,000. ويستطيع فريق محتوى من ثلاثة أشخاص الاستفادة من المقاعد الإضافية من دون القفز إلى سعر Agency.

تصل Agency إلى 1,500 كلمة مفتاحية متتبعة و1.2 مليون رابط خلفي شهريًا، لكنها تظل مجموعة أدوات مركزة. أما الوكالة التي تحتاج بوابات بعلامة بيضاء وسعة لصفحات التدقيق وتقارير كثيفة الاستخدام لـAPI وعشرات مشاريع العملاء، فعليها الانتقال إلى SE Ranking الأعلى في هذا الترتيب.

أين يصطدم Mangools بحدوده؟

لا تتيح خطة Basic مقاعد إضافية. كما أن الالتزام السنوي يغيّر حسابات التجربة، لأن الشركة تقدم نافذة استرداد مدتها 48 ساعة بدل فترة تقييم تقليدية.

أما الحد الأكبر فهو اتساع مسار العمل. تعرض Mangools تحليل المواقع، لا أدوات الزحف والاستخراج العميقة في Screaming Frog. وتقدم تحليل الروابط الخلفية، لا فهارس Fresh وHistoric في Majestic. إنها حزمة تشغيلية جيدة وصغيرة، وليست نسخة مصغرة من كل وحدة في Ahrefs.

4. Majestic: أفضل أداة متخصصة في الروابط الخلفية

Majestic هو أفضل بديل لـAhrefs عندما تكون معلومات الروابط الخلفية هي صلب العمل، وتصبح بقية الحزمة عبئًا. تبدأ خطة Lite من $49.99/شهريًا، وتتيح Fresh Index وLink Graph وLink Context وTrust Flow وTopical Trust Flow وتحليل النطاقات المُحيلة.

الأنسب لـ: العلاقات العامة الرقمية وبناء الروابط وفحص النطاقات وأبحاث المنافسين القائمة على الروابط الخلفية
نقطة التميز: فهرسا Fresh وHistoric المخصصان للروابط، مع مقاييس التدفق الخاصة بالمنتج
السعر: Lite بسعر $49.99/شهريًا؛ وPro بسعر $99.99/شهريًا؛ وAPI بسعر $399.99/شهريًا
التجربة المجانية: لا توجد؛ ضمان استرداد خلال 7 أيام للعملاء الجدد في Lite وPro

أسعار Majestic الحالية

تعرض صفحة أسعار Majestic ما يلي:

• Lite: $49.99/شهريًا، أو $41.67/شهريًا عند دفع $499.99/سنويًا. تشمل 1 مستخدم و1 مليون وحدة تحليل وFresh Index وSite Explorer وLink Graph وLink Context وTrust Flow وTopical Trust Flow والفحص المجمع للروابط الخلفية.
• Pro: $99.99/شهريًا، أو $83.33/شهريًا عند دفع $999.99/سنويًا. تشمل 1 مستخدم و20 مليون وحدة تحليل وHistoric Index والتصدير الخام والتقارير المخصصة ومقارنة المواقع وFlow Metric History وClique Hunter وسجل الروابط الخلفية.
• API: $399.99/شهريًا، أو $333.33/شهريًا عند دفع $3,999.90/سنويًا. تشمل 5 مستخدمين و100 مليون وحدة تحليل ووصولًا كاملًا إلى API وإنشاء OpenApps.

تمنح Lite وPro ضمان استرداد لمدة 7 أيام عند أول اشتراك لعميل جديد. ولا تعلن الشركة عن تجربة مجانية محددة المدة.

يستحق خيار فوترة API انتباهًا خاصًا. يبلغ السعر الشهري $399.99، بينما تعادل الفوترة السنوية $333.33/شهريًا و**$3,999.90 كل 12 شهرًا**. فلا تستخدم السعر الشهري بوصفه المعادل الشهري للخيار السنوي.

لماذا يستحق Majestic المركز الرابع؟

لا يحتاج مسؤول العلاقات العامة الرقمية إلى درجة عامة أخرى للكلمات المفتاحية. الأسئلة عالية القيمة هي: ما النطاقات التي تمنح روابط في موضوع معين؟ وما المواقع التي تشترك في الحي نفسه؟ وكيف تغير ملف أحد المنافسين؟ وهل يلائم السياق الموضوعي لرابط محتمل الحملة؟

تكفي Lite لمجموعة صغيرة من المواقع واستكشاف الروابط الحديثة. أما Pro فهي فئة العمل العملية، لأن Historic Index والتصدير الخام ومقارنة المواقع وسجل التدفق وClique Hunter وسجل الروابط الخلفية تحول فحوص الروابط المنفصلة إلى بحث متكامل.

بسعر $999.99/سنويًا، تقل Pro بمقدار $548.01 عن تكلفة 12 شهرًا من Ahrefs Lite وفق السعر الشهري المعلن. لكن هذا التوفير يشتري منتجًا أضيق نطاقًا؛ وقد يكون ذلك مناسبًا لفريق تقوده الروابط، فيما سيضطر فريق المحتوى والعمل التقني إلى إضافة أدوات أخرى.

توضح مصفوفة Majestic نفسها درجة التخصص. يعمل متتبع الترتيب في Pro عبر Google Search Console، ولا تعرض الخطة نطاق التدقيق التقني وتحسين المحتوى المدمج الذي تعرضه Semrush. ليس ذلك عيبًا عندما تبرر معلومات الروابط الاشتراك، لكنه حاجز قاطع عندما يريد المشتري نظام تشغيل واحدًا لـSEO.

أين يصطدم Majestic بحدوده؟

تشمل كل من Lite وPro مستخدمًا واحدًا فقط. لذلك يضطر فريق روابط أكبر إلى مشاركة التقارير خارج المنتج أو الانتقال إلى فئة API ذات المستخدمين الخمسة بسعر $399.99/شهريًا. وهي قفزة كبيرة.

كما تتطلب وحدات التحليل نموذج شراء مختلفًا عن مجرد عدّ المشاريع. ينبغي للمشتري إعادة تمثيل شهر اعتيادي من مقارنات النطاقات وعمليات التصدير واستكشاف الفرص قبل اختيار الفئة.

5. Screaming Frog: أفضل بديل للتدقيق التقني

Screaming Frog SEO Spider هو أفضل بديل لـAhrefs في الزحف التقني، لأن إصداره المجاني يتعامل مع 500 عنوان URL، فيما تبلغ تكلفة ترخيص v24.3 المدفوع $279/سنويًا. فهو يستبدل مهمة الزحف، لا حزمة البحث.

الأنسب لـ: متخصصي SEO التقني وفرق التجارة الإلكترونية والمطورين الذين يشخّصون المواقع القابلة للزحف
نقطة التميز: زحف عميق وقابل للتهيئة، مع إصدار مجاني مفيد يقتصر على 500 عنوان URL
السعر: مجاني؛ والمدفوع يبدأ من $279 لكل ترخيص/سنويًا
التجربة المجانية: إصدار مجاني بدل تجربة محددة المدة

أسعار Screaming Frog الحالية

تعرض صفحة الأسعار الأمريكية شرائح التراخيص الحالية:

• Free: $0، مع حد زحف يبلغ 500 عنوان URL.
• من 1 إلى 4 تراخيص: $279 لكل ترخيص/سنويًا.
• من 5 إلى 9 تراخيص: $265 لكل ترخيص/سنويًا.
• من 10 إلى 19 ترخيصًا: $249 لكل ترخيص/سنويًا.
• 20 ترخيصًا أو أكثر: $235 لكل ترخيص/سنويًا.

يُخصص كل ترخيص لمستخدم واحد، ما يعني أن مستخدمين اثنين يحتاجان إلى ترخيصين. يوصف حد الزحف في النسخة المدفوعة بأنه غير محدود، لكن الشركة توضح أن الحد العملي الأقصى يعتمد على الذاكرة ومساحة التخزين المخصصتين.

تشمل الميزات المدفوعة الجدولة وعمليات الزحف المحفوظة وعرض JavaScript ومقارنة عمليات الزحف واكتشاف الصفحات شبه المكررة والاستخراج المخصص وJavaScript المخصص والتكاملات مع Google Analytics وSearch Console وPageSpeed Insights ومقاييس الروابط.

يقل سعر ترخيص واحد بمقدار $1,269 سنويًا عن تكلفة 12 شهرًا من Ahrefs Lite وفق السعر الشهري المعلن. ويعود هذا التوفير الكبير إلى ضيق نطاق المنتج.

لماذا يستحق Screaming Frog المركز الخامس؟

يحتاج متخصص SEO في متجر إلكتروني، وهو يفحص آلاف عناوين URL للفئات والفلاتر والمنتجات وترقيم الصفحات، إلى زاحف يكشف ما يصدره الموقع فعليًا. تتمثل المهمة في تتبع عمليات إعادة التوجيه، وعرض JavaScript عند الحاجة، وفحص التوجيهات والروابط الأساسية، والتحقق من البيانات المنظمة، واستخراج الأنماط، ومقارنة عمليات الزحف.

صُمم Screaming Frog لهذا النوع من العمل. ويكفي الإصدار المجاني لتقييم موقع صغير أو دليل فرعي يمثل الحالة المعتادة. أما الترخيص المدفوع فيزيل حد 500 عنوان URL ويضيف عناصر التحكم اللازمة للتدقيق المتكرر.

كما يجعل السعر السنوي البالغ $279 منه رفيقًا منطقيًا لمنتج بحث أرخص. تبلغ تكلفة Mangools مع ترخيص واحد من Screaming Frog مقدار $731.40 في السنة الأولى وفق الأسعار السنوية المعروضة. وما زال ذلك أقل بمقدار $816.60 من تكلفة 12 شهرًا من Ahrefs Lite وفق السعر الشهري المعلن.

يمنح هذا الاقتران المشغل المستقل بحثًا مركزًا عن الكلمات المفتاحية وزحفًا جادًا. لكنه لا ينشئ بحث روابط بمستوى Ahrefs ولا بوابة تقارير لعدة عملاء، لذلك لا ينبغي المبالغة في تصوير قدرات الحزمة.

أين يصطدم Screaming Frog بحدوده؟

يعتمد سقف الزحف العملي على ذاكرة الجهاز ومساحة تخزينه. ويحتاج الموقع الضخم جدًا إلى عتاد مناسب وتهيئة مدروسة للزحف وانضباط تشغيلي. فكلمة «غير محدود» تصف حد الترخيص، لا سعة محلية بلا نهاية.

ولا يعرض المنتج كذلك قاعدة بيانات أصلية للكلمات المفتاحية أو تتبعًا مدمجًا للترتيب أو فهرسًا خاصًا للروابط الخلفية. وتصل مقاييس الروابط عبر التكاملات. على الوكالة التي تحتاج إلى لوحات معلومات مجدولة للعملاء وبحث داخل الحساب نفسه أن تختار SE Ranking أو Semrush.

6. WhatConverts: الأفضل عندما يكون العملاء المحتملون أهم من الترتيب

WhatConverts هو البديل المتخصص للمشتري الذي يملك ما يكفي من بيانات SEO، لكنه لا يزال عاجزًا عن إثبات أي الزيارات تحولت إلى مكالمات أو نماذج أو محادثات أو معاملات. يحتل المركز السادس لأنه لا يستبدل أبحاث Ahrefs، لكنه قد يزيل السبب الذي يدفع المشغل إلى شراء مزيد من الأبحاث: غياب اليقين بشأن نتائج الأعمال.

الأنسب لـ: شركات الخدمات المحلية والوكالات التي تربط الزيارات العضوية بالعملاء المحتملين المؤهلين
نقطة التميز: المكالمات والنماذج والمحادثات والمعاملات ورحلة العميل والإسناد التسويقي في سجل واحد للعميل المحتمل
السعر: خطط الحساب الفردي تبدأ من $30/شهريًا؛ وخطط الوكالات تبدأ من $500/شهريًا
التجربة المجانية: 14 يومًا في كل فئة معروضة

أسعار WhatConverts الحالية

تعرض صفحة أسعار WhatConverts أربع فئات للحساب الفردي:

• Call Tracking: $30/شهريًا مع رصيد استخدام بقيمة $30. تشمل تتبع الهاتف والرسائل النصية وإدراج الأرقام الديناميكي والتسجيل والوصول إلى API.
• Plus: $60/شهريًا مع رصيد استخدام بقيمة $30. تضيف المكالمات والنماذج والمحادثات وتقارير الحملات والكلمات المفتاحية والتكاملات مع Bing وGoogle Ads وAnalytics.
• Pro: $100/شهريًا مع رصيد استخدام بقيمة $30. تضيف مسارات المكالمات ومنشئ التقارير والتقارير المجدولة والامتثال لـHIPAA.
• Elite: $160/شهريًا مع رصيد استخدام بقيمة $30. تضيف رحلة العميل والإسناد متعدد النقرات والصفحات التي زارها العميل وقواعد معلومات العملاء المحتملين.

يغطي سلم الوكالات عددًا غير محدود من الحسابات:

• Agency Plus: $500/شهريًا مع رصيد استخدام بقيمة $250.
• Agency Pro: $800/شهريًا مع رصيد استخدام بقيمة $300.
• Agency Elite: $1,250/شهريًا مع رصيد استخدام بقيمة $400.

تتضمن كل فئة مدرجة تجربة لمدة 14 يومًا، وتدعم الحسابات عددًا غير محدود من المستخدمين. قد يرفع الاستخدام الذي يتجاوز الرصيد المشمول قيمة الفاتورة؛ لذا ينبغي للشركة ذات الحجم الكبير من المكالمات أن تحسب الأرقام والدقائق عبر حاسبة الشركة، بدل اعتبار الرسوم الأساسية سعرًا شاملًا.

لماذا يستحق WhatConverts مكانًا في القائمة؟

قد يعرف صاحب شركة خدمات محلية أن صفحة ما تتصدر النتائج، لكنه لا يعرف ما إذا كانت المكالمات مؤهلة، أو أي حملة أنتجتها، أو ما حدث قبل إرسال النموذج. ولن يجيب تقرير إضافي للروابط الخلفية عن هذه الأسئلة.

تبدأ المقارنة ذات الصلة عند WhatConverts Plus، لأنها تجمع المكالمات والنماذج والمحادثات مع تقارير الحملات والكلمات المفتاحية. تبلغ تكلفتها لنشاط تجاري واحد $720 على مدى 12 دفعة شهرية، مقابل $1,548 لخطة Ahrefs Lite وفق الأساس الشهري نفسه. يمكن أن يمول فرق $828 طبقة قياس النتائج، لكن النشاط قد يظل بحاجة إلى Search Console أو أداة بحث لاتخاذ قرارات SEO.

بالنسبة إلى الوكالة، يتمثل العنصر الحاسم في تسعير الحسابات غير المحدودة. تبدأ Agency Plus من $500/شهريًا وتشمل رصيد استخدام قدره $250. ولا يصبح ذلك منطقيًا إلا إذا استطاعت الوكالة توزيع تقارير النتائج على عدد كافٍ من عملاء العقود المستمرة أو فرض رسوم عليها مباشرة.

ترقيتا Pro وElite تشغيليتان وليستا تجميليتين. تضيف Pro توجيه المكالمات وإنتاج التقارير، وتضيف Elite عروض رحلة العميل والإسناد متعدد النقرات وقواعد معلومات العملاء المحتملين. لا ينبغي لشركة صغيرة دفع $160 مقابل Elite إلا إذا غيرت هذه القرارات المتابعة أو توزيع الميزانية أو تأهيل العملاء المحتملين.

أين يصطدم WhatConverts بحدوده؟

ليس WhatConverts قاعدة بيانات للكلمات المفتاحية ولا فهرسًا للروابط الخلفية ولا زاحفًا. ومن يتوقع Site Explorer أرخص سيُصاب بخيبة أمل. وظيفته هي ربط النشاط التسويقي بسجلات العملاء المحتملين والتقارير.

كما ينطوي تتبع المكالمات على استخدام متغير. تشمل الخطط الأساسية رصيد استخدام، لا وعدًا غير محدود. ويضم نموذج التكلفة المناسب الخطة وأرقام الهاتف ودقائق المكالمات والنسخ النصي عند استخدامه والقيمة التشغيلية لبيانات العملاء المؤهلين.

سلم التكلفة السنوية

يمتد أرخص خيار مدفوع من $279/سنويًا لـScreaming Frog إلى $1,668/سنويًا لـSemrush SEO عند احتساب السعر الشهري المعلن. ويعكس هذا الفارق النطاق أكثر مما يعكس هامش العلامة التجارية.

لمقارنة نقدية على مدى 12 شهرًا:

• Ahrefs Lite: $1,548 عبر 12 دفعة شهرية.
• Semrush SEO: $1,668 عبر 12 دفعة شهرية، أو $1,407.96 وفق السعر الفعلي عند الفوترة السنوية.
• SE Ranking Core: $1,548 عبر 12 دفعة شهرية، أو $1,238.40 وفق السعر الفعلي عند الفوترة السنوية.
• Mangools Basic: $452.40 تُفوتر سنويًا.
• Majestic Lite: $599.88 عبر 12 دفعة شهرية، أو $499.99 تُفوتر سنويًا.
• Screaming Frog: $279 تُفوتر سنويًا لترخيص واحد.
• WhatConverts Call Tracking: $360 عبر 12 دفعة شهرية قبل الاستخدام الذي يتجاوز الرصيد المشمول.

نكشف اختلاف التزامات الفوترة لأن إخفاءها سيجعل الأعمدة الرخيصة تبدو أفضل مما هي عليه. يتطلب Mangools وScreaming Frog دفعًا سنويًا للمبالغ المعروضة. ويقدم Semrush وSE Ranking وMajestic أسعارًا شهرية وسنوية. أما WhatConverts فيظهر هنا وفق 12 دفعة أساسية شهرية.

هذا السلم ليس مخططًا لتكافؤ الميزات. يستطيع Semrush وSE Ranking استبدال جزء أكبر من Ahrefs، فيما تستبدل Majestic وScreaming Frog وWhatConverts مهمة أساسية واحدة. رقم التوفير الصحيح هو قيمة الاشتراك الذي يمكنك إلغاؤه بعد الانتقال، لا الفرق بين بطاقتي دخول لمنتجين غير متكافئين.

كيف اخترنا بدائل Ahrefs هذه؟

حصرنا القائمة في ست أدوات تستبدل مهام Ahrefs شائعة ومختلفة. كانت عشر حزم متشابهة ستنتج قائمة أطول وقرارًا أضعف.

يعتمد الترتيب على ستة معايير:

1. ملاءمة المهمة الأساسية: يجب أن تكون الأداة الأفضل في مسار عمل محدد، لا أن تكتفي باحتواء ميزات مرتبطة به.
2. وضوح السعر المباشر: يجب أن تظهر كل فئة رئيسية وتجربة وفترة استرداد وحصة مؤثرة في صفحة الشركة الحالية.
3. حد التوسع: توضح المراجعة حد المشاريع أو الكلمات المفتاحية أو المقاعد أو الزحف أو وحدات التحليل أو الاستخدام الذي يفرض الترقية.
4. نطاق الاستبدال: تتقدم الحزم الكاملة على الأدوات المتخصصة في فئة «الأفضل إجمالًا»، بينما تستطيع الأداة المتخصصة الفوز بمهمتها الدقيقة.
5. اقتصاديات التشغيل: وُحّدت التكاليف على أساس إنفاق نقدي لمدة 12 شهرًا، مع احتساب إعداد فريق عند فائدته.
6. الملاءمة التجارية: لا يتقدم تحقيق الدخل أبدًا على المشتري والمهمة المحددين.

دخلت Semrush وSE Ranking القائمة بوصفهما بديلين واسعين. ودخلت Mangools بفضل بحث المحتوى المركز بسعر سنوي منخفض. أما Majestic وScreaming Frog فاستحقا مكانهما لأن فحص الروابط الخلفية والزحف التقني مهمتان مختلفتان بما يكفي لتبرير أدوات متخصصة.

ودخلت WhatConverts لسبب مختلف. فكثيرًا ما تواصل فرق النمو العضوي شراء مزيد من بيانات الترتيب والروابط الخلفية، بينما تتمثل نقطة العمى الحقيقية لديها في إسناد العملاء المحتملين. تستحق المركز السادس لا الأول، لأن هذه مهمة استبدال مجاورة وليست بديلًا كاملًا لـAhrefs.

استبعدنا الأدوات التي كررت أفضل حالات إحدى هذه الأدوات الست من دون سعر أو حد أو مشترٍ أوضح. تظل الأدوات المجانية التابعة لأصحاب المنصات مفيدة، لكنها ليست حزمًا لبحث المنافسين. ووصف هذه المجموعة بأنها بديل مساوٍ لـAhrefs سيخفي العمل المفقود.

لا يتضمن التقييم أي ادعاء بإجراء تجربة عملية. ويتمثل الإثبات في تحقق مؤرخ من الشركات، وتكاليف موحدة، وحدود صريحة، وقاعدة قرار يستطيع المشتري مراجعتها.

من ينبغي أن يختار كل أداة؟

اختر Semrush إذا كان فريق نمو داخلي واحد يدير أبحاث البحث والمراقبة التقنية وعمل المنافسين وظهور AI والتحليل التسويقي المجاور. يستحق اتساعه التكلفة الإضافية عندما تغير وحدات متعددة القرارات الأسبوعية.

اختر SE Ranking إذا كانت وكالة أو فريق متعدد المشاريع يحتاج إلى ترتيب متكرر وعمليات تدقيق وبحث وتعاون وتشغيل موجه للعملاء. يبدأ إعداد المديرين الأربعة من $295/شهريًا قبل إضافات الوكالة، مقابل $429/شهريًا لـAhrefs Standard مع ثلاثة مستخدمين إضافيين.

اختر Mangools إذا كان ناشر مستقل أو فريق محتوى صغير يحتاج إلى اختيار الكلمات المفتاحية وفحص صفحات النتائج وتتبع مجموعة محدودة. تمثل Basic بسعر $452.40/سنويًا قيدًا منطقيًا عندما يكون حجم البحث متواضعًا.

اختر Majestic إذا كانت العلاقات العامة الرقمية وبحث الروابط تنتجان العمل القابل للفوترة. Pro هي الفئة العملية للسجل التاريخي والتصدير الخام والمقارنات وبحث ملفات الروابط.

اختر Screaming Frog إذا كان متخصص SEO تقني أو فريق تجارة إلكترونية يقضي وقته في تشخيص الموقع نفسه. يكفي الإصدار المجاني ذو حد 500 عنوان URL للتحقق من ملاءمة مسار العمل، بينما يزيل المدفوع حد الترخيص ضمن موارد الجهاز.

اختر WhatConverts إذا احتاج صاحب شركة خدمات محلية أو وكالة إلى ربط زيارات البحث بالمكالمات والعملاء المحتملين المؤهلين. ولا يكون هو الإجابة الصحيحة إلا عندما يمثل إسناد النتائج المهمة المفقودة.

يتغير القرار عندما تصبح مهمة ثانية مساوية في الأهمية. يشكل Mangools مع Screaming Frog مزيجًا قويًا للمشغل الصغير الذي يجمع بحث المحتوى والزحف التقني. ويناسب Majestic مع Screaming Frog ممارسة متخصصة في الروابط والجوانب التقنية. وعندما تدخل التقارير والمقاعد وكثرة المشاريع والرؤية العابرة للقنوات في المتطلبات، تصبح الحزمة المتكاملة عادة أقل تكلفة في التشغيل من مجموعة أدوات متفرقة.

أدوات ينبغي تجنبها عندما لا تناسب المهمة

تجنب Mangools إذا كنت وكالة كبيرة يقوم منتجها الأساسي على تقارير عملاء تحمل هوية العلامة عبر مشاريع كثيرة. تدعم خطة Agency عددًا أكبر من المقاعد و1,500 كلمة مفتاحية متتبعة، لكن SE Ranking يعرض بنية المشاريع والمديرين ومقاعد العملاء والتقارير بصورة أوضح.

تجنب Majestic بصفته المنصة الوحيدة لقسم يجمع المحتوى وSEO التقني. إنه ممتاز في تحليل الروابط، لكنه محدود عمدًا في الجوانب الأخرى. وشراؤه كحزمة عامة يخلق فورًا حاجة إلى أداة ثانية.

تجنب Screaming Frog عندما يريد المسؤول بحث كلمات مفتاحية مستضافًا ولوحات معلومات للإدارة. يستطيع الزاحف كشف ما يصدره الموقع، لكنه لا يستطيع اختيار السوق الذي ينبغي دخوله ولا صيانة قاعدة بيانات لكلمات المنافسين.

تجنب WhatConverts عندما تكون المشكلة هي العثور على موضوعات أو روابط. تربط تقاريره للحملات والكلمات المفتاحية العملاء المحتملين بالسياق التسويقي، لكنها لا تستبدل البحث الذي ينتج الحملة.

تجنب Semrush Advanced لفريق صغير لمجرد أنها أعلى فئة عامة. بسعر $549/شهريًا، تحتاج إلى حمل عمل يستخدم 40 موقعًا أو 5,000 كلمة مفتاحية متتبعة يوميًا أو تكامل API أو حصة AI الأكبر. المكانة ليست استخدامًا فعليًا.

الخطأ الشائع هو شراء المنتج الذي يبدو أنه يضم أكبر عدد من الميزات. اشترِ أصغر منتج يغطي المهمة الأساسية والحجم الذي ستبلغه خلال مدة العقد.

الأسئلة الشائعة

ما أفضل بديل مجاني لـAhrefs؟

يقدم Semrush Free أوسع تقييم مستضاف، لأنه يشمل 1 مشروع تجريبي و10 تقارير يوميًا من دون بطاقة ائتمان. أما Screaming Frog Free فهو أفضل لـSEO التقني ويزحف إلى ما يصل إلى 500 عنوان URL. ولا يمثل أي منهما بديلًا مجانيًا مطابقًا لبحث المنافسين على نطاق خطط Ahrefs المدفوعة.

ما أرخص بديل مدفوع لـAhrefs؟

Screaming Frog هو أرخص أداة متخصصة مدرجة بسعر $279/سنويًا لترخيص واحد، يليه WhatConverts Call Tracking بسعر $360 عبر 12 دفعة أساسية، ثم Mangools Basic بسعر $452.40/سنويًا. وفي الحزم الواسعة المستضافة لـSEO، تبلغ تكلفة SE Ranking Core مقدار $129/شهريًا وSemrush SEO مقدار $139/شهريًا.

هل SE Ranking بديل جيد لـAhrefs؟

نعم، ولا سيما للوكالات. تبلغ تكلفة Core مقدار $129/شهريًا مثل Ahrefs Lite، لكنها تعرض 10 مشاريع و2,000 كلمة مفتاحية متتبعة يوميًا مقابل 5 مشاريع و750 كلمة مفتاحية. ومع ذلك، ينبغي للفرق التحقق من جودة بحث الروابط الخلفية باستخدام عملها المعتاد، بدل افتراض أن تكافؤ الحصص يعني تكافؤ قواعد البيانات.

أي بديل لـAhrefs هو الأفضل للروابط الخلفية؟

Majestic هو أفضل أداة متخصصة للعمل الذي تقوده الروابط الخلفية، لأن Lite تشمل Fresh Index وأدوات سياق الروابط، فيما تضيف Pro كلًا من Historic Index والتصدير الخام والمقارنات وClique Hunter وسجل الروابط الخلفية. أما Semrush فهو الخيار الأفضل عندما يجب أن يكون تحليل الروابط جزءًا من حزمة أوسع لـSEO والتسويق.

هل يوجد بديل أرخص لـAhrefs لبحث الكلمات المفتاحية؟

Mangools Basic هو الخيار منخفض التكلفة الأوضح بسعر $452.40/سنويًا. ويشمل 100 طلب بحث عن كلمات مفتاحية يوميًا و200 كلمة مفتاحية متتبعة، لكن Basic لا تتيح مقاعد إضافية، وتقدم صفحة الأسعار نافذة استرداد 48 ساعة بدل تجربة تقليدية.

هل يستطيع Screaming Frog استبدال Ahrefs؟

يستطيع Screaming Frog استبدال مهمة الزحف التقني. لكنه لا يستبدل بحث الكلمات المفتاحية أو تتبع الترتيب أو بحث الروابط الخلفية الخاص بـAhrefs. ويعمل على أفضل وجه منفردًا للمتخصصين التقنيين أو مقترنًا بأداة بحث لتغطية نطاق أوسع من أعمال SEO.

هل يستطيع WhatConverts استبدال Ahrefs؟

فقط عندما تكون الحاجة الأساسية هي إسناد العملاء المحتملين. يستطيع WhatConverts ربط المكالمات والنماذج والمحادثات والمعاملات والحملات والكلمات المفتاحية بسجلات العملاء المحتملين، لكنه لا يقدم اكتشاف الكلمات المفتاحية أو بحث الروابط الخلفية أو الزحف على طريقة Ahrefs.

هل تختار الوكالة Semrush أم SE Ranking؟

اختر SE Ranking عندما تحكم القرار سعة المشاريع والمقاعد وعمليات SEO المتكررة وتقارير العملاء. واختر Semrush عندما يحتاج الفريق نفسه أيضًا إلى مسارات عمل أوسع للمنافسين وظهور AI والمحتوى والتسويق المجاور ضمن منصة واحدة.

احصل على قائمة تدقيق سير عمل الأعمال بالذكاء الاصطناعي

قيّم أي أداة نمو وفق المهمة والتكلفة السنوية وحد التوسع ومخاطر الانتقال قبل أن تصل إلى قائمة الأرباح والخسائر.