تعديل الصور بالذكاء الاصطناعي: 6 بدائل لـ Midjourney في 2026

أفضل بدائل Midjourney في تعديل الصور بالذكاء الاصطناعي هي التي تحل مشكلة فعلية في الإنتاج: OpenAI GPT Image لتنقيح صورة موجودة، وRecraft لبناء رسومات للعلامة التجارية يمكن إعادة استخدامها، وIdeogram للنصوص، وNano Banana من Google للتعديلات المستندة إلى صور مرجعية، وAdobe Firefly للعمل ضمن بيئة Adobe، وFLUX من Black Forest Labs للأتمتة. يبدأ اشتراك Midjourney من $10 شهريًا، لكن إضافة اشتراك آخر لتوليد الصور لا تستحق التكلفة إلا إذا اختصرت خطوة محددة من تسليم العمل أو تصحيحه.

جرى التحقق من الأسعار والشروط بمراجعة الصفحات العامة للشركات المطوّرة في 12 أكتوبر 2026. جميع الأسعار أدناه بالدولار الأمريكي، مع توضيح ما يُدفع سنويًا، وما يخص العروض التمهيدية ورسوم الاستخدام كلٌّ على حدة. تستند التوصيات إلى الإمكانات والشروط الموثّقة ومدى ملاءمتها للعمل، ولا تمثل اختبارًا لتوليد الصور بنظام تقييم رقمي.

بدائل Midjourney لتعديل الصور بالذكاء الاصطناعي: مقارنة سريعة

ابدأ بالصف الذي يطابق المهمة التي تجد صعوبة في إنجازها اليوم. تتيح واجهة برمجة التطبيقات API لبرنامجك طلب الصور تلقائيًا، ويُشترى استخدامها بصورة منفصلة عن اشتراك التطبيق، ما لم تنص الشركة صراحة على الربط بين الرصيدين.

مصادر أسعار التطبيقات: OpenAI، وRecraft، وIdeogram، وGoogle، وAdobe، وBlack Forest Labs. لا تحدد صفحة خطط Google للأفراد أي فئة في التطبيق تتيح نموذج Nano Banana 2.1 تحديدًا؛ أما إتاحته عبر API فموثّقة على نحو منفصل أدناه.

الفارق الأهم هو جودة الصورة مقابل القدرة على التحكم فيها بوصفها أصلًا إنتاجيًا. قد يبدو مشهد المنتج جذابًا، ثم يُرفض لأن العبوة تغيّرت، أو كُتب العرض بخطأ إملائي، أو تعذّر تحرير الملف، أو لم يستطع زميل العمل ضمن حساب الفوترة نفسه.

أسعار Midjourney: نقطة المقارنة قبل الانتقال إلى بديل

يظل Midjourney، وهو مولّد صور باشتراك، خيارًا يستحق الاحتفاظ به عندما تلبي نتائجه المتطلبات الإبداعية ويظل العمل يدويًا. استبدال أداة تؤدي الغرض لمجرد أن غيرها تقدم خطة أولية أرخص قد يزيد أعمال التجهيز النهائي بدلًا من تقليلها.

هذه هي الخطط الأساسية الحالية، كما ترد مباشرة في مقارنة خطط Midjourney.

تصبح الترقية إلى Stealth مهمة عندما يجب ألا يظهر العمل في مساحات الاكتشاف العامة. يشرح دليل أسعار Midjourney هذه الفروق بين خيارات الاشتراك بمزيد من التفصيل.

لكن القيد الأهم على سير العمل يتعلق بالشروط. تنص إرشادات مجتمع Midjourney على أنه لا يوفر API إلا في حالات نادرة تُمنح فيها موافقة صريحة، وتحظر الأتمتة غير المصرح بها. كما أن حساباته مخصصة للأفراد. لذلك فإن خدمة تروّج لنفسها باسم «Midjourney API» لا تعادل واجهة رسمية من أحد البدائل الواردة أدناه.

صياغة حقوق الاستخدام التجاري: «تمتلك جميع الأصول التي تنشئها باستخدام الخدمات، إلى أقصى حد يسمح به القانون المعمول به». تقيّد الشروط ذلك بحقوق الأطراف الثالثة، وتشترط اشتراك Pro أو Mega للشركة أو موظفها إذا تجاوزت إيرادات الشركة $1,000,000 سنويًا.

بالنسبة إلى استوديو صغير، يعني ذلك اتخاذ قرارات شراء منفصلة تتعلق بالسعة الإبداعية والخصوصية وأهلية المؤسسة للاستخدام. دفع تكلفة خطة أعلى لا يحل تلقائيًا مسألة الربط بالبرامج، ولا يحوّل الحساب الفردي إلى بيئة عمل مشتركة للفريق.

هل يوفر Midjourney تجربة مجانية؟

وفقًا لصفحة التجارب المجانية في Midjourney، لا تتوفر حاليًا تجربة على الموقع أو عبر Discord. لا تتخذ قرار شراء للإنتاج على افتراض أن عرضًا قديمًا للتوليد المجاني ما زال قائمًا.

أفضل بدائل Midjourney بحسب المهمة التي تريد إنجازها

1. OpenAI GPT Image: الأنسب لتنقيح صورة موجودة

تُعد GPT Image من OpenAI، وهي عائلة نماذج الصور المتاحة عبر ChatGPT وواجهة OpenAI API، نقطة البداية الأقوى هنا لمؤسس تتكرر لديه مهمة «احتفظ بهذه الصورة وغيّر هذا التفصيل». يتيح ChatGPT تنفيذ ذلك بالمحادثة داخل التطبيق، بينما يسمح الربط عبر API لبرنامجك بإرسال المتطلبات والصور المرجعية مباشرة. ميزته على Midjourney في هذه المهمة هي وجود مسار موثّق للتحرير والأتمتة، وليس ضمان أن تبدو كل صورة ينتجها أفضل.

توثّق OpenAI حاليًا GPT Image 2.5 Sunburst للتحرير الدقيق وGPT Image 2.5 Flare للتوليد اليومي. يقبل كلاهما الصور ضمن المدخلات، وتدعم الواجهات البرمجية التحرير واستخدام الصور المرجعية. وتقرّ OpenAI أيضًا باستمرار نقاط ضعف في مواضع النصوص وعناصر العلامة التجارية المتكررة ودقة التكوين. ينبغي إدخال هذه الحدود في قرار الشراء. وثائق توليد الصور.

إذا كنت مؤسس علامة للعناية بالبشرة، فابدأ بصورة العبوة المعتمدة. طلب وضع العبوة نفسها داخل مشهد لحملة يمنحك تحكمًا أكبر من وصفها مجددًا من الصفر. وتوضح وثائق OpenAI الفكرة بمراجع منفصلة لمستحضر ترطيب وصابون وبخور وقنابل استحمام، جُمعت في صورة سلة هدايا. هذا مثال من الشركة المطوّرة، وليس صورة وُلّدت من أجل هذه المقارنة.

الأنسب لـ: تحرير المواد البصرية المعتمدة وتحويل المتطلبات المكتوبة إلى طلب برمجي قابل للتكرار.
أبرز ميزة: تحديد ما يجب تغييره وما يجب الإبقاء عليه عبر المحادثة.
الأسعار: ChatGPT Free بسعر $0؛ وGo بسعر $8 شهريًا؛ وPlus بسعر $20 شهريًا؛ وPro بسعر $100 أو $200 أو $500 شهريًا. يبدأ Business من $20 للمستخدم شهريًا عند الدفع السنوي، أو $25 عند الدفع الشهري؛ وتتطلب خطتا Enterprise وEdu عرض سعر. هذه هي أسعار الخطط المنشورة.
التجربة المجانية: تتيح ChatGPT Free توليد عدد محدود من الصور. توفر Go سعة أكبر لتوليد الصور، ويبدأ توليد الصور مع Thinking من Plus، وفق مقارنة المزايا.

سعر API: لكل من Sunburst وFlare، تبلغ أسعار Standard لكل مليون رمز $5.00 لإدخال النص، و$1.25 لإدخال النص المخزّن مؤقتًا، و$8.00 لإدخال الصور، و$2.00 لإدخال الصور المخزّنة مؤقتًا، و$30.00 لإخراج الصور. أما Batch فتسرد $2.50 و$0.625 و$4.00 و$1.00 و$15.00 على الترتيب. الرمز وحدة فوترة للمعلومات المعالَجة؛ وهذه التعرفات ليست سعرًا ثابتًا لكل صورة نهائية. أسعار OpenAI API.

صياغة حقوق الاستخدام التجاري: تنص شروط OpenAI للأفراد على أنك «تمتلك المخرجات»، في حدود القانون المعمول به. وينص اتفاق الأعمال وAPI على أن العميل «يمتلك جميع المخرجات»، مع القيد القانوني نفسه. وتبقى مسؤولًا عن حقوق المدخلات وسلامة الاستخدام؛ فالنص على الملكية لا يضمن أن تكون المخرجات فريدة. شروط الأفراد، اتفاقية الخدمات.

يصبح الانتقال من Go أو Plus إلى Business منطقيًا عندما تكون ضوابط المؤسسة أهم من زيادة حصة استخدام فرد آخر. تميّز Business حاليًا بين مقاعد Standard بسعر $25 شهريًا أو $20 مع الدفع السنوي، ومقاعد Premium بسعر $125 شهريًا أو $100 مع الدفع السنوي. والحد الأدنى مقعدان مدفوعان، بأي مزيج من الفئتين. الأسئلة الشائعة حول أسعار Business.

1. 1

   ابدأ بنسخة أصلية معتمدة

   استخدم صورة المنتج أو الحملة التي تملك حق تحريرها، واحتفظ بنسخة أصلية لم تُمس. دوّن التفاصيل التي يجب الحفاظ عليها: كتابة الشعار، وشكل الغطاء، ونسب العبوة، واللون، وزاوية الكاميرا.

2. 2

   حدّد التعديل وحدوده بوضوح

   من أمثلة الطلبات القابلة للتنفيذ: «أبقِ العبوة والملصق والغطاء والنسب وزاوية الكاميرا كما هي. استبدل الخلفية فقط برفّ حمّام بأجواء دافئة. اترك مساحة خالية بجانب المنتج للعنوان. لا تضف أي كتابة جديدة». هذه خطوات مقترحة، وليست نتيجة تجربة نُفّذت.

3. 3

   اختر النموذج وصيغة الإخراج الموثّقين

   عند العمل عبر API، ابدأ بالنموذج gpt-image-2.5-sunburst لمهمة التحرير. اختر مستوى جودة يناسب المسودة، ولا ترفعه إلا إذا بقي عيب محدد. صيغة PNG هي الإخراج الافتراضي الموثّق؛ والتصدير من التطبيق وإعدادات API وسيلتان مختلفتان للتحكم.

4. 4

   راجع الصورة كاملة ثم أنجز النسخة النهائية

   افحص المناطق التي يفترض أنها لم تتغير بالدقة نفسها التي تفحص بها التعديل. إذا كان الملصق يجب أن يظل مطابقًا بكسلًا ببكسل، فادمج صورة المنتج المعتمدة في المشهد المعدّل. واحتفظ بالنص النهائي للعرض في ملف التصميم. توصي إرشادات OpenAI لكتابة الأوامر صراحة بالتركيب عندما لا تكفي الأوامر وحدها للحفاظ على منطقة مطابقة تمامًا.

تستند هذه الخطوات إلى دليل OpenAI لكتابة أوامر الصور. تصبح النتيجة جاهزة للتسليم عندما يُعتمد المنتج والتعديل، لا لمجرد أن الانطباع العام مريح للعين.

الحكم: اختر GPT Image عندما يكون التنقيح هو الجزء المكلف من المهمة. ولا ترقِّ الاشتراك إذا كان ما تحتاجه فعلًا ملفًا متجهًا أصليًا.

2. Recraft: الأنسب لرسومات العلامة التجارية المتجهة والقابلة لإعادة الاستخدام

تبرز قيمة Recraft، وهي مساحة عمل لتوليد التصاميم بنماذج صور خاصة بها، عندما يكون المطلوب مجموعة مترابطة من المواد البصرية، لا صورة منفردة. يتيح توليد الرسومات المتجهة الموثّق فيها إنتاج ملفات SVG قابلة للتحرير، بينما توفر الأنماط المخصصة المشتركة والفوترة مسارًا منظمًا للاستوديو. هنا تحديدًا تتفوق على ما يقدمه Midjourney: تسهيل تسليم نظام بصري يمكن إعادة استخدامه.

يخزّن الرسم المتجه أشكالًا ومسارات بدلًا من شبكة بكسلات. وهذا مهم للأيقونات وزخارف العبوات والرسوم التي يجب أن تتحمل تغيير المقاس وتظل قابلة للتحرير. لكنه لا يعني أن شعارًا وُلّد آليًا اجتاز مراجعة المصمم للبناء والأصالة. توثّق Recraft إخراج SVG الأصلي وضوابط التصدير في صفحة نموذجها، وتشرح ضوابط مستقلة للأنماط في صفحة Styles.

تصوّر علامة تعمل بنظام الاشتراك وتحتاج إلى رسم ترحيبي، وتذكير بإعادة التعبئة، وبطاقة تُرفق بالعبوة. قول «اجعلها تشبه علامتنا» لا يكفي. الطلب الأقوى يثبّت لوحة الألوان المعتمدة، ومعالجة الخطوط الخارجية، ولغة الأشكال، والنمط المرجعي، ثم يغيّر الموضوع. النمط المشترك نقطة انطلاق لتنفيذ هذه التعليمات، وليس مبررًا للاستغناء عن فحص النتيجة.

الأنسب لـ: الرسوم المتكررة، ورسومات العلامة التجارية القابلة للتحرير، والأنماط البصرية المشتركة.
أبرز ميزة: رسومات متجهة أصلية إلى جانب الصور النقطية، أي الصور المكوّنة من بكسلات.
الأسعار: تعرض صفحة الدفع السنوي العامة خطة Basic بسعر $10 شهريًا، تُدفع بقيمة $120 سنويًا؛ وPro بسعر $16 شهريًا، تُدفع بقيمة $192 سنويًا؛ وTeams بسعر $18 شهريًا لكل مقعد. وتبدأ الحصص المعروضة من 1,000 رصيد شهري لـBasic، و2,000 لـPro أو لكل مقعد في Teams، مع إمكان اختيار شرائح أرصدة أعلى. خطط Recraft.
التجربة المجانية: تتوفر إتاحة مجانية، لكن صورها عامة وغير مرخّصة للاستخدام التجاري.

تعرض بطاقة Teams قيمة شهرية مكافئة بجانب مبلغ سنوي لا يساوي تلك القيمة مضروبة في عدد أشهر السنة. تعامل مع القيمة الشهرية بوصفها طريقة عرض لخطة سنوية، لا عرضًا للدفع شهرًا بشهر ولا أساسًا لحساب الفاتورة. والعرض العام الذي جرى توثيقه هنا لا يثبت أسعار الفوترة الشهرية.

سعر API: تبلغ تكلفة الصورة النقطية في V4.1 Flash مقدار $0.007. وتسرد V4.1 الأسعار التالية: $0.035 للصورة النقطية، و$0.08 للرسم المتجه، و$0.21 للصورة النقطية Pro، و$0.30 للرسم المتجه Pro. وتسرد V4 Styles أسعار $0.035 و$0.05 و$0.10 و$0.12 للمخرجات نفسها على الترتيب. أما V4 فتسرد $0.04 و$0.08 و$0.25 و$0.30؛ وV3 تسرد $0.04 للصورة النقطية/$0.08 للرسم المتجه؛ وV2 تسرد $0.022/$0.044. تُضاف $0.005 لكل طلب لإنشاء نمط، وتبلغ تكلفة تحويل صورة إلى رسم متجه $0.01. تُشترى وحدات API منفصلة عن أرصدة التطبيق، ويضيف التوليد بمراجع أسلوبية رسم إنشاء النمط المذكور. أسعار Recraft API.

صياغة حقوق الاستخدام التجاري: الخطط المدفوعة «تمنحك الملكية الكاملة والحقوق التجارية لجميع الصور التي تُولَّد أثناء الاشتراك». وتنص شروط API بصورة منفصلة على أنك «تمتلك جميع الأصول التي تنشئها باستخدام خدمات API»، مع تقييد استخدامها في تدريب الذكاء الاصطناعي. شروط الخطط، شروط المطوّرين.

لذلك يحمل الانتقال من المجاني إلى المدفوع أهمية خاصة هنا. لا تفترض أن شراء Basic لاحقًا يغيّر الحقوق المرتبطة بصورة أنشأتها أثناء استخدام Free. ابدأ إنتاج ملفات العملاء ضمن الاشتراك المدفوع منذ البداية.

لإنتاج رسم قابل للتحرير، اختر نموذجًا متجهًا، وحدّد النمط والصيغة، ثم ولّد الرسم وصدّره بصيغة SVG وفق الخطوات الموثّقة. افتح الملف في محرر الرسومات المتجهة وافحص المسارات والفجوات والتداخلات وأصغر مقاس سيُعرض به. فقد ينجح التصميم في معاينة كبيرة، ثم تظهر هشاشة تفاصيله عند تصغيره إلى حجم أيقونة. خصّص الإخراج النقطي للصور التي تحتاج فعلًا إلى ملمس فوتوغرافي.

تستحق Teams النظر عندما يحتاج الزملاء إلى الأنماط نفسها وحساب شراء واحد. تقلل الأنماط المشتركة الحاجة إلى شرح المظهر المطلوب مرارًا، لكنها لا تحل محل ملف الشعار المعتمد، أو ترخيص الخط، أو قالب التصميم، أو المراجعة النهائية.

الحكم: اختر Recraft عندما يعني الاتساق لديك نظام تصميم قابلًا للتكرار وملفات قابلة للتحرير. واحتفظ إلى جانبه بمحرر ينطلق من الصور الفوتوغرافية إذا كان تنقيح صور المنتجات هو معظم عملك.

3. Ideogram: الأنسب لتغيير النصوص داخل صور الحملات

تُعد Ideogram، وهي منصة لتوليد الصور وتحريرها، الخيار الأكثر ارتباطًا بالمهمة هنا عندما تتكرر مشكلات الكتابة أو تكييف صور الحملات للغات وأسواق مختلفة. تتناول صفحات نماذجها الحالية صراحة النصوص متعددة اللغات، وتخطيط العناصر، وتعديل نص محدد. وهذا يبرر ترشيحها بوصفها أداة متخصصة، من دون اعتبار صفحة المزايا العامة دليلًا على تفوق مطلق في الدقة على Midjourney.

تتضمن أمثلة Ideogram 4.5 التي تنشرها الشركة لافتات مترجمة، ولافتة إعلانية للويب، ونظام هوية لعلامة قهوة. وتركز صفحة 4.0 على النصوص متعددة اللغات والتحكم في التخطيط. النتيجة العملية واضحة: يمكنك الحفاظ على المشهد نفسه، وتوجيه التنقيح إلى الكلمات وحدها.

لنفترض أن الحملة المعتمدة لمقهى تستخدم صورة لافتة على نافذة. المطلوب تغيير اللغة، لا النافذة أو انعكاسها أو الديكور الداخلي. ابدأ بالصورة المعتمدة، وأدرج النص البديل بحروفه بين علامتي اقتباس، واطلب الإبقاء على الخامات المحيطة والتكوين. ثم كلّف شخصًا يجيد اللغة بفحص كل حرف وعلامة ترقيم وموضع انتقال إلى سطر جديد.

هذه المراجعة النهائية ضرورية حتى حين تبدو العينة مقنعة. «مقروء» يعني أن الشخص يستطيع قراءة النص. و«صحيح» يعني أنه يطابق الصياغة المعتمدة. أما «متوافق مع العلامة التجارية» فيضيف الخط والمسافات والتدرج البصري. نجاح نموذج الصور في الأول لا يثبت نجاحه في الأمرين الآخرين.

الأنسب لـ: الصور التي تتمحور حول النص، وتغيير اللافتات، وتكييف الحملات للغات والأسواق.
أبرز ميزة: مسارات موثّقة لتعديل النص والتحرير الدقيق.
الأسعار: Plus بسعر $20 شهريًا أو $15 شهريًا عند الدفع السنوي بقيمة $180؛ وPro بسعر $60 شهريًا أو $42 شهريًا عند الدفع السنوي بقيمة $504؛ وTeam بسعر $30 للمستخدم شهريًا أو $20 للمستخدم شهريًا مع الدفع السنوي، وبحد أدنى مستخدمان؛ وتسعير Enterprise مخصص. أسعار Ideogram.
التجربة المجانية: لا توجد تجربة للاشتراكات. تحصل حسابات Free المؤهلة على حصة أسبوعية متغيرة من الأرصدة.

سعر API: تكلفة التوليد باستخدام Ideogram 4.5 بدقة 1K أو 2K هي US $0.03 لمستوى Low، أو US $0.06 لمستوى Medium، أو US $0.10 لمستوى High. وعند استخدام صور مصدرية، تكون الأسعار US $0.008 لمستوى Very Low، أو US $0.03 لمستوى Low، أو US $0.06 لمستوى Medium، أو US $0.22 لمستوى High. ويستخدم Precise Edit أسعار التحرير هذه. أما السعر المبدئي US $0.003 في صفحة الأسعار نفسها فيخص P-Image بمستوى Very Low ودقة 1K، وليس Ideogram 4.5. جدول أسعار API.

صياغة حقوق الاستخدام التجاري: «لك حرية استخدامها لأي غرض، بما في ذلك الاستخدام التجاري». لا تطالب Ideogram بملكية صورك المولّدة، مع استمرار سريان شروطها. إجابة الشركة عن الاستخدام التجاري.

هناك فارق مهم في الفوترة مقارنة بعدة منافسين: تقول Ideogram إن طلبات API تستهلك الأرصدة الشهرية للاشتراك أولًا إذا كانت تكفي لتغطية الطلب كاملًا، وإلا استُخدم رصيد API. ضع ذلك في الحسبان قبل التعامل مع ميزانيتي التطبيق وAPI على أنهما منفصلتان تمامًا. وثائق إعداد API.

أما القيد العملي فهو رصيد التحرير. تنص Ideogram على أن التحرير بالذكاء الاصطناعي وميزة Image Reference يحتاجان إلى أرصدة الأولوية، ولا يشملهما طابور المعالجة البطيء. لذا فإن التوليد البطيء غير المحدود لا يعني تنقيحًا غير محدود لصور العملاء المعتمدة. تتيح Plus التوليد الخاص، بينما تضيف Team الإدارة المركزية والتعاون.

عند تجهيز الإعلان النهائي، استخدم النموذج حين تكون الكتابة جزءًا ماديًا من المشهد المصوّر. أما العنوان المعتاد والسعر والعبارة التي تدعو إلى اتخاذ إجراء، فضعها في أداة التصميم. بذلك تبقى التصحيحات النصية اللاحقة مستقلة عن الصورة، ويظل سجل الاعتماد واضحًا.

الحكم: اختر Ideogram عندما تكون المهمة تغيير نص داخل صورة. ولا تُحمّل مولّد الصور مسؤولية التنسيق الطباعي المعتاد الذي ينبغي أن يظل قابلًا للتحرير.

4. Google Nano Banana: الأنسب للتحرير بالاستناد إلى صور مرجعية

يناسب Nano Banana 2.1 من Google، وهو نموذج لتوليد الصور وتحريرها ضمن Gemini، الأعمال المرتبطة بالمنتجات أو الشخصيات التي تعود باستمرار إلى الصور المرجعية. والطريق المؤكد لشراء استخدام هذا النموذج تحديدًا هو Gemini API. يجمع بين الصور المرجعية والتحرير بالمحادثة وأسعار منشورة بحسب دقة الإخراج، ليمنح الشركة مسار أتمتة أوضح من اشتراك Midjourney الفردي.

توثّق Google معرّف النموذج المستقر gemini-nano-banana-2.1، والاتساق عبر جولات متعددة، ورسم النصوص، والاستناد إلى نتائج البحث على الويب وبحث الصور. ويعني الاستناد هنا الرجوع إلى مواد مسترجعة لتوجيه التوليد، ولا يمنح ترخيصًا لإعادة استخدام كل ما يعثر عليه البحث. راجع وثائق النموذج وشرح Nano Banana 2.1.

أفضل طلب هو تحويل محدود المعالم: احتفظ بالمنتج المعتمد، وغيّر البيئة، وحدّد المرجع البصري الذي يُعتمد لكل جانب. تُثبّت صورة المنتج التي تملكها شكل العبوة، ويمكن لمرجع مستقل للأجواء أن يحدد الإضاءة، ولتعليمات نصية أن تحدد القص والمساحة الخالية للكتابة. إعطاء كل مُدخل وظيفة أوضح فائدة من إرفاق مجموعة مراجع لا يجمعها إلا ارتباط فضفاض.

الأنسب لـ: تعديلات تستند إلى مراجع وتحتاج إلى التحول إلى سير عمل متكرر داخل تطبيق.
أبرز ميزة: واجهة API لنموذج محدد، مع تحرير بالمحادثة وفئات دقة واضحة.
الأسعار: تعرض صفحة الأفراد الأمريكية Google AI Plus بسعر $4.99 شهريًا، وPro بسعر $19.99 شهريًا، وUltra بدءًا من $99.99 شهريًا. هذه أسعار خطط التطبيق، وليست اشتراكات Nano Banana 2.1 API. ولا تثبت الصفحة إتاحة 2.1 تحديدًا في كل فئة للأفراد. خطط Google AI.
التجربة المجانية: لا تسرد أسعار Nano Banana 2.1 API من Google فئة مجانية. لا تفترض أن عرضًا للأفراد يمنحك حصة مجانية لاستخدام API.

سعر API: تعادل أسعار إخراج الصور في Standard مقدار $0.0336 للصورة بدقة 1K، و$0.0504 للصورة بدقة 2K، و$0.113 للصورة بدقة 4K. وتبلغ تكلفة المدخلات $1.50 لكل مليون رمز؛ ومخرجات النص والتفكير $7.50، ومخرجات الصور $30.00. وتسرد Batch أسعارًا مكافئة للصور تبلغ $0.0168 و$0.0252 و$0.0567، مع $0.75 للمدخلات، و$3.75 لمخرجات النص والتفكير، و$15.00 لمخرجات الصور لكل مليون رمز. هذه هي القيم المكافئة التي تعلنها Google، بما فيها التقريب الذي تستخدمه. أسعار Nano Banana 2.1.

التكلفة المكافئة للإخراج لا تمثل فاتورة الطلب كاملة. تُحسب المدخلات وأي مخرجات نصية أو مخرجات تفكير بصورة منفصلة، كما أن للاستناد إلى البحث حصة ورسومًا خاصتين. لا تفعّل ميزة مدفوعة لمجرد أنها متاحة؛ فكثيرًا ما يمنح المرجع المرفق للمنتج النموذجَ ما يحتاجه من معلومات للمهمة.

صياغة حقوق الاستخدام التجاري: «لن تطالب Google بملكية ذلك المحتوى». وتوضح شروط Google API أيضًا أن محتوى مشابهًا قد يُولَّد لآخرين، وتحمّلك مسؤولية استخدامه، وتُلزمك بذكر المصدر حيثما يلزم عند إرفاقه بالنتيجة. هذا موقف مشروط بشأن استخدام المخرجات، لا وعد بحقوق حصرية أو بتسوية حقوق المواد المرجعية. شروط Gemini API.

عند إنتاج سلسلة لحملة، احتفظ بالمصدر المعتمد، ولا تجعل كل نتيجة معدّلة مصدرًا للتعديل التالي تلقائيًا. اجعل كل تعليمة محددة: غيّر الخلفية ثم قيّمها، واضبط القص ثم قيّمه. إذا اختلت هوية المنتج، فعد إلى المرجع الأصلي بدلًا من مواصلة تحسين عنصر لم يعد هو المنتج الصحيح.

معيار الجاهزية للتسليم واضح. قد يصلح المشهد لتصور حملة بعد مراجعته بصريًا، لكن صورة صفحة المنتج يجب أن تمثل السلعة التي تبيعها بدقة. وحين يلزم الحفاظ على الملصق أو الشكل الهندسي كما هو، أبقِ صورة المنتج الفوتوغرافية ضمن التركيب النهائي.

الحكم: اختر Nano Banana 2.1 للعمل على تعديلات تستند إلى مراجع بميزانية API واضحة. ولا تشترِ خطة تطبيق على افتراض أنها تشمل هذا الاستخدام عبر API.

5. Adobe Firefly: الأنسب للإنتاج ضمن بيئة Adobe

تكون Adobe Firefly، منصة Adobe للإبداع التوليدي، بديلًا أنسب من Midjourney عندما تحتاج الصورة بعد توليدها إلى التجهيز النهائي بأدوات Adobe. ميزتها العملية هي الربط بين التوليد والتحرير وإدارة العمل الإبداعي. والاستوديو الصغير الذي يسلّم أعماله بالفعل عبر أدوات Adobe ينبغي أن يعطي هذا الترابط وزنًا أكبر من معرض إضافي للصور الجذابة.

فكّر في صورة منتج معتمدة تحتاج إلى تمديد الخلفية لتناسب موضع عرض آخر. التعديل المفيد يقع حول المنتج، ولا يعيد تفسير المنتج نفسه. حدّد المنطقة المطلوب تغييرها، واحتفظ بطبقة المنتج الأصلية، وأكمل التصميم في التطبيق الذي تعمل فيه على الملف النهائي. تشمل عروض Adobe المنشورة مزايا صور قياسية مثل Generative Fill؛ كما تصف وثائق Firefly Services واجهات API لتوليد الصور وتحريرها.

الأنسب لـ: الاستوديوهات التي تحتاج إلى ترابط مراحل التوليد والتنقيح والتسليم.
أبرز ميزة: التكامل مع أدوات Adobe الإبداعية، ومسار منفصل لأتمتة أعمال المؤسسات.
الأسعار: Standard بسعر US$9.99 شهريًا مع 2,000 رصيد؛ وPro بسعر US$19.99 شهريًا مع 4,000؛ وPro Plus بسعر US$49.99 شهريًا مع 10,000؛ وPremium بسعر US$199.99 شهريًا مع 50,000. تعلن الصفحة حاليًا عرض السنة الأولى لـPro Plus بسعر US$34.97 شهريًا وPremium بسعر US$139.91 شهريًا، وينتهي العرض في 21 أكتوبر. خطط Firefly.
التجربة المجانية: تتوفر إتاحة مجانية، وتعرض الصفحة تجارب لبعض الاشتراكات؛ ولا نفترض هنا مدة موحّدة لجميع التجارب.

سعر API: لم تُثبت مراجعة صفحات Adobe في هذا التحقق سعرًا عامًا لكل صورة في Firefly Services. تنشر Adobe إمكانات API، بينما تقول صفحة Creative Production للمؤسسات إن التسعير يعتمد على حجم الإنتاج واستخدام سير العمل، وتوجّه المشترين إلى فريق المبيعات. تعامل مع تسعير API على أنه يتطلب عرض سعر، لا على أنه مشمول في اشتراك US$9.99. شرح تسعير المؤسسات.

هذه نقطة ضعف فعلية إذا كنت تحتاج إلى معرفة سعر الوحدة مباشرة قبل بدء البناء. فقد تكون API مناسبة تقنيًا، ومع ذلك يصعب شراؤها بما يناسب سير عمل آليًا صغيرًا.

صياغة حقوق الاستخدام التجاري: «بالنسبة إلى الميزات التي لا تحمل وسم beta، يمكنك استخدام مخرجات Firefly في مشاريعك التجارية». وتسمح الأسئلة الشائعة لدى Adobe باستخدام مخرجات الميزات التجريبية تجاريًا ما لم ينص المنتج صراحة على خلاف ذلك. الأسئلة الشائعة حول Firefly.

اربط هذا النص بالنموذج المستخدم فعلًا. قد تتيح واجهة Firefly نماذج من شركاء، وتضع صفحة خطط Adobe مسؤولية تقييم مخرجاتها على المستخدم. والتعويض القانوني المتاح للمؤسسات المؤهلة عن بعض مخرجات Firefly ليس وعدًا شاملًا لكل نموذج أو اشتراك فردي.

قد يكون اشتمال Pro على Photoshop للويب والجوال، إلى جانب Adobe Express، أهم لاستوديو صغير من زيادة حصة التوليد. لكنه لا يعني اشتمال الخطة على مجموعة Creative Cloud المكتبية كاملة. وبالمثل، فإن التوليد القياسي غير المحدود لا يجعل كل عملية مميزة أو كل استخدام لنموذج شريك غير محدود.

قبل تعديل ميزانية Adobe، ابدأ من الملف المطلوب تسليمه وارجع عبر خطوات إنتاجه. في أي تطبيق توجد النسخة الأصلية القابلة للتحرير؟ من يحتاج إلى الوصول؟ أين طبقة المنتج المعتمدة؟ أي توليد يُعد قياسيًا، وأيه يستهلك الأرصدة المميزة؟ تحدد هذه الإجابات ما إذا كان Firefly يختصر خطوة تسليم بين الأدوات، أم يضيف مجرد خدمة مدفوعة أخرى.

الحكم: اختر Firefly عندما تكون Adobe هي البيئة التي يتحول فيها عملك أصلًا إلى ملف جاهز للتسليم. ولمشروع API صغير مستقل، فضّل سعر وحدة منشورًا، إلا إذا كانت منظومة Adobe الأوسع تبرر جهد إجراءات الشراء.

6. Black Forest Labs FLUX: الأنسب للأتمتة بسعر لكل صورة

تناسب FLUX من Black Forest Labs، وهي عائلة نماذج صور ذات API مستضافة، الشركة التي تريد التوليد داخل برامجها من دون شراء اشتراكات صور فردية. وينص تسعير الخدمة المستضافة الحالي على «لا اشتراكات ولا رسوم مقاعد». وهذا يعالج مباشرة ما لا يجيده Midjourney لهذه الفئة من المستخدمين: خدمة توليد مصرّح بها تُحاسب بحسب الاستخدام ضمن سير عمل آلي.

الفارق الأساسي هو واجهة API مستضافة مقابل أوزان نموذج تستضيفها بنفسك. الأوزان هي ملفات النموذج التي تشغّلها على بنيتك التحتية. سعر الخدمة المستضافة يشتري طلبًا إلى خدمة الشركة، أما ترخيص الأوزان فينظّم تشغيلك للنموذج، وقد يخضع لشروط تجارية مختلفة. اشتراك المسارين في اسم FLUX لا يجعلهما مسارًا واحدًا.

الأنسب لـ: توليد الصور برمجيًا بسعر واضح لكل مخرج.
أبرز ميزة: يحاسب FLUX 3 Image بحسب فئة الدقة المختارة، ويشمل مدخلات الأوامر والصور المرجعية.
الأسعار: لا اشتراك شهري ولا رسوم مقاعد للخدمة المستضافة، وتسعير المؤسسات مخصص. خيارات ترخيص الأوزان المفتوحة المنفصلة هي Builder وPlatform وProfessional وEnterprise وSynthetic Data؛ ولا تعرض صفحة الأسعار العامة رسومها بالدولار. أسعار BFL.
التجربة المجانية: لا تذكر صفحة الأسعار رصيدًا تجريبيًا. لا تبنِ ميزانيتك على افتراض وجود أرصدة بداية.

سعر API: تسرد FLUX 3 Image سعر $0.041 للصورة بدقة 768 × 768، و$0.048 بدقة 1K، و$0.07 بدقة 1.5K، و$0.10 بدقة 2K، و$0.607 بدقة 4K. تُطبق الأسعار نفسها على التوليد من نص والتوليد من صورة. الأوامر والصور المرجعية مشمولة، ولا تُفرض رسوم على الطلبات المرفوضة أو عمليات التوليد الفاشلة أو المخرجات المحجوبة بمراجعة المحتوى. تفاصيل الأسعار المنشورة.

تجعل هذه التفاصيل شرح الميزانية أسهل من تقدير الرموز، لكنها لا تجعل كل استجابة ناجحة مفيدة. فالصورة التي تعود بعبوة خاطئة أو تكوين غير مناسب تظل صورة جرى توليدها. لذلك يجب أن تميّز عملية الاعتماد بين فشل طلب API ورفض النتيجة بصريًا.

صياغة حقوق الاستخدام التجاري: تقول BFL عن API المستضافة إن «كل استخدام يشمل حقوقًا تجارية كاملة من دون ترخيص منفصل». وتميّز إرشادات الترخيص ذلك عن الاستضافة الذاتية: يستخدم FLUX.2 [klein] 4B ترخيص Apache 2.0، بينما تحتاج الخيارات المذكورة [klein] 9B و[dev] وKontext [dev] إلى ترخيص تجاري عند تشغيلها لأغراض تجارية. دليل تراخيص BFL.

للعمل السري المتعلق بالعلامة التجارية، اقرأ أيضًا شروط الخدمة المستضافة، ولا تستنتج كيفية التعامل مع البيانات من غياب معرض عام. تتضمن شروط BFL القياسية ترخيصًا لاستخدام المحتوى في تطوير خدماتها وتدريبها، مع إمكان طلب استبعاد المحتوى من التدريب مستقبلًا بالتواصل معها. ملكية المخرجات واستخدامها في التدريب مسألتان منفصلتان. شروط BFL.

يحفظ التنفيذ الجيد المتطلبات، والمادة المصدرية، والنموذج، والدقة المختارة، والملف الناتج معًا. مرّر النتيجة للاعتماد قبل تحويلها إلى إعلان أو صورة كتالوج. يتيح هذا السجل للمسوّق طلب تصحيح الصورة نفسها، من دون ضياع السياق في محادثة أخرى.

الاستضافة الذاتية قرار تجاري مختلف. قد تنقل إليك التحكم في البنية التحتية، لكنها تنقل إليك أيضًا النشر والصيانة وتخطيط السعة. على المؤسس الذي لا يحتاج إلا إلى صور آلية أن يبدأ بحساب تكلفة الطلب المستضاف والمراجعة البشرية اللازمة له؛ فإتاحة ملفات للتنزيل وحدها لا تبرر تولّي تشغيل بنية الاستدلال.

الحكم: اختر FLUX عندما تحتاج إلى التوليد داخل منتج أو عملية، وتريد سعرًا منشورًا لكل صورة. وتعامل مع التشغيل المحلي بوصفه مشروعًا منفصلًا.

أي بديل لـMidjourney يناسب عملك؟

عالج الخطوة التي يتكرر فشلها أكثر، ثم اختر أقل طرق الشراء تكلفة مما يلبي احتياجك. لا تحتاج الشركة إلى الأداة نفسها لبناء نظام رسوم، وإعداد صورة منتج، وتصميم إعلان قابل للتحرير.

إذا كنت مؤسسًا تنتج تنويعات لصور المنتجات والإعلانات، فابدأ بـGPT Image. يميل القرار إلى Nano Banana حين يكون العمل بالمراجع في نموذجه المحدد، وتسعيره الواضح بحسب الدقة، أنسب للتطبيق الذي تبنيه. وفي الحالتين، احتفظ بمراجع المنتج المعتمدة، وأبقِ على خطوة قبول بشرية.

إذا كنت تدير استوديو يبني لغة بصرية قابلة للتكرار، فابدأ بـRecraft. يميل القرار إلى محرر صور فوتوغرافية عندما يجب الحفاظ على منتج مادي موجود، بدلًا من إنشاء مجموعة رسومات يعاد استخدامها. المرجع الأسلوبي ليس حزمة هوية متكاملة: احتفظ بالخطوط والشعارات وقواعد المسافات وملفات التصميم الأصلية بصورة منفصلة.

إذا كنت مسوّقًا يغيّر كلمات داخل الصور، فابدأ بـIdeogram. يميل القرار إلى برامج التصميم المعتادة عندما تكون الكلمات مجرد عرض نصي مضاف فوق الصورة. النص القابل للتحرير أكثر اعتمادًا من تكرار التوليد للحصول على جملة صحيحة.

إذا كان استوديوك يعمل بأدوات Adobe، فابدأ بمراجعة ما يتيحه اشتراكك الحالي من Firefly. يميل القرار إلى API من شركة أخرى عندما تكون أسعار الوحدات المنشورة وسهولة الربط أهم من بيئة الإنتاج الأوسع لدى Adobe.

ما بدائل Midjourney المناسبة للأتمتة؟

اختر API رسمية بوحدة فوترة يفهمها المسؤول عن التشغيل. تسعّر FLUX فئة الصورة المختارة؛ وتستخدم GPT Image الرموز؛ وتسرد Nano Banana تكلفة مكافئة لإخراج الصور إلى جانب سائر الاستخدام؛ وتفصل Recraft وحدات API عن الاشتراكات؛ وقد تستهلك Ideogram أرصدة الاشتراك أولًا. تحدد هذه الفروق مَن يتولى الميزانية، وما يحدث عند نفاد الحصة.

لا تؤتمت النشر لمجرد أنك تستطيع أتمتة التوليد. ما زال الملف يحتاج إلى اعتماد دقة المنتج والصياغة وملاءمته للعلامة التجارية. افصل خطوة توليد الصورة عن قرار إنفاق الميزانية الإعلانية أو نشر ادعاء.

لصورة أوسع تتجاوز استبدال خطوات العمل، راجع مقارنة أدوات توليد الصور بالذكاء الاصطناعي.

بدائل Midjourney المجانية والخيارات التي يُفضّل تجنّبها

تفيد الإتاحة المجانية في الاستكشاف فقط عندما يكون الاستخدام النهائي مسموحًا. وتمثل Recraft Free أوضح مثال على عدم الملاءمة لهذا القارئ، إذ تستبعد شروطها المنشورة الاستخدام التجاري. المخرج المجاني الذي لا يمكن استخدامه في الحملة ليس مادة إنتاجية أقل تكلفة.

تجنّب خدمات أتمتة Midjourney غير الرسمية إذا كان سير عملك يعتمد على وصول مصرّح به. حظر الشركة المطوّرة أهم من توفير طرف ثالث واجهة تشبه API.

تجنّب اختيار نموذج FLUX للاستضافة الذاتية لمجرد أنه قابل للتنزيل. النموذج المحدد وترخيصه هما ما يحدد حقوق تشغيله تجاريًا. «الأوزان المفتوحة» وصف لإتاحة الملفات، وليست تصريحًا تجاريًا شاملًا.

تجنّب اعتبار Firefly إضافة API بسعر ثابت مفترض. سعر تطبيقه للأفراد منشور، لكن لم يُثبت هنا سعر لوحدة استخدام API. أبقه ضمن الخيارات إذا كان يناسب سير العمل، واترك بند ميزانية API دون رقم إلى أن توفره Adobe.

تجنّب شراء خطط مميزة لحل مشكلة مختلفة عن المشكلة الفعلية. زيادة سعة التوليد لا تجعل النص النهائي قابلًا للتحرير، ولا تحفظ العبوة بكسلًا ببكسل، ولا تنشئ عملية مشتركة للعمل على العلامة التجارية. احتفظ بـMidjourney إذا كان يلبي المتطلبات الإبداعية، وكانت الخطوة الناقصة مجرد تجهيز نهائي معتاد للتصميم.

كيف اخترنا هذه الأدوات؟

تستند التوصيات إلى ضوابط التحرير الموثّقة، والعمل على النصوص، والأنماط القابلة لإعادة الاستخدام، وصيغ التصدير، وإتاحة API رسمية، وبنية الفوترة، والشروط التجارية. فُتحت الصفحات العامة للشركات المطوّرة وجرى التحقق منها لهذا المقال في 12 أكتوبر 2026. لم تُجرَ تجربة توليد بعد تسجيل الدخول، ولا ندّعي درجة جودة أو معدل نجاح مقارنًا.

تغطي الأدوات الست قرارات شراء مختلفة. بقيت Krea وLeonardo خارج هذه القائمة لأن الخيارات الستة تغطي بالفعل، بالتفصيل، احتياجات التحرير والنصوص والهوية البصرية والأتمتة التي يعالجها المقال. ولم نصدر حكمًا مقارنًا على جودة الأدوات المستبعدة.

تعرض لقطات الشاشة صفحات الشركات العامة وأمثلتها. أما الغلاف فرسم تحريري يصوّر إنتاج مواد العلامة التجارية، وليس دليلًا على جودة مخرجات أي منتج. وتشرح الخطوات المقترحة طريقة التعامل مع المتطلبات، ولا تقدم نتائج اختبار مختلقة بصيغة «قبل وبعد».

أسئلة شائعة قبل استبدال Midjourney

هل يمكنني أتمتة Midjourney بدلًا من الانتقال إلى أداة أخرى؟

لا يمكن ذلك عبر أدوات غير مصرّح بها وفق إرشاداته المنشورة. والاستثناءات النادرة التي تُمنح بموافقة صريحة لا تعني وجود API عامة متاحة للجميع. للربط المعتاد ضمن أعمال شركة، اختر API رسمية من البدائل أعلاه.

هل يغطي اشتراك ChatGPT أو Google AI تكلفة الصور عبر API؟

لا تعتبر اشتراك التطبيق رصيدًا لـAPI. تنشر OpenAI تسعير API بصورة منفصلة، ولا تثبت صفحة خطط Google للأفراد وجود حصة لـNano Banana 2.1 API. أما Ideogram فحالة مختلفة: تشرح وثائق API لديها صراحة استهلاك أرصدة الاشتراك المؤهلة قبل رصيد API.

ما الأداة المناسبة لكتابة نص مطابق تمامًا في إعلان؟

Ideogram هي الخيار المتخصص عندما يجب أن يظهر النص داخل المشهد المولّد نفسه. أما العنوان المعتاد أو السعر أو العبارة الداعية إلى اتخاذ إجراء، فاحتفظ بها في ملف التصميم لتتحكم في الصياغة والخط والتنسيق من دون إعادة توليد الصورة.

هل يمكنني بيع الصور أو استخدامها في أعمال العملاء؟

راجع صياغة شروط الشركة والطريقة التي استخدمت بها الخدمة. تستبعد Recraft Free الاستخدام التجاري؛ وتضع Midjourney شرطًا يتعلق بإيرادات الشركة؛ وقد تختلف شروط API المستضافة عن أوزان النماذج التي تستضيفها بنفسك. الإذن باستخدام المخرجات لا يحسم حقوق العلامات التجارية أو الأشخاص أو المراجع المحمية بحقوق النشر، ولا يبرر الادعاءات غير الدقيقة عن المنتجات.

هل تضمن الصورة المرجعية بقاء منتجي مطابقًا للأصل؟

لا تفترض ذلك. افحص الشعار والملصق والنسب والخامة بعد كل تعديل. وإذا كان المنتج يجب أن يبقى كما صُوّر تمامًا، فاحتفظ بصورته الفوتوغرافية في التركيب النهائي، وولّد المشهد المحيط به.

خطوتك العملية مع بداية الأسبوع

راجع المواد البصرية التي رفضتها شركتك مؤخرًا أو اضطرت إلى إصلاحها. صنّف المشكلات إلى تكوين ضعيف، ونص خاطئ، وتفاصيل منتج تغيّرت، وملفات غير قابلة للتحرير، وعوائق في الفوترة. اختر البديل الذي يعالج العيب الأكثر تكرارًا، ووثّق معيار القبول، وعيّن مسؤولًا عن الملف النهائي. البديل المفيد يزيل تصحيحًا متكررًا؛ ولا يكفي أن يعرض صورًا مثيرة للاهتمام.

احصل على قائمة تدقيق سير العمل التجاري بالذكاء الاصطناعي عبر النشرة البريدية لتحدد المادة المصدرية، وخطوة التصحيح، والمسؤول عن الاعتماد، وطريقة الشراء قبل تغيير الأدوات.