Bubble Preise 2026: Funktionen kaufen, Workload ergänzen

Die Bubble Preise für eine live geschaltete Web-App beginnen beim günstigsten Tarif von Bubble bei $29 pro Monat mit jährlicher Abrechnung. Doch wenn allein die Workload zum Problem wird, ist Growth das falsche Upgrade. Bei 300K WU kostet Starter nur für Web zusammen mit Tier 1 bei monatlicher Abrechnung $61; Growth mit regulärem Mehrverbrauch kostet $149. Entscheidend ist daher zuerst der benötigte Funktionsumfang und erst danach die passende Workload-Kapazität.

Bubble führt für dasselbe Projekt drei Tarifvarianten: Web, Mobile sowie Web plus Mobile. Laut der im August 2026 geprüften Preisseite von Bubble setzt sich die aktuelle Rechnung aus dem Basistarif der App sowie der verbrauchten Workload-Kapazität und externen Diensten zusammen.

Diese Trennung ist wichtiger als der beworbene Einstiegspreis. Starter, Growth und Team bündeln Funktionen. Mit Workload Units, kurz WU, misst Bubble die beanspruchten Serverressourcen. Wer den nächsthöheren App-Tarif als Rechenleistungs-Upgrade behandelt, kann in einem Monat mit 300K WU $88 zusätzlich ausgeben, ohne damit ein Funktionsproblem zu lösen.

Bubble Preise im Überblick

Die folgenden Beträge sind monatliche Vergleichswerte. Der erste Preis setzt eine jährliche Vorauszahlung voraus, der zweite gilt bei monatlicher Abrechnung. Diese Tabelle gehört neben jede Budgetplanung, denn sie verhindert, dass ein reines Web-Angebot mit dem kombinierten Preis für Web plus Mobile verwechselt wird.

Die wichtigste Kaufregel ist einfach:

• Starter passt, wenn eine Person ein Live-Produkt, wiederkehrende Workflows, eine eigene Domain und eine grundlegende Versionsverwaltung benötigt.
• Growth lohnt sich für eine zweite Person im Editor, 14 Tage Protokollhistorie, 10 eigene Branches, eine erweiterte Versionsverwaltung oder Zwei-Faktor-Authentifizierung.
• Team ist für bis zu 5 Personen im Editor, 20 Tage Protokollhistorie, 25 eigene Branches oder Sub-Apps gedacht.
• Enterprise ist gefragt, wenn Hosting-Standort, Serverkonfiguration, Support, Zahlungsbedingungen oder die Kapazität für Native-Mobile-Releases einen individuellen Vertrag erfordern.

Die enthaltene Workload steigt von 175K bei Starter auf 250K bei Growth und 500K bei Team, der Grundpreis wächst jedoch schneller. Bei den jährlichen Preisen nur für Web kosten jeweils enthaltene 1,000 WU rund $0.166 bei Starter, $0.476 bei Growth und $0.698 bei Team. Deutlicher lässt sich kaum zeigen, dass die größeren Tarife vor allem Zugriff und Zusammenarbeit verkaufen – und keine günstige Rechenleistung.

So setzt sich die Bubble-Rechnung zusammen

Die Abrechnung von Bubble besteht aus drei Ebenen, die jeweils eine andere Frage beantworten.

Erstens bestimmt der App-Tarif, was ein einzelnes bereitgestelltes Projekt leisten kann. Jedes Abonnement gilt pro App beziehungsweise Projekt. Betreibt ein Unternehmen zwei separat bereitgestellte Produktions-Apps, benötigt es zwei App-Tarife – auch wenn dasselbe Team beide entwickelt hat.

Zweitens deckt die Workload-Kapazität die Serveraktivität ab. Datenbanksuchen, Backend-Workflows und API-Aktivität verbrauchen WU. Bubble nennt bewusst keine feste Nutzerzahl pro WU, weil zwei Personen völlig unterschiedlich viel Arbeit auslösen können. Eine einfache Profilansicht ist nicht mit einer Suche in einem großen Datensatz samt anschließender Ausführung mehrerer Workflows vergleichbar.

Drittens werden Extras außerhalb des Basistarifs separat berechnet. Zusätzlicher Speicher kostet $3 pro Monat je weitere 100 GB. Kostenpflichtige Plugins, APIs und andere externe Dienste stellen eigene Rechnungen. Bei einer App, die Nachrichten versendet, ein KI-Modell aufruft oder einen spezialisierten Datendienst nutzt, können deshalb außerhalb von Bubble höhere Kosten entstehen als innerhalb der Plattform.

Für ein belastbares Produktionsbudget ergibt sich damit folgende Formel:

Ein App-Tarif + gemessene Workload-Kapazität + Speicher + kostenpflichtige Plugins und APIs

Das Basisabonnement ist planbar. Workload und externe Dienste hängen dagegen von Architektur und Nutzung ab. Bubble bleibt bezahlbar, wenn das Team diese zweite Kostenzeile aktiv steuert, statt sie erst nach dem Start zu entdecken.

Was Bubble Free tatsächlich erlaubt

Bubble Free ist eine Entwicklungsumgebung und kein kostenloser Tarif für produktives Hosting. Er kostet $0 und umfasst 1 Editor-Zugang, 50,000 WU pro Monat, 6 Stunden Serverprotokolle, die Entwicklungsversion, den API Connector sowie Debugging-Tools für Web und Native Mobile.

Das reicht, um den riskanten Teil einer App zu erproben. Gründer können die Datenbankstruktur aufbauen, eine API anbinden, Workflows ausführen, die Weboberfläche testen und den Native-Mobile-Editor ausprobieren, ohne Bubble zu bezahlen. Die entscheidende Frage ist nicht, ob sich der Editor kostenlos öffnen lässt, sondern ob das Produkt öffentlich erreichbar sein muss.

Für eine live geschaltete Web-App, eine eigene Domain, Tests über TestFlight oder Google Play und eine öffentliche Veröffentlichung im App Store ist ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich. Da bei Free auch kein Workload-Mehrverbrauch möglich ist, taugt der Tarif bei einer Nutzung oberhalb von 50K WU nicht als stiller Weg in den Produktivbetrieb.

Wer muss nie bezahlen? Lernende, Prototyping-Teams oder Gründer, die einen Workflow privat validieren, können dauerhaft bei Free bleiben, solange das Projekt in der Entwicklungsumgebung und unterhalb des Kontingents bleibt. Sobald Kunden eine Live-URL oder eine installierbare App benötigen, hat Free seinen Zweck erfüllt.

Für die übergeordnete Produktentscheidung einschließlich Code-Eigentum und Sicherheitsverantwortung gibt es den ausführlichen Bubble-Test. Ein passender Preis kann Bubble wirtschaftlich machen, aber die Plattformbindung dadurch nicht bedeutungslos werden lassen.

Welcher Bubble-Tarif ist der richtige?

Die Grenze jedes Tarifs wird durch eine Funktion oder eine betriebliche Einschränkung bestimmt – nicht durch eine vage Reifestufe.

Starter: der Standard für eine Person im Produktivbetrieb

Bubble Starter umfasst 175,000 WU pro Monat, 1 Editor-Zugang, 2 Tage Serverprotokolle, wiederkehrende Workflows, eine grundlegende Versionsverwaltung und die Live-Bereitstellung im Web mit eigener Domain. Mit $29 nur für Web bei jährlicher Abrechnung ist er der vernünftige erste Produktionstarif für Solo-Entwickler, solange weder eine längere Debugging-Historie noch ein zweiter Editor-Zugang nötig ist.

Die Grenze liegt bei der betrieblichen Transparenz. Zwei Tage Protokolle können zu kurz sein, wenn ein Fehler erst nach einem Wochenende auffällt; ein einzelner Editor-Zugang verhindert gleichzeitig parallele Zusammenarbeit. Ein Workload-Add-on löst keines dieser Probleme. Ein Upgrade ist dann sinnvoll, wenn der fehlende Zugriff mehr kostet als der Preisunterschied – nicht einfach, weil die App stärker genutzt wird.

Growth: für Zusammenarbeit und Fehlerdiagnose bezahlen

Bubble Growth enthält 250,000 WU, 2 Editor-Zugänge, 14 Tage Protokolle, eine erweiterte Versionsverwaltung, 10 eigene Branches und Zwei-Faktor-Authentifizierung. Für ein kleines Produktteam sind das relevante Verbesserungen: Eine weitere Person kann im Projekt arbeiten, bei Fehlern steht eine längere Beweisspur bereit und Branches ermöglichen einen sichereren Release-Prozess.

Mit $119 pro Monat für Web bei jährlicher Abrechnung liegt Growth schon vor der Workload um $90 über Starter. Werden beide enthaltenen Editor-Zugänge genutzt, entspricht das $59.50 pro Zugang und Monat. Der Preis ist vertretbar, wenn tatsächlich zwei Personen Zugriff brauchen und die Release-Kontrollen wichtig sind. Für einen Solo-Entwickler, dem lediglich weitere 75K WU fehlen, ist er Verschwendung.

Team: für den Betrieb mit fünf Personen

Bubble Team umfasst 500,000 WU, 5 Editor-Zugänge, 20 Tage Protokolle, 25 eigene Branches und Sub-Apps. Nur für Web kostet der Tarif $349 pro Monat bei jährlicher oder $399 bei monatlicher Abrechnung. Bei voller Auslastung ergibt sich im Jahrestarif ein Preis von $69.80 pro enthaltenem Editor-Zugang und Monat.

Vor Team liegt die Grenze meist bei der Zahl der Editor-Zugänge, den Branches oder der Sub-App-Struktur. Ein Produktionsteam aus drei Personen kann einen fehlenden Zugang nicht durch eine Workload-Stufe ersetzen. Umgekehrt wird aus einer von einer Person betriebenen App mit 500K WU nicht automatisch ein Fünf-Personen-Betrieb, nur weil Team dieses Kontingent enthält.

Enterprise: individuelle Infrastruktur und Beschaffung

Bubble Enterprise bietet eine individuelle Workload, wählbare Hosting-Standorte, anpassbare Server, dedizierten Support, Zahlung per Rechnung oder ACH sowie individuelle Kontingente für Mobile-Builds und Live-Versionen. Der Tarif passt zu Organisationen, deren Anforderungen an Beschaffung, Infrastruktur oder Releases sich mit den öffentlichen Stufen nicht abbilden lassen.

Die Grenze ist die fehlende Preistransparenz. Ohne öffentliches Angebot lässt sich Enterprise vor einem Vertriebsgespräch nicht sinnvoll normieren. Käufer sollten mit gemessenen WU, dem benötigten Hosting-Standort, den Support-Erwartungen, der Häufigkeit mobiler Releases und der bereits notierten Zahl produktiver Projekte in dieses Gespräch gehen.

Bubble Workload Units: Preise und Kostenschwellen

Workload Units sind ein Kapazitätsmaß und kein Nutzertarif. Sie erfassen die Serverressourcen, die Vorgänge wie Datenbanksuchen, Workflows und API-Aktivität beanspruchen. Eine verlässliche Prognose entsteht nur, wenn die aufwendigen Pfade der App ausgeführt und ihre Workload-Daten ausgewertet werden.

Bei kostenpflichtigen Apps ohne Workload-Add-on kann der reguläre Mehrverbrauch mit $0.30 je 1,000 WU berechnet werden. Zusätzlich verkauft Bubble vier Add-ons. Zuerst steht jeweils der Preis bei monatlicher Abrechnung, danach der monatliche Vergleichswert bei jährlicher Abrechnung:

• Workload Tier 1: $29 monatlich oder $26 bei jährlicher Abrechnung für 200,000 WU, anschließend $0.15 je weitere 1,000.
• Workload Tier 2: $99 monatlich oder $89 bei jährlicher Abrechnung für 750,000 WU, anschließend $0.14 je weitere 1,000.
• Workload Tier 3: $299 monatlich oder $269 bei jährlicher Abrechnung für 2.5 Millionen WU, anschließend $0.12 je weitere 1,000.
• Workload Tier 4: $599 monatlich oder $539 bei jährlicher Abrechnung für 6 Millionen WU, anschließend $0.10 je weitere 1,000.

App-Tarif und Workload-Add-on müssen denselben Abrechnungsrhythmus verwenden. Die Workload wird in jedem Kalendermonat zurückgesetzt, ungenutzte Kapazität verfällt und Mehrverbrauch wird nach Monatsende separat abgerechnet.

Beispielrechnung mit 300K WU

Als Beispiel dient eine reine Web-App, die in einem Monat 300,000 WU verbraucht.

Bei Starter deckt der Basistarif 175,000 WU ab. Es fehlen 125,000. Der reguläre Mehrverbrauch würde $37.50 kosten, Workload Tier 1 kostet jedoch $29 und deckt die gesamte Differenz. Bei monatlicher Abrechnung ergibt sich damit $32 + $29 = $61.

Bei Growth sind im Basistarif 250,000 WU enthalten. Die übrigen 50,000 kosten zum regulären Satz $15. Die monatlich abgerechnete Gesamtsumme beträgt $134 + $15 = $149.

Starter plus Tier 1 spart in diesem Monat $88. Bei jährlicher Abrechnung lautet der Vergleich $55 gegenüber $134, also $79 Unterschied pro Monat. Growth bleibt die bessere Wahl, wenn der zweite Editor-Zugang, 14 Tage Protokolle, Branches oder Zwei-Faktor-Authentifizierung gebraucht werden. Ist die Workload die einzige Anforderung, ist Growth die schlechtere Wahl.

Ab wann ist welche Workload-Stufe günstiger?

Für den Schnittpunkt zählt die Workload oberhalb des Grundkontingents des App-Tarifs.

• Unter rund 96,667 zusätzlichen WU ist der reguläre Mehrverbrauch von $0.30 bei monatlicher Abrechnung günstiger als Tier 1. Bei jährlicher Abrechnung liegt die Schwelle bei rund 86,667.
• Ab rund 666,667 zusätzlichen WU wird Tier 2 günstiger als Tier 1 samt Mehrverbrauch. Bei jährlicher Abrechnung liegt die Schwelle bei 620,000.
• Ab rund 2.179 Millionen zusätzlichen WU wird Tier 3 günstiger als Tier 2 samt Mehrverbrauch. Bei jährlicher Abrechnung liegt die Schwelle bei rund 2.036 Millionen.
• Bei 5 Millionen zusätzlichen WU wird Tier 4 günstiger als Tier 3 samt Mehrverbrauch. Bei jährlicher Abrechnung liegt die Schwelle bei 4.75 Millionen.

Das sind reine Kostenschwellen und keine Leistungsempfehlungen. Ein Team kann zusätzliche Reserve schon vor der mathematischen Schwelle kaufen, um eine überraschende Rechnung oder einen Ausfall zu verhindern. Dann sollte die Differenz jedoch bewusst als Absicherung behandelt werden.

Kosten pro Produktionsergebnis

Bei 1 Million WU kann eine monatlich abgerechnete reine Web-App im Starter-Tarif Workload Tier 2 nutzen. Starter steuert 175,000 WU bei, Tier 2 weitere 750,000; für die verbleibenden 75,000 fallen bei $0.14 je 1,000 noch $10.50 an. Insgesamt sind das $141.50.

Damit sind die Kosten pro Kunde noch nicht bekannt. Dafür wird die Bubble-Rechnung durch die Zahl abgeschlossener Ergebnisse aus demselben Messmonat geteilt. Erzeugt das Setup für $61 und 300K WU insgesamt 1,000 abgeschlossene Buchungen, Bestellungen oder bearbeitete Anfragen, liegt der Bubble-Anteil bei 6.1 Cent pro Ergebnis. Sind es nur 100, beträgt der Anteil 61 Cent. Bubble selbst hat sich nicht verändert – wohl aber die Effizienz des Workflows und die Zahl der Ergebnisse, auf die sich die Kosten verteilen.

Mobile-Preise und die Umstellung im Oktober 2025

Die heutigen Tarifvarianten nur für Web, nur für Mobile sowie für Web plus Mobile gelten seit dem 1. Oktober 2025. Vor dieser Umstellung mussten ältere Preisübersichten die Bereitstellung einer nativen Mobile-App nicht in derselben Weise vom Webprojekt trennen. Jeder Ratgeber, der die drei heutigen Varianten zu einer einzigen Zahl zusammenfasst, kann die Rechnung zu niedrig oder zu hoch ansetzen.

Ein kombiniertes Starter-Projekt kostet bei jährlicher Abrechnung $59 pro Monat und bei monatlicher Abrechnung $69. Dabei handelt es sich nicht um zwei voneinander getrennte Abonnements: Web- und Native-Mobile-Version nutzen dasselbe Backend und verbrauchen gemeinsam ein Workload-Kontingent. Der Vorteil ist ein einheitliches Produktmodell. Die Folge: Ein stark genutzter Mobile-Workflow kann auch die gemeinsame WU-Rechnung des Webprodukts erhöhen.

Auch die Build-Kapazität ist begrenzt. Starter enthält in den ersten drei Monaten 10 Native-Mobile-Builds pro Monat, danach 5, sowie 3 Live-Versionen. Growth enthält zunächst 15 und danach 10 Builds sowie 5 Live-Versionen. Team enthält zunächst 25 und danach 20 Builds sowie 8 Live-Versionen.

Bei einer Mobile-Roadmap sollte deshalb der Release-Prozess und nicht die Demo im Editor die Budgetgrundlage bilden. Mit Free lässt sich entwickeln und testen. Für TestFlight, Tests über Google Play oder öffentliche Stores ist ein kostenpflichtiger Mobile- oder Kombitarif nötig. Teams mit häufigen Release-Kandidaten sollten vor der Tarifwahl das Build-Kontingent kalkulieren.

Jährliche Abrechnung, Erstattungen und Rabatte

Die jährlichen Bubble Preise sind niedriger, doch der gesamte Jahresbetrag wird im Voraus fällig. Bei Web plus Mobile spart Starter jährlich $120 gegenüber 12 monatlichen Zahlungen, Growth spart $480 und Team $1,200. Das entspricht Rabatten von rund 14.5%, 16.1% beziehungsweise 15.4%.

Diese Bindung ist relevant, weil Bubble Abonnementgebühren nicht erstattet. Eine Kündigung verhindert die nächste Verlängerung, während das Abonnement bis zum Ende des bezahlten Abrechnungszeitraums aktiv bleibt. Upgrades und Downgrades werden anteilig berechnet; der neue Tarif steht sofort zur Verfügung und nicht genutzte Tage werden gegebenenfalls gutgeschrieben. Das ist jedoch nicht dasselbe wie ein Plattformwechsel mit Rückzahlung der jährlichen Vorauszahlung.

Für eine berechtigte neue App bietet Bubble außerdem einen 14-tägigen Starter-Testzeitraum, sofern er innerhalb von 10 Tagen nach Erstellung der App beginnt. Die vorübergehende Autorisierung beträgt $1. Der Test geht automatisch in ein Abonnement über, und Bubble erstattet die anschließend berechnete Gebühr nicht. Der Umstellungstermin gehört deshalb schon vor dem Start in den Kalender – nicht erst nach der ersten Rechnung.

Berechtigte Studierende, Lehrkräfte und gemeinnützige Organisationen können nach Prüfung entsprechender Nachweise 30% Rabatt erhalten. Der Rabatt gilt nicht rückwirkend, lässt sich nicht mit einem anderen Rabatt kombinieren, gilt nicht für Enterprise und schließt Workload Tiers 3 und 4 aus. Bubble erklärte außerdem im Januar 2026, keine regionalen Preise anzubieten.

Eine jährliche Bindung ist erst dann sinnvoll, wenn die Form des Produktivbetriebs bekannt ist. Solange ein Team noch herausfindet, ob Web, Mobile oder beides benötigt wird und wie viele WU der zentrale Workflow verbraucht, können ein oder zwei Monate mit monatlicher Abrechnung eine günstige Optionsprämie sein.

Versteckte Bubble-Kosten im Budget

Bei den am wenigsten sichtbaren Kosten handelt es sich nicht um geheime Gebühren. Es sind Positionen, die außerhalb der Tarifkarte liegen.

Workload kann entweder eine variable Rechnung oder ein Verfügbarkeitsrisiko erzeugen. Bleibt Mehrverbrauch aktiviert, erscheint die Nutzung oberhalb des Kontingents nach Monatsende auf einer separaten Rechnung. Wird er deaktiviert, kann eine App bei ausgeschöpfter Kapazität offline gehen. Ein Add-on begrenzt beide Risiken, doch ungenutzte WU verfallen beim Reset.

Jedes Produktivprojekt benötigt einen eigenen Tarif. Eine Unternehmens-App, ein separates Kundenportal und ein eigenständiges internes Tool ergeben drei Abonnements, wenn sie als drei Bubble-Projekte bereitgestellt werden. Eine Sammlung von Prototypen auf Free ändert an dieser Produktionsregel nichts.

Speicher wächst unabhängig. Zusätzlicher Dateispeicher kostet $3 pro Monat je 100 GB. Bei medienintensiven Produkten gehört diese Position neben die Workload und nicht versteckt in eine allgemeine Hosting-Schätzung.

Plugins und APIs können teurer als Bubble selbst werden. Der API Connector steht bereits mit Free zur Verfügung, externe Dienste können ihre Aufrufe jedoch trotzdem berechnen. Gleichzeitig verbrauchen die Bubble-Workflows für diese Aufrufe WU. Kostenpflichtige Plugins bleiben ebenfalls separate Positionen.

Agenturpreise sind Entwicklungspreise. Ein Bubble-Agency-Zugang kostet bei jährlicher Abrechnung $78 pro Monat und bei monatlicher Abrechnung $85. Er umfasst unbegrenzt viele Entwicklungs-Apps mit den Entwicklungsfunktionen von Growth, jedoch kein Produktivhosting. Jede Kunden-App benötigt beim Livegang weiterhin einen kostenpflichtigen App-Tarif; kostenpflichtige Plugins aus der Entwicklung können zudem eigene Produktionsabonnements erfordern.

Bubble im Vergleich zu drei häufig geprüften Alternativen

Der Vergleich hängt an vier Kriterien: Ist ein Backend im Preis enthalten? Kann der Anwendungscode die Plattform verlassen? Steht Native Mobile im Mittelpunkt? Handelt es sich um eine individuelle Anwendung oder ein klar begrenztes Portal? Reine Abonnementpreise sind erst vergleichbar, wenn diese Grenzen vereinheitlicht wurden.

FlutterFlow: stärker, wenn Native Mobile und Code-Export entscheiden

FlutterFlow ist ein visueller App-Builder. Der Basic-Tarif für $39 pro Monat umfasst unbegrenzt viele Projekte, den Download von Code und APK, Web-Publishing mit eigener Domain, lokale Tests, die Veröffentlichung in App Stores mit einem Klick, 100 Lite-Credits pro Monat und 1 Editor-Zugang.

Die Grenze liegt bei der Vollständigkeit des Technologie-Stacks. FlutterFlow wird häufig mit einem externen Backend wie Firebase oder Supabase verbunden. Die $39 sind daher der Preis für den Builder und nicht garantiert die Gesamtkosten des Produktivsystems. Die jährliche Abrechnung spart rund 25%, Backend, Speicher und Nutzung müssen dennoch separat budgetiert werden.

FlutterFlow passt, wenn Native Mobile und eine exportierbare Codebasis für die Anwendung feste Anforderungen sind. Als bloße Preisabkürzung eignet es sich nicht, wenn das Team lieber einen integrierten visuellen Stack kauft, statt die Übergänge zwischen Builder und Backend selbst zu verwalten.

WeWeb: stärker, wenn Portabilität im Web entscheidet

WeWeb ist ein Web-App-Builder. Sein Essential-Tarif für $20 pro Monat enthält Code-Export, Self-Hosting, GitHub, unbegrenzt viele Cloud-Sitzungen, 10 Millionen KI-Tokens und tägliche Editor-Backups.

Verwaltetes Hosting wird separat gewählt. WeWeb listet Front-end only Hosting für $13 pro Monat und Launch+ für $20. Essential plus Launch+ ergibt damit einen Vergleichspreis von $40 pro Monat für Editor und den Einstieg in verwaltetes Full-Stack-Hosting vor Add-ons. Pro kostet $50 pro Entwickler und Monat und ergänzt Zusammenarbeit, 25 Millionen KI-Tokens pro Zugang, stündliche Backups und zwei offene Branches. Die jährliche Abrechnung spart bis zu 20%; KI-Tokens werden ohne Übertrag zurückgesetzt.

WeWeb passt zu einem individuellen Webprodukt, wenn Code-Export, Self-Hosting oder ein unabhängig austauschbares Backend den zusätzlichen Verwaltungsaufwand wert sind. Weniger geeignet ist es, wenn das eine integrierte Projekt von Bubble mehr Nutzen bringt als Portabilität.

Softr: günstiger, wenn ein Portal genügt

Softr ist ein Builder für Portale und interne Apps. In der aktuellen monatlichen Ansicht kostet Free $0, Basic $19, Pro $99 und Business $329.

Free umfasst 5 App-Nutzer, 5,000 Datenbankeinträge, 500 Workflow-Aktionen pro Monat und bis zu 3 Personen im Builder. Bei Basic bleibt das Softr-Branding bestehen. Pro entfernt das Branding und ergänzt differenzierte Berechtigungen, API- und Connector-Zugriff, 10 Teamnutzer, 50 Kundennutzer und 500,000 Datensätze.

Die Grenze ist die Form des Produkts. Für ein klar begrenztes Kundenportal oder internes Tool kann Softr günstiger sein. Ein stark individualisierter Workflow kann jedoch aus dem Vorlagen- und Berechtigungsmodell herauswachsen, bevor er an die Preisgrenze stößt. Softr passt, wenn die veröffentlichten Limits sauber zum Anwendungsfall passen. Es passt nicht, wenn das eigentliche Produkt und nicht die Bereitstellung eines Portals den Unterschied ausmacht.

Auch die Erstattungsregel von Softr ist großzügiger als die von Bubble: Für eine erste monatliche Zahlung gelten 14 Tage, für eine jährliche Zahlung 30 Tage. Während der Evaluierung hat dieser Unterschied einen echten Geldwert.

Einen breiteren Marktüberblick bietet der Vergleich der besten No-Code-App-Builder, der individuelle App-Builder von Portal- und Website-Tools trennt.

Welche Lösung passt zu wem?

Bubble Starter plus Workload-Add-on passt, wenn eine Person ein individuelles, integriertes Webprodukt betreibt und gemessene WU die erste Grenze darstellen. Bubble Growth lohnt sich, sobald Zusammenarbeit mit zwei Editor-Zugängen, eine längere Protokollhistorie, Branches oder Zwei-Faktor-Authentifizierung den Funktionsaufschlag rechtfertigen. Bubble Team ist richtig, wenn ein Betrieb mit fünf Editor-Zugängen, 25 Branches oder Sub-Apps aktuell benötigt wird – und nicht nur für eine gedachte Zukunft.

FlutterFlow Basic ist die Wahl, wenn Native Mobile und Code-Export die Architektur bestimmen; das externe Backend muss separat kalkuliert werden. WeWeb Essential plus Hosting eignet sich, wenn eine individuelle Web-App über Code-Export oder Self-Hosting einen glaubwürdigen Ausstiegspfad braucht. Softr ist sinnvoll, wenn ein Portal innerhalb seiner Grenzen für Nutzer, Datensätze, Branding und Berechtigungen bleiben kann.

Der Umschlagpunkt liegt zwischen Eigentum und Integration. Bubble rechtfertigt seinen Preis, indem Oberfläche, Backend, Workflows und Bereitstellung in einem verwalteten Projekt zusammenbleiben. Die Alternativen bieten mehr Wert, wenn Code-Portabilität, Kontrolle über Native Mobile oder ein begrenztes Portal mehr Risiken beseitigen, als diese Integration einspart.

Die Aufgabe für Montag: eine gemessene Woche kalkulieren

Ein Jahrestarif sollte nicht allein auf Basis einer Traffic-Prognose gewählt werden. Stattdessen lassen sich in der nächsten repräsentativen Woche Workload und Funktionsgrenzen gemeinsam kalkulieren.

1. 1

   Funktionsgrenzen notieren

   Benötigte Zahl der Editor-Zugänge, Protokollhistorie, Anzahl der Branches, Zwei-Faktor-Authentifizierung, Sub-Apps, Tarifvariante und Takt der Native-Mobile-Builds gehören auf eine Liste. Der erste Tarif, der alle Anforderungen enthält, ist der Kandidat für den Basistarif.

2. 2

   Aufwendige Pfade durchspielen

   Mit Free oder einem monatlichen Tarif werden die erwarteten Suchvorgänge, Backend-Workflows, API-Aktivitäten, Importe, Benachrichtigungen und Mobile-Aktionen ausgeführt. Entscheidend ist ein repräsentativer Mix und nicht das wiederholte Öffnen der Startseite.

3. 3

   Die Woche normieren

   Einmalige Einrichtungsarbeit wird vom wiederkehrenden Produktivbetrieb getrennt. Aus der wiederholbaren Workload entsteht die Monatsprognose, ergänzt um einen Reservekorridor für Launch, Kampagne oder einen besonders aktiven Kunden.

4. 4

   Kostenschwellen anwenden

   Die zusätzlichen WU oberhalb des Grundkontingents werden bei monatlicher Abrechnung mit 96,667, 666,667, 2.179 Millionen und 5 Millionen verglichen. Danach fällt die Wahl auf regulären Mehrverbrauch oder das günstigste Add-on, das den erwarteten Korridor abdeckt.

5. 5

   Ausfallmodus wählen

   Es muss feststehen, ob die App Mehrverbrauch verursachen darf oder am Limit stoppen soll. Benachrichtigungen bei 75% und 100% werden aktiviert, eine verantwortliche Person benannt und das Verhalten an der Grenze dokumentiert.

6. 6

   Die jährliche Bindung verdienen

   Erst wenn Tarifvariante, Funktionsstufe und Workload-Korridor den gemessenen Monat überstehen, ist der Wechsel zur jährlichen Abrechnung sinnvoll. Der Rabatt hilft; ein vorausbezahlter, nicht erstattungsfähiger Fehler nicht.

Das Ergebnis ist ein Budget, mit dem das Team am Montag arbeiten kann: ein Tarif für den benötigten Zugriff, ein Kapazitätskorridor auf Basis beobachteter Arbeit und eine verantwortliche Person für die variable Kostenzeile.

Häufig gestellte Fragen

Was kostet Bubble pro Monat?

Für die Entwicklung kostet Bubble $0. Live-Tarife beginnen bei jährlicher Abrechnung mit $29 für Web, $42 für Mobile oder $59 für Web plus Mobile pro Monat. Bei monatlicher Abrechnung liegen die Starter-Preise vor Workload und externen Diensten bei $32, $49 und $69.

Kann Bubble kostenlos genutzt werden?

Ja, für private Entwicklung und Tests. Free enthält 50,000 WU pro Monat und 1 Editor-Zugang. Für eine live geschaltete Web-App, eine eigene Domain, die Verteilung mobiler Tests oder eine öffentliche Veröffentlichung im App Store ist jedoch ein kostenpflichtiger App-Tarif erforderlich.

Wie funktionieren Bubble Workload Units und Mehrverbrauch?

WU messen die Serveraktivität und werden jeden Kalendermonat ohne Übertrag zurückgesetzt. Kostenpflichtige Apps können regulären Mehrverbrauch zu $0.30 je 1,000 WU nutzen oder eines von vier Workload-Add-ons mit niedrigeren Mehrverbrauchspreisen buchen.

Bietet Bubble einen Rabatt für Studierende oder gemeinnützige Organisationen?

Berechtigte Studierende, Lehrkräfte und gemeinnützige Organisationen können nach Prüfung ihrer Nachweise 30% erhalten. Der Rabatt gilt nicht rückwirkend, ist nicht mit anderen Rabatten kombinierbar, schließt Enterprise aus und gilt nicht für Workload Tiers 3 und 4.

Ist bei Bubble eine Erstattung möglich?

Bubble erstattet Abonnementgebühren nicht. Eine Kündigung verhindert die Verlängerung, während der Zugang bis zum Ende des bezahlten Zeitraums bestehen bleibt. Auch ein 14-tägiger Starter-Test geht automatisch in ein Abonnement über; die danach berechnete Gebühr wird nicht erstattet.

Ist die jährliche Abrechnung bei Bubble günstiger?

Ja. Bubble bewirbt Einsparungen von bis zu 20%. Bei den aktuellen Tarifen für Web plus Mobile sind es gegenüber 12 monatlichen Zahlungen rund 14.5% für Starter, 16.1% für Growth und 15.4% für Team. Der Jahresbetrag wird im Voraus gezahlt.

Haben sich die Bubble Preise geändert?

Ja. Die heutigen separaten Preislinien nur für Web, nur für Mobile sowie für Web plus Mobile gelten seit dem 1. Oktober 2025 nach einer Ankündigung im Juni. Ältere Übersichten mit nur einer Preislinie eignen sich nicht für ein aktuelles Budget.

Wird ungenutzte Bubble Workload übertragen?

Nein. Workload-Kontingente werden jeden Kalendermonat zurückgesetzt. Bubble erklärte im Januar 2026 außerdem, derzeit keine Einführung eines Übertrags zu planen.

Checkliste für das KI-Business-Workflow-Audit und den Operator-Newsletter erhalten.