Kimi Abo 2026: Gratis-Chat, Tarife ab $19 und die geplante Aufteilung

Das Kimi Abo startet kostenlos; Bezahlpläne kosten $19 bis $199. Der Vergleich zeigt Tarife, API-Preise, Credit-Fallen und die sinnvollste Wahl.

Thursday, September 3, 2026Omid Saffari
Kimi Abo 2026: Gratis-Chat, Tarife ab $19 und die geplante Aufteilung

Ein Kimi Abo ist für gewöhnliche K2.6-Chats nicht nötig: Sie kosten $0. Agent- und Kimi-Code-Mitgliedschaften liegen bei $19 bis $199 pro Monat, während die nutzungsabhängigen API-Tarife bei $0.16 je Million gecachter Input-Tokens beginnen. Für Einzelanwender ist der sinnvollste Weg, zuerst kostenlos zu starten, danach einen bezahlten Monatszyklus zu testen und erst nach Messung des Credit-Verbrauchs jährlich zu zahlen. Ungenutzte Credits verfallen, und laut Kimi wird das aktuelle Paket aus Kimi und Kimi Code künftig getrennt.

Kimi Abo und Preise im Überblick

Unter den Bezahlplänen bietet Allegretto für $39 pro Monat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Die meisten sollten dennoch mit Adagio Free oder Moderato für $19 beginnen. Allegro rechtfertigt seinen Preis von $99, wenn vier parallele Agent-Aufgaben oder die Chat-Kapazität von K3 mit einer Million Tokens für bezahlte Arbeit entscheidend sind. Vivace ist ein gezielter Kapazitätskauf, kein Standard-Upgrade.

Alle folgenden Angaben wurden im August 2026 anhand der Kimi-Preisseite geprüft und anschließend mit dem Help Center, der API-Dokumentation und den Bedingungen für kostenpflichtige Dienste abgeglichen. Die USD-Preise beim Checkout können je nach Region, Zahlungsweg und steuerlicher Behandlung abweichen.

TarifAktueller PreisEnthaltene KapazitätGeeignet für
Adagio$0Kostenloser K2.6 Chat; 1 gleichzeitige Agent-Aufgabe; 2 geplante Aufgaben; kein Kimi Code, Swarm, Claw und keine Bereitstellung datenbankgestützter WebsitesChat, Textentwürfe, Zusammenfassungen und ein begrenzter Agent-Test
Moderato$19/Monat; $180/Jahr (effektiv $15/Monat)Etwa 60 Agent-Aufgaben; 2 gleichzeitig; 25 Swarm-Nutzungen; 2 Subagents; 1x Code-Credits; kein Claw; 2,000 DatenbankaufrufeErster bezahlter Monat für Einzelanwender oder Entwickler
Allegretto$39/Monat; $372/Jahr (effektiv $31/Monat)Etwa 150 Agent-Aufgaben; 2 gleichzeitig; 50 Swarm-Nutzungen; 4 Subagents; 5x Code-Credits; Claw; 5,000 DatenbankaufrufeBestes Preis-Leistungs-Verhältnis für regelmäßige Agent- und Programmierarbeit
Allegro$99/Monat; $948/Jahr (effektiv $79/Monat)Etwa 360 Agent-Aufgaben; 4 gleichzeitig; 120 Swarm-Nutzungen; 4 Subagents; 15x Code-Credits; Claw; 12,000 Datenbankaufrufe; 1M K3 ChatParallele Arbeit und sehr lange Unterhaltungen
Vivace$199/Monat; $1,908/Jahr (effektiv $159/Monat)Etwa 720 Agent-Aufgaben; 4 gleichzeitig; 240 Swarm-Nutzungen; 8 Subagents; 30x Code-Credits; Claw; 24,000 Datenbankaufrufe; 1M K3 ChatDauerhafte intensive Nutzung, die Allegro ausschöpft

Eine Agent-Aufgabe ist ein mehrstufiger Auftrag im Kimi-Arbeitsbereich, beispielsweise eine Recherche, eine Präsentation oder eine Website. Kimi bezeichnet die Aufgabenmengen als ungefähre Vergleichswerte auf Basis eines typischen Token-Verbrauchs. Es handelt sich nicht um feste Gutscheine für eine garantierte Anzahl von Ergebnissen. Längere Eingaben und Ausgaben sowie aufwendigere Tools belasten den gemeinsamen Pool stärker.

Alle vier Bezahlpläne erhalten 4x Priorität in der Agent-Warteschlange. Entscheidend für ein Upgrade sind die Credit-Menge, die Zahl paralleler Aufgaben, das Kontingent für Kimi Code sowie der Zugang zu Claw und langen Kontextfenstern. Wer für ein ungenutztes Feature in einen höheren Tarif wechselt, lässt beim nächsten monatlichen Reset bezahlte Kapazität verfallen.

Die Stärken
Was es gut macht
8 points

  • Für K2.6 Chat gibt es einen brauchbaren Weg zum Preis von $0, der keine Mitgliedschafts-Credits verbraucht.
  • Die monatlichen Bezahlpläne starten einen Dollar unter ChatGPT Plus und Claude Pro.
  • Für jeden Privatkundentarif veröffentlicht Kimi sowohl den Gesamtpreis pro Jahr als auch die Ersparnis eindeutig.
  • Derzeit bündelt eine kostenpflichtige Mitgliedschaft die Workspace Agents und Kimi Code.
  • Die Zahl der Agent-Aufgaben ist eine Schätzung, keine Garantie für entsprechend viele Ergebnisse.
  • Sämtliche Bezahlfunktionen greifen auf denselben monatlich verfallenden Credit-Pool zu.
  • Für Kimi Code gelten zusätzlich zu den gemeinsamen Credits eigene 5-Stunden- und Wochenlimits.
  • Kimi hat angekündigt, die Vorteile von Kimi und Kimi Code auf getrennte Tarife zu verteilen, ohne bislang die neuen Preise zu nennen.

Ist Kimi kostenlos?

Ja. Die gewöhnliche Nutzung von K2.6 Chat ist kostenlos und belastet keine Mitgliedschafts-Credits. Wer vor allem Fragen stellt, Dokumente entwirft, Inhalte zusammenfasst oder gelegentlich Hilfe beim Programmieren benötigt, muss möglicherweise nie bezahlen.

Auch der kostenlose Adagio-Tarif ermöglicht einen begrenzten Agent-Test: eine gleichzeitige Agent-Aufgabe und zwei aktive geplante Aufgaben. Die Funktionen, die Kimi zu einem dauerhaften Arbeitssystem machen, fehlen jedoch. Adagio umfasst weder ein Kontingent für Kimi Code noch Agent Swarm, Kimi Claw oder die Bereitstellung datenbankgestützter Websites.

Die Grenze ist leicht zu übersehen, weil K2.6 an mehreren Stellen auftaucht. Laut Kimis Credit-Regeln ist K2.6 in Chat kostenlos; als Agent innerhalb von Kimi Work verbraucht K2.6 dagegen Mitgliedschafts-Credits. Derselbe Modellname bedeutet also nicht dieselbe Abrechnung.

Wer kommt dauerhaft ohne Abo aus? Kostenlos bleiben lohnt sich, solange Chat das gewünschte Ergebnis liefert und die Agent-Limits von Adagio keine umsatzrelevante Arbeit unterbrechen. Für einen Gründer, der Kimi wöchentlich für drei Dokumentzusammenfassungen und einige Fragen nutzt, gibt es keinen wirtschaftlichen Grund für ein Abo. Wer Kimi Code im Terminal einsetzen, wiederkehrende Recherchen planen oder parallele Agent-Aufgaben starten möchte, benötigt dagegen bezahlte Kapazität.

Warum Allegretto für regelmäßige Nutzung das beste Kimi Abo ist

Allegretto bietet für $39 pro Monat die beste Wirtschaftlichkeit, weil sein größerer Credit-Pool pro ungefährer Agent-Aufgabe weniger kostet als bei den Tarifen darüber und darunter. Für den ersten Kauf bleibt Moderato die risikoärmere Wahl. Allegro und Vivace lösen konkrete Kapazitätsprobleme.

Moderato eignet sich für einen einmonatigen Praxistest

Moderato kostet monatlich $19 oder $180 bei jährlicher Vorauszahlung. Die rund 60 Agent-Referenzaufgaben entsprechen bei monatlicher Zahlung etwa $0.32 pro Aufgabe, bei jährlicher Zahlung etwa $0.25 pro Aufgabe. Das ist kein Abrechnungspreis je Auftrag, sondern eine Methode, Kimis eigene ungefähre Aufgabenmenge vergleichbar zu machen.

Moderato passt, wenn Kimi Code, eine schnellere Agent-Ausführung oder mehr wiederkehrende Arbeit benötigt wird, als Adagio bewältigt, aber noch keine eigenen Verbrauchsdaten vorliegen. Zwei parallele Agent-Aufgaben reichen für Einzelanwender, die einen Auftrag ausführen und gleichzeitig den nächsten vorbereiten. Wenn K2.6 Chat die Arbeit bereits erledigt, ist der Tarif unnötig.

Allegretto gewinnt beim Preis-Leistungs-Verhältnis

Allegretto kostet $39 monatlich oder $372 jährlich und erhöht die ungefähre Agent-Menge von 60 auf 150. Daraus ergeben sich etwa $0.26 pro Referenzaufgabe bei monatlicher Zahlung oder $0.21 bei jährlicher Zahlung – der niedrigste normierte Wert im Bezahlangebot.

Der Wechsel von Moderato kostet weitere $20 pro Monat und bringt rund 90 zusätzliche Referenzaufgaben. Das entspricht etwa $0.22 pro zusätzlicher Aufgabe. Zugleich steigen die Kimi-Code-Credits von 1x auf 5x, und Kimi Claw kommt hinzu. Für einen einzelnen Entwickler oder Betreiber, der Moderato regelmäßig ausschöpft, lässt sich dieses Upgrade rechtfertigen, ohne direkt einen dreistelligen Monatsbetrag zu zahlen.

Auch Allegretto erlaubt nur zwei parallele Agent-Aufgaben. Liegt der Engpass bei der Parallelität statt beim gesamten Monatsvolumen, beseitigen zusätzliche Credits das Problem nicht.

Allegro ist für Parallelität und lange Kontexte gedacht

Allegro kostet $99 monatlich oder $948 jährlich. Die zusätzlichen $60 gegenüber Allegretto kaufen rund 210 weitere Agent-Referenzaufgaben – etwa $0.29 pro zusätzlicher Aufgabe – sowie vier parallele Agent-Aufgaben und eine K3-Chat-Kapazität von bis zu einer Million Tokens.

Eine Million Tokens sind nützlich, wenn eine Unterhaltung eine große Codebasis oder eine umfangreiche, dokumentenlastige Recherche enthalten muss. Für kurze Chats rechtfertigt das keine zusätzlichen $60. Die technische Leitung eines mittelständischen Unternehmens kann die Parallelität für mehrere lang laufende Aufgaben einsetzen. Ein einzelner Autor mit gewöhnlichen Fragen kann es nicht.

Vivace lohnt sich nur bei gemessener intensiver Nutzung

Vivace kostet $199 monatlich oder $1,908 jährlich. Für weitere $100 verdoppelt sich die ungefähre Agent-Kapazität von Allegro von 360 auf 720, was etwa $0.28 pro zusätzlicher Aufgabe entspricht. Außerdem steigen die Kimi-Code-Credits von 15x auf 30x. Die Obergrenze von vier parallelen Agent-Aufgaben bleibt unverändert.

Die Entscheidung ist damit eindeutig: Vivace erst kaufen, wenn der Allegro-Pool wiederholt nicht ausreicht oder wenn sich die größeren Kontingente für Kimi Code und professionelle Datenbanken nachweislich rechnen. Ein vorsorglicher Kauf lohnt sich nicht. In einem ruhigen Monat verfällt das ungenutzte Kontingent.

Entscheidungsweg für Kimi-Käufer zu kostenlosem Chat, kostenpflichtiger Mitgliedschaft, API oder Business
Der passende Kimi-Tarif hängt davon ab, wo die Arbeit stattfindet und wer Kontrolle benötigt.

Jährliche Zahlung spart 21.1%, doch das Paket wird umgebaut

Jeder jährlich abgerechnete Privatkundentarif kostet etwa 21.1% weniger als zwölf einzelne Monatszahlungen. Die Ersparnis reicht von $48 pro Jahr bei Moderato bis $480 bei Vivace. Die Rechnung ist eindeutig, die Produktumstellung nicht.

Auf der Kaufseite kündigt Kimi derzeit neue Mitgliedschaftstarife an. Die Vorteile von Kimi und Kimi Code sollen getrennt werden, bestehende Abonnenten bleiben unberührt, und das aktuelle Paket kann bis zur Einführung weiterhin gekauft werden. Weder die neuen Preise noch die genaue Aufteilung sind veröffentlicht.

Diese Ankündigung verändert die Entscheidung für eine jährliche Zahlung. Bestehende Abonnenten, die beide Produkte benötigen, könnten davon profitieren, die gebündelten Konditionen für den bezahlten Zeitraum zu behalten. Neue Käufer kennen ihren monatlichen Credit-Verbrauch hingegen noch nicht und fahren daher mit einem einzelnen Monatszyklus sicherer. Laut Kimis Vereinbarung für kostenpflichtige Dienste dürfen die zentralen Vorteile im laufenden Abrechnungszeitraum durch eine Tarifaufteilung nicht beeinträchtigt werden; bei erheblich nachteiligen Änderungen ist eine Kündigung oder Erstattung vorgesehen. Ein ungenutztes Jahresabo wird dadurch jedoch nicht automatisch erstattungsfähig.

Die versteckten Kimi-Kosten stecken in den Credit-Regeln

Kimis größte versteckte Kostenquelle ist Kapazität, die unbemerkt verfällt oder weiter verbraucht wird. Der ausgewiesene Preis von $19 bildet nur das Abo ab. Gemeinsame Credits, ungenutzte Cloud-Dienste, Extra Usage und Erstattungsgrenzen bestimmen die tatsächlichen Betriebskosten.

Alle Mitgliedschaftsfunktionen greifen auf einen Pool zu: Agent, Deep Research, Slides, Docs, Sheets, Kimi Code, Kimi Work und Kimi Claw. Die Credits werden jeden Monat am Stichtag des Abonnements erneuert, auch bei jährlicher Zahlung. Ungenutzte Credits verfallen, werden nicht übertragen und lassen sich nicht in Bargeld umwandeln.

Kimis grobe Orientierung für den kostenlosen Tarif zeigt, warum die Aufgabenmengen schwanken. Eine einfache Präsentation kann etwa 1% bis 2% des Pools verbrauchen, ein Deep-Research-Bericht etwa 5% bis 10% und ein Codeausschnitt etwa 0.5% bis 2%. Ein Monat voller Recherchen ist nicht mit einem Monat voller kurzer Programmierfragen vergleichbar.

Ungenutzte Dienste verbrauchen weiterhin Credits

Ein bereitgestellter Kimi-Claw-Cloud-Host verbraucht ungefähr 0.6% der Mitgliedschafts-Credits pro Tag, selbst wenn er keine Aufgabe aktiv ausführt. Bleibt er 30 Tage bestehen, sind das rund 18% des monatlichen Pools, bevor produktive Arbeit beginnt. Nach dem Sichern benötigter Dateien sollte ein ungenutzter Cloud-Host gelöscht werden.

Eine über Kimi Agent veröffentlichte Website verbraucht für den Onlinebetrieb etwa 0.08% pro Tag. Über 30 Tage entspricht das ungefähr 2.4% des monatlichen Pools. Nicht mehr benötigte Websites sollten offline genommen werden, statt die Bereitstellung als kostenlosen dauerhaften Hostingdienst zu betrachten.

Extra Usage ist ein vorausbezahltes Zusatzbudget

Kimi Extra Usage hält kostenpflichtige Abonnenten arbeitsfähig, wenn die Abo-Credits aufgebraucht sind oder ein Rate-Limit den enthaltenen Pool blockiert. Kimi verbraucht zuerst die Abo-Credits und zieht zusätzlichen Verbrauch danach aus dem gemeinsamen USD-Guthaben für Web, Browser-Erweiterung, Desktop und Mobilgeräte ab.

In den Beispielen des Anbieters kostet eine einfache Songempfehlung ungefähr $0.005, ein detaillierter Plan für eine einwöchige Kalifornien-Rundreise etwa $0.24. Das sind Beispiele und keine festen Preise pro Ergebnis. Je nach Aufgabe und Modell können die Kosten abweichen.

Für das Guthaben gilt eine Mindestaufladung von $10. Möglich sind bis zu 10 Aufladungen pro Tag, kumulierte tägliche Aufladungen von $1,000 und ein Guthaben von $2,000. Optional lässt sich ein monatliches Ausgabenlimit setzen, das standardmäßig deaktiviert ist. Es sollte aktiviert werden, bevor ein Agent ein lang laufendes Ziel erhält.

Extra-Usage-Guthaben verfällt nicht und ist damit vorteilhafter als Mitgliedschafts-Credits. Der Nachteil betrifft Erstattungen: Aufladungen sind im Allgemeinen nicht erstattungsfähig, nicht übertragbar und nicht gegen Bargeld einlösbar. Kostenlose Nutzer können Extra Usage erst nach Abschluss eines Abos kaufen.

Erstattungen für Mitgliedschaften sind eng begrenzt

Kimis Vereinbarung für kostenpflichtige Dienste behandelt eine aktivierte Mitgliedschaft als verbraucht. Sie ist im Allgemeinen weder erstattungsfähig noch übertragbar, sofern das geltende Recht nichts anderes verlangt. Bei Käufen über einen App-Store gilt dessen Prüfverfahren. Das Ausschalten der automatischen Verlängerung verhindert die nächste Abbuchung; die Vorteile bleiben bis zum Ende des laufenden bezahlten Zeitraums erhalten.

Praktischen Schutz bietet daher ein flexibles Vorgehen: monatlich starten, das Ausgabenlimit für Extra Usage aktivieren, ungenutzte Bereitstellungen entfernen und die Verlängerung kündigen, sobald sich der Tarif nicht mehr rechnet.

Kimi Code ist derzeit enthalten, die API wird separat abgerechnet

Kimi Code ist aktuell ab der Moderato-Mitgliedschaft für $19 enthalten, während die Modell-APIs von Kimi separat nach Tokens abgerechnet werden. Eine Mitgliedschaftsanmeldung ist kein vorausbezahltes API-Guthaben.

Alle zahlenden Mitglieder erhalten Kimi K2.7 Code. Ab Moderato kann Kimi K3 gewählt werden; ab Allegretto stehen innerhalb von Kimi Code außerdem das vollständige Kontextfenster von K3 mit einer Million Tokens und die Stufe K2.7 Code HighSpeed bereit. Anfragen über das Kommandozeilen-Tool, Editor-Integrationen und kompatible Agents von Drittanbietern teilen sich das Tarifkontingent.

Je nach Tarif und Arbeitslast reicht der veröffentlichte Nutzungsrahmen von ungefähr 300 bis 1,200 Anfragen in einem rollierenden Fünf-Stunden-Fenster bei bis zu 30 parallelen Anfragen. Hinzu kommt ein Wochenkontingent, das alle sieben Tage erneuert wird. Diese Mengen heben die gemeinsame Abrechnung der Mitgliedschaft nicht auf. Kimi Code greift ebenfalls auf den gemeinsamen Pool zu und besitzt zugleich eigene 5-Stunden- und Wochenlimits.

Bei Kimi Code wirkt sich die geplante Tariftrennung besonders stark aus. Kimi zufolge werden die Vorteile von Kimi Code und dem allgemeinen Kimi-Angebot in künftigen Tarifen getrennt. Wer einen Programmier-Workflow budgetiert, sollte deshalb die aktuellen Abo-Bedingungen festhalten und nicht davon ausgehen, dass das heutige Paket dauerhaft bestehen bleibt. Weitere Informationen zu Funktionen und Produktionsrisiken neben dem Preis liefert der aktuelle Kimi-K3-Test.

Aktuelle Preise der Kimi API

Der günstigste allgemeine Kimi-API-Input ist K2.6 mit $0.16 pro Million gecachter Input-Tokens, $0.95 pro Million nicht gecachter Input-Tokens und $4 pro Million Output-Tokens. Das Kontextfenster umfasst 262,144 Tokens.

K2.7 Code kostet pro Million Tokens $0.19 für gecachten Input, $0.95 für nicht gecachten Input und $4 für Output, ebenfalls bei einem Kontextfenster von 262,144 Tokens. Die HighSpeed-Variante verdoppelt diese Preise auf $0.38, $1.90 und $8.

K3 kostet pro Million Tokens $0.30 für gecachten Input, $3 für nicht gecachten Input und $15 für Output. Mit 1,048,576 Tokens besitzt es das größte Kontextfenster. Die API-Preise verstehen sich zuzüglich anwendbarer Steuern.

Als Ergebnisbudget wird die Preisliste anschaulicher. Angenommen werden 100 Aufrufe mit jeweils 50,000 Input-Tokens und 5,000 Output-Tokens:

  • K2.7 Code kostet $6.75, wenn kein Input aus dem Cache kommt, und $2.95, wenn der gesamte Input aus dem Cache kommt.
  • K3 kostet $22.50, wenn kein Input aus dem Cache kommt, und $9.00, wenn der gesamte Input aus dem Cache kommt.

Diese Werte bilden zwei Endpunkte ab und sind keine Zusage, dass jede Anfrage den Cache vollständig trifft oder verfehlt. Eine gemischte Arbeitslast liegt dazwischen. Stabile Systemanweisungen, Repository-Kontext oder wiederholt verwendete Dokumente erhöhen den Nutzen des Caches; ständig wechselnde Präfixe verringern ihn.

Vergleich der Kosten von K2.7 Code und K3 für 100 gecachte oder nicht gecachte Aufrufe in vier Spalten
Bei 100 Aufrufen mit 50K Input- und 5K Output-Tokens verändert das Cache-Verhalten die Rechnung deutlich.

Bei dieser angenommenen Arbeitslast entspricht ein Abo-Preis von $19 etwa 281 nicht gecachten oder 644 gecachten API-Aufrufen mit K2.7 Code sowie ungefähr 84 nicht gecachten oder 211 gecachten K3-Aufrufen. Das ist nur ein Richtwert. Eine Mitgliedschaft bezahlt eine Oberfläche, Agent-Funktionen und enthaltene Kontingente; mit API-Ausgaben werden programmatische Modellaufrufe bezahlt.

Je besser das Caching funktioniert, desto stärker dominiert der Output die Rechnung. Im gecachten K3-Beispiel entfallen $7.50 der Gesamtkosten von $9 auf den Output. Weniger wiederholter Input hilft, doch kürzere akzeptierte Antworten und weniger erneute Versuche sind häufig wichtiger als die Jagd nach einer perfekten Cache-Trefferquote.

Kimi Business beginnt bei $3,000 pro Jahr

Kimi Business kostet $600 pro Nutzerplatz und Jahr, also etwa $50 pro Nutzerplatz und Monat. Bei mindestens fünf Nutzerplätzen ergibt sich eine jährliche Mindestsumme von $3,000. Zunächst wird damit Governance gekauft, nicht ein Rabatt.

Für fünf Nutzerplätze kosten private Jahresmitgliedschaften $900 mit Moderato, $1,860 mit Allegretto, $4,740 mit Allegro oder $9,540 mit Vivace. Business liegt $2,100 über fünf Moderato- und $1,140 über fünf Allegretto-Mitgliedschaften, aber $1,740 unter fünf Allegro-Mitgliedschaften.

Daraus folgt eine klare Regel: Einzelne Moderato- oder Allegretto-Mitgliedschaften bleiben sinnvoll, wenn jede Person ihr Konto selbst verwalten kann und keine Unternehmenssteuerung benötigt wird. Business rechnet sich, wenn die Alternative aus mehreren Nutzerplätzen der Allegro-Klasse besteht oder wenn zentrale Verwaltung, getrennte Arbeitsbereiche, dedizierter Support und Kimis standardmäßiger Verzicht auf das Training mit Unternehmensinhalten den Aufpreis rechtfertigen.

Business umfasst Unterhaltungen mit bis zu einer Million Tokens, Kimi Work, Swarm, Dashboard, Plugins und Kimi Code. Im Unternehmens-Workspace werden Web und Desktop unterstützt; die mobile App unterstützt derzeit nur private Mitgliedschaften. Für Teams, die überwiegend mobil arbeiten, ist das ein Ausschlusskriterium und keine unbedeutende Fußnote.

Kimi kostet etwas weniger als ChatGPT Plus und Claude Pro

Kimi Moderato bietet unter den drei Angeboten den günstigsten jährlichen Einstieg: $180 pro Jahr, verglichen mit $200 für Claude Pro und $240 für zwölf monatliche Zahlungen von ChatGPT Plus. Der größte Abstand beträgt $60 pro Jahr – zu wenig, um einen ungeeigneten Workflow zu retten.

ChatGPT Plus kostet $20 pro Monat, bietet keine jährliche Abrechnung und stellt die API-Nutzung separat in Rechnung.

Preisseite von ChatGPT mit dem Plus-Tarif
Preis von ChatGPT Plus

Gegenüber ChatGPT Plus spart Kimi $1 im Monat oder $60 im Jahr. Dafür müssen ein gemeinsamer Credit-Pool und eine bevorstehende Produktaufteilung verwaltet werden. Dass ChatGPT keine jährliche Zahlung anbietet, macht zwölf Monate teurer, hält die Entscheidung aber jeden Monat reversibel.

Claude Pro kostet $20 monatlich oder $200 jährlich und rechnet die API-Nutzung ebenfalls separat ab.

Preisseite von Claude mit dem Pro-Tarif
Preis von Claude Pro

Im Vergleich zum jährlichen Claude Pro spart Kimi $20 pro Jahr. Das sind weniger als zwei Dollar pro Monat. Ausschlaggebend sollte sein, ob Kimis Agent, Kimi Code und der Workflow mit langem Kontext genug andere Arbeit ersetzen – nicht der Preisunterschied.

Als Alternative mit Schwerpunkt auf Suche beginnt Perplexity in derselben Preisregion von $20 pro Monat, löst aber eine andere Aufgabe. Ein Preisvergleich hilft erst, wenn die Aufgabe feststeht: Chat, Programmierung, quellenbasierte Recherche, automatisierte API-Arbeit oder verwalteter Teamzugang.

Wie viel kostet Kimi pro Monat?

Adagio kostet bei Kimi $0. Die kostenpflichtigen Privatkundentarife kosten monatlich $19 für Moderato, $39 für Allegretto, $99 für Allegro und $199 für Vivace. Bei jährlicher Zahlung sinken die effektiven Monatspreise auf $15, $31, $79 und $159.

Ist Kimi vollständig kostenlos?

K2.6 Chat ist für alle Nutzer kostenlos und verbraucht keine Mitgliedschafts-Credits. Im kostenlosen Adagio-Tarif sind eine parallele Agent-Aufgabe und zwei geplante Aufgaben enthalten, jedoch kein Kimi Code, Swarm, Claw oder die Bereitstellung datenbankgestützter Websites.

Wie viel kostet Kimi Premium?

Kimi verkauft derzeit keinen Tarif, der wörtlich Premium heißt. Die kostenpflichtigen Privatkundentarife sind Moderato für $19, Allegretto für $39, Allegro für $99 und Vivace für $199 pro Monat.

Wie viel kostet Kimi Code?

Kimi Code ist derzeit ab $19 pro Monat in der kostenpflichtigen Mitgliedschaft enthalten. Dabei gelten sowohl gemeinsame Credits als auch eigene 5-Stunden- und Wochenlimits. Die API-Nutzung von K2.7 Code wird separat mit $0.19 für gecachten Input, $0.95 für nicht gecachten Input und $4 für Output je Million Tokens abgerechnet. Kimi hat angekündigt, die Vorteile von Kimi und Kimi Code in künftigen Tarifen zu trennen.

Bietet Kimi einen Studierendenrabatt an?

Mit Stand vom 17. August 2026 veröffentlicht Kimi auf der aktuellen Preisseite für Mitgliedschaften und im Help Center keinen dauerhaften Studierendenrabatt. Wer lediglich K2.6 Chat benötigt, kann den Tarif für $0 nutzen; für zahlende Studierende gelten dieselben Jahrestarife wie für alle anderen.

Welche Erstattungsregeln gelten bei Kimi?

Aktivierte kostenpflichtige Dienste sind im Allgemeinen weder erstattungsfähig noch übertragbar, sofern das geltende Recht nichts anderes verlangt. Auch Aufladungen für Extra Usage sind üblicherweise nicht erstattungsfähig. Für Käufe über einen App-Store gilt dessen Erstattungsprüfung. Nach dem Ausschalten der automatischen Verlängerung bleibt der Zugang bis zum Ende des laufenden bezahlten Zeitraums erhalten.

Haben sich die Kimi-Preise 2026 geändert?

Die aktuellen USD-Monatspreise liegen weiterhin bei $19, $39, $99 und $199. Kimi hat eine Strukturänderung statt neuer Preise angekündigt: Die allgemeinen Kimi-Vorteile und Kimi Code werden auf getrennte Tarife verteilt; bestehende Abonnenten sollen davon unberührt bleiben.

Der praktische Einstieg: zunächst nur einen Monat buchen

Nicht mit einem jährlichen Kimi-Tarif beginnen. Zuerst das zur Arbeit passende Abrechnungsmodell wählen und die längere Bindung anschließend anhand gemessener Nutzung entscheiden.

  1. Chat kostenlos nutzen

    Adagio verwenden, wenn K2.6 Chat die Aufgabe erledigt. Jedes Mal festhalten, wenn ein fehlendes Agent- oder Code-Feature beziehungsweise ein Parallelitätslimit bezahlte Arbeit blockiert.

  2. Einen bezahlten Monat buchen

    Für den ersten Monat mit Agent oder Kimi Code Moderato wählen. Erst zu Allegretto wechseln, wenn die Referenzmenge von 60 Aufgaben, die 1x Code-Credits oder das fehlende Claw wiederholt zum Engpass werden.

  3. Automatisierung über ein begrenztes API-Budget steuern

    K2.7 Code für Programmierautomatisierung oder K3 für den Weg mit einer Million Tokens verwenden. Ein Monatslimit setzen, gecachten Input, Output, Wiederholungen und akzeptierte Ergebnisse erfassen und anschließend die Kosten pro akzeptiertem Ergebnis vergleichen.

  4. Business für Governance einsetzen

    Mindestens $3,000 pro Jahr für fünf Nutzerplätze einplanen. Der Kauf lohnt sich für Unternehmenssteuerung, getrennte Arbeitsbereiche, Support und Datenverarbeitung – oder wenn fünf private Mitgliedschaften auf Allegro-Niveau teurer wären.

Nach einem Zyklus lässt sich die jährliche Zahlung leicht beurteilen. Hat der Tarif mehr Wert geschaffen, als er gekostet hat, ist der Rabatt von 21.1% sinnvoll. Sind Credits ungenutzt verfallen oder hat eine inaktive Bereitstellung den Pool belastet, würde ein größerer Jahrestarif den Fehler nur vergrößern.

Welche aktuellen KI-Tools passen zu welcher Aufgabe und welchem Budget? Die KI-Tool-Übersicht für Unternehmer gibt es kostenlos.

Zuletzt aktualisiert

3. Sept. 2026

KategorieAI

Diese Seite in Google bevorzugen

omidsaffari.com als bevorzugte Quelle in der Google-Suche hinzufügen

Markieren Sie omidsaffari.com als bevorzugte Quelle, und Google hebt die Seite für Sie in Top Stories, AI Overviews und AI Mode hervor.

Newsletter

Ein Brief, jeden Sonntag. Funktionierende Systeme, keine heißen Takes.

Build-Logs, funktionierende Systeme und Feldnotizen aus einem Portfolio laufender KI-Ventures.

Wöchentlich. Kein Spam. Jederzeit abbestellbar.