Kimi AI 料金完全ガイド（2026年）：無料版、月額$19〜の各プランとAPIを比較
Kimi AI 料金を無料版から月額$19〜$199の有料プラン、従量課金APIまで比較。各プランのAgent枠、Kimi Code、年払い割引、失効する共通クレジットや隠れたコストを整理し、個人利用・開発・チーム運用で無駄なく選ぶ判断基準を解説。ChatGPT PlusやClaude Proとの料金差も確認できます。
Kimi AI 料金は、通常のK2.6 Chatなら$0、AgentとKimi Codeのメンバーシップなら月額$19〜$199、APIならキャッシュ済み入力100万トークンあたり$0.16からです。個人で使うなら、まず無料版、次に月払いを1サイクル試し、クレジット消費量を把握してから年払いへ進むのが堅実です。未使用クレジットは失効し、現在ひとつにまとめられているKimiとKimi Codeの特典は今後分離されるとKimiが案内しているためです。
Kimi AI 料金を一覧で比較
有料プランで最もコストパフォーマンスが高いのは月額$39のAllegrettoです。ただし、多くの人はAdagio Freeか月額$19のModeratoから始めるべきでしょう。4件のAgentタスクを同時実行する必要がある場合や、K3 Chatの100万トークン容量が有償業務を左右する場合は、$99のAllegroにも価格相応の価値があります。Vivaceは標準的なアップグレード先ではなく、処理容量を買い足すためのプランです。
以下の数値はすべて、Kimiの料金ページで2026年8月に確認し、Help Center、APIドキュメント、有料サービス規約とも照合しています。USDで表示される決済価格は、地域、決済経路、税の扱いによって異なる場合があります。
Agentタスクとは、リサーチ、スライド作成、Webサイト制作など、Kimiのワークスペースで進める複数工程の仕事です。Kimiが示すタスク数は、一般的なトークン使用量から換算したおおよその目安であり、一定数の成果物を保証するクーポンではありません。入力や出力が長く、使うツールが重いほど、共通プールの消費も増えます。
4つの有料プランはいずれも、Agentのキュー優先度が4倍になります。アップグレードで実際に変わるのは、主にクレジット量、同時実行数、Kimi Codeの割り当て、Clawへのアクセス、長いコンテキストへの対応です。使わない機能のために上位プランを選ぶと、その容量は次回の月次リセット時に無駄になります。
- K2.6 Chatには、メンバーシップクレジットを消費せずに使える実用的な$0の選択肢があります。
- 有料プランの月額料金は、ChatGPT PlusとClaude Proより$1安く始められます。
- すべての個人向けプランで、年額の合計と割引額が明記されています。
- 現時点では、ワークスペースのAgentとKimi Codeがひとつの有料メンバーシップに含まれます。
- Agentタスク数は目安であり、成果物の件数を保証するものではありません。
- すべての有料機能が、毎月失効するひとつのクレジットプールを共有します。
- Kimi Codeには、共通クレジットに加えて5時間単位と週単位の上限があります。
- Kimiは、KimiとKimi Codeの特典を別々のプランへ移すと発表していますが、移行後の料金はまだ公開していません。
Kimiは無料で使える？
はい。通常のK2.6 Chatは無料で、その利用によってメンバーシップクレジットが減ることもありません。質問への回答、文書の下書き、資料の要約、ときどきコーディングを手伝ってもらう程度なら、料金を支払わずに済む可能性があります。
無料のAdagioプランでは、Agentも限定的に試せます。同時実行できるAgentタスクは1件、稼働中のスケジュールタスクは2件です。一方、Kimiを常時稼働する業務基盤として使うための機能は含まれません。Adagioでは、Kimi Codeの枠、Agent Swarm、Kimi Claw、データベースを使うWebサイトのデプロイを利用できません。
K2.6が複数の利用画面に登場するため、無料と有料の境界は見落としやすいところです。Kimiのクレジット規則によると、Chat上のK2.6は無料ですが、Kimi Work内でAgentとして使うK2.6はメンバーシップクレジットを消費します。同じモデル名でも、課金の仕組みまで同じとは限りません。
では、料金を払う必要がないのはどんな人でしょうか。Chatだけで目的を達成でき、AdagioのAgent制限が収益につながる仕事を妨げないなら、無料のままで十分です。週に3件の文書を要約し、いくつか質問するだけの創業者に、サブスクを契約する経済的な理由はありません。ターミナルでKimi Codeを使いたい開発者や、定期リサーチを予約して複数のAgentタスクを並列実行したい担当者は、有料容量が必要な段階に入っています。
継続利用ならAllegrettoが最もお得なKimiプラン
月額$39のAllegrettoは、上位・下位プランよりもAgentタスクの目安1件あたりに換算したコストが低く、有料プランの中で最も効率的です。それでも、初回の支払いにはModeratoのほうが安全です。AllegroとVivaceは、はっきりした容量不足を解消するためのプランです。
Moderatoは1か月の検証に向くプラン
Moderatoは月額$19、年払いなら$180です。Agentタスク約60件という目安で割ると、月払いでは1件あたり約**$0.32**、年払いでは約**$0.25**になります。これはタスクごとの請求単価ではなく、Kimiが示す概算タスク枠を比較しやすくするための換算値です。
Kimi Code、より速いAgent処理、またはAdagioでは足りない定期的な作業が必要で、まだ利用実績がない場合にModeratoを選びます。同時実行2件なら、片方を動かしながら次の仕事を準備したい個人のプロフェッショナルには十分です。K2.6 Chatだけで仕事が完了するなら、契約する必要はありません。
コストパフォーマンスならAllegretto
Allegrettoは月額$39または年額$372で、Agentタスクの目安が60件から150件へ増えます。換算すると、月払いで1件あたり約**$0.26**、年払いで約**$0.21**となり、有料ラインアップで最も低い水準です。
Moderatoからの差額は月$20で、Agentタスクの目安が約90件増えるため、追加分1件あたりでは約**$0.22**です。Kimi Codeのクレジットも1xから5xへ増え、Kimi Clawが使えるようになります。Moderatoを繰り返し使い切る個人の開発者や業務担当者なら、3桁の料金プランへ一気に上げなくても、このアップグレードを合理化できます。
ただし、Allegrettoで同時実行できるAgentタスクは2件のままです。ボトルネックが月間の総作業量ではなく並列処理数なら、クレジットを増やしても解消しません。
Allegroは並列処理と長いコンテキスト向け
Allegroは月額$99または年額$948です。Allegrettoとの差額$60で、Agentタスクの目安が約210件増えます。追加分1件あたり約**$0.29**で、さらにAgentタスク4件の同時実行と、最大100万トークンのK3 Chat容量が加わります。
会話の中に大規模なコードベースや、多数の文書を扱うリサーチ履歴を保持する必要がある場合、100万トークンは役立ちます。短いチャットのために$60を上乗せする理由にはなりません。複数の長時間タスクを統括する中規模企業の技術責任者なら並列処理を活かせますが、通常の質問をする個人ライターには不要です。
Vivaceは使用量を測ったうえで選ぶヘビーユース向けプラン
Vivaceは月額$199または年額$1,908です。Allegroに$100を追加すると、Agentタスクの目安が360件から720件へ倍増し、追加分1件あたり約**$0.28**になります。Kimi Codeのクレジットも15xから30xへ増えますが、Agentタスクの同時実行上限は4件のままです。
判断基準は明快です。Allegroのプールを繰り返し使い切るか、Kimi Codeとプロ向けデータベースの拡大枠に、確認済みの費用対効果がある場合にVivaceを選びます。将来使うかもしれないという理由だけで契約すべきではありません。利用の少ない月には、未使用枠が消えてしまいます。
年払いは21.1%お得。ただしバンドル内容は変更予定
個人向けの年払いプランはすべて、月払いを12回続ける場合と比べて約**21.1%**安くなります。年間の節約額は、Moderatoの$48からVivaceの$480までです。計算は明快ですが、製品移行には不確定要素があります。
Kimiの購入ページには現在、新しいメンバーシッププランが登場し、KimiとKimi Codeの特典が分離され、既存の契約者には影響がなく、提供開始前なら現行バンドルを引き続き購入できると記載されています。移行後の料金と具体的な分離内容は公開されていません。
この発表によって、年払いの判断基準も変わります。両製品を必要とする既存契約者にとっては、支払い済み期間中のバンドル条件を維持できることに価値があるかもしれません。一方、新規利用者には毎月どれだけクレジットを消費するかという実績がないため、まず月払いを1サイクル試すほうが安全です。Kimiの有料サービス規約では、プラン分離によって現在の契約期間中の主要特典を損なわないこと、重大な不利益が生じる変更には解約または返金の手段があることを定めています。ただし、使わなかった年払い契約が原則として返金されるわけではありません。
Kimiの隠れたコストはクレジット規則にある
Kimiで見落としやすい最大のコストは、気づかないうちに消えたり減ったりする容量です。表示上の$19はサブスク料金にすぎません。共通クレジット、停止していないクラウドサービス、Extra Usage、返金制限まで含めて、実際の運用コストが決まります。
Agent、Deep Research、Slides、Docs、Sheets、Kimi Code、Kimi Work、Kimi Clawというメンバーシップ機能は、すべてひとつのプールからクレジットを消費します。年払いでも、クレジットは毎月の契約応当日に更新されます。未使用分は失効し、翌月への繰り越しも現金への交換もできません。
Kimiが無料プラン向けに示す概算値を見ると、タスク数に幅が出る理由が分かります。簡単なスライド資料はプールの約1%〜2%、詳細なリサーチレポートは約5%〜10%、コードスニペットは約0.5%〜2%を消費します。リサーチ中心の1か月と、短いコード質問中心の1か月を同じ件数では比べられません。
アイドル状態のサービスもクレジットを消費する
デプロイしたKimi Clawのクラウドホストは、タスクを実行していない間も、1日あたりメンバーシップクレジットの約**0.6%を消費します。30日間そのままにすると、有益な作業を始める前に月間プールの約18%**を使う計算です。利用しない場合は、必要なファイルを保存してからクラウドホストを削除します。
Kimi Agentから公開したWebサイトは、オンライン状態を保つために1日あたり約**0.08%を消費します。30日では月間プールの約2.4%**です。デプロイを無料の恒久ホスティングと考えず、休止中のサイトは公開を停止しましょう。
Extra Usageは前払い式の超過利用ウォレット
Kimi Extra Usageを使うと、サブスクのクレジットを使い切った場合や、レート制限によって付属枠を使えなくなった場合でも、有料契約者は作業を続けられます。まずサブスクのクレジットが消費され、その後、Web、ブラウザ拡張、デスクトップ、モバイルで共通のUSDウォレットから超過分が差し引かれます。
Kimiが示す例では、簡単な楽曲レコメンドが約**$0.005**、カリフォルニアを巡る詳細な1週間のロードトリップ計画が約**$0.24**です。これは固定の成果物単価ではなく、あくまで例です。タスクやモデルが異なれば、料金も変わる可能性があります。
ウォレットへの最低チャージ額は**$10**です。チャージは1日10回まで、1日の累計チャージ額は$1,000まで、残高は$2,000までです。任意の月間利用上限も設定できますが、初期状態では無効です。Agentに長時間動く目標を与える前に有効にしてください。
Extra Usageの残高は失効しないため、メンバーシップクレジットより有利です。その代わり、返金には制約があります。チャージ額は原則として返金不可、譲渡不可で、現金にも換えられません。無料ユーザーは、先に有料契約者にならない限りExtra Usageを購入できません。
メンバーシップの返金条件は限定的
Kimiの有料サービス規約では、法律上必要な場合を除き、有効化されたメンバーシップは利用済みと見なされ、原則として返金も譲渡もできません。アプリストア経由の購入は、そのストアの審査手続きに従います。自動更新を解約すると、現在の支払い期間が終わるまでは特典を維持したまま、次回の請求を停止できます。
現実的な防御策は、いつでも引き返せる状態を保つことです。まず月払いで始め、Extra Usageに上限を設定し、使っていないデプロイを削除し、採算が合わなくなった時点で自動更新を止めます。
Kimi Codeは現行プランに含まれるが、APIは別料金
Kimi Codeは現在、月額$19のModeratoから利用できます。一方、KimiのモデルAPIはトークン使用量に応じて別途請求されます。メンバーシップのログインを、APIのプリペイドクレジットと考えてはいけません。
有料会員は全員Kimi K2.7 Codeを利用できます。Moderato以上ではKimi K3を選択でき、Allegretto以上ではKimi Code内でK3の完全な100万トークンコンテキストとK2.7 Code HighSpeedティアが提供されます。コマンドラインツール、エディタ統合、互換性のあるサードパーティー製Agentからのリクエストは、同じプラン枠を共有します。
公開されている利用枠は、プランと処理内容に応じて、ローリング方式の5時間枠で約300〜1,200リクエスト、同時実行は最大30リクエストです。さらに、7日ごとに更新される週次枠があります。これらの件数があっても、共通のメンバーシップ計測がなくなるわけではありません。Kimi Codeも共通プールを消費し、独自の5時間単位と週単位のレート制限が適用されます。
今回のプラン分離が最も大きく影響するのは、この領域です。Kimiは、Kimi CodeとKimi全般の特典を今後のプランで分離すると案内しています。コーディングのワークフローに予算を組むなら、現在の契約条件を保存し、今のバンドルが無期限に続く前提で試算しないことが重要です。価格以外の機能や本番運用リスクについては、最新のKimi K3レビューも参照してください。
現在のKimi API料金
汎用Kimi APIで最も安い入力料金はK2.6で、キャッシュ済み入力100万トークンあたり**$0.16**、キャッシュされていない入力100万トークンあたり**$0.95**、出力100万トークンあたり**$4**です。コンテキストウィンドウは262,144トークンです。
K2.7 Codeは100万トークンあたり、キャッシュ済み入力が**$0.19**、キャッシュされていない入力が**$0.95**、出力が**$4で、コンテキストも262,144トークンです。HighSpeed版では料金が2倍になり、それぞれ$0.38**、$1.90、$8です。
K3は100万トークンあたり、キャッシュ済み入力が**$0.30**、キャッシュされていない入力が**$3**、出力が**$15**です。コンテキストウィンドウは最大の1,048,576トークンです。API料金に適用される税金は含まれません。
料金表は、ひとつの成果に必要な予算へ置き換えると理解しやすくなります。1回につき入力50,000トークン、出力5,000トークンの呼び出しを100回行うと仮定します。
- K2.7 Codeは、入力がすべてキャッシュミスなら**$6.75**、すべてキャッシュヒットなら**$2.95**です。
- K3は、入力がすべてキャッシュミスなら**$22.50**、すべてキャッシュヒットなら**$9.00**です。
この2つは両端のケースであり、すべてのリクエストが完全なキャッシュヒットまたはミスになるという保証ではありません。混在するワークロードの費用は、その間に収まります。固定したシステム指示、リポジトリのコンテキスト、繰り返し使う文書はキャッシュの価値を高めますが、毎回変わるプレフィックスでは効果が下がります。
この想定では、$19のサブスク料金は、K2.7 Code APIなら未キャッシュ約281回またはキャッシュ済み約644回、K3なら未キャッシュ約84回またはキャッシュ済み約211回に相当します。これは方向性を比べるための換算にすぎません。メンバーシップで買うのは操作画面、Agent機能、付属枠であり、API料金で買うのはプログラムからのモデル呼び出しです。
キャッシュが効くほど、出力料金の比重が高まります。キャッシュ済みK3の例では、合計$9のうち$7.50が出力分です。繰り返し入力を減らすことは有効ですが、完璧なキャッシュヒット率を追うより、採用する回答を短くし、再試行を減らすほうが効く場合も少なくありません。
Kimi Businessは年額$3,000から
Kimi Businessは1席あたり年額**$600**、1席あたり月額換算で約$50です。最低5席からのため、年間の開始額は**$3,000**になります。これは割引を得る前に、組織統制を買うためのプランです。
5席の場合、個人向けメンバーシップの年額はModeratoが$900、Allegrettoが$1,860、Allegroが$4,740、Vivaceが$9,540です。BusinessはModerato 5席より$2,100、Allegretto 5席より$1,140高い一方、Allegro 5席より$1,740安くなります。
判断ルールは明確です。各自が自分のアカウントを管理でき、企業向け統制が不要なら、個人向けのModeratoまたはAllegrettoを使います。複数のAllegro相当の席を用意する場合や、一元管理、ワークスペースの分離、専用サポート、企業コンテンツを学習に使わないというKimiのデフォルト設定に割増分の価値がある場合は、Businessが合理的です。
Businessには、最大100万トークンの会話、Kimi Work、Swarm、Dashboard、Plugins、Kimi Codeが含まれます。Web版とデスクトップ版は企業ワークスペースに対応していますが、モバイルアプリが現在対応するのは個人向けメンバーシップだけです。主にモバイルで働くチームにとっては、小さな注意事項ではなく、導入を止める制約になります。
KimiはChatGPT PlusとClaude Proよりわずかに安い
3サービスの中で、Kimi Moderatoは年払いの入口が最も安く、年額$180です。これに対し、Claude Proは$200、ChatGPT Plusを12か月月払いすると**$240**です。最大差は年$60にすぎず、用途に合わないサービスを選んだ損失を埋められるほどではありません。
ChatGPT Plusは月額$20で、年払いはなく、API利用料は別請求です。
KimiはChatGPT Plusより、1か月で$1、1年で$60安くなります。その代わり、共通クレジットプールを管理し、予定されている製品分離にも備える必要があります。ChatGPTには年払いがないため12か月では高くなりますが、毎月判断を見直せます。
Claude Proは月額$20または年額$200で、API利用料はやはり別請求です。
Kimiは年払いのClaude Proより年$20安くなります。月あたりにすれば$2未満です。料金差ではなく、KimiのAgent、Kimi Code、長いコンテキストを活かすワークフローが、どれだけ他の作業を置き換えられるかで選ぶべきです。
検索を軸にした別の選択肢では、Perplexityの料金も同じ月額$20前後からですが、解決する仕事は異なります。料金を比べる意味があるのは、チャット、コーディング、出典付きリサーチ、APIによる自動処理、統制されたチーム利用のうち、必要な仕事を先に決めた場合だけです。
Kimiの月額料金はいくら？
KimiのAdagioは$0です。個人向け有料メンバーシップの月額は、Moderatoが$19、Allegrettoが$39、Allegroが$99、Vivaceが$199です。年払いにすると、実質月額はそれぞれ$15、$31、$79、$159になります。
Kimiは完全無料で使える？
K2.6 Chatは全ユーザーが無料で利用でき、メンバーシップクレジットも消費しません。無料のAdagioではAgentタスクを1件同時実行でき、スケジュールタスクを2件設定できますが、Kimi Code、Swarm、Claw、データベースを使うWebサイトのデプロイは対象外です。
Kimi Premiumの料金はいくら？
Kimiは現在、Premiumという名称のプランを販売していません。個人向け有料プランの月額は、Moderatoが$19、Allegrettoが$39、Allegroが$99、Vivaceが$199です。
Kimi Codeの料金はいくら？
Kimi Codeは現在、月額$19からの有料メンバーシップに含まれますが、共通クレジットに加えて5時間単位と週単位の上限があります。K2.7 Code APIは別料金で、100万トークンあたりキャッシュ済み入力$0.19、キャッシュされていない入力$0.95、出力$4です。Kimiは、今後のプランでKimiとKimi Codeの特典を分離すると発表しています。
Kimiに学割はある？
2026年8月17日時点で、Kimiは現行のメンバーシップ料金ページやHelp Centerに恒常的な学割を掲載していません。通常のK2.6 Chatだけで足りる学生は$0のプランを利用でき、有料で使う場合はほかの利用者と同じ年払い料金を選べます。
Kimiの返金ポリシーは？
有効化された有料サービスは、法律上必要な場合を除き、原則として返金も譲渡もできません。Extra Usageのチャージも通常は返金不可です。アプリストア経由の購入は各ストアの返金審査に従い、自動更新を解約しても現在の支払い期間が終わるまでは利用できます。
Kimiの料金は2026年に変わった？
現在の月額料金は$19、$39、$99、$199のままです。Kimiが発表したのは新料金ではなく構成の変更で、Kimi全般とKimi Codeの特典を別々のプランへ移し、既存契約者には影響しないと説明しています。
月曜日にやること：まず1か月だけ契約する
最初からKimiの年払いプランを選ぶべきではありません。まず仕事に合った課金方式を使い、実測した利用量をもとに長期契約を判断します。
チャットはFreeのまま使う
K2.6 Chatで仕事が完了するならAdagioを使います。Agent、Code、同時実行機能が足りず、有償業務が止まった回数をすべて記録してください。
有料プランを1か月だけ試す
AgentまたはKimi Codeを初めて使う月はModeratoを選びます。タスク約60件という目安、Codeクレジット1x、Clawを使えないことのいずれかが繰り返し制約になってから、Allegrettoへ移行します。
自動化は上限付きのAPI予算で運用する
コーディング自動化にはK2.7 Code、100万トークンが必要な処理にはK3を使います。月間上限を設定し、キャッシュヒットした入力、出力、再試行、採用した成果を記録して、採用成果1件あたりのコストを比較します。
ガバナンスが必要ならBusinessを選ぶ
5席で年額$3,000以上を見込みます。企業向け統制、ワークスペースの分離、サポート、データの取り扱いが必要な場合、またはAllegro相当の個人契約5席より安くなる場合に選びます。
1サイクル使えば、年払いにするかどうかは判断しやすくなります。プランによる効果が費用を上回ったなら、21.1%の割引には価値があります。クレジットを使い残したり、停止していないデプロイがプールを消費したりしたなら、さらに大きな年払いプランは失敗を拡大するだけです。
現在のAIツールを、用途と予算に合わせて整理した一覧が必要ですか？ ビジネスオーナー向けAIツールマップを無料で入手できます。
ビジネスオーナー向けAIツールマップを入手
どのAIツールがどの仕事に向くかを平易に整理し、料金や機能の変化に合わせて更新するマップです。購読者は無料で利用できます。
2026年9月3日
Googleでこのサイトを優先する
omidsaffari.comを優先ソースに設定すると、GoogleがTop Stories・AI Overviews・AI Modeであなたのために優先表示します。
