Vista Social Pricing: Tarife, Zusatzkosten und Alternativen

Vista Social Pricing: Der Einstieg mit Professional kostet $99 pro Monat für 15 Social-Media-Profile und 2 Nutzer oder $950 bei jährlicher Zahlung. Advanced liegt bei $199 pro Monat für 30 Profile und 3 Nutzer, Scale bei $449 pro Monat für 70 Profile und 4 Nutzer. Entscheidend ist der günstigste Tarif, der sowohl die Konten als auch das Team abdeckt. Hinzu kommen die Extras, die für die eigenen Abläufe nötig sind.

Vista Social bündelt das Veröffentlichen von Social-Media-Beiträgen, einen Posteingang für Nachrichten und Kommentare, Berichte und das Bewertungsmanagement. Für Unternehmen mit mehreren Konten kann dieses Paket passen. Wer allein arbeitet und lediglich einen Redaktionskalender braucht, findet günstigere Optionen.

Preise und Tarifgrenzen wurden im Oktober 2026 mit der Preisseite von Vista Social abgeglichen. Prüfdatum: 7. Oktober 2026. Alle folgenden Preise sind in USD angegeben; die Beispielrechnungen verstehen sich vor Steuern.

Vista Social Pricing: Monats- und Jahrespreise im Überblick

Professional ist der günstigste kostenpflichtige Tarif. Die aktuelle Preisseite führt keinen kleineren, dauerhaft kostenlosen Tarif auf. Für Enterprise ist ein individuelles Angebot nötig.

Die Jahrespreise sind die Beträge, die für das gesamte Jahr im Voraus fällig werden.

Quelle: aktueller Tarifvergleich von Vista Social. Die Enterprise-Tarifkarte wirbt mit unbegrenzten Profilen und 8+ Nutzern; die detaillierten Kapazitätsangaben lauten dagegen „individuell anpassbar“. Die vereinbarten Limits sollten deshalb im Angebot stehen.

Die Tarifkarten für die Jahreszahlung zeigen $80, $160 und $360 pro Monat. Dazu gehören Jahresrechnungen über $950, $1,910 und $4,310. Diese Angaben unterscheiden sich von den Preisen bei monatlicher Zahlung: $99, $199 und $449.

Teilt man die Jahresrechnungen durch die Monate des Jahres, ergeben sich rechnerisch $79.17, $159.17 und $359.17 pro Monat. Für die Liquiditätsplanung zählt die Jahresrechnung. Wer den auf der Tarifkarte angezeigten Monatsbetrag auf ein Jahr hochrechnet, erhält nicht exakt den ausgewiesenen Rechnungsbetrag.

Welcher Tarif ist für das Unternehmen am günstigsten?

Verbundene Konten und Personen müssen getrennt gezählt werden. Ein Social-Media-Profil ist ein angebundenes Konto oder eine Seite. Ein Unternehmen mit Auftritten auf Instagram, Facebook und LinkedIn belegt also jeweils eigene Profilplätze. Ein Nutzer ist eine Person mit Zugang zum Vista-Social-Konto.

Der günstigste passende Tarif muss beide Zahlen und die benötigten Funktionen abdecken. Viele freie Profilplätze gleichen ein zu knappes Nutzerlimit nicht aus.

Professional: für Einzelunternehmer oder ein kleines Zweierteam

Professional ist der günstigste Vista-Social-Tarif für bis zu 15 Profile und 2 Nutzer. Enthalten sind unbegrenzte Beitragsplanung, der Social-Media-Posteingang, Berichte und KI-Unterstützung. Wer die Unternehmenskonten selbst verwaltet, kann in diesem Tarif bleiben und innerhalb des Nutzerlimits einen Kollegen hinzunehmen. Funktionen von Professional.

Wer lediglich einen Kalender für wenige Konten benötigt, zahlt dafür vergleichsweise viel. Bei fünf aktiven Profilen entspricht das Monatsabo für $99 rechnerisch $19.80 je aktivem Profil. Bei voller Auslastung der enthaltenen Kapazität sind es $6.60. Das sind Auslastungsrechnungen, keine Preise für einzeln buchbare Profile.

Advanced: für wachsende Marken und kleine Agenturen

Advanced ist der günstigste Standardtarif, wenn Professional nicht mehr ausreicht, aber 30 Profile und 3 Nutzer genügen. Auch mehrstufige Freigaben, individuelle Berichte, intelligente Beitragsplanung, benutzerdefinierte Felder oder Integrationen mit Zapier und Make sprechen für diese Stufe. Funktionen von Advanced.

Bei einer Marke, für die ein Content-Verantwortlicher Entwürfe einreicht, eine Führungskraft sie freigibt und der Inhaber die Ergebnisse prüft, kann schon der Freigabeprozess den Wechsel rechtfertigen, bevor die Profilgrenze erreicht ist. Advanced ergänzt AI Training & Knowledge: eine Ablage, aus der die KI Unternehmensinformationen bezieht, statt sich allein auf den jeweiligen Prompt zu stützen.

Der Wechsel von Professional zu Advanced kostet rechnerisch $100 mehr pro Monat oder $960 mehr pro Jahr bei Jahreszahlung. Dieser Aufpreis sollte Kapazität oder einen Ablauf abdecken, der tatsächlich gebraucht wird.

Scale: für Agenturen mit vielen Kundenkonten

Scale ist oberhalb der enthaltenen Advanced-Limits der günstigste Standardtarif, sofern 70 Profile und 4 Nutzer reichen. Hinzu kommen Berichte im eigenen Markenauftritt, eigenes Dashboard-Branding, die Anbindung von Kundenprofilen und Premium AI Training & Knowledge. Mit White Labeling kann eine Agentur ihre Arbeit unter der eigenen Marke präsentieren. Funktionen von Scale.

Zu den Premium-Wissensfunktionen gehören Vorgaben und Eskalationen, die Synchronisierung mit Websites und Zendesk sowie Dokumenten-Uploads. Eskalationen sind dann wichtig, wenn eine automatisierte Antwort eine schwierige Kundenfrage an einen Menschen weitergeben soll.

Scale kostet rechnerisch $250 mehr pro Monat oder $2,400 mehr pro Jahr als Advanced. Die Profilkapazität ist großzügig, das Nutzerlimit bleibt jedoch eine feste Grenze. Eine Agentur mit vielen Beteiligten sollte vor dem Abschluss ein Angebot für zusätzliche Nutzer einholen.

Enterprise: Kapazität und Funktionen schriftlich anbieten lassen

Enterprise passt zu Anforderungen jenseits der Standardpakete oder wenn Stimmungsanalyse, individuelle Integrationen, ein fester Kundenbetreuer und maßgeschneiderte Einarbeitung gefragt sind. Die Stimmungsanalyse ordnet eingehende Nachrichten und Bewertungen nach ihrer Tonalität ein, damit sie sich priorisieren lassen. Weder der monatliche noch der jährliche Enterprise-Preis ist öffentlich. Enterprise-Tarif.

Bei den Standardtarifen mit monatlicher Zahlung liegen die Kosten je enthaltenem Profil bei voller Auslastung ungefähr bei $6.60, $6.63 und $6.41. Diese ähnlichen Werte erklären die Kaufregel: Ausschlaggebend sind nutzbare Kapazität und Arbeitsabläufe. Ein theoretisch etwas niedrigerer Stückpreis allein rechtfertigt keinen höheren Tarif.

Wenn zunächst die Beitragsplanung selbst im Mittelpunkt steht, hilft der Vergleich der Abläufe im Artikel Die besten Social-Media-Planungstools für kleine Unternehmen, bevor die Entscheidung für einen Vista-Social-Tarif fällt.

Welche Zusatzkosten fallen an?

Die öffentlichen Preise decken den Basistarif und bestimmte ausdrücklich genannte Dienste ab. Eine vollständige Preisliste für jede mögliche Erweiterung des Kontos gibt es nicht.

Zusätzliche Profile und Nutzer: anpassbar, aber ohne öffentliche Preise

Die Vergleichstabelle kennzeichnet zusätzliche Profile und Nutzer bei Professional und Advanced als nicht verfügbar. Für Scale und Enterprise ist die Kapazität individuell anpassbar. Laut Scale-Tarifkarte lassen sich weitere Profile in Schritten von 10 und zusätzliche Nutzer hinzubuchen. Für beides fehlt jedoch ein sichtbarer Dollarpreis. Kapazität und Extras.

Für ein kleines Team, dem Professional nicht mehr reicht, ist Advanced das nächste veröffentlichte Paket mit kalkulierbarem Preis. Eine Agentur, die Scale erweitern möchte, kann anhand der öffentlichen Seite nicht entscheiden, ob zusätzliche Kapazität günstiger ist als Enterprise. Dafür braucht es beide Angebote mit denselben Profil- und Nutzeranforderungen.

KI-Credits: enthaltene Kontingente, Kaufpakete und kein Übertrag

Die monatlichen Kontingente betragen 1,000 Credits bei Professional, 2,000 bei Advanced und 3,500 bei Scale; Enterprise führt unbegrenzte Credits auf. Die Preistabelle wiederholt diese Kontingente unter Veröffentlichung und Interaktion. Diese Zeilen dürfen nicht addiert werden: Daraus entsteht kein größeres Guthaben. KI-Kontingente.

Credits messen die KI-Nutzung und garantieren keine bestimmte Anzahl fertiger Beiträge. Laut dem Vista-Social-Hilfeartikel How to track your AI usage and credits hängt der Verbrauch von Ask Vista im Chat und als Agent von den ausgeführten Aufgaben ab. Der Artikel beschreibt außerdem die Anrechnung von Bild- und Videonutzung. Ein Team, das Inhalte generiert und Abläufe automatisiert, muss sein Guthaben deshalb im Blick behalten.

Weitere Credits lassen sich über Settings > Plan and Billing > AI usage > Buy a credits bundle kaufen. Weder die öffentliche Preisseite noch dieser Hilfeartikel nennt einen Dollarpreis für die Pakete. Zusätzliche KI-Nutzung gehört daher in ein Angebot beim Abschluss, nicht in eine erfundene Rechnung pro Credit.

Enthaltene Credits werden nicht übertragen. Derselbe Hilfeartikel beschreibt ein rollierendes 30-Tage-Fenster: Ältere Nutzung fällt nach und nach heraus und gibt wieder Kapazität frei. Auch bei Jahreszahlung werden ungenutzte Credits nicht zu einem Guthaben, das sich für eine spätere Kampagne ansparen lässt.

Bewertungsmanagement: enthalten, mit unterschiedlichen Plattformen je Tarif

Das Beobachten und Beantworten von Bewertungen ist enthalten; die Preisseite nennt keinen gesonderten Aufpreis für das Bewertungsmanagement. Die entsprechende Zeile für Professional umfasst Facebook und Google Business Profile. Advanced, Scale und Enterprise ergänzen Yelp, Tripadvisor, OpenTable, Trustpilot, App Store und Google Play. Abgedeckte Bewertungsplattformen.

Für ein Restaurant kann dieser Unterschied die Tarifwahl bestimmen. Wer Facebook- und Google-Bewertungen verwaltet, kann Professional in Betracht ziehen. Wer OpenTable oder Tripadvisor beobachten muss, sollte Advanced oder höher einplanen, auch wenn nur wenige Konten angebunden werden.

Social Listening, X und Mitarbeiter als Markenbotschafter

Das Verfolgen von Gesprächen auf den eigenen verbundenen Profilen ist enthalten. Umfassenderes Listening in sozialen Medien, im Web und in Nachrichtenquellen beginnt bei $75 pro Monat. Ein lokales Geschäft, das auf die Aktivitäten auf seinen eigenen Seiten reagiert, hat andere Anforderungen als eine Marke, die Gespräche an anderer Stelle beobachtet. Auch Scale enthält diesen umfassenderen Listening-Dienst nicht automatisch. Listening-Preis.

Die X-Integration kostet $29 pro Monat und umfasst Veröffentlichung, Bewerbung von Beiträgen, Automatisierungen und Analysen. Die Seite führt X als unterstütztes Netzwerk auf und berechnet die Integration dennoch separat. Die Unterstützung eines Netzwerks allein bedeutet also nicht, dass der Dienst im Tarif enthalten ist. X-Zusatzdienst.

Employee Advocacy hilft Mitarbeitern, freigegebene Unternehmensinhalte zu teilen. Der Dienst ist mit 3 Markenbotschaftern kostenlos und beginnt bei $199 pro Monat für 25 Mitarbeiter. Im Budget ist er ein eigener Posten neben dem Abo für das Social-Media-Management. Preis für Employee Advocacy.

Drei Beispielrechnungen mit den veröffentlichten Preisen

Die Beispiele verbinden angenommene Kontoanforderungen mit den öffentlichen Preisen des Anbieters. Jede Rechnung verwendet den niedrigsten passenden Basistarif. Optionale Dienste kommen nur hinzu, wenn das jeweilige Szenario sie benötigt. Für zusätzliche Profile, Nutzer oder KI-Pakete wird kein Preis unterstellt.

Einzelunternehmen: fünf Profile, ein Nutzer

Wer fünf Unternehmensprofile selbst verwaltet, kommt mit Professional aus. Angenommen, weder die kostenpflichtige X-Integration noch umfassenderes Listening wird benötigt und die KI-Nutzung bleibt im enthaltenen Kontingent.

Monatsrechnung: $99.

Jahresrechnung für den Basistarif: $950 im Voraus, rechnerisch $79.17 pro Monat. Enthalten bleiben 15 Profile und 2 Nutzer, auch wenn dieses Szenario weniger davon nutzt. Professional-Preis.

Professional ist für dieses Szenario das günstigste Vista-Social-Abo. Wenn es hauptsächlich um das Veröffentlichen geht, lohnt sich dennoch ein Vergleich mit den kleineren Partnertarifen weiter unten.

Wachsende Marke: dreißig Profile, drei Nutzer und X

Eine wachsende Marke mit dreißig Profilen und drei Personen, die in der Plattform arbeiten, passt in Advanced. Hinzu kommt in diesem Beispiel die angebotene X-Integration.

Monatsrechnung: $199 + $29 = $228.

Bei jährlicher Zahlung des Basistarifs ergibt sich ein Jahresbudget von $1,910 + ($29 × 12) = $2,258, entsprechend $188.17 pro Monat. Der Basistarif wird im Voraus bezahlt; X wird weiterhin zum veröffentlichten Monatspreis kalkuliert. Preise für Advanced und X.

Ohne X ist das günstigste passende Basisabo für $199 monatlich oder $1,910 jährlich erhältlich. Die optionale Integration erklärt die Differenz zwischen Tarifpreis und Beispielrechnung.

Agentur: siebzig Profile, vier Nutzer, Listening und X

Eine Agentur mit siebzig verbundenen Profilen und vier Nutzern passt in Scale. Angenommen, sie benötigt umfassenderes Listening zum beworbenen Einstiegspreis und die angebotene X-Integration, aber keine zusätzlichen Nutzerplätze oder Profile.

Monatsrechnung: $449 + $75 + $29 = $553.

Bei jährlicher Zahlung des Basistarifs ergibt sich ein Jahresbudget von $4,310 + [($75 + $29) × 12] = $5,558, entsprechend $463.17 pro Monat. Für Listening gilt hier der beworbene Einstiegspreis. Ein höherer Listening-Bedarf erfordert ein eigenes Angebot. Preise für Scale und Zusatzdienste.

Diese Jahresbudgets sind Berechnungen, keine von Vista Social angebotenen Jahrespakete. Für die Zusatzdienste wurde kein Jahresrabatt angenommen. Außerdem legt die Seite die Abrechnungseinheit für X nicht ausdrücklich fest. Bei mehreren verbundenen X-Konten muss deshalb geklärt werden, was der Preis abdeckt. Steuern sowie noch nicht bezifferte Kapazitäts- oder KI-Extras kommen noch hinzu.

Gibt es einen kostenlosen Tarif, und wann lohnt sich die Jahreszahlung?

Vista Social wirbt derzeit mit einem 14-tägigen kostenlosen Test ohne Kreditkarte, nicht mit einem dauerhaft kostenlosen Tarif zur Beitragsplanung. Professional, Advanced und Scale bieten diesen Test an; für Enterprise gibt es eine Demo. Testbedingungen.

Für ein dauerhaft genutztes Vista-Social-Abo ist kein kostenloser Tarif aufgeführt. Wer nur die separaten kostenlosen Hilfstools verwendet oder die Beitragsplanung nach dem Test beendet, kann ein Abo vermeiden. Für die fortlaufende Beitragsplanung ist dagegen ein kostenpflichtiger Tarif einzuplanen.

Vista Social Erfahrungen: Was sollte im Test geprüft werden?

Der Test sollte die Arbeit abbilden, die über die spätere Rechnung entscheidet. Ein Unternehmer sollte die tatsächlich genutzten Kontotypen verbinden, die üblichen Inhalte planen und den benötigten Posteingang sowie die Bewertungsplattformen prüfen. Eine Agentur sollte eine Kundenfreigabe durchspielen und den Bericht kontrollieren, den sie ausliefern würde.

1. 1

   Zugänge zählen, dann den Tarif wählen

   Die verbundenen Profile und alle Personen mit benötigtem Plattformzugang auflisten. Beide Zahlen müssen in denselben Tarif passen. Anschließend prüfen, ob eine benötigte Funktion eine höhere Tarifstufe voraussetzt.

2. 2

   Kostenpflichtige Zusatzdienste prüfen

   Klären, ob X, umfassenderes Listening, zusätzliche Kapazität oder KI-Pakete nötig sind. Für nicht veröffentlichte Preise bleibt eine Angebotsanfrage erforderlich, bis der Abrechnungsbereich des Kontos den Preis ausweist.

3. 3

   Das KI-Guthaben beobachten

   Unter Settings > Plan and Billing > AI usage das Kontingent mit der tatsächlichen Arbeit im Konto vergleichen. Unter Settings > Notifications die im Hilfeartikel des Anbieters beschriebenen Warnungen bei Annäherung an das Limit und bei dessen Erreichen aktivieren.

4. 4

   Erst die Abläufe testen, dann die Zahlungsweise wählen

   Im Test Veröffentlichung, Freigaben, abgedeckte Bewertungsplattformen und Berichte prüfen. Danach anhand der erwarteten Nutzungsdauer entscheiden, ob die monatliche Bindung oder die vollständige Jahreszahlung passt.

Derselbe Hilfeartikel zur KI-Nutzung dokumentiert diese Einstellungen. Ein KI-Credit-Kontingent ist nur dann wertvoll, wenn es die benötigte Arbeit innerhalb des verfügbaren Budgets ermöglicht.

Jahreszahlung rechnet sich nach genügend Monatszahlungen

Gegenüber einem vollen Jahr mit monatlicher Zahlung des Basistarifs spart die Jahreszahlung rechnerisch $238 bei Professional, $478 bei Advanced und $1,078 bei Scale. In jeder Tarifstufe kostet die Jahresrechnung weniger als 10 Monatszahlungen; 9 Monate mit monatlicher Zahlung kosten dagegen weniger als die Jahresrechnung. Das ist die Schwelle für den Basistarif, vor Zusatzdiensten und Steuern.

Die Jahreszahlung passt am besten zu einer stabilen, erprobten Lösung, die voraussichtlich länger genutzt wird. Die Monatszahlung gibt einer wachsenden Agentur Spielraum, ihren Kontenmix zu ändern, ohne zu Beginn ein ganzes Jahr bezahlen zu müssen.

Die Nutzungsbedingungen von Vista Social besagen, dass Jahresabos im Voraus berechnet werden und sich automatisch verlängern, sofern sie nicht mindestens 30 Tage vor der Verlängerung gekündigt werden. Bei einer gewöhnlichen Kündigung bleibt der Zugang bis zum Ende des Abrechnungszeitraums bestehen; der ungenutzte Anteil wird nicht erstattet. Die allgemeine Gebührenregel enthält ausdrücklich genannte Ausnahmen in den Nutzungsbedingungen. Die Kündigungsfrist sollte beim Kauf im Kalender stehen.

Studentenrabatte und Preise für gemeinnützige Organisationen

Die aktuelle Preisseite bewirbt keinen Studentenrabatt. Sie erwähnt Sonderpreise für berechtigte gemeinnützige Organisationen in den USA bei Professional und Advanced, nennt aber keinen öffentlichen Rabattsatz. Bevor ein Rabatt ins Budget einfließt, müssen die Berechtigung und der angebotene Betrag feststehen. FAQ zu Sonderpreisen.

Wann ist eine Alternative zu Vista Social sinnvoller?

Ein günstigeres Produkt ist die bessere Wahl, wenn sein kleineres Paket oder ein anderer Arbeitsablauf die Aufgabe erfüllt. Die folgenden Alternativen sind Partner dieser Website; über die Links kann eine Provision anfallen. Ausschlaggebend sind der Kontenmix, das Team, die Veröffentlichungsgrenzen und die Aufgaben jenseits der Beitragsplanung.

Later: ein visueller Kalender für eine Marke

Later ist eine Plattform zur Planung und Veröffentlichung von Social-Media-Inhalten. Sie passt zu einem allein arbeitenden Markeninhaber, der vor allem visuelle Inhalte anordnen und Follower über Link in Bio weiterleiten möchte. Starter kostet $18.75 USD pro Monat bei Jahreszahlung und umfasst 1 Social Set, insgesamt 8 Profile, 1 Nutzer und 30 geplante Beiträge je Profil und Monat.

Ein Social Set enthält jeweils ein Profil aus jedem unterstützten Netzwerk. Dieses Paket passt, wenn der eigene Kontenmix damit übereinstimmt. Ungenutzte Plätze anderer Netzwerke lassen sich nicht in zusätzliche Instagram-Konten umwandeln. Bei Starter können außerdem keine weiteren Social Sets, Nutzer oder KI-Credits hinzugebucht werden. Diese Grenzen sind wichtiger als die beworbene Gesamtzahl der Profile.

Auf derselben Grundlage der Jahreszahlung liegt Later Starter mit umgerechnet $18.75 pro Monat rechnerisch $60.42 unter Vista Social Professional mit $79.17. Wenn Zusammenarbeit und Freigaben nötig werden, bietet Later Growth für $37.50 pro Monat bei Jahreszahlung 2 Social Sets und 2 Nutzer. Later passt, wenn der visuelle Veröffentlichungsablauf und die Zusammensetzung der Social Sets den Bedarf treffen. Mehrere Konten im selben Netzwerk oder ein höheres Beitragsvolumen können dagegen einen anderen Tarif oder ein anderes Produkt erfordern.

Der Vergleich der Later-Alternativen erklärt, wie sich dieses Set-Modell von anderen Planungstools unterscheidet.

SocialBee: wiederkehrende Inhalte für kleine Unternehmen

SocialBee ist ein Planungstool mit Schwerpunkt auf strukturierten Inhalten. Es passt zu lokalen Dienstleistern, die regelmäßig nützliche Tipps, Informationen für Kunden und laufende Angebote teilen möchten. Bootstrap kostet $29 pro Monat oder $290 pro Jahr und enthält 5 Profile, 1 Nutzer und 1 Arbeitsbereich sowie unbegrenzte KI-Inhaltsgenerierung.

Die Preisseite führt Inhaltskategorien, Wiederverwendung und Ablaufdaten auf. Kategorien bündeln Beiträge nach Themen. Wiederverwendung bringt nützliche Inhalte erneut in den Plan, während Ablaufdaten verhindern, dass zeitlich begrenzte Angebote weiterlaufen. Das passt zu einem Inhaber mit einer Bibliothek wiederkehrender Inhalte, weniger zu umfangreichen Freigabeprozessen für Kunden.

Bei monatlicher Zahlung liegt Bootstrap rechnerisch $70 unter Vista Social Professional, enthält aber weniger Kapazität. Ein zusätzlicher Nutzer kostet $10 pro Monat oder $100 pro Jahr; fünf zusätzliche Profile kosten $15 pro Monat oder $150 pro Jahr. Diese veröffentlichten Zusatzpreise geben einem kleinen Unternehmen einen kalkulierbaren Weg zur Erweiterung.

Bootstrap enthält kein System zur Beitragsfreigabe. Accelerate ergänzt es für $49 pro Monat oder $490 pro Jahr mit 10 Profilen. Pro kostet $99 pro Monat oder $990 pro Jahr und bietet 25 Profile über 5 Arbeitsbereiche sowie 3 Nutzer je Arbeitsbereich. SocialBee passt, wenn wiederkehrende Inhalte und ein überschaubarer Kontenmix im Mittelpunkt stehen. Für eine Agentur sollte der Ablauf im höheren Tarif geprüft werden, bevor Bootstrap als ausreichend gilt.

Postiz: automatisierte Veröffentlichung mit weniger Nutzerbeschränkungen

Postiz ist eine Veröffentlichungsplattform mit Schnittstellen für KI-Assistenten und Automatisierung. Sie passt zu technisch versierten Inhabern oder Agenturen, die Inhalte aus einem vorhandenen Arbeitsablauf heraus planen möchten. Die Preisseite führt MCP-Server, CLI und API in jedem Tarif sowie die Funktionen AI copilot und Smart Agent auf. MCP verbindet einen KI-Assistenten mit der Plattform, die CLI ermöglicht die Steuerung per Kommandozeile und die API die Zusammenarbeit mit anderer Software.

Standard kostet $29 pro Monat für 5 Kanäle und bietet keine Teamunterstützung. Team kostet $39 für 10 Kanäle, Pro $49 für 30 und Ultimate $99 für 100, jeweils pro Monat. Team und höhere Tarife enthalten unbegrenzt viele Teammitglieder. Die Seite führt unbegrenzt viele Beiträge pro Monat und einen 7-tägigen Test auf.

Bei derselben Kapazität von 30 Konten kostet Postiz Pro rechnerisch $150 weniger pro Monat als Vista Social Advanced und beseitigt zugleich das niedrige Limit enthaltener Nutzer. Für eine Agentur, die vor allem Veröffentlichung und Zusammenarbeit benötigt, gehört es deshalb in die engere Auswahl.

Der Preisvergleich belegt keine gleichwertigen Funktionen für Bewertungsmanagement, Listening, Freigaben oder Kundenberichte. Vor einem Wechsel müssen die konkreten Aufgaben geprüft werden. Selbsthosting ist außerdem eine eigene Betriebsentscheidung: Laut der FAQ von Postiz kommen Agentenfunktionen zuerst in der gehosteten Version an. Eigene App-Freigaben der sozialen Netzwerke zu erhalten, kann Aufwand oder optional kostenpflichtige Hilfe erfordern. Für ein direkt vergleichbares Abobudget sind daher zunächst die Preise der gehosteten Version relevant.

Häufige Fragen zu Vista Social

Was kostet Vista Social?

Professional kostet $99/Monat oder $950/Jahr, Advanced $199/Monat oder $1,910/Jahr und Scale $449/Monat oder $4,310/Jahr. Enterprise hat individuelle Preise. X und umfassenderes Listening werden separat berechnet. Aktuelle Preise.

Ist Vista Social kostenlos nutzbar?

Die aktuelle Preisseite führt keinen dauerhaft kostenlosen Tarif zur Beitragsplanung auf. Für die kostenpflichtigen Standardtarife gibt es einen 14-tägigen Test ohne Kreditkarte. Kostenlose Hilfstools, die an anderer Stelle auf der Website verlinkt sind, gehören nicht zum fortlaufenden Planungsabo. Details zum kostenlosen Test.

Was kostet Social-Media-Management durchschnittlich pro Monat?

Das Softwareabo und die Beauftragung einer Person für das Social-Media-Management sind getrennte Kosten. Die veröffentlichten monatlichen Softwarepreise von Vista Social liegen bei $99, $199 und $449; Enterprise wird individuell angeboten. Diese Preise sind kein Branchendurchschnitt für eine betreute Dienstleistung. Auch die Person, die Inhalte erstellt und betreut, gehört ins Budget. Softwarepreise.

Wem gehört Vista Social?

Die Nutzungsbedingungen nennen Vista Social LLC als Unternehmen hinter dem Dienst. Die Preisseite legt weder die Gesellschafter noch die Verteilung der Eigentumsanteile offen. Nutzungsbedingungen des Unternehmens.

Hat Vista Social gerade eine Störung?

Aktuelle Vorfälle lassen sich auf der offiziellen Live-Statusseite von Vista Social prüfen. Ein Preisartikel kann keine fortlaufende Verfügbarkeitsgarantie geben.

Was ist besser: Vista Social oder Metricool?

Metricool ist der passendere Ausgangspunkt, wenn eine dauerhaft kostenlose Option benötigt wird und deren Limits ausreichen. Der Anbieter nennt 1 Marke und 20 geplante Beiträge pro Monat; LinkedIn und X/Twitter sind ausgeschlossen. Vista Social gehört in die engere Auswahl kostenpflichtiger Lösungen, wenn die größeren Profil- und Nutzerpakete sowie die oben beschriebenen geprüften Bewertungs- oder Freigabefunktionen benötigt werden. Limits des kostenlosen Metricool-Tarifs.

Welche Erfahrungen schildern Kunden mit Vista Social?

Vista Social veröffentlicht Kundenstimmen, die die Bedienbarkeit des Dashboards und die Berichte loben. Diese Stimmen wurden vom Anbieter ausgewählt und bilden keinen unabhängigen Bewertungskonsens. Der Test sollte zeigen, ob die eigenen Kontoverbindungen, Freigabeabläufe und Berichtsanforderungen funktionieren. Kundenberichte des Anbieters.

Werden ungenutzte Credits übertragen?

Laut dem Vista-Social-Hilfeartikel How to track your AI usage and credits werden die im Tarif enthaltenen Credits nicht übertragen. Der Artikel beschreibt ein rollierendes 30-Tage-Fenster für die Nutzung. Auch eine Jahreszahlung speichert ungenutzte Kontingente nicht für spätere Kampagnen.

Erst den passenden Tarif bestimmen, dann bezahlen

Zum Test gehören eine schriftliche Profil- und Nutzerliste sowie die benötigten Freigabe- oder Bewertungsabläufe. Wer allein arbeitet, sollte prüfen, ob Professional seine Mindestkosten rechtfertigt. Eine wachsende Marke sollte die Kapazitätsgrenze oder Funktion benennen können, die Advanced erforderlich macht. Eine Agentur sollte zusätzliche Nutzerplätze und Listening vor dem Abschluss von Scale oder Enterprise bepreisen lassen.

Die kostenlose Checkliste zur Prüfung von KI-Geschäftsabläufen hilft, wiederkehrende Arbeit, Freigabeverzögerungen und Übergaben zu erkennen, die die Social-Media-Plattform beseitigen muss. Mit der Anmeldung wird auch der Newsletter mit künftigen Informationen zu Arbeitsabläufen und Preisen abonniert.