Antigravity CLI vs Claude Code (2026): cuál elegir antes del 18 de junio

Google retirará Gemini CLI el 18 de junio de 2026, dentro de once días, y llevará a todos sus usuarios a una nueva herramienta llamada Antigravity CLI. Por eso, la pregunta ya no es cuál de estos dos agentes de terminal programa mejor hoy, sino cuál conviene usar la próxima semana.

Veredicto en 30 segundos

Elige Claude Code si buscas el agente de programación de pago más confiable y estás dispuesto a gastar $20 al mes o más. Funciona con Opus 4.8 y Sonnet 4.6 de Anthropic, es la opción habitual en producción para trabajos autónomos de varios pasos y nada cambiará para él el 18 de junio.

Elige la alternativa de Gemini si priorizas el acceso gratuito, los modelos de Google y una ventana de contexto de 1M tokens. Eso sí: «Gemini CLI» ya no será lo que debas instalar. Para los usuarios particulares se integrará en Antigravity CLI, una herramienta gratuita que incluye todos los modelos principales, pero con límites de uso tan estrictos que pueden dejarte sin acceso durante días.

Si el término es nuevo para ti, un agente de terminal es una IA que opera desde la línea de comandos: lee tus archivos, ejecuta comandos y modifica el código por su cuenta, sin obligarte a copiar y pegar contenido en una ventana de chat. Ambas herramientas hacen eso, pero solo una seguirá disponible para usuarios gratuitos dentro de dos semanas.

Gemini CLI vs Claude Code: comparación rápida

Esta es la comparación que la mayoría viene a buscar. Refleja la situación actual, pero la última columna es la que realmente determina la elección.

El titular sería «gratuito y abierto frente a pago y propietario», y ese fue un resumen fiel durante casi todo 2025. La fila sobre la continuidad del producto es la que cambió el resultado.

El dato decisivo de 2026: Gemini CLI se retira

Google anunció el 19 de mayo de 2026 que integrará Gemini CLI en Google Antigravity, su plataforma de desarrollo centrada en agentes, y que la experiencia de terminal continuará bajo el nombre Antigravity CLI. No es un simple cambio de marca que pueda ignorarse: hay una fecha límite inamovible.

El 18 de junio de 2026, Gemini CLI y las extensiones de Gemini Code Assist para IDE dejarán de procesar solicitudes de Google AI Pro, Ultra y cualquier persona que use el nivel gratuito de Gemini Code Assist para particulares. Gemini Code Assist para GitHub seguirá el mismo camino: desde esa fecha no admitirá nuevas instalaciones en organizaciones de GitHub, y las solicitudes existentes dejarán de atenderse durante las semanas posteriores. Si tu trabajo depende del nivel gratuito o Pro, la herramienta dejará de responder.

Hay dos excepciones importantes. Los clientes Enterprise con una licencia Gemini Code Assist Standard o Enterprise conservarán el acceso sin cambios, con soporte continuo y los modelos Gemini más recientes. Además, Gemini CLI seguirá disponible mediante claves de API de pago de Gemini y Gemini Enterprise Agent Platform. El código no desaparecerá; lo que se cierra es la puerta de entrada gratuita para usuarios particulares.

La explicación de Google ayuda a entender el cambio. Según la empresa, los desarrolladores ya superaron el modelo de un único agente en la terminal y ahora buscan varios agentes que se repartan el trabajo sobre un backend compartido. Antigravity CLI está desarrollado en Go para ganar velocidad, ejecuta tareas multiagente asíncronas en segundo plano para que una refactorización grande no bloquee la sesión y comparte una misma infraestructura de agentes con la aplicación de escritorio Antigravity 2.0. Así, cualquier mejora en el agente principal llega a todos los entornos al mismo tiempo. También mantiene las funciones que sus usuarios necesitaban: Agent Skills, Hooks, Subagents y Extensions, estas últimas rebautizadas como plugins. Google reconoce abiertamente que en el lanzamiento no habrá una equivalencia 1:1 entre funciones.

Gemini CLI y su sucesor, Antigravity CLI

Gemini CLI superó las 100,000 estrellas en GitHub por una razón: era el agente de programación gratuito más generoso que podía ejecutarse en una terminal. Con una cuenta personal de Google, su nivel gratuito ofrece 60 solicitudes por minuto y 1,000 al día, acceso a los modelos Gemini 3 con una ventana de contexto de 1M tokens y un proyecto completamente abierto bajo la licencia Apache 2.0. Se instala con una sola línea, npm install -g @google/gemini-cli, y viene preinstalado en Google Cloud Shell y Colab.

Esa ventana de 1M tokens es su gran ventaja. La ventana de contexto representa cuánto texto puede mantener el modelo a la vez, algo parecido a su memoria de corto plazo. Con 1M tokens se puede cargar una base de código considerable y pedir una refactorización de todo el proyecto sin enviar los archivos manualmente uno por uno. Para quien desarrolla por cuenta propia, explora ideas y trabaja principalmente con tecnologías de Google, disponer de tanto espacio sin pagar es una propuesta muy atractiva.

Después del 18 de junio, su lugar lo ocupará Antigravity CLI. El nivel gratuito incluye todos los modelos principales, entre ellos Gemini 3.5 Flash de Google (el predeterminado), Gemini 3.1 Pro y, según distintos reportes, incluso Claude y un modelo GPT abierto, sin necesidad de tarjeta de crédito. El problema son los límites de uso. El acceso gratuito se renueva aproximadamente cada cinco horas hasta alcanzar un tope semanal, y las primeras experiencias han sido difíciles: algunos usuarios afirman haber quedado bloqueados durante una semana completa tras apenas 20 a 30 minutos de uso activo, sin que la herramienta acepte nuevas solicitudes hasta terminar el periodo de espera.

Claude Code: la opción de pago para producción

Claude Code es el agente al que recurren muchos equipos cuando el trabajo realmente debe llegar a producción. Además, es la única herramienta de esta comparación cuya hoja de ruta no cambia el 18 de junio. Utiliza los modelos actuales de Anthropic: Sonnet 4.6 para el trabajo cotidiano que exige rapidez y Opus 4.8, publicado el 28 de mayo de 2026, para el razonamiento complejo en múltiples archivos. Lee el sistema de archivos, ejecuta comandos y gestiona flujos de Git de forma autónoma, mientras el código permanece en el equipo local.

Aquí no existe un nivel gratuito que resulte significativo, y ese es el costo de la propuesta. Claude Code está incluido en la suscripción Claude Pro por $20 al mes (o $17 al mes con facturación anual). Después vienen los planes Max: $100 al mes por 5x de uso y $200 al mes por 20x. Según las cifras publicadas, Pro ofrece alrededor de 60 horas semanales de Sonnet y unas 12 horas de Opus; Max 5x proporciona cerca de 75 horas semanales de Opus, con Sonnet prácticamente ilimitado bajo cargas normales; y Max 20x se acerca a 300 horas de Opus. El consumo se administra mediante una ventana móvil de cinco horas y un límite semanal adicional, de modo que hay que controlar tanto el margen inmediato como el acumulado.

Lo que se obtiene a cambio es confiabilidad y alcance. Claude Code no se limita a un ejecutable de terminal: las mismas sesiones funcionan en una extensión de VS Code con diferencias en línea, una aplicación de escritorio independiente para revisar cambios y programar tareas recurrentes, y sesiones en la nube a las que se puede delegar trabajo. Es compatible con MCP, el protocolo abierto que conecta los modelos con otras herramientas, y admite skills, hooks y subagentes para definir cómo debe comportarse el agente dentro de una base de código.

En calidad de programación pura, la evidencia pública favorece a Claude para el trabajo autónomo. En SWE-bench Verified, la prueba de referencia en la que un agente debe resolver de principio a fin incidencias reales de GitHub, Opus de Anthropic se sitúa en el grupo líder de programación agéntica, mientras que los modelos Gemini, pese a su calidad, quedan detrás en ese tipo de tareas. En una prueba independiente con cuatro agentes para crear una aplicación funcional, OpenAI Codex obtuvo la mejor valoración del grupo y Gemini CLI, la peor. Ningún benchmark representa exactamente tu base de código, pero la tendencia es coherente: Claude Code está optimizado para terminar trabajos largos y desordenados sin perder el hilo.

El resto de las opciones, en pocas palabras

Conviene tener presentes otros dos agentes de terminal, aunque no sean los que atraen la mayoría de las búsquedas sobre esta comparación.

OpenAI Codex es el tercer gran agente de terminal y, en varias pruebas de desarrollo, supera por poco a los demás en precisión al primer intento. Si tu equipo ya trabaja dentro del ecosistema ChatGPT, es la elección natural. OpenCode es la opción de código abierto e independiente del modelo: una CLI comunitaria que permite conectar cualquier modelo, incluido Claude o Gemini, a un flujo de trabajo similar al de Claude Code sin quedar atado a la facturación de un solo proveedor.

Para consultar todas las alternativas con sus precios actuales, la guía de los 10 mejores asistentes de programación con IA de 2026 recorre el mercado completo. La comparativa Codex vs Claude Code vs Cursor profundiza en los tres agentes de terminal entre los que realmente eligen la mayoría de los equipos.

Qué herramienta conviene en cada caso

La pregunta casi nunca es «¿cuál es el mejor agente?», sino «¿cuál encaja mejor con mi situación y presupuesto?». Busca tu caso en la tabla.

La regla para decidir

Al eliminar todos los demás factores, una sola condición inclina la balanza: ¿estás dispuesto a pagar? Si la respuesta es sí, Claude Code con un plan Max es el agente más confiable para el trabajo que debe llegar a producción, y el 18 de junio no le afecta. Si es no, la opción gratuita pasa a ser Antigravity CLI: este mes toca migrar antes de que Gemini CLI deje de responder y después trabajar dentro de unos límites que pueden detenerte durante días. Ya no existe un Gemini CLI gratuito, estable y con esa sensación de uso casi ilimitado al que recurrir por defecto. Esa es precisamente la opción que el calendario está retirando.

Cómo migrar de Gemini CLI antes del 18 de junio

Si Gemini CLI forma parte de tu rutina diaria, conviene hacer el cambio ahora y no esperar al día 17. El proceso completo lleva unos 15 minutos.

1. 1

   Instala Antigravity CLI

   Antigravity CLI está disponible para todo el mundo desde el 19 de mayo. Descárgalo desde la página oficial en antigravity.google/download. Puede ejecutarse junto con Gemini CLI, así que es posible instalarlo y probarlo sin desmantelar primero la configuración existente.

2. 2

   Traslada tus skills, servidores MCP y configuración

   Google publicó una guía de migración para trasladar los Agent Skills, servidores MCP y personalizaciones existentes. Los hooks, subagentes y extensiones también se transfieren; estas últimas pasan a llamarse plugins en Antigravity. El comportamiento será parecido, pero no idéntico: en el lanzamiento no habrá equivalencia 1:1, por lo que deberás volver a probar el flujo de trabajo que más utilizas.

3. 3

   Elige un plan y calcula los límites

   En el nivel gratuito, organiza el trabajo teniendo en cuenta la renovación cada cinco horas y el tope semanal; no pongas en riesgo una fecha de entrega por depender de ese acceso. Si Antigravity se convierte en tu agente principal, un plan Google AI de pago elimina el riesgo de bloqueo del mismo modo que Claude Pro lo hace para Claude Code.

4. 4

   Si usas Enterprise o una API, confirma que estás exento

   ¿Tienes una licencia Gemini Code Assist Standard o Enterprise, o utilizas Gemini CLI mediante una clave de API de pago? El acceso continuará después del 18 de junio. Confirma a qué categoría perteneces antes de cambiar nada, para no migrar una configuración que podía seguir funcionando.

Preguntas frecuentes

¿Claude Code es mejor que Gemini CLI?

Para programación autónoma y apta para producción, hoy sí: Claude Code es más confiable en trabajos largos de varios pasos y lidera las pruebas de programación agéntica. Sin embargo, la comparación pronto perderá vigencia, porque Gemini CLI se retirará para los usuarios particulares el 18 de junio de 2026 y será reemplazado por Antigravity CLI.

¿Gemini CLI puede reemplazar a Claude Code?

La alternativa Gemini compite bien para crear prototipos gratuitos, analizar grandes volúmenes de contexto y trabajar con tecnologías de Google. Para refactorizaciones agénticas complejas que deben quedar bien integradas, Claude Code sigue por delante. Además, de ahora en adelante adoptarías Antigravity CLI, no Gemini CLI.

¿Qué diferencia hay entre Codex, Claude Code y Gemini CLI?

Son tres agentes de programación para terminal creados por tres laboratorios: Codex (OpenAI), Claude Code (Anthropic) y Gemini CLI (Google). Se distinguen por sus modelos, precios y confiabilidad. Codex suele ganar las pruebas de desarrollo al primer intento; Claude Code destaca en el trabajo agéntico sostenido; y la propuesta de Gemini sobresale por el acceso gratuito y el tamaño del contexto, con una salvedad importante: se integrará en Antigravity CLI.

¿Puedo usar las skills de Claude Code en Gemini CLI?

No. Las skills y los hooks de ambas herramientas no son compatibles entre sí. Antigravity CLI sí permite trasladar tus skills de Gemini CLI mediante la guía de migración de Google, pero solo dentro del ecosistema de Google, no desde Claude Code.

¿Gemini CLI dejará de funcionar por completo el 18 de junio?

Para los usuarios gratuitos, Google AI Pro y Ultra, sí: dejará de procesar solicitudes. Los clientes Enterprise con una licencia Gemini Code Assist y quienes utilicen claves de API de pago de Gemini conservarán el servicio. Lo que se cierra es la vía gratuita para usuarios particulares.

¿Quieres la configuración exacta que uso para los agentes de programación en terminal, incluido el enrutamiento de modelos y los ajustes de límites semanales que mantienen los costos bajo control? Descarga la lista de configuración de Claude Code y Codex y te la enviaré.