Claude Code vs Gemini CLI (2026): cosa scegliere prima del 18 giugno

Nel confronto tra Claude Code e Gemini CLI, il dato che cambia tutto è la scadenza: Google ritirerà Gemini CLI il 18 giugno 2026, tra undici giorni, e sta indirizzando gli utenti verso un nuovo strumento chiamato Antigravity CLI. La vera domanda, quindi, non è quale dei due agenti da terminale scriva meglio il codice oggi, ma quale convenga usare dalla prossima settimana.

Il verdetto in 30 secondi

Scegli Claude Code se cerchi l'agente di coding a pagamento più affidabile e sei disposto a spendere almeno $20 al mese. Usa Opus 4.8 e Sonnet 4.6 di Anthropic, è la scelta standard in produzione per i lavori autonomi articolati in più fasi e non subirà alcun cambiamento il 18 giugno.

Scegli invece l'opzione Gemini se vuoi un servizio gratuito, i modelli Google e una finestra di contesto da 1M token. Devi però sapere che non installerai più un prodotto chiamato «Gemini CLI»: per gli utenti consumer confluirà in Antigravity CLI, uno strumento gratuito che include tutti i principali modelli, ma con limiti di utilizzo tanto rigidi da poterti bloccare per giorni.

Se il termine non ti è familiare, un agente da terminale è un'IA che opera nella riga di comando: legge i file, esegue comandi e modifica il codice in autonomia, senza costringerti a copiare e incollare tutto in una chat. Entrambi gli strumenti rientrano in questa categoria. Tra due settimane, però, solo uno dei due continuerà a esistere per gli utenti gratuiti.

Claude Code vs Gemini CLI in sintesi

È il confronto che interessa alla maggior parte dei lettori. La tabella fotografa la situazione attuale; è soprattutto l'ultima colonna a determinare la scelta.

Il titolo del confronto potrebbe sembrare «gratis e open source contro a pagamento e proprietario», ed è stata una sintesi corretta per gran parte del 2025. A ribaltare il risultato è la riga sullo stato dei due prodotti.

Claude Code vs Gemini CLI nel 2026: il ritiro di Gemini CLI decide il confronto

Il 19 maggio 2026 Google ha annunciato che integrerà Gemini CLI in Google Antigravity, la sua piattaforma di sviluppo incentrata sugli agenti, e che l'esperienza da terminale proseguirà con Antigravity CLI. Non è un semplice cambio di nome che si può ignorare: c'è una scadenza precisa.

Il 18 giugno 2026, Gemini CLI e le estensioni IDE di Gemini Code Assist smetteranno di gestire le richieste degli abbonati Google AI Pro e Ultra e di chi utilizza il piano gratuito Gemini Code Assist for individuals. La stessa sorte toccherà a Gemini Code Assist for GitHub: da quella data non saranno più possibili nuove installazioni nelle organizzazioni GitHub e, nelle settimane successive, non verranno più gestite nemmeno le richieste delle installazioni esistenti. Se lavori con il piano gratuito o Pro, il tuo strumento smetterà di funzionare.

Restano due eccezioni importanti. I clienti Enterprise con una licenza Gemini Code Assist Standard o Enterprise manterranno invariato l'accesso, insieme al supporto continuativo e ai modelli Gemini più recenti. Gemini CLI rimarrà inoltre accessibile tramite le chiavi API a pagamento di Gemini e Gemini Enterprise Agent Platform. Il codice, quindi, non scompare: a chiudersi è la porta d'ingresso gratuita per gli utenti consumer.

La motivazione di Google è la parte più utile per capire il passaggio. Secondo l'azienda, gli sviluppatori hanno superato i limiti del singolo agente nel terminale e ora cercano più agenti capaci di dividersi il lavoro su un backend condiviso. Antigravity CLI è scritto in Go per essere veloce, esegue in background attività asincrone multi-agent così che un refactoring esteso non blocchi la sessione e condivide un unico agent harness con l'app desktop Antigravity 2.0: una correzione al nucleo dell'agente arriva quindi ovunque nello stesso momento. Rimangono le funzioni su cui gli utenti facevano affidamento: Agent Skills, Hooks, Subagents ed Extensions, queste ultime ribattezzate plugin. Google ammette apertamente che al lancio non ci sarà una corrispondenza funzionale 1:1.

Gemini CLI e il suo successore, Antigravity CLI

Gemini CLI ha superato le 100,000 stelle su GitHub per un motivo: era l'agente di coding gratuito più generoso disponibile nel terminale. Con un account Google personale, il piano gratuito offre 60 richieste al minuto e 1,000 al giorno, accesso ai modelli Gemini 3 con una finestra di contesto da 1M token e un progetto interamente open source con licenza Apache 2.0. L'installazione richiede una sola riga, npm install -g @google/gemini-cli, e lo strumento è preinstallato in Google Cloud Shell e Colab.

Quella finestra da 1M token è il vero elemento distintivo. La finestra di contesto indica la quantità di testo che il modello riesce a tenere a mente contemporaneamente, come una memoria a breve termine. Con 1M token puoi caricare una codebase consistente e chiedere un refactoring dell'intero progetto senza dover fornire i file uno alla volta. Per uno sviluppatore indipendente che esplora uno stack incentrato sui servizi Google, una soluzione gratuita e così capiente è davvero competitiva.

Dopo il 18 giugno il punto di arrivo sarà Antigravity CLI. Il piano gratuito include tutti i modelli principali: Gemini 3.5 Flash di Google, usato per impostazione predefinita, Gemini 3.1 Pro e, stando alle segnalazioni, perfino Claude e un modello GPT open, senza richiedere una carta di credito. Il problema sono i limiti di utilizzo. L'accesso gratuito si rinnova con un ciclo di circa cinque ore, fino a un tetto settimanale, e le prime esperienze sono state difficili: alcuni utenti hanno riferito di essere rimasti bloccati per un'intera settimana dopo appena 20-30 minuti di utilizzo attivo, con lo strumento che rifiutava ogni richiesta fino al termine del periodo di attesa.

Claude Code: la scelta a pagamento per la produzione

Claude Code è l'agente scelto da molti team quando il lavoro deve davvero arrivare in produzione. È anche l'unico strumento di questo confronto la cui roadmap non cambia il 18 giugno. Utilizza gli attuali modelli di Anthropic: Sonnet 4.6 per le attività quotidiane più rapide e Opus 4.8, pubblicato il 28 maggio 2026, per i problemi complessi che coinvolgono più file. Legge il filesystem, esegue comandi e gestisce in autonomia i workflow Git, mentre il codice rimane in locale.

Non esiste un piano gratuito davvero significativo, ed è questo il compromesso. Claude Code è incluso nell'abbonamento Claude Pro da $20 al mese, oppure $17 al mese con fatturazione annuale; i piani Max costano $100 al mese per 5x l'utilizzo e $200 al mese per 20x. Le indicazioni pubblicate stimano per Pro circa 60 ore settimanali di Sonnet e circa 12 ore di Opus; Max 5x offre circa 75 ore settimanali di Opus, con Sonnet di fatto illimitato nei carichi normali, mentre Max 20x arriva vicino a 300 ore di Opus. L'utilizzo segue una finestra mobile di cinque ore, affiancata da un tetto settimanale: bisogna quindi gestire sia il limite a breve termine sia quello complessivo.

In cambio ottieni affidabilità e ampiezza d'impiego. Claude Code non è soltanto un programma da terminale: le stesse sessioni possono essere utilizzate tramite un'estensione per VS Code con diff inline, un'app desktop autonoma per rivedere le modifiche e pianificare attività ricorrenti, e sessioni cloud a cui delegare il lavoro. Supporta MCP, il protocollo aperto che collega i modelli ai tuoi strumenti, oltre a skill, hook e subagent con cui definire il comportamento dell'agente nella codebase.

Sul piano della qualità pura del codice, i dati pubblici favoriscono Claude nei lavori autonomi. In SWE-bench Verified, il benchmark standard basato su problemi reali di GitHub che un agente deve risolvere dall'inizio alla fine, Opus di Anthropic si colloca nella fascia più alta del coding agentico, mentre i modelli Gemini, pur validi, restano indietro in quel tipo di attività. Un test indipendente con quattro agenti chiamati a costruire un'app funzionante ha classificato Codex di OpenAI come il migliore e Gemini CLI di Google come il peggiore. I benchmark non coincidono con la tua codebase, ma il segnale è coerente: Claude Code è ottimizzato per portare a termine lavori lunghi e disordinati senza perdere il filo.

Gli altri concorrenti, in breve

Ci sono altri due agenti da terminale che vale la pena conoscere, anche se non sono quelli cercati da chi arriva su questa pagina.

OpenAI Codex è il terzo grande agente da terminale e, in diversi test di sviluppo, riesce a superare gli altri per correttezza al primo tentativo. Se il tuo team lavora già nell'ecosistema ChatGPT, è la scelta più naturale. OpenCode è invece l'alternativa open source e indipendente dal modello: una CLI della community che consente di collegare qualsiasi modello, compresi Claude o Gemini, a un workflow simile a quello di Claude Code, senza vincolarsi alla fatturazione di un singolo fornitore.

Per una panoramica completa con i prezzi attuali, la guida ai 10 migliori assistenti AI per il coding nel 2026 copre l'intero settore; il confronto Codex vs Claude Code vs Cursor approfondisce invece i tre agenti da terminale tra cui sceglie davvero la maggior parte dei team.

Quale strumento scegliere in ogni situazione

La domanda giusta raramente è «qual è l'agente migliore?». Più spesso è «qual è il migliore per il mio contesto e il mio budget?». Cerca il tuo caso nella tabella.

La regola per decidere

Eliminati tutti gli altri fattori, basta un vincolo a ribaltare la scelta: sei disposto a pagare? Se sì, Claude Code con un piano Max è l'agente più affidabile per il lavoro che deve arrivare in produzione, e il 18 giugno non avrà alcun effetto. Se no, l'opzione gratuita ora è Antigravity CLI: questo mese devi migrarvi prima che Gemini CLI smetta di funzionare e poi convivere con limiti di utilizzo capaci di fermarti per giorni. Non esiste più un Gemini CLI gratuito, stabile e dall'uso apparentemente illimitato da scegliere come soluzione predefinita. È proprio questa l'opzione che la scadenza sta eliminando.

Come migrare da Gemini CLI prima del 18 giugno

Se Gemini CLI fa parte del tuo lavoro quotidiano, occupatene ora invece di aspettare il 17. L'intero passaggio richiede circa 15 minuti.

1. 1

   Installa Antigravity CLI

   Antigravity CLI è disponibile per tutti dal 19 maggio. Scaricalo dalla pagina ufficiale all'indirizzo antigravity.google/download. Può essere eseguito insieme a Gemini CLI, quindi puoi installarlo e provarlo senza dover ancora rimuovere nulla.

2. 2

   Trasferisci skill, server MCP e configurazione

   Google ha pubblicato una guida alla migrazione per trasferire Agent Skills, server MCP e personalizzazioni esistenti. Vengono mantenuti anche hook, subagent ed estensioni, queste ultime sotto forma di plugin Antigravity. Il comportamento sarà simile, ma non identico: al lancio non c'è una corrispondenza 1:1, quindi prova di nuovo il workflow che usi più spesso.

3. 3

   Scegli il piano e pianifica i limiti

   Con il piano gratuito, organizza il lavoro tenendo conto del rinnovo ogni cinque ore e del tetto settimanale, senza affidargli un'attività con una scadenza. Se Antigravity diventa il tuo agente principale, un piano Google AI a pagamento elimina il rischio di blocco proprio come un piano Claude Pro fa per Claude Code.

4. 4

   Se usi Enterprise o le API, verifica di essere esente

   Hai una licenza Gemini Code Assist Standard o Enterprise oppure utilizzi Gemini CLI con una chiave API a pagamento? L'accesso continuerà anche dopo il 18 giugno. Prima di cambiare qualcosa, verifica in quale categoria rientri: potresti evitare una migrazione non necessaria.

Domande frequenti

Claude Code è migliore di Gemini CLI?

Oggi sì, per il coding autonomo destinato alla produzione: Claude Code è più affidabile nei lavori lunghi e articolati in più fasi e guida i benchmark di coding agentico. Il confronto, però, sta perdendo rilevanza, perché Gemini CLI verrà ritirato per gli utenti consumer il 18 giugno 2026 e sostituito da Antigravity CLI.

Gemini CLI può sostituire Claude Code?

L'opzione Gemini è competitiva per prototipi gratuiti, analisi con un contesto esteso e lavoro su stack Google. Nei refactoring agentici complessi che devono riuscire correttamente, Claude Code resta avanti. E ricorda: d'ora in poi adotteresti Antigravity CLI, non Gemini CLI.

Qual è la differenza tra Codex, Claude Code e Gemini CLI?

Sono tre agenti di coding da terminale creati da tre laboratori: Codex da OpenAI, Claude Code da Anthropic e Gemini CLI da Google. Differiscono per modello, prezzo e affidabilità. Codex spesso vince i test di sviluppo al primo tentativo, Claude Code prevale nel lavoro agentico prolungato e l'opzione Gemini primeggia per accesso gratuito e dimensione del contesto, con l'importante avvertenza che sta confluendo in Antigravity CLI.

Posso usare le skill di Claude Code in Gemini CLI?

No. Skill e hook dei due strumenti non sono compatibili tra loro. Attraverso la guida alla migrazione di Google, Antigravity CLI trasferisce le skill di Gemini CLI, ma il passaggio avviene all'interno dell'ecosistema Google, non da Claude Code.

Gemini CLI smetterà del tutto di funzionare il 18 giugno?

Per gli utenti gratuiti e gli abbonati Google AI Pro e Ultra, sì: le richieste non verranno più gestite. Continuerà invece a funzionare per i clienti Enterprise con una licenza Gemini Code Assist e per chiunque usi chiavi API Gemini a pagamento. A chiudersi è il percorso consumer gratuito.

Vuoi la configurazione esatta che uso per gli agenti di coding da terminale, comprese le impostazioni per l'instradamento dei modelli e i limiti settimanali che aiutano a tenere sotto controllo i costi? Scarica la checklist di configurazione per Claude Code e Codex e te la invierò.