Agenti AI per aziende: 6 piattaforme a confronto nel 2026

Per scegliere gli agenti AI per aziende, parti da dove si svolge il lavoro e da chi ne controlla le azioni. Queste 6 piattaforme rispondono a esigenze d'acquisto diverse: Gemini Enterprise per i flussi di lavoro dei dipendenti in ambienti Google, Copilot Studio per Microsoft, Agentforce per Salesforce, ChatGPT Work o Claude Enterprise per delegare attività di analisi e produzione di contenuti, e Airia per orchestrazione e governance tra fornitori diversi.

Prezzi e documentazione dei prodotti verificati il 14 ottobre 2026. Il confronto riguarda funzionalità documentate, controlli e modalità d'acquisto. Gli esempi sono proposte di flussi di lavoro, non implementazioni dichiarate né risultati misurati.

L'errore, in fase d'acquisto, è considerare equivalenti tutti i prodotti per agenti. Un ambiente di lavoro aiuta i dipendenti a delegare attività. Un builder permette di definire un processo ripetibile. Un livello di governance controlla i modelli, gli strumenti e le azioni usati da quel processo. Alcuni prodotti coprono più funzioni, ma licenze, permessi e responsabilità operative restano distinti.

Un agente intelligente è un software capace di usare strumenti per raggiungere un risultato attraverso più passaggi. Per un responsabile operativo, la distinzione utile è tra preparare una richiesta di modifica dei dati di un fornitore e modificare davvero la sua scheda. La seconda operazione richiede un'identità verificata, un'azione consentita e una registrazione di ciò che è avvenuto.

Agenti AI per aziende: le piattaforme in sintesi

Parti dalla piattaforma più vicina al processo esistente, poi verifica il controllo la cui assenza potrebbe escluderla. I prezzi sotto si riferiscono a unità di fatturazione diverse: un pacchetto di crediti e una licenza per dipendente non sono acquisti equivalenti.

I dettagli sui prezzi collegati in ogni sezione chiariscono prerequisiti, altri piani e consumi. Dove è necessario un preventivo, il prezzo non viene stimato.

Parti dagli strumenti già in uso

La prima rosa di candidati dovrebbe seguire il sistema che custodisce i dati aziendali di riferimento. In questo modo diminuiscono le connessioni, i permessi e i passaggi da gestire.

In un'azienda con strumenti di fornitori diversi, questi acquisti possono essere complementari. Un analista potrebbe usare ChatGPT Work per preparare un report, mentre un flusso Airia gestito dall'IT esegue un'azione approvata tra più sistemi. È un'architettura da validare: acquistare uno dei due prodotti non significa che l'altro venga automaticamente collegato o governato.

Come sono state selezionate le piattaforme

La selezione comprende le sei piattaforme citate che un responsabile IT o operativo valuterebbe per gli agenti destinati ai dipendenti. I criteri sono aderenza al flusso di lavoro, connessioni disponibili, impegno di sviluppo, limiti dei permessi, prove disponibili dopo l'esecuzione, conservazione dei dati e costo totale. Non ci sono punteggi di benchmark né un vincitore assoluto.

Ogni prodotto è stato verificato sulle pagine attuali del relativo fornitore. La documentazione pubblica dimostra che un controllo esiste nell'ambito dichiarato; non dimostra che sia attivo nel proprio tenant, piano, regione o connettore. Le funzionalità in anteprima sono indicate come tali. Le domande d'acquisto senza risposta restano aperte, senza trasformarsi in funzionalità date per certe.

Gli assistenti consumer e i framework per sviluppatori non hanno voci dedicate perché la decisione d'acquisto, qui, comprende l'amministrazione degli utenti e la gestione continuativa. Non è un giudizio sulla qualità di quei prodotti. Significa che uno strumento per prototipi, da solo, non stabilisce chi si occupa delle revisioni degli accessi, delle indagini sugli incidenti e della revoca degli account quando un dipendente lascia l'azienda.

Gli esempi riguardano attività aziendali ordinarie: acquisizione dei dati dei fornitori, preparazione sui clienti, assistenza interna e produzione di documenti. Per individuare altri processi, consulta la guida agli esempi di agenti AI. Scegli un'attività ricorrente con un risultato ben definito prima di decidere quanta autonomia concedere.

Le piattaforme di agenti AI a confronto

Ogni piattaforma risponde meglio a uno scenario specifico. La domanda da porre è se riesca a completare il processo con un impegno d'integrazione, una copertura dei controlli e un costo accettabili.

1. Google Gemini Enterprise: il punto di partenza per chi lavora con Google

Google Gemini Enterprise è un prodotto per agenti e ricerca aziendale rivolto ai dipendenti, adatto alle imprese il cui lavoro quotidiano parte da Google Workspace. Il suo valore consiste nel portare il contesto aziendale nell'attività del dipendente, senza costringerlo a raccoglierlo manualmente. Un progetto pilota concreto è un assistente per l'acquisizione dei dati dei fornitori che legge documenti approvati, prepara una richiesta e chiede a una persona di autorizzare l'azione successiva. Sceglilo se l'ambiente Google è il punto di partenza e il flusso necessario è disponibile nella tua edizione.

Indicato per: Aziende basate su Google che vogliono creare strumenti di ricerca per i dipendenti e flussi interni ripetibili.
Punto di forza: Un punto d'accesso al lavoro collegato alle fonti aziendali, con un percorso per creare flussi senza codice.
Prezzo: Richiedere un preventivo per utente; la pagina attuale del prodotto non pubblica un listino numerico per utente.
Prova gratuita: Gemini Enterprise Plus offre una prova gratuita di 30 giorni. Dettagli Google su prodotto e prova.

Connessioni e modalità di creazione

Google elenca tra le integrazioni Google Workspace, Microsoft 365, Slack, Confluence, GitHub, Jira, Salesforce, ServiceNow e BigQuery. L'accesso a una fonte non garantisce automaticamente tutte le operazioni di scrittura necessarie. Verifica la singola operazione del connettore, non soltanto la presenza del logo.

Workflow Builder supporta creazione in linguaggio naturale, modelli, diramazioni condizionali, cicli, strumenti collegati e log di esecuzione. Tra i connettori documentati per i flussi ci sono Gmail, Google Drive, Slack, Jira, ServiceNow, SharePoint e Outlook. Workflow Builder deve essere abilitato dagli amministratori. Un responsabile operativo può usare l'interfaccia visuale; uno sviluppatore può estendere l'architettura quando l'attività richiede più di quanto consentano i passaggi disponibili. Documentazione di Workflow Builder.

La scelta dell'edizione conta. Il confronto Google elenca Business, Standard, Plus, Pay-as-you-go e Frontline. Business comprende una selezione di connettori; Standard e Plus offrono l'intero ecosistema di connettori e i controlli enterprise. La tabella indica come anteprima la creazione di agenti senza codice. Standard, Plus e Pay-as-you-go supportano agenti sviluppati interamente in codice all'esterno. Frontline serve a usare agenti già predisposti e richiede almeno 150 utenti Standard o Plus. Confronto tra edizioni.

Permessi, audit, approvazioni e conservazione dei dati

Permessi: Google descrive l'accesso alle fonti come conforme ai permessi già assegnati agli utenti. Separatamente, un amministratore può richiedere una revisione prima della condivisione di un flusso. Un dettaglio decisivo: la revisione riguarda la prima condivisione; le modifiche successive non richiedono una nuova approvazione. Gestisci quindi le modifiche agli agenti con un processo interno di rilascio dedicato. Controlli sulla condivisione dei flussi.

Audit: Gemini Enterprise documenta Cloud Audit Logs per i metodi amministrativi e di accesso ai dati. Chiedi al responsabile del progetto pilota di mostrare gli eventi specifici necessari alle indagini. Il log di un metodo e una trascrizione completa sono registrazioni diverse. Copertura dei log di audit.

Approvazioni: Workflow Builder prevede passaggi espliciti Request info e Approval che sospendono l'esecuzione. Sono un punto concreto in cui fermare una proposta di modifica ai dati di un fornitore prima che proseguano le operazioni successive. Passaggi di revisione umana.

Conservazione: La cronologia delle chat dell'assistente può essere impostata su 1, 30, 60, 90, 120 o 180 giorni; il valore predefinito è 60. Questa impostazione riguarda le sessioni dell'assistente, non tutti i dati delle applicazioni collegate né tutti i log. Configurazione dell'assistente.

Cosa includere nel preventivo e nel progetto pilota

Chiedi che lo stesso preventivo specifichi edizione, impegno sulle licenze utente, disponibilità dei connettori, utilizzo incluso e gestione dei superamenti. La documentazione Pay-as-you-go di Google indica $5 per GiB al mese per archiviazione e indicizzazione e rimanda alle tariffe di Agent Platform per l'uso degli agenti. È una componente a consumo, non un'alternativa al preventivo per utente. Quote e costi a consumo.

Verifica anche lo stato di disponibilità delle funzionalità. La pagina attuale del prodotto indica come accesso anticipato la scelta di modelli di terze parti e alcune esperienze relative alle attività in background e ai dispositivi. Una demo sulla pagina del prodotto non basta ad approvare un flusso necessario in produzione.

1. 1

   Abilita la creazione dei flussi

   Chiedi all'amministratore di Gemini Enterprise di abilitare Workflow Builder e collegare una fonte approvata. Per l'esempio del fornitore, parti da documenti che gli utenti del progetto pilota possono già leggere.

2. 2

   Prepara una bozza prima di modificare i dati

   Crea un flusso che prepari una richiesta di modifica dei dati di un fornitore. Il primo risultato deve poter essere revisionato e indicare chiaramente la destinazione prevista.

3. 3

   Inserisci una pausa per l'approvazione

   Nel flusso, scegli Add step, Human in the loop e poi Approval. Configura le informazioni visibili al revisore. Verifica che l'esecuzione raggiunga lo stato Needs Review prima di eseguire il passaggio successivo.

4. 4

   Metti alla prova i limiti di accesso

   Prova il flusso con un utente autorizzato e con uno privo di accesso alla fonte. Esamina il registro di esecuzione, poi modifica un passaggio e applica la revisione interna delle modifiche prima di condividere la nuova versione.

2. Microsoft Copilot Studio: per i processi operativi in ambiente Microsoft

Microsoft Copilot Studio è un builder grafico low-code per agenti e flussi di lavoro: un punto di partenza solido per un'organizzazione che amministra già Microsoft 365 e Power Platform. Un esempio è un agente di assistenza interna che raccoglie la richiesta, consulta le indicazioni approvate e sottopone una modifica proposta a un passaggio di autorizzazione. Il vantaggio è la vicinanza operativa agli strumenti aziendali Microsoft. Sceglilo quando l'IT intende gestire e mantenere un processo ripetibile, verificando le licenze in base a come i dipendenti lo avviano.

Indicato per: Aziende Microsoft 365 con una responsabilità definita su Power Platform e processi interni ricorrenti.
Punto di forza: Agenti e flussi low-code con amministrazione e canali di distribuzione Microsoft.
Prezzo: $200 al mese per un pacchetto da 25,000 Copilot Credits; sono disponibili anche formule a consumo e con acquisto anticipato.
Prova gratuita: È disponibile una prova; verificarne le condizioni attuali. Prezzi di Copilot Studio.

Connessioni e modalità di creazione

Copilot Studio usa connettori predefiniti e personalizzati e può pubblicare agenti in Microsoft Teams, Microsoft Copilot, siti web e altri canali. Chi crea gli agenti usa un editor grafico; per i sistemi personalizzati serve comunque qualcuno che implementi e mantenga il connettore e la relativa autenticazione.

Microsoft documenta diversi motori di esecuzione: GitHub Copilot, standard e Copilot chat. Il motore influisce su funzionalità e fatturazione. Un preventivo basato su un motore non è automaticamente una stima valida per un altro. Per un progetto pilota di assistenza, indica il motore scelto insieme all'elenco dei connettori e al traffico previsto. Panoramica di Copilot Studio.

Permessi, audit, approvazioni e conservazione dei dati

Permessi: Le policy sui dati di Power Platform possono governare autenticazione, fonti di conoscenza, connettori, azioni, richieste e canali di pubblicazione. Gli strumenti possono usare le credenziali dell'utente. L'IT può così limitare le connessioni che i creatori combinano tra loro, ma un account di servizio con permessi ampi richiede comunque una revisione. Controlli di sicurezza e governance.

Audit: Microsoft Purview registra gli eventi di Copilot Studio. L'evento di audit contiene metadati e un ID del thread della trascrizione; non contiene il testo completo della conversazione. Prima di affidarti a questi dati per le indagini, fatti mostrare sia la ricerca degli eventi sia il percorso per recuperare la trascrizione corrispondente. Documentazione dell'audit in Purview.

Approvazioni: I workflow e i flussi degli agenti prevedono percorsi di revisione umana. La documentazione specifica di Microsoft sulle approvazioni multilivello e tramite AI è contrassegnata come anteprima e precisa che le funzionalità in anteprima non sono destinate alla produzione. Se la demo mostra quel percorso di approvazione, richiedi una soluzione supportata in produzione prima del rilascio. Inoltre, una decisione di approvazione generata dall'AI non equivale all'autorizzazione di un dipendente identificato. Stato delle approvazioni multilivello.

Conservazione: Gli amministratori possono controllare salvataggio, accesso e conservazione delle trascrizioni in Dataverse. Separatamente, Microsoft documenta un'archiviazione temporanea delle sessioni di Copilot Studio fino a 28 giorni. Disattivare una destinazione delle trascrizioni non va presentato internamente come cancellazione immediata ovunque. Controlli sulle trascrizioni.

La scelta di licenza che cambia il budget

Le strade rilevanti sono quattro. Microsoft 365 Copilot è indicato a $30/utente/mese, con pagamento annuale, e richiede un piano Microsoft 365 idoneo. Copilot Studio autonomo offre pacchetti di crediti, pagamento a consumo e un piano con acquisto anticipato. Le ultime due opzioni richiedono un abbonamento Azure. L'offerta con acquisto anticipato pubblicizza sconti fino al 20%; chiedi impegno e sconto applicabili alla tua quantità, senza dare per scontato il massimo. Opzioni d'acquisto.

L'utilizzo interno idoneo può essere incluso per gli utenti autenticati di Microsoft 365 Copilot, alle condizioni documentate su identità, modalità di attivazione e uso corretto. Non significa che siano incluse tutte le esecuzioni senza supervisione o le attività che usano il computer. Anche il tariffario del motore standard combina costi per funzionalità, con addebiti aggiuntivi per il ragionamento dove previsti. Ambito di fatturazione e tariffe.

In un'azienda che usa soprattutto Microsoft, verifica i diritti d'uso già assegnati ai dipendenti prima di mettere a budget ulteriore capacità. Poi misura una richiesta di assistenza completa, compresi i tentativi falliti, anziché fare previsioni su una sola risposta riuscita.

3. OpenAI ChatGPT Work: per delegare attività e ottenere risultati da revisionare

OpenAI ChatGPT Work permette ai dipendenti di delegare attività articolate in più passaggi dentro ChatGPT, usando contesto e strumenti approvati per produrre un risultato da revisionare. È adatto a un analista operativo che prepara un confronto tra fornitori, a un responsabile clienti che raccoglie un dossier o a un responsabile finanziario che trasforma materiale di partenza in una presentazione. L'acquisto riguarda un ambiente di lavoro per dipendenti con controlli e consumi, anziché una licenza autonoma per un motore di workflow. Sceglilo quando l'esigenza immediata è completare il lavoro dei dipendenti usando fonti approvate.

Indicato per: Dipendenti che delegano ricerche, analisi, documenti e aggiornamenti ricorrenti.
Punto di forza: Delega delle attività in linguaggio naturale, con file da revisionare e contesto aziendale collegato.
Prezzo: Business costa $20/utente/mese con fatturazione annuale, oppure $25 con fatturazione mensile, con almeno 2 utenti; Enterprise è su preventivo.
Prova gratuita: Esiste un piano Free, ma non definisce le condizioni di un progetto pilota Enterprise. Prezzi ufficiali.

Connessioni e modalità di creazione

La documentazione di Work cita connessioni come Slack, Google Drive, SharePoint, email, calendari, Salesforce MCP e GitHub. MCP, cioè Model Context Protocol, è uno standard per rendere disponibili a un agente strumenti e dati esterni. La sua presenza indica un metodo di connessione, non il permesso di accedere a tutto ciò che si trova dietro quella connessione.

I dipendenti possono descrivere il risultato desiderato in linguaggio comune e fornire il contesto. Anche i plugin riutilizzabili possono essere creati e modificati tramite una conversazione. È un percorso senza codice per i flussi supportati; integrare un nuovo sistema privato richiede comunque gli strumenti e l'autenticazione necessari. Primi passi con Work.

Per un dossier su un cliente, specifica i dati approvati, il periodo di riferimento, il formato del risultato e il momento in cui una persona lo revisiona. È più utile che chiedere un generico «agente commerciale». Se il flusso deve eseguire in modo affidabile una transazione sul backend senza la presenza di un dipendente, valuta quel requisito di esecuzione separatamente dall'esperienza d'uso del dipendente.

Permessi, audit, approvazioni e conservazione dei dati

Permessi e approvazioni: Accesso a Work, esecuzione locale o nel cloud e azioni sulle app collegate hanno controlli distinti. Le policy supportate per le azioni delle app possono consentire operazioni di sola lettura o un insieme personalizzato; il comportamento delle approvazioni è un'impostazione separata. Una connessione condivisa o di proprietà dell'agente può concedere accesso attraverso l'account collegato, oltre i permessi personali del dipendente che la richiama. Definisci insieme l'ambito della connessione e chi può utilizzarla. Amministrazione di Work.

Questa distinzione sulle connessioni condivise conta per un assistente finanziario. Se può leggere i dati di un account di reparto, limitare chi può richiamare l'assistente diventa importante quanto limitare l'account stesso. Chiedi a un amministratore di mostrare entrambi i confini.

Audit: Enterprise offre registrazioni tramite Compliance API, con una copertura che dipende dall'evento e dall'ambiente di esecuzione. Verifica che le registrazioni necessarie siano coperte, senza presumere che ogni chiamata a uno strumento locale compaia nello stesso flusso di log.

Conservazione: Contenuti delle conversazioni, file dei progetti, dati sincronizzati dalle app, risorse locali e dati di terze parti possono seguire regole diverse. OpenAI dichiara espressamente che l'accesso al computer locale con Work Cloud non garantisce la conservazione zero dei dati in senso stretto. Un'attività che coinvolge un portatile e un'applicazione esterna richiede una gestione della conservazione per entrambi. Esecuzione di Work e confini dei dati.

Il prezzo di Business non comprende i controlli Enterprise

La pagina dei prezzi di OpenAI elenca Free a $0/mese, Go a $8, Plus a $20 e opzioni Pro a $100, $200 e $500. Questi piani individuali non sostituiscono l'amministrazione aziendale. Business aggiunge un ambiente di lavoro dedicato e il single sign-on SAML (SSO), che consente ai dipendenti di accedere tramite il sistema d'identità aziendale. Enterprise ed Edu hanno prezzi su trattativa commerciale e aggiungono controlli come SCIM, accesso basato sui ruoli, log della Compliance API e opzioni di conservazione. SCIM automatizza la creazione e la rimozione degli account tramite un provider d'identità. Confronto dei piani.

Per un esempio con 100 dipendenti, il prezzo annuale di Business equivale a $2,000 al mese, oppure $24,000 all'anno per le licenze di base. Non è un preventivo per i controlli Enterprise né una promessa di utilizzo illimitato degli agenti.

Work e Codex condividono il conteggio dei consumi. Nei contratti idonei basati sui crediti, usare i crediti già acquistati non genera automaticamente un nuovo addebito in fattura; la fatturazione effettiva dipende dall'accordo, dalla quota residua e dalle impostazioni per i superamenti. Misura il consumo complessivo degli utenti del progetto pilota. Non stimare le attività Work incluse partendo dai prezzi dei token API. Utilizzo e costi di Work.

4. Anthropic Claude Enterprise: per chi sceglie Claude come ambiente di lavoro

Anthropic Claude Enterprise è l'offerta gestita per i dipendenti che comprende Claude Chat, Claude Cowork, Claude Code e connettori aziendali. È adatta a un'impresa che vuole far usare Claude a personale operativo e sviluppatori sotto un'amministrazione comune. Un progetto pilota ragionevole in ambito operativo è la preparazione di un dossier mensile sulle prestazioni dei fornitori a partire da file e applicazioni aziendali approvati, con una persona che revisiona la raccomandazione finale. Sceglilo quando Claude è l'ambiente di lavoro preferito e l'IT può gestire i dati sia nel cloud sia sui dispositivi.

Indicato per: Aziende che vogliono standardizzare su Claude le attività di analisi, produzione di contenuti e programmazione dei dipendenti.
Punto di forza: Prodotti e connettori per i dipendenti con controlli Enterprise su identità e governance.
Prezzo: $20/utente/mese con fatturazione annuale, più consumi alle tariffe API; minimo 20 utenti.
Prova gratuita: Le pagine esaminate non indicano le condizioni di una prova di Enterprise. Dettagli di Claude Enterprise.

Connessioni e modalità di creazione

Anthropic cita Gmail, Google Drive, Slack e Microsoft 365 tra le modalità con cui Claude può accedere al contesto aziendale. Cowork permette di delegare attività aziendali; Claude Code è dedicato allo sviluppo software. I dipendenti possono descrivere un'attività anziché scrivere un programma, mentre le integrazioni personalizzate e i sistemi di produzione su misura richiedono comunque un'implementazione.

Distingui l'acquisto per i dipendenti da Claude Platform, l'offerta di Anthropic per gli sviluppatori che integrano agenti in prodotti e applicazioni. Pagare Claude Enterprise non definisce, di per sé, l'architettura di un servizio acquisti che opera senza supervisione. Il prodotto per i dipendenti è il punto di partenza più adatto quando una persona è responsabile della richiesta e ne revisiona il risultato.

Per il dossier sui fornitori, separa la raccolta delle evidenze dalla valutazione aziendale finale. Chiedi a Claude di indicare la fonte di ogni raccomandazione e lascia le modifiche contrattuali al processo aziendale approvato. Il criterio di accettazione del progetto pilota resta così concreto: l'operatore riesce a validare il risultato senza rifare tutta l'analisi?

Permessi, audit, approvazioni e conservazione dei dati

Permessi: Enterprise include SSO, SCIM e controllo degli accessi basato sui ruoli, che assegna le funzionalità in base al ruolo della persona. Gli amministratori possono approvare i connettori e impostare i permessi degli strumenti. Le regole di accesso del sistema collegato restano rilevanti: abilitare un connettore non sostituisce una revisione dei permessi sulle fonti.

Approvazioni: L'impostazione di Cowork che consente permessi persistenti «Always allow» per gli strumenti dei connettori capaci di scrivere è disattivata per impostazione predefinita. La modalità «Automatically approve» è un controllo separato. Verifica entrambe prima di dire ai dipendenti che ogni operazione di scrittura con conseguenze rilevanti richiederà una nuova decisione. Amministrazione di Cowork.

Audit: Enterprise include log di audit e Compliance API. Gli eventi di Cowork possono essere inviati anche tramite OpenTelemetry, uno standard per esportare telemetria operativa, ai sistemi di monitoraggio. Telemetria e registrazioni di conformità hanno scopi diversi; non sostituire l'una alle altre senza verificare la copertura degli eventi.

Conservazione: La conservazione personalizzata di chat e progetti ha un minimo di 30 giorni. Per impostazione predefinita, i dati vengono conservati a tempo indeterminato finché non si imposta un periodo personalizzato. La conservazione del progetto ha la precedenza per le chat al suo interno: configurare soltanto quella delle chat autonome non risolve la gestione dell'intero ambiente. Documentazione sulla conservazione personalizzata.

È facile trascurare la questione separata dei dispositivi: la cronologia locale delle conversazioni di Cowork rimane sui computer degli utenti e i controlli centrali di conservazione di Anthropic non gestiscono né cancellano centralmente quelle copie. Includi nel piano di adozione la gestione dei dispositivi quando un dipendente lascia l'azienda.

Leggi le condizioni sui consumi insieme al prezzo per utente

La pagina attuale dei prezzi elenca Free a $0; Pro con un equivalente mensile annuale visualizzato di $17, con $200 pagati in anticipo, oppure $20 con pagamento mensile; e Max a partire da $100/mese. Team supporta da 2 a 150 utenti, con licenze Standard a $20 con fatturazione annuale oppure $25 con fatturazione mensile, e Premium a $100 con fatturazione annuale oppure $125 con fatturazione mensile. Enterprise prevede acquisto self-service o assistito dal reparto vendite. Il prezzo base pubblico è di $20 per utente al mese, con fatturazione annuale, più i consumi. Tutti i piani Claude.

Il confronto dei piani colloca SCIM, accesso basato sui ruoli, log di audit, Compliance API e conservazione personalizzata in Enterprise, non in Team. Scegli prima il pacchetto di controlli, poi confronta i costi d'utilizzo.

5. Salesforce Agentforce: quando il processo ruota intorno a Salesforce

Salesforce Agentforce è una piattaforma di agenti per flussi basati sui dati e sulle azioni aziendali di Salesforce. È adatta a un'organizzazione di assistenza che prepara la risoluzione dei casi o a un gruppo di supporto alle vendite che propone aggiornamenti degli account all'interno di un processo Salesforce esistente. Il motivo più solido per sceglierla è la vicinanza ai dati e alle automazioni già mantenuti. Sceglila quando Salesforce è il sistema di riferimento e un responsabile Salesforce manterrà le azioni dell'agente.

Indicato per: Processi di assistenza, vendita e attività dei dipendenti basati su Salesforce.
Punto di forza: Agenti collegati ai dati Salesforce e alle azioni aziendali esistenti.
Prezzo: Agentforce User License costa $5/utente/mese e richiede Flex Credits; i crediti costano $500 per 100,000.
Prova gratuita: Salesforce Foundations è indicato a $0 come offerta d'ingresso; verificare cosa comprende. Prezzi di Agentforce.

Connessioni e modalità di creazione

Agentforce può usare azioni personalizzate basate su Flow, Apex, servizi esterni, API MuleSoft e modelli di prompt. Flow è il sistema di automazione visuale di Salesforce; Apex è il suo linguaggio di programmazione. Sono quindi disponibili percorsi low-code e tramite codice, a seconda di quanto del processo necessario esiste già.

Per un assistente alla risoluzione dei casi, parti dalle azioni già considerate affidabili dal servizio di assistenza. Se può proporre un aggiornamento dei dati usando un Flow esistente, il lavoro principale potrebbe consistere nel delimitarne l'ambito e testarlo. Se deve coordinare sistemi poco conosciuti, includi nell'acquisto il costo di integrazione e manutenzione. La schermata di un builder non elimina quella responsabilità tecnica. Documentazione sulle azioni personalizzate.

Permessi, audit, approvazioni e conservazione dei dati

Permessi: L'accesso è controllato dall'implementazione sottostante dell'azione. Per un'azione basata su Flow, Salesforce documenta l'applicazione dei permessi configurati, della sicurezza a livello di campo e delle impostazioni di condivisione. Esamina il contesto effettivo di esecuzione, compreso un eventuale Agent User, senza presumere che tutte le azioni usino i permessi personali del dipendente.

Approvazioni: L'impostazione Require user confirmation delle azioni personalizzate può far chiedere all'agente una conferma prima di modificare un record. In un progetto pilota di assistenza, abilitala sull'azione con conseguenze rilevanti e prova sia il rifiuto sia l'approvazione. Una richiesta rifiutata deve lasciare il record invariato.

Audit: Agentforce Session Tracing memorizza dati dettagliati delle sessioni in Data 360. Controlla l'impostazione in Einstein Audit, Analytics, and Monitoring Setup. In genere è disattivata per impostazione predefinita, con un'eccezione documentata per le organizzazioni con un solo spazio dati quando Agentforce viene abilitato. Proteggi l'accesso alle tracce con la stessa attenzione riservata ai dati di origine. Configurazione del tracciamento delle sessioni.

Conservazione: Disattivare il tracciamento conserva i dati esistenti. Cambiare lo spazio dati di destinazione lascia quelli precedenti al loro posto fino alla cancellazione manuale. Inoltre, la policy di Salesforce sulla conservazione zero presso i modelli di terze parti non significa che i servizi Salesforce sottostanti non conservino registrazioni. Applica le regole di conservazione e cancellazione del servizio pertinente. FAQ sulla privacy di Agentforce.

Le opzioni d'acquisto pubblicate

La pagina attuale elenca Salesforce Foundations a $0, Flex Credits a $500 per 100,000 e Conversations rivolte ai clienti a $2 ciascuna. La User License da $5 richiede Flex Credits e offre accesso limitato agli oggetti CRM. I componenti aggiuntivi Agentforce per i dipendenti costano $125/utente/mese; quelli Industries costano $150/utente/mese. Le Agentforce Max Editions partono da $550/utente/mese e includono 2.75 milioni di Flex Credits per organizzazione all'anno. Il confronto riporta anche Help Agent Resolutions a $2, un'unità di fatturazione diversa dall'accesso dei dipendenti. Opzioni Agentforce pubblicate.

I componenti aggiuntivi pubblicizzano un utilizzo dei dipendenti non misurato a consumo nell'ambito della loro offerta. Chiedi quali utenti, funzionalità e licenze Salesforce di base siano idonei. Non applicare il prezzo delle conversazioni con i clienti a tutti i flussi dei dipendenti e non considerare la licenza d'accesso da $5 come l'intero costo operativo.

Agentforce è più difficile da giustificare se Salesforce è soltanto un database periferico nel processo. In quel caso, confronta l'impegno necessario per metterlo al centro del flusso con quello di una piattaforma costruita intorno alle applicazioni che i dipendenti usano di più.

6. Airia: per orchestrazione e governance tra fornitori diversi

Airia è un livello di orchestrazione, sicurezza e governance per agenti, modelli e strumenti di fornitori diversi. Va considerata quando l'IT ha bisogno di un punto comune in cui definire i controlli di esecuzione, mentre i reparti usano modelli e sistemi aziendali differenti. Pensa a un flusso acquisti che estrae una richiesta, prepara una sintesi per l'approvazione, la invia a un revisore e poi richiama un'azione aziendale approvata. Scegli Airia quando il problema di coordinamento e controllo coinvolge più fornitori; valuta un assistente per il lavoro quando ai dipendenti serve soprattutto un'interfaccia per le proprie attività.

Indicato per: Organizzazioni con fornitori diversi che richiedono controlli condivisi sulle policy e sull'esecuzione degli agenti.
Punto di forza: Un livello visuale per i flussi di lavoro che combina modelli, codice, approvazioni e connessioni aziendali.
Prezzo: Richiedere un preventivo enterprise; non è stato verificato un prezzo enterprise attuale valido per tutti.
Prova gratuita: Demo disponibile; non è stata verificata una durata standard della prova. Richiesta di demo enterprise di Airia.

Connessioni e modalità di creazione

Airia cita integrazioni con sistemi di collaborazione, dati aziendali e cloud, tra cui Slack, Microsoft Teams, Outlook, Jira, Salesforce, AWS, Google Cloud e Snowflake. Il suo framework d'integrazione supporta anche le API. Per ogni sistema, verifica l'operazione di lettura o scrittura necessaria e la modalità d'identificazione usata. Un catalogo di integrazioni è il punto di partenza della verifica, non la prova che ogni processo sia pronto all'esecuzione. Piattaforma e integrazioni di Airia.

Agent Builder combina passaggi basati su modelli con codice Python, diramazioni, cicli, Human Approval, Form Review e Webhook Approval. Può rendere disponibili gli agenti tramite chat, widget SharePoint, email, pianificazioni, webhook e interfacce per strumenti. Il percorso di creazione è quindi visuale per i componenti supportati, con il codice disponibile quando serve una logica personalizzata. Le bozze con versionamento permettono di sviluppare modifiche senza sostituire direttamente la versione in uso. Funzionalità di Agent Builder.

In questo confronto Airia non è un fornitore di modelli di base né una suite per l'ufficio. Il valore da valutare è se mantenere i controlli dei flussi al di sopra della scelta del modello riduca il lavoro ripetuto del gruppo IT. Se ogni reparto ha una gestione separata di approvazioni e log, un livello comune può giustificare il proprio costo operativo. Se una suite esistente governa già il processo in modo adeguato, aggiungere un'altra piattaforma potrebbe soltanto aumentare l'amministrazione.

Permessi, audit, approvazioni e conservazione dei dati

Permessi: Airia descrive controlli d'accesso alle fonti aziendali e policy che governano l'accesso a modelli e strumenti. Fatti mostrare l'ambito effettivo sulla connessione e sul progetto che intendi usare, compreso ciò che accade quando un dipendente perde l'accesso alla fonte. I diritti specifici relativi a ruoli e provisioning vanno confermati per l'edizione inclusa nel preventivo. Controlli sulle integrazioni dei dati.

Audit e approvazioni: I nodi Human Approval possono indirizzare la revisione in base al ruolo e al contesto; la traccia di approvazione documentata registra chi ha revisionato cosa, quando e quali modifiche sono state apportate. È un criterio d'acquisto più concreto di una generica promessa di «AI responsabile». Porta alla demo una proposta di modifica dei dati di un fornitore e chiedi che il risultato approvato rimanga collegato alle prove della revisione. System Controls.

Conservazione: Le pagine pubbliche esaminate non hanno permesso di stabilire un intervallo universale di conservazione né l'ambito completo della cancellazione. Richiedi condizioni scritte per prompt, file, log di esecuzione, backup ed elaborazione presso modelli esterni. La documentazione di Airia sulla residenza dei dati distingue esplicitamente le ubicazioni di archiviazione selezionate dall'elaborazione, che può avvenire altrove. Scegliere dove risiedono i dati non risponde alla domanda su quanto vengano conservati. Confini della localizzazione dei dati.

Il limite da verificare durante la demo

Un livello di controllo tra fornitori può far rispettare le regole soltanto sui percorsi che copre. Chiedi ad Airia di mostrare quali agenti esistenti individua, quali osserva, quali può bloccare e quali devono essere reindirizzati o ricostruiti perché i controlli diventino effettivi. Sono risultati diversi.

Per l'esempio degli acquisti, prova una chiamata a un modello approvato e un tentativo di usare un percorso alternativo. Poi revoca la credenziale della fonte interessata e osserva il comportamento del flusso. È una proposta di test di accettazione, non l'affermazione che Airia governi automaticamente ogni agente ospitato da un fornitore.

Il preventivo dovrebbe specificare abbonamento alla piattaforma, consumi dei modelli, connessioni, ambienti, log, assistenza ed eventuali requisiti di installazione privata. Non usare prezzi di un'altra offerta verticale di Airia o di una vecchia pagina dei piani. La decisione dipende dal fatto che un unico livello di controllo supportato costi meno da gestire delle soluzioni separate che sostituisce.

Come scegliere gli agenti AI per il lavoro in azienda

Scegli la piattaforma meno complessa che soddisfa i requisiti di accesso e azione del flusso. La scelta cambia quando il processo supera un confine che la suite attuale non riesce a controllare adeguatamente.

Se ai dipendenti serve soprattutto fare ricerche, analizzare e produrre materiali, parti da un ambiente di lavoro con controlli aziendali. ChatGPT Work e Claude Enterprise sono candidati naturali; Gemini Enterprise merita una valutazione per il lavoro in ambiente Google. Il criterio di accettazione è un risultato utile che il dipendente possa verificare e riutilizzare.

Se serve un processo mantenuto nel tempo che esegua azioni definite, parti dal sistema di riferimento. Copilot Studio va considerato subito in una valutazione Microsoft; Agentforce in una valutazione Salesforce. Il test di accettazione comprende ciò che accade dopo un'approvazione rifiutata, un permesso mancante o un'azione fallita.

Se il processo attraversa modelli e sistemi che richiedono regole coerenti, valuta la copertura di orchestrazione e applicazione dei controlli di Airia. Non sostituire un'interfaccia di lavoro funzionante soltanto per centralizzare le policy. Individua prima dove collocare il controllo condiviso e quale traffico debba governare.

L'architettura si può spiegare senza gergo: un utente o un evento avvia il lavoro; l'agente legge il contesto autorizzato; uno strumento prepara o esegue un'azione; una persona approva il passaggio con conseguenze rilevanti; le prove vengono archiviate dove chi indaga può recuperarle. Ogni collegamento tra questi componenti è un punto in cui verificare identità, ambito e comportamento in caso di errore.

Un prompt che dice «chiedi prima di modificare qualsiasi cosa» è un'indicazione utile. Il requisito d'acquisto è un controllo che impedisca la modifica finché non viene concessa l'autorizzazione. Per un confronto più approfondito, leggi la guida alle migliori piattaforme di governance degli agenti AI.

La conservazione va verificata per ogni copia

Chiedi dove si trovi un documento sensibile una volta conclusa l'attività. Potrebbero esistere una copia nel sistema di origine, una caricata, un file di lavoro locale, un riferimento nella trascrizione e dati esportati per il monitoraggio. Un'impostazione di conservazione relativa a una posizione va valutata per quella posizione.

Questo conta quando un dipendente lascia l'azienda. Disabilitare l'accesso dovrebbe impedire il lavoro futuro, mentre la cancellazione segue la policy applicabile a ogni copia archiviata. Chiedi all'IT di indicare chi è responsabile della pulizia dei dispositivi, della conservazione nell'ambiente di lavoro, dei dati di origine e dei log esportati. Altrimenti tutti potrebbero presumere che la cancellazione sia stata gestita da un altro sistema.

La documentazione raccolta per l'acquisto dovrebbe identificare classe dei dati, ubicazione di archiviazione, evento da cui decorre la conservazione, modalità di cancellazione ed eccezioni. «Non usato per l'addestramento», «archiviato nella nostra regione» e «cancellato dopo il periodo di conservazione» rispondono a domande diverse. Chiedi al fornitore di rispondere a quella prevista dalla tua policy.

Gli acquisti da evitare per queste esigenze

Evita l'acquisto sbagliato per un requisito già noto, anche se il prodotto è adatto a un'altra attività.

Evita ChatGPT Business se i criteri di accettazione richiedono espressamente il pacchetto Enterprise di audit, SCIM e conservazione. Il prezzo pubblico di Business è interessante, ma non è il prezzo di quei controlli Enterprise. Chiedi il preventivo del piano corretto prima di confrontare i fornitori.

Evita Claude Team se l'acquisto richiede conservazione personalizzata, log di audit e accesso basato sui ruoli di Enterprise. Team può essere adatto a un gruppo di lavoro più piccolo; il confronto attuale colloca quei controlli in Enterprise. Una licenza Team con più utilizzo non diventa una licenza con governance Enterprise.

Evita Gemini Enterprise Frontline per chi deve creare agenti personalizzati. Il suo ruolo è consentire l'accesso ad agenti già predisposti e il prerequisito previsto ne fa un acquisto diverso da un piccolo progetto pilota per creatori.

Evita di usare la User License di Agentforce da $5 come stima completa dei costi. Richiede Flex Credits e offre accesso limitato agli oggetti CRM. Ignorare i consumi e i requisiti della piattaforma sottostante rende privo di significato il risparmio apparente.

Evita di aggiungere automaticamente Airia a un processo che una suite controlla già bene. Pretendi un beneficio preciso: instradamento comune delle approvazioni, policy applicabili tra fornitori o meno attività operative duplicate. «Più governance», da sola, non è un risultato misurabile.

Da dove partire lunedì: acquista un processo che funziona

La proposta è un progetto pilota di due settimane con 10 utenti e 20 richieste rappresentative. Sono parametri di test suggeriti, non limiti dei fornitori. Scegli un processo, come l'acquisizione dei dati dei fornitori, abbastanza frequente da poter essere misurato e con un responsabile chiaro.

1. 1

   Definisci il risultato e l'azione vietata

   Specifica cosa va prodotto, quali dati di origine può usare, chi lo accetta e cosa non deve mai modificare senza approvazione. Registra l'impegno manuale attuale e la soglia di qualità richiesta.

2. 2

   Collega il minimo ambito utile

   Usa account approvati e l'accesso minimo necessario alle fonti. Includi un utente volutamente limitato, così il progetto pilota dimostrerà sia il rifiuto dell'accesso sia il recupero riuscito dei dati.

3. 3

   Prova i percorsi di errore

   Rifiuta un'approvazione, rimuovi l'accesso a una fonte, invia una richiesta incompleta e interrompi un'azione successiva. Verifica che l'agente non dichiari un successo quando l'operazione aziendale è fallita.

4. 4

   Recupera le prove e segui i dati

   Individua nei registri disponibili l'identità che ha avviato il lavoro, l'azione dello strumento, l'approvazione e l'esito. Verifica la gestione della conservazione per i contenuti dell'ambiente di lavoro, le copie sui dispositivi, i dati collegati e i log esportati.

5. 5

   Calcola il costo dei risultati accettati

   Somma licenze, consumi misurati, integrazione, impegno operativo e revisione umana. Dividi per il numero di risultati accettati dal responsabile del processo. Estendi l'adozione soltanto quando qualità, controlli d'accesso e costi ricorrenti raggiungono la soglia concordata.

Il tempo risparmiato è un beneficio potenziale, non un risparmio economico automatico. Se un report richiede meno preparazione ma più revisione, considera entrambe. Se il progetto pilota non produce prove utili dopo un'azione fallita, l'acquisto successivo dovrebbe colmare quella lacuna prima di aggiungere altri utenti.

Domande frequenti

Gli agenti intelligenti esistono davvero?

Sì. Un agente può usare strumenti e compiere passaggi verso un risultato, anziché limitarsi a restituire testo. In azienda, le domande concrete sono quali azioni possa eseguire, di chi usi gli accessi e quando debba fermarsi per una revisione.

Quali aziende offrono soluzioni AI per le imprese?

Le sei valutate qui sono Google, Microsoft, OpenAI, Anthropic, Salesforce e Airia. Coprono ambienti di lavoro per dipendenti, builder di agenti e orchestrazione tra fornitori: confronta quindi il flusso necessario, senza presumere che i prodotti siano equivalenti.

Quali sono i quattro tipi principali di intelligenza artificiale?

Una tassonomia funzionale comune distingue macchine reattive, AI a memoria limitata, AI basata sulla teoria della mente e AI autocosciente. Le ultime due sono categorie teoriche, non fasce d'acquisto enterprise. Per gli acquisti, integrazioni e copertura dei controlli sono distinzioni più utili. La tassonomia di IBM.

Quali sono i 5 tipi di agenti IA?

Una tassonomia comune distingue agenti reattivi semplici, reattivi basati su un modello, basati su obiettivi, basati sull'utilità e capaci di apprendere. Classifica le architetture degli agenti, non i fornitori. Acquistare una piattaforma richiede comunque di verificare il flusso specifico, i permessi e il modello operativo. Panoramica di IBM sugli agenti.

Quali sono i 4 grandi nomi degli agenti AI?

Questa espressione non è un criterio utile per gli acquisti. Non lasciare che un numero fisso di marchi escluda la piattaforma adatta al sistema di riferimento o a un requisito di controllo tra fornitori. Costruisci la rosa dei candidati partendo dal lavoro da svolgere e dai controlli necessari.

ChatGPT è un agente o un LLM?

ChatGPT è un prodotto che usa modelli linguistici, o LLM. ChatGPT Work aggiunge l'esecuzione di attività usando strumenti e contesto disponibili. Un modello linguistico da solo e il prodotto completo che agisce attraverso strumenti collegati sono cose diverse.

Quali sono i 3 migliori agenti AI?

Questo confronto non stabilisce una classifica universale dei migliori tre. Una selezione pratica basata sugli strumenti in uso comprende Gemini Enterprise per i flussi in ambiente Google, Copilot Studio per Microsoft e Agentforce per Salesforce. Per le attività delegate dai dipendenti o la governance tra fornitori, le altre piattaforme possono essere più adatte.

Quanto costano gli agenti di ChatGPT?

Per un'azienda, ChatGPT Work è incluso nei piani ChatGPT idonei e condivide i consumi con Codex. Business costa $20/utente/mese con fatturazione annuale oppure $25 con fatturazione mensile, con almeno 2 utenti; Enterprise è su preventivo. L'utilizzo aggiuntivo dipende dal piano e dall'accordo. Prezzi OpenAI.

Esiste un LLM migliore di ChatGPT?

ChatGPT è un prodotto, quindi il confronto richiede un modello preciso, un'attività e un test. Questo confronto tra piattaforme non stabilisce un vincitore per prestazioni dei modelli. In un acquisto IT, il vantaggio di un modello non compensa controlli d'accesso mancanti o una connessione aziendale non supportata.

Ricevi la Mappa degli strumenti AI per imprenditori per collegare il prossimo acquisto a un flusso di lavoro, un responsabile e un budget definiti. Iscriviti per ricevere la mappa.