Notion AIの料金とChatGPTを比較:10人チームはどう使い分ける?
Notion AIの料金とChatGPTの違いを、すでにNotionを使うチーム向けに比較します。10人での年払い・月払いの費用、社内情報の検索、文章作成、ファイル分析、エージェントの権限まで解説。Businessへのアップグレードと、必要な人だけへのChatGPT追加を、管理の手間も含めて判断できます。
公開日

すでにNotionを使っているチームがNotion AIの料金とChatGPTの追加費用を検討するなら、まずNotion AIを使い、継続的な業務で効果が見込める人にだけChatGPTを追加するのがよいでしょう。Notion Plusを10人で利用している場合、Businessへのアップグレードで増える費用は、年払いなら月額換算で$100です。これにはワークスペースの主要なAI機能が含まれます。Notion AIとChatGPTのどちらを選ぶかは、元の情報がどこにあるか、何を作りたいか、そして追加のサブスクリプションに見合うだけの作業を減らせるかで決まります。
Notion AIとChatGPT、チームにはどちらが合う?
意思決定の記録、プロジェクトの情報、完成した文書をNotionに集めているなら、Notion AIを基本にするのがおすすめです。 元の資料、AIとのやり取り、承認済みの成果物を近い場所で扱えます。すでにNotion Businessを契約しているなら、別のツールのユーザー単位の固定料金を増やす前に、プランに含まれるAI利用枠を使ってみてください。
ファイル、アプリ、調査、コーディングを日常的にまたぐ専門業務には、ChatGPT Businessが候補になります。 複数のエクスポートデータをまとめて分析する財務責任者や、調査からプレゼンテーションの作成まで進める創業者には、主に議事録を要約する人よりも追加導入の理由があります。その場合も、既存のNotionワークスペースの費用は予算に残ります。
両方の業務があるなら、必要な人に絞って併用します。 まずは複数のツールを使う業務の担当者から始めましょう。全社で追加契約するのは、ほかのメンバーにも必要だと確認できてからです。
プランの出典:Notionの料金ページ、ChatGPTの料金ページ。機能の出典:Notion Agent、ChatGPT Work。
確認日:2026年10月11日。 本比較は、各社が公開しているページと独自の費用計算に基づきます。ログインした状態での実機検証や、文章品質のスコア測定は行っていません。情報源へのアクセス、編集の流れ、完成する成果物、エージェントの権限、総費用を判断材料にしています。
ChatGPT SpaceとNotionの比較記事では、共有文書やプロジェクトの記録をどこに置くかを扱っています。本記事で考えるのは、Notionを使い続けるチームが、どのAIサービスを契約するべきかです。
Notion AIの料金:10人で使うといくらかかる?
AIの表示価格よりも、今契約しているNotionのプランのほうが追加費用を大きく左右します。 Plusからのアップグレードと、Businessへの別ツールの追加では、購入判断が異なります。
Notion内のアシスタント機能や自動化機能を担うNotion AIは、BusinessとEnterpriseに含まれています。FreeとPlusでは、制限付きのトライアルを提供しています。公開されている米ドル建ての料金は、1人あたり月額で、Plusが年払い$10・月払い$12、Businessが年払い$20・月払い$24です。Enterpriseは個別見積もりです。これらの料金は、Notionの料金ページで年払いと月払いの両方に切り替えて確認しました。
10人の場合、Plusは年間$1,200、月額換算で$100です。Businessは年間$2,400、月額換算で$200です。したがって、アップグレードで増える費用は年間$1,200、月額換算で$100になります。月払いの場合はそれぞれ合計$120と$240なので、差額は月額$120です。年払いの月額換算は予算を比較するための表記であり、年間契約で毎月支払えるという意味ではありません。
ChatGPTは、会話や、ファイル・ツールをまたぐ作業に使えるOpenAIのアシスタントです。Businessには年払いと月払いがあり、最低利用人数は2人です。今回の更新時には、公開料金ページの米ドル建ての金額を読み取れませんでした。 そのため、本記事ではChatGPTの料金を特定の金額で示していません。以下の変数には、ChatGPTの料金ページに現在表示されている米ドル建ての金額を当てはめてください。
ChatGPT Businessの1人あたりの料金を、年払い時の月額換算ではA、月払いではMとします。どの行でもNotionを10人で使い続ける前提です。ChatGPTを追加する行では、10人全員にChatGPTの利用権を付けています。税金と追加利用分の料金は含みません。
これはサブスクリプション料金の計算であり、同じ量のAI処理を行うための費用を見積もったものではありません。両製品が1人あたりに同じ作業量を保証しているわけではないためです。プラン全体の位置づけは、Notionの料金ガイドとChatGPTの料金ガイドを参照してください。実際の購入時には、リンク先の各社の料金ページを基準にしてください。
全員をアップグレードするか、専門担当者だけに追加するか?
Plusの10人全員をアップグレードする費用と、ChatGPT Businessをk人分追加する費用が等しくなるのは、k × A = $100のときです。 これを下回るなら、Plusを維持して専門担当者だけにChatGPTを付けるほうが安くなります。上回るなら、必要な仕事をNotion AIでこなせることを条件に、全員をBusinessにするほうが固定費は低くなります。
例えば、ChatGPTを2人分追加するなら1人あたり$50、5人分なら$20、10人全員なら$10で、アップグレード費用と等しくなります。これは計算で求めた費用が等しくなる金額であり、ChatGPTが公表している料金ではありません。 月払いでは、同じ比較式がk × M = $120になります。また、ChatGPTを一部の人にだけ付ける場合、Notionを全員アップグレードする場合より、AIを継続利用できる人数は少なくなります。

すでにBusinessを使っているなら、Notion AIだけで十分?
まずはプランに含まれる利用枠を試してください。追加のユーザー単位の固定料金は$0です。 別のサブスクリプションを追加するなら、その料金と管理の手間に見合うだけ、繰り返し発生する業務を改善できる必要があります。
専門担当者の時間を1時間あたり$60と見積もるとします。これは計画を立てるための仮定で、この場合、1分の短縮には$1の価値があります。ChatGPTの1人あたり料金が月額Aドルなら、追加利用料や管理の手間を考慮する前の段階で、月にA分を超える時間を短縮する必要があります。回答を確認し、成果物をNotionへ戻す時間も数えてください。下書きが速くできても、その後の修正に長くかかれば時間の節約にはなりません。
Notionの料金ページには、Custom Agentsについて、トライアル終了後は月間Notionクレジット1,000あたり$10と別途記載されています。Agentのドキュメントでも、利用枠やクレジットを消費するプレミアムモデルについて説明しています。ChatGPTの料金ページにも、利用を増やすための追加クレジットが案内されています。どちらも、基本のユーザー料金の合計が、あらゆるエージェント業務を含めた支出の上限になるわけではありません。
社内情報への回答:Notion中心ならNotion AIが使いやすい
正式な情報がすでにワークスペース内にあるなら、Notion AIには実務上の利点があります。 Notion Agentは現在のページの文脈を出発点にし、ページやデータベースのプロパティを扱えます。どのプロジェクト、文書、記録の話なのかを、毎回説明し直す手間を減らせます。Notion Agentのドキュメントを参照してください。
例えば、業務責任者がリリース日の変更理由を尋ねる場面を考えてみます。役に立つ回答には、決定の記録へのリンク、責任者、旧日程と承認済みの日程の区別が必要です。文章が流暢でも、根拠となる記録がなければ十分ではありません。プロジェクトのページ上で質問できれば、根拠の確認も同じ作業の流れに組み込めます。
ChatGPTも社内情報を利用できます。Company Knowledgeプラグインは、対応する情報源のうちアクセスを許可されたものを扱います。Notionアプリでは、アクセス可能なNotionコンテンツを検索・閲覧できるため、手作業でコピーする以外の方法もあります。
必要な情報を取得できるかを確認するには、まず接続の仕組みを確認してください。 OpenAIの現行のNotionドキュメントでは、以前に設定した接続も含め、個人単位の同期はサポートされなくなったと説明しています。代わりに、利用可能なコンテンツへの権限に基づくアクセスが記載されています。古い接続ガイドだけでは、今のチームがどこまで情報を取得できるかは判断できません。
利用者を増やす前に、具体的な条件で導入可否を確認しましょう。検討中の構成で、承認済みのリリース判断を見つけ、その根拠となるページを開き、旧版の下書きと区別できるでしょうか。管理者だけでなく、一般メンバーの権限でも確認してください。これはチームで導入時に行う確認の提案であり、本記事で実施したテストではありません。
外部ツールとの連携:複数アプリをまたぐ仕事にはChatGPT
すでに複数のアプリや成果物をまたぐ仕事をしている専門担当者にはChatGPTが有力です。それ以外の人は、Notionを普段の検索の起点にするのがよいでしょう。 これは業務の流れに基づく提案であり、コネクターがあるのはChatGPTだけだという意味ではありません。
Notionのコネクターのドキュメントには、接続先としてSlack、Google Drive、Microsoft Teams、Microsoft SharePoint、OneDrive、GitHub、Linearなどが記載されています。ワークスペースの設定には通常、Notionのオーナー権限と接続先アプリの管理権限が必要で、初回のデータ取り込みには最大36時間かかる場合があります。コネクターとは、アシスタントが別のサービスの情報を取得したり、その情報に対して操作したりするための、権限を付与された接続です。
ChatGPTの利点が生きるのは、取得した情報をChatGPT Workでより広い業務につなげる場合です。欲しい成果がNotionのプロジェクトページ上の回答だけなら、別の検索先を追加する価値は小さくなります。
必要な情報源と操作を具体的に確認してください。文書を見つけること、編集すること、定期的な処理を動かすことは、それぞれ別の機能です。連携一覧にサービスのロゴが載っているだけでは、どの機能が使えるかはわかりません。
文章作成と分析:完成した成果物で判断する
日常的な社内文書の作成ではNotion AIが有利です。複数のツールを使う本格的な分析業務では、ChatGPTがより有力な候補になります。 いずれも文章力や推論力を測定した順位ではありません。本比較では、同じ課題に対する出力を並べて評価するテストは実施していません。
社内文書では、文脈と保存先が重要です。業務マネージャーがプロジェクトの議論をもとに手順書を更新するなら、承認済みの用語やリンクを使い、完成したページを正しい場所に置く必要があります。Notionなら、その流れの中で下書きと編集を進められます。別のアプリで追加の文案を作ることより、普段の作業場所で完結することに価値があるケースは少なくありません。
分析では、必要な成果物から考えましょう。財務責任者なら、顧客データのエクスポートと請求書データを照合し、集計から除いた項目を説明したうえで、スプレッドシートと判断用のメモを提出する、といった仕事が考えられます。ファイル分析と幅広い業務ツールを組み合わせられるChatGPTは、この役割で評価する価値があります。売上の定義を固定し、返金の扱いを指定し、第三者が検証できる形の成果物を求めてください。
同じファイル分析の仕事では、Notionも十分に検討できる候補です。 現行のAgentドキュメントには、スプレッドシートなどのアップロード済みファイルの読み取り、計算や簡単なコードの実行、ダウンロード可能な成果物の作成が記載されています。「Notionではスプレッドシートを分析できない」という理由だけでChatGPTを契約すると、古い機能差を前提にした判断になってしまいます。出典:Notion Agent。
ただし、機能を区別して押さえておきたい制約があります。Notionは、AI Connectorsは情報の検索や要約に適しており、複雑な計算や広範なデータ分析を目的としたものではないと説明しています。この注意点は、接続先から情報を取得する経路に関するものです。Agentがアップロード済みのファイルを処理できるという、別の機能を否定するものではありません。出典:Notion AI Connectors。
漏れのない財務計算を行うには、検索ですべてのレコードが見つかったと考えるのではなく、承認済みの完全なエクスポートデータを渡してください。どのアシスタントを選んでも、入力行、前提、計算、出力を確認する必要があります。関連する複数の文書に基づく回答でも、結論を変える文書を見落としている可能性があります。
Notion AIの無料トライアルで何を確認する?
トライアルでは、普段繰り返している業務で使えるかを見極め、そのうえで別のツールに独自の役割があるかを判断してください。 Notionの公開料金ページでは、FreeとPlusのAI利用は制限付きのトライアルとされています。継続的なチーム業務を、この枠だけで回す前提にはしないでください。
利用できる各アシスタントに同じ資料を渡し、社内向けの進捗報告、社外向け文書の下書き、ファイルを使った分析を依頼します。事実の誤り、指示の見落とし、編集にかかる時間、同僚が使う場所まで成果物を届けられるかを評価してください。これらは評価基準の提案であり、ベンチマークの結果ではありません。ワークスペース全体の長所と制約は、Notionのレビューで解説しています。
エージェント:Notion内の更新はNotion、複数ツールの連続作業はChatGPT
Notionのページやデータベースを最新の状態に保つ仕事にはNotion、権限を付与した複数のツールをまたぐ定型処理にはChatGPTを選びましょう。 エージェントとは、回答を返すだけでなく、目的を達成するために一連の操作を実行できるアシスタントです。
Notion Agentは、ワークスペース内のコンテンツを作成・編集できます。一方、ドキュメントではページの権限やワークスペース全体の設定の変更などが制約として挙げられています。「このプロジェクトを進めて」と頼んでも、管理者の仕事をすべて任せられるわけではありません。自律的に動くCustom Agentsにはクレジット料金がかかるため、導入費用は別途検討する必要があります。出典:Notion Agent、Notionの料金ページ。
ChatGPTのワークスペースエージェントは、再利用できる指示、接続済みツール、共有、スケジュール設定、Slackからのアクセスに対応しています。複数のアプリから情報を集め、定期的にプロジェクトの概要をまとめる、といった使い方には導入する理由があります。価値があるのは、冒頭の文章を生成することだけでなく、確認と共有まで含めた業務全体を完了できることです。
Notionとの接続によっては、ChatGPTからページを作成・更新することも可能です。利用できる操作は、アプリやプラグイン、権限、設定、承認によって異なります。どの構成でも書き戻せるとも、まったく書き戻せないとも決めつけないでください。意図した操作ができるかは、現行のNotionアプリのドキュメントで確認してください。
この違いは、NotionのCustom Agentsセキュリティガイドと、OpenAIのワークスペースエージェントガイドに記載されています。通常のユーザー権限を反映した検索と、共有エージェントでは、アクセスの仕組みが異なります。
管理とデータ統制:Notion利用中のチームは管理を集約しやすい
すでにNotionで管理体制を整えているチームなら、Notion AIを使い続けるほうが管理の負担は小さくなります。 ChatGPTを追加すると、別のワークスペース、接続ポリシー、利用予算、退職者のアクセスを削除する手順が必要になります。これは運用面の判断であり、ChatGPTに法人向けの管理機能がないという意味ではありません。
両社のBusinessプランは、従業員が会社のIDプロバイダーを使ってログインできるSAMLシングルサインオンに対応しています。ChatGPT Businessには、一元管理と支出の可視化ができる専用のビジネス環境があります。Notion Businessには、非公開チームスペースや、データベースの細かなアクセス制御などが含まれます。SCIMによるユーザープロビジョニングの自動化や、より広範な管理機能が必要なら、NotionとChatGPTの料金ページでEnterpriseの提供内容を確認してください。
両社とも、業務データまたは顧客データを、デフォルトではモデルの学習に使わないとしています。ただし、それはデータのすべてのコピーが直ちに削除されるという意味ではありません。 Notionのセキュリティドキュメントによると、Enterprise以外では、言語モデルの提供事業者が顧客データを通常30日以内保持します。Enterpriseでは、提供事業者側の保持期間はデフォルトでゼロですが、記載された例外や設定があります。これは提供事業者側のデータ保持についての説明であり、ワークスペース内のすべての記録を削除するという意味ではありません。出典:Notion AIのセキュリティ。
ChatGPT Workでは、会話、ファイル、接続先のデータにそれぞれ別の保持ルールがあります。アプリの接続を解除しても、会話や生成済みファイルに保存された情報が自動的に消えるわけではありません。また、ローカルコンピューターへのアクセスは、厳密なゼロリテンションではありません。出典:ChatGPT Workのドキュメント。
チームの責任者が確認すべきなのは、具体的な運用です。誰が情報源への接続を認可できるのか、誰が共有エージェントを実行できるのか、出力はどこに保存されるのか、退職時に誰がアクセスを削除するのか。社内ポリシーで特定のデータ保持条件が求められる場合は、基本のユーザー料金を比べる前に、契約がその条件を満たすかを確認してください。
乗り換え:ナレッジは残し、使うAIを見直す
Notionを使う多くのチームでは、ナレッジベースを移行せずに、追加のAIツールを評価するのがよいでしょう。 文書を移すとなると、リンク、所有者、権限、最新情報の探し方として定着した習慣まで見直す、別のプロジェクトになります。
日常の社内業務をChatGPTからNotion AIへ切り替えるなら、繰り返し使う指示と、承認済みの参照資料をNotionでの業務に組み込んでください。定期実行している処理は、設定を確認しながら作り直す必要があります。プロンプトをページにコピーしただけでは、エージェントの設定を移したことにはなりません。
専門担当者向けに、Notion AIの代わりとしてChatGPTを追加するなら、必要な情報源へのアクセスを許可し、完成した成果物をどこへ戻すかを決めてください。承認済みの決定は、同僚が普段参照するNotionページに残します。アシスタントとの会話の中にある下書きが、いつの間にか唯一の最新版になる事態は避けましょう。

支出一覧に並ぶサービスを減らすためだけに、うまく仕事が回っているチームを乗り換えさせる必要はありません。 専門担当者が継続的な効果を示せるなら併用し、プランに含まれる機能で仕事を完了できるならNotion AIだけを使います。乗り換えコストには、解約するサブスクリプションだけでなく、作り直して維持しなければならない業務プロセスも含まれます。
次の月曜日から始める導入判断
今のNotionでの業務を基準に、少人数の専門担当者と2週間の検討を始めてください。 ライセンスを用意できるからと全員を招くのではなく、特定の不足に繰り返し直面している人を選びます。
成果を評価する担当者と対象業務を決める
プロジェクトの進捗に関する回答、文書の改訂、完全なエクスポートデータを使う分析を選びます。それぞれの結果を誰が評価し、承認済みの成果物をどこに置くかを明確にしてください。
回答の評価前に、情報源へのアクセスを確認する
承認済みのページとファイルを使い、引用元と権限を確認します。ChatGPTでは、現行のNotion接続と、必要な情報源へのアクセス許可を確認してください。Notionでは、接続先からのデータ取り込みが完了するまで待ちます。
仕事の完了までにかかる費用と時間を記録する
修正時間、取得できなかった情報源、引き継ぎ作業、追加利用分を記録します。現在のChatGPT Businessの見積額を、上記のライセンス費用の式に当てはめてください。Notionのアップグレード差額、またはすでに持っている利用枠と、結果を比較します。
効果がある最小限の人数に追加契約する
追加費用に見合う継続的な業務がある人に、ChatGPTのライセンスを残します。ほかの人にも必要だと確認できたときだけ、利用者を増やしてください。承認済みの成果物とその責任者は、Notion上でわかるようにしておきます。
よくある質問
Notion AIはChatGPTの代わりになりますか?
社内情報の検索、社内文書の下書き、ページやデータベースの更新が主な仕事で、Notionを中心に使っているチームなら、代わりになります。ChatGPTは、複数ツールを使う業務で追加契約に見合う効果を得られる専門担当者向けに残すとよいでしょう。現在のNotionにはファイル分析機能もあるため、単純に「要約ならNotion、分析ならChatGPT」と分けられる比較ではありません。
Notion AIの月額料金はいくらですか?
現行のBusinessプランは、1人あたり月額$20(年払い)、または$24(月払い)で、主要なNotion AI機能を含みます。10人なら、年払いの月額換算で$200、月払いでは$240です。Enterpriseは個別見積もりです。Custom Agentsや、その他のクレジットを消費する利用には追加料金が発生する場合があります。料金は2026年10月11日にnotion.com/pricingで確認しました。
Notion AIは無料で使えますか?
FreeとPlusには、制限付きのAIトライアルが含まれます。主要なAI機能を継続的に使えるのはBusinessとEnterpriseで、利用枠の制限があります。すでにBusinessを契約している場合、プランに含まれる枠を使うために、固定のユーザー料金を上乗せしてアップグレードする必要はありません。
Notion AIはどのモデルを使っていますか?
Notionは、常に同じモデルを使うのではなく、複数のモデル提供事業者を利用しています。現行のAgentドキュメントには、モデル選択やAutoによる自動振り分けの説明があり、選ぶモデルによってはワークスペースや接続済みアプリのコンテンツにアクセスできないと記載されています。モデル名で選ぶ前に、必要な情報源へアクセスできるかを確認してください。同じモデルのブランド名があっても、そのモデルを使う製品全体がChatGPTと同じになるわけではありません。
事業者向けAIツールマップで、それぞれのAI契約を具体的な仕事に結びつけて整理しましょう。
- 公開日
- カテゴリー
- AI
- 言語







