Cursor 价格 2026：$20 的方案里到底有哪两份额度

Cursor 从 $0 起步，但大多数一线开发者真正会考虑的方案是每月 $20 的 Pro。这个价格里包含两个用量额度，而其中自家模型那一份并没有给出具体数字，所以只把它说成"$20 的方案"并不完整。下面每一档价格和费率，都在 2026 年 8 月 2 日对照 Cursor 的官方价格页和模型文档核对过。

Cursor 在官方定价页面上列出了现行方案。标价只是第一层：模型选择、包含用量和按需计费，才共同决定最终账单。

Cursor 价格一览：全部方案与费用

每月 $20 的 Cursor Pro 是付费方案的默认选择。 只要 Agent 和 Tab 的偶发上限不打断你的工作，留在 Hobby 就够了。只有当用量面板证明"更大的额度比 Pro 加按需用量更便宜"时，再升级到 Pro Plus 或 Ultra。

年付数字是按整年付费后折算到每个月的价格。也就是说，Pro 预付 $192，Pro Plus $576，Ultra $1,920，Teams Standard 每个席位 $384，Teams Premium 每个席位 $1,152。每一种年付方案都比十二次月付便宜 20%。

Enterprise 不是"批量折扣按钮"。它是通往共享用量、对公开票、SCIM、访问控制、审计日志、服务账号和账户支持的路径。Teams 同样是一次治理层面的采购，并不会自动变成更便宜的 Pro。

$20 的 Cursor Pro 到底买到什么

Pro 买到的是编辑器能力，加上两份按月计算的模型额度。 如果把整份订阅理解成"一桶请求次数"，就会同时忽略掉包含在内的编辑器与 Agent 工具，以及模型成本的计量方式。

第一份额度是 Cursor Models，覆盖 Cursor Grok 4.5 和 Composer 2.5。Cursor 把包含的额度形容为"慷慨"，但公开文档并没有给这份额度设定任何固定的美元、token 或请求次数总量。这是当前方案卡片上最大的信息缺口：这份额度可能带来可观价值，但购买前无法复现它的确切容量。

第二份额度是 Other Models，覆盖按公开 API 费率计价的具名第三方模型。Pro 每个账单周期保证 $20，Pro Plus $70，Ultra $400。模型选择之所以关键，是因为一次基于 Claude Sonnet 5 的长 Agent 运行，消耗额度的速度远快于向 GPT-5.6 Luna 发出的一次短请求。

两份额度都会随月度账单周期重置。没用完的容量不会变成下个月的储蓄。年付订阅会降低席位单价，但不会把十二个月的额度合并成一个可结转的年度余额。

付费个人方案还包含无限 Tab 补全、更高的 Agent 上限、前沿模型访问、MCP、技能、钩子、Cloud Agents，以及按用量计费的 Bugbot。MCP，即 Model Context Protocol，是让 AI 工具接入已授权外部系统与数据的连接层。功能清单很长，但跑模型这件事依然要消耗额度。

比起过时的请求次数说法，Cursor 自己的用量指引才是更好的起点。它写道：每天使用 Tab 的用户始终在 $20 以内；有限使用 Agent 的用户通常也在 $20 以内；每天使用 Agent 的用户月度总用量一般在 $60 到 $100；而同时跑多个 Agent 或自动化的重度用户，往往会消耗 $200 甚至更多。

对于整天接受 Tab 建议、只在几次有针对性的重构时打开 Agent 的独立开发者，在面板给出相反信号之前，Pro 已经够用。对于整天把跨文件工作交给 Agent 的创业者，Pro Plus 才是更可信的起步预算。Ultra 属于那一小撮人：真正被采纳的产出（而不是试验）持续消耗掉数百美元的模型容量。

Pro、Pro Plus 与 Ultra 的盈亏平衡点

当第三方模型用量达到 $60 时，Pro Plus 成为更便宜的月付方案。 在这个点以下，Pro 加按需计费持平或更省。越过这个点，Pro Plus 保有 $10 的优势，因为它 $60 的基础价里已经包含 $70 的 Other Models 用量。

计算很直接。用量为 $60 时，Pro 是 $20 基础价加上 $40 超出部分，合计 $60。Pro Plus 是 $60，而且第三方保证额度还剩 $10。

当第三方用量达到 $210 时，Ultra 比 Pro Plus 更便宜。 此时 Pro Plus 是 $60 加上超出 $70 额度的 $140，正好等于 Ultra 的 $200 基础价。而 Ultra 的 $400 额度里还剩 $190。

年付会移动这些阈值，因为它只降低席位单价，月度用量额度保持不变。Pro Plus 追平年付 Pro 的位置是第三方用量 $52，Ultra 追平年付 Pro Plus 的位置是 $182。不过只有当这款工具在整个预付周期里都合用，省下的钱才有意义。

这些盈亏平衡点刻意不计入 Cursor Models 额度，因为 Cursor 没有公布它包含的确切容量。如果 Composer 2.5 或 Grok 4.5 就能处理你的大部分工作，低一档的方案有可能在远超第三方阈值之后依然划算。反之，如果具名的前沿模型占主导，美元口径的测算就更具预测力。

一次 Agent 任务要花多少钱

在 Cursor 内，一次有代表性的 Claude Sonnet 5 任务约为 $0.72，还不含任何 Teams 附加费。 这次测算的任务使用了 100,000 个未缓存输入 token、400,000 个缓存读取 token 和 20,000 个输出 token。按 Cursor 公布的费率，就是输入 $0.30、缓存读取 $0.12、输出 $0.30。

按这个结构算，第三方保证额度大约能覆盖 Pro 上的 28 次任务、Pro Plus 上的 97 次或 Ultra 上的 556 次。这是按成本归一化的结果，而不是方案的承诺次数。上下文更大、工具调用更多或输出更长的仓库，费用会更高。

同样的 token 结构放到 GPT-5.6 Luna 上约为 $0.052：输入 $0.02、缓存读取 $0.008、输出 $0.024。同样是 Pro 的 $20 额度，大约能覆盖 385 次这样的任务。所以模型选择器是一个预算控制项，而不只是质量偏好。

Cursor 免费版：谁可以一直不付费

Hobby 是一个永久 $0 的入口，但它更像评估用方案，而不是一份可靠的日常额度。 它无需信用卡，包含 Composer、有限的 Agent 请求和有限的 Tab 补全。当前的方案卡片上，Cursor 并没有公布固定的数字额度。

这个缺失的数字很重要。你无法基于"承诺的请求次数"给免费档做预算，而关于 500 次请求或无限慢速请求的旧说法，描述的是更早的计价体系。当 Hobby 的月度 Tab 额度用尽，现实的选择就是等待重置，或者付费换取 Pro 的无限 Tab 补全。

如果你只是偶尔写代码、能接受月度上限，并且主要用 Cursor 来试用 Composer 或在学习项目里断续获得帮助，那你可能永远不需要付费。对于主力编辑器在别处、只为某个具体任务才打开 Cursor 的人来说，免费版同样够用。

反过来，当 Tab 建议或 Agent 访问已经成为工作日的一部分时，就该付费了。一个会打断有偿开发工作的上限，很快就比 $20 的订阅更贵——这还没算上额外模型和 Cloud Agents 的价值。

Cursor Start 是仅限印度的独立选项，每月 ₹649，含税。它增加了 Grok 4.5 与 Composer 2.5 的充裕用量、Cloud Agents、iOS 版 Cursor、插件、MCP 服务器、钩子和技能；但不包含 Other Models 额度、按需用量、Bugbot、Auto、Automations 和 Cursor SDK，也不提供年付。

Cursor 的隐藏成本与计费规则

最大的账单风险不是基础价，而是在没有把"允许超出包含额度"当成预算决策的情况下就打开了它。 Cursor 对按需的模型用量按同一套公开 API 费率后付费结算。

按需用量会把固定方案变成浮动账单

个人用户可以在包含额度用完之后追加按需用量。在 Teams 中，按需用量默认开启。团队管理员可以设置全团队的月度支出上限，但按成员设置上限需要 Enterprise。

这个差别改变了风险结构。单个 Pro 用户可以自行决定停下还是继续；而 Teams 管理员在组织于大规模推行前配置好上限之前，等于默认接手了一笔浮动开支。

Teams 的 token 费率叠加在模型 API 价格之上

Teams 与 Enterprise 会对符合条件的第三方请求，在输入、输出和缓存 token 上加收每百万 token $0.25 的 Cursor Token Rate。当 Auto Balance 或 Auto Intelligence 选择第三方模型时同样适用，BYOK（自带 API 密钥）也适用。

在上面那个 520,000 token 的 Sonnet 例子里，附加费是在 $0.72 模型费用之上再加 $0.13。Auto Cost 以及 Cursor 自家的 Grok 4.5 与 Composer 2.5 可豁免。符合条件的区域数据驻留会在模型价格上再上浮 10%。

包含的模型额度不是外部 API 钱包

$20、$70 和 $400 的额度只存在于 Cursor 的 Other Models 池内。它们不是可以在 Anthropic、OpenAI 或 Google 复用的积分。Cursor 会按月周期重置它们；除非公司购买 Enterprise 的共享用量，否则团队用量始终按人分配。

这就是需要记住的"应用与 API 之分"：这份方案买的是 Cursor 的使用权，以及在 Cursor 内部的模型工作。外部自动化、单独走 API 的 Claude Code 流程，或另一个应用的模型调用，都需要各自的预算。

年付省下的钱伴随预付风险

年付能省 20%，但承诺的金额并不小：Pro $192、Pro Plus $576、Ultra $1,920。付费方案在续订前若未取消，会自动续订。

Cursor 的退款口径很窄。个人订阅最近一笔付款，只有在扣款发生于 14 天内、且该账单周期内未使用过订阅时才可能符合条件。获批的退款会在 5 到 10 个工作日内返还。超出这个窗口，或已经使用过，通常不予退款。已经消耗掉的按需费用不退。

所有一般方案价格均不含适用税费。Start 的 ₹649 是明确的例外，因为它是含税价。

成员离开后，团队席位可能仍在计费

Cursor 按活跃的付费席位计费。周期中途新增成员会产生按比例的费用。移除一位已经用过额度的成员，该席位仍会被占用到周期结束，部分调整会以抵扣的形式出现在后续账单上。

Teams Premium 席位于 2026 年 6 月推出，对续订客户从 2026 年 7 月 1 日起开始的账单周期生效。它以 3x 的价格提供 Standard 的 5x Agent 用量，组织可以混合使用 Standard 与 Premium 席位。这个比例对少数重度用户很有吸引力；给所有人都上 Premium，反而浪费了混合席位的意义。

Cursor 与 GitHub Copilot、Claude Code、Devin 的对比

对以插件为中心的开发者，GitHub Copilot 更便宜；对以终端为中心的工作，Claude Code 更清爽；而以 Agent 为核心的桌面场景里，Devin 是最接近的 $20 替代品。 当原生编辑器、Tab、Composer、Cloud Agents 和模型选择合成同一个日常环境时，Cursor 的溢价才站得住脚。

GitHub Copilot：最低的入门价

GitHub Copilot 的 Pro 每月 $10，目前包含每月合计 $15 的 AI Credits、无限代码补全与下一处编辑建议、云端 Agent 访问、代码评审、模型选择，以及包括 Claude Code 和 Codex 在内的第三方 Agent。

Copilot Free 每月包含 2,000 次补全。Pro Plus 每月 $39，含每月合计 $70 的 AI Credits；Max 每月 $100，含 $200。1 个 AI Credit 相当于 $0.01，付费用量可以按美元预算继续消耗。

最锋利的对比出现在 Pro Plus：Copilot 用 $39 换取当前合计 $70 的额度，Cursor 则用 $60 换取保证的 $70 Other Models 额度，外加一份独立的 Cursor Models 额度。如果优先看重额度和编辑器的灵活性，Copilot 更划算。如果一体化的开发环境和自家模型值这多出来的 $21，Cursor 更划算。更深入的产品取舍见 Cursor vs GitHub Copilot。

Claude Code：与 Claude 共享的一份订阅

Claude Code 包含在每月 $20 的 Claude Pro 中，或按年一次性支付 $200（显示为每月 $17）。这份订阅覆盖的是整个 Claude 产品，而不只是一个专用 IDE。

Pro 在每个五小时滚动会话中至少提供免费版 5x 的用量，之上还有周级上限。网页端、桌面端和移动端的 Claude 对话与 Claude Code 共用同一份额度；Anthropic 没有公布固定的消息条数，因为上下文、模型和所用功能都会改变消耗。付费用户在触及上限后，可以按标准 API 费率启用用量额度。

当终端工作和整个 Claude 应用都重要时，同样的 $20，Claude Pro 更值。当 Tab、原生编辑器工作流、多模型选择和 Composer 更重要时，Cursor Pro 更值。价格之外的工作流取舍见 Claude Code vs Cursor。

Devin Desktop：Windsurf 定价链接如今的落点

顺着 Windsurf 的定价网址走过去，现在看到的是 Devin 的方案。Free 为 $0，Pro 为 $20，Max 为 $200。Pro 增加了前沿模型可用性与 Devin Cloud；额外用量按 API 价格出售。

额度按日和按周恢复，但公开页面并没有写出具体的配额数字。Teams 在每月 $80 的基础费上，再按每个完整开发者席位加收 $40。Devin 对齐了 Cursor 个人版 $20 与 $200 的价格锚点，但在价格透明度上并没有胜过 Cursor。

选择 Devin，应该是因为它的 Desktop 与 Cloud 工作流正是你想要的产品，而不是因为一个没有写明的配额看起来更便宜。收购前后的产品对比见 Devin Desktop 之后的 Windsurf vs Cursor。

该选哪个 Cursor 方案？

选能撑住工作的最低档，然后让被采纳的用量来触发升级。 如果账单是由低效的上下文、闲置的容量或错误的模型选择造成的，更大的额度并没有价值。

选 Hobby：用于评估、偶尔写代码，或作为第二编辑器。当"等待重置"没有业务成本时，这个方案就成立。

选 Start：在印度，当 Grok 4.5 和 Composer 2.5 足以完成工作、且 ₹649 是合适的预算时。如果需要具名的第三方模型、Auto、按需用量、Bugbot、Automations 或 SDK，就跳过它。

选 Pro：适合绝大多数个人开发者。$20 这一档已经包含无限 Tab 补全、完整的付费功能面、$20 的保证 Other Models 用量，以及一份独立的 Cursor Models 额度。

选 Pro Plus：当实测的第三方用量每月超过 $60、当年付折算阈值 $52 适配一份稳定的年度承诺，或当 Cursor 更高的 Agent 上限能解决反复出现的瓶颈时。

选 Ultra：当用量面板反复越过每月 $210 或年付折算的 $182 时。一次性冲刺用 Pro Plus 加按需用量更便宜；只有持续的重度使用模式，才配得上更大的额度。

选 Teams Standard：用于集中计费、团队市场、共享上下文、用量分析、隐私策略强制以及 SAML/OIDC 单点登录。只给少数几位 Agent 用量确实值 Standard 5x 的开发者混入 Premium 席位。若需要共享用量、对公开票、SCIM、进阶管控和按成员上限，则选 Enterprise。

1. 1

   先从月付开始

   用 Hobby 做评估，正式工作用月付的 Pro。在你摸清额度的行为之前，把按需用量保持关闭或设好上限。

2. 2

   分开读两份额度

   走完一个完整账单周期后，把 Cursor Models 的用量和 Other Models 的用量分开看。不要因为一个合并后的总数看着大就升级。

3. 3

   套用阈值

   当每月经常性的第三方用量超过 $60 转到 Pro Plus，超过 $210 转到 Ultra。只有当工作流和模型组合稳定到足以支撑预付时，再选择年付。

Cursor 价格常见问题

Cursor Pro 多少钱？

Cursor Pro 按月付费为 $20，年付折算为每月 $16，即预付 $192。它包含保证的每月 $20 Other Models 额度，外加一份独立的 Cursor Models 额度，后者包含的确切容量并未公开量化。

Cursor 的 $20 方案是无限量的吗？

不是，对 Agent 和模型用量并非无限。付费个人方案包含无限 Tab 补全，但 Agent 工作会消耗 Cursor Models 与 Other Models 两份额度。包含用量耗尽后，你可以开启按需计费，或者升级方案。

Cursor 免费吗？

免费。Hobby 为 $0，无需信用卡，包含有限的 Agent 请求、有限的 Tab 补全，以及 Composer 的使用权。当前方案卡片上没有公布 Hobby 的固定数字额度，所以免费版最适合轻量或可被打断的使用。

Cursor 有学生优惠吗？

在 2026 年 8 月 2 日核对时，Cursor 的学生页面并没有列出长期有效的订阅折扣。页面写的是任何人都可以免费开始，并指向从秋季开始的校园与线上活动促销。过去的免费 Pro 优惠不应被当作现在的资格条件。

Cursor 的退款政策是什么？

Pro、Pro Plus 或 Ultra 最近一笔付款，若在 14 天内扣款、且该账单周期内未使用过订阅，就可能符合退款条件。超出这个窗口，或已经使用过，通常不予退款。已消耗的按需费用不退。

Cursor 的价格在 2026 年变过吗？

变过。Cursor 于 2026 年 6 月 1 日宣布 Teams Premium 席位，新客户立即可用，续订客户则从 2026 年 7 月 1 日起开始的账单周期生效。Premium 以 3x 的价格提供 Standard 的 5x Agent 用量。现行个人定价使用按 token 计价的额度，因此那些讲固定请求数和无限 Agent 的旧说法已经过时。

有什么比 Cursor 更便宜？

GitHub Copilot Pro 更便宜，每月 $10，并包含当前每月 $15 的 AI Credits。Claude Pro 与 Cursor Pro 同为每月 $20，且包含 Claude Code 以及更完整的 Claude 应用。Devin Pro 同样是 $20，但其公开页面并没有把包含的日度和周度配额写成数字。

在再添一份开发订阅之前，先领取 AI Business Workflow Audit Checklist。