Sora 价格(2026):停服前的 API 成本与迁移决策

Sora 网页版和 App 已于 2026 年 4 月 26 日关闭,API 将在 9 月 24 日终止。本文拆解每秒 $0.10–$0.70 的 Sora 价格、8 秒视频与可用成片的真实成本、速率限制、积分及退款规则,并按统一口径对比 Runway 和 Google Veo,帮助团队判断该继续使用还是立即迁移。

Thursday, September 3, 2026Omid Saffari
Sora 价格(2026):停服前的 API 成本与迁移决策

如今查看 Sora 价格,实际只需要看 API 费率:消费者订阅已经取消,网页版和 App 已于 2026 年 4 月 26 日关闭,API 也将在 9 月 24 日终止。在此之前,每生成一秒收费 $0.10 至 $0.70;但任何需要持续运行的工作流,都应该把预算投向迁移,而不是再接入一次 Sora。

Sora API 价格速览

Sora 目前没有可用的月付或年付消费者套餐。9 月 24 日之前,只有 API 还能生成内容;届时,OpenAI 表示 Sora API 将正式关闭

OpenAI Sora 2 模型页面显示当前按秒计费的视频生成价格
OpenAI Sora 2 模型价格

下列每项数据均于 2026 年 8 月 13 日对照 OpenAI 当时在线的 Sora 模型与 API 页面核实。表中的 8 秒一栏采用当前 Videos API 支持的时长,因此代表实际可购买的生成任务,而不是纸面费率推算。

Sora 使用方式可用状态当前价格8 秒输出
网页版与 App已于 4 月 26 日停止服务不可用不可用
Sora 2,720pAPI 可用至 9 月 24 日$0.10/秒$0.80
Sora 2 Pro,720pAPI 可用至 9 月 24 日$0.30/秒$2.40
Sora 2 Pro,1024pAPI 可用至 9 月 24 日$0.50/秒$4.00
Sora 2 Pro,1080pAPI 可用至 9 月 24 日$0.70/秒$5.60*

*OpenAI 公布了 1080p 费率,但其公开 Videos API 的尺寸 schema 目前没有列出 1080p 值。在把 $5.60 当作可实际执行的任务成本之前,请先在自己的账户中确认该选项。

Sora 收费以输出时长为单位,而不是席位数或月度额度。由于目前没有 Sora 订阅,也就不存在年付折扣、套餐内额度池或超额用量计算;API 用量直接按公布的每秒费率累计。

当前 API 支持 4、8 或 12 秒时长。因此,Sora 2 价格按时长分别为 $0.40、$0.80 或 $1.20。Sora 2 Pro 在 720p 下分别为 $1.20、$2.40 或 $3.60;1024p 下为 $2.00、$4.00 或 $6.00;1080p 按价目表计算则为 $2.80、$5.60 或 $8.40。

换算成 10 秒很容易报价:Sora 2 为 $1.00,Sora 2 Pro 则为 $3.00、$5.00 或 $7.00。但 10 秒并不是可直接选择的任务时长。要交付 10 秒成片,需要围绕 4、8 和 12 秒的生成选项做剪辑,因此最终账单可能高于简单的费率乘以 10。

每条可用 Sora 视频到底要花多少钱

真正有意义的成本,是单次生成价格乘以获得一条可用成片所需的尝试次数。所谓可用成片,是通过审核并进入剪辑流程的那条视频,而不是模型返回的每个文件。

这里把它称为重试倍数。如果每 4 次生成只有 1 次可用,重试倍数就是 4。这只是预算假设,并非声称 Sora 达到了某项基准。拿到生产数据后,应尽快用自己的通过率替换它。

要得到一条 8 秒的 Sora 2 可用成片,尝试 4 次的成本是 4 × $0.80,即 $3.20。按 Sora 2 Pro 公布的 1080p 费率计算,4 次尝试为 4 × $5.60,即 $22.40。仅分辨率选择就让可用成片预算相差 $19.20,这还没算剪辑、放大、字幕或人工审核。

按每生成 1 分钟来算,这一差异更直观:

  • Sora 2 720p 每生成 1 分钟成本为 $6.00。
  • Sora 2 Pro 720p 每生成 1 分钟成本为 $18.00。
  • Sora 2 Pro 1024p 每生成 1 分钟成本为 $30.00。
  • Sora 2 Pro 按其公布的 1080p 费率计算,每生成 1 分钟成本为 $42.00。

在重试倍数为 4 的情况下,保留 1 分钟可用素材的成本分别为 $24、$72、$120 或 $168,且尚未计入后期制作。看似便宜的 $0.10 费率,只有在 720p 能满足需求且成片通过率良好时才真正便宜。

以一个计划制作 30 条最终版 8 秒社媒短片的 DTC 品牌为例。30 条视频等于 240 秒可用素材。若每条成片尝试 4 次,整场营销活动会生成 960 秒视频。Sora 2 成本为 $96;按公布的 1080p 费率,Sora 2 Pro 成本为 $672,但需注意公开 API schema 的不一致。两者相差 $576,这是实打实的预算项,不是四舍五入误差。

这套成本模型也说明,质量较低的草稿档位为什么可能更适合首轮探索。先以每秒 $0.10 生成创意,低成本淘汰运动效果或构图不佳的方案,再只对确实能发挥模型或分辨率价值的镜头使用 Pro。如果所有探索性尝试都按 Pro 费率付费,就等于把最昂贵的算力投入结果最不确定的阶段。

Sora 2 与 Sora 2 Pro 不存在盈亏平衡点

Sora 2 Pro 不会因为用量增加而变便宜。各档位都按秒线性计费,因此 Pro 在 720p 下始终是 Sora 2 费率的 3 倍,1024p 下为 5 倍,按公布的 1080p 费率则为 7 倍。

所以,选择哪个档位并不取决于月用量,而要看更高阶模型或更高分辨率能否带来足够多的可用成片、减少足够多的后期工作,或满足 Sora 2 无法达到的交付要求。如果 720p 的 Sora 2 已达到制作标准,用量越大,坚持 $0.10 费率的理由反而越充分。

Sora 2Sora 2 Pro 都支持文本或图片输入,并输出带同步音频的视频。公开页面将两款模型都标记为 Legacy。Pro 不是批量采购套餐,而是另一款模型,并提供价格更高的分辨率选项。

公布的 1080p 价格超出了公开 schema

把 1080p 写进制作预算前,需要先验证该选项。OpenAI 当前的 Sora 2 Pro 页面列出 1080x1920 和 1920x1080,价格为每秒 $0.70;当前 Videos API 的 VideoSize schema 却只列出 720x1280、1280x720、1024x1792 和 1792x1024。

这两个官方信息源并不一致。稳妥做法不是直接断言 1080p 无法使用,而是在向客户报价前,先在自己的项目中测试 API 是否接受该尺寸,同时在交付方案中保留 1024p 或其他模型作为后备。

速率限制可能改变制作排期

两款模型均不支持免费 API 档位。对于 Sora 2,OpenAI 公布的 Tier 1 限额为每分钟 25 个请求,Tier 2 至 Tier 5 依次为 50、125、200 和 375。Sora 2 Pro 的限额更低:Tier 1 至 Tier 5 依次为每分钟 10、25、50、75 和 150 个请求。

RPM 即每分钟请求数,它限制项目能提交多少个生成任务,并不影响每秒成本。因此,高产量内容流水线即使有足够预算运行一批渲染,也可能撞上提交上限。需要同时启动大量变体时,首先应建模评估的是 Pro 在 Tier 1 下 10 RPM 的上限。

OpenAI 表示,随着 API 支出增加,用量等级会自动提升。这可以提高吞吐量,却不会创造价格上的盈亏平衡点;更高的速率限制只是让团队以相同的每秒费率更快花钱。

Sora 免费吗?ChatGPT 套餐是否包含 Sora?

Sora 并不免费,当前的 ChatGPT 套餐也不再包含它。面向消费者的网页版和 App 已于 4 月 26 日停止服务,Sora 2 与 Sora 2 Pro 的 API 模型页面也都注明不支持免费 API 档位。

之所以容易混淆,是因为过去确实存在过相关权益。2024 年面向消费者发布时,OpenAI 曾让 ChatGPT Plus 用户无需额外付费即可使用 Sora,每月最多生成 50 条 480p 视频,或数量更少的 720p 视频。ChatGPT Pro 提供 10 倍用量、更高分辨率和更长时长;旧版 App 最高支持 1080p 和 20 秒。

这些消费者权益现在都已失效。如今购买 ChatGPT Plus 或 Pro 不会重新开通 Sora,也不存在可供学生折扣减免的在售 Sora 套餐。

唯一完全无需付费的人,是不再需要生成新内容的人。如果剩下的任务只是保留旧作品,应按照 OpenAI 的导出路径操作,并把文件转存到自己控制的存储空间。任何还要通过现有 API 创建新 Sora 视频的人,都需要付费 API 访问权限。

这一区别对采购很重要。旧版 App 的订阅收据与 API 用量账单解决的是两类问题:前者按套餐为访问权限定价,后者按输出秒数收费。把两者混为一谈,会同时掩盖真实用量成本和停服期限。

停服才是 Sora 最大的隐性成本

Sora 最昂贵的部分并不是 $0.10 的起步费率,而是必须替换一套将在 9 月 24 日停止接受 API 请求的工作流。

OpenAI 建议用户尽快导出 Sora 内容。服务停止并经过最终导出窗口后,该公司表示会永久删除与 Sora 使用相关的数据。导出入口是 sora.chatgpt.com/sunset,导出请求准备完成后会通过电子邮件送达。

对创意团队而言,替换工作包括迁移提示词、处理参考素材、验证输出、进行安全审核、重建存储路径和成本监控,以及迁移生成文件下游的所有自动化流程。如果一名工程师和一名编辑必须赶在截止日前重建整条链路,每秒节省 $0.02 的优势很快就会消失。

旧积分余额需要单独处理。OpenAI 的停服通知称,已购买的 ChatGPT/Sora 积分仍可用于 Codex。其现行灵活积分政策则说明,除非法律另有要求,积分不可退款;积分自购买之日起 12 个月内有效,过期后不结转。尽量利用余额固然有价值,却不能延长 Sora API 的生命周期。

退款需要主动申请,并不会因为停服自动发生。OpenAI 将 Sora 退款问题引导至 ChatGPT 订阅退款流程。对于官网直接购买,通常在联系该公司时距误购不超过 14 天即可申请,符合条件的退款会在 5 至 7 个工作日内处理。Apple 订阅退款由 Apple 直接处理;符合条件的 Google Play 退款会在 10 个工作日内处理,同样适用通常为 14 天的误购申请期限。

关于产品关闭的详情,可参阅这份 Sora 停服与替代方案指南。如需查看下文两个统一成本选项之外的更完整采购候选名单,请阅读 AI 视频生成器对比

Sora、Runway 与 Google Veo:统一口径下的成本对比

Sora 的 $0.10 费率颇具竞争力,但价格相当并不能抵消停服日期。Runway 和 Google Veo 值得纳入预算比较,因为两者都公布了当前第一方 API 费率,并且可以统一换算为视频生成时长成本。

这里比较的是成本,并不意味着这些模型能产出同等质量。可用成片率、提示词遵循度、产品形态准确性、文字瑕疵和可编辑性,都可能颠覆价目表上最便宜的结果。

Runway:费率高出 20%,API 钱包独立

Runway 的 Gen-4.5 每生成 1 秒视频消耗 12 个 API 积分,每个 API 积分价格为 $0.01。因此当前费率为每秒 $0.12,即每生成 1 分钟 $7.20

Runway API 定价页面显示 Gen-4.5 每生成一秒所需的积分成本
Runway API 定价

要开始使用 API,至少需要购买 $10 积分。Runway 还明确提醒,其网页 App 内购买的积分和套餐与 API 积分完全分开。即使创作者已有 Runway 订阅,也不能默认该余额可为集成项目付费。

Runway 每生成 1 分钟比 Sora 2 多花 $1.20。在生成 960 秒、每条可用成片尝试 4 次的营销活动场景中,Runway 成本为 $115.20,Sora 2 则为 $96。与被迫迁移 API 相比,$19.20 的差额并不大,但是否选择 Runway,仍须通过可用成片率测试来判断。

真正的障碍是账单割裂。App 探索和 API 生产使用不同钱包,团队可能误以为共用一个余额,实际却付了两次钱。因此,API 组织账户、最低积分购买额和 App 订阅应分别列入预算。

Google Veo:Fast 720p 与 Sora 同价,Lite 更便宜

带音频的 Google Veo 3.1 Fast 在 720p 下每秒 $0.10,与 Sora 2 完全一致;1080p 下为 $0.12。带音频的 Veo 3.1 Lite 在 720p 下为 $0.05,1080p 下为 $0.08。两者都没有免费 API 档位。

Google Gemini API 定价页面显示 Veo 3.1 Standard、Fast 和 Lite 的每秒费率
Google Veo 3.1 API 定价

在 720p 下,Veo Fast 每生成 1 分钟成本为 $6,Veo Lite 为 $3。带音频的 Veo Standard 在 720p 或 1080p 下均为每秒 $0.40,因此每生成 1 分钟成本为 $24。Standard 是高保真档位,并不是大批量概念探索的默认省钱答案。

Veo 目前支持 4、6 或 8 秒时长。在 1080p 和 4K 下,时长必须为 8 秒;Veo Lite 不支持 4K。即使每秒费率很清楚,这项时长规则仍会影响剪辑规划。

成本结论很明确:Veo Fast 720p 与 Sora 2 同价,却无需创意团队围绕 Sora 的 9 月停服期限搭建流程;Veo Lite 则把大批量迭代的费率减半。Veo Standard 的成本是 Sora 2 的 4 倍,因此只有可用成片率显著更高,或项目存在最终交付要求时,额外支出才可能回本。

决定模型的是同一份制作需求,而不是价目表

只有给每个模型相同的制作约束,价格比较才有意义。可以采用一份明确的 8 秒 DTC 护肤品需求:一只已获批的精华液瓶、一次缓慢运镜、一个台面、一种光线方向、不生成包装文字,并为后期排版预留一块干净区域。

宽泛的初稿只会要求制作一条“电影感高端精华广告”,却不限定包装、摄影机、文字和剪辑点,这等于一次放开 4 个成本高昂的变量。更合理的制作需求会把获批包装图作为图片参考,固定一次运镜,禁止生成标签文字,明确 8 秒交付目标,并把标题文字交给后期编辑,从而确保排版可控。

真正该衡量的是改进前后的差异。记录连续性、产品形态、多余文字、干净剪辑点,以及获得一条审核通过视频前所需的尝试次数。某模型每秒价格高出 1 倍,但尝试次数减少一半,可用成片成本就会持平;便宜模型若带来更多修复工作,即使价目表更低也会输。

按每条成片尝试 4 次的假设,30 条视频营销活动的纯成本基线分别为:Sora 2 $96、Runway Gen-4.5 $115.20、Veo Fast 720p $96;这还没有计入各厂商时长粒度造成的浪费。Sora 2 Pro 按公布的 1080p 费率则达到 $672。这些只是有待测试的预算假设,并非输出质量结论。

谁还应该继续为 Sora 付费?

只有已经在使用 API、且任务短期而边界明确的用户,才适合继续为 Sora 付费。工作必须在 9 月 24 日前完成,团队必须导出所需内容,并且集成在停服后不能再有任何持续依赖。

如果 720p 已达到交付标准,就按每秒 $0.10 使用 Sora 2。只有当 Pro 的模型或更高分辨率选项能显著提高可用成片率,足以抵消 3x、5x 或 7x 的价格倍数时,才应使用 Pro。承诺交付 1080p 前,务必先在实际 API 中验证该选项是否可用。

如果要做新产品功能、长期广告项目、面向客户的生成器,或任何预计运行到 2026 年第四季度的工作流,应跳过 Sora。最便宜的迁移,是在更多提示词、素材和自动化继续依附这套即将终止的 API 之前完成迁移。

决策流程:完成短期 Sora 任务,或迁移持续运行的视频工作流
能在 9 月 24 日前结束的现有任务可以完成并导出;所有持续运行的工作流都应立即迁移。

周一行动清单

接下来一周应拿出迁移决策和可用成片成本,而不是再做一轮空泛的工具比较。

  1. 先导出,再做任何测试

    从停服导出页面申请 Sora 存档。把提示词、源图片、最终输出,以及剪辑或自动化所依赖的元数据,复制到团队自己控制的存储空间。

  2. 锁定一份制作需求

    选择团队本来就在制作的一条 8 秒交付内容。固定参考素材、宽高比、目标分辨率、运镜和审核标准。从需求中移除生成式排版,改由后期添加。

  3. 购买四次尝试,而不是只做一次演示

    在现有 Sora 集成和团队能够支持的替代方案上各运行 4 次尝试。尽可能让每个 API 的 720p 和交付时长保持一致,并记录生成秒数、通过的视频数、修复时间及每项最低计费门槛。

  4. 计算可用成片成本

    用生成总支出除以通过的视频数,再加上修复或传递每项输出所需的编辑与工程时间。费率最低的模型,只有同时实现最低的合格结果成本时才是赢家。

  5. 迁移生产路径

    在周五前选定替代方案,停止新增依赖 Sora 的工作,并把内部截止日期设在 9 月 24 日之前。交接期间只能把 Sora 当作临时来源,绝不能作为最终架构。

这就是 2026 年 Sora 价格对实际工作的影响:价目表看起来仍然可用,但产品时间线已经明确告诉团队,预算应当转移。

Sora 价格常见问题

Sora 多少钱?

Sora 目前没有消费者订阅。2026 年 9 月 24 日之前,Sora 2 API 在 720p 下每生成 1 秒收费 $0.10;Sora 2 Pro 在 720p 下收费 $0.30,1024p 下收费 $0.50,公布的 1080p 费率为 $0.70。

生成一条 8 秒 Sora 视频要多少钱?

Sora 2 的成本为 $0.80。Sora 2 Pro 在 720p 下为 $2.40,1024p 下为 $4.00,1080p 按价目表计算为 $5.60。公开 Videos API 的尺寸 schema 目前没有列出 1080p 值,因此报价前应先验证该选项。

ChatGPT 免费包含 Sora 吗?

不包含。过去 ChatGPT Plus 和 Pro 曾包含 Sora,但网页版和 App 已于 2026 年 4 月 26 日关闭。剩余的 Sora 2 和 Sora 2 Pro API 均不支持免费用量档位。

Sora 有学生折扣吗?

目前没有可供打折的 Sora 订阅。学生适用同一套 API 费率,而且 API 不支持免费档位。

Sora 的退款政策是什么?

OpenAI 的停服页面将订阅退款问题引导至 ChatGPT 退款流程,并说明已购买的 ChatGPT/Sora 积分仍可用于 Codex。官网直接误购通常需要在 14 天内报告;Apple 订阅退款由 Apple 直接处理。

Sora 积分会过期或结转吗?

OpenAI 当前的灵活积分政策称,积分自购买之日起 12 个月内有效,随后过期且不结转;除非法律要求,否则不可退款。Sora 停服通知称,已购买的 ChatGPT/Sora 积分仍可用于 Codex。

Sora 价格在 2026 年变了吗?

变了。通过 Sora 网页版、移动 App 和过去 ChatGPT 捆绑套餐提供的消费者访问已于 4 月 26 日结束。现在只剩按用量计费的 API 访问,并将在 9 月 24 日终止。

Sora API 有 50% 的 Batch 折扣吗?

不要把它计入预算。OpenAI 当前的 Sora 模型页面只公布每秒 $0.10、$0.30、$0.50 和 $0.70 的标准费率,没有 Sora 专属 Batch 价格。

OpenAI 为什么要关闭 Sora?

OpenAI 当前公开的停服通知给出了 4 月和 9 月的关闭日期、导出说明、数据删除警告与退款路径,但没有说明关闭原因。

使用 AI 商业工作流审计清单,判断哪套视频工作流值得继续获得预算。

最近更新
2026年9月3日
分类
Design

在 Google 中优先显示本站

将 omidsaffari.com 添加为 Google 搜索的优先来源

把 omidsaffari.com 设为优先来源,Google 会在 Top Stories、AI Overviews 和 AI Mode 中为您优先展示。

梭编图解软件怎么选:4款工具从构思到印刷的完整对比

梭编图解软件怎么选:4款工具从构思到印刷的完整对比

梭编图解软件该怎么选?本文对比 Inkscape、Amaziograph、Affinity 与 TattingCAD 的可编辑性、对称构图、针目标注、矢量导出、平台限制和价格,说明怎样从草图建立可复用组件,输出清晰的 SVG/PDF,并用实物样品验证图样,帮你判断哪款工具适合构思、排版或最终交付。2026年9月20日Design
卡片编织软件推荐:4款免费图案设计工具对比

卡片编织软件推荐:4款免费图案设计工具对比

卡片编织软件不只要画出彩色纹样,还要完整保留穿线方向、逐行转牌、捻度和反转点。本文对比 Tablet Weaving Draft Designer、Twisted Threads、GTT 与 SeiZenn 的导出、交互跟织、复杂结构和离线能力,帮助你按最终需要的输出方式选对免费工具。2026年9月20日Design
PCStitch 对比 WinStitch:照片转十字绣图纸怎么选

PCStitch 对比 WinStitch:照片转十字绣图纸怎么选

PCStitch 和 WinStitch 哪个更适合把照片转成十字绣图纸?本文用同一输入比较减色、碎针清理、符号编辑、PDF 与 Pattern Keeper 导出、试用限制、价格和单张成本,并为人像制作、图纸销售及旧版 Windows 用户给出明确选择,也说明何时值得迁移及购买前如何公平试用。2026年9月20日Design
QuiltAssistant 评测:这款免费拼布设计软件只适合一种任务

QuiltAssistant 评测:这款免费拼布设计软件只适合一种任务

QuiltAssistant 能把照片拆成可编辑布片并生成纸样拼布打印设置,但目前仅提供老旧 Windows 下载版,免费许可也只限私人非商业用途。本次实测覆盖照片切分、形状编辑、A1 到 A4 编号、缝份和镜像打印设置,并对比 EQ8 与 PreQuilt,帮你判断这款免费拼布设计软件是否适合自己的项目。2026年9月20日Design
WinStitch价格全解析:版本、附加费与购买建议

WinStitch价格全解析:版本、附加费与购买建议

WinStitch价格从单平台Premium版£46起,但默认购物车会加入下载保障和税费。本文拆解Windows与Mac套装、终身升级、免费Demo、退款及授权边界,并对比Stitchmate、PCStitch和Xstitchify,帮你按真实工作流算清总成本,避开不必要的附加项。2026年9月20日Design
产品演示视频选 ngram 还是 Demosmith?

产品演示视频选 ngram 还是 Demosmith?

ngram 与 Demosmith 都能制作产品演示视频,但两者依据的事实源完全不同:前者把文档、截图和录屏编排成故事,后者让代理直接操作并录制网页产品。本文以一段 60 秒、1080p 演示为基准,对比两款产品演示软件的月费与用量上限、界面改动后的返工、导出格式和迁移成本,帮你判断哪条 AI产品演示工作流更适合团队。2026年9月19日Design
Seamly2D 教程:把整版纸样拆成 A4 与 Letter 分页打印

Seamly2D 教程:把整版纸样拆成 A4 与 Letter 分页打印

这份 Seamly2D 教程从创建大版面开始,讲清如何导出 A4 或 Letter 分页 PDF、设置 100% 实际尺寸、校准页边距与 1 cm 搭接区,并用 10 × 10 cm 测试方块先验证纸样比例,再按网格编号拼接整套纸样,避免整批废纸或因缩放错误裁坏面料。适合独立纸样卖家、量体裁缝、家庭缝纫者与教学场景。2026年9月19日Design
Fiberworks 与 WeavePoint 怎么选:价格、兼容性与织机控制全对比

Fiberworks 与 WeavePoint 怎么选:价格、兼容性与织机控制全对比

Fiberworks 还是 WeavePoint?本文对比 Windows 与 Mac 兼容性、织纹设计上限、WIF 交换、打印输出、织机控制和一次性许可价格,并按具体控制器给出购买与迁移建议,帮你判断低价跨平台方案是否够用,还是值得为 WeavePoint 的 128 综框能力和出版级输出支付溢价。2026年9月19日Design
订阅通讯

每周日,一封信。写运转中的系统,不写热评。

每周一期。无垃圾邮件。随时退订。