مولد فيديو بالذكاء الاصطناعي: أسعار Google Veo ولماذا قد تتفوق الخطة المجانية على Pro
دليل عملي إلى أسعار Google Veo وخطط Flow وتكلفة Gemini API، مع مقارنة المجاني وPro وUltra وحساب تكلفة كل مقطع فيديو مدته 8 ثوانٍ قبل اختيار الخطة.

عند قياس حجم الإنتاج الخام بوضعَي Lite أو Fast، قد تتفوق حصة Flow المجانية في Google Veo على خطة Pro البالغة $19.99: فعلى مدار 30 يومًا، يستطيع من يستخدم مولد فيديو بالذكاء الاصطناعي يوميًا تمويل 150 مقطع Lite أو 60 مقطع Fast، مقابل 100 أو 50 مع Pro. لا تدفع مقابل Pro إلا إذا كنت بحاجة إلى إنفاق رصيد مجمّع دفعة واحدة، أو تشغيل Quality، أو شراء أرصدة إضافية، أو الاستفادة من بقية باقة Google.
Google Veo هو نموذج Google لتوليد مقاطع الفيديو القصيرة، ويُتاح للمستهلكين عبر اشتراكات Flow وللمطورين عبر API بفوترة حسب الاستخدام. ولكل مسار وحدة فوترة مختلفة؛ لذلك لا تتحدد الخطة الأرخص بالسعر الشهري المعلن وحده، بل بقدرتك على توزيع العمل يوميًا، وحاجتك إلى الأتمتة، وما إذا كانت اللقطات النهائية تتطلب دقة أعلى.
أسعار Google Veo: تكلفة مولد فيديو بالذكاء الاصطناعي في لمحة
أفضل سعر لاستخدام Veo هو $0 للمبدعين الأفراد القادرين على الانتظار، و$19.99 شهريًا للعمل المكثف على دفعات عبر Flow، ومن $0.05 إلى $0.60 لكل ثانية مولّدة عند الإنتاج عبر API. أما Google AI Plus فهي الفئة المحيّرة: تكلف $4.99، لكنها تمنح رصيد Flow خامًا أقل مما يستطيع مستخدم مجاني منضبط جمعه على مدار شهر.
جرى التحقق من كل سعر وحصة أدناه بالرجوع إلى صفحة أسعار Google المباشرة في الولايات المتحدة ووثائق أرصدة Flow وأسعار Gemini API في 14 أغسطس 2026.
*يفترض كل حد أقصى تخصيص الرصيد كله لنموذج واحد. يحتسب Flow التكلفة لكل عملية توليد، لا لكل طلب، ويمكن لطلب واحد إنشاء مقطعي فيديو.
تقفز سعة الخطط المدفوعة بوضوح عند Ultra لأن Google تخفّض تكلفة Flow الائتمانية لوضعَي Lite وFast إلى النصف. تبلغ التكلفة لغير مشتركي Ultra مقدار 10 أرصدة لـLite و20 لـFast؛ وتنخفض لدى مشتركي Ultra إلى 5 و10 أرصدة. وتظل Quality عند 100 رصيد للجميع.
- حصة Flow المجانية كافية فعلًا لأعمال المسودات المتكررة.
- تبدأ فوترة API المباشرة من $0.40 لمقطع Lite مدته ثماني ثوانٍ بدقة 720p.
- تنتج Lite وFast وStandard صوتًا أصليًا مدمجًا.
- تتيح Pro وUltra شراء أرصدة إضافية بدل انتظار دورة الفوترة التالية.
- لا تنتقل الأرصدة المجانية أو الشهرية إلى الفترة التالية.
- قد تقدم Plus حجم إنتاج خامًا من Veo أقل من استخدام Flow المجاني يوميًا.
- لا تنشر Google أسعار حزم الرصيد الإضافي في صفحة الدعم العامة.
- تختفي ملفات API من خادم Google بعد يومين ما لم تُنزَّل.
- ما زالت وثائق API تصنّف Veo 3.1 بأنه Preview.
الخطة المجانية تتصدر حجم الإنتاج لمن يستطيع الانتظار
لن تحتاج إلى دفع أي مبلغ مقابل Veo إذا كانت خمسة مقاطع Lite أو مقطعان Fast يوميًا تغطي احتياجاتك. يحصل غير المشترك على 50 رصيد Flow كل يوم، ويبدأ توقيت التجديد مع أول عملية توليد. يكلف المقطع الذي مدته ثماني ثوانٍ العدد نفسه من أرصدة Flow الذي يكلفه مقطع مدته أربع أو ست ثوانٍ؛ لذا استخدم الثواني الثماني كاملة عندما تستفيد اللقطة منها.
المقارنة الشهرية تخالف المتوقع. خلال شهر تخطيطي من 30 يومًا، تستطيع الحصص المجانية اليومية تمويل 150 مقطع Lite أو 60 مقطع Fast. أما Plus فتمول 20 أو 10، وPro تمول 100 أو 50. وهكذا يستطيع مستخدم مجاني صبور أن يتجاوز كلتا الفئتين المدفوعتين في العدد الخام لمقاطع Lite وFast.
هذا لا يجعل Pro بلا قيمة. فالأرصدة المجانية تصل على حصص يومية، ولا يمكن ادخارها أو استخدامها لعملية توليد Quality. تبلغ تكلفة Quality مقدار 100 رصيد، بينما لا يتجاوز الرصيد المجاني 50 ولا تنتقل الأرصدة غير المستخدمة. تمنحك Pro ما مجموعه 1,000 رصيد في بداية دورة الفوترة، ما يتيح لقائد إبداعي إنشاء 10 لقطات Quality أو استهلاك الرصيد كله في جلسة إنتاج واحدة.
تظل Plus الأصعب تبريرًا عند تقييم Veo وحده. فالترقية تستبدل الحصة المجانية اليومية بعدد 200 رصيد شهري، وتقول Google إن أي رصيد مجاني متبقٍ يُصادر فورًا. وقد تستحق الخطة مكانها بفضل باقة Google AI الأوسع أو رفع الدقة المدفوع إلى 1080p، لكنها ليست ترقية لحجم إنتاج Veo.
من الذي لا يحتاج إلى الدفع مطلقًا؟ يستطيع منشئ محتوى مستقل، ينجز مسودة مشهد أو مشهدين كل يوم عمل ويقبل Lite أو Fast ثم يستكمل العمل في أداة أخرى، البقاء على الخطة المجانية ما دام هذا المسار مناسبًا. وينطبق ذلك أيضًا على مؤسس ينشئ تصورات عرضية لقصص المنتجات. لكن ما إن يصبح إنجاز العمل في ظهيرة واحدة ضروريًا، أو يتطلب Quality، أو يجب أن يمر عبر برنامج من دون توزيع يدوي، حتى يتوقف المسار المجاني عن ملاءمة المهمة مهما بدا إنتاجه الشهري الاسمي وفيرًا.
تكلفة كل فئة من Veo API
تبدأ تكلفة API المباشرة من $0.40 لمقطع مدته ثماني ثوانٍ وتصل إلى $4.80 مع Standard بدقة 4K. ويعد API أوضح مسار للأتمتة لأنه يحاسب على ثواني المخرجات، لكنه لا يقدم فئة Veo مجانية، كما أن إعادة المحاولة تضيف تكلفتها فورًا.
Veo 3.1 Lite: فئة المسودات والفرز
تبلغ تكلفة Veo 3.1 Lite مقدار $0.05 لكل ثانية بدقة 720p و**$0.08 لكل ثانية بدقة 1080p**. وبذلك تكلف عملية توليد مدتها ثماني ثوانٍ $0.40 أو $0.64. لا تدعم Lite دقة 4K أو تمديد الفيديو، ولا تقبل مجموعة الصور المرجعية المتاحة للنموذج الأكبر.
Lite هي نقطة البداية المنطقية عندما سيرفض مراجع بشري أو مرشح آلي معظم النتائج. وعلى فريق منتج يختبر أفكار اللقطة الافتتاحية اكتشاف مشكلات التكوين عند $0.40، لا بسعر Standard.
Veo 3.1 Fast: الخيار الافتراضي للإنتاج
تبلغ تكلفة Veo 3.1 Fast مقدار $0.10 لكل ثانية بدقة 720p و**$0.12 بدقة 1080p** و**$0.30 بدقة 4K**. لذا تكلف الثواني الثماني $0.80 أو $0.96 أو $2.40.
Fast هي نقطة الاتزان المالي للإعلانات الاجتماعية والمقاطع المخصصة وأنظمة الإنتاج. فهي تدعم عناصر التحكم الأساسية في 3.1، ومنها الإطاران الأول والأخير والصور المرجعية والتمديد، من دون تكلفة Standard الابتدائية البالغة $3.20 لمخرج مدته ثماني ثوانٍ بدقة 720p أو 1080p.
Veo 3.1 Standard: خصصها للقطة التي اجتازت الاختبار
تبلغ تكلفة Veo 3.1 Standard مقدار $0.40 لكل ثانية بدقة 720p أو 1080p و**$0.60 لكل ثانية بدقة 4K**. وتكلف عملية توليد واحدة مدتها ثماني ثوانٍ $3.20 أو $4.80.
استخدم Standard بعد أن يجتاز كل من الـprompt والموضوع والتأطير والحركة جولات التكرار الأرخص. فنقل الفكرة غير المحسومة نفسها من Lite إلى Standard لا يجعل التعليمات أوضح؛ بل يجعل كل محاولة مرفوضة أعلى تكلفة.
ما زالت Google تسعّر Veo 3 Standard عند $0.40 لكل ثانية، وVeo 3 Fast بين $0.10 و$0.30 بحسب الدقة، وVeo 2 عند $0.35. ويُفترض أن تستهدف عمليات التكامل الجديدة عائلة 3.1، إلا إذا فرضت تبعية قديمة استخدام واجهة أقدم.
تنتج جميع إصدارات Veo 3.1 عبر API صوتًا أصليًا مدمجًا، وتدعم مخرجات مدتها أربع أو ست أو ثماني ثوانٍ بنسبة أبعاد 16:9 أو 9:16. وتضيق الخيارات في المهام عالية الدقة: تتطلب 1080p و4K مدة ثماني ثوانٍ، ولا توفر Lite خيار 4K. ويمكن لـStandard وFast استخدام ما يصل إلى ثلاث صور مرجعية، بينما لا تستطيع Lite ذلك. تعمل المخرجات بمعدل 24 fps، وتحمل علامة SynthID المائية، وتبقى على خادم Google لمدة يومين.
تكلفة المقطع القابل للاستخدام: ضع الرفض في الميزانية
المقطع المولّد ليس نتيجة نهائية. لأغراض التخطيط، افترض أن مقطعًا واحدًا من كل أربع عمليات توليد يجتاز المراجعة الإبداعية. هذا افتراض للميزانية، وليس معدل نجاح مقاسًا لـVeo.
وفق هذه القاعدة، يكلف مقطع Lite واحد قابل للاستخدام ومدته ثماني ثوانٍ $1.60 بدقة 720p أو $2.56 بدقة 1080p. وتصبح تكلفة Fast مقدار $3.20 بدقة 720p و$3.84 بدقة 1080p و$9.60 بدقة 4K. أما Standard فتصبح $12.80 بدقة 720p أو 1080p و$19.20 بدقة 4K.
يغير هذا المضاعف قرار الإنتاج. فإذا احتاجت حملة إلى 20 لقطة Standard معتمدة بدقة 4K، تبلغ تكلفة التصيير $96 إذا نجحت كل محاولة أولى، لكنها تصبح بندًا تخطيطيًا قدره $384 وفق قاعدة المحاولات الأربع. سيختلف معدل القبول الفعلي باختلاف الموجز، لكن تجاهل الرفض في النموذج يضمن ميزانية متفائلة أكثر من اللازم.

متى يتفوق الاشتراك على فوترة API حسب الاستخدام؟
لا يتفوق الاشتراك إلا عندما تستخدم قدرًا كافيًا من الأرصدة المضمنة ويطابق سير عمله المهمة. والمقارنة بين Flow وAPI المباشر نموذج للتخطيط، وليست ادعاءً بأن التطبيق وواجهة البرمجة ينتجان مخرجات متطابقة.
عند Plus، تعادل رسوم $4.99 قيمة الاستخدام المباشر عبر API للحصة المضمنة عند نحو 13 مخرج Lite أو 7 Fast أو 2 Quality. ومع ذلك، يظل Flow المجاني يوميًا متفوقًا على Plus في حجم Lite وFast، فلا تصبح الخطة منطقية إلا إذا كانت باقتها الأوسع أو ميزة رفع الدقة المدفوعة مهمة.
عند Pro، تعادل رسوم $19.99 إنفاق API المباشر عند نحو 50 مخرج Lite أو 25 Fast أو 7 Quality. وتكون Pro جذابة لمشغّل إبداعي يحتاج إلى الرصيد الشهري الآن بدل رصيد صغير كل يوم. وهي أيضًا أول فئة اشتراك يُسمح لها بشراء أرصدة إضافية.
تغير Ultra 5x اقتصاديات الوحدة لأن Lite وFast تستهلكان نصف عدد الأرصدة. وتتسع خطة $99.99 لعدد 2,000 عملية توليد Lite أو 1,000 Fast أو 100 Quality. وبالمقارنة مع نموذج تخطيطي يجمع Pro مع تجاوز مدفوع عبر API المباشر، تصبح Ultra 5x أرخص عند نحو 300 مخرج Lite أو 150 Fast أو 35 Quality.
ترفع Ultra 20x الرصيد إلى 5,000 عملية توليد Lite أو 2,500 Fast أو 250 Quality مقابل $199.99. لا تشترِ هذه السعة إلا إذا كان جدول الإنتاج قادرًا على استهلاكها قبل إعادة الضبط، فالأرصدة غير المستخدمة لا تملك قيمة متبقية.

قاعدة القرار الواضحة مرتبطة بالوقت. فالعمل اليومي القابل للتأجيل يناسب Flow المجاني، والعمل البشري المكثف على دفعات يناسب Pro، والعمل المؤتمت أو المرتبط بدقة محددة يناسب API. ولا تصبح Ultra منطقية إلا بعد إثبات طلب واسع كان سيدفع جزءًا كبيرًا من التجاوز إلى الفوترة حسب الاستخدام.
تكاليف Veo الخفية التي لا يظهرها السعر الشهري
ستنتهي صلاحية الأرصدة وسوء تطابق سير العمل بتكلفة أعلى من السعر المعلن إذا اشتريت قبل نمذجة الاستخدام. هناك ستة قيود تستحق بندًا في الميزانية.
أولًا، لا تنتقل الأرصدة المجانية أو أرصدة الاشتراك إلى الفترة التالية. تتجدد المجانية يوميًا، وتتجدد المدفوعة مع دورة الفوترة. كما تؤدي الترقية إلى مصادرة الرصيد المجاني المتبقي. ولا قيمة لحصة كبيرة في العنوان إذا تعذر على الإنتاج استهلاكها خلال تلك النافذة.
ثانيًا، يحتسب Flow التكلفة لكل عملية توليد. ويمكن لطلب واحد إنشاء مقطعي فيديو، ما يعني أن نقرة واحدة قد تنفق ضعف تكلفة التوليد المعلنة للنموذج. تحقق من عدد المخرجات قبل اعتبار الطلب وحدة واحدة في الميزانية.
ثالثًا، أسعار الأرصدة الإضافية غير معلنة. يستطيع أعضاء Pro وUltra شراء حزم مثل 2,500 أو 5,000 أو 20,000 رصيد وتفعيل إعادة التعبئة التلقائية، لكن صفحة دعم Google تنقل المشتري إلى مسار شراء يتطلب تسجيل الدخول من دون عرض أسعار الحزم. وقد تنتهي صلاحية الأرصدة المشتراة، ويمكن لإعادة التعبئة التلقائية تنفيذ ما يصل إلى خمس عمليات شراء في يوم واحد. ضع تنبيه دفع حول هذا الإعداد.
رابعًا، تغير الدقة المسار. يحصل مشتركو Flow المدفوعون على رفع الدقة إلى 1080p من دون أرصدة، لكن رفعها إلى 4K يكلف 50 رصيدًا ويقتصر على Ultra. وفي API، ترفع دقة 4K سعر Fast إلى $0.30 لكل ثانية وStandard إلى $0.60.
خامسًا، مخرجات API مؤقتة. تبقى الملفات المولّدة على خادم Google لمدة يومين. ويحتاج نظام الإنتاج إلى خطوة تلقائية للتنزيل والتخزين، وإلا فقد يختفي تصيير مدفوع قبل مراجعته.
سادسًا، الخصم السنوي غير شفاف. تنص Google صراحة على إمكان دفع Pro شهريًا أو سنويًا، لكن صفحات الدعم والمقارنة العامة لا تعرض سوى السعر الشهري $19.99. اعتبر أي رقم سنوي تتذكره قديمًا إلى أن يؤكد مسار الدفع بعد تسجيل الدخول الإجمالي الحالي.
مقارنة Veo وSora وRunway بوحدة واحدة مدتها ثماني ثوانٍ
يتعادل Veo Lite مع أرخص بديل فوري عند $0.40 لعملية توليد بدقة 720p ومدتها ثماني ثوانٍ، بينما يقع Veo Fast في المنتصف عند $0.80. السعر ليس العامل الوحيد في الاختيار، لكن توحيد المقارنة على المدة نفسها يمنع الأرصدة الشهرية والأسعار بالثانية من إخفاء الفارق. ولتقييم المنتج بصورة أشمل، استخدم القائمة الحالية لأفضل مولدات الفيديو بالذكاء الاصطناعي إلى جانب مقارنة التكلفة هذه.
OpenAI Sora 2: سعر مماثل للمعالجة الدفعية مع تنبيه لدورة الحياة
تبلغ تكلفة OpenAI Sora 2 مقدار $0.10 لكل ثانية بدقة 720p في المعالجة القياسية، أي $0.80 لمدة ثماني ثوانٍ. وتخفض المعالجة الدفعية هذا السعر إلى النصف ليصبح $0.05 لكل ثانية، مساويةً سعر Veo Lite البالغ $0.40 لمدة ثماني ثوانٍ.
تبلغ تكلفة Sora 2 Pro مقدار $0.30 لكل ثانية بدقة 720p و$0.70 بدقة 1080p، فتكون تكلفة ثماني ثوانٍ $2.40 و$5.60. والتحذير هنا يتعلق بدورة الحياة لا بالحساب: تصف OpenAI نموذج Sora 2 بأنه Legacy في صفحته المباشرة. ما زال له سعر، لكن أي تكامل إنتاجي جديد طويل الأجل يجب ألا يتجاهل هذه الحالة.
Runway: خيار سريع بسعر $0.40 وموجّه أوسع للنماذج
تبلغ تكلفة Runway Gen-4 Turbo عدد 5 أرصدة لكل ثانية، وتبيع Runway أرصدة API بسعر $0.01 للرصيد. أي $0.05 لكل ثانية، أو $0.40 لمدة ثماني ثوانٍ. أما Gen-4.5 فيكلف 12 رصيدًا لكل ثانية، فتبلغ تكلفة ثماني ثوانٍ $0.96.
توجّه Runway أيضًا طلبات Veo 3.1 Fast مع الصوت بتكلفة 15 رصيدًا، أو $0.15 لكل ثانية. بينما تكلف Fast مباشرةً من Google بدقة 720p مقدار $0.10. وإذا لم تكن بحاجة إلا إلى Veo، توفر فوترة Google المباشرة $0.40 في مخرج مدته ثماني ثوانٍ. ولا تستحق Runway تكلفة المنصة الإضافية إلا عندما تبسّط واجهتها المشتركة وخيارات نماذجها حزمة وسائط أوسع.
القرار المبني على السعر وحده بسيط: اختر Veo Lite أو Runway Gen-4 Turbo لميزانية فورية قدرها $0.40 لكل ثماني ثوانٍ؛ واختر المعالجة الدفعية في Sora 2 عندما يكون تأخر التنفيذ مقبولًا؛ واختر Veo Fast عندما تهمك عناصر تحكم Google الأصلية وتسعيرها المباشر. وإذا كان الموجز يبدأ بصورة ثابتة، فقارن مفاضلات التحكم والاتساق في دليل مولدات تحويل الصور إلى فيديو، لا السعر وحده.
من ينبغي له اختيار كل مسار من مسارات Veo؟
اختر المسار الذي يطابق نمط وصول العمل. يمكن للمبدع نفسه أن يستخدم Flow المجاني لمهمة وAPI لمهمة أخرى، ويكون قراره منطقيًا في الحالتين.
على المطور التقني المستقل البقاء على الخطة المجانية ما دامت الـprompts وقواعد بناء اللقطات تتغير. تكفي خمس محاولات Lite يومية للتعلم من دون إنشاء فاتورة متكررة. ولا ينتقل إلى API Fast إلا عندما يصبح التوليد جزءًا من إجراء منتج قابل للتكرار.
على المؤسس المموّل الذي يختبر فيديو مخصصًا أن يستخدم API بفوترة حسب الاستخدام من اليوم الأول. قد يبدو الاشتراك الثابت أرخص، لكن أرصدة Flow اليدوية لا تحل مشكلات التسليم المؤتمت أو إعادة المحاولة أو التخزين أو إسناد التكلفة لكل عميل.
على المشغّل الخبير الذي يدير حملة مكثفة اختيار Pro عندما يجب إنجاز العمل في جلسة مراجعة مركزة. فالميزة ليست حجمًا شهريًا خامًا أعلى، بل القدرة على استهلاك 1,000 رصيد وفق الجدول والوصول إلى Quality.
على مدير التقنية في شركة متوسطة التعامل مع Ultra بوصفها سعة لا تُشترى إلا بعد قياس الطلب. ابدأ بتنبيهات إنفاق API أو دورة فوترة واحدة من Pro، وسجّل الثواني المولّدة والمخرجات المقبولة، ثم قارن الاستخدام الفعلي بحدود Ultra. إن شراء 25,000 رصيد قبل أن يستطيع سير العمل استهلاكها يحول انخفاض سعر الوحدة إلى هدر شهري مرتفع.
خطوة يوم الاثنين: سعّر قائمة اللقطات لا الاشتراك
حوّل الناتج المطلوب يوم الاثنين إلى مقاطع مقبولة قبل اختيار الخطة. فاسم الاشتراك لا يساوي حجم العمل.
احسب اللقطات النهائية
اكتب عدد المقاطع التي تبلغ مدة كل منها ثماني ثوانٍ ويجب أن تجتاز المراجعة. افصل المسودات عن اللقطات الرئيسية، وحدد المخرجات التي تحتاج فعلًا إلى 1080p أو 4K.
طبّق ميزانية المحاولات الأربع
اضرب عدد اللقطات النهائية في أربعة بوصفه افتراضًا تخطيطيًا محافظًا. سعّر المسودات على Lite، والإنتاج المعتاد على Fast، ولا تستخدم Standard إلا للقطات العالية القيمة التي حصلت على الموافقة.
طابق نمط وصول العمل
استخدم Flow المجاني للعمل الذي يمكن توزيعه يوميًا، وPro للدفعات التي يديرها شخص، وGemini API للأتمتة أو المخرجات ذات الدقة المحددة. ولا تنتقل إلى Ultra إلا بعدما يتجاوز الحجم المقاس نقطة التعادل الخاصة بها.
ضع قاعدة التوقف
حدد سقفًا للأرصدة أو إنفاق API قبل بدء التوليد. نزّل مخرجات API فورًا، وأوقف التكرار عندما تصبح القيمة المتوقعة المتبقية أقل من ميزانية المحاولات الأربع التالية.
الميزانية القابلة للاستمرار هي تكلفة كل مقطع مقبول. أدنى سعر لـVeo منخفض فعلًا، لكن اختيار مسار فوترة غير مناسب قد يجعلك تدفع لقاء سعة غير مستخدمة أو أرصدة منتهية أو محاولات عالية الجودة كان ينبغي فرزها أولًا على Lite.
الأسئلة الشائعة حول أسعار Google Veo
هل Veo مجاني بالكامل؟
يتوفر Veo مجانًا لغير المشتركين عبر Google Flow. وتحصل على 50 رصيدًا يوميًا، تكفي خمس عمليات توليد Lite أو عمليتي Fast، لكن الرصيد لا يكفي لعملية Quality واحدة تكلف 100 رصيد، كما أن الأرصدة غير المستخدمة لا تنتقل إلى اليوم التالي. ولا يقدم Gemini API فئة Veo مجانية.
كم تبلغ تكلفة Veo لكل فيديو؟
عبر Gemini API، تتراوح تكلفة مقطع Veo 3.1 مدته ثماني ثوانٍ بين $0.40 و$4.80 بحسب النموذج والدقة. وفي Flow، قد ينخفض السعر الفعلي ضمن الخطط المدفوعة إلى نحو $0.04 لكل مقطع Lite في Ultra 20x إذا استُخدم كل الرصيد المضمن.
هل تقدم Google خصمًا للطلاب على Veo؟
ليس حاليًا وفق صفحة الطلاب المباشرة لدى Google. انتهى عرض Google AI Pro السابق للطلاب في 11 مارس 2026، بينما يظل الاستخدام اليومي لـGemini مجانيًا.
هل يمكن استرداد قيمة خطة Google AI؟
تقول Google إن مشتريات Google One غير قابلة للاسترداد في معظم البلدان أو المناطق. يمكنك الإلغاء في أي وقت لإيقاف الفوترة المستقبلية، وتظل المزايا عادة فعالة حتى نهاية دورة الفوترة الحالية.
هل تغيرت أسعار Veo؟
نعم. في 8 سبتمبر 2025، خفضت Google سعر Veo 3 من $0.75 إلى $0.40 لكل ثانية، وسعر Veo 3 Fast من $0.40 إلى $0.15. وفي Google I/O 2026 طرحت فئة Ultra بسعر $100 وخفضت الفئة العليا القديمة من $250 إلى $200؛ وتعرض الصفحة المباشرة في الولايات المتحدة الآن السعرين الدقيقين $99.99 و$199.99.
احصل على خريطة أدوات AI لأصحاب الأعمال
نزّل خريطة أدوات AI لأصحاب الأعمال لمقارنة الموضع المناسب لكل من Veo وSora وRunway وبقية أدوات AI الحالية ضمن سير عمل تشغيلي حقيقي.
3 سبتمبر 2026







