Amplemarket Pricing: Was kostet das Sales-Tool wirklich?

Beim Amplemarket Pricing beginnt die jährliche Vertragsbindung für zwei Nutzer bei $7,200. Das ist allerdings nur die sichtbare Untergrenze. Für die Kaufentscheidung zählen zusätzliche Nutzerplätze sowie getrennte Kontingente für Kontaktdaten und Duo-KI-Credits, deren Preise Amplemarket nicht vollständig öffentlich ausweist.

Amplemarket Pricing auf einen Blick

Amplemarket ist eine KI-gestützte Plattform für Outbound Sales. Auf der aktuellen Preisseite nennt der Anbieter genau einen Preis in Dollar: Startup kostet bei jährlicher Laufzeit $600 pro Monat und umfasst zwei Nutzer. Für Growth und Elite gilt individuelles Pricing.

Diese Tabelle wurde am 30. September 2026 anhand der live verfügbaren Tarifseite von Amplemarket geprüft. Bei den Kontaktkontingenten gelten die aktuellen Werte pro Nutzer, nicht die abweichenden Angaben aus dem älteren Preisartikel des Anbieters.

Die klarste veröffentlichte Zahl lautet damit: $7,200 pro Jahr für Startup. Darin enthalten sind zwei Nutzer, 27,000 E-Mail-Credits, 1,200 Telefon-Credits, Multichannel-Sequenzen, Tools für die Zustellbarkeit und mehrere Duo-Funktionen. Nicht offengelegt werden der Preis eines zusätzlichen Nutzers, die Gesamtkosten von Growth oder Elite, die Größe der Duo-Kontingente und der Abrechnungsrhythmus.

Amplemarket Kosten: Die Startup-Bindung von $7,200

Ohne Vertriebsgespräch lassen sich nur jährliche Amplemarket Kosten von $7,200 sicher berechnen. Auf die zwei enthaltenen Nutzer und 12 Monate verteilt, kostet Startup $300 pro enthaltenem Nutzermonat.

Für den Einkauf ist diese Kennzahl hilfreich, ein Preis pro Ergebnis ist sie nicht. Ob ein Termin zustande kommt, hängt von Datenqualität, Targeting, Angebot, manueller Überarbeitung und Follow-up ab. Amplemarket veröffentlicht keine Conversion-Garantie. Eine frei angenommene Zahl an Meetings mit dem Abopreis zu verknüpfen, würde daher Scheingenauigkeit erzeugen.

Eine Kapazitätsrechnung ist dagegen belastbar: Würde der gesamte Abopreis ausschließlich den derzeit 27,000 E-Mail-Credits des Teams zugerechnet und jede andere Funktion mit null bewertet, läge der voll belastete Wert bei rund $0.27 je ausgewiesenem E-Mail-Credit. Das ist nicht der Einzelpreis eines zusätzlichen E-Mail-Credits. Die bewusst konservative Rechnung zeigt lediglich, wie viel der jährlichen Vertragsbindung hinter jeder Einheit der ausgewiesenen E-Mail-Kapazität steht.

Für die Gewinn-und-Verlust-Rechnung eignet sich diese Formel besser:

Jährliche Nettokosten des Workflows = Amplemarket-Angebot + Add-ons + Steuern - tatsächlich gekündigte Abos

Ein Datenanbieter, Sequencing-Tool, Warm-up-Dienst, Dialer oder Intent-Produkt darf nur dann abgezogen werden, wenn der Vertrag tatsächlich endet. Wer als Growth-Verantwortlicher eines B2B-SaaS-Unternehmens die alten Tools während einer langen parallelen Einführung behält, hat den Stack nicht konsolidiert, sondern mindestens $7,200 zusätzliche Kosten geschaffen.

Der Amplemarket-Startup-Tarif

Startup passt nur dann zu einem gründergeführten Vertrieb mit zwei Personen, wenn beide den kombinierten Workflow nutzen. Sind zwei Nutzer enthalten, aber nur ein Gründer übernimmt die gesamte Akquise, verdoppeln sich die effektiven Platzkosten für den aktiven Anwender sofort.

Mit dem aktuellen Kontaktkontingent von Startup sind bis zu 1,200 einfache Kontaktfreischaltungen mit E-Mail-Adresse und Telefonnummer sowie zusätzlich 25,800 Freischaltungen ausschließlich mit E-Mail-Adresse möglich, sofern jede Freischaltung genau einen passenden Credit verbraucht. Über Antwortqualität oder Meetings sagt diese Aufteilung nichts aus. Sie zeigt einem stark telefonorientierten Käufer aber, wo die harte Kapazitätsgrenze liegt.

Amplemarket Pricing-Rechner für 2, 4 und 10 Nutzer

Ein brauchbarer Preisrechner muss veröffentlichte Kapazitäten von nicht veröffentlichten Kosten trennen. Die öffentliche Seite lässt sich sauber auf drei Teamgrößen abbilden, doch nur eine Zeile nennt einen Gesamtpreis.

Zwei Nutzer, Startup: Die bekannte jährliche Vertragsbindung beträgt $7,200. Laut aktueller Tabelle stehen den zwei enthaltenen Nutzern zusammen 27,000 E-Mail-Credits und 1,200 Telefon-Credits zur Verfügung. Preise für zusätzliche Nutzer, die Größe der Duo-Kontingente und der Abrechnungsrhythmus bleiben unbekannt.

Vier Nutzer, Growth: Growth umfasst vier Nutzer. Aus den aktuellen Kontingenten pro Nutzer ergeben sich für das Team 140,000 E-Mail-Credits und 20,000 Telefon-Credits. Sowohl der Tarifpreis als auch die Größe der Duo-Kontingente und mögliche Mehrverbrauchsregeln müssen angefragt werden.

Zehn Nutzer, Elite: Elite umfasst zehn Nutzer. Aus den aktuellen Kontingenten pro Nutzer ergeben sich für das Team 400,000 E-Mail-Credits und 96,000 Telefon-Credits. Auch hier ist ein individuelles Preisangebot erforderlich. Duo Inbox gehört laut aktueller Tabelle zu Elite, die Größe der KI-Kontingente nennt die öffentliche Seite dennoch nicht.

Aus den enthaltenen Nutzerzahlen folgt nicht automatisch, dass ein Team mit vier Personen Growth oder ein Team mit zehn Personen Elite kaufen muss. Auf den Tarifkarten steht, dass zusätzliche Nutzer erworben werden können. Wenn beide Varianten betrieblich infrage kommen, sollten auch beide angefragt werden: Startup plus zusätzliche Plätze im Vergleich zu Growth für vier Nutzer sowie Growth plus zusätzliche Plätze im Vergleich zu Elite für zehn.

Die Entscheidung hängt von mehr als der Zahl der Nutzerplätze ab. Growth erhöht die aktuelle E-Mail-Kapazität von 13,500 auf 35,000 pro Nutzer und die Telefonkapazität von 600 auf 5,000 pro Nutzer, ergänzt Duo Voice und verändert das Onboarding. Elite steigt auf 40,000 E-Mail- und 9,600 Telefon-Credits pro Nutzer und umfasst Duo Inbox. Das Angebot sollte den Funktionssprung bepreisen, nicht nur die Mitarbeiterzahl.

Amplemarket Credits: Die aktuelle Tabelle zählt

Amplemarket beschreibt sein Credit-System derzeit nicht auf allen eigenen Seiten einheitlich. Die live verfügbare Tariftabelle weist für jeden Startup-Nutzer jährlich 13,500 E-Mail-Credits und 600 Telefon-Credits aus. Im Preisartikel von Amplemarket vom 5. März 2026 stehen dagegen 15,000 E-Mail-Credits und 480 Telefon-Credits.

Für die Budgetplanung ist die aktuelle Tabelle die sicherere Grundlage. Gegenüber dem älteren Artikel nennt sie pro Nutzer 1,500 weniger E-Mail-Credits, also einen Rückgang um 10%, und 120 zusätzliche Telefon-Credits, also einen Anstieg um 25%. Beim Startup-Tarif für zwei Nutzer verändert sich das Teammodell damit von den älteren Kontingenten mit 30,000 E-Mail- und 960 Telefon-Credits auf aktuell 27,000 E-Mail- und 1,200 Telefon-Credits.

Der ältere Artikel erklärt auch die Mechanik der Kontakt-Credits: Das Freischalten einer E-Mail-Adresse verbraucht einen E-Mail-Credit, Validierung und Anreicherung jeweils einen halben E-Mail-Credit und das Freischalten einer Telefonnummer einen Telefon-Credit. Außerdem steht dort, dass sich die Credits jährlich am Vertragsdatum erneuern und ein bereits freigeschalteter Kontakt ohne weitere Belastung erneut angesehen werden kann.

Diese Regeln sind nützlich, sollten aber im Angebot bestätigt werden, denn schon beim eigentlichen Kontingent weicht die aktuelle Tabelle vom Artikel ab. Der Artikel nennt außerdem $0.50 für einen zusätzlichen Telefon-Credit und erklärt, dass E-Mail-Credits in Telefon-Credits umgewandelt werden können. Weder der Preis noch die Umrechnungsregel erscheinen in der aktuellen Tariftabelle.

Amplemarket Duo Copilot Pricing: Eigenes KI-Kontingent einplanen

Das Duo Pricing lässt sich nicht auf die Tabelle der Kontakt-Credits reduzieren. Kontakt-Credits ermöglichen den Zugriff auf Interessentendaten. Duo Copilot, Duo Copywriter, Duo Voice und Duo Inbox übernehmen KI-gestützte Aufgaben. Laut dem Amplemarket-Artikel vom März nutzen Copilot, Copywriter und Voice jeweils getrennte, im Tarif enthaltene Credit-Kontingente. Deren Größe wird nicht veröffentlicht.

Auf der aktuellen Preisseite werden Duo Copilot, Duo Copywriter, Duo Competitive Intelligence und Duo Signals in allen drei Tarifen aufgeführt. Copilot unterstützt KI-gestützte Outbound-Arbeit, Copywriter erstellt personalisierte E-Mail-Texte, Competitive Intelligence beobachtet den digitalen Auftritt von Wettbewerbern und Signals erkennt Kaufabsichten.

Duo Voice ist ab Growth verfügbar und versendet KI-Sprachnachrichten in großem Umfang. Duo Inbox, das Antworten auf E-Mails von Interessenten entwirft, wird bei Growth als Add-on und bei Elite als enthalten aufgeführt. Laut Artikel vom März verbraucht Inbox keine Credits. Auch das sollte im Angebot festgeschrieben werden, weil es in der aktuellen Tabelle nicht steht.

Für Vertriebsverantwortliche ist das fehlende KI-Kontingent wichtiger als das Wort „enthalten“. Abzufragen sind das Startguthaben, die Aktion, die eine Einheit verbraucht, der Verfall ungenutzter Einheiten, der Preis für zusätzliches Guthaben und die Folgen eines aufgebrauchten Kontingents. Eine Funktion kann enthalten sein, während eine sinnvolle Nutzung trotzdem ein Add-on erfordert.

Der Business Case sollte die tatsächlichen Duo-Aufgaben messen: Interessentenrecherche, erster Entwurf der Personalisierung, Aufbau von Sequenzen und Unterstützung bei Antworten. Spart das Produkt genug manuelle Arbeit ein, um ein Abo zu kündigen oder spürbar Vertriebszeit freizusetzen, kann das Kontingent die jährliche Bindung rechtfertigen. Muss jedes Ergebnis aufwendig korrigiert werden, erzeugt die KI-Ebene zusätzliche Prüfarbeit, statt Arbeit abzunehmen.

Die versteckten Kosten stehen im Order Form

Über die tatsächliche Amplemarket-Rechnung entscheidet das Order Form. Laut den am 1. September 2026 aktualisierten Nutzungsbedingungen legt das Order Form Preise, Lizenzen, Laufzeit und Verlängerungsbedingungen fest. Bei Widersprüchen zu den öffentlichen Bedingungen hat das Order Form Vorrang.

Damit sind sechs Punkte im Angebot unverzichtbar:

• Gesamtvertragswert und Abrechnungsplan.
• Preis für jeden Nutzer oberhalb der enthaltenen Plätze.
• Zusätzliche Kontakt-Credits, Umrechnungen, Mehrverbrauch und Verlängerungszeitpunkt.
• Größe und Mehrverbrauchspreis jedes Duo-Kontingents.
• Ob Duo Inbox im gewählten Tarif enthalten, als Add-on erhältlich oder nicht verfügbar ist.
• Steuern, Implementierungskosten und jede weitere Position im Order Form.

Amplemarket Kosten pro Monat

Amplemarket veröffentlicht ein monatliches Äquivalent von $600 bei jährlicher Laufzeit. Diese Formulierung belegt eine jährliche Bindung von $7,200, sagt aber nicht, ob monatlich, quartalsweise oder im Voraus abgerechnet wird. Einen monatlich kündbaren Startup-Preis veröffentlicht der Anbieter nicht. Bevor $600 als nächste Kartenbelastung eingeplant werden, sollte der genaue Abrechnungskalender angefragt werden.

Die öffentlichen Bedingungen bringen vier weitere Vertragsrisiken mit sich. Zahlungen sind grundsätzlich nicht erstattungsfähig. Nach einer Kündigung bleibt der Zugriff bis zum Ende des Abonnements erhalten, die Zahlungspflicht für die restliche Laufzeit entfällt jedoch nicht. Der Vertrag verlängert sich um dieselbe Dauer, wenn nicht eine Partei mindestens 60 Tage vor dem Enddatum schriftlich widerspricht. Nach den veröffentlichten Bedingungen dürfen die Gebühren bei einer Verlängerung um bis zu 7% steigen.

Die Bedingungen behalten Amplemarket außerdem das Recht vor, bei Überschreitung der im Order Form festgelegten Nutzungslimits Mehrverbrauch abzurechnen, das Abonnement zu kündigen oder den Zugriff zu entziehen. Anfallende Steuern können hinzukommen. In den Einkaufskalender gehört deshalb die Frist für die Nichtverlängerung und nicht nur das Vertragsende.

Diese Sorgfalt gilt für jedes jährliche KI-Tool. Die Preisanalyse zu Sarra AI verwendet eine ähnliche Angebots-Checkliste, weil ein beworbener Preis Fragen zu gemeinsamen Kontingenten, Neuzuweisung, Rechnungsstellung oder Verlängerung nicht beantwortet.

Amplemarket Erfahrungen: Korrekturaufwand statt Demo-Glanz testen

Erfahrungsberichte helfen vor allem dann, wenn sie zeigen, wie viel Arbeit der Workflow nach der Demo verursacht. Für diesen Artikel wurde kein Produkttest durchgeführt. Deshalb werden hier weder ein Duo-Guthaben noch Ergebnisse zur Korrekturzeit, höhere Antwortraten oder Meeting-Conversions behauptet. Die veröffentlichten Berechnungen beruhen ausschließlich auf Anbieterseiten.

Laut aktueller Amplemarket-Preisseite enthält jeder Tarif eine kostenlose Testphase. Im Artikel vom März ist von 14 Tagen die Rede; auf der aktuellen Seite fehlen jedoch Angaben zu Dauer, Guthaben und Umfang. Vor Beginn der Bewertung sollte dokumentiert werden, was das Testkonto tatsächlich bietet.

1. 1

   Eine gespeicherte Aufgabe festschreiben

   In Amplemarket und im bestehenden Workflow sollten dieselbe Interessentenliste, dieselben Recherchefragen, dasselbe Sequenz-Briefing und dieselben Antwortbeispiele zum Einsatz kommen. Wechselt die Stichprobe, verlieren Vergleiche zu Geschwindigkeit und Korrekturaufwand ihre Aussagekraft.

2. 2

   Jedes Startguthaben erfassen

   E-Mail-, Telefon-, Copilot-, Copywriter-, Voice- und Inbox-Guthaben sind getrennt zu dokumentieren. Kontakt-Credits und KI-Arbeit gehören niemals in dieselbe Tabellenspalte, außer der Vertrag definiert sie ausdrücklich als denselben Zähler.

3. 3

   Korrekturarbeit messen

   Fehlerhafte Recherche, abgelehnte Kontakte, neu geschriebene Personalisierungen sowie Änderungen an Sequenzen und Antworten müssen protokolliert werden. Die menschliche Prüfzeit läuft vom Öffnen der Aufgabe bis zur Freigabe des Ergebnisses.

4. 4

   Nur tatsächlich entfallene Arbeit bepreisen

   Abgezogen werden dürfen nur Abos, die gekündigt werden, und Arbeitsaufwand, den der Test nachweislich beseitigt. Erwartete Conversion-Gewinne sind keine Einsparung.

Das Ausschlusskriterium ist eindeutig: Behält das Team seine bisherigen Abos für Daten, Sequencing und Zustellbarkeit und erfordert Duo weiterhin erhebliche Korrekturen, hat Amplemarket den Workflow nicht konsolidiert. Es ist lediglich eine weitere zu bedienende Ebene hinzugekommen.

Apollo, Instantly und Clay verändern die Entscheidung

Amplemarket sollte anhand der Aufgabe verglichen werden, die ein Käufer lösen muss – nicht anhand unvergleichbarer Credits in derselben Tabelle. Apollo, Instantly und Clay starten alle mit niedrigeren veröffentlichten Kosten. Daten, Outreach, KI-Arbeit und Implementierung bündeln sie jedoch jeweils anders.

Apollo

Apollo ist die günstigere integrierte Lösung, wenn zwei Vertriebsmitarbeiter Akquise, Sequenzen, Datenanreicherung und grundlegende KI-Unterstützung benötigen, ohne die Amplemarket-Untergrenze von $7,200 zu tragen. Apollo Basic kostet bei jährlicher Abrechnung $49 pro Nutzerplatz und Monat. Zwei Plätze ergeben damit $1,176 pro Jahr und 60,000 Credits für das Team.

Basic umfasst AI Research und AI Lead Scoring, unbegrenzte Sequenzen, ein Zustellbarkeitspaket mit E-Mail-Warm-up, CRM-Integrationen, Waterfall Enrichment, zwei automatisierte Workflows und einen US-Dialer, für den Credits anfallen. Der AI Assistant ist als „introductory free“ gekennzeichnet. Der langfristige KI-Preis muss daher bestätigt werden.

Apollo ist die passende Wahl, wenn der veröffentlichte Basic-Workflow die Aufgabe abdeckt und die niedrigeren Kosten wichtiger sind als das Duo-Setup von Amplemarket. Die 60,000 Apollo-Credits dürfen nicht direkt mit den E-Mail-, Telefon- und Duo-Kontingenten von Amplemarket verglichen werden. Einheiten und Verbrauchsregeln unterscheiden sich.

Instantly

Instantly ist die budgetfreundliche Option mit Fokus auf E-Mail. Instantly Starter kostet bei monatlicher Zahlung $94 oder bei jährlicher Abrechnung $85 pro Monat. Daraus ergibt sich bei jährlicher Abrechnung ein Gesamtbetrag von $1,020.

Das aktuelle Paket nennt 5,000 E-Mails pro Monat, 1,000 hochgeladene Kontakte, 1,500 Instantly-Credits pro Monat, Zugriff auf eine Datenbank mit mehr als 450 Millionen B2B-Leads und einen AI Sales Agent. Es eignet sich, wenn E-Mail-Outreach die Kernaufgabe ist und diese Limits zum Vertriebsmodell passen. Instantly ersetzt nicht jeden Amplemarket-Kanal oder Duo-Workflow eins zu eins. Fehlende Aufgaben müssen deshalb bepreist werden, bevor die Differenz als Einsparung gilt.

Clay

Clay ist die flexible Baukastenlösung für Growth-Teams, die ihre Workflows für Datenanreicherung und Signale selbst gestalten möchten. Clay Launch kostet bei jährlicher Abrechnung $167 pro Monat beziehungsweise $2,004 pro Jahr. Enthalten sind unbegrenzt viele Nutzerplätze, 180,000 Aktionen pro Jahr und 30,000 Daten-Credits pro Jahr.

Launch umfasst die Anreicherung von Telefonnummern, die Beobachtung von Jobwechseln und anderen Signalen, unbegrenzte Zielgruppensuche, Clays E-Mail-Sequencer oder Sequencing-Integrationen sowie Webrecherche mit Claygent. Clay passt, wenn ein Operator die Gestaltung des Workflows übernehmen kann. Amplemarket ist sinnvoller, wenn der Wert in einem stärker vorkonfigurierten Vertriebsprozess liegt und das Angebot belegt, dass die Konsolidierung günstiger ist als Aufbau und Pflege einer eigenen Lösung.

Die Vergleichsregel ist einfach: Öffentliche Jahrespreise bilden die Untergrenze. Anschließend wird nach tatsächlich entfallenden Abos und übertragener menschlicher Arbeit normalisiert. Credit-Summen aus vier verschiedenen Systemen sind keine gemeinsame Währung.

Für wen lohnt sich Amplemarket – und für wen nicht?

Amplemarket gehört auf die Shortlist eines B2B-SaaS-Teams, das aktiv per E-Mail, Telefon und Social Outreach arbeitet, KI-gestützte Interessentenrecherche und Personalisierung wünscht und mehrere Einzellösungen ablösen kann. Am einfachsten lässt sich der Startup-Tarif mit zwei Nutzern rechtfertigen, wenn beide enthaltenen Nutzer mit dem System arbeiten und die Basisgebühr von $7,200 nennenswerte bestehende Ausgaben ersetzt.

Ein Growth-Team mit vier Personen sollte erst kaufen, nachdem Startup plus zwei kostenpflichtige Nutzerplätze mit dem individuellen Growth-Angebot verglichen wurde. Die deutlich größeren Kontaktkontingente und Duo Voice können den höheren Tarif rechtfertigen. Allein die passende Nutzerzahl tut es nicht.

Ein stark telefonorientiertes Vertriebsteam sollte sich auf die aktuellen 1,200 Telefon-Credits des Startup-Teams konzentrieren. Ist dieses Kontingent zu klein, müssen Preis und Umrechnungsbedingungen für zusätzliche Credits vor der Unterschrift vorliegen. Die ältere Angabe von $0.50 pro zusätzlichem Credit reicht nicht aus, wenn sie in der aktuellen Tabelle fehlt.

Amplemarket ist nicht die richtige Wahl, wenn überwiegend wenige E-Mails versendet werden, bestehende Abos weiterlaufen oder niemand im Vertrieb Datenqualität und KI-Prüfung verantwortet. Auch von der jährlichen Bindung ist abzuraten, wenn das Angebot die Größe der Duo-Kontingente, den Abrechnungszeitpunkt, den Umgang mit Inbox oder das Verfahren zur Nichtverlängerung offenlässt.

Die Entscheidungsregel ist kompromisslos: Kaufen, wenn die verifizierten jährlichen Nettokosten des Workflows niedriger sind als die Kosten für Abos und menschliche Arbeit, die Amplemarket tatsächlich ersetzt. Verzichten, wenn der Business Case von nicht gemessenen Conversion-Gewinnen abhängt.

Häufig gestellte Fragen

Wem gehört Amplemarket?

In den aktuellen Nutzungsbedingungen von Amplemarket wird Tagis Inc. als das Unternehmen genannt, das den Dienst anbietet. Die geprüften Primärquellen veröffentlichen keine detailliertere Eigentümerstruktur.

Was macht Amplemarket?

Amplemarket kombiniert B2B-Kontaktdaten, Intent-Signale, Multichannel-Sequenzen, Tools für die Zustellbarkeit und KI-Unterstützung durch Duo. Laut offizieller Beschreibung hilft die Plattform Unternehmen dabei, ihre idealen Kunden zu finden, anzusprechen und zu gewinnen.

Wie hoch ist der Jahresumsatz von Amplemarket?

Amplemarket veröffentlicht auf den am 30. September 2026 geprüften Preis-, Über-uns- und Nutzungsbedingungsseiten keinen Jahresumsatz. Schätzungen Dritter sind nicht mit einer geprüften Unternehmensangabe gleichzusetzen.

Was kostet Amplemarket?

Startup kostet bei jährlicher Laufzeit $600 pro Monat für zwei Nutzer. Daraus ergibt sich eine jährliche Vertragsbindung von $7,200. Growth umfasst vier Nutzer und Elite zehn, für beide Tarife gelten jedoch individuelle Preise.

Wer hat Amplemarket gegründet?

Auf der offiziellen Über-uns-Seite nennt Amplemarket João Batalha, Luís Batalha und Mica Oliveira als Gründer. João wird als CEO, Luís als CPO und Mica als CRO aufgeführt.

Wo hat Amplemarket seinen Sitz?

In den aktuellen Nutzungsbedingungen wird Tagis Inc. unter der Adresse 2443 Fillmore St #380-3880, San Francisco, CA 94115 geführt. Das ist die offizielle, von Amplemarket veröffentlichte Unternehmensadresse; als „Hauptsitz“ wird sie in den Bedingungen nicht gesondert bezeichnet.

Ist Amplemarket kostenlos?

Ein dauerhaft kostenloser Tarif für $0 wird nicht veröffentlicht. Laut aktueller Preisseite enthalten alle Tarife eine kostenlose Testphase. Der ältere Artikel vom März nennt 14 Tage; Dauer, Funktionen und Credit-Guthaben sollten vor dem Start bestätigt werden.

Bietet Amplemarket einen Studentenrabatt an?

Weder auf der aktuellen Preisseite noch in den Nutzungsbedingungen von Amplemarket wird ein Studentenrabatt veröffentlicht. Das Produkt richtet sich an Vertriebsteams in Unternehmen. Ein Sonderpreis müsste daher schriftlich angeboten werden.

Welche Erstattungsregeln gelten bei Amplemarket?

Laut den öffentlichen Nutzungsbedingungen sind Abonnementzahlungen grundsätzlich nicht erstattungsfähig; auch für angebrochene Zeiträume gibt es keine Gutschrift. Nach einer Kündigung bleibt der Zugriff bis zum Laufzeitende bestehen, die restliche Zahlungspflicht bleibt in der Regel jedoch ebenfalls bestehen.

Ist der Preis von Amplemarket gestiegen?

Der Startup-Preis von $600 erscheint sowohl im Amplemarket-Artikel vom 5. März 2026 als auch auf der am 30. September 2026 geprüften Live-Seite. In diesen Momentaufnahmen blieb der Preis gleich, die Zusammensetzung der Startup-Credits änderte sich jedoch: Die aktuelle Tabelle nennt weniger E-Mail- und mehr Telefon-Credits als der Artikel.

Der nächste Schritt am Montag

Vor der nächsten Demo sollte Amplemarket ein einziges Arbeitsblatt erhalten. Darauf gehören die konkreten Nutzer, die zu kündigenden Abos, die benötigten Kanäle, das jährliche Kontaktvolumen und die Duo-Aufgaben, die das Team einsetzen will.

Abzufragen sind Gesamtvertragswert, Rechnungsdaten, Preis zusätzlicher Nutzerplätze, aktuelle E-Mail- und Telefonkontingente, sämtlicher Mehrverbrauch bei Kontakten, jedes Duo-Kontingent samt Aktionskosten, Tarifzuordnung und Credit-Behandlung von Inbox, Steuern, Verlängerungsdatum sowie das schriftliche Verfahren zur Nichtverlängerung. Die aktuellen Werte von 13,500 E-Mail- und 600 Telefon-Credits pro Startup-Nutzer sollten angehängt werden, damit das Angebot die älteren Angaben des Anbieters ausdrücklich auflöst.

Danach läuft dieselbe gespeicherte Aufgabe durch die Testphase. Für jedes Kontingent werden Anfangs- und Endstand, menschliche Korrekturzeit sowie die Abos erfasst, die tatsächlich entfallen können. Unterschrieben wird erst, wenn das schriftliche Angebot und der beobachtete Workflow niedrigere Nettokosten ergeben als der Stack, der wirklich gekündigt wird.