Amplemarket 料金ガイド：年間$7,200と見積もりの注意点

Amplemarket 料金の最低ラインは、2ユーザーで年間$7,200です。ただし、これは表から読み取れる下限にすぎません。実際の導入判断では、追加シートの費用に加え、連絡先クレジットとDuo AIクレジットが別々のプールである点が重要です。Amplemarketは、これらの価格をすべて公開しているわけではありません。

Amplemarket 料金の全体像

Amplemarketは、AIを活用したアウトバウンド営業プラットフォームです。現在の料金ページで金額が公開されているのはStartupのみで、年間契約なら月額$600、2ユーザーが含まれます。GrowthとEliteは個別見積もりです。

以下の表は、2026年9月30日にAmplemarketの公開中のプランページと照合しています。連絡先の上限は現在のユーザー単位の枠を使っており、ベンダーが過去に公開した料金記事の数字ではありません。

したがって、最も明確な公開価格はStartupの年間$7,200です。この金額には2ユーザー、27,000メールクレジット、1,200電話クレジット、マルチチャネルシーケンス、到達率改善ツール、複数のDuo機能が含まれます。一方、追加ユーザーの料金、GrowthとEliteの総額、各Duoプールの容量、請求スケジュールは公開されていません。

Amplemarketの費用：Startupは年間$7,200

営業担当者との商談なしで計算できる費用は、年間$7,200だけです。2人の付属ユーザーと12か月で割ると、Startupは付属ユーザー1人・1か月あたり$300になります。

これは調達判断には役立ちますが、成果単価ではありません。商談の獲得数は、データ品質、ターゲティング、オファーの強さ、人による修正、フォローアップに左右されます。Amplemarketはコンバージョンを保証していないため、根拠のない商談件数を契約料に結び付けると、見せかけの精度を生んでしまいます。

妥当と言えるキャパシティ計算はあります。契約料の全額を現在のチーム向け27,000メールクレジットに割り当て、ほかの全機能の価値をゼロとすると、表示されたメールクレジット1件あたりの総負担額は約**$0.27**です。これはメールクレジットの追加購入単価ではありません。年間契約額が、表示上のメール送信能力1単位あたりどれほど乗っているかを保守的に示す計算です。

損益管理には、次の式が適しています。

年間ワークフロー純費用 = Amplemarketの見積額 + アドオン + 税金 - 実際に解約するサブスクリプション

データプロバイダー、シーケンサ、ウォームアップサービス、ダイヤラー、インテント製品の費用を差し引けるのは、その契約を本当に終了する場合だけです。長い並行導入期間中も既存ツールを使い続けるB2B SaaSのグロース責任者は、スタックを統合したのではなく、最低$7,200の費用を上乗せしたことになります。

Amplemarket Startupプラン

Startupが2人の創業者主導の営業体制に合うのは、2人とも統合ワークフローを使う場合です。実際の見込み客開拓を創業者1人だけが担うのに2ユーザー分を払えば、稼働する担当者1人あたりの実質シート費用はすぐに倍になります。

現在のStartupの連絡先枠では、1件の取得に対応する各クレジットを使う前提で、メールアドレスと電話番号の両方を持つ連絡先を最大1,200件取得し、さらにメールアドレスのみを25,800件取得できます。この配分から返信の質や商談数は分かりませんが、電話中心の購入者にはキャパシティの明確な上限を示します。

Amplemarket 料金計算：2・4・10ユーザーの場合

実用的な料金計算では、公開されているキャパシティと非公開の金額を分ける必要があります。公開ページは3つのチーム規模にきれいに対応しますが、総額が分かるのは1つだけです。

2ユーザー、Startup： 確定している年間契約額は$7,200です。現在の表では、付属の2ユーザーで合計27,000メールクレジットと1,200電話クレジットを利用できます。追加シートの価格、Duoプールの容量、請求頻度は不明です。

4ユーザー、Growth： Growthには4ユーザーが含まれます。現在のユーザー単位の枠を合計すると、チーム全体で140,000メールクレジットと20,000電話クレジットです。プラン総額は見積もりが必要で、Duoプールの容量と超過料金の体系も同様です。

10ユーザー、Elite： Eliteには10ユーザーが含まれます。現在のユーザー単位の枠を合計すると、チーム全体で400,000メールクレジットと96,000電話クレジットです。総額は個別見積もりです。現在の表ではDuo Inboxも含まれますが、AIプールの容量は公開されていません。

付属シート数だけを見て、4人のチームにはGrowth、10人のチームにはEliteが必須だと考えてはいけません。プランカードには追加ユーザーを購入できるとあります。運用上どちらも成り立つなら、4ユーザーでは「Startup＋追加シート」とGrowth、10ユーザーでは「Growth＋追加シート」とEliteの両方を見積もってもらいましょう。

判断を左右するのはシート数だけではありません。Growthでは現在、ユーザーあたりのメール枠が13,500から35,000に、電話枠が600から5,000に増え、Duo Voiceが追加され、オンボーディング内容も変わります。Eliteではユーザーあたり40,000メールクレジットと9,600電話クレジットになり、Duo Inboxも含まれます。見積もりでは、人員数だけでなく機能の上積みに価格を付けてもらう必要があります。

Amplemarketのクレジット：古い枠ではなく現行表を使う

Amplemarket自身のページ間でも、現在のクレジット制度の説明は一致していません。公開中のプラン表では、Startupのユーザー1人・1年あたり13,500メールクレジットと600電話クレジットです。一方、Amplemarketが2026年3月5日に公開した料金記事には、15,000メールクレジットと480電話クレジットとあります。

予算の基準には公開中の表を使う方が安全です。過去の記事と比べると、ユーザーあたりのメールクレジットは1,500少なく、10%減っています。電話クレジットは120多く、25%増えています。2ユーザーのStartupプランでは、チーム全体の枠が以前の30,000メール・960電話から、現在の27,000メール・1,200電話に変わります。

同じ過去の記事では、連絡先クレジットの消費方法も説明されています。メールアドレスの取得にはメールクレジットを1つ使い、検証とエンリッチメントにはそれぞれメールクレジットの半分を使います。電話番号の取得には電話クレジットを1つ使います。クレジットは契約日に毎年更新され、一度取得した連絡先を再表示しても追加消費しないとも記載されています。

この仕組みは参考になりますが、枠そのものが公開中の表と食い違っているため、見積書で確認すべきです。記事には電話クレジットの追加購入単価が$0.50で、メールクレジットを電話クレジットに変換できるともあります。ただし、現在のプラン表には単価も変換ルールも掲載されていません。

Amplemarket Duo Copilotの料金：AIプールは別枠で予算化する

Duoの料金は、連絡先クレジット表だけでは計算できません。連絡先クレジットは見込み客データへのアクセスに使います。一方、Duo Copilot、Duo Copywriter、Duo Voice、Duo InboxはAI支援タスクを実行します。Amplemarketの3月の記事によると、Copilot、Copywriter、Voiceにはプラン内にそれぞれ別のクレジットプールがありますが、その容量は公開されていません。

現在の料金ページでは、Duo Copilot、Duo Copywriter、Duo Competitive Intelligence、Duo Signalsが3プランすべてに掲載されています。CopilotはAIを活用したアウトバウンド業務を支援し、Copywriterはパーソナライズされたメール文面を作成します。Competitive Intelligenceは競合のデジタル上の動きを監視し、Signalsは購買意向を特定します。

Duo VoiceはGrowthから利用でき、AI音声メッセージを大規模に送信します。見込み客からのメールへの返信案を作るDuo Inboxは、Growthではアドオン、Eliteでは付属機能として表示されています。3月の記事ではInboxはクレジットを消費しないとされていますが、公開中の表にその記載がないため、見積書にも明記してもらうべきです。

営業責任者にとっては、「含まれる」という言葉より、非公開のAI利用枠の方が重要です。初期プールの容量、1単位を消費するアクション、未使用分の失効有無、追加購入単価、プールがゼロになった後の動作を確認しましょう。機能自体が付属していても、実用的な量を使うにはアドオンが必要な場合があります。

ビジネスケースでは、Duoが実際に担う業務を測定します。具体的には、見込み客の調査、パーソナライズ文面の初稿、シーケンス作成、返信対応の支援です。手作業を十分に減らし、別のサブスクリプションを解約できるか、営業担当者の時間を有意に空けられるなら、そのプールは年間契約額に見合います。すべての出力に大幅な修正が必要なら、AIレイヤーは作業を減らすどころかレビュー業務を増やしています。

見えない費用はOrder Formで決まる

Amplemarketの実際の請求額を決めるのはOrder Formです。2026年9月1日更新のTerms of Serviceには、価格、ライセンス、契約期間、更新条件はOrder Formで定め、公開規約と食い違う場合はOrder Formが優先するとあります。

そのため、次の見積項目は必ず確認してください。

• 契約総額と請求スケジュール。
• 付属シート数を超える各ユーザーの料金。
• 連絡先クレジットの追加購入、変換、超過料金、更新時期。
• 各Duoプールの容量と超過料金。
• 選んだティアでDuo Inboxが付属するのか、アドオンなのか、利用不可なのか。
• 税金、導入費用、Order Formに記載されるその他すべての項目。

Amplemarketの月額料金

Amplemarketが公開しているのは、年間契約における月額換算$600です。これは年間$7,200の契約を意味しますが、支払いが毎月、四半期ごと、前払いのどれなのかは示していません。Startupの月単位契約の価格も公開されていません。次回のカード決済額を$600とみなす前に、正確な請求日程を確認してください。

公開規約には、契約上のリスクも4つあります。支払いは原則として返金されません。解約後も契約期間中はアクセスできますが、期間満了までの支払い義務はなくなりません。いずれかの当事者が終了日の少なくとも60日前までに書面で更新停止を通知しない限り、契約は同じ期間で自動更新されます。公開規約上、更新料金は最大7%引き上げられる可能性があります。

Order Formの利用上限を超えた場合、Amplemarketは超過料金の請求、サブスクリプションの解除、アクセスの取り消しを行う権利も留保しています。該当する税金が加算される場合もあります。したがって調達カレンダーには、契約終了日だけでなく、更新停止の通知期限も登録すべきです。

同じ考え方は、年間契約のAIツール全般に当てはまります。Sarra AIの料金分析でも同様の見積チェックリストを使っています。表面上の料金だけでは、プール、再割り当て、請求、更新に関する疑問へ答えられないためです。

Amplemarketの評判：デモの完成度ではなく人の修正時間を試す

レビューで本当に役立つのは、デモの後に実際のワークフローで何が必要になるかを示す情報です。この記事では製品トライアルを実施していないため、Duo残高、修正時間、返信率の向上、商談転換率に関する実測値は提示しません。掲載した計算は、ベンダーのページだけに基づいています。

Amplemarketの現在の料金ページでは、全プランに無料トライアルが含まれるとしています。3月の記事では期間を14日間としていますが、公開中のページには期間、残高、対象範囲が記載されていません。評価を始める前に、トライアルアカウントで実際に何を使えるのか記録してください。

1. 1

   同じ保存済みワークロードを使う

   Amplemarketと現在のワークフローで、同じ見込み客リスト、調査項目、シーケンスの要件、返信例を使います。サンプルが毎回変わると、速度や修正量を正しく比較できません。

2. 2

   すべての初期残高を記録する

   メール、電話、Copilot、Copywriter、Voice、Inboxの残高をそれぞれ記録します。契約で同じメーターだと明記されていない限り、連絡先クレジットとAIタスクを同じ表の列にまとめてはいけません。

3. 3

   修正作業を測定する

   誤った調査結果、却下した連絡先、書き直したパーソナライズ文、シーケンスの修正、返信文の修正を記録します。タスクを開いてから出力を承認するまで、人がレビューした時間も計測してください。

4. 4

   なくせる作業だけを金額にする

   解約予定のサブスクリプションと、トライアルで削減できると実証した労働時間だけを差し引きます。将来のコンバージョン増加を、実現済みの節約として計上してはいけません。

見送るべきサインは明確です。現在のデータ、シーケンス、メール到達率改善のサブスクリプションを維持したまま、Duoの出力にも大幅な修正が必要なら、Amplemarketはワークフローを統合していません。運用対象のレイヤーをもう1つ増やしただけです。

Apollo、Instantly、Clayで判断はどう変わるか

Amplemarketは、表計算シート上に並べた種類の異なるクレジットではなく、購入者が解決したい業務と比べるべきです。Apollo、Instantly、Clayはいずれも、より低い初期費用を公開しています。ただし、データ、アウトリーチ、AI業務、導入支援の組み合わせはそれぞれ異なります。

Apollo

2人の営業担当者が見込み客開拓、シーケンス、エンリッチメント、基本的なAI支援を必要とし、Amplemarketの最低$7,200を負担したくない場合、Apolloは低価格の統合型候補です。Apollo Basicは年間払いで1シート月額$49なので、2シートの合計は年間$1,176、チーム全体で60,000クレジットです。

Basicには、AI Research、AI Lead Scoring、無制限のシーケンス、メールウォームアップを備えた到達率改善ツール群、CRM連携、ウォーターフォール型エンリッチメント、2つの自動ワークフロー、クレジットを消費する米国向けダイヤラーが記載されています。AI Assistantには「introductory free」と表示されているため、長期的なAI料金は確認が必要です。

公開されているBasicのワークフローで目的を満たし、AmplemarketのDuo構成より低価格であることを重視するならApolloが適しています。ただし、Apolloの60,000クレジットを、Amplemarketのメール、電話、Duoの各プールと直接比較してはいけません。単位と消費ルールが異なります。

Instantly

Instantlyは、メール中心の低予算な選択肢です。Instantly Starterは月単位なら月額$94、年間払いなら月額$85で、年間払いの総額は$1,020です。

現在のバンドルには、月5,000通のメール、アップロード済み連絡先1,000件、月1,500 Instantlyクレジット、4億5,000万件を超えるB2Bリードのデータベース、AI Sales Agentが記載されています。メールによるアウトリーチが中心で、この上限内に収まるなら有力です。ただし、AmplemarketのすべてのチャネルやDuoワークフローを同等に置き換えるわけではないため、価格差を節約とみなす前に不足する業務の費用を算出してください。

Clay

Clayは、独自のエンリッチメントやシグナル活用のワークフローを構築したいグロースチーム向けの、柔軟な自作型の選択肢です。Clay Launchは年間払いで月額$167、年間$2,004です。シート数は無制限で、年間180,000アクションと年間30,000データクレジットを利用できます。

Launchには、電話番号のエンリッチメント、転職などのシグナル追跡、無制限のオーディエンス検索、Clayのメールシーケンサまたは外部シーケンサ連携、ClaygentによるWeb調査が含まれます。ワークフロー設計を担える運用担当者がいるならClayが適しています。よりパッケージ化された営業プロセスを購入する価値があり、構築・保守するより統合後の費用が安いと見積もりで確認できるならAmplemarketが候補です。

比較の原則は単純です。まず公開されている年間総額で最低ラインをそろえ、その後、解約できるサブスクリプションと移管できる人の作業を差し引きます。4つの異なるシステムのクレジット総数は、共通の通貨ではありません。

Amplemarketを導入すべきチーム、見送るべきチーム

メール、電話、ソーシャルで積極的にアウトリーチし、AIによる見込み客調査とパーソナライズを求め、複数の単機能ツールを解約できるB2B SaaSチームなら、Amplemarketを候補に入れる価値があります。2ユーザーのStartupを最も正当化しやすいのは、付属する2人が両方ともシステムを使い、$7,200の基本料金によって既存支出を有意に置き換えられる場合です。

4人のグロースチームは、「Startup＋有料シート2つ」とGrowthの個別見積もりを比較してから購入すべきです。Growthの大幅に多い連絡先枠とDuo Voiceが上位ティアに見合う可能性はありますが、人数が一致するだけでは根拠になりません。

電話中心の営業チームは、Startupの現在のチーム向け電話クレジット1,200に注目してください。足りない場合は、契約前に追加購入と変換の条件を入手します。現在の表に記載がない以上、過去の記事にある$0.50という追加購入単価だけでは不十分です。

低ボリュームのメールが中心の場合、既存のサブスクリプションを残す場合、データ品質とAIレビューの責任者がいない場合は、Amplemarketを見送るべきです。Duoプールの容量、請求時期、Inboxの扱い、更新停止手続きが見積書で曖昧な場合も、年間契約を避けてください。

判断基準は明快です。検証済みの年間ワークフロー純費用が、Amplemarketによって実際になくせるサブスクリプションと人の作業の合計より低いなら導入します。測定していないコンバージョン増加が前提なら見送ります。

よくある質問

Amplemarketの運営会社は？

Amplemarketの現在のTerms of Serviceでは、サービスを提供する法人としてTagis Inc.が記載されています。確認した公式ページには、それ以上に詳しい所有構造は掲載されていません。

Amplemarketでは何ができますか？

Amplemarketは、B2Bの連絡先データ、インテントシグナル、マルチチャネルシーケンス、メール到達率改善ツール、Duo AIによる支援をまとめたサービスです。公式説明では、理想的な顧客を見つけ、接点を持ち、成約につなげるための製品とされています。

Amplemarketの年間売上はいくらですか？

Amplemarketは、2026年9月30日に確認した現在の料金、会社概要、規約の各ページで、年間売上を公開していません。第三者の推計を監査済みの会社開示として扱うべきではありません。

Amplemarketの料金はいくらですか？

Startupは2ユーザー込みの年間契約で月額$600、年間契約額は$7,200です。Growthには4ユーザー、Eliteには10ユーザーが含まれますが、どちらも個別見積もりです。

Amplemarketの創業者は誰ですか？

Amplemarketの公式会社概要ページには、創業者としてJoão Batalha、Luís Batalha、Mica Oliveiraが掲載されています。JoãoはCEO、LuísはCPO、MicaはCROです。

Amplemarketの本社所在地は？

現在のTermsには、Tagis Inc.の所在地として2443 Fillmore St #380-3880, San Francisco, CA 94115とあります。これはAmplemarketが公開している正式な会社所在地ですが、Termsでは別途「本社」と明記されていません。

Amplemarketは無料ですか？

恒久的な$0プランは公開されていません。現在の料金ページでは全プランに無料トライアルがあるとし、過去の3月の記事では14日間としています。開始前に、現在の期間、機能、クレジット残高を確認してください。

Amplemarketに学生割引はありますか？

現在のAmplemarket料金ページやTerms of Serviceには、学生割引の記載がありません。法人向け営業チーム用の製品なので、特別料金があるとしても書面での見積もりが必要です。

Amplemarketの返金ポリシーは？

公開中のTermsでは、サブスクリプションの支払いは原則返金不可で、期間の一部が残ってもクレジットは付与されないとしています。解約後も契約期間中はアクセスできますが、通常は残りの支払い義務が続きます。

Amplemarketの値上げ状況は？

$600というStartupの料金は、Amplemarketが2026年3月5日に公開した記事と、2026年9月30日に確認した公開中のページの両方に記載されています。この2時点では価格は同じですが、Startupのクレジット構成は変わりました。公開中の表では、記事よりメールクレジットが少なく、電話クレジットが多くなっています。

月曜日に実行すること

次回のデモまでに、Amplemarketへ1枚のワークシートを送ります。実際に使うユーザー、解約予定の既存サブスクリプション、必要なチャネル、年間の連絡先件数、チームがDuoに任せたい業務を記載してください。

契約総額、請求日、追加シート単価、現在のメール・電話クレジット枠、すべての連絡先超過料金、各Duoプールとアクション単価、Inboxの対象ティアとクレジットの扱い、税金、更新日、書面による更新停止手続きを確認します。Startupのユーザー1人あたり13,500メールクレジットと600電話クレジットという現行値も添え、ベンダーの古い数字との違いを見積書で解消してもらいましょう。

次に、保存した同じワークロードをトライアルで実行します。プールごとの開始・終了残高、人による修正時間、実際に解約できるサブスクリプションを記録してください。書面の見積もりと実際のワークフローから算出した純費用が、本当に解約するスタックより低いときだけ契約します。