Tarifs Step 5 Preview : API, cache et crédits Step Plan

Les tarifs Step 5 Preview s’élèvent à $1.00 par million de tokens d’entrée hors cache, $0.05 par million de tokens d’entrée en cache et $2.70 par million de tokens de sortie sur l’API standard. Le choix le plus délicat concerne le circuit de facturation : les Credits Step Plan et les tokens facturés à l’usage relèvent de deux systèmes distincts, et une requête réussie peut être débitée du mauvais côté.

Les tarifs et les conditions ci-dessous ont été vérifiés dans la documentation de prix en ligne de StepFun le 21 septembre 2026, au lendemain de l’annonce du modèle. Step 5 Preview est dès maintenant disponible dans les produits StepFun et via l’API ; StepFun annonce la publication des poids ouverts pour le 15 octobre, ils ne sont donc pas encore disponibles.

Tarifs Step 5 Preview : l’essentiel

Sur l’API standard, l’entrée est peu coûteuse, tandis que la facture est bien plus sensible à la sortie. La page tarifaire en ligne de StepFun indique trois prix pour step-5-preview :

• Entrée hors cache : $1.00 par 1M de tokens
• Entrée en cache : $0.05 par 1M de tokens
• Sortie : $2.70 par 1M de tokens

La ligne « sortie » englobe à la fois le raisonnement interne du modèle et sa réponse finale. Une réponse visible courte peut donc générer une facture de sortie plus élevée si le modèle raisonne longuement avant de répondre. C’est la première variable budgétaire à surveiller avec un modèle agentique.

La remise liée au cache est considérable, mais impossible à intégrer au budget avant de l’avoir mesurée. StepFun vérifie automatiquement si le préfixe du prompt se répète dès que l’entrée dépasse 256 tokens. En cas de cache hit, la facturation est de $0.05 par million ; en cas de cache miss, y compris lors de la première écriture en cache, elle est de $1.00. Placer des instructions système stables, des exemples et l’historique de conversation au début du prompt favorise la réutilisation. Un contenu dynamique placé en tête l’anéantit.

La deuxième variable est le circuit de paiement. Les requêtes adressées à l’API standard puisent dans le solde du compte en paiement à l’usage. Les requêtes Step Plan consomment l’allocation mensuelle de Credits de l’abonnement. Le nom du modèle peut être identique alors que la dépense est imputée ailleurs.

Les formules StepFun Step Plan en un coup d’œil

Step Plan offre le meilleur rapport prix-capacité pour les outils de développement et les plateformes agentiques compatibles lorsque l’usage est récurrent et que l’allocation mensuelle sera consommée. Toutes les formules bénéficient des mêmes performances à haute vitesse ; l’achat modifie l’allocation de Credits, pas la vitesse du modèle.

Ce sont les prix Step Plan vérifiés en septembre 2026. Les achats trimestriels et annuels sont débités d’avance, mais les Credits restent attribués mois par mois. Payer une année ne crée pas une réserve dans laquelle puiser par anticipation pendant un mois de lancement très chargé.

Le prix de 1B de Credits mensuels diminue fortement à chaque changement de formule : environ $17.48 avec Mini, $6.24 avec Plus, $3.63 avec Pro et $2.48 avec Max. Mini est donc une offre d’entrée stricte, et non le choix évident pour un usage régulier. Plus ne coûte que $3 de plus et offre une allocation quatre fois supérieure.

Les seuils de décision correspondent directement aux allocations. Choisissez Mini uniquement si le mois reste à 400M Credits ou moins, Plus jusqu’à 1.6B, Pro jusqu’à 8B et Max jusqu’à 40B. Les boosters peuvent absorber un pic exceptionnel, mais des dépassements répétés indiquent que la formule supérieure doit prendre en charge la consommation de base.

Avec Mini, l’arbitrage est particulièrement net. Ajouter un booster Small de 400M à Mini reviendrait à $13.98 pour 800M Credits au total, alors que Plus coûte $9.99 pour 1.6B. Si vous prévoyez de dépasser 400M, souscrivez Plus dès le départ plutôt que de rattraper Mini ensuite.

Les Credits Step Plan ne sont ni des tokens ni de l’argent

Les Credits sont l’unité interne utilisée par StepFun pour ses abonnements. Ce ne sont ni des tokens d’entrée, ni des tokens de sortie, ni des dollars, ni un solde de compte récupérable.

StepFun donne une conversion approximative de $1 de consommation du modèle pour 7M Credits. Elle aide à estimer la capacité théorique de la formule, mais ne signifie pas qu’un Credit équivaut à un token. Les modèles peuvent consommer les Credits différemment, et une réponse riche en raisonnement peut produire davantage de sortie facturable que ne le laisse penser le texte visible.

Pour donner un ordre de grandeur, 400M Credits divisés par 7M représentent environ $57.14 de consommation nominale du modèle. À l’autre extrémité, 40B Credits correspondent à environ $5,714.29. Ces montants illustrent la conversion approximative donnée par StepFun : ce ne sont ni des soldes en espèces ni des quantités garanties de tokens.

Cette distinction devient cruciale lorsque les achats demandent une comparaison par token. Un abonné Step Plan ne peut pas prendre 7M Credits, les diviser par le tarif d’un token précis et considérer le résultat comme une allocation garantie pour chaque modèle et chaque charge de travail. Après l’appel, le plan convertit la consommation réelle en Credits. La facturation de l’API standard expose directement les prix des tokens.

Utilisez la conversion pour une estimation grossière de capacité. Appuyez-vous sur le registre des Credits pour piloter l’abonnement. Pour prévoir le coût de l’API standard, utilisez prompt_tokens, cached_tokens et la consommation de sortie. Mélanger ces trois vues produit un budget qui paraît précis, mais qui est faux.

Le prix de l’API Step 5 dépend de l’URL de base

L’URL de base détermine quel système de facturation reçoit la requête. Une clé API ne suffit pas à sélectionner Step Plan.

StepFun documente les endpoints d’abonnement suivants :

• Claude Code ou Anthropic SDK : https://api.stepfun.ai/step_plan
• OpenAI SDK Chat Completions : https://api.stepfun.ai/step_plan/v1

L’API standard utilise son adresse habituelle et un quota distinct. StepFun précise qu’une requête réussie sur ce canal ne prouve pas que des Credits d’abonnement ont été consommés. Elle montre seulement que le canal standard a accepté la clé et l’état du compte.

Cette configuration crée un mode d’échec discret dans les outils de développement. Un développeur saisit une clé valide, conserve dans le client l’ancienne URL du fournisseur, reçoit une bonne réponse et suppose que le nouvel abonnement l’a financée. Le modèle fonctionne, donc l’installation semble terminée. Pourtant, le mauvais solde peut continuer de diminuer.

Contrôlez le routage à quatre endroits :

1. Vérifiez l’URL de base exacte dans la configuration du client.
2. Vérifiez que step-5-preview est sélectionné, et non un ancien alias ou un fallback automatique.
3. Envoyez une petite requête débarrassée de toute donnée sensible.
4. Identifiez le registre qui a changé : Credits Step Plan ou solde du compte standard.

Step Plan ne relève pas non plus du tableau des limites de débit fondé sur les rechargements cumulés de l’API standard. La ligne V0 standard indique une concurrence de 5, 10 requêtes par minute et 5,000,000 tokens par minute pour $0 de rechargement cumulé. Il s’agit d’une classe de limite de débit, pas d’une allocation gratuite de tokens. L’usage de Step Plan est régi à la place par son allocation de Credits.

Coût de Step 5 Preview pour 100 appels

Une charge de travail explicite permet de voir l’effet du cache et de la sortie. Prenons 100 appels, chacun avec 10,000 tokens d’entrée et 1,000 tokens de sortie au total, raisonnement compris. Sur l’ensemble du lot, cela représente 1,000,000 tokens d’entrée et 100,000 tokens de sortie.

Sans aucun cache hit :

• Entrée : 1M × $1.00 = $1.00
• Sortie : 0.1M × $2.70 = $0.27
• Total : $1.27

Avec un taux mesuré de 90% de cache hit sur l’entrée :

• Entrée hors cache : 0.1M × $1.00 = $0.10
• Entrée en cache : 0.9M × $0.05 = $0.045
• Sortie : 0.1M × $2.70 = $0.27
• Total : $0.415

Le scénario avec 90% de cache économise $0.855, soit 67.32%. Il ne réduit pas l’ensemble de la facture de 95%, car le coût de sortie ne change pas. Une fois l’entrée devenue bon marché, la longueur du raisonnement domine le coût.

Cet exemple repose sur un calcul, pas sur une facture observée. Aucun compte StepFun autorisé n’était disponible pour cette vérification : aucune requête n’a donc été envoyée et aucune déduction de consommation n’a été enregistrée. Les données proviennent directement de la grille tarifaire actuelle de StepFun, et le calcul est reproductible.

Le calcul suppose également que le volume de sortie annoncé inclut déjà le raisonnement. Si le modèle raisonne au-delà de cette hypothèse, la sortie agrégée et la facture finale augmentent, même lorsque les réponses visibles restent courtes.

Pour une prévision de production, ne fixez pas le budget de sortie d’après la longueur de la réponse visible. Journalisez toute la consommation de sortie fournie par la réponse API, séparez les résultats acceptés des nouvelles tentatives et calculez le prix de l’unité acceptée. Un modèle qui nécessite moins de tentatives peut battre un prix au token inférieur ; un modèle prolixe peut annuler son avantage sur l’entrée.

Pourquoi le prix pondéré de $0.51 n’est pas votre facture

Le chiffre de $0.51 associé à Step 5 Preview est une comparaison normalisée, pas un quatrième tarif StepFun. Artificial Analysis pondère les prix selon un ratio de 7:2:1 : sept parts d’entrée en cache, deux parts d’entrée standard et une part de sortie.

Appliquons ce mix aux tarifs de StepFun :

• 0.7 × $0.05 d’entrée en cache = $0.035
• 0.2 × $1.00 d’entrée = $0.20
• 0.1 × $2.70 de sortie = $0.27
• Total = $0.505, arrondi à $0.51 par 1M de tokens pondérés

Cette pondération permet de classer les fournisseurs sur une charge de travail commune. Elle constitue un mauvais budget si votre agent produit de longues chaînes de raisonnement, répète rarement les préfixes ou utilise une autre proportion entre entrée et sortie.

La règle de décision est simple : remplacez 7:2:1 par vos proportions mesurées d’entrée en cache, d’entrée hors cache et de sortie. En l’absence de logs, budgétez le cas sans cache et considérez les économies comme un bonus.

Comparatif des prix de l’API Step 5 Preview

Pour la même charge sans cache de 1M tokens d’entrée et 100K tokens de sortie, Step 5 Preview coûte nettement moins cher que deux solutions de pointe citées dans les comparatifs de lancement de StepFun.

Ce tableau normalise le volume de tokens, pas la qualité des tâches terminées. Une exécution à $1.27 n’est pas moins chère si elle échoue au test d’acceptation et transfère le travail à une personne ou à un second modèle. À l’inverse, un excellent résultat ne rend pas une exécution à $15 rentable pour une tâche de classification à faible valeur.

Évaluez Step 5 Preview comme une option challenger axée sur les coûts, sur un échantillon de production bien délimité. Gardez comme contrôle l’alternative qui atteint déjà votre seuil de qualité, puis comparez le coût par résultat accepté. Pour élargir la comparaison des grilles tarifaires, consultez le comparatif des API d’IA les moins chères ; pour un autre exemple de l’effet du cache sur la facture d’un modèle réputé économique, consultez les tarifs DeepSeek.

Accès gratuit et publication des poids en octobre

La documentation officielle actuelle ne mentionne aucune allocation gratuite garantie pour Step Plan ou l’API. Step Plan propose quatre formules payantes et aucun essai. L’API standard affiche une classe de limite de débit V0 pour $0 de rechargement cumulé, mais les appels de modèle restent soumis aux prix publiés des tokens. Une ligne de limite de débit à zéro dollar n’est pas la promesse d’un usage gratuit.

L’option la plus simple sans abonnement consiste à attendre. StepFun annonce les poids ouverts pour le 15 octobre 2026. Une personne qui évalue l’auto-hébergement et n’a pas besoin de l’API immédiatement peut différer l’achat de Step Plan ou de tokens pour l’API standard. Les poids ouverts suppriment les frais d’usage du fournisseur, pas les coûts liés aux GPU, au service, à l’observabilité et à l’ingénierie.

Qui peut ne jamais payer StepFun ? Un chercheur qui souhaite uniquement examiner les poids publiés et dispose déjà de ressources de calcul pourrait s’en passer. Un développeur qui a besoin dès maintenant d’une inférence hébergée doit prévoir soit la facture de tokens standard, soit une formule Step Plan payante.

Ne présentez pas les futurs poids comme une offre gratuite actuelle. Au 21 septembre, le modèle hébergé est en ligne et la publication des poids ouverts reste programmée.

Coûts cachés : expiration, boosters et engagement annuel

L’erreur la plus coûteuse avec Step Plan vient d’une allocation inutilisée, pas d’un dépassement. Les Credits mensuels sont supprimés à la fin du mois et ne sont pas reportés, même lorsque l’abonnement a été payé au trimestre ou à l’année.

La remise annuelle est donc soumise à condition. Flash Plus coûte $95.99 par an, contre $119.88 pour 12 mensualités, soit une économie affichée de $23.89. Mais un seul mois calme peut rogner cet avantage, car ses 1.6B Credits expirent comme prévu. L’acheteur annuel bloque son paiement tout en conservant des allocations mensuelles à utiliser ou à perdre.

Les boosters absorbent un pic temporaire sans modifier la date de renouvellement :

• Small : $6.99 pour 400M Credits
• Large : $9.99 pour 1.6B Credits

Ils sont accessibles uniquement avec un abonnement Step Plan actif et expirent selon leur propre cycle de 30 jours. Lorsque des Credits mensuels et des Credits de booster coexistent, StepFun déduit ceux qui expirent en premier. C’est utile, mais cela ne fusionne pas tous les Credits en un solde durable.

Il n’existe pas de dépassement classique facturé par Credit. Une fois l’allocation épuisée, il faut acheter un booster, passer à une formule supérieure ou attendre l’attribution mensuelle suivante. Considérez les boosters comme une capacité d’appoint. S’ils apparaissent pendant deux cycles consécutifs, recalculez le coût de la formule supérieure.

La résiliation comporte une autre limite stricte. StepFun indique qu’une résiliation est possible à tout moment, que les sommes déjà versées ne sont pas remboursées et que le service se poursuit jusqu’à la fin du cycle de facturation en cours. Un achat annuel échange donc une remise contre un risque de non-remboursement et douze périodes d’expiration distinctes.

L’historique tarifaire compte pour les anciens comptes. Le 24 juillet 2026, StepFun est passé du Coding Plan fondé sur les requêtes au Token Plan fondé sur les Credits. Les abonnés existants au Coding Plan peuvent conserver leur circuit actuel sous les conditions documentées, mais le passage au Token Plan est irréversible. Une ancienne capture d’écran mentionnant des limites de prompts ne décrit pas l’offre publique actuelle.

Faut-il choisir Step Plan ou l’API standard ?

Choisissez Step Plan lorsque la charge s’exécute dans un outil de développement ou un agent compatible, se répète au fil du mois et s’inscrit dans une tranche prévisible de Credits. L’abonnement offre une capacité nominale bien supérieure par dollar au paiement à l’usage, à condition que l’intégration emploie l’endpoint d’abonnement et que les Credits n’expirent pas sans être utilisés.

Choisissez l’API standard si vous développez un service de production, avez besoin d’une comptabilité transparente par token, souhaitez adapter l’usage à la demande des clients ou ne pouvez pas accepter une expiration mensuelle. Les tarifs publiés facilitent la modélisation des coûts unitaires, tandis que les champs de consommation de la réponse exposent la répartition entre entrée, cache et sortie.

Ne choisissez encore aucun des deux si la charge ne dispose pas d’un test d’acceptation. Une facture de modèle peu élevée peut masquer des tentatives et des vérifications coûteuses. Définissez un résultat qu’un évaluateur peut noter, puis comparez le coût par résultat accepté avec celui du modèle actuel.

Pour un développeur indépendant qui utilise Claude Code tous les jours, Flash Plus est le premier abonnement raisonnable, à condition de vérifier l’URL de base. Pour le fondateur d’une entreprise financée qui achemine des automatisations destinées aux clients, l’API standard est plus facile à ventiler par produit et par client. Pour le CTO d’une entreprise de taille intermédiaire, Step Plan relève des dépenses d’outils de développement, tandis que l’inférence de production doit passer par un compte de service mesuré séparément.

La décision dépend de la prévisibilité. Un usage interactif stable d’un mois à l’autre favorise Step Plan. Un trafic programmable, variable et attribuable favorise l’API standard. Une équipe peut utiliser les deux, mais les clés, les endpoints et les registres doivent porter le nom de leur circuit afin que personne ne confonde les soldes.

L’action du lundi : valider le circuit avant de déplacer le budget

Lundi, validez un circuit de facturation avec une seule requête expurgée de toute donnée sensible avant de souscrire une formule supérieure ou de migrer le trafic de production.

1. 1

   Nommez le circuit

   Décidez si le test porte sur Step Plan ou sur l’API standard. Notez le registre attendu et l’URL de base exacte à côté du cas de test.

2. 2

   Envoyez une requête bornée

   Utilisez un prompt non sensible de plus de 256 tokens si le comportement du cache compte. Relevez l’identifiant du modèle, les tokens du prompt, les tokens en cache, le nombre total de tokens de sortie et l’identifiant de la requête.

3. 3

   Rapprochez la déduction

   Ouvrez la console concernée après l’appel. Vérifiez que les Credits Step Plan ont diminué pour le circuit d’abonnement ou que le solde du compte a changé pour le circuit standard.

4. 4

   Lancez l’échantillon de 100 appels

   Une fois le circuit confirmé, rejouez seulement alors 100 requêtes représentatives et expurgées. Comparez la répartition observée du cache, la sortie totale, les nouvelles tentatives et les résultats acceptés au scénario de référence sans cache à $1.27.

Vous obtenez une unité prête à guider la décision : dollars ou Credits par résultat accepté sur le circuit de facturation visé. Cela suffit pour choisir la formule sans faire passer une moyenne issue d’un benchmark pour une facture.

Questions fréquentes

Combien coûtent 1000 tokens ?

Avec Step 5 Preview, 1,000 tokens coûtent $0.001 en entrée hors cache, $0.00005 en entrée en cache ou $0.0027 en sortie. Les tokens de raisonnement et de réponse finale sont tous facturés au tarif de sortie.

Combien coûtent 20,000 tokens ?

Aux tarifs actuels, 20,000 tokens coûtent $0.02 en entrée hors cache, $0.001 en entrée en cache ou $0.054 en sortie. Une requête qui comprend à la fois de l’entrée et de la sortie additionne les lignes correspondantes.

Que représente 1,000,000 de tokens ?

Un million de tokens correspond à l’unité de facturation de StepFun et à la fenêtre de contexte maximale indiquée pour Step 5 Preview. La quantité de texte varie selon la langue, la mise en forme, les images et la tokenisation ; mieux vaut donc la mesurer avec l’API que la convertir en un nombre fixe de pages.

Combien de tokens obtient-on pour $1 ?

Aux tarifs standard de Step 5 Preview, $1 achète 1M de tokens d’entrée hors cache, 20M de tokens d’entrée en cache ou environ 370,370 tokens de sortie. Step Plan fonctionne autrement : selon StepFun, $1 de consommation du modèle correspond approximativement à 7M Credits, qui ne sont pas des tokens.

200,000 tokens, est-ce beaucoup ?

Cela représente un cinquième de la fenêtre de contexte de 1M tokens du modèle. Aux tarifs actuels, 200,000 tokens coûtent $0.20 en entrée hors cache, $0.01 en entrée en cache ou $0.54 en sortie.

Combien vaut 1 milliard de tokens ?

Aux tarifs standard actuels de Step 5 Preview, 1B tokens coûtent $1,000 en entrée hors cache, $50 en entrée en cache ou $2,700 en sortie. Une charge mixte se situe entre ces montants selon les proportions mesurées d’entrée, de cache et de sortie.

Step 5 Preview est-il gratuit ?

La documentation officielle vérifiée en septembre 2026 ne mentionne aucune formule Step Plan gratuite ni aucune allocation API garantie. Les poids ouverts sont annoncés pour le 15 octobre, mais l’auto-hébergement conservera des coûts d’infrastructure.

StepFun propose-t-il un tarif étudiant ?

Aucun tarif réservé aux étudiants ne figure sur la page actuelle de Step Plan ni sur celle des prix de l’API. Les étudiants sont soumis aux mêmes formules et tarifs de tokens publiés, sauf si leur compte affiche une promotion distincte au moment du paiement.

Puis-je obtenir le remboursement de Step Plan ?

StepFun indique que les sommes déjà versées ne sont pas remboursées. Vous pouvez résilier à tout moment, et le service se poursuit jusqu’à la fin du cycle de facturation en cours.

Les prix de Step Plan ont-ils changé en 2026 ?

Oui. Le 24 juillet 2026, StepFun a remplacé les limites du Coding Plan fondées sur les requêtes par les allocations en Credits du Token Plan. Le système actuel attribue des Credits chaque mois, les supprime en fin de mois et rend irréversible la migration de l’ancienne formule vers la nouvelle.

Recevez la carte des outils d’IA pour dirigeants

Associez chaque modèle à un résultat métier mesurable avant de payer plusieurs accès qui se chevauchent. Recevez l’AI Tools Map for Business Owners et utilisez ses contrôles de coût, de qualité et de routage pour votre prochaine décision d’adoption.