Step 5 Preview Preise: API-Kosten und Step Plan erklärt

Die Step 5 Preview Preise betragen in der Standard-API $1.00 je Million nicht gecachter Eingabetokens, $0.05 je Million gecachter Eingabetokens und $2.70 je Million Ausgabetokens. Schwieriger ist die Wahl des Abrechnungswegs: Step-Plan-Credits und Pay-as-you-go-Tokens sind getrennte Systeme, sodass selbst eine erfolgreiche Anfrage das falsche Guthaben belasten kann.

Die folgenden Preise und Tarifbedingungen wurden am 21. September 2026, einen Tag nach der Modellankündigung, anhand der aktuellen Preisdokumentation von StepFun geprüft. Step 5 Preview ist bereits über die Produkte und die API von StepFun verfügbar; laut StepFun sollen die offenen Modellgewichte am 15. Oktober erscheinen, sind also noch nicht erhältlich.

Step 5 Preview Preise: die Kurzfassung

Bei der Standard-API ist die Eingabe günstig, während die Ausgabe deutlich stärker ins Gewicht fällt. Die aktuelle Preisseite von StepFun nennt für step-5-preview drei Tarife:

• Nicht gecachte Eingabe: $1.00 je 1M Tokens
• Gecachte Eingabe: $0.05 je 1M Tokens
• Ausgabe: $2.70 je 1M Tokens

Der Ausgabepreis umfasst sowohl das interne Reasoning des Modells als auch seine endgültige Antwort. Deshalb kann selbst eine kurze sichtbare Antwort höhere Ausgabekosten verursachen, wenn das Reasoning zuvor umfangreich ausfällt. Bei einem agentischen Modell ist das die erste Budgetvariable, die überwacht werden sollte.

Der Cache-Rabatt ist erheblich, lässt sich aber nicht vorab wie ein fester Nachlass einkalkulieren. Bei Eingaben mit mehr als 256 Tokens prüft StepFun automatisch, ob sich ein Prompt-Präfix wiederholt. Ein Treffer wird mit $0.05 je Million abgerechnet; bei einem Fehlschlag, einschließlich des ersten Schreibvorgangs in den Cache, gelten $1.00. Stabile Systemanweisungen, Beispiele und Gesprächsverläufe am Anfang eines Prompts erhöhen die Wiederverwendung. Dynamische Inhalte an dieser Stelle verhindern sie.

Die zweite Variable ist der Zahlungsweg. Anfragen an die Standard-API werden vom Pay-as-you-go-Kontoguthaben abgezogen. Step-Plan-Anfragen belasten das monatliche Credit-Kontingent eines Abonnements. Der Modellname kann identisch sein, während die Kosten an ganz anderer Stelle anfallen.

StepFun Step Plan: Tarife im Überblick

Für unterstützte Coding-Tools und Agentenplattformen bietet der Step Plan auf dem Papier mehr Gegenwert, wenn die Nutzung regelmäßig anfällt und das monatliche Kontingent ausgeschöpft wird. In allen Tarifen läuft das Modell mit derselben hohen Geschwindigkeit; mit dem Kauf ändert sich das Credit-Kontingent, nicht die Modellgeschwindigkeit.

Diese Preise für den Step Plan wurden im September 2026 geprüft. Vierteljährliche und jährliche Käufe werden im Voraus abgerechnet, die Credits aber weiterhin Monat für Monat zugeteilt. Ein Jahresabo schafft also keinen Gesamtvorrat, aus dem sich in einem besonders intensiven Einführungsmonat vorzeitig schöpfen ließe.

Der Preis je 1B monatliche Credits sinkt mit jeder Stufe deutlich: auf etwa $17.48 bei Mini, $6.24 bei Plus, $3.63 bei Pro und $2.48 bei Max. Damit ist Mini konsequent als Einstiegstarif positioniert und nicht als vernünftige Standardwahl für regelmäßige Nutzung. Plus kostet nur $3 mehr und bietet das Vierfache des Kontingents.

Die klaren Schwellenwerte entsprechen den jeweiligen Kontingenten. Mini passt nur, wenn der Monat bei höchstens 400M Credits bleibt, Plus bis 1.6B, Pro bis 8B und Max bis 40B. Booster können einen ungewöhnlichen Spitzenbedarf abdecken. Regelmäßige Mehrnutzung zeigt jedoch, dass die nächste Tarifstufe die Grundlast übernehmen sollte.

Bei Mini ist die Entscheidung besonders eindeutig. Ein 400M Small Booster zusätzlich zu Mini würde $13.98 für insgesamt 800M Credits kosten, während Plus für $9.99 bereits 1.6B bietet. Wer voraussichtlich mehr als 400M benötigt, sollte direkt Plus buchen, statt Mini später aufzustocken.

Step-Plan-Credits sind weder Tokens noch Geld

Credits sind die interne Abonnementeinheit von StepFun. Sie sind weder Eingabetokens noch Ausgabetokens, Dollar oder ein auszahlbares Kontoguthaben.

StepFun setzt $1 Modellnutzung näherungsweise mit 7M Credits gleich. Das hilft dabei, den vorgesehenen Nutzungswert des Tarifs abzuschätzen, macht aber einen Credit nicht zu einem Token. Modelle können Credits unterschiedlich verbrauchen, und eine Antwort mit aufwendigem Reasoning kann mehr abrechenbare Ausgabe enthalten, als im sichtbaren Ergebnis zu erkennen ist.

Zur Einordnung: 400M Credits geteilt durch 7M entsprechen einem nominellen Modellnutzungswert von etwa $57.14. Am anderen Ende entsprechen 40B Credits etwa $5,714.29. Das sind Veranschaulichungen der StepFun-eigenen Näherungsrechnung, keine Geldguthaben und keine garantierten Tokenmengen.

Dieser Unterschied wird relevant, sobald die Beschaffung einen Preisvergleich je Token verlangt. Ein Step-Plan-Abonnent kann nicht einfach 7M Credits durch den Preis eines bestimmten Tokens teilen und das Ergebnis als garantiertes Kontingent für jedes Modell und jede Arbeitslast annehmen. Der Tarif rechnet die tatsächliche Nutzung erst nach dem Aufruf in Credits um. Bei der Standard-API sind die Tokenpreise direkt ersichtlich.

Die Umrechnung eignet sich für eine grobe Kapazitätsplanung. Das Credit-Konto dient zur Steuerung des Abonnements. Für Prognosen zur Standard-API sind prompt_tokens, cached_tokens und die Ausgabenutzung maßgeblich. Wer diese drei Perspektiven vermischt, erhält ein Budget, das präzise aussieht und falsch ist.

StepFun API Preise für Step 5: Die Base URL entscheidet

Die Base URL entscheidet, welches Abrechnungssystem eine Anfrage erhält. Ein API-Schlüssel allein wählt den Step Plan nicht aus.

StepFun dokumentiert folgende Endpunkte für das Abonnement:

• Claude Code oder Anthropic SDK: https://api.stepfun.ai/step_plan
• OpenAI SDK Chat Completions: https://api.stepfun.ai/step_plan/v1

Die Standard-API verwendet ihre reguläre Adresse und ein getrenntes Kontingent. StepFun weist ausdrücklich darauf hin, dass eine dort erfolgreiche Anfrage nicht bedeutet, dass Credits des Abonnements verbraucht wurden. Sie belegt lediglich, dass der Standardkanal den Schlüssel und den Kontostatus akzeptiert hat.

Dadurch entsteht in Coding-Tools eine leicht zu übersehende Fehlerquelle. Ein Entwickler trägt einen gültigen Schlüssel ein, belässt aber eine alte Anbieter-URL im Client, erhält eine brauchbare Antwort und nimmt an, das neue Abonnement habe dafür bezahlt. Weil das Modell funktioniert, wirkt die Einrichtung abgeschlossen. Trotzdem kann das falsche Guthaben sinken.

Prüfen Sie den Weg an vier Stellen:

1. Kontrollieren Sie die exakte Base URL in der Client-Konfiguration.
2. Stellen Sie sicher, dass step-5-preview ausgewählt ist und weder ein älterer Alias noch ein automatischer Fallback.
3. Senden Sie eine kleine, bereinigte Testanfrage.
4. Prüfen Sie, welches Konto sich verändert hat: die Step-Plan-Credits oder das Standard-Kontoguthaben.

Der Step Plan fällt außerdem nicht unter die Tabelle der Standard-API mit Anfragelimits nach kumulativer Aufladung. In der Standardzeile V0 stehen bei einer kumulativen Aufladung von $0 eine Parallelität von 5, 10 Anfragen pro Minute und 5,000,000 Tokens pro Minute. Das ist eine Anfragelimitklasse und kein kostenloses Tokenkontingent. Für den Step Plan gilt stattdessen das jeweilige Credit-Kontingent.

Step 5 Preview Kosten für 100 Aufrufe

Eine klar definierte Arbeitslast macht die Auswirkungen von Cache und Ausgabe sichtbar. Angenommen werden 100 Aufrufe mit jeweils 10,000 Eingabetokens und insgesamt 1,000 Ausgabetokens, einschließlich des Reasonings. Über den gesamten Stapel ergeben sich 1,000,000 Eingabetokens und 100,000 Ausgabetokens.

Ohne Cache-Treffer:

• Eingabe: 1M × $1.00 = $1.00
• Ausgabe: 0.1M × $2.70 = $0.27
• Gesamt: $1.27

Bei einer gemessenen Cache-Trefferrate von 90% für die Eingabe:

• Nicht gecachte Eingabe: 0.1M × $1.00 = $0.10
• Gecachte Eingabe: 0.9M × $0.05 = $0.045
• Ausgabe: 0.1M × $2.70 = $0.27
• Gesamt: $0.415

Das Szenario mit 90% Cache-Treffern spart $0.855 beziehungsweise 67.32%. Die Gesamtrechnung sinkt nicht um 95%, weil der Ausgabepreis unverändert bleibt. Sobald die Eingabe günstig wird, bestimmt die Länge des Reasonings den größten Kostenanteil.

Die Werte in diesem Beispiel sind berechnet und stammen nicht aus einer beobachteten Abrechnung. Für die Prüfung stand kein autorisiertes StepFun-Konto zur Verfügung. Daher wurde keine Anfrage gesendet und kein Nutzungsabzug erfasst. Die Eingabewerte stammen direkt aus der aktuellen Preisliste von StepFun, und die Rechnung lässt sich reproduzieren.

Die Berechnung setzt außerdem voraus, dass die angegebene Gesamtausgabe das Reasoning bereits enthält. Fällt es umfangreicher aus als angenommen, steigen die gesamte Ausgabe und damit die Endrechnung, selbst wenn die sichtbaren Antworten kurz bleiben.

Ein Produktionsbudget sollte sich nicht an der sichtbaren Antwortlänge orientieren. Protokollieren Sie die gesamte Ausgabenutzung aus der API-Antwort, trennen Sie akzeptierte Ergebnisse von Wiederholungsversuchen und berechnen Sie die Kosten je akzeptierter Einheit. Ein Modell mit weniger Wiederholungen kann trotz eines höheren Tokenpreises günstiger sein; ein ausuferndes Modell kann seinen Vorteil bei der Eingabe wieder zunichtemachen.

Warum der Mischpreis von $0.51 nicht auf der Rechnung steht

Die für Step 5 Preview kursierenden $0.51 sind ein normierter Vergleichswert und kein vierter Tarif von StepFun. Artificial Analysis mischt die Preise im Verhältnis 7:2:1: sieben Teile gecachte Eingabe, zwei Teile reguläre Eingabe und ein Teil Ausgabe.

Auf die StepFun-Preise angewendet ergibt sich:

• 0.7 × $0.05 gecachte Eingabe = $0.035
• 0.2 × $1.00 Eingabe = $0.20
• 0.1 × $2.70 Ausgabe = $0.27
• Gesamt = $0.505, gerundet $0.51 je 1M gemischte Tokens

Diese Mischung ist nützlich, um Anbieter anhand einer einheitlichen Arbeitslast zu sortieren. Als Budget ist sie ungeeignet, wenn ein Agent lange Reasoning-Ketten erzeugt, Prompt-Präfixe selten wiederholt werden oder das Verhältnis von Ein- und Ausgabe abweicht.

Die Entscheidungsregel ist einfach: Ersetzen Sie 7:2:1 durch die gemessenen Anteile aus gecachter Eingabe, nicht gecachter Eingabe und Ausgabe. Solange noch keine Protokolldaten vorliegen, sollte ohne Cache kalkuliert und jede Ersparnis als positiver Zusatz betrachtet werden.

Step 5 Preview Preise im API-Vergleich

Bei derselben Arbeitslast ohne Cache mit 1M Eingabe- und 100K Ausgabetokens ist Step 5 Preview deutlich günstiger als zwei Spitzenmodelle, die StepFun in seinen Einführungsvergleichen nennt.

Diese Tabelle normiert das Tokenvolumen und nicht die Qualität der erledigten Aufgabe. Ein Durchlauf für $1.27 ist nicht günstiger, wenn er den Abnahmetest verfehlt und die Arbeit an einen Menschen oder ein zweites Modell weiterreicht. Umgekehrt macht ein starkes Ergebnis einen Durchlauf für $15 bei einer einfachen Klassifizierungsaufgabe nicht wirtschaftlich.

Setzen Sie Step 5 Preview als kostenorientierten Herausforderer in einer begrenzten Produktionsstichprobe ein. Das alternative Modell, das den eigenen Qualitätsmaßstab bereits erfüllt, bleibt das Kontrollmodell; verglichen werden anschließend die Kosten je akzeptiertem Ergebnis. Einen breiteren Überblick über Tarife bietet der Vergleich der günstigsten KI-APIs. Wie stark das Cache-Verhalten die Rechnung eines nominell günstigen Modells verändern kann, zeigt außerdem der Beitrag zu den DeepSeek-Preisen.

Kostenloser Zugang und der Oktobertermin für offene Modellgewichte

In der aktuellen offiziellen Dokumentation findet sich weder ein garantiert kostenloser Step Plan noch ein zugesichertes API-Kontingent. Der Step Plan führt vier bezahlte Tarife und keinen Testzeitraum auf. Bei der Standard-API gibt es zwar eine V0-Anfragelimitklasse für eine kumulative Aufladung von $0, Modellaufrufe werden aber weiterhin zu den veröffentlichten Tokenpreisen berechnet. Eine Anfragelimitzeile mit null Dollar ist kein Versprechen kostenloser Nutzung.

Wer kein Abonnement braucht, kann schlicht warten. Laut StepFun sollen die offenen Modellgewichte am 15. Oktober 2026 erscheinen. Wer Self-Hosting prüft und die API nicht sofort benötigt, kann bis dahin auf den Kauf eines Step Plans oder von Standard-API-Tokens verzichten. Offene Modellgewichte beseitigen die Nutzungsgebühr des Anbieters, nicht die Kosten für GPUs, Bereitstellung, Beobachtbarkeit und Entwicklung.

Wer muss StepFun nie etwas bezahlen? Forschende, die lediglich die veröffentlichten Gewichte untersuchen möchten und bereits Rechenleistung zur Verfügung haben, möglicherweise nicht. Entwickler, die jetzt gehostete Inferenz benötigen, sollten dagegen entweder die Standard-Tokenrechnung oder einen kostenpflichtigen Step-Plan-Tarif einplanen.

Die künftigen Modellgewichte dürfen nicht als heute verfügbarer Gratis-Tarif dargestellt werden. Am 21. September läuft das gehostete Modell bereits, die Veröffentlichung der offenen Modellgewichte ist aber weiterhin nur terminiert.

Verdeckte Kosten: Verfall, Booster und Jahresbindung

Beim Step Plan ist ein ungenutztes Kontingent der teure Fehler, nicht die Mehrnutzung. Monatliche Credits werden am Monatsende gelöscht und nicht übertragen, selbst wenn das Abonnement vierteljährlich oder jährlich bezahlt wurde.

Damit gilt der Jahresrabatt nur unter bestimmten Bedingungen. Flash Plus kostet jährlich $95.99 statt $119.88 bei 12 Monatszahlungen, eine nominelle Ersparnis von $23.89. Ein einziger ruhiger Monat kann jedoch einen Teil dieses Vorteils aufzehren, weil die 1.6B Credits planmäßig verfallen. Wer ein Jahr bucht, bindet die Zahlung und akzeptiert dennoch monatliche Kontingente nach dem Prinzip „nutzen oder verlieren“.

Booster fangen vorübergehende Spitzen ab, ohne das Verlängerungsdatum zu ändern:

• Small: $6.99 für 400M Credits
• Large: $9.99 für 1.6B Credits

Sie sind nur mit einem aktiven Step-Plan-Abonnement erhältlich und verfallen nach ihrem eigenen 30-Tage-Zyklus. Sind Monats- und Booster-Credits gleichzeitig vorhanden, verbraucht StepFun zuerst das Kontingent mit dem früheren Ablaufdatum. Das ist hilfreich, führt aber nicht alle Credits zu einem einzigen dauerhaften Guthaben zusammen.

Eine klassische Mehrverbrauchsabrechnung je Credit gibt es nicht. Ist das Kontingent aufgebraucht, muss ein Booster gekauft, in einen höheren Tarif gewechselt oder auf die nächste monatliche Zuteilung gewartet werden. Booster sollten als Kapazität für Lastspitzen behandelt werden. Tauchen sie in zwei aufeinanderfolgenden Zyklen auf, sollte der nächsthöhere Tarif neu kalkuliert werden.

Auch bei der Kündigung gibt es eine klare Grenze. Laut StepFun kann jederzeit gekündigt werden, bereits gezahlte Gebühren werden aber nicht erstattet und der Dienst läuft bis zum Ende des aktuellen Abrechnungszeitraums weiter. Ein Jahreskauf tauscht daher einen Rabatt gegen ein Erstattungsrisiko und zwölf getrennte Verfallsfenster.

Für ältere Konten ist die Preisentwicklung relevant. Am 24. Juli 2026 stellte StepFun vom anfragebasierten Coding Plan auf den Credit-basierten Token Plan um. Bestehende Coding-Plan-Abonnenten können ihren bisherigen Weg unter den dokumentierten Bedingungen beibehalten, doch der Wechsel zum Token Plan ist nicht umkehrbar. Ein älterer Screenshot mit Prompt-Limits beschreibt daher nicht den aktuellen öffentlichen Tarif.

Für wen Step Plan oder Standard-API die bessere Wahl ist

Wählen Sie den Step Plan, wenn die Arbeitslast in einem unterstützten Coding- oder Agenten-Tool anfällt, sich über den Monat wiederholt und in ein vorhersehbares Credit-Band passt. Das Abonnement bietet nominell deutlich mehr Nutzung je Dollar als Pay-as-you-go – allerdings nur, wenn die Integration den Abonnementendpunkt verwendet und die Credits nicht ungenutzt verfallen.

Wählen Sie die Standard-API, wenn Sie einen Produktionsdienst entwickeln, eine transparente Abrechnung je Token benötigen, die Nutzung mit der Kundennachfrage skalieren soll oder eine monatliche Verfallsfrist nicht infrage kommt. Mit den veröffentlichten Preisen lässt sich die Wirtschaftlichkeit je Einheit leicht modellieren, und die Nutzungsfelder der Antwort zeigen die Anteile von Eingabe, Cache und Ausgabe.

Wählen Sie vorerst keines von beiden, wenn für die Arbeitslast noch kein Abnahmetest existiert. Eine niedrige Modellrechnung kann teure Wiederholungen und Prüfungen verdecken. Definieren Sie zunächst ein Ergebnis, das ein Prüfer bewerten kann, und vergleichen Sie anschließend die Kosten je akzeptiertem Ergebnis mit dem derzeitigen Modell.

Für einen Solo-Entwickler, der Claude Code täglich nutzt, ist Flash Plus das sinnvolle erste Abonnement – vorausgesetzt, die Base URL wurde geprüft. Für einen Founder mit Finanzierung, der kundenseitige Automatisierung steuert, lässt sich die Standard-API leichter nach Produkt und Kunde zuordnen. Bei einem CTO im Mittelstand gehört der Step Plan zu den Ausgaben für Entwicklerwerkzeuge, während die Produktionsinferenz über ein getrennt gemessenes Dienstkonto laufen sollte.

Die Entscheidung hängt von der Planbarkeit ab. Stabile monatliche interaktive Nutzung spricht für den Step Plan. Schwankender, zuordenbarer und programmatisch erzeugter Traffic spricht für die Standard-API. Ein Team kann beides nutzen, sollte Schlüssel, Endpunkte und Konten jedoch nach Abrechnungsweg benennen, damit niemand ein Guthaben mit dem anderen verwechselt.

Nächster Schritt am Montag: Abrechnungsweg vor dem Budget prüfen

Validieren Sie am Montag einen Abrechnungsweg mit einer einzigen bereinigten Anfrage, bevor Sie einen größeren Tarif kaufen oder Produktionstraffic migrieren.

1. 1

   Abrechnungsweg benennen

   Entscheiden Sie, ob der Test den Step Plan oder die Standard-API betrifft. Notieren Sie das erwartete Konto und die exakte Base URL direkt beim Testfall.

2. 2

   Eine begrenzte Anfrage senden

   Verwenden Sie einen nicht sensiblen Prompt mit mehr als 256 Tokens, wenn das Cache-Verhalten relevant ist. Erfassen Sie Modell-ID, Prompt-Tokens, gecachte Tokens, gesamte Ausgabetokens und Anfrage-ID.

3. 3

   Abzug zuordnen

   Öffnen Sie nach dem Aufruf die passende Konsole. Bestätigen Sie, dass bei der Abonnementroute die Step-Plan-Credits gesunken sind beziehungsweise sich bei der Standardroute das Kontoguthaben verändert hat.

4. 4

   Stichprobe mit 100 Aufrufen durchführen

   Spielen Sie erst nach bestätigtem Abrechnungsweg 100 repräsentative, bereinigte Anfragen erneut ab. Vergleichen Sie den beobachteten Cache-Mix, die Gesamtausgabe, Wiederholungsversuche und akzeptierten Ergebnisse mit dem Referenzwert von $1.27 ohne Cache.

Das Ergebnis ist eine entscheidungsreife Einheit: Dollar oder Credits je akzeptiertem Ergebnis auf dem vorgesehenen Abrechnungsweg. Das genügt für die Tarifwahl, ohne einen Benchmark-Mischwert mit einer Rechnung zu verwechseln.

Häufig gestellte Fragen

Was kosten 1000 Tokens?

Bei Step 5 Preview kosten 1,000 Tokens $0.001 als nicht gecachte Eingabe, $0.00005 als gecachte Eingabe oder $0.0027 als Ausgabe. Reasoning-Tokens und Tokens der endgültigen Antwort werden beide zum Ausgabepreis berechnet.

Was kosten 20,000 Tokens?

Zu den aktuellen Preisen kosten 20,000 Tokens $0.02 als nicht gecachte Eingabe, $0.001 als gecachte Eingabe oder $0.054 als Ausgabe. Enthält eine Anfrage sowohl Ein- als auch Ausgabe, werden die jeweiligen Positionen addiert.

Wie umfangreich sind 1,000,000 Tokens?

Eine Million Tokens ist die Abrechnungseinheit von StepFun und das für Step 5 Preview angegebene maximale Kontextfenster. Wie viel Text das entspricht, hängt von Sprache, Formatierung, Bildern und Tokenisierung ab. Eine Messung über die API ist deshalb verlässlicher als die Umrechnung in eine feste Seitenzahl.

Wie viele Tokens gibt es für $1?

Zu den Standardpreisen von Step 5 Preview lassen sich mit $1 entweder 1M nicht gecachte Eingabetokens, 20M gecachte Eingabetokens oder etwa 370,370 Ausgabetokens bezahlen. Beim Step Plan gilt etwas anderes: Laut StepFun entspricht $1 Modellnutzung ungefähr 7M Credits, die keine Tokens sind.

Sind 200,000 Tokens viel?

Das entspricht einem Fünftel des 1M-Token-Kontextfensters des Modells. Zu den aktuellen Preisen kosten 200,000 Tokens $0.20 als nicht gecachte Eingabe, $0.01 als gecachte Eingabe oder $0.54 als Ausgabe.

Was kostet 1 Milliarde Tokens?

Zu den aktuellen Standardpreisen von Step 5 Preview kosten 1B Tokens $1,000 als nicht gecachte Eingabe, $50 als gecachte Eingabe oder $2,700 als Ausgabe. Eine gemischte Arbeitslast liegt entsprechend ihren gemessenen Anteilen von Eingabe, Cache und Ausgabe zwischen diesen Werten.

Ist Step 5 Preview kostenlos?

Die im September 2026 geprüfte offizielle Dokumentation nennt weder einen kostenlosen Step-Plan-Tarif noch ein garantiertes API-Kontingent. Die offenen Modellgewichte sind für den 15. Oktober angekündigt, doch auch Self-Hosting verursacht Infrastrukturkosten.

Bietet StepFun einen Studierendenrabatt?

Weder in der aktuellen Step-Plan-Übersicht noch auf der API-Preisseite ist ein spezieller Preis für Studierende aufgeführt. Sofern beim Bezahlvorgang keine separate Aktion im jeweiligen Konto erscheint, gelten für Studierende dieselben veröffentlichten Tarife und Tokenpreise.

Ist eine Erstattung für den Step Plan möglich?

Laut StepFun werden bereits gezahlte Gebühren nicht erstattet. Eine Kündigung ist jederzeit möglich; der Dienst läuft dann bis zum Ende des aktuellen Abrechnungszeitraums weiter.

Haben sich die Step-Plan-Preise 2026 geändert?

Ja. StepFun stellte den Step Plan am 24. Juli 2026 von den anfragebasierten Limits des Coding Plans auf die Credit-basierten Kontingente des Token Plans um. Im aktuellen System werden Credits monatlich ausgegeben und am Monatsende gelöscht; der Wechsel vom alten zum aktuellen Tarif ist nicht umkehrbar.

KI-Tools gezielt den Geschäftszielen zuordnen

Ordnen Sie jedes Modell einem messbaren Geschäftsergebnis zu, bevor Sie für sich überschneidende Zugänge bezahlen. Holen Sie sich die AI Tools Map for Business Owners und nutzen Sie deren Prüfungen zu Kosten, Qualität und Routing für die nächste Einführungsentscheidung.