音声入力アプリ「Wispr Flow」レビュー：料金と導入の判断基準

音声入力アプリのWispr Flowに料金を払う価値があるのは、キーボードで入力するより少ない手間で、話した内容を完成した文章にできるときです。Proは年払いでユーザーあたり月額$12、月払いでは$15です。たまに文章を書く程度ならFreeを使い、修正を含めても十分な時間短縮になると確認できたらProを選びます。オフライン処理が必須なら、Superwhisperが候補になります。

音声入力アプリWispr Flowでは、何にお金を払うのか

Wispr Flowは、話した内容を整えて、いま使っている入力欄に挿入するクラウド型の音声入力アプリです。不要な言葉を省き、言い直しを処理し、文章の構成を整えられます。メール、文書、プロンプトを画面に入力するところまでが役割で、その内容が正しいかどうかは自分で判断する必要があります。音声入力は現在、Mac、Windows、iOS、Androidに対応しています。会議を録音するWispr Notetakerは、MacとWindowsで利用できる別のワークフローです。音声入力の製品情報とNotetakerの対応プラットフォームを参照してください。

レビューの根拠： 料金と一次資料は2026年10月1日に確認しています。以下で取り上げる1週間の利用記録はAruj Joshiによるもので、開発者の入力速度の数値はZachary Proserが報告したものです。どちらの記事にもメーカーの紹介リンクが含まれています。プロンプトの例は使い方を示すためのものです。本レビューでは、筆者自身による1週間の試用や、独立した精度測定は行っていません。

購入の判断基準は明快です。修正済みの文章ができるまでの時間、重要な用語の表記、意図が保たれているか、実際に使う入力欄で動作するか、そして文書化されたデータ処理経路にその情報を送ってよいかを確認します。実際の入力欄で動かない、あるいはその情報を送ることが認められないなら、毎分の入力語数が多くても補えません。

Wispr Flowが向いている人と、代わりに選べるツール

Wispr Flowが向いているのは、顧客の問題を説明する創業者、引き継ぎ文書を作る業務担当者、AIコーディングエージェントに詳しい指示を出す開発者です。考えがもともと話し言葉のまとまりとして出てくるなら、使う意味があります。文章の細かな修正、スプレッドシートの数式、完全一致が必要なパスを扱うときは、キーボードも使えるようにしておきます。

購入候補は次のとおりです。料金は米国の公式サイトに掲載された税抜きの通常価格です。年払いの月額換算には、年間契約が伴います。

出典：Wispr Flowの料金、Superwhisperのプラン、Apple Dictationのドキュメント。

Wispr FlowとSuperwhisperは、どう選び分けるか

Superwhisperは、音声認識と、必要に応じて使うテキスト処理をそれぞれ選べる音声入力アプリです。ローカル処理が必須の場合や、文章の用途ごとに処理方法を設定したい場合に向いています。Freeプランでは、AIによるテキスト処理を使わないローカルWhisper音声入力を無制限に利用できます。ProではAIモードとモデルの選択肢が加わります。公式サイトでProを購入する場合は、$249.99の買い切りプランもあります。現在のプラン詳細。

音声認識だけでなく文章の整形もローカルで行うために、Superwhisperが紹介するオフライン構成では、Cohere Transcribeとローカルのテキスト整形モデルS1-miniを組み合わせています。ワークフローを承認する前に、対応デバイスで両方の処理がローカルで実行されることを確認します。音声モデルをローカルにしても、クラウドの言語モデルを有効にしたままなら、テキストは外部に送信されます。メーカーのオフライン構成例。

設定を理解して管理する手間が、自由度との引き換えになります。Wisprではモデル選択の多くを意識せずに使えますが、Superwhisperでは自分で理解したうえで処理を選べます。設定と長期的な費用については、SuperwhisperとWispr Flowの詳しい比較で解説しています。

短いメモや返信を入力したいだけなら、有料ツールを購入する前に、Mac標準のApple Dictationを試す価値があります。「システム設定」>「キーボード」>「音声入力」で有効にします。Appleは句読点や段落の音声コマンドを案内しており、一般的な文章の音声入力がデバイス上で処理されるかどうかは、この設定の下にある説明を読むよう求めています。すべての言語、デバイス、検索欄で同じ処理が行われるとは限りません。Appleの設定ガイド。

職場で声を出しにくい、キーボードのほうが文章を考えやすい、あるいは整形や修正で短縮したはずの時間を使い切ってしまうなら、有料の音声入力サブスクリプションは必要ありません。契約に合わせて日々の働き方を変えるのではなく、自分の考え方に合った入力方法を選びます。

メールや下書きの音声入力：1週間の利用報告からわかること

Wispr Flowの日常的な強みは、まとまった考えを、その仕事を進めるアプリに直接入力できることです。Aruj Joshiが公開した1週間の利用記録では、Gmail、Google Docs、WhatsApp、Notionを行き来しながら音声でメッセージを入力し、スニペットも便利だったと述べています。評価しているのは、宣伝される入力速度以上に、考えを文章にしやすいことです。一方、編集や細かな書式調整にはキーボードを使っています。この記録は質的な使用感を伝えるもので、1週間の作業時間の測定や、再現可能な精度スコアを示したものではありません。

創業者にとって試す価値があるのは、背景、判断、次の行動を含む顧客への返信です。その順番で話し、送信前に宛先、約束した内容、期限を確認します。業務担当者なら、引き継ぎ先の文書に直接音声入力し、担当者と未解決の問題が整形後も残っているかを確かめます。整った文章を空のデモ入力欄に読み上げるより、こうした実務のほうが導入判断に役立ちます。

キーボードと速さを比べるなら、完成した文章まで測る

Wisprは、文章を4倍の速さで入力できると宣伝しています。これはメーカーの主張であり、自分の仕事でも同じ結果になるという予測ではありません。Wisprの速度比較は、キーボード入力と音声入力を比べたものです。自分のメールやエージェントへのプロンプトを修正し終えるまでの時間は示していません。

開発者のZachary Proserは、キーボードでは毎分90語、Flowでは毎分184語と報告し、Flowの入力速度を示すスクリーンショットを掲載しています。割り算で求めると、入力速度は約2.04倍です。ただし、これは本人が報告した速度であり、本レビューで同じ課題を使って比較実験した結果ではありません。最終的な文章を修正する時間も示していません。Proserのレビュー。

報告の日付にも注意が必要です。彼のレビューは2026年8月1日付で、Wisprが独自の音声モデルCantoの提供開始を発表したのは9月17日です。過去の利用者の結果を、現在のモデルの精度や速度の保証として扱うことはできません。Wisprの更新履歴。

測定するのは、作業を始めてから、そのまま送れる文章ができるまでです。考える間の沈黙、発話、処理、挿入、修正、最後の読み直しを含めます。キーボードでも同等の作業を、同じ完成基準まで測ります。音声入力した文章だけ校正を省いて時間が短くなったなら、比較条件を変えたことになります。

タイピングが速い人でも、話すことで複雑な考えを整理できるなら役立ちます。タイピングが遅い人でも、正確な識別子の入力が中心なら、かえって時間がかかることがあります。見るべき単位は、記録された語数ではなく、使える状態まで完成した仕事です。

人名やコード用語の精度を上げるには、辞書を準備する

Wispr Flowの辞書は、繰り返し登場する顧客名、会社名、専門用語を扱うための実用的な設定です。仕事に合うかを評価する前に、必要な表記を登録します。同じ誤表記が続く場合は、単語登録に加えて修正ルールも設定します。辞書の使い方。

開発者向けの登録例としては、TypeScript、PostgreSQL、Zod、顧客の姓などが考えられます。これは設定候補の例であり、テストでFlowがこれらを認識したという主張ではありません。普通の文章の中でそれぞれの用語を話し、結果を確認してから、別の文章でも試します。単語だけで認識できても、長い依頼文の中で正しい表記が保たれるとは限りません。

顧客へのメールで姓を間違えると、気まずい下書きになります。コーディング用のプロンプトで識別子を間違えると、エージェントが編集する関数まで変わる可能性があります。こうした項目は文章全体の読みやすさとは別に確認します。文章がきれいに整っていても、誤った作業を指示していることがあります。

修正ルールにも制約があります。デスクトップでの置換は文字どおりの一致で行われ、言語を考慮しません。広すぎるルールは、対象の誤表記を直す一方で、残したかった表現まで変えてしまうことがあります。一般的な単語ではなく、繰り返し起きる特定の誤表記に絞って設定します。Androidでは他のプラットフォームから同期した修正ルールを使えますが、Android上で新規作成はできません。修正ルールの仕様。

導入判断に、根拠のない認識精度の割合は必要ありません。重要な人名や用語のどれを直す必要があったか、表記を登録した後も同じ誤りが出たかを簡単に記録します。判断の軸は、総合スコアの見栄えではなく、普段どおりに読み直した後で、そのワークフローを信頼できるかどうかです。

文書の書式を整えた後も、意図が伝わるか確認する

Wispr FlowのSmart Formattingはリストや句読点を整え、Backtrackは明確な言いかけや言い直しを処理します。Wisprは、こうした整形と、聞き間違えた単語の修正を別のものとして説明しています。文章を整える機能があっても、音声認識そのものが必ず正しいわけではありません。Smart FormattingとBacktrackのガイド。

業務の進捗メモなら、担当者、進行を妨げている問題、次の行動という構成を先に示します。リストにしたいときは箇条書きの合図を使い、意図的に段落を分けたいときは段落のコマンドを使います。そのうえで、結果が伝えたかった内容と一致するか確認します。期限を言い直したときも、取り消した期限が消え、正しい期限だけが残っていて初めて役に立ちます。

入力後すぐに実行される仕事では、矛盾する指示を続けて話すのは避けます。筋の通った指示を最後まで話し、内容を確認してから次の修正を加えます。承認、例外、「〜しない」を含む指示では特に有効です。単語の表記がすべて正しくても、意味の確認が必要です。

Smart Formattingは初期設定で有効です。デスクトップではSettings > System > Extras > Smart Formatting、iOSではSettings > Personalizationから変更できます。Androidでは書式整形が適用され、オン・オフの切り替えはありません。プラットフォームごとの設定。

話したとおりの表現をそのまま入力したい場合は、この端末ごとの違いが重要になります。ノートPCにある設定を、スマートフォンでも操作できるとは限りません。

Claude Code、Cursor、Codexへのプロンプトを音声で入力する

ここでのWispr Flowの役割は、入力を担うことです。依頼を話すと、コーディングエージェントがその結果のテキストを読みます。Claude CodeとCodexはコーディングエージェントで、Cursorはエージェントのインターフェースを備えたコードエディタです。Wisprの開発者向けページでは、専門用語、識別子の大文字・小文字、CursorとWindsurfでのファイルのタグ付けを訴求しています。これらは文書化された製品の主張であり、話したパスや識別子が必ず正しく入力される証拠ではありません。開発者向けWisprの紹介。

使い方を示すプロンプトの例は、次のようなものです。「タブをしばらく操作しなかった後に、セッションの更新が失敗する理由を説明してください。まず現在の動作を調べてください。最小限の修正を提案し、検証方法を説明して、ファイルを変更する前に待ってください」。説明部分は音声で入力し、エラーやファイル参照を文字単位で一致させる必要がある場合は、その部分を貼り付けます。

調査の依頼として表現できる作業なら、シェルコマンドを実行用の入力欄に直接読み上げるのは避けます。引用符、パスの区切り、否定表現の欠落は、文章の読みやすさよりはるかに大きな影響を及ぼすことがあります。送信前にテキストを確認し、実行する操作はコーディングツールにすでにある承認設定に従わせます。音声入力を使っただけでは、追加の確認手順は生まれません。

いつも使う指示はスニペットに保存する

Wispr Flowのスニペットは、決めた言葉を話すと保存済みのテキストを入力する機能で、Freeでも使えます。繰り返し使うレビューの指示を保存します。まず調べること、作業範囲を守ること、変更内容と検証結果を報告することなどです。変わる部分の依頼は、その前後に音声入力します。同じ作業方針を毎回言い換える手間を減らせます。スニペットの設定方法。

デスクトップではSnippetsを開いてAdd newを選び、Snippetに音声の合図、Expansionに保存する指示を入力して保存します。普通の会話でうっかり口にしない、区別しやすい合図を選びます。

書式には明確な制約があります。Claudeのターミナルセッションとして認識された場合、改行が3個以上、または600文字を超えるスニペットはプレーンテキストで入力されます。Codexのセッションとして認識された場合は、1,000文字を超えると同様に扱われます。それ以外の入力先でリッチテキストを保つには、音声入力全体をスニペットの合図にし、入力先もその書式に対応している必要があります。ターミナルでの動作仕様。

通常のプロンプトなら問題になりにくいですが、書式に依存するスニペットでは重要です。また、デスクトップの展開テキストは書式を含めて4,000文字が上限で、内容は固定テキストです。大きなプロジェクト方針は、音声の合図にすべて詰め込もうとせず、プロジェクト側に保存します。

Wispr Flowの料金：公開されている全プランを比較

Wispr Flowの米国向け料金は、2026年10月1日に公式の料金ページで確認しました。年払いの列は、年間で支払う金額をユーザーあたりの月額に換算したものです。Enterpriseは個別見積もりです。公式の料金ページ。

Growthの2つの構成は、Growthの申し込みガイドで確認できます。音声入力が無制限になる契約と、会議機能も無制限になる契約は別です。低いほうのGrowth料金に、高いほうのセット内容が含まれると解釈しないでください。

Proにも、共有辞書、スニペット、チームの一括請求が含まれています。Growthでは、組織の認証システムを通してログインするSAMLシングルサインオンと、業務向けの管理機能が加わります。Enterpriseには、プロビジョニング、管理された導入、監査ログ、個別の契約条件が追加されます。文章を書く量が多いという理由で上位プランにするのではなく、必要な管理機能で選びます。現在のプラン別機能一覧。

Wispr Flowは無料で使える？

はい。デスクトップの利用枠は、例として100語のメッセージ20件を入力できる量です。週5日の勤務で平均すると、デスクトップは1日あたり400語、別枠のモバイルは1日あたり200語に相当します。これらは公表された週ごとの上限を割って求めた値で、特定の日の利用制限を示すものではありません。

難しい顧客返信や、ときどき書くプロンプトだけを音声入力する創業者なら、この枠で足りるかもしれません。日々の文章のかなりの部分を音声に切り替える場合は、上限が判断の分かれ目になります。試用中の無制限アクセスに慣れたから払うのではなく、実際の週間利用量を見ます。

修正後の成果を基準に、費用を考える

時間の価値を仮に**$50/時とすると、年払いのProは、月額$12を回収するために月14.4分の正味の時間短縮が必要です。月払いの$15なら18分**です。計算は、サブスクリプション料金を時間単価で割り、60を掛けます。読み直しと修正を差し引いて残った時間だけを数えます。

別の見方もできます。仮に、ある月に音声入力で完成した文章が20件なら、年払いの料金で1件あたり$0.60、100件なら**$0.12**です。使わずに捨てた文字起こしは成果に含めません。これは利用量のモデルであり、Flowで測定した結果ではありません。

年払いでProを5ユーザー分契約すると**$720/年です。Growthの音声入力のみを5ユーザー分なら$1,080/年で、税や割引を考慮する前の差額は$360**です。追加料金で得られるのは業務向けの管理機能であり、認識精度が高くなるという証拠ではありません。

契約前にユーザー数を確認します。Growthの申し込みガイドには、申し込み経路によって異なる最低ユーザー数や、一部の決済で承諾待ちの有料ユーザー招待も数に含めることが記載されています。また、既存のGrowth契約者は、セットの選択肢を自分で切り替えられません。申し込み時の制約。

苦手な場面と、キーボードを使い続けるべき作業

Wispr Flowには、音声入力のデモで好印象を受けても消えない運用上の制約があります。以下には、現在のドキュメントに記載された制限と、利用者を明示した使用体験の両方が含まれています。

インターネット接続が必須です。 音声はクラウドで文字起こしされます。通信が途切れると、結果が遅れたり、得られなかったりすることがあります。マイクで収録できなかった音声は復元できません。オフラインでも仕事を続ける必要があるなら、ローカル処理のツールを選びます。既知の制約。

文字起こしが正しくても、入力欄に届かないことがあります。 デスクトップでの挿入にはクリップボードを使います。入力先アプリの動作が遅いと、クリップボードの内容が元に戻された後に、以前の内容が貼り付けられる場合があります。聞き間違いだと思って話し直す前に、Historyを確認して、すでにあるテキストを取り出します。直前の文字起こしを貼り付けるPaste Last Transcriptの初期ショートカットは、MacがCmd+Ctrl+V、WindowsがShift+Alt+Zです。挿入できない場合の復旧方法。

モバイル対応でも、デスクトップと同じ設定があるわけではありません。 AndroidにはSmart Formattingの切り替えがなく、辞書の修正ルールも作成できません。iPhoneでテキストを挿入するには、キーボードが表示されたままである必要があります。管理対象のアプリでは、他社製キーボードが禁止されることもあります。デスクトップの音声入力が自分に合っていても、スマートフォン中心の仕事では、こうした制約が採用を左右します。Androidの書式整形、辞書の設定、iPhoneでの挿入。

複数の言語を混ぜた発話は、別途評価が必要です。 Wisprのドキュメントでは、音声入力ごとに検出される言語はひとつで、複数言語が混ざる発話は信頼性が下がるとしています。別の言語の文中に顧客の姓が入るようなケースこそ、自分の辞書で確かめる必要があります。宣伝されている対応言語数は、どの言語でも同じ精度を保証するものではありません。言語に関する仕様。

長い音声入力ほど、失敗したときの復旧負担が増えます。 Proserは、ときどき変換に失敗したと報告し、長いプロンプトでは短いまとまりに分けることを勧めています。これは本人の体験であり、失敗頻度を測定した結果ではありません。仕事では、自然な区切りで依頼を分け、次を加える前にそれぞれの指示を確認できるようにします。利用者による報告。

Wispr Flowを仕事で使っても安全？

クラウド音声入力を承認している企業なら、Wispr Flowが選択肢になります。ただし、プライバシー設定はワークフローの異なる部分を管理しています。学習への利用をオフにしても、文字起こしがローカル処理になるわけではありません。現在のデータ管理設定。

Settings > Data and Privacyで、Wisprの学習への利用許可はImprove the model for everyone、サーバー上に音声入力の履歴を継続保存する設定はDictation Cloud Storage、アクティブなウィンドウの関連テキストを使う設定はContext Awarenessを確認します。Wisprは書式整形のために、アプリ情報や入力欄の周辺テキストも使います。Enterpriseでは、学習用の共有はオフに固定されます。メーカーのデータポリシー。

Wisprは、外部AIプロバイダーとの学習禁止契約と、Flow Dictationで使うモデルに関するゼロリテンション契約を明示しています。Notetakerの一部機能は、ブリーフを含め、学習は禁じられていても外部プロバイダーによるゼロリテンションの例外になります。会議メモの利用承認と、音声入力の利用承認は分けて判断します。処理と保持の詳細。

見落としやすい制約が、削除される範囲です。Wisprの履歴ガイドによれば、ローカル履歴を削除しても、すでにアップロードされたコピーが削除されるとは限りません。また、ローカルのバックアップには、上書きや消去が行われるまで、削除した文字起こしが残る場合があります。デバイス、サーバー、バックアップの関連設定を合わせて確認します。ノートPCの履歴画面が空でも、すべてのコピーが消えた証拠にはなりません。履歴と削除のガイド。

創業者が判断すべきなのは、どの情報をデバイスの外に出してよいかです。公開用の製品メモ、機密の顧客情報、ソースコードのコンテキストでは、必要な承認が異なることがあります。クラウド処理が一切認められない場合は、料金を検討する前にFlowは要件を満たせません。代わりに、ローカル処理を確認したSuperwhisperの設定を使います。

規制対象の医療業務について、Wisprは、健康情報の取り扱いを定める契約であるBusiness Associate Agreement（BAA）を受け入れることを案内しています。BAAアカウントではNotetakerとScratchpadが無効になります。セキュリティの認証表示や通常の契約だけでは、必要なアカウント設定と組織の承認の代わりにはなりません。Wisprのプライバシーに関する案内、BAAでの機能制限。

Wispr Flowに課金する価値はある？選び方の基準

Freeの上限を超える利用が継続してあり、仕事でクラウド処理を使えて、修正まで含めた自分の作業時間の計測で、料金に見合う手間の削減が確認できたら、Wispr Flow Proを選びます。使い続けるかまだわからない間は月払いから始め、継続利用の見込みが立ってから年間契約を検討します。

メッセージやプロンプトが週ごとの上限に余裕を持って収まるなら、Freeを続けます。まだ評価していない表記の問題を解決しようとして、上位プランを買う必要はありません。辞書を準備し、修正の手間が許容範囲に収まるかを確かめます。GrowthやEnterpriseは、具体的な管理要件があるときに選びます。

処理の管理、オフライン音声入力、設定可能なモードが購入を決める条件なら、Superwhisperを選びます。Mac標準の機能で、ときどき必要になる作業を十分にこなせるなら、Apple Dictationを選びます。仕事の中心が正確な編集である場合や、声を出すことがその場に合わない場合は、キーボードを使い続けます。

翌週は、月曜から金曜まで、顧客への返信、文書での引き継ぎ、コーディング用プロンプトという同じ種類の作業で試します。修正前後の文章を保存し、重要な名前の誤りを記録して、音声とキーボードの両方で、使える結果になるまでの時間を測ります。普段のマイクと作業環境で繰り返し、挿入の失敗は認識の誤りと分けて記録します。最後に、利用枠の消費量、修正の負担、正味の時間短縮を比較します。他人の入力速度の見出しに頼らず、自分の1週間の判断材料を得られます。

よくある質問

Wispr Flowより、自分に合うツールはありますか？

ローカル処理が確認できることや、モードを設定できることが必須なら、Superwhisperのほうが有力です。Macでたまに音声入力をするだけなら、Apple Dictationで足りる場合があります。Wispr Flowは、複数のアプリに整った文章を入力したい人で、クラウド処理を使える場合に向いています。

Wispr Flowの月額料金はいくらですか？

Proはユーザーあたり月払いで$15、年払いの月額換算で$12です。Growthの音声入力のみは、ユーザーあたり月払いで$23、年払いの月額換算で$18です。Notetakerも無制限になるセットは、ユーザーあたり月払いで$33、年払いの月額換算で$26です。Freeは$0、Enterpriseは個別見積もりです。料金は2026年10月1日に確認しました。個人向けプランの詳細とGrowthのセット料金を参照してください。

Wispr FlowのAIに情報を渡しても安全ですか？

音声入力する予定の情報を、クラウド処理、学習、保存、コンテキストの設定に照らして評価します。学習を拒否しても処理はローカルにならず、ローカルで削除してもサーバー上での削除を証明したことにはなりません。具体的な制約は、上の業務利用の節で説明しています。

Wispr Flowの、ほかのツールと比べた強みは何ですか？

実用的な特徴は、話した内容を整えて、作業中の入力先に挿入することです。手作業の書式調整を減らせる場合がありますが、本レビューでは、どの用途でも速度や精度が最も優れているとは判断していません。決め手は、自分が修正済みの文章を得るまでの時間です。

Wispr Flowは信頼できるサービスですか？

Wispr Flowには、稼働している製品、文書化された対応プラットフォーム、公表されたサブスクリプションプランがあります。これらから提供内容は確認できますが、自分が使う人名、アプリ、データ要件に合うかどうかは、普段の仕事で評価する必要があります。

Wispr FlowとMac標準の音声入力は、どちらを選ぶべきですか？

ときどき必要になる文章入力をApple Dictationでこなせているなら、そのまま使います。Flowの整形、辞書、スニペットによって、アプリの追加や必要に応じたサブスクリプションに見合う手間を減らせるなら、Flowを検討します。それぞれの構成で、処理方法の説明を確認してください。

GoogleのWispr Flowに代わるツールはありますか？

Wispr Flowを開発しているのは、GoogleではなくWisprです。本記事で紹介した代替ツールは、処理方法を設定できるSuperwhisperと、Mac標準で文章入力に使えるApple Dictationです。自分の作業と、処理に関する要件で選びます。

AI音声入力ツールは、どれがいちばんおすすめですか？

クラウド利用が承認されたチーム、オフラインのデスクトップ環境、たまに使うMacユーザーのすべてに共通する最適なツールはありません。本レビューの読者なら、まずFreeから始め、修正まで含めた作業時間と、組織が求めるデータ処理の条件で選びます。

診療メモの音声入力には、どのアプリが適していますか？

本レビューでは、診療用の音声入力製品を順位付けしていません。WisprはBAAの設定を案内しており、BAAアカウントではNotetakerとScratchpadが無効になります。医療業務では、組織の承認に加え、実際の入力先と保存場所の確認も必要です。アプリを選ぶ前に、これらの要件を確かめてください。BAAの詳細。

Claude CodeとCodexの設定チェックリストを受け取り、業務担当者向けニュースレターに登録する。