Perplexity Sonarとは？使用モデルとプラン別の選び方を解説

Perplexityは、自社モデルのPerplexity Sonarと外部のモデルを併用しています。Proでは、Searchで選べるモデルとして7種類が掲載されています。「Perplexityはどのモデルを使うのか」という問いへの答えは、利用するモードによって変わります。Bestは自動選択、有料プランのSearchは手動選択が可能で、Researchは独自にモデルの組み合わせを選びます。

Perplexity Sonarはデフォルトで使われるモデルですか？

SonarはPerplexity独自の検索用モデルですが、デフォルト設定のBestを選んでも、Sonarが回答するとは限りません。 提案を生成したモデルを特定する必要がある場合、この違いが重要になります。

Perplexityのデフォルトモデルに関する説明には、素早い検索とウェブ閲覧に最適化され、無料ユーザーとProユーザーが利用できるモデルが紹介されています。ただし、モデル名は明記されていません。Sonarの発表では、自社モデルをデフォルト検索向けに学習したと説明しています。一方、より新しいモデル選択の案内では、Bestは質問ごとにモデルを自動選択する設定とされています。

そのため、「すべてSonarで動いている」と断定するより、役割を分けて捉えるほうが正確です。SonarはPerplexityによる独自モデルの開発を示す名称であり、Bestはアプリが回答用モデルを選ぶ仕組みを示しています。

2026年11月8日、Perplexityの公開Help CenterとSonarの紹介記事に照らして確認しました。 以下のモデル一覧では、提供元が示す10月27日時点の日付をそのまま採用しています。確認対象は公開ドキュメントであり、ログインした状態での動作検証は行っていません。

Perplexityのモデル名を理解する：モデル・モード・製品の違い

Perplexityは製品名、Sonarはモデル名、SearchとDeep Researchは製品の利用方法です。 大規模言語モデル（LLM）は、言語を解釈して回答を生成するシステムです。その周囲にある製品側の仕組みが、根拠をどう集め、どう提示するかも決めています。

調査をする机を想像すると分かりやすくなります。情報源は机に並ぶ資料、モードは依頼する仕事、モデルは回答を執筆する分析担当者です。担当者が変われば説明も変わり得ます。一方、簡単な質問から調査レポートへ依頼を切り替えると、求める仕事そのものが変わります。

仕入先や委託先を比較する実務担当者にとって、この区別はよくある判断ミスを防ぎます。調査範囲を広げるか、より適切な一次情報を探すべき場面で、モデルだけを切り替えてしまうミスです。

Perplexityは独自のLLMを持っていますか？

はい。PerplexityはSonarを自社モデルと呼び、既存の基盤モデルを検索体験向けに追加学習したと説明しています。 「独自」という言葉は、発表されたモデルを完全にゼロから開発したという意味ではありません。

Meet New Sonarの発表によると、そのバージョンはLlama 3.3 70Bをベースに、事実の正確さと読みやすさを高める追加学習を行っています。検索で得た根拠を読み解き、分かりやすく伝えるという点で、調査に役立つ目標です。

この説明で分かるのは、その記事で紹介されたSonarのバージョンの基盤です。その後に提供されたすべてのSonarの構造や、直近のBestの回答を処理したモデルまでは分かりません。過去のアーキテクチャの説明を、現在の実行記録として扱わないようにしてください。

Perplexity独自のモデルは何ですか？

Sonarです。Perplexityは、自社の検索体験に他社のモデルも組み込んでいます。この2つの仕組みは両立します。自社モデルを持つからといって、すべての回答でそれを使う必要はありません。

調査業務に導入するかを判断する創業者にとって、重要なのは、意思決定に必要な根拠と説明が回答に含まれるかどうかです。基盤となるモデルを誰が所有しているかだけでは、適性は判断できません。

Perplexityの各プランではどのモデルを選べますか？

ProではSearchのモデルを手動で選べ、Maxではさらに別のモデル群が加わります。 無料ユーザーはBestと回数制限付きのPro Searchを利用できますが、高度なSearchモデルを手動で選ぶことはできません。

以下は、高度なモデルの提供状況を示す公式ページに基づくプラン別の一覧です。公式の表は2026年10月27日付で、11月8日に確認しました。提供状況は変わることがあります。最終的には、自分のアカウントのモデル選択画面で確認してください。

各モデルの提供元は、GPTがOpenAI、GeminiがGoogle、ClaudeがAnthropic、KimiがMoonshot AI、GLMがZ.ai、GrokがxAI、NemotronがNVIDIAです。上記の種類数は、提供元の一覧に載る項目を本記事で数えたもので、利用可能回数ではありません。

この表の対象はSearchです。 Computer、Comet、Model Council、APIには、それぞれ独自の選択ルールや提供条件があります。この高度なモデルの一覧にSonarが載っていないことからも、現在のすべてのアカウントでSonarを確実に手動選択できると説明するのは避けるべきです。

中堅企業のCTOにとっては、公開モデル一覧よりもEnterpriseの制約が重要です。管理者は提供元や個別モデルを制限でき、地域ごとの要件やデータ保持設定も利用可否に影響する場合があります。トライアル、キャンペーン、段階的な提供によっても、アカウントの選択画面が標準の表と異なることがあります。

サブスクリプションの費用は、Perplexityの料金ガイドをご覧ください。

Pro SearchとResearchはどのモデルを使いますか？

Pro Searchでは、利用資格のあるSearchモデルを選べます。Researchはモデルを自動選択します。 どちらの名称も、単一のLLMを指すものではありません。

Pro SearchはSearchの中で動作します

PerplexityのPro Searchの使い方には、Pro Search専用の切り替えスイッチはないと書かれています。Searchを選んで質問すれば、対象プランでは該当する上限までPro Searchが自動で適用されます。

Pro Searchは複数回の検索を行い、情報源の内容をまとめ、引用を示します。モデルはBestのままでも、利用可能なモデルを選んでも構いません。現在の選択肢は、上で紹介した新しい高度モデル一覧を参照してください。Pro Searchの記事には、古いモデルの例が残っています。

取引先が公表している連携機能への対応を確認する責任者なら、まずSearchで公式ドキュメントを求めるとよいでしょう。最初の合格基準は、引用されたページがその主張を裏付けているかどうかです。

Researchはモデルの組み合わせを自動選択します

Researchモードの説明には、複数モデルの組み合わせを自動で選び、特定のモデルを手動で選ぶことはできないと明記されています。無料プランでは利用が制限され、Proではより多く利用できます。

モデル名については、対象と時点が限られた記述もあります。最終更新日が9月15日のAdvanced Deep Researchの更新案内では、MaxにOpus 4.6 Thinking、Proに段階的に提供するものとして**「4.5 Thinking」**を挙げています。Proの名称はそのページでは不完全なので、推測でモデル名を補ってはいけません。

これらは更新案内に記載されたモデルであり、現在のすべてのResearchタスクに使われるモデルを網羅した一覧ではありません。より新しいモデル全般の説明では自動選択を確認できますが、バージョンごとの完全な振り分け表は公開されていません。したがって、Searchでモデルを選んでも、Researchで同じモデルが使われる証拠にはなりません。

矛盾する根拠や未解決の論点を含む市場参入レポートを依頼する創業者なら、レポート作成という仕事に合うResearchを選びます。好みのSearchモデルに無理にその仕事をさせようとしないことです。

モデルを選び、実際に回答したモデルを確かめるには？

送信前に選んだモデルが回答するとは限らないため、回答が届いてから確認してください。 Perplexityは、モデルを利用できない場合、リクエストに適さない場合、利用上限に達した場合に、別のモデルへ切り替えることを明記しています。この代替を防ぐ設定はありません。

以下は、モデルの変更と回答モデルの確認手順に基づく操作です。

1. 1

   利用可能なSearchモデルを選ぶ

   ウェブ版では、入力欄の右下にあるモデルのドロップダウンを開きます。Customを選び、モデルと、利用可能な推論・速度のオプションを選択します。自動選択を使う場合は、Bestのままにします。

2. 2

   回答したモデルを確認する

   回答の下にある3点メニューを開き、Rewriteを選びます。モデル一覧では、実際に回答したモデルが選択された状態になっています。

3. 3

   特定できない場合は、そのまま記録する

   Bestを使った場合や、回答したモデルが一覧にない場合は、メニューにBestと表示されます。確認できないモデル名を割り当てず、表示どおりに記録してください。

4. 4

   回答に改善が必要なときに比較する

   別の回答を求めるには、一覧から違うモデルを選び、Rewriteを実行します。文体だけでなく、根拠、裏付けのない前提、説明の実用性を比べてください。

最適なPerplexityのモデルは仕事によって変わります

日常的な質問はBestから始め、最初の回答に何が足りなかったかを説明できるときに設定を変えます。 これは作業の進め方に関する提案であり、掲載モデルをベンチマークで順位付けしたものではありません。

候補となる取引先を絞り込む業務責任者なら、裏付けのない主張に対しては、より確かな根拠を求める必要があります。一次情報を提示させ、その中身を確認してください。別の流暢な回答が得られても、事実を立証する情報源の代わりにはなりません。

複数の依存関係が絡む疑問を解きほぐす個人開発者なら、選択したモデルが対応している場合はThinkingを試してください。PerplexityはThinkingを、追加の推論時間を使う機能と説明しており、応答に時間がかかる可能性があります。これはモデルの設定であり、プランのモデル数に加える別モデルではありません。

幅広い競合調査レポートを求める資金調達済みの創業者なら、継続的な調査が必要な依頼ではResearchに切り替えます。その場合、モデルを選ぶ主体が変わることも受け入れる必要があります。

再現可能な業務手順を記録する中堅企業のCTOなら、プロンプト、日付、モード、指定モデル、画面で確認できる回答モデルの情報を、情報源とともに保存してください。モデルの正確な特定が必須なら、Bestとしか表示されない回答は要件を満たしません。

モデル一覧を増やすことだけを目的にアップグレードするのは、いったん待ちましょう。まず、現在の選択肢ではうまく処理できない定常業務を特定し、同じ合格基準で利用可能な代替モデルを比較します。製品全体を検討する際は、Perplexityのレビューもご覧ください。

モデル選択について過大評価されがちな点は？

Perplexity内であるモデルを利用できても、その提供元の単独アプリと同じ体験になるわけではありません。 Perplexityは、そのモデルに独自の検索、引用、ツール、プロンプト、安全対策、利用上限を組み合わせます。見慣れたモデル名があっても、その周囲の仕組みまで同一になるわけではありません。

もう1つの行き過ぎた見方は、モデル一覧を品質の順位表として扱うことです。公式の提供一覧が示すのは利用可否であって、自社の業務上の質問にどのモデルが最良の回答を出すかではありません。また、引用が付いているだけで内容が正しいと証明されるわけでもありません。情報源を開き、引用先が対応する文章を本当に裏付けているか確認してください。

実務上の最大の制約は、回答モデルの特定です。手動で選んでも別のモデルに切り替わる場合があり、Bestでは実際の回答モデルが分からないこともあります。監査上の配慮が必要な業務では、希望したモデルを選んだというだけで再現性があるとせず、この不確実性を記録に残してください。

よくある質問

Perplexity AIはどのモデルを使っていますか？

自社のSonarモデルと他社のモデルを使っています。SearchではBestが自動選択し、有料プランでは利用可能なモデルを選べます。Researchはモデルの組み合わせを自動で選びます。

PerplexityはLLMそのものですか？

Perplexityは検索と言語モデルを組み合わせた製品です。Sonarは自社モデルで、製品内では他社のモデルも提供しています。

PerplexityとChatGPTは同じものですか？

いいえ。Perplexity内でOpenAIのモデルを使えても、ChatGPTと同じ製品になるわけではありません。Perplexityには独自の検索、引用、ツール、利用上限があります。

PerplexityはChatGPTより正確ですか？

本記事で参照したHelp Centerのページから、あらゆる用途でどちらが正確かは判断できません。調査の回答は情報源が主張を裏付けているかで評価し、同じタスクで両製品を比較してから判断してください。

Perplexity AIのデメリットは何ですか？

モデル制御に関して明記されている制約は、別モデルへの切り替え、Bestでモデルを完全には特定できないこと、Researchでの自動選択です。また、サブスクリプションにAPIの利用は含まれません。APIには別のモデル一覧と課金体系があります。

Perplexity AIはユーザーを追跡しますか？

選んだモデルだけでプライバシーを判断しないでください。モデルの案内によると、個人向けProとMaxのユーザーはAIの学習用データ収集をオプトアウトでき、EnterpriseのデータはAIモデルの学習に使われません。これは学習に関する説明であり、あらゆる追跡やデータ収集について述べたものではありません。

言語モデルのperplexityはどう計算しますか？

これはPerplexityという製品が使うモデルではなく、言語モデルの評価指標に関する質問です。本記事で引用した製品ドキュメントには、計算方法は示されていません。

Perplexityは黒字ですか？

本記事で使用したHelp CenterとSonarの発表から、会社の収益性は判断できません。モデルの提供状況は利益の証拠にはなりません。

AIにはどのようなモデルがありますか？

この製品については、Perplexity独自のSonarと、上記の他社製Searchモデルを区別してください。Perplexity以外も含めたAIモデルの体系的な分類は、これらの情報源の範囲外です。

ChatGPTに伝えてはいけない5つのことは何ですか？

これらのPerplexityの情報源は、ChatGPTについて5項目のルールを示していません。業務の調査では、モデルを利用できることを情報の送信許可と見なさず、組織の情報共有ルールに従ってください。

次の調査では、まず何を選ぶべきですか？

最初に依頼する仕事を決め、その後でモデルを設定します。 繰り返し発生する業務上の疑問を取り上げ、有用な回答に必要な根拠を明確にし、SearchのBestから始めてください。説明の改善が必要なら、利用可能な別モデルやThinkingを試します。まとまったレポートが必要な仕事ならResearchを選びます。結果を共有する前に、裏付けとなる情報源を確認し、画面で分かる範囲の回答モデル情報を記録してください。

仕事でAIを活用する実践的なガイドは、ニュースレターに登録してお読みください。