Mistral API: أسعار Mistral Large 4 ومتى يستحق التجربة؟

جرى التحقق من وثائق الإصدار والتسعير والنشر في 7 أكتوبر 2026. مواصفات الإطلاق وادعاءات الأداء الواردة أدناه مصدرها إعلان Mistral، أما الرسوم الحالية فمصدرها جدول أسعار API الخاص بكل إصدار. ميزانية المستندات حساب توضيحي صريح، وليست إنفاقًا مقاسًا أو ادعاءً بأن الموقع اختبر هذا النموذج.

ما الذي تغيّر مع إطلاق Mistral Large 4 في 6 أكتوبر؟

أتاحت Mistral نسخة معاينة عامة مستضافة في 6 أكتوبر 2026، مع بقاء الأوزان القابلة للتنزيل وعدًا لإصدار لاحق. يضيف ذلك مرشحًا إلى قائمة النماذج التي تستحق التقييم الآن، لكنه لا يمنح المؤسسات بعد نموذجًا يمكن تنزيله وتشغيله داخل بنيتها التحتية. الموعد الذي تستهدفه Mistral هو نهاية أكتوبر، على أن ترافق الأوزان تفاصيل إضافية عن البنية والتدريب اللاحق. المصدر: إعلان الإطلاق.

وفقًا للإعلان، يضم Mistral Large 4 إجمالًا 1T من المعلمات، منها 49B نشطة، ويستخدم بنية مزيج الخبراء التي تجمع اتباع التعليمات والاستدلال، مع دعم مدخلات متعددة الوسائط. المعلمات هي القيم العددية التي يتعلمها النموذج؛ وبنية مزيج الخبراء، أو MoE، تفعّل أجزاء مختارة من النموذج لكل رمز بدل استخدام جميع المعلمات في كل خطوة. والجمع بين التعليمات والاستدلال يعني أن النموذج نفسه يتولى اتباع التعليمات المعتادة وحل المشكلات باستدلال أطول. أما تعدد وسائط الإدخال فيتيح إدخال المواد المرئية في سير العمل، وهو ما يهم عند التعامل مع الرسوم البيانية والمخططات الهندسية والأدلة داخل المستندات. هذه مواصفات الإعلان، وليست دليلًا لتحديد حجم العتاد المطلوب. المصدر: وصف Mistral للنموذج.

وسيلة الوصول المؤكدة حاليًا هي Mistral Studio وواجهة API لنسخة المعاينة، ضمن منصة المطورين المرتبطة بـLa Plateforme. استخدم mistral-large-4-0 لتحديد هذا الإصدار في التقييم. وتورد بطاقة الإصدار أيضًا الاسم المختصر mistral-large-4، مع دعم إكمال المحادثات والمخرجات المنظمة واستدعاء الدوال والإجابة عن الأسئلة المتعلقة بالمستندات. تتيح المخرجات المنظمة للتطبيق طلب إجابة وفق بنية محددة، ويتيح استدعاء الدوال طلب إجراء من أداة يوفرها تطبيقك.

يوجّه إعلان الإطلاق القراء إلى Studio، لكنه لا يثبت أن نسخة المعاينة هذه تحديدًا متاحة للاختيار في Le Chat أو Vibe. اشتراك المستهلك ونقطة وصول المطورين الخاصة بإصدار محدد يجيبان عن سؤالين مختلفين عند الشراء؛ لذلك استخدم API إذا احتجت إلى تقييم يمكن تكراره للنموذج نفسه.

هناك تعارض في المواصفات ينبغي إبرازه: بطاقة الإصدار الحالية تذكر 1.05T من المعلمات إجمالًا و52B نشطة، بينما يذكر الإعلان 1T و49B. كلاهما وصف صادر عن المزود، ولا يصح إحلال أحدهما محل الآخر بصمت. أرقام الإطلاق أعلاه منسوبة صراحة إلى الإعلان، ويجب إعادة التحقق من البنية النهائية ومتطلبات النشر عند صدور الأوزان. المصدر: بطاقة الإصدار الحالية.

أسعار Mistral API لنموذج Large 4: السعر الأساسي وعرض الإطلاق

احسب ميزانية الاستخدام المستمر على أساس $1.36 للإدخال و$4.18 للإخراج لكل مليون رمز، واستفد من السعر المخفض في تجربة الإطلاق إذا انطبقت عليها شروط العرض. الرموز هي الوحدات التي يعالجها النموذج: يشمل الإدخال تعليماتك والمواد التي تقدمها، أما الإخراج فهو المحتوى الذي يولّده وتحاسبك الخدمة عليه. لكل جانب سعر مختلف، وقد يخفي اختزالهما في رقم واحد تكلفة مرتفعة لسير عمل يولّد إجابات طويلة.

يورد إعلان Mistral الأسعار الأساسية. أما جدول الأسعار الحالي لفئة Standard، مع تعطيل الاستدلال الإقليمي، فيضع Large 4 ضمن العرض ويشطب الأسعار الأصلية. جميع الأرقام هنا بالدولار الأمريكي لكل مليون رمز. المصادر: الإعلان، تسعير API.

ويذكر الجدول نفسه أن سعر الإدخال المخزّن مؤقتًا هو $0.14 عادةً و$0.07 خلال العرض. المقصود مواد سبق أن عالجها النموذج وتستوفي شروط إعادة استخدامها بسعر أقل. أما المستند الذي ترسله للمرة الأولى، فينبغي إدراجه ضمن تقدير الإدخال الجديد. المصدر: تسعير API.

كم يدوم العرض، ومتى ينتهي؟

تعلن Mistral عن خصم إطلاق بنسبة 50% لمدة أسبوعين. يحدد سجل تغييرات الإصدارات مدة العرض، وتوضح بطاقة النموذج وجدول الأسعار المبالغ المخفضة. لكن الوثائق العامة التي جرى فحصها لهذا الدليل لا تحدد تاريخ الانتهاء بدقة، ولا ساعته أو منطقته الزمنية. وتعذّر الوصول إلى السعر داخل لوحة التحكم لأن شاشة التسعير تتطلب تسجيل الدخول. لذا لا يوجد تاريخ موثق يمكن عرضه بوصفه آخر أيام الخصم؛ تحقّق منه في لوحة تحكم حسابك قبل جدولة العمل اعتمادًا على العرض.

عند إعداد تقديرات المشتريات، استخدم الأسعار الأصلية وتعامل مع الخصم بوصفه مؤقتًا. بذلك لا تتحول تجربة منخفضة التكلفة إلى تقدير أقل من ميزانية التشغيل المستمر الفعلية.

كذلك، لا تطبّق مثال $0.50 للإدخال و$1.50 للإخراج الوارد بصورة عامة على صفحة تسعير Mistral على Large 4. فهذه الأرقام تطابق صف Mistral Large 3 في الجدول الخاص بكل إصدار. اسم عائلة النماذج لا يكفي لتحديد سعر الإصدار الحالي. ويعرض دليل أسعار Mistral لدينا قائمة النماذج الكاملة وخيارات الاشتراك المنفصلة.

تكلفة شهر من مراجعة المستندات: $48.10 بالسعر الأساسي

تبلغ رسوم نموذج Large 4 لمجموعة عمل محددة من 1,000 مهمة لمراجعة المستندات $48.10 بالأسعار الأساسية. نفترض أن متوسط كل مهمة هو 20,000 رمز إدخال جديد و5,000 رمز إخراج مفوتر، بما يشمل جميع استدعاءات النموذج المحسوبة ضمن المهمة. بذلك يعالج الشهر 20 مليون رمز إدخال و5 ملايين رمز إخراج. هذه ميزانية استخدام توضيحية، وليست تحويلًا من عدد الصفحات أو قياسًا لنظام منشور فعليًا.

الحساب كالتالي:

• الإدخال: 20 × $1.36 = $27.20.
• الإخراج: 5 × $4.18 = $20.90.
• الإجمالي: $27.20 + $20.90 = $48.10.

خلال سريان عرض الإطلاق، تبلغ تكلفة حجم الاستخدام نفسه 20 × $0.68 + 5 × $2.09 = $24.05. لا تشمل هذه التقديرات الضرائب أو الأرصدة أو رسوم معالجة المستندات والأدوات، ولا أي استخدام إضافي للنموذج يتجاوز إجمالي الرموز المحدد. الأسعار مأخوذة من جدول Mistral، أما العمليات الحسابية فمن إعدادنا.

يمثل الإخراج 20% فقط من حجم الرموز في هذا المثال، لكنه يشكل نحو 43% من الفاتورة بالسعر الأساسي. لذلك قد تتغير التكلفة في سير عمل يولّد تحقيقات طويلة أو يعيد صياغة تقرير مرارًا بسرعة أكبر مما يوحي به حجم الإدخال. احسب الاستخدام الذي تعيده الخدمة عبر المهمة كاملة، بدل بناء الميزانية على الفقرة النهائية التي يراها المستخدم وحدها.

متى تبرر التكلفة الأعلى مقارنة بالنموذج الأرخص؟

تبلغ تكلفة Mistral Small 4 لحجم الرموز الثابت نفسه $6، وفق سعريه المدرجين: $0.15 للإدخال و$0.60 للإخراج، أي 20 × $0.15 + 5 × $0.60. هذه نقطة مرجعية للسعر، وليست ادعاءً بأن النموذجين ينجزان المهام نفسها بالجودة ذاتها. تبلغ الزيادة في تكلفة Large 4 $42.10 شهريًا بالسعر الأساسي، و**$18.05** خلال العرض. المصدر: أسعار النماذج الحالية.

إذا قدّر مؤسس الشركة داخليًا قيمة وقت المراجع بـ**$60 في الساعة**، أو $1 في الدقيقة، فإن Large 4 يحتاج إلى توفير 42.1 دقيقة من أعمال التصحيح خلال الشهر لتعويض فرق رسوم النموذج بالسعر الأساسي في هذا المثال. هذه هي نقطة التعادل التي ينبغي قياسها. ويمكنك استبدال القيمة المفترضة لوقت العمل، كما أن الاستهلاك الفعلي للرموز قد يختلف بين النموذجين.

ينطبق المنطق نفسه على مسؤولي الهندسة: يستحق النموذج الأكبر اعتماده عندما يقلل الإجابات المرفوضة أو أعمال التصحيح، أو يلبّي شرطًا مطلوبًا لبيئة النشر. انخفاض سعر الرمز وحده لا يثبت انخفاض تكلفة النتيجة المقبولة، ولا ينبغي لخصم الإطلاق أن يحسم البنية الدائمة للنظام.

ماذا تثبت نتائج اختبارات الأداء؟

تمنح نتائج Mistral سببًا لإدراج النموذج في قائمة التقييم، لكنها لا تثبت أنه الأفضل لأعمالك. اختبار الأداء مجموعة محددة من المهام تُنفّذ في ظروف معينة. وتعتمد درجات وكلاء البرمجة على الأدوات وبيئات التنفيذ، لا على إجابة النموذج عن طلب قصير وحده. أما تحديد المواقع بصريًا فيقيس القدرة على العثور على عنصر داخل صورة. هذه الفروق هي ما يحدد صلة النتيجة بتطبيقك.

الأرقام التالية هي ادعاءات Mistral نفسها في إعلان 6 أكتوبر، بما فيها نتائج تنسبها إلى أنظمة تقييم خارجية. لم ينتج هذا الموقع هذه النتائج، ولا يمكن التعامل مع نسب اختبارات مختلفة على أنها تقيس الشيء نفسه.

مصدر جميع بيانات الجدول: تقييم Mistral عند الإطلاق. تصنيف Elo مقياس للمقارنة، وليس نسبة المهام المنجزة بصورة صحيحة. وبالمثل، لا تضمن نتيجة اختبار أمني أن الوكيل سيقاوم كل مستند خبيث يصادفه.

في الأعمال المهنية، تقول Mistral إن نموذجها يتصدر النماذج المفتوحة في اختبار Legal Agent من Harvey، وتبرز Vals.ai Finance Agent v2 وFinWorkBench، المعروف أيضًا باسم Finch، لأعمال المالية وجداول البيانات. كما تدّعي تصدر النماذج المفتوحة في SciCode-Verified، وهو تقييم للبرمجة العلمية. هذه أسباب مفيدة لاختيار حالات قانونية أو مالية أو علمية للتجربة، لكنها لا تغني عن مراجعة كل إجابة في ضوء الأدلة المقدمة. المصدر: تقييمات Mistral المتخصصة.

تقييم مستقل من Artificial Analysis في 6 أكتوبر 2026

نشرت Artificial Analysis تقييمها المستقل في 6 أكتوبر 2026، وأوردت نتيجة 38 في Intelligence Index و50 في Cyber Index لنموذج Mistral Large 4 Preview. وقد حسبت $1.13 لكل مهمة في Intelligence Index وفق الأسعار الأساسية، تنخفض إلى $0.57 مع خصم الإطلاق. هذه تكاليف مهام قاستها جهة التقييم، وليست سعر مستند واحد لدى العميل أو استدعاء API واحد. المصدر: تقرير Artificial Analysis المؤرخ.

يدعم التقييم المستقل اعتبار النموذج مرشحًا جادًا للأعمال المتخصصة، فيما تجعل نتيجة التكلفة لكل مهمة قياس استهلاك الإخراج أمرًا مهمًا. لكنه لا يحسم الانتقال إلى النموذج تلقائيًا. ولا نقدم هنا ترتيبًا أجراه الموقع لمقارنته بـGPT-6 أو Claude؛ فقرار الاعتماد أدناه يستند إلى شروط النشر التي جرى التحقق منها والأسعار المعلنة ومعايير قبول يمكنك تطبيقها على عملك.

مراجعة Mistral Large 4: من يستفيد من تجربته هذا الشهر؟

اختبر Large 4 عندما يكون هناك قصور محدد في النموذج الذي تستخدمه حاليًا، وتكون معالجته جديرة بدفع تكلفة أعلى للحصول على نتيجة مقبولة أفضل. أبقِ النماذج قليلة التكلفة التي تؤدي عملها بنجاح. وهكذا تختلف دوافع المطورين ومسؤولي التشغيل ومشتري المؤسسات، رغم أنهم يقيّمون الإصدار نفسه.

للمطورين: خصّص النموذج للحالات الصعبة

الأفضل لمؤسس شركة حصلت على تمويل أن يختبر سير عمل صعبًا واحدًا قبل تغيير النموذج الافتراضي. فقد ينجح مساعد المستندات في استخراج الحقول المعتادة بتكلفة قليلة، ثم يتعثر عندما تتوزع الأدلة بين الرسوم البيانية والحواشي والمرفقات المتعارضة. أدرج هذه الحالات في التقييم، وقِس ما إذا كان Large 4 يقلل التصحيحات. ادعاءات دعم الوسائط المتعددة واستخدام الأدوات تجعل الاختبار مبررًا؛ أما قرار تخصيص المهام له فتحسمه النتائج التي تجتاز معايير القبول لديك.

ولا يوجد دافع قوي لتغيير النموذج لدى مطور تقني يعمل منفردًا إذا كان نموذجه الحالي يقدم تصنيفات مقبولة بالفعل. احتفظ بالنموذج الأصغر، وأبقِ Large 4 مرشحًا لمهمة يعجز عنها ذلك النموذج. وللبحث عن بدائل لنماذج الوكلاء، يقدم دليل نماذج البرمجة الصغيرة نقطة بداية أكثر تحديدًا من استبدال كل استدعاء بنموذج رئيسي جديد.

لمسؤولي التشغيل: ابدأ بالأمن والمستندات الغنية بالأدلة

لدى مسؤول الأمن سبب عملي لاختبار أعمال دفاعية مصرح بها. تذكر Mistral تحليل البرمجيات الخبيثة وترتيب أولويات الثغرات وكتابة قواعد الكشف، إلى جانب إعادة إنتاج الثغرات وترقيعها. تسأل التجربة المفيدة: هل يعالج التصحيح المقترح المشكلة المقدمة؟ وهل تطابق قاعدة الكشف الناتجة الأدلة؟ حدّد الإجراءات المسموح بها بوضوح، وراجع المخرجات قبل أن تغيّر الأنظمة التشغيلية. المصدر: قسم الأمن السيبراني لدى Mistral.

أما مسؤول العمليات القانونية، فليستخدم مجموعة مستندات معتمدة، وليقيّم قدرة الإجابة على تحديد النص الحاكم للمسألة والحفاظ على الاستثناءات والتمييز بين الدليل والاستنتاج. وفي الأعمال المالية، ينبغي تقييم ما إذا كانت الإجابة تستخدم الفترة الصحيحة وتعيد العملية الحسابية وتربط كل مدخل بالمستند المصدر. المذكرة المصاغة بإتقان تُرفض إذا استندت إلى بند أو فترة غير صحيحة، مهما كانت نتائج اختبارات النموذج.

وتذكر Mistral أيضًا المخططات الهندسية والتصنيع والصور الجغرافية المكانية والبرمجة العلمية. هذه مسارات تقييم منفصلة: تحديد مكوّن في مخطط تقني، والعثور على جسم في صور الأقمار الصناعية، وتنفيذ إجراء برمجي علمي، مهام تحتاج إلى معايير قبول مختلفة. يجعلها الإصدار مرشحة للاختبار، لكنه لا يثبت أن نتيجة عامة واحدة تنطبق على المهام الثلاث. المصدر: شرح Mistral المفصل للقدرات.

لمشتري المؤسسات: تحقّق من نطاق الخدمة داخل الاتحاد الأوروبي

اشتراط وجود البيانات في الاتحاد الأوروبي سبب لإدراج Mistral ضمن المرشحين، ثم التحقق من نطاق الخدمة المقصودة بدقة. تقول Mistral إن المعاينة العامة تعمل على بنيتها الخاصة لمراكز البيانات الأوروبية. وفي وثائق الاستدلال الإقليمي العامة، تذكر على نحو منفصل أن نقطة الوصول العالمية لا تلتزم بموقع معالجة محدد. لا ينبغي جمع التصريحين في ضمان شامل لكل طلب يُرسل إلى Mistral. المصادر: بنية المعاينة التحتية، الاستدلال الإقليمي.

نقطة الوصول الإقليمية هي api.eu.mistral.ai. تحقّق من إتاحة النموذج المطلوب عليها فعلًا، لأن النماذج المتاحة تختلف بحسب المنطقة. ويصف جدول المناطق مراكز بيانات في دول الاتحاد الأوروبي ودول EFTA؛ والأخيرة هي رابطة التجارة الحرة الأوروبية، المنفصلة عن الاتحاد. لذلك، فإن اشتراط المعالجة داخل الاتحاد الأوروبي وحده يستلزم تأكيد المواقع المسموح بها. وتذكر Mistral رسومًا إضافية بنسبة 10% فوق الأسعار الأساسية لفئة Standard للاستدلال الإقليمي؛ فلا تفترض إمكانية جمعها مع عرض الإطلاق قبل تأكيد عرض السعر المنطبق. وتذكر أيضًا أن نقاط الوصول الإقليمية لا توفر Agents أو Batch أو Files API، وأن استدعاء الدوال هو الأداة الإقليمية الوحيدة المدعومة. المصدر: ميزات الاستدلال الإقليمي وأسعاره.

يهم ذلك المدير التقني الذي يخطط لوكيل مستندات: قائمة الميزات في بطاقة النموذج العالمية لا تثبت أن سير العمل المُدار نفسه متاح عبر نقطة الوصول الإقليمية. كذلك، فإن تحديد الموقع الجغرافي لمعالجة الطلبات والإجابات لا يعني حصر جميع سجلات الحساب والفوترة والاستخدام في المنطقة نفسها، وهو أمر منفصل عن عدم الاحتفاظ بالبيانات. تحقّق من المعالجة والتخزين والأدوات التي يعتمد عليها نظامك تحديدًا قبل نقل مواد خاضعة للتنظيم.

ماذا يتغيّر عند إتاحة الأوزان؟

تضيف الأوزان تحكمًا في النشر، وتفتح قرارًا جديدًا بشأن البنية التحتية وتكلفة التشغيل. الأوزان المفتوحة هي ملفات القيم العددية للنموذج المتاحة للتنزيل. وقد تتيح تشغيل الاستدلال وفق سياساتك بدل الاعتماد الكامل على نقطة وصول مستضافة، بحسب الترخيص الفعلي والبرمجيات المدعومة. لا يزال موعد الإصدار الذي تستهدفه Mistral هو نهاية أكتوبر 2026؛ ولا يعد الإعلان بيوم محدد. المصدر: خطة الإصدار.

بالنسبة إلى مشتري المؤسسات، التغيير المفيد هو إمكانية اختيار بيئة التنفيذ وحدود الوصول وإجراءات التشغيل. وقد تكون لذلك قيمة عندما يؤدي تغيير سياسة الخدمة المستضافة أو إتاحتها إلى تعطيل سير عمل حيوي. وفي المقابل، تنتقل مسؤولية السعة والترقيات والمراقبة والتعافي من الأعطال بدرجة أكبر إلى الجهة التي تشغّل النظام.

وجود 49B من المعلمات النشطة لا يعني أن حجم التنزيل أو خطة الذاكرة يعادلان نموذجًا بحجم 49B. تصف المعلمات النشطة الجزء المختار للحوسبة عند معالجة رمز. أما الأوزان الكلية، فيظل من الضروري تخزينها وإتاحتها لنظام تقديم النموذج. وصيغة الأوزان النهائية وبيئات التشغيل المدعومة وترتيب العتاد ومتطلبات العمل المتزامن هي ما يحدد احتياجات الاستضافة الذاتية الفعلية. لا يمكن استنتاج توصية دقيقة للعتاد أو سعر للاستضافة من العنوان الرئيسي للإطلاق.

ابنِ المقارنة المستقبلية على تكلفة البنية التحتية مقسومة على العمل المنجز بنجاح، وأضف إليها جهد التشغيل وقيمة التحكم المطلوب. قد يحمل نظام قليل الاستخدام تكلفة سعة خاملة، بينما يوزعها نظام كثيف الاستخدام على مهام أكثر. ولا تثبت أي من الحالتين أن الاستضافة الذاتية ستكون أرخص من API.

إذا كانت الأوزان القابلة للتنزيل شرطًا إلزاميًا للمشتريات، فانتظر الملفات الفعلية وترخيصها ونظامًا منشورًا يمكنك التحقق منه. ويمكن إعداد مجموعة التقييم وحدود التكامل الآن. تجيب المعاينة المستضافة عن أسئلة القدرات فقط عندما تسمح سياسة بياناتك باستخدامها؛ أما متطلب التشغيل داخل المؤسسة فلا يفي به الوعد وحده.

أين تتجاوز التوقعات ما هو مثبت؟

تبدأ المبالغة عند التعامل مع ثلاث مراحل مختلفة كأنها مرحلة واحدة: الوصول إلى المعاينة، وإصدار الأوزان مستقبلًا، والنشر للإنتاج. كل منها يجيب عن سؤال مختلف. تتيح API اليوم تقييم المعاينة، وقد تسمح الأوزان الموعودة بأسلوب تشغيل آخر، لكن النظام القابل للنشر والمرخص والذي يمكن دعمه يحتاج إلى تحقق مستقل.

وصف النموذج بأنه مفتوح الأوزان لا يثبت وجود ترخيص محدد مفتوح المصدر أو حقوق تجارية بلا قيود. راجع الشروط المصاحبة لإصدار Large 4 الفعلي، بدل افتراض انطباق ترخيص نموذج سابق من Mistral.

كذلك، لا تثبت مخططات اختبارات الأداء تفوقًا شاملًا. قد تؤثر حالات الرفض لأسباب أمنية، وإتاحة الأدوات، وبيئات التنفيذ، وتعريفات المهام، في النتائج. اختبار قانوني لا يصادق على المشورة القانونية، واختبار لجداول البيانات لا يحسم ما إذا كان إعداد التقارير لديك يحافظ على الأدلة الصحيحة. استخدم الادعاء المناسب لاختيار اختبار، ثم قيّم مخرج العمل الذي تحتاجه.

إتاحة قدرات أوسع للأمن السيبراني لها حدود أيضًا. تقول Mistral إن قادة الأمن السيبراني والشركاء الذين خضعوا للتدقيق والسلطات الحكومية يحصلون على قيود أقل للإشراف على المحتوى وقدرات سيبرانية موسعة أثناء اختبارات الفرق الحمراء. لا يعني ذلك أن كل عميل للمعاينة العامة يحصل على الوصول نفسه. قيّم الأذونات والسلوك المتاحين لحسابك. المصدر: وصف الوصول إلى المعاينة.

وأخيرًا، قد يجعل سعر العرض التجربة تبدو أرخص من التشغيل المستمر. لا يكشف التوفير المؤقت في سعر النموذج الكثير عن جهد الانتقال أو وقت المراجعين أو اقتصاديات الاستضافة الذاتية مستقبلًا. اربط هذه القرارات بالأسعار الدائمة ونطاق التشغيل الفعلي.

الخطوة التالية: تجربة محددة النطاق

في الأسبوع المقبل، ينبغي لمسؤول الهندسة توجيه مجموعة تقييم صغيرة ومعتمدة إلى mistral-large-4-0، مع إبقاء طلبات الإنتاج على النموذج الحالي الذي يجتاز معايير القبول. أما مشتري المؤسسة الذي يشترط الأوزان، فعليه إعداد الحالات نفسها وتأجيل الموافقة على نشر باستضافة ذاتية إلى أن تتاح الملفات والشروط الموعودة.

لاختبار أولي بسيط لنقطة الوصول العالمية، بعد تعيين مفتاح Mistral API الخاص بك في MISTRAL_API_KEY، يكون استدعاء API الموثقة لإكمال المحادثات كالتالي:

curl https://api.mistral.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $MISTRAL_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "mistral-large-4-0",
    "messages": [
      {"role": "user", "content": "Explain the difference between input and output tokens in two sentences."}
    ]
  }'

يتحقق هذا الاختبار من الاتصال واختيار النموذج، لا من جودة التعامل مع المستندات أو الامتثال الإقليمي. أما قرار الاعتماد فيستند إلى مجموعة العمل المعتمدة ونتائجها التي تجتاز معايير القبول.

تلقَّ إرشادات عملية لاختيار النماذج وتصميم سير العمل عبر النشرة البريدية.