オンラインストレージ比較2026:Dropboxの代わりに使える法人向け7選

Dropboxの代わりになる法人向けオンラインストレージを比較。Tresorit、OneDrive、Google Drive、Sync.com、Box、pCloud、Egnyteの料金、暗号化の範囲、管理機能を整理。既存契約の活用から機密ファイルの共有、大容量データの納品まで、業務に合う選び方と移行手順を解説します。

公開日

オンラインストレージ比較2026:Dropboxの代わりに使える法人向け7選

法人向けのオンラインストレージ比較では、すでに料金を支払っている Microsoft OneDrive や Google Drive が、Dropboxの有力な代替候補になります。ただし、顧客の機密ファイルを扱うなら、Tresorit のような専用の暗号化サービスを別途導入する理由があります。ここで紹介する7つは、文書の共同作業、機密情報の共有、コンテンツの統制、大容量ファイルの納品と、それぞれ得意分野が異なります。まず解決したい業務から選びましょう。ユーザー単価が下がっても、今の仕事の進め方を維持できなければ、節約にはなりません。

料金とプランの詳細は、2026年11月9日に各社の公開ページで確認しました。本記事は公開プランと公式資料に基づく比較です。実機による速度テストや、独立したセキュリティ監査ではありません。

法人向けオンラインストレージ比較:Dropbox代替候補の早見表

まずは既存のオフィススイートを確認してください。保存事業者にも顧客の文書を読ませないことが必須条件なら、Tresorit が候補です。 暗号化サービスを低コストで導入したいなら Sync.com、アクセス権や記録の管理が本格的な管理業務になってきたなら Box と Egnyte を検討する価値があります。大容量ファイルには pCloud が候補になります。

料金欄は個人向けではなく、最も手頃なチーム向けプランです。金額はユーザーあたり月額の米ドル表記で、契約・支払い条件を併記しています。無料容量は別の個人アカウントに付与されるもので、有料プランと同じ管理機能を備えた無料法人プランではありません。暗号化と管理機能も、記載したプランや用途の範囲を示しており、その会社の全製品を指すものではありません。

ツール法人向けの開始料金/個人向け無料容量エンドツーエンド暗号化管理機能と注意点
TresoritBusiness $23.20、年払い/Basicは3 GB対応。ゼロ知識暗号化による保存・共有Businessにカスタムポリシー、SSO、監査ログを搭載。最低3ユーザー
Microsoft OneDriveBusiness Basic $5.40、年払い、Teamsなし/無料5 GB標準サービスは転送時・保存時の暗号化。事業者が内容を読めないE2EEではないMicrosoftのID・アクセス管理。会社の共有ファイルの所有者を事前に決める必要あり
Google DriveWorkspace Business Starter $7、年間契約/Gmail・Photosと共用で15 GBStarterは非対応。クライアントサイド暗号化には対象エディションが必要Starterのセキュリティ・管理機能。共有ストレージはユーザーあたり30 GBのみ
Sync.comPro Teams 1TBは年払いの通常料金 $6、初年度特別料金 $4.50/無料5 GB対応。E2EEによる保存管理者アカウントとアクティビティログ。グループ単位の制御は上位プランが必要
BoxBusiness Starter $5、年払い/無料10 GB料金表では転送時・保存時の暗号化を明記。ゼロ知識E2EEではないStarterの共有機能・2要素認証。高度なガバナンスは上位プラン。3-10ユーザー
pCloudBusiness $9.99、月払い/無料で最大10 GBCrypto Folder内はクライアントサイド暗号化。通常のアップロードすべてが対象ではないチーム、アクセスレベル、アクティビティログ。最低3ユーザー
EgnyteTeam $10、年払い/無料プランの記載なし事業者管理の暗号化。ゼロ知識を保証するものではないTeamは1-10ユーザー向け。必要なガバナンス機能が見積もり対象プランに含まれるか要確認

pCloud の金額は法人向けページに表示された月払い料金で、年払いに換算したものではありません。Syncの初年度料金は通常料金と分けています。Googleの期間限定オファーは含めず、公表された通常料金を採用しました。料金の出典と実務上の制約は、以下の各項目で説明します。

セキュリティを理由に移行する前に、押さえたい点があります。Dropbox自身のプラン比較にも、Advancedのエンドツーエンド暗号化が記載されています。 問うべきなのは、どのプランがどの業務を保護し、その運用にいくらかかるかです。「Dropboxには暗号化がない」は、移行の適切な根拠にはなりません。

1. Tresorit:顧客の機密ファイルを扱うなら

Tresorit は、保存事業者に文書の内容を読ませず、顧客との共有を管理したい制作会社、コンサルティング会社、専門サービス企業向けの暗号化ファイルストレージです。Dropbox Standardと比べた強みは、提供される保存・共有の仕組みの中心に、ゼロ知識のエンドツーエンド暗号化があることです。ゼロ知識とは、保護対象の内容を事業者が復号できない仕組みを指します。ただし、料金を払う対象はこのプライバシー設計と管理機能であり、安価な大容量ストレージではありません。

暗号化された法人向けファイル共同作業サービスを紹介するTresoritのサイト
Tresorit

コンサルティング会社が、買収案件の機密資料を外部アドバイザーへ送る場面を考えてみてください。重要なのは、フォルダーが同期できるかだけではありません。送信者がアクセスを制限し、関連する操作を把握し、契約終了時に共有を止められるかです。Tresoritは、暗号化されたファイル共有とファイルリクエスト、パスワード保護、有効期限、アクセス制限に加え、Businessの管理ポリシーと監査ログを公式資料で案内しています。顧客への資料の受け渡しを、こうした制御を前提に設計できます。

Businessプランには、従業員が会社の共通ログインを使えるシングルサインオンと、対応する保存先から選べるデータレジデンシーの選択肢もあります。両者は別の判断です。暗号化は「誰が読めるか」、データレジデンシーは「どこに保存するか」に関わります。一方を他方の代わりとして扱うべきではありません。

向いている企業: 顧客の機密文書をやり取りする制作会社やコンサルティング会社。
注目点: ゼロ知識の保存・共有と、Businessのポリシー制御。
料金: Tresoritの法人向け料金ページでは、SecureCloud Businessは年払いでユーザーあたり月額$23.20から、最低3ユーザーです。
無料トライアル: 14日間。支払い情報が必要で、解約しなければ自動で有料契約に移行します。

最も手頃なチームプランは6 TBの暗号化ストレージから始まります。ただし、制作会社が購入前に確認すべきなのは、むしろ1ファイルあたり最大15 GBという制限です。総容量に余裕があっても、大きな動画マスターはこの条件を満たさない場合があります。契約書、戦略資料、デザインデータの受け渡しが中心なら、評価は変わります。

強み
得意なこと
3 points

  • 暗号化ファイルリクエストにより、送信だけでなく顧客資料の収集にも対応できます。
  • Businessにはカスタム管理ポリシー、SSO、監査ログが含まれます。
  • データレジデンシーの選択肢があり、調達時に保存場所を明確な検討事項にできます。
弱み
物足りない点
3 points

  • チーム契約の最低ユーザー数があるため、1人分だけ購入したい場合には向きません。
  • メディア納品物が1ファイルあたりの上限に収まるか、確認が必要です。
  • プライバシー重視のストレージを追加すると、日常業務で引き続き必要なオフィススイートと機能が重複する場合があります。

全アーカイブを移す前に、顧客への受け渡しを試す

機密性のないサンプル案件を使い、従業員と顧客の双方が無理なく使えるかを判断してください。以下はトライアル中に行う受け入れ確認であり、移行をすでに検証済みだという主張ではありません。

  1. 作業用ファイルと顧客への納品物を分ける

    所有者を明確にしたサンプル案件のフォルダーを作成します。共有予定の領域には、受け渡しが承認された文書だけを置きましょう。案件全体へのリンクで社内ドラフトまで誤って公開される事態を防げます。

  2. アクセス範囲を設定する

    暗号化共有リンクを作成し、有効期限とパスワードを設定して、業務に必要なアクセス制限を選びます。パスワードは別の経路で送信してください。受信予定者に、普段使う端末でリンクを試してもらいます。

  3. 契約終了時に共有を止められるか確認する

    サンプルのリンクを無効にし、アクセスできなくなることを確認します。利用できるログを確認し、共有終了の作業責任者を記録してください。リンクを無効にしても、相手がすでにダウンロードしたコピーは回収できません。

結論:Tresoritを選ぶ理由は、顧客ファイルの公開範囲を確実に管理するためです。社内の全ファイルに別の置き場所が必要だからではありません。 この判断はTresoritの詳しいレビューで掘り下げています。主な業務が文書の同時編集で、機密性の要件に「事業者にも読めない保存」が含まれないなら、まずは次のオフィススイート系サービスを確認してください。

2. Microsoft OneDrive:Microsoft 365を使う企業の第一候補

Microsoft OneDrive は、Microsoftの文書環境とID基盤をすでに使っている企業にとって、自然なDropboxの移行先です。強みは集約できることにあります。ストレージ契約と共有方法を別途管理せず、従業員はMicrosoftアカウントに結び付いた環境にファイルを置けます。ただし、所有権の設計が必要です。従業員個人の作業ファイルと、会社の共有記録を、区別のない同じフォルダーにまとめるべきではありません。

ファイルへのアクセスと共同作業を紹介するMicrosoft OneDriveの製品サイト
Microsoft OneDrive

Wordで提案書、Excelで予算を作る小規模な制作会社なら、普段の顧客案件が試行に適しています。元ファイルを開き、関係者と編集し、外部の確認担当者を招待してください。検討中のMicrosoftライセンスに、実際に使っているアプリケーションが含まれるかも確認します。必要なデスクトップ編集環境を手放さなければならない移行は、単純な節約とはいえません。

現在のOneDrive法人向け料金ページには、Microsoft 365のバンドルが掲載されています。表示される最安の法人向けバンドルはTeamsなしのBusiness Basicで、Web・モバイル版Officeアプリ、法人メール、ID・アクセス管理が含まれます。「Office付き」を「デスクトップ版Office付き」と読み替えないでください。 ここで挙げたBasicは、Web・モバイル版を提供するプランです。

向いている企業: Microsoft 365の料金をすでに支払い、Officeファイルで仕事をする企業。
注目点: Microsoftのアカウント・アプリ環境内でファイルを保存できます。
料金: MicrosoftのOneDrive法人向け料金ページでは、Microsoft 365 Business BasicのTeamsなしが、年払いでユーザーあたり月額$5.40です。
無料トライアル: 法人向け料金ページで提供されています。選択するバンドルの条件を確認してください。

比較表では、OneDriveストレージはユーザーあたり1 TBです。これは従業員への割り当てであり、会社のすべての共有ライブラリに同じ容量枠が用意されるという意味ではありません。バンドルには、Microsoftのチームサイト・共有コンテンツサービスであるSharePointも含まれます。購入前に管理者が、個人の作業、顧客案件、会社の長期保存記録をどこに置くか整理してください。

強み
得意なこと
3 points

  • 会社がすでに必要としているMicrosoft契約に、ストレージを集約できる場合があります。
  • Basicはファイル保存に加え、法人メールとID・アクセス管理を備えています。
  • SharePointを使い、会社所有の共有コンテンツを個人の作業領域と分けて設計できます。
弱み
物足りない点
3 points

  • ここで挙げた最も手頃なバンドルには、Teamsとデスクトップ版Officeアプリが含まれません。
  • 所有者を決めずにフォルダーを移すと、退職時の処理が余計に増えます。
  • 標準のOneDrive暗号化は、ゼロ知識ストレージではありません。

Microsoftは転送時と保存時の暗号化を説明しており、暗号鍵は同社のサービス基盤内で保持されます。これも保護の仕組みですが、保護対象の内容を事業者が復号できないサービスを選ぶこととは、異なるモデルです。

結論:Microsoftがすでに仕事の基盤ならOneDriveを活用し、一括アップロード前に共有ライブラリの設計を決めてください。 適切なライセンスがすでにあるなら、その活用に伴う追加費用と、Dropboxを維持する総費用を比べましょう。比較ページの開始料金が安いというだけで、Microsoft契約を重ねて購入するべきではありません。

3. Google Drive:Google Workspace中心の企業に

Google Drive は、Google Docs、Sheets、Slidesで仕事の成果物を作る企業に適したDropbox代替サービスです。強みは、元の文書、法人メール、ストレージをGoogle Workspace内にまとめられることです。一方、最も手頃なプランの容量は控えめです。Business Starterの共有ストレージはユーザーあたり30 GBで、文書中心の仕事には合っても、メディアファイルの多いアーカイブには向かない場合があります。

ファイル保存と共同作業を紹介するGoogle Driveの製品サイト
Google Drive

たとえば、キャンペーン計画や報告用シートはGoogle Workspaceにあり、書き出したプレゼン資料や顧客素材はDropboxに置いているマーケティング支援会社です。残りのファイルをDriveに移せば、「最新版はどちらにあるのか」という迷いを減らせる可能性があります。正本の置き場所が分散しなくなるなら、契約を解約する前から業務上のメリットが生まれます。

ただし、Dropboxの全フォルダーをそのまま移せばよいわけではありません。まず、どれが正本かを特定してください。ダウンロード用の書き出しファイルと編集可能な元データは別物であり、移行後も区別する必要があります。コピー後に残ったフォルダー階層から従業員に判断させるのではなく、顧客への最終納品物を置く場所をあらかじめ決めましょう。

向いている企業: Google Workspaceで文書やスプレッドシートを共同作成する企業。
注目点: 制作に使うGoogleのツールと、保存先をまとめられます。
料金: Google Workspaceの料金ページでは、Business Starterの通常料金は年間契約でユーザーあたり月額$7、支払いは月ごとです。
無料トライアル: 14日間。

公表されている容量は組織全体で共有します。容量を振り分けやすい反面、最も手頃なプランが大容量ファイルの保管庫になるわけではありません。プランを選ぶ前に、現在のDropbox使用量、今後の増加、同じ容量枠を使うほかの用途を測ってください。容量が制約なら、Starterの見出し料金だけでなく、必要な容量を満たすWorkspaceプランを比較しましょう。

強み
得意なこと
3 points

  • Workspaceのメール・文書ツールと、ファイル保存をまとめられます。
  • 共有ストレージを組織内で配分できます。
  • Business Starterにもセキュリティ・管理機能が含まれます。
弱み
物足りない点
3 points

  • 最も手頃なプランの容量は、動画やデザインのアーカイブには小さめです。
  • 無料の個人向けGoogleアカウントは、管理された会社用ストレージの代わりにはなりません。
  • Business Starterには、Googleのクライアントサイド暗号化機能が含まれません。

Googleは、Enterprise Plusなどの対象エディションでクライアントサイド暗号化を提供しています。追加の設定と利用資格が必要で、どのDriveアカウントにも備わる性質ではありません。Starterと暗号化された顧客ファイル用ストレージを比較する際に、この条件を省いて両方を「E2EE対応」とするのは不適切です。

結論:文書をGoogle Workspaceで作っているなら、Driveが有力です。 Microsoft環境に満足していて、目的がDropboxの支出削減だけなら、別のオフィス環境を導入すると、単純なストレージの問題に新たな判断が加わります。

4. Sync.com:暗号化共有を低コストで始めたいなら

Sync.com は、エンドツーエンド暗号化による保存と、外部共有リンクの制御を求める小規模チームにとって、価格重視の候補です。Dropbox Standardと比べた強みは、最も手頃なチームプランからE2EEを提供していることです。ただし、管理機能の深さには差があります。最安のチームプランには管理者アカウントがありますが、上位プランのグループ単位の制御や管理権限の委任は含まれません。

暗号化ファイル保存と共有を紹介するSync.comのサイト
Sync.com

顧客から資料を集める小規模なコンサルティング会社なら、ファイルリクエスト、共有フォルダー、パスワード付きリンク、有効期限、ダウンロード制限の利点はわかりやすいでしょう。料金比較には、Teams 1TBのアクティビティログと180日間のファイル履歴も記載されています。暗号化アーカイブとしてだけでなく、日常のファイルサービスとして評価する理由があります。

購入時に重要なのは、各ユーザーがセキュリティ設定を有効にできることと、管理者が全員にその利用を義務付けられることの違いです。Syncの最も手頃なプランには2要素認証が記載されていますが、2FAの強制ポリシーは上位プランの機能です。2要素認証はログイン時の確認を追加し、強制ポリシーはその利用を会社のルールにします。顧客が後者を要求するなら、必要なプランが変わります。

向いている企業: 初期の契約費用を抑えて、暗号化共有を導入したい小規模企業。
注目点: 最も手頃なチームプランで、E2EEと実用的なリンク制御を利用できます。
料金: Syncの料金ページでは、Pro Teams 1TBは年払いでユーザーあたり月額$6。表示されている初年度特別料金は$4.50で、最低3ユーザーです。
無料トライアル: 料金ページでは30日間と案内されています。

強み
得意なこと
3 points

  • 最も手頃なチームストレージにも、エンドツーエンド暗号化が含まれます。
  • パスワード、有効期限、ファイルリクエスト、細かなフォルダー権限が顧客への受け渡しに役立ちます。
  • Teams 1TBにアクティビティログとファイル履歴が含まれます。
弱み
物足りない点
3 points

  • Teams 1TBにはロールベースのアクセス制御、管理権限の委任、全社的な2FA強制が含まれません。
  • 独自ブランド表示も、最も手頃なプランより上の機能です。
  • Officeでの編集には、別途Microsoft Officeライセンスが必要です。

予算の計画にはSyncの通常料金を使ってください。初年度割引は一時的なものです。特別料金を他社の割引前料金と比較して、その差がずっと続くと考えるべきではありません。

経営者が直接管理し、アクセス要件がシンプルな企業なら、TresoritよりSyncの費用対効果が高い場合があります。Tresorit Businessの公式資料にある特定のSSO、ポリシー、データレジデンシー機能が必要なら、それを満たすプラン同士で比較してください。「暗号化」と書かれた最安プランではなく、アクセス方針を満たす中で最も安いプランを選びましょう。

5. Box:コンテンツの統制を強めたい企業の候補

Box は、文書、権限、記録をより体系的に管理する必要がある企業向けのコンテンツ管理プラットフォームです。単純なDropboxの置き換えにとどまらない強みは、法人・エンタープライズ向けの製品群全体で提供する、幅広いコンテンツ制御です。ただし、安価なBusiness Starterは小規模チームの入口であり、エンタープライズ向けガバナンス一式ではありません。

法人向けコンテンツ管理プラットフォームを紹介するBoxのサイト
Box

成長中の専門サービス企業では、「ファイルはどこか」以外の問いにも答える必要が出てきます。顧客の記録に誰がアクセスできるのか。どのコンテンツを分類すべきか。契約が終了したらどう扱うのか。こうした課題があるなら、コンテンツプラットフォームを検討する理由があります。ただし、最上位エディションの機能が最安プランにもあるとみなす理由にはなりません。

Business Starterの制約は具体的です。最大10ユーザーで、ストレージ100 GB、1ファイルのアップロード上限2 GBです。小規模な文書業務なら対応できても、大容量メディアを納品する制作会社では、これだけで候補から外れる可能性があります。営業デモの前に、実際の最大納品物が扱えるかを選定条件に入れましょう。

向いている企業: 体系的なコンテンツ管理と、より強いガバナンスへの拡張を検討する企業。
注目点: 業務コンテンツの管理とエンタープライズ制御を軸にした製品群。
料金: Boxの料金ページでは、Business Starterは年払いでユーザーあたり月額$5、最低3ユーザーです。
無料トライアル: Business Starterで提供されています。

強み
得意なこと
3 points

  • Starterは共有フォルダーとリンク、2要素認証に対応します。
  • Microsoft 365とGoogle Workspaceの連携により、オフィス環境が混在する企業にも対応します。
  • 上位プランには、高度な管理、分類、セキュリティ制御へ拡張する道があります。
弱み
物足りない点
3 points

  • Starterの総容量とアップロード上限は、メディア業務には厳しい制約です。
  • Boxという名前でも、Starterにエンタープライズのセキュリティ・ガバナンスがすべて含まれるわけではありません。
  • 公式資料にある転送時・保存時の暗号化は、ゼロ知識E2EEを保証するものではありません。

アクセス制御が難しくなったためDropboxから移行するなら、必要なポリシーを短く一覧化し、提案されたライセンスでそれぞれ実演してもらってください。「高度なセキュリティ」では、承認するには曖昧すぎます。アクセス制限のある文書カテゴリと、権限のない受信者をブロックするルールのように具体化すれば、調達時に検証できます。

結論:ガバナンスが目的ならBoxを候補に入れ、Starterはその制約内に業務が収まる場合に購入してください。 開始料金は検討の入口であり、それだけで決めるものではありません。

6. pCloud:大容量ファイルの保存・納品に

pCloud は、1ファイルあたりの小さな上限に妨げられず、大きな納品物を移動したい制作会社の候補です。法人向けページでは、ファイルサイズ無制限のアップロード、チームとアクセス制御、クラウド上の全ファイルをローカルディスクに保持せずに使える仮想ドライブを案内しています。注意点は暗号化の適用範囲です。pCloud Encryptionが付属していても、どの方法でアップロードしたファイルにもクライアントサイド暗号化が適用されるわけではありません。

クラウドファイルストレージを紹介するpCloudのサイト
pCloud

制作スタジオなら、最大サイズの完成マスター、プロジェクトフォルダー、顧客側のダウンロード操作を分けて試してください。大きなファイルをアップロードできることは、最初の確認に答えるだけです。修正の進め方、アクセスルール、稼働中のアーカイブに十分な容量も必要です。

pCloud Businessには、ユーザーあたり1 TB、アクティビティログ、共有フォルダー、ストレージ割り当て制御が含まれます。ページには、ファイルへのコメントと180日間のバージョン履歴も記載されています。納品や以前の版の復元に役立つ構成といえますが、転送速度の実測結果ではありません。本記事で速度の優劣を断定しているわけではありません。

向いている企業: 大容量メディア素材を保存・納品する小規模スタジオ。
注目点: 法人向けサービスには、1ファイルのアップロードサイズ上限を設けないと案内されています。
料金: pCloudの法人向け料金ページでは、Businessは月払いでユーザーあたり月額$9.99、最低3ユーザーです。
無料トライアル: 30日間。

強み
得意なこと
3 points

  • ファイルサイズ無制限のアップロードは、メディア納品の具体的な制約を解消します。
  • チーム、アクセスレベル、ログ、容量割り当てにより、アカウントを管理できます。
  • 法人向けサービスにpCloud Encryptionが含まれます。
弱み
物足りない点
3 points

  • ここに示した開始料金は月払いで、比較表の多くの年払い料金とは条件が異なります。
  • クライアントサイド暗号化はCrypto Folderの利用経路に適用され、通常の保存すべてが対象ではありません。
  • 大容量アップロードへの対応だけでは、速度や、クラウド上のメディアを直接編集する用途への適性はわかりません。

同社の接続・暗号化に関する資料は、この違いを具体的に説明しています。通常のプロトコルによるアップロードにはサーバー側の保存時暗号化が適用され、Crypto Folderへのアップロードには対応するpCloudアプリケーションが必要です。アカウント全体をゼロ知識と判断する前に、機密ファイルをどの経路で扱うか決めてください。

結論:大容量ファイルのためにpCloudを選び、実際に使う共有・暗号化の経路を検証しましょう。 法人アカウントの所有権と管理機能の評価を省くために、個人向けの買い切りオファーを購入するべきではありません。

7. Egnyte:ファイル管理がIT統制の課題になってきたら

Egnyte は、オフィス利用者、専門アプリケーション、管理者が統制すべきインフラに共有ファイルがまたがる場合に、検討したい法人向けコンテンツプラットフォームです。強みは、ファイルへのアクセスとガバナンスを組み合わせた基盤にあり、製品群にはエッジキャッシュやコンテンツのライフサイクル管理もあります。ただし、プラン選びが重要です。小規模チーム向けの開始料金で、それらすべての制御が買えるわけではありません。

法人向けコンテンツ共同作業とガバナンスを紹介するEgnyteのサイト
Egnyte

たとえば設計事務所では、大きなプロジェクトファイル、複数拠点からのアクセス、完了案件を一貫した手順で保存する必要が課題になり得ます。エッジキャッシュは、近くにコピーを置いてクラウドコンテンツへのアクセスを助ける仕組みです。ライフサイクル管理は、記録の保持、アーカイブ、削除にルールを適用することを指します。それぞれ業務の別の部分を解決するため、プランごとに確認しなければなりません。

最も手頃なTeamは、明確に1-10ユーザー向けです。エンタープライズ中心という印象より小さな企業でも、Egnyteを確認する価値があります。ただし、広範なプラットフォームの紹介ページにある分類、ランサムウェア対策、各種連携が、すべてTeamに含まれると考えることはできません。

向いている企業: 基本的な共有フォルダーから、コンテンツとインフラを管理する段階へ進む企業。
注目点: ハイブリッドなアクセス機能も評価できる、幅広いファイルガバナンス基盤。
料金: EgnyteのTeam料金ページでは、Teamは年払いでユーザーあたり月額$10、1-10ユーザー向けです。
無料トライアル: 提供されています。恒久的な無料ストレージプランの記載はありません。

強み
得意なこと
3 points

  • 小規模チーム専用の開始プランがあります。
  • 容量の追加だけでなく、ファイルへのアクセスとガバナンスを併せて扱います。
  • 上位サービスでは、ライフサイクル管理、検知、分類について、具体的な選択肢を評価できます。
弱み
物足りない点
3 points

  • 必要なガバナンス機能が見積もり対象プランに含まれるか、確認が必要です。
  • Teamにはユーザー数の上限があり、成長時の境界が明確です。
  • 事業者管理の暗号化や顧客管理の鍵は、ゼロ知識ストレージと同じではありません。

Egnyte全体のプラン比較では、コンテンツのライフサイクル管理とアーティファクトに基づくランサムウェア検知はEnterprise Lite、機密データの分類はUltimateに位置付けられています。小さな注記ではなく、購入判断を左右する違いです。これらがDropboxを離れる理由なら、Teamの開始料金を必要予算と考えてはいけません。

結論:ファイルがITガバナンスの課題になったら、Egnyteを候補に入れてください。 経営者が直接管理し、シンプルな顧客への納品だけが必要な企業なら、用途を絞ったストレージサービスのほうが導入理由を明確にできます。

Dropboxの代わりをどう選べばよいですか?

判断を変えるのは、現状の仕組みで満たせない要件です。いつか使うかもしれない全機能の一覧ではなく、その要件と代表的な顧客案件から始めましょう。

Dropboxより安く使うには

まず、既存のオフィススイートで使える適切な機能を活用してください。 MicrosoftやGoogleの契約に十分な容量と必要な共有制御がすでに含まれるなら、集約によって別サービスの購入を避けられます。実際のライセンスと容量を確認しましょう。すでにあるからといって、十分とは限りません。

別途暗号化サービスを使うならSyncを候補に入れ、管理方針を満たすプランで費用を計算してください。小規模で文書だけを扱うならBox Starterも候補ですが、先に容量とアップロード上限を満たすか確認します。最低契約ユーザー数、導入作業、両システムが並行稼働する期間も予算に含めましょう。

エンタープライズ向けのDropbox代替を選ぶには

BoxとEgnyteを、具体的なポリシーに照らして評価してください。 アクセス制限、記録の保持、操作の証跡、退職者のアクセス削除など、必要な動作を見積もり対象のライセンスで実演してもらいます。汎用的なコンプライアンスのロゴより、実際の動作確認が役立ちます。

要件が「保存事業者にも、保護対象の顧客コンテンツを読ませない」であれば、TresoritやSyncから始めて暗号化の適用範囲を調べてください。ガバナンスと事業者からのプライバシー保護は関連しますが、一方があれば他方も自動的に満たせるわけではありません。

無料でDropboxの代わりを試すには

無料アカウントは使い勝手の評価に使い、会社のファイル所有権を従業員の個人アカウントに分散させないでください。 一般的な文書の共同作業なら、Google Driveが実用的な無料の出発点です。Tresorit BasicとSyncにも、暗号化の運用を試せる小容量の無料枠があります。無料容量の大きさだけでは、退職後に誰がアカウントを管理するかは決まりません。

自社運用できるDropbox代替はありますか?

ストレージを自ら運用したい場合のオープンソースの選択肢が、Nextcloud Files です。更新、アクセス制御、バックアップ、復旧の担当者がいる場合にのみ選んでください。

比較対象の選定基準

小規模企業、制作会社、スタートアップの業務を優先しました。既存のオフィススイートの活用、顧客の機密ファイルの保護、コンテンツ管理の改善、大きな納品物の取り扱いです。詳しく紹介した各サービスには、公開されたチーム向けプランと、候補に入れる具体的な理由があります。掲載順はこうした用途を前提としたもので、最初のツールがあらゆる面で他を上回るという主張ではありません。

比較には、冒頭の確認日に調べた各社の公開料金と公式資料を使っています。個人向け無料アカウントと有料チーム契約、初回割引と通常料金、暗号化と管理機能を区別しました。速度ベンチマークのためにアカウントを操作したわけではなく、独立した侵入テストも行っていません。また、セキュリティ認証があるだけで、自社のコンプライアンスが自動的に満たされるとは扱っていません。

この比較には、意図的に範囲を設けています。料金ページにプランが掲載されていることは、提供内容の根拠にはなりますが、顧客が共有操作を簡単だと感じる証明にはなりません。次は、実際のファイル形式、外部の受信者、アクセスルールを使った試行です。

この用途では避けたい選び方

アップロード上限を超えるメディアアーカイブには、Box Business Starterを選ばないでください。 ユーザー単価が安くても、ファイルサイズとの不一致は解消しません。アーカイブを移す前に、適切なプランか別のサービスを評価しましょう。

会社の共有記録の標準的な保存先に、Google Driveの個人アカウントを使わないでください。 魅力的な無料容量は、管理された法人所有の仕組みの代わりにはなりません。同じ考え方は、個人向けOneDriveアカウントやpCloudの個人契約にも当てはまります。

文書化された方針で、2FAの一元的な強制や管理権限の委任が必要なら、Sync Teams 1TBを選ばないでください。 その要件には、最も手頃なプランより上が必要です。事業者が適切でも、プランを間違えれば元の課題は残ります。

ストレージだけで、ディールルームや署名の業務全体をまかなえると考えないでください。 Dropbox DocSend とDropbox Signは、別途判断すべき製品です。ディールルームや文書の閲覧追跡が必要ならDocSend代替サービスの比較、署名が導入目的ならDocuSign代替サービスの比較を参照してください。

よくある質問

無料で使えるDropboxの代替はどれがよいですか?

一般的な文書業務なら、Google Driveが実用的な無料の選択肢です。Drive、Gmail、Photosで15 GBを共有できます。暗号化された運用を試すなら、Syncの5 GBやTresorit Basicの3 GBを評価してください。これらは個人向けの容量枠であり、有料チームプランの会社向け管理機能の代わりにはなりません。法人では、無料容量の大きさよりも、所有権と退職時の処理が重要です。

セキュリティを重視するなら、Dropboxの代わりに何を選べばよいですか?

顧客の機密ファイルを扱い、ゼロ知識暗号化と法人向けポリシー制御が決め手なら、本記事ではTresoritが最有力候補です。低コストの暗号化サービスならSyncが候補になります。これは用途との適合性の判断であり、絶対的なセキュリティの優勝者を証明するものではありません。Dropbox AdvancedもE2EEを案内しています。実際の共有経路の保護、アカウント復旧、管理者のアクセス、購入予定のプランを比較してください。

Dropboxからファイルを移すには、どうすればよいですか?

まずファイル、所有者、外部リンク、権限を棚卸しします。別途バックアップを取り、コピー対象がクラウド専用のプレースホルダーではなく、完全なローカルファイルであることを確認してください。機密性のない案件で移行先を試し、ファイル数と代表的な文書を確認したうえで、アクセスルールと顧客向けリンクを意図的に作り直します。通常のファイルコピーで引き継がれると思い込まず、バージョン履歴とメタデータも確認しましょう。切り替え時点を合意し、旧環境の作業用コピーの編集を止め、受信者のアクセスを確認して、バックアップを保持してからDropboxを解約してください。

システムを変える前に、AI業務ワークフロー監査チェックリストで、ファイルの所有者、受け渡し、繰り返し発生する作業を整理してください。ニュースレターからチェックリストを受け取れます。

公開日
カテゴリー
Business
ZoomとTeamsの比較で選ぶ会議ツール:2026年のZoom代替7選

ZoomとTeamsの比較で選ぶ会議ツール:2026年のZoom代替7選

ZoomとTeamsの比較を軸に、Google Meet、Webex、GoTo Meeting、Whereby、Jitsi Meet、Livestormを用途別に解説します。無料会議の時間・人数、有料プランのUSD料金、AIメモや録画の利用条件を確認し、既存のオフィス契約で足りるか、専用サービスが必要かを判断できます。2026年11月9日Business
GEO 対策にProfound AIは必要?料金・機能と導入の判断基準

GEO 対策にProfound AIは必要?料金・機能と導入の判断基準

GEO 対策にProfound AIを導入すべきか、公開資料をもとに検討します。AI回答でのブランド可視性、引用元の調査、クローラー分析、制作・承認の流れを整理。無料トライアルとEnterpriseの条件、Peec AIやOtterly.AIとの違い、計測の限界、商談で確認すべきポイントまで解説します。2026年11月9日Business
プロジェクト管理ツール 比較:ClickUpとmonday.com、チームに合うのは?

プロジェクト管理ツール 比較:ClickUpとmonday.com、チームに合うのは?

ClickUpとmonday.comを、業務の集約とボード運用の違いから比較します。10人・25人の年払い料金、自動化と連携の上限、AIクレジット、無料プラン、移行の注意点を整理。必要な機能と利用量で費用がどう変わるかを確認し、チーム全員が更新し続けられる仕組みを、購入前の試験運用で見極めるためのガイドです。2026年11月9日Business
WebCatalogレビュー:複数アカウント管理に役立つ機能と料金、導入前の注意点

WebCatalogレビュー:複数アカウント管理に役立つ機能と料金、導入前の注意点

WebCatalogは複数の顧客アカウントを管理する仕事に役立つのでしょうか。Desktopのプロファイルとスペースの使い方、無料Basicと有料Pro・Businessの料金、ログイン同期や動画再生の制約を整理します。New Tab・Singleboxとの違いや安全性、代替ツールも確認し、導入すべきか判断できます。2026年11月9日Business
Evernote 代替アプリ7選【2026年】料金と移行方法で比較

Evernote 代替アプリ7選【2026年】料金と移行方法で比較

Evernoteの代替アプリ7選を、料金・無料プラン・移行方法で比較します。Joplin、UpNote、Notion、Obsidian、OneNote、Zoho Notebook、Fabricについて、ENEX対応、タグ・添付ファイル・内部リンクの扱いを解説。移行前の確認手順と、用途別の選び方がわかります。2026年11月8日Business
検索順位チェックツールを安く使うには?2026年のSEOツール料金・上限比較

検索順位チェックツールを安く使うには?2026年のSEOツール料金・上限比較

安いSEOツールを年額と利用上限で比較。Ubersuggest、KeySearch、Ahrefs、Mangools、SE Ranking、DataForSEOの料金、順位追跡、キーワード調査、サイト監査の違いを解説します。無料ツールで補える範囲や、年払い・買い切りを選ぶ前の確認点も整理し、作業量に合うプランを選べます。2026年11月8日Business
サイト売買にFlippaは使える?手数料・安全性・引き継ぎを検証

サイト売買にFlippaは使える?手数料・安全性・引き継ぎを検証

サイト売買でFlippaを選ぶ前に、手数料と検証機能、買い手との交渉から決済・引き継ぎまでを確認します。小規模事業の売却費用を具体例で計算し、Empire FlippersやAcquire.comとの支援範囲の違いも比較。収益の証拠や資産の譲渡可能性をどう調べ、自分で進めるか仲介を頼むかを判断するためのレビューです。2026年11月8日Business
タイムカードアプリ比較2026:Homebase・Buddy Punch・Connecteamなどの料金と選び方

タイムカードアプリ比較2026:Homebase・Buddy Punch・Connecteamなどの料金と選び方

タイムカードアプリを選ぶなら、打刻方法だけでなく、GPS・ジオフェンス・本人確認と給与計算への受け渡しも確認しましょう。Homebase、Buddy Punch、Connecteam、QuickBooks Time、Clockify、Jibbleの料金、無料枠、用途別の違いを比較し、導入前に試すべき運用も解説します。2026年11月8日Business
ニュースレター

毎週日曜、一通の手紙。動くシステムの話。感想戦ではなく。

週刊。スパムなし。いつでも解除できます。