Тарифы Make в 2026 году: Free допускает только два активных сценария

Тарифы Make в 2026 году: цены планов Free, Core, Pro и Teams, лимиты кредитов, скрытые расходы и расчет стоимости реальных сценариев автоматизации.

Thursday, September 3, 2026Omid Saffari
Тарифы Make в 2026 году: Free допускает только два активных сценария

Тарифы Make действительно включают бесплатный вариант, но на практике ответ точнее: Free ограничен двумя активными сценариями и 1,000 кредитов в месяц. Core — базовый платный план за $9 в месяц при годовой оплате или $12 при помесячной. Впрочем, частый опрос, код или ИИ могут исчерпать запас кредитов раньше, чем сценарий успеет выполнить полезную работу.

Цены и лимиты сверены с актуальной страницей тарифов Make и документацией по биллингу 16 августа 2026 года. Указанные ниже годовые цены — это эквивалент стоимости за месяц, а не помесячная оплата: Make списывает сумму сразу за весь год.

Тарифы Make: краткий обзор

У Make пять планов, однако выбрать первый платный вариант проще, чем кажется по их списку. Free — полноценная среда для экспериментов. Core снимает ограничения, мешающие рабочей эксплуатации. Pro дает приоритет выполнения и больше возможностей для контроля. Teams добавляет управление доступом. Enterprise предлагает индивидуальную модель для безопасности, поддержки и масштабирования.

ПланГодовая оплатаПомесячная оплатаДля кого подходит
Free$0; 1,000 кредитов/мес.$0; 1,000 кредитов/мес.Две автоматизации с небольшой нагрузкой
Coreэквивалент $9/мес.; $108 сразу$12/мес.Большинство процессов частных специалистов и малого бизнеса
Proэквивалент $16/мес.; $192 сразу$21/мес.Процессы, где важны отладка или скорость выполнения
Teamsэквивалент $29/мес.; $348 сразу$38/мес.Совместная автоматизация с ролями и шаблонами
EnterpriseИндивидуальноИндивидуальноБезопасность, пользовательские функции и поддержка 24/7

Цены платных планов в таблице относятся к начальным уровням с 10,000 кредитов в месяц или эквивалентным годовым объемом. В Make можно приобрести и более крупные пакеты: Core масштабируется до 300,000 кредитов в месяц, а Pro — до 8 миллионов. Это важно, поскольку переход с Core на Pro часто означает покупку дополнительных функций, а не самый выгодный способ получить больше кредитов.

По сравнению с помесячной оплатой годовая подписка экономит $36 в год на Core, $60 на Pro и $108 на Teams — соответственно 25%, 23.8% и 23.7%. Обратная сторона — обязательство на год: цена Core в $9 означает списание $108 сейчас, а не девять долларов с карты каждый месяц.

Все начальные платные уровни Make включают одинаковые 10,000 кредитов. Core предлагает неограниченное число активных сценариев, запуск раз в одну минуту, максимальную длительность выполнения 40 минут, файлы до 100 MB, передачу 5 GB данных, журналы за 30 дней и доступ к Make API с лимитом 60 вызовов в минуту. Pro сохраняет тот же начальный запас кредитов, но добавляет приоритетное выполнение, пользовательские переменные, полнотекстовый поиск по журналам, файлы до 250 MB и 120 вызовов API в минуту. Teams также дает командные роли, общие шаблоны сценариев, файлы до 500 MB и 240 вызовов API в минуту. Enterprise увеличивает размер файла до 1 GB, срок хранения журналов до 60 дней, а лимит API — до 1,000 вызовов в минуту; кроме того, в него входят пользовательские функции, корпоративные интеграции, защита от перерасхода, расширенные средства безопасности и поддержка 24/7.

Страница тарифов Make с планами Free, Core, Pro, Teams и Enterprise
Тарифы Make

Для малого бизнеса разумный выбор по умолчанию — Core. Переходить на Pro стоит, когда возможности отладки и выполнения экономят больше времени, чем стоит разница в цене. Teams нужен, когда разграничение прав становится рабочей необходимостью. Одного более солидного названия недостаточно для любого из этих обновлений.

Можно ли пользоваться Make бесплатно и что входит в Free

Make Free стоит $0 и не ограничен по времени. План включает 1,000 кредитов каждый месяц, два активных сценария, доступ к более чем 3,000 стандартным приложениям, маршрутизаторы и фильтры, а также клиентскую поддержку. Бесплатный аккаунт может оставаться таким сколько угодно: это не пробный период, после которого автоматически начинается списание денег.

С учетом лимитов Free подходит для конкретных задач:

  • Одна или две личные автоматизации, которые запускаются нечасто.
  • Вебхук с небольшим потоком событий, срабатывающий только при наступлении события.
  • Прототип для проверки сценария до того, как он станет критичным для бизнеса.
  • Еженедельная сводка или простая синхронизация записей, для которой допустим интервал в 15 минут.

Free перестает подходить, как только нарушается одна из четырех границ. Первая — максимум два сценария: третий процесс нельзя активировать, даже если первые два почти не расходуют кредиты. Вторая — лимит в 1,000 кредитов. Третья — частота выполнения: запланированные сценарии разрешено запускать не чаще одного раза в 15 минут. Четвертая — запас возможностей для рабочей эксплуатации, включая максимальную длительность запуска пять минут, файлы до 5 MB, передачу 512 MB данных и журналы выполнения всего за семь дней.

Кому платный план вообще не понадобится? Тому, у кого не более двух редко срабатывающих автоматизаций, меньше 1,000 действий модулей в месяц, небольшие файлы и нет потребности в частом опросе или долгой истории отладки. Если личная форма отправляет несколько заявок в таблицу, а еженедельная сводка приходит по электронной почте, Free может быть достаточно. Но как только процесс связан с лидами, заказами, обращениями в поддержку или другой задачей, где остановка имеет цену, годовой эквивалент Core в $9 становится недорогой страховкой.

Главная ошибка при оценке Free — считать завершенные бизнес-результаты вместо работы модулей. Сценарий может принять лид, найти аккаунт, создать запись в CRM, добавить строку и отправить уведомление, потратив на одного лида несколько кредитов. Поэтому лимит в 1,000 кредитов не обязательно означает 1,000 лидов: учитывается сумма оплачиваемых операций, которые потребовались для их обработки.

Как кредиты Make превращаются в счет

Make называет приобретаемую единицу кредитом. Большинство обычных модулей расходует один кредит за операцию, однако число операций зависит от типа модуля и пакетов данных, проходящих через сценарий. Именно это следует смоделировать до выбора плана.

Триггер тратит один кредит при каждой проверке, даже если ничего не находит. Поиск расходует один кредит за запуск, даже когда возвращает несколько пакетов. Действие обычно использует один кредит за каждый входящий пакет, который оно обрабатывает. Агрегатору нужен один кредит на каждую агрегацию. Итератор расходует один кредит, чтобы разбить массив, после чего каждый последующий модуль может тратить по одному кредиту на каждый полученный элемент.

В результате возникают два совершенно разных профиля затрат. Поиск, вернувший десять строк, может стоить один кредит. Следующее за ним удаление — десять кредитов, поскольку оно отдельно обрабатывает каждую строку. В визуальной схеме по-прежнему всего два модуля, но выполнение обошлось в одиннадцать кредитов.

В действующих правилах Make есть важное исключение. Согласно документации по кредитам, обновленной 13 августа 2026 года, маршрутизаторы и фильтры расходуют ноль кредитов. Ничего не стоят также обработчики ошибок, управляющие модули подсценариев и Make Functions. Маршрутизатор может визуально усложнить сценарий, не увеличивая расход кредитов. Плата начисляется за оплачиваемые модули, запускаемые в каждой ветке, а не за само ветвление.

У Make Code другая тарификация: два кредита за секунду выполнения. Поэтому короткий скрипт может оказаться дороже нескольких обычных действий в приложениях. Встроенный ИИ Make также нарушает принцип «одна операция — один кредит». При использовании Make's AI Provider инструменты AI Toolkit и AI Agents расходуют один кредит за операцию плюс кредиты в зависимости от количества токенов. Если на платном плане подключен собственный провайдер, Make берет фиксированный один кредит за операцию, а поставщик модели отдельно выставляет счет за токены.

Именно это разделение между приложением и провайдером нужно закладывать в бюджет. Подключение ключа OpenAI или Anthropic не делает использование ИИ бесплатным — оно лишь меняет получателя части платежа. Make учитывает операцию автоматизации, а поставщик модели отдельно тарифицирует токены. Собственное подключение может сделать анализ расходов прозрачнее, но счетов будет два.

Публичный Make API доступен начиная с Core. Это функция плана с лимитом 60 вызовов в минуту для Core, 120 для Pro, 240 для Teams и 1,000 для Enterprise. Эти ограничения не связаны с запасом кредитов сценариев. Покупатель, который выбирает Pro ради повышенного лимита API, платит за пропускную способность и контроль. Если же просто заканчиваются кредиты сценариев, сначала стоит изучить более крупные пакеты, доступные внутри Core.

Расчет стоимости Make на реальных процессах

Самым дорогим модулем Make может оказаться тот, который не возвращает никаких данных.

Возьмем триггер с опросом каждые пять минут. За день он выполняет 288 проверок, а за 30-дневный месяц расходует 8,640 кредитов, даже если источник не создаст ни одной новой записи. Из 10,000 кредитов начального уровня Core на действия, выполняющие полезную работу, останется лишь 1,360.

Если настроить тот же триггер на минимальный для Make интервал в одну минуту, за 30-дневный месяц таймер израсходует 43,200 кредитов. Это более чем в четыре раза превышает начальный лимит Core еще до обработки первой полезной записи. Там, где источник поддерживает вебхуки, переход на них меняет модель расходов: вместо постоянных проверок работа запускается по событию.

Make Code способен преподнести такой же сюрприз. Скрипт, работающий пять секунд, стоит десять кредитов. При 1,000 запусках он израсходует 10,000 кредитов — весь начальный лимит Core. Спрашивать нужно не о том, много ли пять секунд. Важно, запускается этот код один раз для пакета или отдельно для каждого элемента.

Теперь оценим обычный результат. Допустим, обработка одного лида требует четырех оплачиваемых кредитов. При 500 лидах сценарий потратит 2,000 кредитов. Если это единственный процесс в аккаунте Core, помесячная подписка за $12 при таком фактическом объеме обходится в 2.4 цента за обработанный лид. При годовой оплате и эквивалентной цене $9 — в 1.8 цента.

Если полностью использовать лимит в 10,000 кредитов, тот же сценарий с расходом в четыре кредита обработает 2,500 результатов. Тогда доля подписки снизится до 0.48 цента за результат при помесячной оплате или до 0.36 цента при годовой. Поэтому сравнивать стоимость кредита можно только с учетом предполагаемой загрузки. Дешевый неиспользованный лимит не делает результат дешевым.

Практический способ рассчитать бюджет прост:

  1. Посчитайте каждую проверку триггера, поиск, агрегацию и обычное действие.
  2. Умножьте действия, выполняемые для каждого пакета, на ожидаемое число пакетов.
  3. Оценивайте код по секундам выполнения, а встроенный ИИ — по отдельному правилу учета токенов в кредитах.
  4. Умножьте кредиты на один результат на ожидаемое месячное число результатов.
  5. Добавьте запас на повторные попытки, ошибки и всплески нагрузки, затем сопоставьте итог с пакетом кредитов выбранного плана.
Сравнение расхода кредитов: вебхук и 8,640 ежемесячных проверок при пятиминутном опросе
Триггер с опросом раз в пять минут способен потратить 8,640 кредитов еще до обработки полезных данных.

Вот что стоит сделать в понедельник: откройте сценарий с наибольшей нагрузкой, изучите одно успешное выполнение и запишите расход кредитов на завершенный результат. Затем проверьте триггеры, которые не вернули данные. Эти два шага обычно показывают источник проблемы: полезный объем, пустой опрос или резкое размножение пакетов на следующих этапах.

Какой тариф Make выбрать?

Make Free предназначен для проверки сценария, Make Core — для его рабочей эксплуатации. Для Pro и Teams нужна конкретная причина.

Выбирайте Free для двух спокойных процессов

Оставайтесь на Free, если достаточно двух активных сценариев, общий расход не превышает 1,000 кредитов, интервал в 15 минут приемлем, а семи дней журналов хватает для отладки. Это надежный постоянный план для личной автоматизации или задач с невысокой ценой ошибки. Для рабочих процессов он слаб, если пропущенный заказ или задержанный лид приносит бизнесу убытки.

Большинству малых компаний подойдет Core

Core — самый выгодный платный уровень: он снимает лимит активных сценариев, разрешает запуск раз в одну минуту, увеличивает длительность выполнения до 40 минут, размер файлов до 100 MB и открывает Make API. Цена составляет эквивалент $9 в месяц при годовой оплате или $12 при помесячной — меньше стоимости труда, необходимого для одной ручной проверки сбойного процесса.

Если процесс еще меняется, начните с помесячной подписки. Годовой план экономит $36 в год, но этой суммы недостаточно, чтобы оправдать обязательство по сценарию с пока неизвестными объемом и архитектурой. Переходите на годовую оплату после одного или двух платежных циклов, когда станет понятна стабильная кредитная нагрузка.

Pro нужен для контроля и приоритетного выполнения

Pro стоит от эквивалента $16 в месяц при годовой оплате или $21 при помесячной. Причина выбрать его — не тот же начальный лимит в 10,000 кредитов, а приоритетное выполнение сценариев, пользовательские переменные, полнотекстовый поиск по журналам выполнения, увеличенный размер файлов и повышенный лимит API.

При годовой оплате разница с Core составляет эквивалент $7 в месяц. Если час работы оператора стоит $60, Pro окупается, когда поиск и приоритетное выполнение экономят семь минут в месяц. При помесячной оплате на покрытие разницы в $9 требуется девять минут. Если сбои редки, а журналы легко проверять, лучше сохранить Core и подобрать нужный пакет кредитов. Если из-за одного инцидента кому-то приходится полчаса листать историю выполнения, Pro уже оправдал доплату.

Teams выбирают ради контроля, а не только численности команды

Teams стоит от эквивалента $29 в месяц при годовой оплате или $38 при помесячной. План добавляет командные роли и общие шаблоны сценариев, увеличивает лимит файла до 500 MB, а лимит API — до 240 вызовов в минуту.

При годовой оплате разница с Pro составляет эквивалент $13 в месяц. Если час работы стоит $60, функции управления должны экономить тринадцать минут ежемесячно, чтобы покрыть эту сумму. При помесячной оплате разница в $17 требует семнадцати минут. Но более веский аргумент — риск: роли становятся полезны, когда несколько человек могут менять подключения, шаблоны или рабочие сценарии, а доступ необходимо разграничивать явно.

Enterprise — выбор под требования закупки

Цена Enterprise рассчитывается индивидуально. Обсуждать этот план стоит, если организации нужны пользовательские функции, корпоративные приложения, расширенная безопасность, защита от перерасхода, первоочередная поддержка 24/7 или команда Value Engineering. Лимит файла 1 GB, журналы за 60 дней и 1,000 вызовов API в минуту важны при масштабировании, однако обычно покупку раньше определяют требования к безопасности и поддержке, а не числовые ограничения.

Схема перехода между тарифами Make с порогами окупаемости семь и тринадцать минут
При стоимости часа $60 годовая доплата за переход с Core на Pro должна экономить семь минут в месяц, а с Pro на Teams — тринадцать.

Простое правило: выбирайте самый доступный план со всеми необходимыми функциями, а затем — пакет кредитов, покрывающий измеренную нагрузку. План и мощность — два отдельных решения.

Скрытые расходы и правила оплаты Make

Цена на витрине Make — еще не весь бюджет. Предсказуемость счета зависит от нескольких правил.

Дополнительные кредиты дороже на 25%

Согласно правилам Make для дополнительных кредитов, дополнительные кредиты, приобретенные вручную или автоматически, стоят на 25% дороже включенных в план. Вручную их покупают пакетами по 1,000. Автопокупка добавляет по 10,000 кредитов и может повторяться, пока не будет достигнут заданный в плане предел.

Для Core с годовым эквивалентом $9 собственный пример Make оценивает 1,000 дополнительных кредитов в $1.125, а 10,000 — в $11.25. При помесячной цене Core в $12 тот же расчет дает $1.50 и $15. Поэтому при автопокупке даже небольшой перерасход способен превратиться в приобретение полного пакета из 10,000 кредитов. Используйте эту функцию для защиты важного процесса, а не как основной способ планировать мощность.

Если расход регулярно превышает лимит, перед оплатой наценки сравните следующий пакет кредитов. Перерасход удобен при единичном всплеске, но дорог как постоянная модель подписки.

Кредиты сгорают, а годовой Core устроен иначе

Дополнительные кредиты в помесячном плане сгорают в конце текущего расчетного периода. У годовой подписки правила сложнее. Pro и Teams получают гибкий годовой пакет кредитов. В Core даже при годовой подписке кредиты по-прежнему начисляются ежемесячно, а дополнительные сгорают при каждом месячном обновлении.

Поэтому годовые Pro и Teams лучше годового Core приспособлены к сезонным колебаниям. Ретейлер может покрыть праздничный всплеск из общего годового запаса Pro или Teams. Покупателю Core не следует рассчитывать, что неиспользованные месячные кредиты накопятся к сезону.

Годовая подписка оплачивается вперед, а возврат — не деньгами

Make списывает полную стоимость годовой подписки заранее. Компания также заявляет об отказе от возврата денежных средств. При повышении тарифа неиспользованные кредиты могут превратиться в скидку в долларах. При понижении неиспользованные кредиты могут переноситься на 30 дней при помесячном плане или на 365 дней при годовом. Это средства внутри аккаунта, а не возврат денег.

После отмены платный план обычно действует до конца текущего месячного расчетного периода или годового срока. Затем организация переходит на Free, если соответствует его условиям. Уже оплаченным периодом можно продолжать пользоваться, но риск годового обязательства никуда не исчезает.

При исчерпании кредитов процессы останавливаются

Make отправляет уведомления при расходе 75% и 90%. Если кредиты закончатся, а дополнительные кредиты или повышение плана не подключены, сценарии остановятся. Входящие вебхуки могут вставать в очередь в пределах лимита аккаунта, а сценарии с опросом после возобновления работы продолжат поиск с последнего успешного запуска. Но очередь не равна непрерывной обработке. Для чувствительных ко времени процессов нужен запас, автопокупка или защита от перерасхода Enterprise.

ИИ может создать второй счет

Make's AI Provider доступен на всех планах, но AI Toolkit и AI Agents расходуют один кредит за операцию плюс кредиты, зависящие от количества токенов. На платных планах можно подключить собственного ИИ-провайдера: тогда Make берет один кредит за операцию, а внешний поставщик модели отдельно выставляет счет за токены. В бюджет нужно включать обе системы учета. Сценарий может уложиться в лимит Make и при этом создать существенный счет у поставщика модели.

Тот же принцип действует для других подключенных сервисов. Make берет плату за оркестрацию, но не отменяет коммерческие условия приложения или модели, к которым обращается сценарий.

Сравнение тарифов Make, Zapier и n8n

Make, Zapier и n8n тарифицируют разные единицы, поэтому сравнение только месячной цены приводит к неверному выбору. Make продает кредиты за работу модулей. Zapier — задачи, то есть успешно выполненные действия. n8n Cloud — полные выполнения процессов. В подробном сравнении Make, Zapier и n8n разобраны эксплуатационные компромиссы; сравнение цен следует начинать с приведенной стоимости одного завершенного результата.

Make и Zapier

Бесплатный план Zapier включает 100 задач в месяц и ограничивает процессы двухэтапными Zaps. На актуальной странице тарифов Professional предлагается от $19.99 в месяц в начальном пакете на 750 задач. Team стоит от $69 в месяц и включает 25 пользователей.

Страница тарифов Zapier с планами Free, Professional и Team
Тарифы Zapier

Zapier считает задачами успешно выполненные действия. Проверки триггеров и встроенные средства управления, включая Filters, Formatter, Paths, Delay, Looping, Sub-Zap, Digest и Storage, не учитываются. Make тарифицирует триггер с опросом, даже если тот ничего не возвращает, зато маршрутизаторы и фильтры бесплатны. Поэтому выбор более дешевой платформы зависит от того, где именно выполняется работа.

При цене $19.99 за начальный пакет из 750 задач нормализованная стоимость Zapier составляет $26.65 за 1,000 задач. Если на один завершенный результат приходится четыре оплачиваемых действия, в пересчете получится $106.61 за 1,000 результатов. Сопоставимый результат, требующий четырех кредитов Make, стоит $3.60 за 1,000 при полном использовании годового Core или $4.80 при помесячной оплате.

Это не обещание, что любой процесс в Make будет намного дешевле. Бесплатные проверки триггеров и встроенные шаги Zapier могут исключить часть работы из счета, тогда как неэффективный опрос в Make способен исчерпать весь лимит еще до обработки события. Но сравнение показывает, почему многоэтапные процессы с большим объемом действий обычно выгоднее в Make по стоимости единицы. Актуальные уровни задач и правила перерасхода подробнее разобраны в обзоре тарифов Zapier.

Выбирайте Zapier, если его модель процессов или поддержка приложений настолько упрощают настройку и обслуживание, что компенсируют более высокую цену задачи. Выбирайте Make, когда решающими становятся сложность сценария и стоимость большого числа действий.

Make и n8n

n8n Cloud Starter стоит $20 в месяц при годовой оплате и включает 2,500 полных выполнений процессов. План допускает неограниченное число шагов и пользователей, один общий проект и пять одновременных выполнений. Pro стоит $50 в месяц при годовой оплате и включает 10,000 выполнений. Business стоит $800 в месяц при годовой оплате, включает 40,000 выполнений и разворачивается на собственной инфраструктуре.

Страница тарифов n8n с планами Starter, Pro, Business и Enterprise
Тарифы n8n

Стоимость n8n Starter составляет $8 за 1,000 полных выполнений. Такая модель выгодна для длинных многоэтапных процессов, потому что дополнительные шаги не увеличивают стоимость выполнения. Начальная цена годового Core в Make равна $0.90 за 1,000 кредитов. Результат, требующий четырех кредитов, стоит $3.60 за 1,000 завершенных результатов, но при девяти кредитах стоимость достигает $8.10 за 1,000 и превышает начальную удельную цену n8n Starter.

Это пересечение относится только к тарифной единице ПО. n8n Community Edition распространяется бесплатно, но пользователь самостоятельно предоставляет и обслуживает инфраструктуру. Для одних это преимущество с точки зрения контроля и размещения данных, для других — скрытые трудозатраты на резервное копирование, обновления, мониторинг и устранение инцидентов. n8n Cloud снимает большую часть этой нагрузки, сохраняя ограничения планов по числу выполнений.

Выбирайте n8n, если процессы состоят из множества шагов, в команде есть технические специалисты или требуется собственный хостинг. Make лучше подойдет, когда важнее визуальный конструктор, управляемый сервис и низкая стоимость коротких и средних сценариев.

Итог

Для большинства малых компаний оптимален Make Core. Эквивалент $9 в месяц при годовой оплате или $12 при помесячной дает неограниченное число активных сценариев, запуск раз в минуту, доступ к API и достаточный объем, чтобы понять реальную нагрузку в рабочем режиме. Начните с помесячной оплаты, измерьте число кредитов на завершенный результат, устраните пустые опросы и переходите на годовую подписку, когда сценарий стабилизируется.

Оставайтесь на Free, если хватает двух спокойных процессов и 1,000 кредитов. Переходите на Pro, только когда приоритетное выполнение, пользовательские переменные или поиск по журналам экономят не менее семи минут в месяц при годовой цене. Teams нужен, когда права доступа и общие шаблоны снижают операционный риск. Если один завершенный запуск регулярно расходует около девяти или более кредитов Make, перед покупкой более крупного пакета сравните его с моделью оплаты за выполнение в n8n.

Главная строка бюджета — не название плана, а число кредитов на полезный результат плюс стоимость времени человека, который заметит остановку процесса.

Частые вопросы о тарифах Make

Действительно ли Make.com полностью бесплатен?

Да. Make Free стоит $0, не ограничен по времени и включает 1,000 кредитов в месяц. При этом допускаются только два активных сценария, запуск по расписанию раз в 15 минут, максимальная длительность выполнения пять минут, файлы до 5 MB, передача 512 MB данных и журналы за семь дней.

Сколько стоит Make.com?

Make Core стоит от эквивалента $9 в месяц при оплате $108 сразу за год или $12 при помесячной оплате. Pro стоит от годового эквивалента $16 или $21 в месяц. Teams — от годового эквивалента $29 или $38 в месяц. Все три начальных платных уровня включают 10,000 кредитов в месяц или годовой эквивалент; цена Enterprise рассчитывается индивидуально.

Можно ли бесплатно пользоваться ИИ в Make?

Make's AI Provider доступен на всех планах, включая Free, но использование ИИ все равно тарифицируется. AI Toolkit и AI Agents расходуют один кредит за операцию плюс кредиты на основе количества токенов. На платных планах можно подключить собственного провайдера: Make возьмет один кредит за операцию, а внешний поставщик модели отдельно выставит счет за токены.

Есть ли у Make скидка для студентов?

По состоянию на 16 августа 2026 года Make не публикует общую студенческую скидку. На актуальной странице тарифов указана экономия при годовой предоплате, а клиентам из NGO или NPO предлагается обратиться в компанию за поддержкой для некоммерческих организаций.

Можно ли получить возврат от Make?

Make заявляет об отказе от возврата денежных средств. После отмены платный план действует до конца текущего месячного расчетного периода или годового срока, а затем организация переходит на Free, если соответствует его условиям. При повышении тарифа неиспользованные кредиты могут превратиться в скидку, а при понижении — переноситься, но деньгами они не возвращаются.

Менялись ли тарифы Make?

Make заменил оплачиваемую единицу с операций на кредиты 27 августа 2025 года. 6 ноября 2025 года компания установила наценку 25% для ручной и автоматической покупки дополнительных кредитов, ограничила Core уровнем 300,000 кредитов в месяц и расширила Pro до 8 миллионов. Документация, в которой по-прежнему упоминаются операции или другие правила перерасхода, описывает прежнюю систему.

Последнее обновление

3 сент. 2026 г.

КатегорияBuild

Сделать этот сайт предпочтительным в Google

Добавить omidsaffari.com как предпочтительный источник в Google Поиске

Отметьте omidsaffari.com как предпочтительный источник — и Google будет поднимать его для вас в Top Stories, AI Overviews и AI Mode.

Ещё из Build

Все статьи Build
Рассылка

Одно письмо, каждое воскресенье. Работающие системы, а не горячие мнения.

Билд-логи, системы в продакшене и полевые заметки из портфеля ИИ-проектов.

Еженедельно. Без спама. Отписка в любой момент.