Devin AI 가격 (2026): 월 $20은 시작일 뿐, 실제 예산은 따로입니다

Devin Pro는 월 $20입니다. 하지만 Devin AI 가격을 계산할 때 $20은 안심하고 시험해 볼 수 있는 예산일 뿐, 매달 믿고 잡을 수 있는 비용은 아닙니다. Cognition은 Pro와 Max의 구체적인 쿼터를 공개하지 않으며, 유료 플랜은 온디맨드 크레딧 때문에 비용이 더 늘어날 수 있습니다. 기본 선택은 평가용 Free, 꾸준히 사용하는 개발자 한 명이라면 Pro, 공유 관리나 협업이 월 최소 $80의 가치를 할 때만 Teams입니다. 이 글의 모든 수치는 2026년 8월 17일 Devin의 실제 가격 및 결제 페이지를 기준으로 검증했습니다.

Devin은 현재 Free, Pro, Max, Teams, Enterprise 플랜을 공식 가격 페이지에 안내하고 있습니다. 플랜 카드에서 확인할 수 있는 것은 시작 가격입니다. 실제 청구액을 좌우하는 최소 결제액, 좌석 유형, 쿼터 초기화 주기, 크레딧은 상세 결제 페이지에 설명되어 있습니다.

Devin AI 가격 한눈에 보기

개인 개발자에게 가장 합리적인 기본 플랜은 월 $20인 Pro이며, Teams는 월 최소 $80을 내고 관리 기능을 확보하는 선택입니다. Max는 Pro보다 열 배 비싸지만, Devin은 두 플랜의 구체적인 쿼터를 모두 공개하지 않습니다. 따라서 Max는 실제 사용량을 확인한 뒤 올려야 할 플랜이지, 처음부터 고를 안전한 기본값이 아닙니다.

이 표의 금액은 예상 청구액이 아니라 최저선입니다. 셀프서비스 유료 플랜은 먼저 포함 쿼터를 소진합니다. 이를 넘긴 작업에는 API 가격 기준의 선불 온디맨드 크레딧이 사용되며, 공개 페이지에는 메시지나 작업 하나당 고정 가격이 나와 있지 않습니다.

바로잡아야 할 표현상의 함정이 하나 있습니다. Teams의 대표 카드만 보면 기본 $80에 full seat마다 $40이 추가되는 것처럼 읽힐 수 있습니다. 하지만 Devin의 상세 결제 문서에서 $80은 좌석 요금과 선불 크레딧으로 충족하는 최소 결제액입니다. full seat가 두 개라면 청구액은 $160이 아니라 $80입니다.

Devin 요금제마다 제공되는 기능

각 플랜은 가벼운 보조, 정기적인 개인 사용, 고강도 개인 사용, 팀 공동 작업, 계약형 배포로 용도를 나눕니다. 실제로 중요한 차이는 누가 계정을 사용할 수 있는지, 쿼터가 언제 초기화되는지, 사용량을 공동으로 쓸 수 있는지, 작업을 관리하는 통제 기능이 무엇인지입니다.

Free: 중단되어도 문제없다면 충분합니다

Devin Free는 $0이며, 가끔 코딩 도움을 받는 용도라면 계속 충분할 수 있습니다. 에이전트 작업용 가벼운 쿼터, 제한된 모델, 무제한 인라인 편집, 무제한 Tab 자동완성을 제공합니다. Devin 문서에는 제한된 Devin 사용량과 함께 Devin Review 및 DeepWiki 이용 권한도 명시되어 있습니다.

이 제한은 의도된 것입니다. Devin은 Free의 에이전트 제공량을 구체적인 숫자로 공개하지 않습니다. 워크플로를 평가하고 인라인 편집과 Tab 자동완성을 계속 사용할 수는 있지만, 보장된 자율 작업 수를 전제로 프로덕션 일정을 짤 수는 없습니다.

Devin이 보조 코딩 수단이고, 에이전트 작업은 가끔만 필요하며, 쿼터가 다시 채워질 때까지 기다려도 비용이 들지 않는다면 유료 플랜이 아예 필요 없을 수 있습니다. 공개 GitHub pull request 리뷰도 Devin 계정 없이 devinreview.com에서 무료로 이용할 수 있으므로, 공개 리뷰만 필요한 사람은 구독할 이유가 없습니다.

쿼터 제한 때문에 유료 업무가 지연되는 순간 Free는 더 이상 경제적이지 않습니다. 이때 비교해야 할 것은 $0과 $20이 아니라, 대기 중인 작업의 가치와 Pro의 비용입니다.

Pro: 월 $20의 실무 플랜

Devin Pro는 한 명 기준 월 $20이며, 완전한 유료 워크플로를 제공합니다. 일일·주간 제공량은 Devin 세션, Devin CLI, Devin Desktop이 함께 사용합니다. Pro에서는 OpenAI, Claude, Gemini의 프런티어 모델을 이용할 수 있고, SWE 1.7과 주요 오픈소스 모델을 무료로 사용할 수 있습니다. Devin Cloud를 통한 클라우드 에이전트와 Slack, Linear, MCP 연동도 포함됩니다. MCP, 즉 Model Context Protocol은 에이전트가 승인된 툴과 데이터에 접근하도록 연결하는 계층입니다.

가격 비교표에는 동시 세션이 최대 10개로 표시됩니다. 개인 개발자 대부분에게는 충분한 병렬 처리량이지만, 여러 작업을 동시에 돌리면 세션 하나씩 사용할 때보다 쿼터를 더 빨리 소진할 수 있습니다.

Pro의 분명한 약점은 정보 공개가 부족하다는 점입니다. 제공량은 매일, 매주 초기화되지만 Devin은 어느 쪽의 수량도 밝히지 않습니다. 메시지당 비용은 모델, 작업 규모, 복잡도, 추론량에 따라 달라집니다. Pro 쿼터를 모두 쓰더라도 온디맨드 크레딧으로 계속 작업할 수 있지만, 이 순간 $20 구독료는 변동 비용으로 바뀝니다.

Pro는 한 달 동안 측정하는 플랜으로 접근하는 편이 좋습니다. 더 큰 쿼터 비용을 결제하기 전에, 자율 위임이 실제로 검수 후 채택되는 결과를 만드는지 확인할 수 있습니다.

Max: 측정된 문제에 쓰는 $200 해법

Devin Max는 한 명 기준 월 $200이며, 일일 상한 없이 훨씬 큰 주간 제공량을 제공합니다. Pro의 모든 기능을 포함하며, 공개된 동시 세션 한도는 똑같이 최대 10개입니다.

일일 상한이 없다는 점은 업무량이 특정 시점에 몰릴 때 중요합니다. 개인 창업자는 Pro의 일일 제공량에 막히지 않고 마이그레이션이나 테스트 작성에 하루를 집중할 수 있습니다. 다만 주간 쿼터의 구체적인 수치가 공개되지 않아 구매 전에는 작업량을 깔끔하게 예측할 수 없습니다.

사용량이 많다고 Max가 자동으로 더 저렴해지는 것은 아닙니다. 추가 제공량으로 Pro 초과 비용을 충분히 대체하거나, 하루 작업 중단으로 인한 지연 가치가 추가 요금보다 클 때만 더 나은 예산이 됩니다. 계정의 사용량 페이지에서 그중 하나가 입증되기 전까지는 Pro에 초과 비용 상한을 엄격하게 거는 편이 더 안전한 실험입니다.

Teams: $80 기본료가 아니라 $80 최소 결제액

Devin Teams는 월 최소 $80부터 시작하며, 구성원을 $40인 full seat와 무료 flex seat로 나눕니다. full seat에는 Pro와 동등한 일일·주간 쿼터와 Devin Desktop이 포함됩니다. flex seat는 고정 요금이 없고 Devin Desktop을 이용할 수 없으며, 팀의 공유 온디맨드 크레딧만 사용합니다.

셀프서비스 결제 규칙에 따르면 최소 결제액은 다음과 같이 적용됩니다.

• full seat가 하나도 없으면 계정에서 $80을 결제하고, 공유 온디맨드 크레딧 $80을 받습니다.
• full seat가 하나면 좌석에 $40이 배정되고, 나머지 $40은 공유 크레딧이 됩니다.
• full seat가 두 개면 각각 $40인 좌석 요금이 최소 결제액 $80을 충족하며, 선불 크레딧은 포함되지 않습니다.
• full seat가 세 개 이상이면 월 합계는 full seat 수에 $40을 곱한 금액입니다.

Teams는 구성원 수와 동시 세션 수에 제한이 없습니다. 공유, 협업, 중앙 결제, 관리자용 분석 대시보드, 우선 지원 기능을 추가합니다. 온디맨드 크레딧은 조직 전체가 함께 사용하므로, 활동량이 많은 flex 사용자가 다른 팀원이 쓰려고 남겨 둔 같은 풀을 소진할 수 있습니다.

실무적인 좌석 배정 원칙은 간단합니다. 꾸준히 쓰는 사람에게는 full seat, 가끔 쓰는 사람에게는 flex seat를 줍니다. flex 사용자의 반복적인 크레딧 사용액이 월 $40을 넘거나 Devin Desktop이 필요해지면 full seat로 전환합니다.

Enterprise: 계약에 따라 달라지는 ACU 비용

Devin Enterprise는 공개된 좌석 요금제가 아니라 계약형 상품입니다. Enterprise 고객은 주문서에 적힌 단가로 Agent Compute Unit, 즉 ACU를 사용합니다. ACU는 에이전트가 수행한 작업을 계산하는 Devin의 계약 단위이며, 현재 셀프서비스 고객에게는 대신 쿼터와 달러 표시 크레딧이 적용됩니다.

Enterprise에는 SAML/OIDC Single Sign-On, 중앙 집중형 엔터프라이즈 통제, 전용 배포, 전담 계정 관리, 최우선 지원이 추가됩니다. 엔터프라이즈 관리자는 조직별 ACU 한도를 정하고 여러 조직의 사용량을 확인할 수도 있습니다.

예전의 공개 ACU 단가를 Enterprise 예산에 재사용해서는 안 됩니다. 현재 공식 기준은 주문서이므로, 일반화한 ACU당 단가는 신뢰할 수 없습니다.

Devin 플랜의 손익분기점

Pro에서 Max로 올리는 판단을 숫자로 정당화할 수 있는 유일한 손익분기점은 매달 반복되는 초과 비용 $180 또는 그에 해당하는 작업 중단 가치입니다. Max는 $200, Pro는 $20이므로 업그레이드하는 순간 결과물 하나를 더 얻기도 전에 $180을 추가로 지출합니다.

Pro와 온디맨드 사용료의 합계가 $120이면 Max가 여전히 $80 더 비쌉니다. Pro와 반복적인 온디맨드 사용료가 $210에 이르면, Max의 더 큰 제공량으로 같은 작업을 처리할 수 있다는 전제에서 Max가 $10 저렴합니다. 이 전제가 중요한 이유는 Devin이 두 플랜의 구체적인 쿼터를 공개하지 않기 때문입니다. 정확한 작업 수를 기준으로 제시하면 공급사가 제공하지 않은 확실성을 만들어 내는 셈입니다.

일일 상한은 두 번째 판단 기준을 만듭니다. Pro가 가치 있는 하루짜리 집중 작업을 반복해서 막는다면, 현금 초과 비용이 $180보다 적어도 Max가 제값을 할 수 있습니다. 이는 비즈니스 계산입니다. 출시 지연이나 엔지니어링 시간에 금액을 매긴 뒤 추가 요금과 비교해야 합니다. 단순한 조급함을 투자수익으로 포장해서는 안 됩니다.

flex seat에서 full seat로 바꾸는 손익분기점은 반복적으로 쓰는 크레딧 $40입니다. flex seat는 $0이지만 공유 온디맨드 크레딧을 사용합니다. full seat는 $40이며 자체 Pro급 제공량과 Devin Desktop을 제공합니다. 가끔 쓰는 팀원이 정기적으로 공유 크레딧을 $40 넘게 소진하면 Desktop 접근의 가치까지 따지기 전에도 full seat가 직접 사용료를 낮춥니다.

Teams에는 서로 분리된 Pro 구독보다 협업 프리미엄이 붙습니다. Pro 계정 두 개는 합계 $40이지만 Teams full seat 두 개는 $80입니다. Pro 계정 다섯 개는 $100, Teams full seat 다섯 개는 $200입니다. Pro 계정은 공유할 수 없으므로, 이 차액은 더 많은 인원을 더 낮은 좌석 가격에 쓰는 비용이 아니라 중앙 결제, 협업, 공동 크레딧, 분석, 관리 기능의 값입니다.

채택된 코딩 결과물 하나의 비용

실제로 봐야 할 단위는 메시지, 세션, ACU가 아니라 채택된 작업입니다. 채택된 작업이란 검토한 뒤 유지하기로 한 변경을 뜻합니다. 병합된 수정, 통과하는 테스트 추가, 완료된 마이그레이션 단계처럼 설정한 품질 기준을 넘은 결과입니다.

구독료 최저선만 따지면 Pro로 한 달에 채택된 작업 다섯 건을 만들 때 건당 $4, 20건이면 $1, 50건이면 $0.40입니다. Max는 채택된 작업 20건일 때 건당 $10, 50건일 때 $4입니다. full seat 다섯 개를 둔 Teams 계정은 $200이며, 개발자마다 작업 열 건을 채택하면 팀 전체로는 채택 결과 50건, 플랜 비용만 계산한 건당 비용은 $4입니다.

이 수치는 성능을 보장하는 값이 아니라 예산의 최저선입니다. 온디맨드 크레딧과 업무를 지시하고, 검토하고, 테스트하고, 병합하는 데 드는 개발자 시간은 빠져 있습니다. Devin이 구체적인 제공량을 공개하지 않으므로, 플랜 쿼터로 그만큼의 작업을 완료할 수 있다는 보장도 아닙니다.

유용한 계산식은 다음과 같습니다.

플랜 가격 + 온디맨드 크레딧 + 검토 비용을 채택된 결과물 수로 나눕니다.

거절한 작업은 따로 기록합니다. 쿼터를 소비했지만 결국 버린 코드를 만든 세션은 결과가 없는 비용입니다. 단순 활동량만 늘리려고 업그레이드하면 단위 경제성이 오히려 나빠질 수 있는 이유입니다.

Devin의 숨은 비용과 결제 규칙

가장 큰 숨은 비용은 불확실성입니다. Devin은 플랜 가격을 공개하지만 셀프서비스 제공량의 구체적인 수치는 밝히지 않습니다. 그리고 몇 가지 세부 규칙이 이 불확실성을 단순한 상한으로 끝낼지, 변동 청구액으로 만들지를 결정합니다.

온디맨드 사용료가 구독료보다 커질 수 있습니다

온디맨드 크레딧은 포함 쿼터를 넘긴 작업에 쓰는 선불 달러입니다. 수동으로 충전하거나 자동으로 다시 채울 수 있습니다. 관리자는 자동 충전 기준과 세션당 기본 지출 상한을 설정할 수 있습니다.

구매한 크레딧은 다음 달로 이월되며 만료되지 않아, 쓰지 않으면 사라지는 잔액보다 유리합니다. 하지만 자동 충전을 켜 두면 범위를 제대로 정하지 못한 작업에 갇힌 에이전트가 반복 결제를 일으킬 수 있습니다. 처음에는 자동 충전을 끄거나 상한을 낮게 설정하고, 채택된 결과물 데이터가 뒷받침될 때만 한도를 높입니다.

Review와 Automations는 별도 풀을 사용할 수 있습니다

Teams에서 Automations와 Devin Review는 full seat의 포함 쿼터가 아니라 공유 온디맨드 크레딧을 사용합니다. 공유 잔액이 소진되면 Automations가 멈추고 Devin Review는 스마트 diff 뷰어로 전환됩니다.

좌석 예산을 짤 때 놓치기 쉬운 부분입니다. full seat 다섯 개로 대화형 에이전트 작업은 충당해도 자동 리뷰가 별도의 변동 비용을 만들 수 있습니다. 모든 워크플로를 처음부터 가장 높은 빈도로 실행하지 말고, 리뷰 트리거를 의도적으로 설정합니다.

Windows 세션에는 사용량 프리미엄이 붙습니다

Devin 사용량 문서에 따르면 Windows 세션은 같은 Linux 세션보다 사용량이 약 9% 많습니다. 따라서 운영체제 선택도 비용 결정입니다. 코드나 툴에 꼭 필요할 때만 Windows를 사용하고, 검토 없이 기본값으로 두지 않습니다.

휴면 세션은 사용량을 소모하지 않습니다. Devin은 일반적으로 비활성 상태에서 약 0.1 ACU 또는 그에 해당하는 쿼터나 크레딧을 사용하면 세션을 휴면 처리합니다. 그렇더라도 명확한 프롬프트와 범위가 제한된 작업은 중요합니다. 활성 상태의 계획 수립, 컨텍스트 수집, 브라우저 작업, 코드 실행, 모델 작업, 가상 머신 시간, 네트워킹이 모두 사용량에 포함되기 때문입니다.

공개된 셀프서비스 가격은 월 요금뿐입니다

Devin의 실제 공개 페이지에는 월 요금만 표시되며 연간 할인은 없습니다. 현재 플랜 카드 기준으로 계산할 수 있는 공개 연간 절감액도, 정당화해야 할 연간 약정도 없습니다.

따라서 월간 파일럿이 합리적인 경로입니다. 로그인한 결제 화면에 나중에 더 긴 기간이 제시된다면, 수락하기 전에 선결제 총액을 열두 번의 월 결제액과 비교합니다.

환불 범위는 좁고 구독은 자동 갱신됩니다

Cognition의 플랫폼 이용약관에 따르면 약관에 명시된 경우나 법률상 요구되는 경우를 제외하고 결제금은 환불되지 않습니다. 요금 이의 제기는 결제 후 10영업일 이내에 제출해야 합니다.

구독은 취소하지 않으면 동일한 기간으로 다시 갱신되며, 다음 결제를 피하려면 갱신일 전에 취소해야 합니다. 취소하면 일할 계산한 금액을 돌려받는다고 생각해서는 안 됩니다.

셀프서비스 크레딧과 Enterprise ACU는 다른 예산입니다

현재 셀프서비스 사용량은 먼저 쿼터를, 그다음 달러 표시 온디맨드 크레딧을 소진합니다. Enterprise 사용량은 계약 단가가 적용되는 ACU를 소진합니다. 모든 Devin 작업에 공개 ACU 가격을 곱하던 예전 방식으로는 이제 셀프서비스 청구액을 설명할 수 없습니다.

가격으로 비교한 Devin, Cursor, Claude Code, GitHub Copilot

개발자 한 명 기준으로 Devin Pro, Cursor Pro, Claude Pro는 모두 월 결제 시 $20이며, GitHub Copilot Pro는 $10입니다. 팀 좌석 다섯 개 기준으로 Devin Teams와 Cursor Teams는 각각 월 $200, Claude Team Standard는 월 $125, GitHub Copilot Business는 $95입니다.

다섯 좌석을 기준으로 Devin과 Copilot의 차이는 월 $105이며, 열두 번의 월 결제액으로는 $1,260입니다. Copilot의 자동완성과 에이전트 워크플로가 Devin에서 기대했던 자율 위임을 대체할 수 있을 때만 이 절감액에 의미가 있습니다.

Cursor: 개인과 팀 가격은 같지만 에디터가 중심입니다

Cursor는 Pro가 월 $20, Teams Standard가 사용자당 월 $40입니다. 따라서 Teams 좌석 다섯 개는 Devin과 같은 월 $200입니다.

Cursor Pro에는 확대된 Agent 한도, 프런티어 모델 이용 권한, MCP, skills, hooks, 클라우드 에이전트가 포함됩니다. Teams에는 중앙 결제, 관리, 분석, privacy mode, SAML/OIDC SSO가 추가됩니다.

에디터가 워크플로의 중심이고 개발자가 계속 밀접하게 관여한다면 Cursor가 맞습니다. 범위가 정해진 작업을 클라우드 에이전트에게 맡기는 결과 자체를 구매하려면 Devin이 맞습니다. Cursor 역시 사용량의 불투명성을 안고 있습니다. 현재 플랜 카드에는 보장된 작업 수가 아니라 확대된 한도 또는 넉넉한 한도라고만 적혀 있습니다.

Claude Code: 더 낮은 팀 가격, 터미널 중심

Claude Code는 월 $20인 Claude Pro에 포함되며, 연간 선결제는 $200이고 월 $17로 표시됩니다. Claude Team Standard는 월 결제 시 좌석당 $25, 연간 결제 시 좌석당 월 $20입니다.

표준 좌석 다섯 개는 월 결제 시 $125, 연간 결제 시 월 환산 $100입니다. Devin full seat 다섯 개보다 각각 $75, $100 저렴합니다.

Claude Code는 터미널 및 IDE 코딩 툴이며, 구독 제공량은 Claude의 다른 기능과 공유됩니다. 따라서 채팅, 리서치, 파일 작업을 많이 하면 코딩에 남는 용량이 줄어들 수 있습니다. API 크레딧은 표준 API 요금으로 별도 청구되는 대체 수단이므로, API 경로를 활성화하면 정액 구독이 변동 지출로 바뀔 수 있습니다.

터미널 제어와 더 넓은 Claude 제품군이 중요하면 Claude Code를 선택합니다. 자율 클라우드 에이전트 워크플로, 협업 환경, 관리형 세션이 더 높은 팀 비용만큼 가치가 있다면 Devin을 선택합니다.

GitHub Copilot: 가장 낮은 시작 예산

GitHub Copilot은 Free가 $0, Pro가 사용자당 월 $10, Business가 사용자당 월 $19입니다. Business 좌석 다섯 개는 $95로, Devin Teams 예산 $200의 절반보다 적습니다.

Copilot Free에는 월 2,000회의 자동완성이 포함됩니다. Pro에는 무제한 자동완성, 다음 편집 제안, 월 $15의 AI 크레딧이 포함됩니다. Business에는 사용자당 1,900 AI 크레딧이 제공되며, 풀을 넘긴 유료 사용량은 크레딧당 $0.01입니다.

익숙한 에디터, GitHub 중심의 통제, 자동완성, 범위가 정해진 에이전트 작업으로 충분하다면 Copilot이 유리합니다. 하지만 낮은 좌석 가격으로 Devin의 자율 작업 위임 방식까지 살 수 있는 것은 아닙니다. 팀이 장시간 걸리는 모든 마이그레이션을 여전히 수동으로 수행한다면, 저렴한 구독은 목표했던 결과를 대체하지 못한 것입니다.

가격 기준의 선택은 명확합니다. 가장 저렴하게 실무에 도입하려면 Copilot, 터미널 중심 작업에는 Claude Code, 에디터 중심 환경에는 Cursor, 관리형 자율 위임에는 Devin이 맞습니다. 더 깊은 워크플로 차이는 Codex vs Claude Code vs Cursor에서 다룹니다.

어떤 Devin 플랜을 선택해야 할까요?

비싼 중단을 만들지 않으면서 채택 가능한 작업을 완료할 수 있는 가장 낮은 Devin 플랜을 선택합니다. 구체적인 쿼터가 공개되어 있지 않으므로 가격만으로 플랜을 고를 수는 없습니다.

Free를 선택할 때: Devin을 평가용으로 쓰거나, 인라인 편집과 Tab이 주 용도이거나, 쿼터 초기화를 기다릴 수 있을 때입니다. 공개 PR 리뷰에도 무료 경로가 있습니다.

Pro를 선택할 때: 개발자 한 명이 Devin을 꾸준히 사용할 때입니다. $20에서 $200으로 뛰는 폭이 너무 커서 감으로 결정할 수 없으므로 기본 유료 선택은 Pro입니다.

Max를 선택할 때: 한 달간 사용한 결과, 반복되는 Pro 초과 비용이 $180을 넘거나 일일 상한 때문에 추가 요금보다 가치가 큰 작업이 계속 막힐 때입니다. 한 번의 집중 작업은 반복 패턴이 아닙니다.

flex seat를 둔 Teams를 선택할 때: 가끔 참여하며 공유 크레딧을 쓸 협업자가 있을 때입니다. 잔액은 공동으로 쓰더라도 개인별 사용량을 확인합니다.

full seat를 둔 Teams를 선택할 때: 자체 Pro급 쿼터나 Devin Desktop이 필요한 정기 사용자가 있을 때입니다. flex 사용자의 반복적인 월 크레딧 사용액이 $40을 넘으면 full seat로 전환합니다.

Enterprise를 선택할 때: SSO, 전용 배포, 조직별 ACU 통제, 맞춤형 계약 조건, 전담 계정 팀이 필수일 때입니다. 이는 관리상의 요구이지, 공개되지 않은 할인을 추측할 이유가 아닙니다.

2026년에 Devin 가격은 어떻게 바뀌었나요?

2026년 4월 변경으로 팀 플랜의 최소 시작 예산은 월 $500에서 $80으로 내려가 매달 $420 줄었습니다. Cognition은 2026년 4월 14일 기존 Core와 Team 플랜을 종료하고 현재의 Free, Pro, Max, Teams, Enterprise 체계를 도입했습니다.

이 변화로 $500을 약정하지 않고도 통제된 팀 파일럿을 진행할 수 있게 됐습니다. 가벼운 사용자를 위한 예전의 최소 결제액 없는 Core 구조도 사라졌습니다. 유료로 계속 사용하려면 이제 구독 플랜을 선택한 뒤, 쿼터를 넘는 사용량은 달러 표시 온디맨드 크레딧으로 결제합니다.

셀프서비스 결제에서 구매자가 일상적으로 보는 단위도 ACU에서 벗어났습니다. Enterprise 계약에는 여전히 ACU가 적용되지만, 셀프서비스 고객에게는 포함 쿼터와 달러 표시 크레딧이 보입니다. 청구서 표현은 쉬워졌지만 구체적인 제공량은 공개되지 않아 사전 예측은 더 어려워졌습니다.

발표에 따르면 Ask Devin Deep Mode, 고품질 DeepWiki 모드, Devin Review도 사용량 기반 결제로 이동했습니다. 현재 공개 DeepWiki 생성과 공개 GitHub PR 리뷰에는 무료 경로가 남아 있지만, 자동화 및 연산량이 많은 워크플로는 변동 사용량 예산에 넣어야 합니다.

새 체계는 시작 비용이 낮아진 대신 정확한 예측이 더 어려워졌습니다. 이것이 2026년 Devin 가격 변화의 핵심입니다.

월요일에 바로 할 일

Free로 실제 업무와 비슷한 작업을 일주일간 실행한 뒤, 채택된 작업과 중단된 작업을 기준으로 예산을 정합니다. 목표는 근거 없이 더 큰 쿼터를 사는 것이 아니라, 다음 월요일까지 근거가 분명한 비용 항목 하나를 만드는 것입니다.

1. 1

   Free로 시작합니다

   $0 플랜으로 실제 업무와 닮은, 범위가 정해진 작업을 수행합니다. 채택한 결과, 거절한 결과, 쿼터 중단, 개발자가 검토에 쓴 시간을 각각 기록합니다.

2. 2

   Pro 한 달을 구매합니다

   Free 한도 때문에 가치 있는 작업이 막힐 때만 $20으로 업그레이드합니다. 첫 유료 달에 실제 제공량의 경계를 확인할 수 있도록 자동 충전은 끄거나 상한을 설정합니다.

3. 3

   채택된 결과물의 비용을 계산합니다

   월말에 구독료, 온디맨드 크레딧, 검토 비용을 더하고 채택된 작업 수로 나눕니다. 검토를 통과하지 못한 활동량은 제외합니다.

4. 4

   측정된 사용량만 상위 플랜으로 옮깁니다

   개인 사용자는 반복 비용이 $180을 넘거나 일일 상한으로 인한 비용이 확인될 때만 Max로 옮깁니다. Teams에서는 flex 사용자의 반복적인 크레딧 사용액이 $40을 넘거나 Desktop 접근이 필요할 때 full seat로 전환합니다.

이렇게 하면 예산이 실제 업무를 따라갑니다. 중단이 문제없을 때는 Free, 개인의 정기 워크플로에는 Pro, 검증된 고강도 사용에는 Max, 신중한 좌석 배정이 필요한 협업에는 Teams가 맞습니다.

Devin 가격 FAQ

Devin은 한 달에 얼마인가요?

Devin Free는 $0, Pro는 월 $20, Max는 월 $200입니다. Teams는 월 최소 $80이며 full seat는 $40, flex seat는 무료이고, Enterprise 가격은 맞춤형입니다. 셀프서비스에서는 이 금액을 넘어 온디맨드 크레딧 비용이 추가될 수 있습니다.

Devin AI는 무료인가요, 유료인가요?

둘 다입니다. Free에는 가벼운 에이전트 쿼터, 제한된 모델, 무제한 인라인 편집, 무제한 Tab 자동완성, Devin Review와 DeepWiki 이용 권한이 포함됩니다. 제한으로 막힌 작업의 가치가 Pro 구독료 $20보다 클 때 유료로 전환합니다.

Devin ACU란 무엇인가요?

Agent Compute Unit은 Devin Enterprise 계약에서 고객 주문서의 단가로 계산하는 결제 단위입니다. 현재 셀프서비스 플랜은 먼저 포함 쿼터를 쓰고 이후 달러 표시 온디맨드 크레딧을 사용하므로, 예전의 공개 ACU 가격으로 Pro, Max, Teams를 예측해서는 안 됩니다.

Devin이 Cursor보다 나은가요?

관리형 자율 위임에는 Devin이 더 적합하고, 에디터 중심 워크플로와 개발자의 밀접한 통제가 중요하면 Cursor가 더 적합합니다. Devin Pro와 Cursor Pro는 모두 월 $20이며, Devin full seat 다섯 개와 Cursor Teams 좌석 다섯 개는 모두 월 $200입니다.

Devin은 비용만큼 가치가 있나요?

채택된 작업 하나나 방지한 지연 하나의 가치가 월 요금보다 크다면 Pro는 $20의 가치가 있습니다. Max의 더 큰 제공량이 반복되는 Pro 초과 비용이나 일일 상한 지연 가치 $180 이상을 대체할 때만 $200의 가치가 있습니다. 협업과 통제 기능이 필요할 때는 Teams가 추가 비용만큼 가치가 있습니다.

Devin에 학생 할인이 있나요?

2026년 8월 17일 현재 Devin은 실제 공개 가격 페이지에서 상시 학생 할인을 안내하지 않습니다. 학생은 Free로 시작하고, 가벼운 에이전트 쿼터가 가치 있는 작업을 막을 때만 결제하는 편이 좋습니다.

Devin의 환불 정책은 무엇인가요?

Cognition 플랫폼 약관에 따르면 명시된 경우나 법률상 요구되는 경우를 제외하고 결제금은 환불되지 않습니다. 요금 이의 제기는 결제 후 10영업일 이내에 제기해야 하며, 다음 구독료를 피하려면 갱신 전에 취소해야 합니다.

2026년에 Devin 가격이 바뀌었나요?

그렇습니다. Cognition은 2026년 4월 14일 현재 플랜 체계를 발표하면서 Core와 기존 Team 플랜을 종료했습니다. 팀의 최소 시작 비용은 월 $500에서 $80으로 내려갔고, 셀프서비스 초과 사용량 표현은 ACU에서 달러 표시 사용량으로 바뀌었습니다.

개발자 구독을 하나 더 추가하기 전에 AI 비즈니스 워크플로 감사 체크리스트를 확인하세요.