투두리스트 앱 Superlist 리뷰: 작은 팀을 위한 기능과 요금

투두리스트 앱 Superlist 리뷰의 결론: 작은 팀의 업무가 회의 메모에서 시작해 함께 처리할 작업으로 이어진다면 고려할 만합니다. 무료 플랜은 리스트를 5개까지 만들 수 있어 시범 도입에 적합합니다. 유료 전환의 출발점은 Basic이며, Super는 AI가 후속 업무를 줄여줄 때 추가 비용을 들일 가치가 있습니다. 작업 간 의존성과 보고 체계가 납기를 좌우하는 대규모 프로젝트에는 추천하지 않습니다.

투두리스트 앱 Superlist의 핵심 기능

Superlist는 리스트 안에 메모, 이미지, 첨부 파일과 세부 작업을 함께 담는 업무 관리 앱입니다. 리스트 하나를 프로젝트 문서처럼 쓸 수 있습니다. 업무 개요와 논의 내용, 실행할 작업을 한곳에 모으고 각 작업에는 담당자와 기한을 지정합니다. 출시를 준비하는 창업자, 고객의 결정 사항과 납품물을 함께 관리하는 에이전시, 주간 회의 내용을 담당자가 있는 작업으로 옮기는 작은 팀에 유용합니다. 단순한 체크리스트로는 맥락이 사라지고, 직접 구성하는 데이터베이스는 관리 부담이 큰 경우에 잘 맞습니다. Superlist의 리스트 기능.

2026년 10월 23일, Superlist 요금 페이지의 두 결제 주기 설정을 포함해 각 서비스 제공사의 실제 페이지를 기준으로 확인했습니다. 이 글은 공식 문서에 명시된 기능과 업무 방식의 적합성을 평가합니다. 앱을 직접 사용했거나, 음성 전사 정확도와 동기화 안정성, 시간 절감 효과를 실측했다는 의미는 아닙니다.

Superlist가 맞는 팀과 다른 툴이 필요한 팀

팀 협업 툴로서 Superlist는 대화 내용을 실제 업무로 연결하는 역할을 창업자가 여전히 맡고 있는 팀에 적합합니다. 디자이너는 고객이 무엇을 승인했는지 묻고, 마케터는 출시 안내 이메일 담당자가 누구인지 묻는데 답이 여러 메모에 흩어져 있다면, 공유 리스트를 프로젝트의 공통 기록으로 활용할 수 있습니다.

어떤 일을 함께 조율해야 하는지에 따라 선택이 달라집니다.

Superlist와 Todoist, 무엇이 다릅니까?

Superlist의 차별점은 작업하는 리스트 자체에 메모를 포함한다는 데 있습니다. Todoist는 작업을 중심으로 구성하고 설명과 댓글에 관련 정보를 담습니다. 그 방식으로 맥락을 충분히 전달하고 있다면 Todoist를 유지하면 됩니다. 공유 문서가 반복되는 업무 인계 문제를 해결할 때라야 전환할 가치가 있습니다.

“반복해서 활용할 회사 지식과 프로젝트 기록을 어떻게 정리할까?”가 고민이라면 Notion을 선택할 수 있습니다. 더 폭넓은 작업 공간 선택 기준은 Notion 리뷰에서 다룹니다. “이 승인이 늦어지면 어떤 일정이 밀릴까?”가 핵심이라면 Asana가 맞습니다. 더 복잡한 업무 관리에 필요한 선택 기준은 monday와 Asana 비교에서 확인할 수 있습니다.

작업과 메모를 하나의 프로젝트 기록으로 관리하기

Superlist는 출시를 준비하는 작은 팀이 작업 옆에 그 작업을 해야 하는 이유까지 남기기 좋은 공간입니다. 리스트 편집기는 서식 있는 텍스트, 이미지, 첨부 파일과 함께 작업, 하위 작업, 하위 리스트를 지원합니다. 논의가 실행 약속으로 이어지면 메모를 작업으로 바꿀 수 있습니다. 리스트 기능.

창업자가 마케터, 디자이너와 함께 고객 대상 웨비나를 준비한다고 가정해 보겠습니다. 리스트 앞부분에 대상 고객, 제안 내용, 승인된 메시지를 적습니다. 그 아래에 “초대장 초안 작성”, “발표 자료 승인”, “신청 페이지 공개” 같은 작업을 배치합니다. 결과물과 그에 관한 설명이 함께 있으므로, 제안 내용이 바뀌어도 어디에 반영해야 할지 분명합니다.

이때 필요한 원칙은 결정 사항과 실행할 작업을 구분하는 것입니다. “기존 고객 사례를 활용한다”는 내용은 메모에 남깁니다. “고객에게 인용 허락을 받는다”는 일에는 담당자와 기한이 필요합니다. 둘 다 문장으로만 적어두면 창업자가 사람들을 쫓아다니게 되고, 전부 체크박스로 만들면 중요한 결정 사항이 묻힙니다.

이 방식이 효과적인지는 팀원이 업무 개요가 어디 있는지 묻지 않고 작업을 시작할 수 있는지로 판단합니다. 모두가 여전히 창업자에게 대화 내용을 다시 설명해 달라고 한다면, 리스트가 더 보기 좋아졌다는 것만으로는 업무상 가치가 크지 않습니다.

팀 공유는 신뢰하는 동료와 쓸 때 효과적입니다

Superlist에서는 리스트 하나를 공유하거나, 팀을 만든 뒤 해당 팀에 리스트를 공유할 수 있습니다. 공식 안내의 설정 순서는 Settings → New team에서 팀 이름을 정하고 이메일로 구성원을 초대하는 방식입니다. 이후 리스트에서 Share를 선택하고 팀 이름을 입력해 해당 팀에 접근 권한을 부여합니다. 팀 설정 안내.

작은 에이전시라면 대표, 고객 담당 리드, 디자이너가 정기적으로 사용하는 내부 납품 관리 리스트에 결정 사항을 남기고 후속 업무를 배정할 수 있습니다. 작업에는 담당자를 지정하고 관련 논의를 남길 수 있습니다. 상위 리스트를 공유하지 않고 작업만 배정하는 것도 가능하지만, 이 경우 담당자는 리스트를 볼 수 없습니다. 이렇게 범위를 좁혀 인계할 때는 필요한 맥락을 작업 안에 담아야 합니다. 작업 배정과 논의.

고객을 초대하기 전에는 권한 구조를 살펴봐야 합니다. 새 리스트는 비공개로 생성되지만, 리스트에 참여한 협업자는 내용을 수정하거나 삭제하고 다른 협업자를 추가하거나 내보낼 수 있습니다. 공식 문서에서 예외로 명시한 것은 리스트 생성자를 내보내는 일과 리스트 자체를 삭제하는 일입니다. 참여자에게 폭넓은 권한을 주는 구조이므로, 엄격하게 통제되는 승인 포털로 볼 수는 없습니다. 공유 권한 안내.

이런 자유도는 같은 업무 기록을 함께 관리하는 신뢰할 수 있는 동료에게 유용합니다. 고객에게 결과물 승인만 맡겨야 한다면, Superlist를 고객용 시스템으로 도입하기 전에 실제 권한 설정을 시연해 확인해야 합니다. “리스트를 공유할 수 있다”와 “우리 고객 업무 절차에 필요한 권한을 제공한다”는 서로 다른 요건입니다.

AI로 기록과 후속 업무를 줄이려면 플랜부터 구분해야 합니다

Superlist의 AI 기능은 음성으로 작업 입력하기, 회의 녹음하기, 전사 내용에 관해 질문하기, 콘텐츠 초안 만들기처럼 서로 다른 일을 처리합니다. 일반 메모와 AI 회의 기록은 별개의 기능이므로 어떤 플랜에 포함되는지 확인해야 합니다.

회의록과 전사 내용을 활용한 채팅

Superlist의 Meeting Notes는 녹음한 대화를 요약과 실행 항목으로 정리합니다. 기능 소개 페이지에는 담당자와 마감일 제안도 명시돼 있습니다. 고객 통화를 마친 창업자에게 유용한 결과물은 검토할 수 있는 약속 사항 목록입니다. 제안된 담당자와 기한은 업무를 시작하기 전에 확인해야 합니다. 회의 기능.

지원되는 Mac에서는 Command+K → Summarize a meeting 순서로 시작하고 대화가 끝나면 Done을 선택하도록 안내합니다. 그러면 Superlist가 전사 내용과 요약이 담긴 회의 리스트를 만듭니다. 도움말에 명시된 녹음 지원 환경은 macOS와 iOS입니다. Mac에서는 macOS 14 이상이 필요하며, iOS에서는 휴대전화 마이크로 대면 회의를 녹음합니다. 녹음 안내.

Meeting Chat은 녹음한 회의의 리스트에 담긴 전사 내용을 바탕으로 질문에 답합니다. 막연하게 프로젝트 계획을 만들어 달라고 하기보다 “고객이 동의한 출시일은 언제인가요?”처럼 묻는 편이 유용합니다. 공식 문서에 따르면 채팅 인터페이스는 Superlist의 모든 플랫폼에서 제공됩니다. 그렇다고 그 모든 플랫폼에서 녹음도 지원한다는 뜻은 아닙니다. Meeting Chat.

Talk, Make와 메시지 요약

Basic과 Super에 포함된 Talk는 말로 입력한 내용을 작업, 날짜, 하위 작업, 메모, 리스트로 바꿉니다. 창업자는 통화 사이에 이동하면서 후속 작업과 필요한 세부 사항을 음성으로 입력할 수 있습니다. 다만 오디오 메모는 리스트 안에서만 작동하며 Inbox나 Today에서는 사용할 수 없습니다. Talk 안내.

Make AI는 리스트, 업무 개요, 구체화한 프로젝트 계획의 초안을 작성합니다. 웨비나 체크리스트를 제안하게 한 다음 해당하지 않는 단계를 지우고 실제로 필요한 승인 절차를 추가하는 식으로 활용할 수 있습니다. 생성된 체크리스트는 출발점이 되는 초안일 뿐, 누군가 작업 간 의존성을 검토했다는 근거는 아닙니다. Make 활용 안내.

이메일과 Slack 요약은 들어온 내용을 간추려 작업에 담습니다. Slack 안내에는 작업 제목을 다시 작성하고 간결한 설명을 만든다고 나와 있으며, 생성된 제목이 부정확할 수 있다는 점도 명시돼 있습니다. “다음 주 출시를 검토해 달라”는 요청이 어느새 “다음 주에 출시한다”는 확정 사항으로 바뀌어서는 안 됩니다. Slack 요약.

업그레이드를 판단할 실질적인 기준은 기록을 만든 뒤에도 검토와 후속 처리가 얼마나 남는지입니다. AI 플랜을 결제하기 전에 수정 작업까지 포함해 업무 인계가 끝나는 전 과정을 평가해야 합니다.

외부 서비스 연동으로 요청을 담당자가 있는 작업으로 바꾸기

Superlist는 Gmail, Google Calendar, Slack, GitHub, Linear, Microsoft To Do 연동과 이메일 전달 기능을 공식 문서에서 안내합니다. 들어오는 업무를 작업 리스트로 연결하는 기능이지만, 실제로 사용하는 인계 절차에 맞는지는 각 연동을 따로 확인해야 합니다. 연동 기능 목록.

Slack으로 요청을 받는 창업자라면 메시지에서 More actions → Create a task를 선택하는 공식 절차를 사용할 수 있습니다. 제출하기 전에 제목, 담당자, 마감일, 저장할 리스트를 지정합니다. 생성된 작업에서 원본 메시지로 연결할 수 있어 팀원이 맥락을 확인해야 할 때 대화 내용을 찾아볼 수 있습니다. Slack 업무 흐름.

Gmail도 이메일을 작업으로 바꾸는 경로를 제공합니다. 에이전시 대표가 확인할 것은 고객의 수정 요청이 실제로 처리할 만큼 충분한 맥락과 함께 납품 관리 리스트에 도착하는지입니다. 연동 기능이 있다는 사실만으로 전체 절차가 완성되는 것은 아닙니다. Gmail 연동.

캘린더에서 바꾼 내용은 작업에도 영향을 줍니다

Superlist의 Google Calendar 연동은 마감 날짜를 종일 일정으로, 마감 시각을 30분짜리 일정으로 표시합니다. 계정을 연결한 이후에 추가한 날짜만 동기화 대상이 됩니다. 특히 주의할 점은 동기화된 캘린더 일정을 삭제하면 Superlist 작업의 마감일도 사라진다는 것입니다. 캘린더 동작 방식.

통화 시간을 확보하려고 캘린더를 정리하는 창업자라면 이 동작을 알아야 합니다. 일정을 정리하다가 작업 기록에서 마감일을 없앨 수 있기 때문입니다. 실제 고객 일정을 연결하기 전에 테스트용 작업으로 일정 생성, 날짜 변경, 일정 삭제를 확인하는 것이 좋습니다. 이 연동이 마감일만 보고 작업량을 추산하거나 현실적인 업무 일정을 자동으로 짜준다고 생각해서는 안 됩니다.

Superlist 요금: 작은 팀에는 어떤 플랜이 맞습니까?

공유 작업과 직접 작성하는 회의 메모가 목적이라면 Superlist Basic이 합리적인 유료 출발점입니다. 자동 회의 기록과 추가 AI 기능이 비용 차이만큼의 가치를 낼 때 Super를 검토할 수 있습니다.

아래 금액은 모두 사용자당 미국 달러(USD) 기준이며, 2026년 10월 23일 실제 요금 페이지에서 확인했습니다.

연간 결제 카드에는 월 환산액을 반올림한 $5와 $21이 표시됩니다. 예산을 잡을 때는 명시된 연간 청구액을 사용해야 합니다. 별도 가격이 책정된 팀 플랜은 표시돼 있지 않습니다. 추가적인 팀 요구 사항은 문의할 수 있도록 안내합니다. 플랜 세부 정보.

5명이 각각 유료 계정을 구매하면 연간 합계는 Basic $295, Super $1,245입니다. 공개된 연간 요금으로 계산하면 연간 차액은 $950입니다. 창업자가 회의 요약을 원한다는 이유만으로 모두의 플랜을 올릴 필요는 없습니다.

Free에서 먼저 부딪히는 한도는 작업 항목 수가 아니라 리스트와 협업자 수입니다. 작은 규모의 시범 운영에는 충분할 수 있지만, 고객별·정기 회의별·내부 프로젝트별로 리스트를 나누면 Basic이 금세 필요해질 수 있습니다. Super는 AI가 줄여주는 업무를 근거로 별도로 판단해야 합니다.

Superlist 도입을 다시 생각해야 할 제약

Superlist의 단순함은 업무에 맞을 때만 장점이 됩니다. 다음 제약은 구매 결정을 바꿀 수 있습니다.

• 의존성이 복잡한 대규모 프로젝트나 고도화된 보고가 목적이라면 선택하지 않는 편이 좋습니다. 하위 작업으로 업무를 세분화할 수는 있지만, 그것만으로 승인 지연이 프로젝트 일정에 어떤 영향을 미치는지 알 수는 없습니다. 이번에 검토한 Superlist 페이지에서는 Asana의 공식 문서에 나온 의존성·보고 업무 흐름에 해당하는 기능을 확인할 수 없습니다. 대규모 프로젝트를 옮기기 전에 필요한 업무 흐름을 지원하는지 입증된 툴을 선택해야 합니다.
• 앱에 접근할 수 있는 플랫폼과 녹음할 수 있는 플랫폼은 다릅니다. 팀이 Superlist의 지원 플랫폼에서 앱을 사용할 수 있어도, 보유 기기 조합이 공식 문서의 회의 녹음 방식에 맞지 않을 수 있습니다. Windows 중심으로 일하는 회사라면 회의 녹음을 이유로 Super를 결제하기 전에 어떤 방식으로 녹음할지 확인해야 합니다.
• 협업자의 권한 범위가 넓습니다. 리스트에 초대된 협업자는 내용을 수정하고 다른 협업자를 관리할 수 있습니다. 승인된 자료를 검토하기만 해야 하는 고객에게는 일반적인 공유 리스트 방식이 맞지 않을 수 있습니다.
• 무료 시범 사용만으로 전체 AI 패키지의 가치를 확인할 수는 없습니다. 회의 메모를 직접 작성해 보면 작업과 맥락을 함께 관리하는 방식이 유효한지 알 수 있습니다. 하지만 음성 전사 품질이나 Super의 AI가 추가 요금만큼의 가치가 있는지까지 확인되는 것은 아닙니다.
• 캘린더를 정리하다가 마감일이 바뀔 수 있습니다. 동기화된 일정은 원래 작업의 마감일과 연결돼 있습니다. 이 동작이 팀의 캘린더 관리 방식에 맞아야 합니다.

문서 간에 맞지 않는 부분도 있습니다. 일부 도움말에는 여전히 Pro가 나오지만, 현재 요금 페이지의 플랜은 Free, Basic, Super입니다. 새로 구매한다면 예전 도움말의 플랜을 지금도 선택할 수 있다고 가정하지 말고, 실제 요금 페이지에 명시된 제공 범위를 기준으로 판단해야 합니다.

결론: 결제 전에 업무 인계가 끝까지 이어지는지 확인하세요

대화 내용을 담당자가 있는 작업으로 옮기는 일이 창업자에게 반복적인 부담이라면 Superlist를 검토할 만합니다. 그 업무 흐름이 잘 작동하고 무료 한도가 걸림돌이 되기 시작할 때 기본적인 유료 후보는 Basic입니다. 지원 기기에서의 회의 기록과 AI 후속 처리가 추가 비용을 정당화할 만큼 일을 줄여준다면 Super를 선택할 이유가 생깁니다.

가장 먼저 확인할 것은 직접 쓴 회의 메모가 담당자에게 배정되고 완료된 작업으로 이어지는 전체 인계 과정입니다. AI 업그레이드를 검토하기 전에 Free에서 이 과정을 시험해 보십시오.

1. 1

   실제 주간 회의 하나에 적용하기

   소규모 실무 그룹의 회의를 위한 공유 리스트를 만듭니다. 안건과 결정 사항을 그 리스트에 적습니다. 모든 프로젝트를 옮기기보다 무료 한도 안에서 시범 운영합니다.

2. 2

   결정 사항을 담당자가 있는 작업으로 바꾸기

   합의한 작업에 담당자, 날짜, 바로 시작할 수 있을 만큼의 맥락을 추가합니다. 근거가 되는 결정 사항은 작업 옆에 남깁니다. 각 담당자에게 배정 내용을 확인해 달라고 요청합니다.

3. 3

   다음 회의에서도 같은 기록 확인하기

   다음 회의에서 팀원들이 맥락을 찾고, 진행 상황을 갱신하고, 별도 설명 없이 작업을 완료했는지 확인합니다. 그사이에 여전히 보내야 했던 후속 메시지를 기록합니다.

4. 4

   실제 결과를 보고 선택하기

   인계가 나아졌다면 Free로 충분한 동안은 유지하고, 추가 기능이 필요해질 때 Basic을 선택합니다. AI 기록을 위한 Super 도입은 별도로 평가합니다. 여전히 작업 간 의존성을 파악하거나 납품 현황을 보고하기 위해 다른 시스템이 필요하다면 Asana를, 체계적인 지식 관리가 부족하다면 Notion을 선택합니다.

이 선택 기준에 부합한다면 여기에서 Superlist를 확인할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

스마트폰에서 할 일 목록을 만들기 좋은 앱은 무엇입니까?

작업에 자세한 메모와 공유할 맥락이 필요하다면 Superlist가 유력한 후보입니다. 할 일 중심으로 계획을 세운다면 Todoist를 후보에 넣을 만합니다. 평소 쓰는 휴대전화에서 자신의 기록·후속 처리 방식으로 시험해 보십시오.

Wunderlist는 아직 서비스 중입니까?

Microsoft의 제품 수명 주기 페이지에 따르면 Wunderlist 지원은 종료됐습니다. Superlist는 별개의 제품이며, Wunderlist를 만든 이들이 시작한 서비스라고 소개합니다.

Superlist는 어떤 앱입니까?

Superlist는 비공개·공유 리스트를 중심으로 작업과 메모를 관리하는 앱입니다. 유료 플랜에서는 협업 범위, 연동, AI 기능이 확대되며 제공 범위는 플랜마다 다릅니다.

Todoist는 어떤 앱입니까?

Todoist는 개인과 팀의 업무를 위한 작업 관리 앱입니다. 작업 등록, 날짜 지정, 반복 작업, 프로젝트 보기를 제공합니다. Todoist 기능·플랜 비교.

Todoist의 월 이용 요금은 얼마입니까?

연간 결제 기준 Todoist Pro는 월 환산 US$5이며, 매년 $60이 청구됩니다. Business는 사용자당 월 환산 US$8, 연간 청구액 $96이며 현지 세금이 추가됩니다. 모두 연간 결제 요금이고, Beginner는 무료입니다. 현재 요금.

Todoist 유료 플랜은 돈을 낼 만합니까?

캘린더를 활용한 계획이나 팀 공동 관리 같은 기능이 실제 업무의 병목을 해결한다면 유료 플랜을 검토할 만합니다. 무료 구성으로 잘 쓰고 있다는 사실만으로 업그레이드할 이유가 생기지는 않습니다.

Todoist의 단점은 무엇입니까?

Beginner는 개인 프로젝트를 5개, 활동 기록을 1주로 제한합니다. 캘린더 레이아웃과 더 폭넓은 팀 관리 기능은 유료 플랜에서 제공합니다. 업무 방식에 이런 기능이 필요하다면 해당 제한이 중요해집니다. 플랜별 한도.

Todoist는 완전히 무료입니까?

Todoist에는 무료 Beginner 플랜이 있지만 Pro와 Business는 유료입니다. 무료 플랜에 모든 계획·팀 기능이 포함되지는 않습니다.

Todoist보다 나은 앱도 있습니까?

문서처럼 구성한 리스트 안에 작업을 담고 싶다면 Superlist가 더 적합한 후보입니다. 체계적인 기록에는 Notion, 서로 의존하는 프로젝트에는 Asana가 맞습니다. 더 좋은 앱이란 조율해야 할 업무에 더 잘 맞는 앱을 뜻합니다.

AI 비즈니스 업무 흐름 점검 체크리스트 받기

구매 전에 업무 인계, 담당자, 후속 처리를 정리하고 실무자를 위한 새 가이드를 이메일로 받아보세요.