무료 CRM으로 충분할까? Pipedrive vs HubSpot 요금·기능 비교
Pipedrive와 HubSpot을 무료 CRM 한도, 월간·연간 요금, 다섯 명 영업팀의 첫해 비용으로 비교합니다. 시퀀스와 AI 기능이 필요한 플랜, 필수 온보딩, 공유 크레딧 사용료까지 확인해 기본 고객 관리와 영업 자동화에 맞는 선택을 정리합니다.

무료 CRM부터 유료 플랜까지 Pipedrive와 HubSpot을 비교할 때 기준은 팀의 업무 흐름입니다. 영업 담당자 다섯 명이 연간 결제로 이용하면 Pipedrive Growth의 첫해 비용은 $2,340이고, HubSpot Sales Hub Professional은 필수 온보딩을 포함해 $6,900입니다. 기본적인 CRM 업무에는 HubSpot Starter가 더 저렴하지만, 모든 담당자가 영업 시퀀스를 사용해야 한다면 Pipedrive Growth의 가성비가 더 좋습니다. HubSpot 무료 플랜은 사용자 두 명까지만 지원합니다.
무료 CRM부터 유료 플랜까지, Pipedrive와 HubSpot 중 무엇을 선택할까?
합리적인 비용으로 거래를 진전시키고 꾸준히 후속 연락을 해야 하는 영업팀이라면 Pipedrive Growth를 선택하면 됩니다. 고객 정보를 함께 관리하고 기본 영업 툴과 마케팅 기반을 마련하는 것이 주목적이라면 HubSpot Starter가 적합합니다. 고급 자동화와 보고 기능이 꼭 필요하고 이를 구축하고 관리할 담당자도 있다면, HubSpot Sales Hub Professional의 높은 비용을 정당화할 수 있습니다.
CRM은 고객 관계 관리 시스템으로, 연락처와 거래, 다음에 할 일을 한곳에 모아줍니다. 소규모 영업팀을 이끄는 창업자라면 잠재 고객이 답장을 보낸 다음 상황을 생각해봐야 합니다. 담당자가 대화 내용을 확인하고, 다음 활동을 잡고, 별도의 스프레드시트를 관리하지 않아도 후속 연락을 마칠 수 있는지가 핵심입니다.
웹사이트와 이메일 마케팅이 이미 갖춰진 다섯 명 규모의 에이전시라면 Pipedrive Growth부터 검토하는 편이 좋습니다. 고객 정보, 폼, 기본 마케팅을 한곳에서 관리해야 하는 창업자 중심의 기업이라면 HubSpot Starter의 비용을 먼저 확인하면 됩니다. 더 넓은 HubSpot 운영 환경에 맞춘 워크플로가 필요한 영업 책임자라면 Professional을 검토하되, 온보딩 비용도 예산에 포함해야 합니다.
위 요금과 플랜별 기능 조건은 2026년 10월 4일 서비스 제공사의 공개 페이지에서 확인했습니다. 연간 비용은 실제 영업 담당자 다섯 명을 기준으로 계산했으며, HubSpot Professional에는 공시된 $1,500 온보딩 비용을 포함했습니다. 평가는 공개 사양과 계산한 비용을 바탕으로 업무 범위, 첫해 청구액, AI 사용 권한, 별도 시스템을 유지하는 비용을 함께 따진 결과입니다. Pipedrive 요금, HubSpot Sales Hub 요금.
다른 제품도 검토 중이라면 스타트업에 적합한 AI CRM 가이드에서 영업 업무를 지원하는 다른 접근법을 비교할 수 있습니다. 기능 목록에 더 자주 등장한다는 이유만으로 어느 제품을 구매할 필요는 없습니다.
플랜별 요금과 다섯 좌석의 첫해 비용
유료 입문 플랜의 할인가는 HubSpot이 더 낮고, 영업 시퀀스에 필요한 플랜은 Pipedrive가 더 저렴합니다. 두 웹사이트에서 가장 낮은 가격만 비교하면 이 차이를 놓치게 됩니다.
모든 가격은 세전 미국 달러 기준입니다. HubSpot의 요금 안내 페이지는 Marketing Hub부터 보여주므로, 유료 영업 담당자의 비용을 비교할 때는 Sales Hub를 기준으로 삼아야 합니다. Sales Hub Professional을 구매해도 Marketing Hub Professional이나 Professional Customer Platform 전체가 포함되지는 않습니다.
Pipedrive 요금: 월간 결제와 연간 결제의 차이
Pipedrive는 연락처, 활동, 맞춤 설정이 가능한 거래 파이프라인을 중심으로 설계된 영업 CRM입니다. 현재 요금 페이지에는 연간 결제 시 좌석당 월 요금이 Lite $14, Growth $39, Premium $59, Ultimate $79로 표시됩니다. 좌석당 연간 청구액은 각각 $168, $468, $708, $948입니다. Pipedrive 요금.

서비스 제공사가 공개한 월간 결제 요금은 Lite $24, Growth $49, Premium $79, Ultimate $99입니다. 캡처한 요금 페이지에는 연간 결제 화면만 나타나 있어, 월간 요금은 같은 날짜에 Pipedrive가 공개한 플랜 비교에서 확인했습니다. 해당 비교에는 Premium의 이전 연간 요금이 남아 있으므로, 이 글에서는 전용 요금 페이지의 연간 결제 기준 월 $59를 우선 적용합니다.
다섯 명 규모의 에이전시에서 Lite가 경제적인 선택이 되는 것은 담당자들이 전체 이메일 동기화와 자동 시퀀스 없이도 일할 수 있을 때까지입니다. 후속 연락이 업무에 포함된다면 Growth를 예산의 출발점으로 삼는 편이 합리적입니다. Premium은 AI 이메일 툴, 공유 받은편지함, 리드 관리 툴, 문서 관련 업무가 필요한지에 따라 별도로 판단할 플랜이며, 모든 소규모 팀이 당연히 업그레이드해야 하는 단계는 아닙니다.
HubSpot 요금: 할인 혜택과 계약 조건을 구분해야 합니다
HubSpot은 CRM에 영업·마케팅·고객 서비스 제품을 연결한 통합 고객 플랫폼입니다. 현재 Sales Hub 페이지에는 연간 결제 시 좌석당 월 $7인 Starter 번들 할인이 표시되며, Starter 페이지의 월간 결제 옵션은 좌석당 $10입니다. 두 가격 모두 신규 고객에게 한시적으로 제공하는 할인이며, 표시된 기본 가격은 $20입니다.

Sales Hub Professional은 연간 결제 시 Sales Seat당 월 $90이며, 연간 약정으로 매월 결제하면 Sales Seat당 $100입니다. 여기에 필수 일회성 온보딩 비용 $1,500이 추가됩니다. 매월 결제한다고 해서 연간 약정이 없어지는 것은 아닙니다. 달라지는 것은 결제 일정입니다. Sales Hub 요금.
Sales Hub Enterprise는 연간 결제 기준 Sales Seat당 월 $150이며, 필수 온보딩 비용 $3,500이 추가됩니다. 제품 카탈로그는 연간 결제라고 명시하고 있으며, 확인한 페이지에는 월간 결제 요금이 없습니다. 월 단위로 환산해 표시한 가격일 뿐, 한 달 뒤 취소할 수 있다는 뜻은 아닙니다.
Starter 카탈로그의 표준 시작 가격은 좌석당 월 $20입니다. 현재 할인을 적용하지 않으면 다섯 좌석의 연간 비용은 $1,200입니다. 갱신 조건을 확인하지 않은 채 신규 고객 할인가를 다음 해 예산에도 그대로 적용해서는 안 됩니다.
다섯 좌석의 비용 비교표
첫해 비용은 좌석당 월 요금에 다섯 좌석과 12개월을 곱한 뒤, 페이지에 명시된 필수 온보딩 비용을 더해 계산합니다. 이 시나리오에서는 모든 영업 담당자가 같은 플랜을 일 년 내내 사용합니다. 세금, 추가 Hub, 부가 상품, 크레딧 초과 사용료, 외부 이전 지원 비용, 협상 할인은 제외했습니다. Starter 할인가는 해당 12개월 동안 계약 요금으로 유지된다고 가정했습니다.
계산 근거: Pipedrive 연간 결제 요금, 서비스 제공사가 공개한 월간 플랜 요금, HubSpot 영업 요금, Starter 할인 조건. 총액은 직접 계산한 값이며, 개별 계정의 협상 조건을 반영한 서비스 제공사 견적이 아닙니다.
Pipedrive 요금 FAQ에는 연간 요금이 $400보다 높은 플랜의 구축 지원이 무료라고 안내되어 있습니다. 위 표의 다섯 좌석 연간 플랜은 모두 이 기준을 넘습니다. Pipedrive 요금 페이지와 HubSpot Starter 안내에는 필수 유료 온보딩 금액이 명시되어 있지 않아, 해당 플랜에는 이를 추가하지 않았습니다. 두 제품의 미국 요금 안내에는 다섯 좌석보다 더 많이 구매하도록 만드는 최소 좌석 수 조건도 명시되어 있지 않습니다. 자체 설정 작업이나 컨설턴트 서비스의 비용까지 계산한 것은 아닙니다.

Starter의 낮은 청구액과 Professional의 높은 청구액은 서로 다른 업무를 위한 비용입니다. 기록 관리가 목적이라면 연간 결제 기준 Starter가 Lite보다 $420 저렴합니다. 영업 담당자가 시퀀스를 운영해야 한다면 첫해에 Growth가 Sales Professional보다 $4,560 저렴합니다. 어느 업무를 해야 하는지에 따라 창업자의 선택이 달라져도, 두 계산 중 하나가 틀린 것은 아닙니다.
더 저렴한 제품이 바뀌는 기준은 무엇일까?
가격의 우열을 바꾸는 것은 인원수보다 필요한 기능입니다. 위 연간 요금에서는 정식 영업 라이선스를 쓰는 담당자가 있는 한, 몇 명이든 Sales Professional이 Growth보다 비쌉니다.
첫해 비용 차이는 영업 담당자당 $612에 온보딩 $1,500을 더한 금액입니다. 담당자 세 명이면 $3,336, 20명이면 $13,740입니다. 좌석 수가 늘어난다고 이 두 플랜의 가격 관계가 뒤집혀 HubSpot이 더 저렴해지는 구간은 없습니다. HubSpot의 추가 업무 범위가 그 차액보다 더 큰 가치를 제공할 때 HubSpot을 선택할 이유가 생깁니다.
담당자 다섯 명의 첫해 비용을 좌석당 월 금액으로 환산하면 Growth는 $39, Sales Professional은 온보딩 비용을 일 년에 나누어 반영해 $115입니다. 생산적인 시간의 가치를 시간당 $50으로 가정하면, 추가 비용 $4,560을 정당화하려면 일 년 동안 91.2시간, 팀 전체 기준 월 7.6시간에 해당하는 가치를 더 얻어야 합니다. 구매 시 검토할 기준을 계산한 것이며, 어느 제품이 실제로 그만큼의 시간을 절약한다고 측정한 결과는 아닙니다.
지역별 조건도 구분해야 합니다. 위 수치는 HubSpot의 미국 개별 Hub 상품 구성을 기준으로 합니다. 유연한 좌석·크레딧 요금 보충 안내는 GTM Seat와 Starter 유료 좌석 상한을 포함한 다른 플랫폼 상품을 설명합니다. 거주 지역의 요금 페이지에 이 상품이 표시된다면 해당 조건을 적용해야 합니다. 그 번들에 포함된 기능을 위 미국 Sales Hub 표의 조건과 섞어서는 안 됩니다.
HubSpot CRM과 Pipedrive: 무료로 어디까지 쓸 수 있을까?
HubSpot Free는 창업자와 협업자 한 명이 쓰기에 적합하지만, 현재 공개된 사용자 한도로는 실제 CRM 사용자 다섯 명을 지원할 수 없습니다. 무료 CRM 페이지는 사용자 최대 두 명, 연락처 1,000개를 명시하며, 사용 기한은 없습니다.
직원이 세 명인 기업이라도 CRM 접근 권한이 필요한 사람은 두 명일 수 있습니다. 이런 경우에는 회사 인원수만으로 유료 플랜을 구매할 필요가 생기지 않습니다. 반면 창업자, 영업 책임자, 다른 영업 담당자 모두가 기록을 수정해야 한다면 무료 사용자 한도로는 이미 부족합니다. 회사 규모나 예전의 무료 좌석 무제한 안내를 기준으로 삼지 말고, 실제로 이용할 사용자 수와 현재 한도를 비교해야 합니다.
무료 플랜도 유용합니다. 연락처·거래·업무 관리, 이메일 추적, 미팅 링크, 기본 마케팅·고객 서비스 툴로 영업의 초기 단계를 지원합니다. 다만 제한은 명확합니다. 영업 요금 안내에는 계정당 이메일 템플릿 최대 세 개와 HubSpot 브랜딩이 붙는 개인 미팅 링크 한 개가 명시되어 있습니다. 무료 CRM, Sales Hub 기능 한도.
어느 유료 플랜이 필요해지는지는 업무에 따라 다릅니다.
- 실제 사용자 추가 또는 Starter 유료 기능: Starter 할인가와 구매한 각 좌석의 사용 권한을 확인해야 합니다.
- 영업 시퀀스: Sales Professional 비용을 계산해야 합니다. 시퀀스는 영업 담당자의 이메일과 업무를 일정에 맞춰 순차적으로 진행하는 기능으로, 폼 제출 후 실행하는 기본 자동 작업과는 다릅니다.
- 크레딧을 사용하는 Breeze 에이전트: 공유 할당량과 추가 사용 비용을 예산에 반영해야 합니다. Free 또는 View-Only 사용자는 HubSpot Credits를 사용할 수 없습니다.
- 더 고도화된 마케팅: 필요한 Marketing Hub의 비용을 따로 계산해야 합니다. 유료 Sales Hub에 모든 마케팅 플랜이 자동으로 포함되는 것은 아닙니다.
연락처 이름이 늘어난다는 이유만으로 비용이 오르는 것은 아닙니다. 무료 플랜의 기록·사용자 한도, 라이선스로 이용할 수 있는 업무 범위, 사용량 한도가 더 이상 맞지 않을 때 비용이 증가합니다. 창업자 중심의 컨설팅 기업은 이 차이를 이해하면 불필요한 구매를 미룰 수 있습니다. 아웃바운드 영업팀은 데이터를 옮기기 전에 Professional이 필요한 플랜임을 파악할 수 있습니다.
Pipedrive 무료 이용은 14일 체험판입니다
Pipedrive는 신용카드 없이 이용하는 14일 체험판을 제공하며, 계속 무료로 쓰는 플랜은 없습니다. 체험판은 제품을 평가하는 기간이지 첫해 운영 예산을 대신하는 수단이 아닙니다. 지속적으로 사용할 수 있는 HubSpot Free와 일시적인 Pipedrive 체험판을 비교하면 서로 다른 조건의 비용을 비교하게 됩니다. Pipedrive 요금, Pipedrive 무료 플랜 안내.
두 명이 기본 CRM을 쓰는 예산에는 HubSpot Free가 유리합니다. 현재 다섯 명의 유료 입문 비용이 가장 낮은 선택은 HubSpot Starter입니다. 영업 업무에 Growth의 기능이 필요해지면 Pipedrive의 가성비가 더 좋아집니다.
Pipedrive와 HubSpot CRM: 후속 연락과 파이프라인 관리
Pipedrive Growth는 연간 결제 시 좌석당 월 $39에 이메일 동기화·추적, 자동화, 리드 육성 시퀀스를 포함하므로 소규모 팀의 후속 연락 예산에 유리합니다. 플랜별 기능표에 따르면 이 기능들은 Lite보다 상위 플랜에서 제공됩니다.
제안서를 주고받는 소규모 B2B 서비스 에이전시를 생각해보면 이해하기 쉽습니다. 담당자는 이메일 대화를 확인하고, 영업 기회를 맞는 단계로 옮기고, 다음 미팅을 잡고, 답장이 없으면 다시 연락해야 합니다. Growth는 하나의 영업 구독으로 이 기본 흐름을 지원합니다. 장점은 기억해야 할 수동 인계 작업이 줄어든다는 것이며, 전환율이 높아진다는 검증되지 않은 약속이 아닙니다.
창업자가 모든 거래를 직접 챙기고 보드, 연락처, 다음 활동만 필요하다면 Lite로 충분할 수 있습니다. 하지만 담당자들이 후속 연락 일정을 여전히 다른 곳에서 관리해야 한다면 비용을 잘못 아끼는 셈입니다. 별도의 프로세스를 그대로 유지하면서 좌석 요금만 줄여도 업무 자체는 사라지지 않습니다.
현재 HubSpot Starter에는 트리거와 실행 작업이 제한된 워크플로가 최대 50개 제공됩니다. 실제 자동화 기능으로 평가할 수 있지만, Sales Hub 시퀀스까지 포함된다고 생각해서는 안 됩니다. Sales Hub 페이지는 시퀀스를 예측과 대화 인텔리전스와 함께 Professional 기능으로 분류합니다.
완전히 맞춤 설정할 수 있는 영업 자동화가 필요하다면 고급 워크플로의 범위는 HubSpot이 더 넓습니다. Professional은 워크플로 최대 300개, Enterprise는 최대 1,000개를 지원하며, Enterprise에서는 워크플로로 시퀀스를 시작할 수도 있습니다. 더 복잡한 리드 처리 과정을 설계할 때 활용할 기능이지, 모든 다섯 명 규모의 팀이 구매해야 할 이유는 아닙니다.
꾸준한 후속 연락이 핵심인 에이전시라면 Growth를 선택하면 됩니다. 기존 HubSpot 운영 환경에서 조건에 따른 업무 인계를 조율하는 영업 책임자라면 구독을 비교하기 전에 워크플로부터 적어봐야 합니다. 고급 플랜이 필요하지 않은 업무라면 그 플랜의 처리 용량은 해당 구매자에게 경제적인 가치가 없습니다.
HubSpot과 Pipedrive의 AI 기능은 어느 플랜에서 제공될까?
HubSpot은 어시스턴트와 에이전트의 선택지가 더 넓고, Pipedrive는 CRM 내 AI 이메일 툴을 이용할 수 있는 플랜 기준이 명확합니다. AI 브랜드 이름보다 먼저 AI에 맡길 업무를 정해야 합니다.
이메일 초안 작성, 미팅 요약, 보고서 생성, 잠재 고객을 자율적으로 조사하는 일은 서로 다른 업무입니다. 소수의 고객과 지속적인 관계를 맺으며 영업하는 에이전시라면 잠재 고객 발굴 에이전트보다 받은편지함 요약을 더 중요하게 볼 수 있습니다. 새로운 타깃 기업 목록을 만드는 창업자는 반대로 판단할 수 있습니다.
Pipedrive AI: 플랜별로 포함되는 기능
Lite: AI 보고서 생성이 포함됩니다. 일상적인 말이나 프롬프트로 보고서 생성을 요청할 수 있습니다. Pipedrive의 AI 페이지는 AI 앱 추천과 자연어 Marketplace 검색도 모든 플랜의 기능으로 안내합니다. 현재 Lite 요금 카드에는 Pipedrive Nova 미팅 인텔리전스가 표시되어 있으며, 미팅 브리핑, 통화 녹취록, 승인하면 바로 반영할 수 있는 CRM 업데이트로 설명합니다. 요금 페이지에는 녹음 시간 한도가 명시되어 있지 않으므로, 이 비교에서도 특정 시간을 보장하지 않습니다. Pipedrive AI, 현재 요금.
Growth: Lite에 명시된 AI 기능을 이어받고, 이메일 동기화·자동화·시퀀스 업무를 추가합니다. 서비스 제공사의 플랜별 기능표에 따르면 AI 이메일 생성과 요약은 포함되지 않습니다. 영업팀은 이 단계에서 AI 작성 툴을 구매하지 않고도 후속 연락을 자동화할 수 있습니다.
Premium: AI 이메일 생성과 AI 이메일 요약이 추가되며, 요금 페이지는 AI 작성·요약·답장을 설명합니다. 팀 공유 받은편지함, 여러 이메일 계정, 기업 정보 보강, 맞춤 점수 평가도 이 플랜에 포함됩니다. 다섯 좌석을 연간 결제로 Growth에서 Premium으로 올리면 이처럼 더 넓은 기능 범위를 이용하게 되므로, 필요한 받은편지함과 리드·문서 업무를 기준으로 판단해야 합니다.
Ultimate: Premium의 AI 이메일 툴을 이어받고, 전화번호·이메일 연락처 정보 보강, 더 강화된 보안 제어, 샌드박스를 추가합니다. 현재 요금 카드에는 이 플랜에서만 제공하는 별도의 AI 작성 툴이 명시되어 있지 않습니다. 소규모 에이전시에서도 더 엄격한 관리 요건이 있다면 선택할 이유가 있지만, AI 이메일 기능만 원한다면 그 이유로 Ultimate를 구매할 필요는 없습니다. Pipedrive 플랜별 사용 권한.
HubSpot Breeze: 기본 지원과 사용량 과금의 차이
Free: HubSpot의 대화형 AI 도우미인 Breeze Assistant가 포함됩니다. 공개 페이지는 기업 조사, 미팅 준비, CRM 요약, 콘텐츠 작성 지원을 설명합니다. 창업자는 유료 에이전트 예산 없이도 AI 지원을 시작할 수 있습니다. Breeze Assistant, 무료 CRM.
Starter: 어시스턴트를 그대로 이용할 수 있습니다. 현재 Sales Hub 요금 카드에는 Agent Hub, Agent Builder, Prospecting agent, Notetaker, 인텐트 신호가 표시됩니다. Starter의 Agent Builder는 단순 자동화를 지원합니다. 포함된 월 500 HubSpot Credits는 좌석별이 아닌 계정 단위로 제공됩니다. 사용량에 따라 과금되는 작업의 기본 할당량이며, 에이전트를 무제한으로 실행할 수 있다는 뜻은 아닙니다.
Professional: Sales Hub의 할당량이 계정당 월 3,000크레딧으로 늘어납니다. 요금 카드에는 예측과 대화 인텔리전스 외에 베타 기능인 Deal Progression과 Deal Plans가 추가됩니다. Agent Builder는 고급 자동화와 이벤트 기반 트리거를 지원합니다. 영업 시퀀스도 이 플랜부터 제공됩니다.
Enterprise: Professional의 영업·AI 기능을 이어받고 계정당 월 5,000크레딧을 포함합니다. 추가 관리 기능, 거래 배분, 거래 여정 분석, 샌드박스도 제공됩니다. 늘어난 크레딧을 실제 실행할 작업과 비교해야 하며, 좌석 다섯 개를 구매했다고 할당량도 다섯 개가 된다고 오해해서는 안 됩니다. Sales Hub 플랜, 좌석·크레딧 카탈로그.
현재 HubSpot은 에이전트 제품군을 Agent Hub라는 이름으로 소개하며, Breeze Assistant는 계속 AI 도우미 역할을 합니다. 제품 이름과 관계없이 기본으로 포함되는 지원과 크레딧을 소비하는 작업은 구분해야 합니다.
공유 크레딧으로 얼마나 작업할 수 있을까?
Starter 좌석 다섯 개도 500크레딧을 함께 씁니다. HubSpot 카탈로그에서 Prospecting Agent의 리드 한 건 추천은 100크레딧입니다. 다른 작업에 크레딧을 쓰지 않는다면 Starter의 전체 할당량으로 이 추천 작업을 다섯 번 실행할 수 있습니다. Sales Professional은 30번, Sales Enterprise는 50번입니다. 이는 추천 작업의 실행 횟수이며, 메시지 전달이나 적격 잠재 고객 확보, 미팅 예약을 보장하는 수치가 아닙니다. HubSpot 크레딧 요율표.
창업자가 월 100회 추천 작업을 계획한다면 10,000크레딧을 소비합니다. Starter에 포함된 500크레딧을 빼면 9,500크레딧을 추가로 구매해야 합니다. 카탈로그의 크레딧당 종량제 요금 $0.010을 적용하면 추가 사용료는 월 $95, 연 $1,140입니다. 다섯 좌석의 연간 결제 Starter 할인가를 더한 첫해 비용은 $1,560으로 계산됩니다. 요금이 유지되고 다른 크레딧 소비 작업은 없다고 가정한 금액입니다.
특정 작업의 예산을 보여주는 사례이며, Pipedrive가 같은 에이전트 작업을 좌석 요금만으로 수행한다는 주장은 아닙니다. HubSpot 크레딧은 매월 초기화되고 이월되지 않으며, 구매한 Hub별로 단순 합산되지도 않습니다. 계정에는 해당되는 가장 높은 할당량이 적용됩니다. 다른 에이전트 작업도 같은 예산에 포함해야 합니다. 크레딧 할당과 요금, 크레딧 관리.
무료 어시스턴트 접근성과 더 다양한 에이전트 기능은 HubSpot이 유리합니다. 소규모 영업팀이 AI 작성보다 후속 연락을 먼저 해결하려 한다면 Pipedrive Growth가 여전히 더 경제적인 플랜입니다. AI 이메일 툴 자체가 중요하다면 Pipedrive에서는 Premium의 비용을 확인해야 합니다.
HubSpot과 Pipedrive CRM: 마케팅·보고서·연동 비교
영업·마케팅·고객 서비스를 같은 기본 플랫폼에서 운영하려는 소기업에는 HubSpot이 유리합니다. Starter가 이 기능들을 한데 묶으므로, 따로 쓰는 시스템 사이의 연결을 직접 유지해야 하는 창업자에게 가치가 있습니다. HubSpot Starter.
웹사이트 문의, 영업 대화, 고객 지원 티켓을 처리하는 소규모 서비스 기업을 생각해보면 됩니다. 고객 정보를 공유하면 업무 인계를 더 쉽게 파악할 수 있습니다. 영업 담당자는 고객이 무엇을 문의했는지 알아야 하고, 지원 담당자는 무엇을 판매했는지 알아야 합니다. 고급 자동화를 구매하기 전에도 통합 플랫폼을 선택할 만한 이유입니다.
Pipedrive Premium의 플랜별 기능표에는 LeadBooster, Smart Docs, Projects가 포함되어 있습니다. 파이프라인 가까이에서 리드 수집, 계약, 판매 후 프로젝트 업무를 처리하려는 에이전시에 적합할 수 있습니다. 같은 표에서 Campaigns와 Web Visitors는 여전히 별도 부가 상품입니다. Premium에 모든 마케팅 소프트웨어가 포함된다는 뜻은 아닙니다.
HubSpot에도 상품 구성의 경계가 있습니다. 고급 마케팅 기능이 필요하다면 해당 Hub를 구매해야 하며, Sales Professional 요금에 플랫폼 전체가 포함된다고 가정해서는 안 됩니다. 맞춤 영업 보고서는 Professional 기능이므로, 특정 보고서가 필요한 책임자라면 Starter로 충분한지 판단하기 전에 보고서 요건부터 정해야 합니다. HubSpot 영업 기능 비교.
두 서비스 제공사 모두 공개 페이지에서 앱 연동을 설명합니다. 이미 다른 툴을 쓰는 기업이라면 기능 목록의 항목 하나보다 연동 적합성이 더 중요할 수 있습니다. 업무 인계에 필요한 정확한 연락처 필드, 기록 담당자, 활동 데이터가 연결되는지와 동기화 실패 시 누가 복구할지를 확인해야 합니다. 연동 목록에 이름이 있다는 사실만으로 전체 업무 흐름이 완성되지는 않습니다.
여러 부서의 업무를 기본 기능으로 아우르는 범위는 HubSpot이 유리합니다. 집중된 영업 시스템과 기존 툴의 조합으로 일을 마치고 총비용도 낮출 수 있다면 Pipedrive를 선택하면 됩니다. HubSpot 교체가 마케팅이나 고객 서비스 업무의 교체까지 의미한다면, HubSpot 대안 가이드에서 더 넓은 검토 범위를 정리할 수 있습니다.
HubSpot에서 Pipedrive로, 또는 Pipedrive에서 HubSpot으로 이전할 때
구체적으로 정리한 업무 요건이나 지속적인 비용 절감 효과가 재구축 비용을 상쇄한다면 이전할 만합니다. 현재 CRM이 이미 일을 잘 처리하고 있고 절감액이 다시 해야 할 작업보다 작다면 그대로 유지하는 편이 좋습니다.
두 제품 모두 CRM 데이터를 가져올 수 있으며, Pipedrive의 기능표에는 내보내기도 표시되어 있습니다. 이는 기록을 옮길 수 있다는 뜻이지, 모든 워크플로·대시보드·활동 첨부 파일이 자동으로 이전된다는 뜻은 아닙니다. Pipedrive 가져오기·내보내기 사용 권한, HubSpot CRM 가져오기.
기록을 옮기기 전에 연락처와 기업, 거래와 단계, 담당자, 사용자 지정 필드, 메모, 활동 이력, 동의 정보, 폼, 자동화, 보고서 정의를 목록으로 정리해야 합니다. 기록 간의 연결 관계도 유지해야 합니다. 영업 기회와 분리된 연락처 목록만으로는 기존과 동등한 영업 시스템이 되지 않습니다.
HubSpot에서 Pipedrive로 옮긴다면 폼, 마케팅, 고객 서비스 중 다른 시스템으로 옮겨야 할 프로세스를 파악해야 합니다. Pipedrive에서 HubSpot으로 옮긴다면 Core Seat와 Sales Seat를 구분하고, 필요한 플랜을 확인하며, 공시된 Professional 또는 Enterprise 온보딩 비용을 반영해야 합니다. 기존 설정에 들인 비용은 매몰비용이지만, 앞으로 해야 할 이전 작업은 의사결정에 포함해야 합니다.
서비스 제공사의 온보딩 요금이 모든 데이터 이전, 교육, 맞춤 연동 비용을 포괄하는 견적은 아닙니다. 확인한 페이지는 개별 이전 작업의 가격을 제시하지 않으므로, 이 글에서도 고정 이전 비용을 부여하지 않습니다. 자체 작업 시간을 내부 시간당 비용으로 계산한 뒤, 서면으로 받은 외부 견적과 두 구독을 함께 유지하는 기간의 비용을 더해야 합니다.
잘 운영되는 HubSpot을 Pipedrive Growth의 좌석 요금이 더 낮다는 이유만으로 바꾸면서 유용한 마케팅·고객 서비스 워크플로까지 해체해서는 안 됩니다. 잘 운영되는 Pipedrive 영업팀을 더 많은 AI 기능을 모으려는 이유만으로 HubSpot으로 옮겨서도 안 됩니다. 그 기능이 해결해야 할 업무를 먼저 정한 뒤, 필요한 플랜과 사용량 비용을 계산해야 합니다.

다음 주에 선택을 마치려면
연간 구독을 승인하기 전에 영업 업무의 인계 흐름부터 적어봐야 합니다. 창업자와 영업 책임자는 같은 짧은 업무 흐름을 기준으로 두 제품의 공개 플랜 설명과 이후 데모를 평가할 수 있습니다.
대표적인 거래 한 건의 흐름을 정리합니다
문의부터 다음 활동, 후속 연락, 제안, 고객 인계까지의 경로를 적습니다. 각 단계의 담당자와 거래에 계속 연결되어 있어야 할 정보를 명시합니다.
처음 유료 기능이 필요해지는 지점을 표시합니다
추가 사용자, 이메일 동기화, 영업 시퀀스, AI 이메일 요약, 마케팅·고객 서비스 공유 업무 중 무엇이 먼저 필요한지 정합니다. 서비스 제공사의 현재 플랜에 대응시키고, 안내가 엇갈리는 사용 권한은 서면으로 확인합니다.
일 년 전체 비용을 계산합니다
실제 영업 담당자 수를 세고, 읽기 전용 사용자를 구분하며, 결제 일정을 선택하고 필수 온보딩 비용을 더합니다. HubSpot 에이전트는 작업 횟수를 공유 월간 크레딧과 비교해 계산합니다. 첫해 할인가 옆에 갱신 조건도 기록합니다.
상위 플랜의 가치가 비용을 상쇄할 때 업그레이드합니다
기본 통합 플랫폼에는 HubSpot Starter, 합리적인 비용의 영업 후속 연락에는 Pipedrive Growth를 선택합니다. 구체적으로 정한 고급 워크플로가 추가 비용을 정당화한다면 HubSpot Professional을 선택합니다. 전체 데이터베이스를 가져오기 전에 설정과 이전 작업의 담당자를 정합니다.
CRM 선택에 관한 자주 묻는 질문
Pipedrive의 단점은 무엇인가요?
Pipedrive는 체험판이 끝나면 유료 플랜을 써야 합니다. Lite에는 전체 이메일 동기화와 자동 시퀀스가 없고, AI 이메일 생성·요약은 Premium부터 제공됩니다. 더 넓은 마케팅 환경을 갖추려면 부가 상품이나 다른 소프트웨어가 필요할 수 있습니다. 소규모 팀이 살펴봐야 할 주요 제약입니다.
HubSpot의 가장 큰 경쟁사는 어디인가요?
영업 CRM, 마케팅 소프트웨어, 고객 서비스, 시장 규모 중 무엇을 기준으로 삼는지에 따라 ‘가장 큰 경쟁사’는 달라집니다. 이 글의 소규모 영업팀 비교에서는 Pipedrive가 직접 비교할 만한 대안입니다. 시장 점유율 순위를 뜻하지는 않습니다.
HubSpot이 하락하고 있다는 말은 왜 나오나요?
이 질문만으로 HubSpot의 사업이나 제품이 쇠퇴하고 있다고 볼 수는 없습니다. CRM 구매에서 중요한 것은 현재 플랜, 온보딩, 사용량 비용이 필요한 업무에 맞는지입니다. 근거 없는 전제보다 실제 비용과 기능을 기준으로 판단해야 합니다.
Pipedrive는 좋은 CRM인가요?
맞춤 설정이 가능한 파이프라인과 합리적인 비용의 이메일 후속 연락을 원하는 영업팀에는 좋은 선택입니다. 담당자에게 전체 이메일 동기화와 시퀀스가 필요하다면 Growth부터 검토하는 편이 좋습니다. 영업과 함께 기본 제공되는 마케팅·고객 서비스를 중시하는 기업이라면 HubSpot에 더 무게를 둘 수 있습니다.
상위 3대 CRM 시스템은 무엇인가요?
모든 기업에 통하는 상위 세 제품은 없습니다. 이 글은 소규모 영업팀을 위한 Pipedrive와 HubSpot의 선택을 다룹니다. 연결된 스타트업 CRM 가이드와 HubSpot 대안 가이드에서는 더 넓은 후보군을 살펴볼 수 있습니다. 일반적인 순위보다 업무 흐름과 연간 예산을 기준으로 선택해야 합니다.
Pipedrive와 HubSpot 중 어느 쪽이 더 좋은가요?
현재 신규 고객 할인을 적용하면 기본 CRM 업무를 하는 다섯 명에게는 HubSpot Starter가 더 저렴합니다. 모든 영업 담당자가 시퀀스를 써야 한다면 Pipedrive Growth가 더 저렴합니다. 고급 워크플로와 보고 기능의 가치가 더 높은 비용을 정당화한다면 HubSpot Sales Professional이 더 유력한 선택입니다.
HubSpot보다 더 좋은 CRM이 있나요?
이 글에서 비용을 계산한 영업 중심의 후속 연락 업무에는 Pipedrive Growth의 가성비가 더 좋습니다. 다섯 좌석을 연간 결제로 이용하는 첫해 비용은 Growth $2,340, Sales Professional $6,900입니다. 다만 모든 HubSpot 마케팅·고객 서비스 프로세스를 그대로 대체하는 제품은 아닙니다.
Pipedrive 요금은 얼마나 되나요?
현재 Lite, Growth, Premium, Ultimate의 연간 결제 요금은 좌석당 월 $14부터 $79까지입니다. 서비스 제공사가 공개한 월간 결제 요금은 $24부터 $99까지입니다. 다섯 좌석의 비용은 연간 결제 시 일 년에 $840-$4,740이며, 12회 월간 결제 시 $1,440-$5,940입니다. 세금과 추가 비용은 제외한 금액입니다.
어떤 기업이 Pipedrive를 사용하나요?
Pipedrive 요금 페이지의 고객 후기에는 Good Work, Escrow.com, CreativeRace가 등장합니다. 서비스 제공사가 공개한 사례이며, 해당 기업의 업무 흐름이나 성과가 자사와 같을 것이라는 근거는 아닙니다. Pipedrive 고객 사례.
AI 비즈니스 워크플로 점검 체크리스트 받기
새 CRM이나 자동화 툴을 구매하기 전에 수행할 업무, 플랜 한도, 연간 비용, 교체 작업을 점검합니다.
- 마지막 업데이트
- 2026년 10월 4일
- 카테고리
- Growth







