GPT6とは？モデルの違い・料金・リリース日・使えるプランを解説

GPT6（GPT-6）は、標準APIの入力料金が100万トークンあたり$0.10〜$10のモデルファミリーです。有料で複雑な仕事を任せるなら、まずはGPT-6.1 Solを検討するとよいでしょう。定型的なタスクを低コストで繰り返すならGPT-6 Luna、追加料金に見合う価値がある最難関の問題にはGPT-6 Astraが候補になります。ChatGPTでどのモデルを使えるかは、契約プランと利用する機能によって決まります。

2026年10月9日時点のOpenAIの発表、ヘルプセンター、API料金をもとに確認しています。以下の推奨モデルや予算の試算は編集部による分析であり、モデルを実際に試した検証結果ではありません。

GPT6とは？ChatGPTとは何が違う？

GPT-6はモデルファミリーの名称です。ChatGPT、Work、Codex、APIは、そのモデルを使うための手段にあたります。 モデルは回答を生成する仕組みであり、その周囲にある製品が、操作画面、ツール、権限、課金の仕組みを提供します。

ファミリーには、難しい仕事に向けた上位モデルのGPT-6 Astra、当初の中間モデルである**GPT-6 Sol、その新しい改良版のGPT-6.1 Sol**、用途を絞った大量の処理を低コストでこなすGPT-6 Lunaがあります。この位置づけは、OpenAIのAstraの発表、SolとLunaの発表、GPT-6.1 Solの発表に示されています。

導入を検討する際、「GPT-6が使える」という説明だけでは情報が足りません。どのモデルを、どの機能で、どれだけ使えるのかを確認する必要があります。同じサブスクリプションでも、Solを使うChatでの会話とAstraを使うCodexのタスクでは、できることも消費する利用枠も異なる場合があります。

GPT-6の料金は？モデル別のAPI単価

トークン単価が最も安いのはLunaです。従来のSolと6.1 Solは、通常の入力・出力料金が同じです。 下表は、Standard処理と短いコンテキストを使う場合の、100万トークンあたりの米ドル料金です。トークンとは、モデルが処理するテキストの小さな単位を指します。入力はモデルへ送る内容、出力はモデルが生成する内容、キャッシュ入力は以前の処理から再利用できるコンテキストです。

出典：Astra、6.1 Sol、LunaはOpenAIのAPI料金表。従来のSolは公開時の料金と、6.1 Solの発表にあるキャッシュ料金の比較を参照しています。

これは従量料金であり、サブスクリプション料金や回答ごとの料金ではありません。OpenAIの公開料金ページで大きく掲載されている単価は、コンテキストが272,000トークン未満の場合のものです。長いコンテキスト、速度モード、キャッシュへの書き込み、ツールの利用によって請求額は変わります。たとえば、GPT-6.1 SolでStandard処理と短いコンテキストを使う場合、キャッシュへの書き込みは100万トークンあたり$2.50です。キャッシュ入力の$0.10という単価は再利用時の料金であり、キャッシュを作成する料金ではありません。API料金の詳細も確認してください。

アプリケーション全体の予算や処理方式については、OpenAI API料金ガイドで詳しく解説しています。

GPT-6はいつリリースされた？段階的な提供開始を整理

GPT-6のすべてのモデルと製品に共通する、単一のリリース日はありません。 主な流れは次のとおりです。

• 2026年9月3日： GPT-6 Astraを発表し、限定的な提供を開始しました。OpenAIはその後に提供範囲を広げると説明しているため、発表日にすべてのアカウントで使えたとは限りません。ChatGPTリリースノート。
• 2026年9月22日： GPT-6 SolとGPT-6 LunaをWork、Codex、APIで提供開始しました。OpenAIの発表。
• 2026年9月29日： Solの改良版としてGPT-6.1 Solを発表しました。日付が明記されたSol発表記事の更新。
• 2026年10月7日： 有料プランのChatGPT Chatで、Intelligent UIを備えたGPT-6の段階的な提供が始まりました。FreeとGoへの提供拡大日は2026年10月8日と発表されています。日付が明記されたChatの発表。

「GPT-6は10月8日にリリースされた」と聞いた場合は、この違いを押さえておく必要があります。その日付が指すのはChatでの提供拡大であり、基盤となるモデルファミリーは、それ以前からほかの製品で使えるようになっていました。

ChatGPTではどのGPT-6モデルを使える？

Chatで使えるモデルはプランによって異なります。10月の提供拡大で、通常のChatがGPT-6.1 Solに切り替わるわけではありません。 OpenAIの発表では、プランとモデルの対応は次のようになっています。

• FreeとGo： 10月8日の提供拡大からGPT-6 Lunaを利用できます。
• Plus、Pro、Business、Enterprise： ChatではGPT-6 Solを使います。段階的な提供は10月7日に始まりました。
• 対象プランのPro推論： GPT-6 Astraを基盤とするGPT-6 Proは、引き続き別の選択肢です。

上のFree・Goと有料プランの対応はChatの発表に、Astraを使うPro推論の区別はリリースノートに記載されています。

Intelligent UIは、テキスト、ビジュアル、操作できるUIを適切に組み合わせて回答する機能です。 購入候補を比べるときは操作可能な比較表が、業務で計算を検討するときは会話内で使えるツールが表示されることがあります。OpenAIによると、モデルが考え続けている間に回答の表示を始めることもできます。このリリースで変わるのはChatの利用体験であり、WorkやCodexで動くモデルは変わりません。OpenAIの発表。

選べる思考レベルもプランによって異なります。OpenAIは、PlusではMediumとHigh、Pro、Business、EnterpriseではさらにExtra HighとProを案内しています。ただし、ワークスペースでの利用権限にも左右されます。Intelligent UIは、利用可能な範囲でInstantからExtra Highまでに対応しますが、Astraを使うPro推論では利用できません。モデルと思考レベルの案内。

サブスクリプションは、ファミリー名だけで決めるのではなく、必要な仕事を基準に選びましょう。各プランはChatGPT料金ガイドで、プラン内で使える範囲と有料の利用の違いは「GPT-6 Lunaは無料で使える？」で解説しています。

Work・Codex・APIではGPT-6をどう使える？

WorkとCodexでは、Chatとは異なるモデルの選択肢が用意されています。 ChatGPT Workは、時間のかかるタスクや、レポート、スプレッドシートなどの完成した成果物を扱います。Codexはソフトウェア開発に特化しています。OpenAIは、これらの役割をChatGPT WorkとCodexの解説で説明しています。

GPT-6 Astra： OpenAIはPlusのWorkとCodexでAstraを提供しており、対象となるProや管理対象プランでも利用できます。Plusでこれらの機能からAstraを使えても、通常のChatでPro推論を選べるようになるわけではありません。APIではgpt-6-astraとして利用できます。Astraの提供範囲とChatのモデル利用条件を参照してください。

GPT-6 Sol： 公開時にはPlus、Pro、Business、Enterprise、EduのWorkとCodexに加え、APIのgpt-6-solとして提供されました。10月のChatへの展開で、発表に記載された有料プランに、日常会話向けに調整されたSolが加わります。Solの公開時の発表とChatへの展開。

GPT-6.1 Sol： OpenAIは、Plus、Pro、Business、Enterprise、EduのWorkとCodex、およびAPIのgpt-6.1-solで利用できると案内しています。通常のChatで使えるモデルには含まれていません。開発者がSolモデルを直接選ぶ場合は、この新しいモデルを先に評価するとよいでしょう。GPT-6.1 Solの提供範囲。

GPT-6 Luna： OpenAIは、上記の有料プランのWorkとCodexでLunaを提供開始し、デスクトップアプリではFreeとGoのユーザーも利用できるようにしました。APIの識別子はgpt-6-lunaです。FreeとGoのChatでの利用は、10月の展開で追加されました。Luna公開時の提供範囲。

Codex自体を使える範囲は、Codex Cloudを使える範囲より広くなっています。OpenAIはChatGPTの各プランでCodexを提供していますが、FreeとGoはCodex Cloudの対象外です。デスクトップで使えることは、すべてのクラウド機能を使えることを意味しません。Codexのプラン別利用案内。

課金の違いも同じくらい重要です。ChatGPTでCodexにサインインするとプランの利用枠を消費し、自分のAPIキーを使うとAPI料金が適用されます。 月額料金をAPIのトークン単価で割って、サブスクリプション内で実行できるタスク数を見積もることはできません。OpenAIによる課金の説明。

どのGPT-6モデルを選べばよい？

まずは自分の合格基準を満たす最も安いモデルを選び、安定して処理できないタスクを上位モデルに回しましょう。 以下は、OpenAIによるモデルの位置づけと料金をもとにした、編集部からの検討の出発点です。独自テストで測定した成功率に基づくものではありません。

OpenAIは、Astraを難しい仕事に対する最も強力な選択肢、6.1 Solを複雑なタスク向けの低コストな選択肢、Lunaを用途を絞った大量処理向けのモデルと位置づけています。これらは選定を始める目安であり、個々の業務での成果を保証するものではありません。Astra、6.1 Sol、Luna。

資金調達を済ませた創業者なら、既存のチェックを通る機能が合格基準になるかもしれません。業務責任者なら、根拠となる入力情報をたどれる、正しく作成されたレポートでしょう。CTOなら、権限の境界を守ることや、ツール呼び出しの失敗から復旧できることも含まれます。いずれの場合も、「回答がよさそうに見える」だけでは基準として不十分です。

低コストなモデルの選び方はGPT-6 SolとLunaの比較で、改良版へ移る判断はGPT-6.1 SolとGPT-6 Solの比較ガイドで詳しく扱っています。

実際の業務量で試算すると、月額費用はいくらになる？

ツールや再試行の費用を加える前でも、モデル選びでトークンの支出は大きく変わります。 例として、月間10,000件のタスクを処理し、各タスクでキャッシュされていない入力2,000トークンと、課金対象となる出力を合計500トークン使うケースを考えます。これは試算のための仮定であり、実測値ではありません。Standard処理と短いコンテキストを前提とし、ツール、キャッシュへの書き込み、地域別の追加料金は除外します。

合計は入力2,000万トークン、出力500万トークンです。確認済みの単価を当てはめると、次のようになります。

• GPT-6 Luna：$4.50。計算式は20 × $0.10 + 5 × $0.50です。
• GPT-6 SolまたはGPT-6.1 Sol：$90。計算式は20 × $2 + 5 × $10です。
• GPT-6 Astra：$450。計算式は20 × $10 + 5 × $50です。

これはトークン数を同じにそろえ、OpenAIのAPI料金から算出した編集部の試算です。同じ仕事でも、完了までに必要な推論量、コンテキスト量、反復回数はモデルによって異なる場合があります。

以前の料金との比較にも注意が必要です。OpenAIはSolとLunaの公開時に、旧モデルのプロモーション料金として、GPT-5.6 Solは100万トークンあたり入力$4、出力$20、GPT-5.6 Lunaは入力$0.20、出力$1.20と記載していました。その単価では、同じ処理量でSolは$180、Lunaは$10かかります。新しい料金による削減額は、Solが$90で50%、**Lunaが$5.50で55%**です。後者は入力と出力の量を加味した編集部の計算であり、Lunaのすべての課金項目が一律に同じ割合で値下がりしたという意味ではありません。OpenAIの公開時の比較。

Lunaを先に試す方法は、どこまで節約になる？

この例の条件では、Lunaでの試行は**$0.00045**、Solでの試行は**$0.009**です。Lunaの失敗後に必ず6.1 Solで同じトークン数の処理を最初からやり直す場合、期待費用は次の式になります。

$0.00045 + 再試行率 × $0.009。

再試行率が95%になると、最初からSolを使う費用と等しくなります。仮に再試行率が10%なら、この処理量でのトークン費用は$13.50となり、Solを直接使う場合の**$90**を下回ります。ただし、これは費用計算上の分岐点であって、許容してよい失敗率ではありません。追加のコンテキスト、評価用の呼び出し、待ち時間、人による確認を考えると、この分岐点に達するずっと前に節約効果がなくなることがあります。

業務を運用する立場では、すべてのタスクを最初からSolに任せるための追加費用、$85.50と比べるほうが実用的です。Lunaを使うことで、それを超えるコストの確認作業が発生するなら、トークン単価が安くても業務全体は安くなっていません。同様に、この例ではAstraはSolより**$360**高くなります。成果の改善や手戻りの削減で、その差額を正当化できる場合に価値があります。

Solの改良版で安くなるのはキャッシュ入力の部分

GPT-6.1 Solでは従来のSolに比べてキャッシュ入力の単価が半分になりますが、請求額全体が半分になるわけではありません。 たとえば、1億トークンがキャッシュにヒットする場合、従来のSolは**$20**、6.1 Solは**$10で、この項目の削減額は$10**です。新規の入力、出力、キャッシュ作成は、それぞれ別に計算する必要があります。OpenAIによるキャッシュ料金の比較。

GPT-6で期待しすぎてはいけないことは？

同じファミリー名だからといって、利用体験やタスク完了までの費用まで同じになるわけではありません。 特に影響が大きいのは、「ChatでGPT-6を使っている」ことを、開発者のAPIエージェントと同じモデル構成で動いている証拠と捉えてしまうことです。OpenAIは、Chatのモデルを日常会話向けに調整していると明記しており、このリリースによってWorkやCodexは変わらないと説明しています。Chatの発表。

価格の倍率は比較に役立ちますが、そこからわかることは限られます。Standard処理での通常の入力・出力単価は、AstraがSolの5倍、SolがLunaの20倍です。これは価格の比率であり、知能のスコアではありません。安いモデルで失敗した後に長い修正作業が必要になると、高いモデルで成功する場合より費用がかさむことがあります。

Intelligent UIで変わるのも情報の見せ方であり、結果を確認する必要がなくなるわけではありません。操作できる計算ツールは前提条件を確かめやすくしますが、見栄えのよい画面が、その前提の正しさを証明してくれるわけではありません。調達候補の比較には現行の契約条件の確認が、生成された機能には検証が必要です。

導入を判断する際、ベンダーの評価結果は、何を試すかを決める材料として使いましょう。使い続けるかを決めるのは、自分たちの合格基準です。本記事は、OpenAIのベンチマークに関する主張を独立した性能ランキングとして扱うものではありません。

GPT-5.5の提供終了までに何を見直すべき？

OpenAIは引き続き、2026年10月14日にChatGPT、ChatGPT Work、CodexでGPT-5.5の提供を終了すると案内しています。OpenAI APIは対象外です。 現在はOpenAIのChatGPT Learnドキュメントに掲載されているCodexモデルの公式告知は、個人向けプランと管理対象プランの両方を対象としています。

ChatGPTでCodexにサインインしている場合は、保存済みのモデル選択、ワークスペースの既定値、スケジュール済みタスク、スクリプトにgpt-5.5が残っていないか確認してください。実際にタスクを実行するアカウントで利用できるモデルに置き換え、期限前にタスクを検証しましょう。個人アカウントで使えるからといって、管理対象のワークスペースでも使えるとは限りません。

保存済みの設定が提供終了するモデルに依存しているなら、いま対応してください。一方、今回の終了と関係がなく、安定稼働しているAPIワークフローは、新しいモデルが出たという理由だけで移行せず、実際の業務を代表するタスクで評価してから判断しましょう。依存先が告知対象のChatGPT認証を使う製品ではなくAPIであれば、今回の提供終了の影響は受けません。

よくある質問

GPT-6が表示されないのはなぜですか？

OpenAIによると、利用できるかどうかは段階的な提供状況とワークスペースの権限によって決まります。ChatのモデルメニューでGPT-6という表示を探してください。有料Chatの選択肢にはSolという名前は表示されません。OpenAIのモデルに関するFAQ。

ChatGPT Plus、Business、Enterprise、EduにAPIの利用料金は含まれますか？

いいえ。OpenAIは、これらのChatGPTサブスクリプションとは別にAPIの利用料金を請求します。プランに含まれる製品の利用権と、APIのトークン利用予算は別々に購入するものです。OpenAIの料金に関するFAQ。

PlaygroundでAPIを使うと料金がかかりますか？

はい。OpenAIはPlaygroundでの利用を通常のAPI利用として扱い、使ったモデルの料金を適用します。OpenAIの料金に関するFAQ。

次に取り組むこと

開発者は使うモデルを明確に選び、導入担当者は必要な機能と利用枠を選びましょう。 次に作業するときは、内容をよく理解しているタスクを選び、実行する前に、正しい結果に何が含まれているべきかを定義してください。

個人で開発するなら、複雑な仕事は6.1 Solから始め、解決が難しい失敗ケースをAstraでも試して比較します。業務責任者なら、用途を絞った定型タスクでLunaを試し、客観的なチェックを設けたうえで、例外的なケースまで任せるかを判断しましょう。CTOや調達責任者は、モデル、製品、サインイン方法、ワークスペースの権限をまとめて記録すると、購入する内容と社員が実際に使える範囲を一致させられます。

基準を満たし、総費用も許容範囲に収まるモデルを使い続けましょう。仕事の内容や公開されている条件が変わったときに、選択を見直します。

モデル選びや料金に関する実用的な最新情報は、ニュースレターでお届けします。